Notebookcheck Logo
Oneplus 13R smartphone review (image source: Marcus Herbrich)

Análisis del OnePlus 13R - El smartphone con una resistencia asombrosa y una discrepancia sorprendente

¿Cuánta ralentización sigue siendo aceptable?

La realidad y los deseos a veces divergen un poco con el OnePlus 13R. Aunque el fabricante anuncia que su teléfono de gama alta ofrece un "rendimiento superior", no siempre pudimos confirmarlo en nuestra prueba. No obstante, el hermano pequeño del OnePlus 13 ofrece muchos aspectos positivos que hablan a favor de su compra.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Veredicto sobre el OnePlus 13R

El OnePlus 13R presume de una apariencia de alta calidad y una resistencia realmente impresionante. Su combinación del SoC insignia del año pasado, unos altavoces excelentes y un bonito panel LTPO convierten al smartphone OnePlus en el compañero perfecto para el día a día.

Sin embargo, el modelo R del fabricante chino carece de algunas características premium que cada vez se consideran más estándar en los smartphones de gama alta actuales. Por ejemplo, su puerto USB 2.0 no ofrece el mayor rendimiento para este rango de precios y el teléfono tampoco es compatible con la carga inalámbrica ni con la integración eSIM. En un momento en el que muchos competidores ofrecen una carcasa resistente al agua, la clasificación IP65 del OnePlus 13R podría ser además una desventaja decisiva para algunos compradores potenciales.

Uno de los principales puntos débiles del OnePlus 13R es su elevado calor residual, que hace que el procesador se ralentice considerablemente en el interior del teléfono de gama alta. Una reducción del rendimiento de casi dos tercios en su punto álgido no sólo tuvo un impacto negativo en nuestra calificación general, sino que también provoca fluctuaciones de rendimiento durante el uso diario en caso de uso intensivo, como juegos prolongados o tareas gráficamente exigentes.

Pro

+ panel OLED brillante
+ larga duración
+ carcasa de alta calidad
+ buen rendimiento ...

Contra

- ... con un estrangulamiento considerable
- sólo USB 2.0
- sin soporte eSIM
- discrepancia en el brillo de su pantalla

Precio y disponibilidad

El OnePlus 13R se vende por 599,99 dólares y se puede pedir directamente en la tienda online del fabricante https://www.oneplus.com/us/oneplus-13r?_gl=1*1rnzn8g*_up*MQ..*_ga*MTQzMTA0ODk5My4xNzQxNDUxNTUw*_ga_KS49PHWZ8S*MTc0MTQ1MTU1MC4xLjAuMTc0MTQ1MTU1MC4wLjAuMA...

Posibles contendientes en la comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
82.9%
OnePlus 13R
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $8.99
HOMEMO 2 Pack For OnePlus 13...
2. $7.55
Suttkue for OnePlus 13R Scre...
3. $6.59
Natbok 2+2 Pack for OnePlus ...
Precio de catálogo: 749€
206 g256 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
2.
85.4%
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
16 GB Memoría, 256 GB 
Precio de catálogo: 499 EUR207 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
3.
83.4%
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $9.99
Suttkue for Xiaomi 14T Pro S...
2. $5.98
Aiziki (2 Pack) Designed for...
3. $6.59
Anoowkoa 3 Pack Compatible w...
195 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
80.5%
Honor 200 Pro
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $12.97
YOUULAR [2 Pack Privacy Scre...
2. $13.46
for Honor 200 Pro Screen Pro...
3. $9.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
Precio de catálogo: 800€
199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2700x1224
437 PPI
OLED
5.
85.7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB 
Amazon:
1. $7.99
Supershieldz (3 Pack) Design...
2. $5.99
Milomdoi 3 Pack Screen Prote...
3. $6.89
amFilm Auto-Alignment OneTou...
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED
6.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $12.98
2+2 Pcs Screen Protector One...
2. $9.98
JZG 3pcs for OnePlus 13 Scre...
3. $339.99
OnePlus 10 Pro | 5G Android ...
Precio de catálogo: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED

El OnePlus 13R utiliza un concepto similar al del buque insignia del fabricante chino, el OnePlus 13. El modelo 13R, más asequible, pretende impresionar con su inteligencia artificial, su alto rendimiento y su batería especialmente grande, de 6.000 mAh. La pantalla OLED instalada es casi la misma que la del modelo insignia más caro, ya que el OnePlus 13R cuenta con un panel LTPO AMOLED de 6,78 pulgadas y 120 Hz con un brillo HDR máximo de 4.500 nits.

Lanzado en China como Ace 5, el teléfono tope de gama de OnePlus sólo está disponible en Estados Unidos en una versión con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno. En este análisis, desvelaremos qué otras diferencias presenta el OnePlus 13.

Especificaciones del OnePlus 13R

OnePlus 13R (13 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5X
pantalla
6.78 pulgadas 19.8:9, 2780 x 1264 pixels 450 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Aqua Touch 2.0, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 219 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: USB Type C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G: 850/900/1.800/1.900 MHz; 3G:1/2/4/5/6/8/19 4G:1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/30/32/66/71; 38/39/40/41/48; 5G: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n25/n26/n28/n30/n38/n40/n41/n48/n66/n71/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.02 x 161.72 x 75.77
Battería
6000 mAh Litio-Ion, Silicon-carbon anode
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (f/1.8, 24 mm, OIS) + 50 MPix (2x optical zoom, f/2.0, 47 mm, tele) + 8 MP (f/2.2, 16 mm, ultra wide), camera2 API: Level 3
Cámara secundaria: 16 MPix (f/2.4, 26 mm)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: OnScreen, USB cable, info material, OxygenOS 15, 24 Meses Garantía, Widevine L1, BT Codecs: SBC, AAC, aptx, aptx-HD, LDAC, LHDC (5.0), GNSS: Beidou (B1I+B1C+B2a), GPS (L1+L5), GLONASS (G1), Galileo (E1+E5a), QZSS (L1+L5); HDR: Dolby Vision HLG, HDR10+, HDR10; SAR: 0,95 W/kg (head), 1,24 W/kg (body), sin ventilador
Peso
206 g
Precio
749 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Funda - El teléfono OnePlus con clasificación IP

Los colores del OnePlus 13R
Los colores del OnePlus 13R

El OnePlus 13R presenta una carcasa de alta calidad con un bonito acabado. Sin embargo, no le vendría mal un tacto un poco más ergonómico dado su diseño anguloso. El teléfono de gama alta se presenta en dos variantes de color, a saber, negro con la parte trasera de cristal mate y un tono gris con un acabado superficial ligeramente texturizado. Las huellas dactilares no son un problema en ninguno de los dos casos.

Un pequeño inconveniente es el Gorilla Glass 7i que protege su pantalla de 6,78 pulgadas. Comparado con las últimas generaciones, como Gorilla Glass Victus 2, el material de vidrio de gama media fabricado con silicato de litio y aluminio se queda algo atrás en cuanto a resistencia a las caídas. El hecho de que la carcasa con certificación IP65 carezca de resistencia al polvo y al agua es otra desventaja en comparación con el OnePlus 13.

Aun así, los biseles que rodean su panel OLED de 6,78 pulgadas son bonitos y estrechos, lo que confiere al modelo R un aspecto muy moderno. Como resultado, la relación de tamaño entre la pantalla y la parte frontal del dispositivo es de un muy buen 91,2 por ciento. El OnePlus 13R cuenta además con un botón deslizante de alerta, típico de los smartphones OnePlus, que puede utilizarse para silenciar las notificaciones.

Comparación de tamaños

163.3 mm 75.2 mm 8.2 mm 199 g162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162 mm 77.3 mm 8 mm 213 g161.72 mm 75.77 mm 8.02 mm 206 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g160.5 mm 75.1 mm 7.8 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - El teléfono OnePlus sólo viene con USB 2.0

A diferencia del buque insignia de la serie 13, el modelo R sólo tiene un puerto USB 2.0. En nuestra prueba de copia con un disco duro SSD M2 conectado (Samsung 980 Pro), medimos una velocidad de transferencia de sólo 40 MB/s. El soporte de almacenamiento conectado puede formatearse con NTFS o exFAT. No se admite la salida de imágenes por cable a través del puerto.

Por lo demás, el teléfono de gama alta de OnePlus cuenta con el moderno Bluetooth 5.4, un emisor de infrarrojos, Miracast y NFC para pagos sin contacto.

Lado izquierdo de la caja (deslizador de alerta)
Lado izquierdo de la caja (deslizador de alerta)
Lado derecho de la carcasa (botones: volumen, encendido/apagado)
Lado derecho de la carcasa (botones: volumen, encendido/apagado)
Parte inferior de la carcasa (altavoces, micrófono, puerto USB, micrófono, ranura para tarjetas)
Parte inferior de la carcasa (altavoces, micrófono, puerto USB, micrófono, ranura para tarjetas)
Lado superior de la carcasa (emisor de infrarrojos, micrófono)
Lado superior de la carcasa (emisor de infrarrojos, micrófono)

Software - El OnePlus 13R con Android 15

El OnePlus 13R viene con el OxygenOS propio de la compañía, que se basa en el último Android 15. En el momento de las pruebas, los parches de seguridad estaban bastante actualizados, concretamente desde enero de 2025. Según OnePlus, las actualizaciones relevantes para la seguridad estarán disponibles durante 6 años, pero el modelo R recibirá la última actualización "importante" Android dos años antes, es decir, en 2029. Esto está bien, pero Samsung o Google siguen operando de forma más sostenible en este sentido.

Además de Circle to Search y Gemini de Google, OnePlus ha implementado más funciones de IA en su interfaz Oxygen. Hay notas con IA, una búsqueda inteligente de dispositivos con inteligencia artificial propia llamada OnePlus AI, y edición de fotos y vídeos basada en IA.

Análisis del smartphone Oneplus 13R
Análisis del smartphone Oneplus 13R
Análisis del smartphone Oneplus 13R
Análisis del smartphone Oneplus 13R

Sostenibilidad

OnePlus no ha facilitado información precisa sobre los materiales utilizados o su tasa de reciclaje. El embalaje del 13R parece estar libre de plástico, pero el propio dispositivo está protegido en una película para el envío, posiblemente de bioplástico compostable. El resto del embalaje es de cartón.

Comunicación y GNSS - El smartphone OnePlus es compatible con dual-GPS

El OnePlus 13R no solo es compatible con el moderno estándar "be", WiFi 7, sino también con la rápida banda de 6 GHz. Durante nuestra prueba, sin embargo, el teléfono de gama alta mostró algunas debilidades en combinación con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Sus datos de recepción en la WLAN de 6 GHz fueron de todo menos rápidos y nuestras velocidades de datos medidas al enviar no fueron terriblemente estables utilizando el módem FastConnect 7800 de Qualcomm.

El OnePlus 13R solo puede acceder a redes de datos móviles a través del estándar 5G en el mejor de los casos y admite muchas frecuencias. Su soporte de bandas en la red 4G también es muy bueno y todas las frecuencias relevantes para Alemania, donde se realizó esta prueba, están disponibles. Con 25 bandas LTE, el teléfono de gama alta está además bien equipado para su uso fuera de Alemania.

Networking
OnePlus 13R
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
957 (min: 927) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
750 (min: 726) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1519 (min: 176) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
451 (min: 397) MBit/s ∼29%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼86%
Xiaomi 14T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
970 (min: 946) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
885 (min: 452) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1817 (min: 914) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1557 (min: 1522) MBit/s ∼100%
Honor 200 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 483) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 801) MBit/s ∼83%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 493) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 680) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 1768) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1513 (min: 1431) MBit/s ∼97%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼94%
Medio Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1020 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1002 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1544 (min: 563) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1517 (min: 451) MBit/s ∼97%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
720 (min: 49.8) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
702 (min: 52) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1437 (min: 521) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 451) MBit/s ∼88%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
OnePlus 13R Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1492 (176-1725)
OnePlus 13 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1791 (1704-1904)
OnePlus 13R Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø450 (397-487)
OnePlus 13 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1437 (769-1573)
OnePlus 13R Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø957 (927-998)
OnePlus 13 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø820 (704-911)
OnePlus 13R Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø749 (726-766)
OnePlus 13 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø790 (705-871)
Servicios de localización en exteriores
Servicios de localización en exteriores
Servicios de localización en interiores
Servicios de localización en interiores

Durante nuestra prueba, el teléfono inteligente de OnePlus no mostró ninguna debilidad en lo que respecta a sus capacidades de localización. Un posicionamiento preciso tanto en exteriores como en interiores, la compatibilidad con GNSS dual y una buena consistencia de la ruta durante nuestra prueba práctica hablan a favor del 13R. Sin embargo, notamos algunas desviaciones menores en la distancia recorrida, especialmente al cambiar de dirección. Aun así, el Garmin Venu 2 utilizado a efectos comparativos ofreció un recorrido comparable en general, por lo que podemos recomendar el OnePlus 13R sin dudarlo incluso para tareas de navegación exigentes.

OnePus 13R vs. Garmin Venu 2
OnePus 13R vs. Garmin Venu 2

Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El teléfono OnePlus sin soporte eSIM

Análisis del smartphone Oneplus 13R
Análisis del smartphone Oneplus 13R

La calidad de las llamadas del OnePlus 13R es muy agradable. Durante las llamadas telefónicas, el smartphone premium presume de una transmisión de voz clara y natural. Sin embargo, el volumen emitido a través de los auriculares podría ser ligeramente superior en entornos ruidosos.

El dispositivo cuenta con una configuración SIM dual completa con dos ranuras para tarjetas. En EE.UU., los compradores tienen la opción de integrar una eSIM en el sistema. Esto no está disponible en Europa. También puede acceder a funciones como VoWiFi y VoLTE.

Cámaras - El OnePlus 13R con OIS

Selfie en el OnePlus 13R
Selfie en el OnePlus 13R

La parte frontal del OnePlus 13R cuenta con una cámara de 16 MPix, que funciona con un enfoque fijo y sólo puede grabar vídeos a 1080p en el mejor de los casos. No obstante, las fotos tomadas con este objetivo muestran unos colores hermosos y unos sólidos niveles de nitidez. Aún así, los detalles podrían resaltarse un poco mejor.

En el corazón de su configuración de cámara se encuentra una Sony LYT-700 con una resolución de 50 megapíxeles y soporte OIS. Con un tamaño de 1/1,56 pulgadas, el sensor no es el más grande, pero aún así toma muy buenas fotos a la luz del día. En la oscuridad, sin embargo, las fotos salen cada vez más borrosas y también podrían estar mejor expuestas.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x (máx.)
20x (máx.)

La calidad de su objetivo ultra gran angular con una resolución de sólo 8 MPix no es tan buena. Su nitidez de imagen decae considerablemente, sobre todo en los bordes, y aparecen distorsiones. La tercera cámara del grupo confía en la Samsung ISOCELL JN5 con una resolución de 50 MPix y permite hacer fotos con un aumento de 2x sin pérdida. Las tomas con zoom muestran mucho detalle hasta 5x y el desenfoque es comparativamente bajo.

Los vídeos se pueden grabar en el OnePlus 13R en un máximo de 4K60. los vídeos 8K no son posibles, ni siquiera utilizando la cámara principal de 50 MPix. El cambio entre objetivos sólo es posible durante un vídeo a 1080p.

Análisis del smartphone Oneplus 13R
Análisis del smartphone Oneplus 13R
Análisis del smartphone Oneplus 13R
Análisis del smartphone Oneplus 13R
Análisis del smartphone Oneplus 13R
Análisis del smartphone Oneplus 13R

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide-angleWide-angleLow lightZoom 5xUltra-wide angle
orginal image
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controladas, analizamos la representación del color del objetivo principal de Sony en comparación con los colores de referencia reales. El objetivo de 50 megapíxeles mostró un aclaramiento y una ligera sobresaturación en los tonos verdes al representar el ColorChecker Passport. Sin embargo, el OnePlus 13R no mostró ningún valor atípico en la fidelidad del color (>10). En general, el teléfono de gama alta está muy bien calibrado para un smartphone.

ColorChecker
3.4 ∆E
1.8 ∆E
6.8 ∆E
8 ∆E
2.1 ∆E
3.7 ∆E
2.9 ∆E
5.8 ∆E
5.3 ∆E
4.4 ∆E
4.5 ∆E
5.7 ∆E
5.4 ∆E
6.9 ∆E
4.6 ∆E
5.3 ∆E
3.7 ∆E
6.6 ∆E
7.2 ∆E
3.7 ∆E
2.6 ∆E
0 ∆E
4 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker OnePlus 13R: 4.65 ∆E min: 0 - max: 7.97 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.5 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
44.4 ∆E
61.2 ∆E
52.1 ∆E
34.7 ∆E
41.9 ∆E
29 ∆E
63.9 ∆E
63 ∆E
30.3 ∆E
47.2 ∆E
36.1 ∆E
74.5 ∆E
42.3 ∆E
41.3 ∆E
86.9 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker OnePlus 13R: 45.86 ∆E min: 13.35 - max: 86.94 ∆E

Accesorios y garantía - El teléfono OnePlus viene sin fuente de alimentación

Fuente de alimentación a juego para el OnePlus 13R (imagen: OnePlus)
Fuente de alimentación a juego para el OnePlus 13R (imagen: OnePlus)

El OnePlus 13R viene con un cable de datos y de carga, un pin SIM y una guía de inicio rápido con información sobre la garantía. También se instala una película protectora nada más sacarlo de la caja. Sin embargo, el teléfono no viene con una fuente de alimentación modular de 80 vatios ni con una funda protectora en la UE. No obstante, si compra a través de la tienda en línea del fabricante, recibirá el cargador SUPERVOOC de forma gratuita.

En Estados Unidos, el dispositivo está cubierto por una garantía estándar de 12 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El teléfono OnePlus con FaceUnlock

En la pantalla del OnePlus 13R hay integrado un sensor óptico de huellas dactilares, que funciona de forma fiable pero que no puede acercarse a la calidad del sensor ultrasónico del interior de su hermano mayor. Además, su colocación está demasiado lejos de la parte inferior de la pantalla para nuestro gusto. También puede hacer uso de una función de reconocimiento facial 2D algo menos fiable, que se basa en una función de desbloqueo facial mediante la cámara frontal. Sin embargo, esto no siempre funciona de forma fiable con poca luz.

Aparte de esto, el OnePlus 13R, con su panel OLED de 6,78 pulgadas y 120 Hz, es sensible y se maneja con suavidad durante el uso diario. Un motor de vibración lineal (eje x) proporciona una respuesta nítida al teclear. Otra ventaja en el uso diario, especialmente en los meses más fríos, es que admite entradas con guantes de fibras naturales de hasta 5 milímetros de grosor. Los guantes de poliéster más gruesos también funcionaron bien en nuestra prueba.

Pantalla - El OnePlus 13R utiliza un panel LTPO

La pantalla OLED se basa en una matriz de subpíxeles RG/BG formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde cada uno
La pantalla OLED se basa en una matriz de subpíxeles RG/BG formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde cada uno

La pantalla AMOLED del teléfono, con una resolución de 1.264p, tiene una alta densidad de píxeles de 450 PPI y ajusta dinámicamente su frecuencia de actualización entre 1 Hz y 120 Hz gracias a la tecnología LTPO. La modulación PWM se utiliza para controlar el brillo de la pantalla, que suele manifestarse a través de un parpadeo. Afortunadamente, medimos una frecuencia alta de unos 2.000 Hz con un osciloscopio, lo que significa que las fluctuaciones de brillo visualmente perceptibles deberían ser agradables a la vista, incluso para los usuarios sensibles.

Según su hoja de datos, el panel del OnePlus 13R tiene un brillo máximo de 4.500 nits, pero no alcanzamos este valor en ninguna medición durante nuestra prueba. Si bien pudimos alcanzar un brillo de 1.262 cd/m² con el patrón APL18, este descendió a 1.086 cd/m² al reproducir material de vídeo 4K. Esto significa que el contenido HDR es perceptible, pero se pueden esperar efectos significativamente mejores con un Xiaomi 14T Pro (4.407 cd/m²).

1215
cd/m²
1217
cd/m²
1184
cd/m²
1213
cd/m²
1213
cd/m²
1192
cd/m²
1215
cd/m²
1218
cd/m²
1190
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1218 cd/m² (Nits) Médio: 1206.3 cd/m² Minimum: 2.11 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1213 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
OnePlus 13R
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi 14T
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Honor 200 Pro
OLED, 2700x1224, 6.8"
Samsung Galaxy S24 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Screen
-2%
7%
11%
-9%
2%
Brightness middle
1213
1034
-15%
1012
-17%
1208
0%
1211
0%
1155
-5%
Brightness
1206
1035
-14%
1016
-16%
1194
-1%
1214
1%
1155
-4%
Brightness Distribution
97
96
-1%
95
-2%
98
1%
99
2%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.1
-10%
0.7
30%
0.9
10%
1.6
-60%
1
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
1.9
17%
1.8
22%
1.4
39%
2.4
-4%
1.8
22%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.4
12%
1.2
25%
1.3
19%
1.5
6%
1.6
-0%
Gamma
2.22 99%
2.22 99%
2.19 100%
2.29 96%
2.13 103%
2.3 96%
CCT
6546 99%
6674 97%
6489 100%
6413 101%
6456 101%
6503 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 90 Hz
Amplitude: 14.15 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 90 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 90 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8584 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).

OxgenOS ofrece una amplia gama de opciones de personalización en los ajustes de la pantalla. Puede elegir entre cuatro perfiles de color y ajustar el balance de blancos del panel OLED. Utilizando el perfil "Nature", logramos la calibración más precisa controlando el espacio de color sRGB. Tanto la escala de grises como los colores mostraron entonces valores DeltaE muy bajos y apenas diferencias visibles con los datos de referencia.

Precisión del color (perfil: Nature, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: Nature, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Nature, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Nature, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Nature, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Nature, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación del color (perfil: Naturaleza, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación del color (perfil: Naturaleza, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.659 ms subida
↘ 0.6405 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3.62 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.706 ms subida
↘ 1.913 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.6 ms) de todos los dispositivos testados.

El teléfono de gama alta se desenvuelve realmente bien en exteriores. Incluso en condiciones de luz soleada y con reflejos en su superficie de cristal, el contenido sigue siendo fácil de leer. Sin embargo, las reservas de brillo de la pantalla OLED son algo limitadas con "sólo" 1.250 cd/m² en comparación con la a menudo extremadamente brillante de la competencia dentro de este segmento de precios. Cabe señalar que su brillo máximo sin el sensor de luz ambiental activado es de sólo 816 cd/m².

Los ángulos de visión del OnePlus 13R se mantienen estables durante mucho tiempo y el panel sólo se oscurece visiblemente cuando se mira desde ángulos muy planos.

Rendimiento - El smartphone OnePlus viene con un SoC Qualcomm

Aunque el Snapdragon 8 Gen 3 ya no es el actual SoC insigniael chipset del año pasado sigue siendo muy potente. Durante las pruebas comparativas de CPU de Geekbench, el teléfono de gama alta con sus 12 GB de RAM DDR5X rindió a un nivel muy alto. Sin embargo, sus valores en las pruebas de sistema PCMark y CrossMark fueron bastante bajos. Incluso el Snapdragon 8s Gen 3 en la prueba Honor 200 Pro lo hizo mejor aquí que el OnePlus 13R.

Geekbench 6.4
Single-Core
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points +39%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2214 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=23)
2115 Points -4%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
2066 Points -7%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1821 Points -18%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3479, n=188, últimos 2 años)
1508 Points -32%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1440 Points -35%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points -36%
Multi-Core
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points +42%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=23)
6641 Points +1%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6605 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
6341 Points -4%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points -30%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points -31%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4423 Points -33%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=188, últimos 2 años)
4271 Points -35%
Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2192 Points +33%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=16)
1651 Points 0%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1647 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1581 Points -4%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1413 Points -14%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1090 Points -34%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points -34%
Media de la clase Smartphone
  (139 - 2437, n=170, últimos 2 años)
1069 Points -35%
Multi-Core
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points +24%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=16)
6013 Points +10%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
5622 Points +3%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5474 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points -22%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4188 Points -23%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4155 Points -24%
Media de la clase Smartphone
  (512 - 8816, n=170, últimos 2 años)
3594 Points -34%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +56%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=19)
1924113 Points +9%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1772142 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1516996 Points -14%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points -17%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1399064 Points -21%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329696 Points -25%
Media de la clase Smartphone
  (142748 - 3015111, n=124, últimos 2 años)
1310811 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points +51%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=22)
17649 Points +35%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
17338 Points +33%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
16008 Points +22%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14751 Points +13%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points +12%
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, últimos 2 años)
13563 Points +4%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
13085 Points
CrossMark - Overall
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points +129%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1263 Points +17%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=15)
1240 Points +14%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1112 Points +3%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1083 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points -9%
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2674, n=166, últimos 2 años)
954 Points -12%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
946 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points +18%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=18)
9940 Points +7%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
9273 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
8827 Points -5%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8433 Points -9%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
8039 Points -13%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points -23%
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, últimos 2 años)
6608 Points -29%
System
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
14627 Points +16%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points +11%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=18)
13968 Points +11%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12637 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points -4%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
11587 Points -8%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
11299 Points -11%
Media de la clase Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, últimos 2 años)
10420 Points -18%
Memory
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12087 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points -5%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=18)
10761 Points -11%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
9036 Points -25%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8722 Points -28%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points -36%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7735 Points -36%
Media de la clase Smartphone
  (962 - 18911, n=160, últimos 2 años)
7221 Points -40%
Graphics
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points +57%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=18)
33762 Points +21%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
29006 Points +4%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
27837 Points
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
27809 Points 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
23338 Points -16%
Media de la clase Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, últimos 2 años)
18693 Points -33%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points -40%
Web
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points +19%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1982 Points +12%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=18)
1956 Points +11%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1763 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1734 Points -2%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1676 Points -5%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points -7%
Media de la clase Smartphone
  (841 - 2363, n=160, últimos 2 años)
1592 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points +376%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
57997 Points +328%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points +68%
Media de la clase Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, últimos 2 años)
18072 Points +33%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=17)
16366 Points +21%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13576 Points 0%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
13564 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
11738 Points -13%
AImark - Score v3.x
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
231543 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=16)
103391 Points -55%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
38828 Points -83%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points -85%
Media de la clase Smartphone
  (82 - 307528, n=143, últimos 2 años)
27025 Points -88%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points -99%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1173 Points -99%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1122 Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Media de la clase Smartphone
  (123 - 13084, n=29, últimos 2 años)
1980 Points +280%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1375 Points +164%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (483 - 1126, n=5)
781 Points +50%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
521 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media de la clase Smartphone
  (51 - 9453, n=29, últimos 2 años)
1227 Points +448%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
654 Points +192%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (219 - 492, n=5)
343 Points +53%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
224 Points
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
689 Points +193%
Media de la clase Smartphone
  (51 - 1501, n=29, últimos 2 años)
452 Points +92%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (235 - 491, n=5)
352 Points +50%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
235 Points
AI Benchmark - Score V6
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7987 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5170 - 7987, n=3)
6163 Points -23%
Media de la clase Smartphone
  (68.9 - 10957, n=33, últimos 2 años)
4033 Points -50%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -91%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
598 Points -93%

El instalado Adreno 750 es una potente unidad GPU que no tiene por qué esconderse de la competencia de gama alta, sino todo lo contrario. Durante las pruebas de GFXBench, observamos una diferencia de alrededor del 30 por ciento entre el OnePlus 13R y el Samsung Galaxy S24 FE con un Xclipse 940. Sin embargo, sorprende la limitación de los valores en pantalla del 13R a 60 fps.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +40%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4854 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points -10%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3153 Points -35%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points -36%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3076 Points -37%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +38%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4891 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4329 Points -11%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3079 Points -37%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points -37%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3056 Points -38%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +35%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19048 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
13847 Points -27%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12004 Points -37%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points -41%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11001 Points -42%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +41%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8398 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7948 Points -5%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points -38%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
4953 Points -41%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +42%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8364 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7894 Points -6%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
5183 Points -38%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5145 Points -38%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points +50%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points +6%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1706 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1065 Points -38%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1036 Points -39%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +59%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1821 Points +11%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1636 Points
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1221 Points -25%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +41%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
545 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps -15%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
455 fps -17%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
454 fps -17%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
384 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +30%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
387 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
270 fps -30%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
269 fps -30%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps -45%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +93%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +37%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
266 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
215 fps -19%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps -36%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps -36%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +72%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +37%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +35%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +35%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps -18%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps -31%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -31%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +67%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +10%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +10%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +31%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +1%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -40%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps -41%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +95%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +55%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +52%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +44%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
223 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -31%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps -39%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps -40%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +27%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
41 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -27%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -41%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -41%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20 fps -51%

La velocidad de su navegador no deja nada que desear durante el uso diario; los sitios web se abren rápidamente en el OnePlus 13R y se puede desplazar por ellos con fluidez. Por el contrario, el teléfono OnePlus ofreció unos resultados bastante flojos en las pruebas comparativas del navegador, independientemente de si utilizamos Google Chrome o Microsoft Edge.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points +107%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
182.387 Points +58%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=21)
154.3 Points +34%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points +16%
Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=170, últimos 2 años)
130.3 Points +13%
OnePlus 13R (Chrome 133)
115.454 Points
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
70.555 Points -39%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
59.665 Points -48%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +257%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
16 runs/min +81%
Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=84, últimos 2 años)
12.4 runs/min +40%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 17.2, n=12)
11.7 runs/min +32%
OnePlus 13R (Chrome 133)
8.86 runs/min
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
6.62 runs/min -25%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
3.54 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points +73%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
187 Points +38%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=17)
160.3 Points +18%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points +3%
OnePlus 13R (Chrome 133)
136 Points
Media de la clase Smartphone (22 - 271, n=160, últimos 2 años)
122.3 Points -10%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
103 Points -24%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
61 Points -55%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points +121%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
64838 Points +55%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=21)
50945 Points +22%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points +11%
OnePlus 13R (Chrome 133)
41734 Points
Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=208, últimos 2 años)
40641 Points -3%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
35853 Points -14%
Honor 200 Pro
28536 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
1899.3 ms * -89%
Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 años)
1469 ms * -47%
Honor 200 Pro
1456.4 ms * -45%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms * -0%
OnePlus 13R (Edge 133)
1002.6 ms *
OnePlus 13R (Chrome 133)
972.4 ms * +3%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=19)
843 ms * +16%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
598.12 ms * +40%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * +57%

* ... más pequeño es mejor

El OnePlus 13R presume de unos valores sólidos en lo que respecta a la conectividad del almacenamiento. El teléfono de clase superior con su estándar UFS 4.0 ofreció muy buenas tasas de lectura y escritura durante nuestra prueba, especialmente al manejar pequeños bloques de datos.

OnePlus 13RXiaomi Poco X6 Pro 5GXiaomi 14THonor 200 ProSamsung Galaxy S24 FEOnePlus 13Medio 256 GB UFS 4.0 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-2%
-42%
-57%
-10%
-11%
-42%
Sequential Read 256KB
3987.44
3824.7
-4%
3605.16
-10%
1992.32
-50%
1783.43
-55%
3984.23
0%
Sequential Write 256KB
3201.32
3642.57
14%
3294.31
3%
1644.98
-49%
631.23
-80%
3684.36
15%
2633 ?(555 - 3361, n=32)
-18%
Random Read 4KB
374.54
355.7
-5%
403.97
8%
276.23
-26%
312.98
-16%
301.29
-20%
Random Write 4KB
542.13
467.74
-14%
493.57
-9%
321.09
-41%
127.53
-76%
344.63
-36%
412 ?(51 - 730, n=32)
-24%

Juegos - El OnePlus 13R alcanza los 120 fps

Después de que el teléfono OnePlus no alcanzara la marca de los 60 fps en las pruebas en pantalla de GFXBench, no pensamos que fuera a ser una verdadera sorpresa para los juegos. Sin embargo, nos sorprendieron gratamente las velocidades de fotogramas que registramos. Utilizando la aplicación GameBenchcomprobamos cuántos fotogramas por segundo puede mostrar el panel de 120 Hz.

Según el fabricante, el modelo R utiliza un programador de CPU propio para aumentar la eficiencia del Snapdragon 8 Gen 3 durante los juegos. Como resultado, su consumo de energía al ejecutar Genshin Impact se redujo en un 3 por ciento, lo que a su vez redujo el desarrollo de calor y también debería garantizar velocidades de fotogramas más estables. Con detalles altos, medimos inicialmente una muy buena media de 58 fps para el juego de rol de acción y fantasía -más de 60 fotogramas por segundo no es posible actualmente en Android. Pero después de unos 10 minutos, la velocidad de fotogramas descendió significativamente debido a la elevada disipación de calor y cayó por debajo del umbral de los 50fps. Durante el transcurso de nuestra medición de 20 minutos, el OnePlus 13R se estabilizó en torno a los 44 a 47fps.

Al ejecutar PUBG Mobile, pudimos utilizar la frecuencia de actualización de 120 Hz del panel con una configuración de gráficos baja. En detalles medios (modo HD), sin embargo, el OnePlus 13R sólo consiguió los típicos 60 fps, mientras que la unidad gráfica Adreno logró unos 40 fps estables cuando aumentamos los detalles gráficos (UHD) durante nuestra prueba.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
0102030405060708090100110120Tooltip
OnePlus 13R; Genshin Impact: Ø52.1 (45-61)
OnePlus 13R; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.6 (113-121)
OnePlus 13R; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (56-61)
OnePlus 13R; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (38-41)

Emisiones - El teléfono OnePlus se ralentiza

Temperatura

La ineficiente disipación de calor del OnePlus 13R provoca unas temperaturas superficiales bastante elevadas en la parte posterior de su carcasa durante el uso diario. Durante las pruebas de estrés Wild Life de 3DMark, este elevado desarrollo de calor provocó que el rendimiento de su sistema se viera ralentizado hasta en un 65 por ciento. Debido al Snapdragon 8 Gen 3es probable que se produzca una reducción del rendimiento bajo carga durante el uso diario.

Carga Máx.
 45.7 °C45.6 °C44.5 °C 
 45.7 °C45.6 °C44.2 °C 
 44.8 °C43.8 °C44.1 °C 
Máximo: 45.7 °C
Médio: 44.9 °C
42.5 °C43.4 °C43 °C
42.5 °C44.3 °C44.7 °C
40.3 °C43.2 °C43 °C
Máximo: 44.7 °C
Médio: 43 °C
Temperatura del cuarto 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 44.9 °C / 113 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 45.7 °C / 114 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.7 °C / 112 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.3 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 % +100%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.4 % +91%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.1 % +70%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % +41%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % +36%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.4 % +80%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % +78%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
62.8 % +67%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 % +41%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % +36%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
37.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % +89%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 % +86%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.4 % +81%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.8 % +45%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % +37%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
70.6 %
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -5%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -16%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.4 % -17%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -28%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22 (11.3-30.2)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.4 (14.5-23.1)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.9 (38.8-98.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.6 (49.7-74.1)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (17.2-25.5)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.5 (10.1-28.8)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.8 (17.3-27.2)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10.4 (8.89-12.6)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.73 (8.08-13.6)

Altavoces

Los altavoces estéreo del OnePlus 13R ofrecen un sonido agradable e incluso algunos graves. Mientras que los medios resultaron ser bastante uniformes, los agudos cayeron un poco en nuestra medición de ruido rosa. Si desea reproducir música de forma externa, puede utilizar el puerto USB-C con cable del teléfono. Como alternativa, también dispone de Bluetooth 5.4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203328.62527.525.83122.8244026.331.35036.437.96321.133.38020.733.510019.641.612512.64516016.351.920016.352.225013.157.631512.460.94001061.650010.869.163012.47180011.972.7100011.677.1125012.479.9160011.677.5200011.379.4250011.980.9315012.180.9400013.180.6500013.176.7630013.773.1800013.370.11000013.674.61250013.7711600014.267.1SPL24.690N0.680.3median 12.6median 72.7Delta1.19.140.543.932.243.833.238.931.139.838.546.526.141.924.642.919.547.818.348.416.354.815.455.3146015.160.913.259.511.564.911.864.713.470.515.276.313.381.31378.512.782.313.980.714.281.21484.914.681.413.775.313.674.813.574.813.46512.658.125.991.90.786.4median 13.7median 74.8110.7hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 13RSamsung Galaxy S24 FE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus 13R análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 3% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 20% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 76% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy S24 FE análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 7.3% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 30% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería - El OnePlus 13R se carga muy rápidamente

La batería del OnePlus 13R combina silicio y carbono en su ánodo, lo que da como resultado una gran capacidad de 6.000 mAh (23,58 Wh). El dispositivo de almacenamiento de energía se puede cargar a una potencia de hasta 80 vatios a través del puerto USB-C del teléfono. A diferencia del OnePlus 13, el modelo R no se puede cargar de forma inalámbrica. En nuestra prueba, observamos un tiempo de carga de unos 65 minutos utilizando la Xiaomi Powerbank 25000.

Su consumo de energía no es particularmente eficiente en modo inactivo. Con más de 2 vatios, el OnePlus 13R consume aproximadamente el doble que nuestros dispositivos de comparación más frugales, como el Xiaomi 14T.

Consumo de energía

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.24 Watt
Ociosodarkmidlight 0.81 / 2.11 / 2.17 Watt
Carga midlight 9.2 / 11.12 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 13R
6000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Xiaomi 14T
5000 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
-3%
23%
-11%
-2%
1%
12%
17%
Idle Minimum *
0.81
1.11
-37%
0.97
-20%
1.11
-37%
0.78
4%
0.86
-6%
0.894 ?(0.4 - 1.5, n=17)
-10%
Idle Average *
2.11
1.14
46%
1.12
47%
2.67
-27%
1.31
38%
1.74
18%
1.316 ?(0.81 - 2.11, n=17)
38%
Idle Maximum *
2.17
1.16
47%
1.19
45%
2.75
-27%
1.36
37%
1.85
15%
1.466 ?(0.85 - 2.6, n=17)
32%
Load Average *
9.2
12.33
-34%
4.13
55%
8.13
12%
13.23
-44%
10.69
-16%
Load Maximum *
11.12
15.34
-38%
12.25
-10%
8.64
22%
16.23
-46%
11.92
-7%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.58 (0.652-11.1)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.2 (0.989-16.4)
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.677 (0.645-0.75)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.5-10.9)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (9.75-15.3)
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.677 (0.645-0.75)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Tiempos de ejecución

Durante nuestras pruebas prácticas de batería, realizadas con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², la batería del smartphone de gama alta ofreció tiempos de autonomía extremadamente largos de más de 25 horas en la prueba Wi-Fi y 40,5 horas durante la reproducción continua de vídeo con el módulo Wi-Fi desactivado. Como resultado, puede esperar ser capaz de utilizar el teléfono durante 2 o 3 días sin necesidad de echar mano de un cargador.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
38h 18min
WiFi Websurfing (Chrome 133)
25h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
40h 28min
Carga (máximo brillo)
3h 29min
OnePlus 13R
6000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Xiaomi 14T
5000 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Duración de Batería
-25%
-21%
-34%
-51%
-0%
Reader / Idle
2298
1815
-21%
2016
-12%
2267
-1%
H.264
2428
967
-60%
1313
-46%
2321
-4%
WiFi v1.3
1516
942
-38%
1091
-28%
993
-34%
749
-51%
1349
-11%
Load
209
251
20%
217
4%
241
15%

Valoración total de Notebookcheck

El OnePlus 13R impresiona por su gran resistencia pero, por desgracia, el teléfono premium de alta calidad no puede soportar el calor residual creado por el Snapdragon 8 Gen 3.

OnePlus 13R - 03/06/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabado
88%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
92%
Conectividad
52 / 69 → 75%
Peso
88%
Battería
94%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
30 / 55 → 54%
Rendimiento de la Aplicación
66 / 85 → 78%
AI Performance
15%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Cámara
78%
Médio
63%
83%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
96.3%
Repairability
20%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.6%

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del OnePlus 13R - El smartphone con una resistencia asombrosa y una discrepancia sorprendente
Marcus Herbrich, 2025-03- 9 (Update: 2025-03- 9)