Análisis del portátil 2 en 1 Dell Inspiron 16 7635: Un Inspiron 16 7630 aguado con AMD Ryzen
El Inspiron 16 7635 2 en 1 es la versión AMD del Inspiron 16 7630 2 en 1 basado en Intel. Al igual que otros modelos Inspiron, se dirige a la categoría de consumo económico o medio, en contraste con la gama alta centrada en la empresa Latitude o la serie prosumer XPS. Sucede directamente al modelo Inspiron 16 7620 2 en 1 con nuevas CPU y un diseño exterior revisado.
Nuestra unidad de prueba específica es una configuración de gama baja con la CPU Zen 3 Ryzen 5 7530U, 16 GB de RAM LPDDR4x 4266 MHz soldada y 512 GB de SSD NVMe por aproximadamente 900 USD al por menor. Hay una opción Ryzen 7 7730U de gama más alta, pero todas las versiones AMD por ahora vienen con el mismo panel IPS 1200p mientras que la versión Intel tiene una opción OLED 2400p más cara.
Las alternativas al Inspiron 16 7635 2 en 1 incluyen otros grandes portátiles convertibles como el Lenovo Flex 5 16 o el más potente MSI Summit E16 Flipo HP Spectre x360 16.
Más opiniones sobre Dell:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.6 % v7 (old) | 07/2023 | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 2 kg | 18.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
87.5 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M | 1.2 kg | 13.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
85.8 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
80.7 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8 | 2 kg | 18.7 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Caso - Caída silenciosa de Mylar
Dell hizo un gran alboroto sobre su uso de Mylar en el Inspiron 16 7620 2-en-1 del año pasado y por lo que es un poco desconcertante ver que de repente se ha ido para la actualización Inspiron 16 7630/7635 de este año. En su lugar, el chasis consiste ahora en una combinación de aluminio y plásticos reciclados para un esquema de color y apariencia más monótonos. Las bisagras también han sido rediseñadas para ser más planas y ahora hay rejillas de ventilación adicionales a lo largo de la parte trasera para ayudar en la refrigeración.
La calidad del chasis se mantiene prácticamente igual año tras año a pesar de los cambios exteriores. El peso denso contribuye a una base inquebrantable para una primera impresión fuerte que está sólo un paso o dos por debajo del mucho más caro e igualmente pesadoHP Spectre x360 16.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Quizás por coincidencia, las dimensiones y el peso son casi idénticos a los del competidorIdeaPad Flex 5 16. Por desgracia, el nuevo modelo no es ni más pequeño ni más ligero que el Inspiron 16 7620 2 en 1 del año pasado, por lo que sigue siendo un portátil relativamente pesado incluso para la categoría de tamaño de 16 pulgadas.
Conectividad - No es compatible con Thunderbolt
El modelo conserva todos los puertos del Inspiron 16 7620 2 en 1 del año pasado. La principal diferencia, sin embargo, es que nuestra configuración AMD carece de soporte Thunderbolt. La variedad de puertos sigue siendo comparable a la de otros portátiles de 16 pulgadas como el IdeaPad Flex 5 16 o el Acer Swift Edge SFE16.
Hay que tener en cuenta que el puerto HDMI es sólo 1.4 en vez de 2.0. Para un soporte adecuado de monitores externos 4K a 60 Hz, asegúrate de usar los puertos USB-C en su lugar.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas integrado funciona ligeramente más rápido que antes, pero las tasas de transferencia siguen siendo la mitad de rápidas que en el Lenovo IdeaPad Flex 5 16 o el Galaxy Book3 Pro 16. Pasar 1 GB de fotos de nuestra tarjeta de prueba PNY UHS-II al escritorio lleva unos 32 segundos, frente a los 17 segundos del Lenovo antes mencionado.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicación
El AMD Inspiron viene con el MediaTek Wi-Fi 6E MT7922, mientras que el Intel Inspiron viene con el AX211. Ambos módulos son compatibles con los routers Wi-Fi 6E o 6 GHz. El rendimiento es estable y sin problemas cuando se combina con nuestro Asus AXE11000.
Cámara web
Una webcam 1080p y un obturador de privacidad vienen de serie en todas las configuraciones para que no haya sorpresas en términos de calidad de imagen. Sin embargo, solo el modelo Intel incluye un sensor de infrarrojos opcional.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por nueve tornillos Phillips. Tenga en cuenta que los pestillos de los bordes están muy apretados, por lo que recomendamos utilizar un borde de plástico afilado para abrir el panel con cuidado empezando por la parte posterior.
La RAM ahora está soldada en el modelo 2023, mientras que era actualizable por el usuario en la versión 2022, como se muestra en las imágenes de abajo.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación. Se aplica la habitual garantía limitada de un año del fabricante si se compra en EE.UU.
Dispositivos de entrada
Teclado
La experiencia de tecleo es bastante homogénea en todos los portátiles Inspiron, por lo que las teclas QWERTY siguen siendo relativamente suaves y con poco recorrido. Incluso el Inspiron 14 utiliza el mismo teclado que nuestro Inspiron 16 de 16 pulgadas; la única diferencia es que el Inspiron 16 integra altavoces adicionales en los laterales del teclado. Los altavoces añadidos en lugar de un teclado numérico llevan a casa el hecho de que el Inspiron 16 7635 2 en 1 es principalmente un PC multimedia.
Panel táctil
El tamaño del clickpad (13,3 x 9 cm) no ha cambiado respecto al modelo del año pasado, aunque el diseño visual del clickpad ha vuelto a una apariencia más tradicional. Por desgracia, la respuesta al hacer clic en la superficie no ha mejorado, por lo que sigue siendo suave y poco profunda en comparación con el clickpad más firme del HP Spectre clickpad.
Pantalla - Colores sRGB completos
El modelo es el primero de nuestra base de datos que viene con el panel IPS Chi Mei 160JCA, mientras que el panel del modelo del año pasado era el BOE NV16N45. Por lo demás, los atributos principales son casi idénticos entre los dos paneles, incluyendo sus ratios de contraste de ~1000:1, cobertura sRGB completa, frecuencia de refresco de 60 Hz y tiempos de respuesta medios. La experiencia visual es, por tanto, esencialmente la misma entre los modelos 2022 y 2023 a menos que se configure con la opción OLED de 2400p en el Inspiron 16 7630 2 en 1 basado en Intel.
Aunque nuestro panel Chi Mei es de mayor calidad que el LEN160WUXGA delIdeaPad Flex 5 16 en términos de colores, habría estado bien ver a Dell dar un paso más este año incluyendo opciones más rápidas de frecuencia de refresco de 90 Hz o 120 Hz para una interfaz de usuario más fluida.
|
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 301.3 cd/m²
Contraste: 1076:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Chi Mei 160JCA, IPS, 1920x1200, 16" | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Samsung SDC4168, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 30% | -37% | 30% | -41% | -1% | |
Display P3 Coverage | 67.4 | 99.7 48% | 42 -38% | 99.7 48% | 40 -41% | 67 -1% |
sRGB Coverage | 98.2 | 100 2% | 62.8 -36% | 100 2% | 57.6 -41% | 95.9 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.5 | 97.2 40% | 43.5 -37% | 97 40% | 41.3 -41% | 69.3 0% |
Response Times | 89% | -15% | 91% | -16% | -15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.6 ? | 2 ? 93% | 31.8 ? -15% | 2 ? 93% | 33 ? -20% | 32 ? -16% |
Response Time Black / White * | 18.2 ? | 3 ? 84% | 20.9 ? -15% | 2 ? 89% | 20.2 ? -11% | 20.8 ? -14% |
PWM Frequency | 239 ? | |||||
Screen | -43% | -63% | 250% | -149% | -24% | |
Brightness middle | 301.3 | 369 22% | 279.4 -7% | 412 37% | 392 30% | 320.7 6% |
Brightness | 269 | 371 38% | 257 -4% | 412 53% | 371 38% | 309 15% |
Brightness Distribution | 79 | 97 23% | 81 3% | 98 24% | 89 13% | 90 14% |
Black Level * | 0.28 | 0.18 36% | 0.015 95% | 0.25 11% | 0.36 -29% | |
Contrast | 1076 | 1552 44% | 27467 2453% | 1568 46% | 891 -17% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 2.3 26% | 5.12 -65% | 2.34 25% | 7.3 -135% | 4.18 -35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 4.37 21% | 19.42 -253% | 3.34 39% | 20.8 -278% | 8.48 -54% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 2.87 -486% | 1.84 -276% | 2.95 -502% | 5.4 -1002% | 0.77 -57% |
Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 1.83 53% | 5.5 -41% | 2.78 29% | 6.5 -67% | 6.3 -62% |
Gamma | 2.19 100% | 2.39 92% | 2.22 99% | 2.5 88% | 2.29 96% | 2.21 100% |
CCT | 6186 105% | 6392 102% | 6407 101% | 6879 94% | 5993 108% | 6258 104% |
Media total (Programa/Opciones) | 25% /
-3% | -38% /
-50% | 124% /
180% | -69% /
-107% | -13% /
-18% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla no viene precalibrada, lo que es de esperar de una máquina económica. No obstante, los valores medios de escala de grises y deltaE de color no están nada mal, con sólo 3,9 y 3,1, respectivamente. Una calibración adecuada mejoraría aún más los promedios a sólo 0,6 y 0,49, por lo que recomendamos aplicar nuestro perfil ICM calibrado más arriba para aprovechar mejor todos los colores sRGB del panel.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
18.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.6 ms subida | |
↘ 7.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
27.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.2 ms subida | |
↘ 14.3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La visibilidad en exteriores es, en el mejor de los casos, media, ya que la pantalla táctil de 300 nits no es lo suficientemente brillante como para reducir o superar de forma significativa los reflejos. Tablets como el iPad Pro 12.6 pueden ser dos veces más brillantes o más. El Dell es ante todo un convertible multimedia para interiores.
Asegúrate de desactivar AMD Vari-Bright a través de AMD Adrenalin o el brillo máximo se reducirá cuando funcione con batería.
Rendimiento - No todas las CPU Ryzen 7000 son Zen 4
Condiciones de ensayo
Configuramos nuestra unidad en modo Rendimiento a través de Windows antes de ejecutar las pruebas de rendimiento que se muestran a continuación. AMD Adrenalin, que no venía preinstalado en nuestra unidad, ofrece ajustes gráficos adicionales. Recomendamos instalar la herramienta de detección automática de AMD para Adrenalin y los controladores gráficos más recientes.
Procesador
ElRyzen 5 7530U tiene un rendimiento casi idéntico al del año pasado Ryzen 5 6600H del año pasado, aunque con un consumo más bajo para un mayor rendimiento por vatio. Se trata, por tanto, de una CPU de gama media comparable al competidor Core i5-1235U o Core i7-1255U que se encuentran en muchos Ultrabooks como elhP Spectre x360 13.5. Sin embargo, como es típico en AMD, el rendimiento de un solo subproceso es entre un 15 y un 20 por ciento más lento que el de los procesadores Intel antes mencionados.
La actualización al procesador de 8 núcleos Ryzen 7 7730U de nuestro Ryzen 5 7530U de 6 núcleos se espera que aumente el rendimiento multihilo entre un 15 y un 35 por ciento, basándonos en nuestro tiempo con el IdeaPad Flex 5 16. El Core i7-1360P del Intel Inspiron sería aún más rápido.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (8845 - 10970, n=7) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (57481 - 68384, n=7) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (1923 - 2323, n=7) | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (68103 - 78105, n=7) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (8277 - 9248, n=7) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (31632 - 37624, n=7) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / CPU AES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (33314 - 92360, n=7) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (503 - 612, n=7) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (4593 - 5738, n=7) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (9832 - 19525, n=7) |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark son comparables a los de alternativas con procesadores Core-U e incluso Core-P como el Samsung Galaxy Book3 Pro 16 o el Dell Inspiron 16 7620 2 en 1 del año pasado. Curiosamente, la subprueba de Productividad favorece a nuestro sistema Dell por márgenes más amplios.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (5686 - 6209, n=7) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (10016 - 11242, n=7) | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (8983 - 9967, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (4941 - 6093, n=7) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1029 - 1336, n=6) | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1115 - 1370, n=6) | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (992 - 1390, n=6) |
CrossMark / Responsiveness | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (900 - 1096, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 |
PCMark 10 Score | 6127 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (20155 - 42853, n=7) |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (23068 - 40094, n=7) |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (22954 - 41838, n=7) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 5 7530U (88.1 - 110.8, n=7) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon sólo informa de problemas menores de CPD al abrir varias pestañas de nuestra página de inicio. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es por lo demás excelente, con sólo un fotograma caído durante nuestro vídeo de prueba de un minuto.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad de prueba se entrega con un Kioxia KBG50ZNS512G PCIe4 x4 NVMe SSD que ofrece velocidades máximas de lectura y escritura secuencial de hasta 3500 MB/s y 2700 MB/s, respectivamente, según el fabricante. En nuestras pruebas de estrés, sin embargo, sólo somos capaces de alcanzar poco más de 2200 MB/s incluso después de múltiples repeticiones, lo que sugiere que la unidad puede tener problemas para mantener las tasas de transferencia máximas durante períodos prolongados. No obstante, esto no suele ser un problema para la mayoría de los escenarios multimedia y las cargas de trabajo diarias del navegador.
Drive Performance Rating - Percent | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Como procesador Zen 3, el Ryzen 5 7530U utiliza las antiguas Radeon RX Vega 7 en lugar de la más reciente Radeon 680M o 780M que se encuentran en los procesadores Zen 3+ y Zen 4, respectivamente. Es una lástima, ya que la Radeon 680M habría aumentado el rendimiento gráfico de forma significativa entre un 70 y un 80 por ciento para ser más rápida que cualquier solución Intel Iris Xe actual. En lugar de eso, el rendimiento gráfico general está aproximadamente un 25 por ciento por detrás de los anticuados Iris Xe 96 UE. Esperamos que el rendimiento sea aún menor si se configura con sólo 8 GB de RAM de sistema soldada.
La actualización a la Radeon RX Vega 8 en la configuración Ryzen 7 7730U de gama alta se espera que aumente el rendimiento gráfico sólo marginalmente en un 5 por ciento.
3DMark 11 Performance | 6546 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3669 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1412 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Returnal | |
1280x720 Low Preset | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (18 - 18, n=2) | |
1920x1080 Low Preset | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (12 - 13, n=2) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (11 - 12, n=2) |
La velocidad de fotogramas en ralentí en Witcher 3 ocasionalmente pero consistentemente bajaba casi 15 FPS por periodos cortos antes de volver a la normalidad. Este comportamiento es desfavorable, ya que sugiere problemas con el controlador de gráficos o la interrupción de la actividad de fondo a nivel del sistema operativo.
Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 24.1 | 9.55 | ||
The Witcher 3 (2015) | 79.6 | 24.5 | 15.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 109 | 90.7 | 55.4 | 52.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.5 | 18.8 | 12.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.4 | 30.4 | 26.3 | |
Strange Brigade (2018) | 86.8 | 33.8 | 28.1 | 23.2 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 20.3 | 15.3 | 10.5 | 8.5 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 28.8 | 21.2 | 12.9 | 9.2 |
F1 22 (2022) | 36.2 | 32.3 | 23.9 | 17.1 |
Returnal (2023) | 13 | 12 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ventilador es generalmente silencioso durante cargas bajas como navegación o streaming de vídeo donde tiende a rondar los 27 dB(A) contra un fondo silencioso de 23.6 dB(A). Sin embargo, bajo cargas más pesadas como 3DMark 06, el ruido del ventilador salta rápidamente por encima de los 40 dB(A) incluso con el perfil de energía equilibrado. Somos capaces de registrar un ruido máximo del ventilador de poco más de 44 dB(A) cuando se ejecutan cargas altas como juegos para ser aún más fuerte que lo que registramos en el antiguoInspiron 16 7620 2 en 1.
Ruido
Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A) |
Carga |
| 40.3 / 44.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.6 dB(A) |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -10% | -0% | -11% | -0% | 8% | |
off / environment * | 23.6 | 25.7 -9% | 22.8 3% | 25.2 -7% | 24.2 -3% | 23.2 2% |
Idle Minimum * | 23.6 | 25.7 -9% | 22.9 3% | 25.2 -7% | 24.2 -3% | 23.5 -0% |
Idle Average * | 23.6 | 27 -14% | 22.9 3% | 25.2 -7% | 24.2 -3% | 23.5 -0% |
Idle Maximum * | 23.6 | 29.3 -24% | 26.9 -14% | 29.3 -24% | 28.7 -22% | 23.5 -0% |
Load Average * | 40.3 | 42.3 -5% | 41.7 -3% | 46.4 -15% | 33.1 18% | 29.4 27% |
Witcher 3 ultra * | 44.2 | 41.5 6% | 41.8 5% | 35.6 19% | ||
Load Maximum * | 44.2 | 42.7 3% | 43.6 1% | 46.4 -5% | 41.8 5% | 39.7 10% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son más altas en la mitad izquierda del teclado que en el centro, ya que la posición del procesador ha cambiado respecto al diseño del año pasado. Los puntos calientes pueden alcanzar algo más de 40 C en las superficies superior e inferior, lo que sigue siendo notablemente más fresco que en elIdeaPad Flex 5 16 o el antiguo Inspiron 16 7620 2 en 1 donde las temperaturas superficiales pueden acercarse a los 50 C bajo carga. El ruido del ventilador generalmente más fuerte del Inspiron 16 7635 2-en-1 puede ser en parte responsable de sus temperaturas superficiales más frías.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.4 °C / 88.5 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-3.3 °C / -5.9 F).
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -15% | -1% | -9% | -5% | -13% | |
Maximum Upper Side * | 41.6 | 49.4 -19% | 37.6 10% | 41.6 -0% | 51.4 -24% | 42.2 -1% |
Maximum Bottom * | 39 | 44.7 -15% | 40 -3% | 45 -15% | 47.8 -23% | 47.4 -22% |
Idle Upper Side * | 29.4 | 34 -16% | 30.4 -3% | 31 -5% | 24.8 16% | 32.2 -10% |
Idle Bottom * | 28.6 | 31.6 -10% | 30.6 -7% | 33.6 -17% | 24.9 13% | 33.6 -17% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de resistencia
Las velocidades de reloj del procesador, el consumo de energía de la placa y la temperatura al ejecutar Prime95 se disparaban a 3,4 GHz, 35 W y 81 C, respectivamente. Al final, la CPU se estabilizaba en 3 GHz, 28 W y 90 C tras un minuto más o menos, en comparación con los 81 C del Inspiron 16 7620 2 en 1 con tecnología Intel del año pasado.
Funcionar con batería reduce ligeramente el rendimiento. Una prueba 3DMark 11 en baterías devolvería puntuaciones de Física y Gráficos de 12497 y 5935 puntos, respectivamente, en comparación con 12926 y 6249 puntos cuando está conectado a la red eléctrica.
RelojCPU (GHz) | Reloj GPU (MHz) | Temperatura media CPU (°C) | |
Sistema en reposo | -- | -- | 52 |
Prime95Stress | 3.0 | -- | 90 |
Prime95+ FurMark Stress | 3.1 - 3.2 | 83 | |
Witcher 3 Estrés | 1,2 | 2000 | 75 |
Altavoces
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía bajo la mayoría de las condiciones es consistentemente más bajo que en el Inspiron 16 7620 2 en 1 con Core-P del año pasado, lo que puede ser responsable de los buenos resultados de duración de la batería en la siguiente sección. También es inferior al del Core-U del Yoga 7 16IRL8 de media para mostrar un excelente rendimiento por vatio frente a la competencia.
Podemos medir un consumo máximo de 57 W del adaptador de corriente pequeño-mediano (~11.2 x 5 x 2.8 cm) de 65 W cuando la CPU está al 100% de uso. La amplia sobrecarga garantiza que el sistema pueda seguir cargándose cuando se ejecutan cargas exigentes, aunque sea a un ritmo más lento, y que la CPU no se vea atascada por un tamaño insuficiente del adaptador de CA.
Off / Standby | 0.3 / 0.51 Watt |
Ocioso | 4.8 / 7.6 / 8.7 Watt |
Carga |
47.1 / 56.4 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1200, 16" | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 1920x1200, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | -8% | 8% | -21% | -10% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 8.6 -79% | 3.3 31% | 3.9 19% | 5.4 -13% | 5.3 -10% |
Idle Average * | 7.6 | 7.7 -1% | 10.2 -34% | 4.8 37% | 11.1 -46% | 8.3 -9% |
Idle Maximum * | 8.7 | 9.3 -7% | 10.3 -18% | 10 -15% | 11.6 -33% | 9.6 -10% |
Load Average * | 47.1 | 47.9 -2% | 55.2 -17% | 44 7% | 52.7 -12% | 54.3 -15% |
Witcher 3 ultra * | 46.6 | 46.3 1% | 43.8 6% | 42.3 9% | 47.6 -2% | 43.9 6% |
Load Maximum * | 56.4 | 56 1% | 65.7 -16% | 63 -12% | 67 -19% | 70 -24% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería
El Inspiron 16 7635 2-en-1 viene con una batería de 64 Wh en comparación con la batería más grande de 86 Wh para el Inspiron 16 7630 2-en-1 o 7620 2-en-1. Por lo tanto, los usuarios de AMD están recibiendo la parte más corta del palo, ya que la batería más grande es actualmente exclusiva de las configuraciones de Intel. Por tanto, los usuarios de AMD se llevan la peor parte, ya que la batería más grande es exclusiva de las configuraciones Intel.
Sin embargo, la duración de la batería sigue siendo muy buena a pesar de la batería más pequeña de nuestra unidad AMD. Hemos sido capaces de registrar 14,5 horas de uso real de navegación WLAN, que es casi lo mismo que registramos en el Inspiron 16 7620 2 en 1 con tecnología Intel del año pasado. Es más que el IdeaPad Flex 5 16 por varias horas.
La carga de vacío a plena capacidad con el adaptador de CA incluido tarda unas 2 horas.
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 64 Wh | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, 54 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, 52.5 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -43% | -18% | -3% | -38% | 12% | |
Reader / Idle | 1560 | 653 -58% | 1138 -27% | 1821 17% | 1020 -35% | |
WiFi v1.3 | 869 | 437 -50% | 566 -35% | 613 -29% | 585 -33% | 876 1% |
Load | 114 | 89 -22% | 124 9% | 119 4% | 66 -42% | 193 69% |
H.264 | 518 | 861 | 783 |
Pro
Contra
Veredicto - Muchos recortes en comparación con el Inspiron 16 7630 2 en 1
El Inspiron 16 7635 2 en 1 con AMD es más que un simple cambio de procesador en comparación con el Inspiron 16 7630 2 en 1 con Intel. Carece de opciones para una pantalla táctil OLED de mayor resolución, sensor IR, opciones de gráficos discretos, batería más grande y soporte Thunderbolt, todo en nombre de ser un poco más barato. Si estás dispuesto a pagar sólo 100 dólares más, entonces te recomendamos que consideres el Core i7-1360P Inspiron 16 7630 2 en 1 en lugar de nuestra configuración Ryzen 5, ya que proporcionará un rendimiento de CPU y GPU más rápido y el doble de capacidad de almacenamiento. Es un poco más pesado por 100 g, pero ambas versiones del modelo ya son bastante pesadas en primer lugar empezando por 2 kg cada una.
Los colores sRGB más intensos del Inspiron 16 7635 2 en 1 dan ventaja a Dell frente al competidor Lenovo Flex 5 16.
Para futuras revisiones, definitivamente nos gustaría ver opciones de procesador Zen 4 o al menos Zen 3+ para mejorar el mediocre rendimiento gráfico. La opción Ryzen 7 7730U no es recomendable, ya que es más cara, más lenta y con menos prestaciones que la configuración Core i7-1360P. El Inspiron 16 7620 2 en 1 del año pasado seguiría mereciendo la pena considerarlo, sobre todo porque esta última revisión no es ni más ligera ni más portátil.
Precio y disponibilidad
El Inspiron 16 7635 2 en 1 y el Inspiron 16 7630 2 en 1 ya se distribuyen directamente desde Dell a partir de 650 y 800 dólares, respectivamente. La configuración que hemos analizado cuesta 900 dólares.
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
- 07/23/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.