Debut de la Nvidia RTX A5500: Análisis de la estación de trabajo Dell Precision 7670 Performance
Dell está asumiendo muchos riesgos con su nueva serie Precision 7670. No sólo es el primer primer portátil de producción que utiliza CAMMsino que la serie en sí consta de un modelo más delgado y otro más potente y grueso (llamado modelo "Performance" o "Ultimate") dependiendo de la configuración. El mes pasado analizamos el modelo más delgado, así que ahora echaremos un vistazo al modelo más grueso.
Aparte de sus ligeras diferencias en la altura de la Z, los dos modelos comparten exactamente el mismo diseño de chasis y características. Recomendamos consultar nuestro análisis existente sobre el modelo más delgado Precision 7670 para saber más sobre las características físicas de la serie.
Nuestra unidad de análisis específica es la configuración de gama más alta con la CPU Core i9-12950HX, la GPU RTX A5500 y la pantalla táctil OLED de 2400p 16:10 por unos 7000 dólares. Las versiones inferiores bajan hasta el Core i7-12850HX o el RTX A4500, pero todas las opciones vienen con la misma pantalla táctil IPS de 2400p. Por el contrario, la más delgada Precision 7670 sólo puede llegar hasta la GPU RTX A2000.
Los competidores en este espacio incluyen otras estaciones de trabajo móviles de 16 pulgadas como laMSI CreatorPro Z16P,HP ZBook Studio 16o elLenovo ThinkPad P1 G4.
Más opiniones de Dell:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 12/2022 | Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 84.3 % v7 (old) | 11/2022 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.1 % v7 (old) | 11/2022 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 82.9 % v7 (old) | 10/2022 | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA i7-1265U, T550 Laptop GPU | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89.3 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.7 mm | 16.00" | 2560x1600 | ||
| 88.4 % v7 (old) | 10/2022 | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.7 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Caso
La longitud y la anchura son idénticas a las del Precision 7670 normal, mientras que el grosor y el peso han aumentado unos 1,3 mm y 100 g, respectivamente. Es difícil notar las diferencias en la práctica, ya que la Precision 7670 normal ya es una de las estaciones de trabajo móviles más gruesas y pesadas.
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Precision 7670 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 7670 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) | |
Comunicación
Aunque el Intel AX211 está presente en todos los SKUs Precision 7670, el rendimiento es más lento de lo esperado en nuestra unidad de prueba específica. La velocidad media de transmisión es de sólo 891 Mbps cuando se empareja con nuestra red de 6 Ghz en comparación con casi el doble de la MSI CreatorPro Z16P o HP ZBook Firefly 16 G9 cada uno con el mismo módulo AX211. Repetimos esta prueba seis veces en dos días diferentes para asegurarnos, pero los resultados no mejoraron.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Cámara web
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por seis tornillos Philips para facilitar el mantenimiento. Las partes internas son similares a las del más delgado Precision 7670, salvo por las diferencias en la capacidad de la batería, el número de bahías de almacenamiento disponibles y la presencia de un pequeño disipador de calor.
Mostrar
Las opciones de pantalla son idénticas a las disponibles en el más delgado Precision 7670. Nuestra unidad de pruebas usa el mismo panel OLED Samsung 160YV03 que promete todos los colores P3.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 325.2 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Dell Precision 7000 7670 Performance Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16" | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA BOE0A02, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NE160QDM-N63, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Precision 7670 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -5% | -22% | -17% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 97.6 -2% | 97.5 -2% | 68.1 -32% | 72.7 -27% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 96.1 -4% | 99.3 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.1 | 87.4 -11% | 86.3 -12% | 70 -29% | 74.7 -24% | 97.5 -1% |
| Response Times | -441% | -475% | -1843% | -1550% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.84 ? | 12.8 ? -596% | 15.3 ? -732% | 52.8 ? -2770% | 40.8 -2117% | 1.9 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 1.92 ? | 7.4 ? -285% | 6.1 ? -218% | 19.5 ? -916% | 20.8 -983% | 2 ? -4% |
| PWM Frequency | 59.52 ? | 59.5 ? 0% | ||||
| Screen | 32% | 50% | 4% | 7% | 2% | |
| Brightness middle | 325.2 | 407 25% | 554 70% | 526 62% | 441 36% | 340.1 5% |
| Brightness | 328 | 388 18% | 516 57% | 499 52% | 420 28% | 342 4% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 84 -13% | 93 -4% | 90 -7% | 98 1% |
| Black Level * | 0.36 | 0.47 | 0.31 | 0.27 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.59 | 1.3 72% | 1 78% | 3.6 22% | 2.6 43% | 2.5 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.65 | 2.5 67% | 2.4 69% | 6.6 14% | 6 22% | 8.19 -7% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.1 16% | 1.6 36% | 5.5 -120% | 4.5 -80% | 3.5 -40% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.26 97% | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.18 101% | 2.12 104% |
| CCT | 6541 99% | 6437 101% | 6458 101% | 6527 100% | 6623 98% | 6704 97% |
| Contrast | 1131 | 1179 | 1697 | 1633 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.6 | 2.6 | 1.2 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -138% /
-64% | -143% /
-61% | -620% /
-339% | -520% /
-283% | 0% /
0% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.92 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.92 ms subida |  |
| ↘ 1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.84 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.92 ms subida |  |
| ↘ 0.92 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 59.52 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 59.52 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 59.52 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El parpadeo está presente en todos los ajustes de brillo, como en la mayoría de los paneles OLED. Registramos una frecuencia de 238,1 Hz de 0 a 57 por ciento de brillo y 59,5 Hz de 58 por ciento al máximo.
Rendimiento
Condiciones de la prueba
Configuramos nuestra unidad en modo Ultra Performance a través del software Dell Optimizer y la GPU en gráficos discretos antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento a continuación. Se recomienda encarecidamente que los propietarios se familiaricen con Optimizer, ya que es el centro de control de muchas características específicas del portátil, incluyendo la detección de presencia y el comportamiento de carga
No encontramos ningún interruptor MUX en ninguna parte del software o de la BIOS.
Procesador
El rendimiento multihilo es sólo entre un 8 y un 14 por ciento más rápido que elCore i7-12850HX en nuestro delgado Precision 7670. El estrecho margen no es inesperado, pero el aspecto más sorprendente es la sostenibilidad algo pobre de Turbo Boost de nuestroCore i9-12950HX. Al ejecutar CineBench R15 xT en un bucle, el rendimiento caía alrededor de un 17 por ciento con el tiempo en lugar de mantenerse estable durante todo el tiempo. El déficit de rendimiento es similar al que observamos en el Precision 7670 normal a pesar del perfil más grueso de nuestro modelo Performance.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core i9-12950HX (6625 - 8777, n=7) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average Intel Core i9-12950HX (703 - 741, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average Intel Core i9-12950HX (16277 - 23113, n=7) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12950HX (1465 - 1922, n=7) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average Intel Core i9-12950HX (2464 - 3530, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Average Intel Core i9-12950HX (167 - 276, n=7) | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12950HX (138 - 193, n=7) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average Intel Core i9-12950HX (65637 - 85019, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average Intel Core i9-12950HX (6022 - 6318, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average Intel Core i9-12950HX (14028 - 16009, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Average Intel Core i9-12950HX (1847 - 1945, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core i9-12950HX (18.6 - 26.5, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12950HX (34.7 - 45.4, n=7) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12950HX (0.4251 - 0.4515, n=7) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average Intel Core i9-12950HX | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average Intel Core i9-12950HX (15499 - 22868, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average Intel Core i9-12950HX (77846 - 115907, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Average Intel Core i9-12950HX (3426 - 5069, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12950HX (102752 - 104726, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average Intel Core i9-12950HX (10134 - 12823, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average Intel Core i9-12950HX (37146 - 57340, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-12950HX (72599 - 181128, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i9-12950HX (996 - 1417, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average Intel Core i9-12950HX (8455 - 12432, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average Intel Core i9-12950HX (35479 - 42655, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark son comparables a los de las estaciones de trabajo móviles de gama alta disponibles en la actualidad, incluido elHP ZBook Fury 15 G8.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (6883 - 7236, n=3) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (10898 - 11465, n=3) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (8054 - 9489, n=3) | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (9155 - 9944, n=3) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (1801 - 1889, n=3) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (1684 - 1785, n=3) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (2042 - 2192, n=3) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (1501 - 1585, n=3) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| PCMark 10 Score | 6883 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Average Intel Core i9-12950HX (59731 - 64732, n=7) | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Precision 7670 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Average Intel Core i9-12950HX (59744 - 70359, n=7) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average Intel Core i9-12950HX (57750 - 67899, n=7) | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average Intel Core i9-12950HX (84.5 - 92.2, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas de CPD al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página de inicio incluso tras varias pruebas. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, fluida y sin pérdida de fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Los usuarios pueden instalar hasta tres unidades SSD PCIe4 x4 NVMe M.2 2280 en lugar de sólo dos en el modelo normal más delgado. El dos unidades SK Hynix PC801 de nuestra unidad están instaladas en configuración RAID 0 para conseguir unas velocidades de lectura y escritura secuencial en el mundo real increíblemente altas, de unos 13000 MB/s y 10000 MB/s, respectivamente. Cada ranura de SSD viene con su propio disipador de calor y almohadilla térmica para la disipación del calor.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST -8! | |
| Dell Precision 7670 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Global Average -3 | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El RTX A5500 es aproximadamente entre un 60 y un 80 por ciento más rápida que la RTX A2000 en la delgada Precision 7670 para ser una de las estaciones de trabajo móviles más rápidas actualmente en el mercado. No es mucho mejor que la Quadro RTX 5000 en la Acer ConceptD 9 Pro o Asus ProArt StudioBook Pro Xsin embargo, incluso en términos de rendimiento de trazado de rayos. El RTX A5000 en el más grande de 17,3 pulgadas MSI WE76 supera a nuestra RTX A5500 en la mayoría de las pruebas.
| 3DMark 11 Performance | 29929 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22698 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 9872 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| Performance Rating - Percent | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS -2! | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Al estar en reposo durante Witcher 3 durante una hora, pudimos registrar caídas masivas en la velocidad de fotogramas a los 10 minutos de la prueba, como se muestra en el siguiente gráfico. Esto sugiere una mala priorización del programa o la interrupción de la actividad de fondo que puede interferir con el rendimiento del programa principal en cuestión.
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.4 | 178.1 | 166.2 | 102.6 | 99.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 421.2 | 306.8 | 205.4 | 101.5 | 62.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 193.3 | 171.3 | 161.8 | 152.9 | 131.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 170.1 | 138.9 | 107.8 | 78.9 | 43.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 146.2 | 134.3 | 107.8 | 92.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 377 | 244 | 200 | 177.9 | 129.3 | |
| Metro Exodus (2019) | 171 | 125.8 | 95.3 | 75.7 | 58.5 | 31.3 |
| Borderlands 3 (2019) | 162.9 | 135.4 | 110.4 | 89.3 | 62.7 | 30.2 |
| Gears Tactics (2020) | 314.1 | 189.7 | 139.2 | 110.1 | 77.1 | 34.9 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 139 | 130 | 111 | 101 | 89 | 42 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 119 | 98 | 93 | 77 | 58 | 30 |
| Dirt 5 (2020) | 167.6 | 130 | 114.8 | 92.2 | 71.9 | 39.8 |
| Hitman 3 (2021) | 229 | 186.6 | 179.9 | 161.4 | 104.6 | 43.8 |
| Far Cry 6 (2021) | 132 | 115 | 104 | 95 | 79 | 42 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 142 | 124 | 137 | 134 | 104 | 49 |
| God of War (2022) | 128.9 | 119.6 | 105.6 | 79 | 62.2 | 35.6 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 93.9 | 80.2 | 79.3 | 75.7 | 45.3 | 17.8 |
| F1 22 (2022) | 190.8 | 188.2 | 163.1 | 66.4 | 40.8 | 18.8 |
Emisiones
Ruido del sistema
Los ventiladores del interior del Precision 7670 Performance tienden a pulsar con más frecuencia que los ventiladores del más delgado Precision 7670, probablemente debido al mayor techo de Turbo Boost del Core i9-12950HX frente al Core i7-12850HX. Sin embargo, esto no debería ser un problema cuando el perfil de energía está configurado en modo equilibrado o silencioso
El ruido general del ventilador es en general más silencioso que el que registramos en el más delgado Precision 7670. Las cargas de juego se estabilizan en el rango de 42 a 47 dB(A) comparado con el rango de 45 a 49 dB(A) del modelo más pequeño. Podemos alcanzar un máximo de 48 dB(A) cuando tanto la CPU como la GPU están al 100% de utilización.
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 24 / 38 dB(A) |
| Carga |
| 46.3 / 47.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.9 dB(A) | ||
| Dell Precision 7000 7670 Performance RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX | MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA T550 Laptop GPU, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Precision 7670 RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 3% | 10% | 2% | 4% | |
| off / environment * | 23.9 | 24.1 -1% | 24 -0% | 23.8 -0% | 24.3 -2% | 22.7 5% |
| Idle Minimum * | 24 | 27.1 -13% | 24 -0% | 23.8 1% | 24.3 -1% | 22.9 5% |
| Idle Average * | 24 | 27.1 -13% | 27.7 -15% | 23.8 1% | 24.3 -1% | 22.9 5% |
| Idle Maximum * | 38 | 27.1 29% | 27.7 27% | 23.8 37% | 26.6 30% | 24.5 36% |
| Load Average * | 46.3 | 42.9 7% | 39.8 14% | 39.4 15% | 46.8 -1% | 48.7 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 41.9 | 44 -5% | 44.3 -6% | 40.5 3% | 46.8 -12% | 45.2 -8% |
| Load Maximum * | 47.9 | 47 2% | 47.7 -0% | 41.4 14% | 46.8 2% | 52.1 -9% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son efectivamente un poco más cálidas que las que registramos en el Precision 7670 normal. Los puntos calientes del teclado y la parte trasera cuando se ejecutan cargas exigentes como juegos durante periodos prolongados pueden alcanzar unos 40 C cada uno en comparación con los 35 C del modelo normal más delgado. Estos resultados coinciden con nuestras mediciones de temperatura del núcleo en la siguiente sección, donde nuestra CPU y GPU se estabilizan a temperaturas más cálidas.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53 °C / 127 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-2.8 °C / -5.1 F).
| Dell Precision 7000 7670 Performance Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA Intel Core i7-1265U, NVIDIA T550 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU | Dell Precision 7670 Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 9% | 8% | 7% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 53 | 56.3 -6% | 38.7 27% | 42.1 21% | 49.9 6% | 51 4% |
| Maximum Bottom * | 43.2 | 68.3 -58% | 53.4 -24% | 48 -11% | 56.7 -31% | 45.8 -6% |
| Idle Upper Side * | 36.8 | 25.2 32% | 27.3 26% | 29.9 19% | 25.5 31% | 31.8 14% |
| Idle Bottom * | 33.8 | 25.9 23% | 31.6 7% | 32.9 3% | 26.2 22% | 32.6 4% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Cuando se ejecuta Prime95 para estresar a la CPU, las velocidades de reloj y la temperatura saltan casi instantáneamente a 3,4 GHz y 99 C, respectivamente, y con un elevado consumo de energía del procesador de 147 W. Esta temperatura tan alta no es sostenible, por lo que las velocidades de reloj y la temperatura caen rápidamente a unos valores más estables de 2,3 GHz y 78 C, respectivamente, y con un consumo final de energía del procesador de 76 W. La caída constante y significativa del potencial de Turbo Boost coincide con los resultados de nuestra prueba de bucle CineBench R15 xT, donde las puntuaciones disminuyen lentamente antes de estabilizarse con el tiempo.
Las temperaturas de la CPU y la GPU en funcionamiento Witcher 3 se estabilizarían en 77 C y 82 C, respectivamente, en comparación con los 70 C y 80 C de la Precision 7670 normal.
El rendimiento es limitado si se ejecuta en la energía de la batería. Fire Strike en las baterías volvería Física y Gráficos puntuaciones 18901 y 9254 puntos, respectivamente, en comparación con 28197 y 26260 puntos cuando en la red.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 50 | 53 |
| Prime95 Stress | 2.3 | -- | 78 | 59 |
| Prime95+ FurMark Stress | 0,8 - 1,4 | 500 - 1555 | 79 - 83 | 81 |
| Witcher 3 Stress | 1,1 | 1417 | 77 | 82 |
Altavoces
Comprueba el sonido de los altavoces incorporados (sonido, ruido, graves, volumen máximo,...) en diferentes géneros musicales / telefonía, compara dentro de la categoría del dispositivo, características especiales (software),... ¿Cómo se pueden conectar los dispositivos de audio externos? Probar las interfaces de sonido en su caso. Analizar la tabla de ruido rosa.
Breve reseña:Análisis del altavoz. unos 250 caracteres
Dell Precision 7000 7670 Performance audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El Precision 7670 normal ya es una máquina que consume mucha energía y el Precision 7670 Performance lo es aún más. El simple hecho de estar en reposo en el escritorio exige entre 16 W y 47 W, dependiendo del nivel de brillo, el perfil de energía y los colores de la pantalla OLED. En comparación, la mayoría de las estaciones de trabajo suelen rondar los 15 W
Cuando se ejecutan cargas exigentes, como los juegos, nuestra unidad consume unos 159 W, frente a los 134 W de la Precision 7670 normal. El aumento del 19 por ciento en el consumo de energía es relativamente pequeño si se tiene en cuenta el aumento del 70 al 80 por ciento en el potencial gráfico con respecto a la Quadro A2000
Se incluye un adaptador de CA de tamaño medio (~15,2 x 7,8 x 2,3 cm) de 240 W, mientras que la Precision 7670 normal viene con un adaptador de CA más pequeño de 180 W. Hemos podido registrar un consumo máximo temporal de 311 W del adaptador cuando tanto la CPU como la GPU están al 100% de utilización, como muestran las capturas de pantalla de abajo. Esto sugiere tanto un rendimiento limitado de Turbo Boost como un adaptador potencialmente poco potente dado lo exigentes que pueden ser los componentes internos.
| Off / Standby | 0.07 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 16.4 / 35.9 / 47 Watt |
| Carga |
147.1 / 311 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, , OLED, 3840x2400, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16" | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA i7-1265U, T550 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 3840x2400, 16" | MSI WE76 11UM-456 i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 37% | 44% | 73% | 48% | 36% | 19% | |
| Idle Minimum * | 16.4 | 10.8 34% | 7.2 56% | 4.5 73% | 9.9 40% | 7.5 54% | 10.5 36% |
| Idle Average * | 35.9 | 16.3 55% | 18.1 50% | 8 78% | 13.9 61% | 9.5 74% | 18.6 48% |
| Idle Maximum * | 47 | 16.9 64% | 18.5 61% | 8.7 81% | 14.6 69% | 28.4 40% | 20 57% |
| Load Average * | 147.1 | 111.7 24% | 112.8 23% | 48.3 67% | 95 35% | 139.1 5% | 132.4 10% |
| Witcher 3 ultra * | 158.8 | 152.1 4% | 106.7 33% | 45.3 71% | 98.9 38% | 134 16% | 232 -46% |
| Load Maximum * | 311 | 177.4 43% | 186 40% | 94.7 70% | 170.8 45% | 220.8 29% | 281.6 9% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería
La capacidad de la batería es ligeramente mayor en esta ocasión, 93 Wh, frente a los 83 Wh del más delgado Precision 7670. A pesar de esto, la duración de la WLAN es menor en casi una hora en nuestro modelo de rendimiento debido a la mayor potencia interna.
La carga desde el vacío hasta la capacidad total sigue siendo lenta, con unas 2,5 horas.
| Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, 93 Wh | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA i7-1265U, T550 Laptop GPU, 76 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, 90 Wh | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU, 83 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 24% | 35% | 178% | 89% | 27% | |
| WiFi v1.3 | 280 | 348 24% | 377 35% | 779 178% | 529 89% | 355 27% |
| H.264 | 509 | 1104 | ||||
| Load | 63 | 118 | 75 | |||
| Reader / Idle | 472 |
Pro
Contra
Veredicto
El Precision 7670 Performance es ligeramente más grueso y pesado que el estándar Precision 7670pero ofrece un rendimiento de la CPU y la GPU aproximadamente un 10% y un 80% más rápido, respectivamente, que el modelo estándar si se configura con las opciones de procesador más altas. Si no tienes intención de aprovechar las ventajas de la GPU en particular, hay pocas razones para tener el modelo Performance en lugar del modelo estándar, ya que las demás ventajas son relativamente menores.
El Precision 7670 Performance cumple cuando se trata de opciones y características de procesador de gama alta. No obstante, el limitado potencial de Turbo Boost, las altas temperaturas del núcleo y los problemas de latencia DPC son algo decepcionantes de ver.
Hay mucho margen de mejora en cuanto al rendimiento general. A pesar de ser el modelo de mayor rendimiento, las temperaturas del núcleo no son mejores que en el modelo estándar. En consecuencia, el Turbo Boost de la CPU dura mucho menos de lo previsto, lo que el público entusiasta al que va dirigido podría no apreciar. Las altas latencias DPC, el rendimiento WiFi desigual, el alto consumo de energía en ralentí, y el adaptador de CA de tamaño insuficiente son otros problemas que no deberían ocurrir en absoluto en una estación de trabajo profesional como esta.
Precio y disponibilidad
Dell ya está distribuyendo el Precision 7670 Performance a partir de 5300 dólares para la configuración básica hasta más de 7000 dólares cuando se configura con la misma CPU y GPU que nuestra unidad de prueba.
Dell Precision 7000 7670 Performance
- 12/03/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
