Notebookcheck Logo

Análisis del portátil LG Gram 17 (2024) - Pequeñas mejoras y un nuevo Core Ultra 7

¿Ha superado sus problemas de dentición?

El nuevo Gram de LG se ha mantenido fiel a la serie. Por fuera, apenas ha cambiado nada en el delgado dispositivo de 17 pulgadas. En el interior, un procesador Meteor Lake alimenta ahora el portátil. Sin embargo, LG ha eliminado silenciosa y secretamente algunos de los puntos de crítica que planteamos sobre los predecesores de nuestro dispositivo de prueba.
LG Gram 17 (2024)

En 2024, LG sigue ofreciendo el Gram 17 con hardware actualizado. Este año, su Intel Core i7 ha sido cambiado por un Core Ultra 7. Ya concluimos durante nuestras primeras pruebas de diciembre de 2023 que la nueva APU es mucho más versátil gracias a su iGPU Arc y a una NPU. Como resultado, la última versión del Acer Swift Gopor ejemplo, se benefició de un gran aumento del rendimiento. El LG Gram también se beneficia del nuevo procesador Intel. Sin embargo, LG no ha dotado al Core Ultra 7 155H tanto espacio -o vatios- para jugar como otros fabricantes.

Aparte de un nuevo procesador, apenas pudimos ver a simple vista otras actualizaciones en el portátil más ligero de 17 pulgadas. LG ha parecido identificar pocas necesidades de mejora. Los ajustes en su teclado, panel táctil, cámara web y carcasa sólo pueden apreciarse en una inspección más detallada o en una comparación directa. Esto significa que desde 2021, el LG Gram 17ha permanecido prácticamente inalterado.

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Gram 17 Serie)
Procesador
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Adaptador gráfico
Memoría
16 GB 
pantalla
17.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 178 PPI, LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disco duro
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm Headset jack, Card Reader: microSD
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.1 x 375 x 259
Battería
77 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FullHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
1.339 kg, Suministro de Electricidad: 152 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles competidores comparados

Como suele ocurrir en nuestros análisis del LG Gram, es muy difícil encontrar dispositivos de comparación adecuados, ya que este ligero portátil prácticamente no tiene competidores directos. En lo que respecta a su relación tamaño-peso, el portátil es totalmente único. Aparte del Gram, nuestra base de datos de portátiles de 17 pulgadas sólo incluye portátiles para juegos. Aun así, hemos conseguido seleccionar una interesante gama de dispositivos de comparación. El año pasado, incluso probamos un LG Gram 17 con una Nvidia RTX 2050. Debido al alto rendimiento de la iGPU Arc, es inevitable preguntarse si merece la pena adquirir una dGPU básica hoy en día. El Samsung Galaxy Book4 Ultra también cuenta con una dGPU; sin embargo, su GPU RTX 4050 es la última generación de Nvidia. El HP Spectre x360 16-aa0074ng y el MSI Prestige 16 B1MG-001USpor otro lado, muestran hasta dónde puede llegar el rendimiento en los procesadores más recientes de Intel si se les da más potencia con la que trabajar.

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
87 %
v7 (old)
04/2024
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg18.1 mm17.00"2560x1600
86.4 %
v7 (old)
03/2023
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.4 kg17.8 mm17.00"2560x1600
90.4 %
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg17 mm16.00"2880x1800
91.4 %
v7 (old)
02/2024
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg19.8 mm16.00"2880x1800
88.1 %
v7 (old)
12/2023
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 kg19.1 mm16.00"2560x1600

v (old)
12/2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800

Caso - Tres tonos de gris

LG se ha mantenido fiel a sí mismo, y este ligero portátil de 17 pulgadas apenas muestra diferencias visuales. Aparte de su color en comparación con el Gram 17 probado anteriormente, el único cambio que notamos es que la webcam de este modelo ya no se sitúa dentro de una muesca encima de la pantalla. Junto al modelo de 17 pulgadas, LG también ofrece una versión de 16 pulgadas del Gram. El portátil puede adquirirse en negro, blanco y gris. Nuestro dispositivo de prueba presenta un agradable tono gris. Su acabado de pintura es duradero y, en combinación con la aleación de magnesio de la carcasa, constituye una superficie agradable.

Como es habitual, el LG Gram da la sensación de ser un poco frágil, pero lo cierto es que este ligero portátil aguanta bien los golpes. Si presiona el centro del teclado, éste cede ligeramente. El portátil es mucho más flexible a lo largo del marco que rodea la pantalla. La propia pantalla también puede torcerse ligeramente. Sin embargo, no hemos notado que esto cause limitaciones o daños en el uso diario. Al guardar el portátil, es posible que desee asegurarse de prestar especial atención a mantener su pantalla y teclado más limpios de lo que quizás lo haría en otros portátiles. Hemos observado que las manchas de grasa que quedan en el teclado también pueden transferirse a la pantalla. Esto nos lleva a preocuparnos de que el polvo y la suciedad puedan dañar o arañar la superficie de la pantalla si el teclado presiona sobre ella cuando el portátil está guardado en la mochila.

LG ha llegado a someter el portátil a varias pruebas de acuerdo con la norma MIL-STD-810H. El portátil ha superado siete pruebas más o menos significativas. El Gram 17 puede soportar la exposición a bajas presiones, altas y bajas temperaturas, niebla salina y polvo. Puede soportar fuertes vibraciones, golpes y caídas de gran altura, al menos en su caja de transporte. Tras superar todas las pruebas, realizadas por un laboratorio de renombre, el portátil seguía funcionando.

LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram otras variantes de color

El LG Gram 17 no llega a los dos centímetros de grosor. Con 17 mm, sólo el Galaxy Book4 Ultra es más delgado. A su vez, ninguno de los dispositivos de 16 pulgadas de nuestra comparativa es más ligero que nuestra muestra de prueba. Sólo el Acer Swift Go 14 puede mantener la ligereza, ya que también pesa 1,3 kg, pero con una pantalla y una carcasa mucho más pequeñas. Sin embargo, dado que LG está descatalogando las variantes más pequeñas del modelo Gram, el Swift Go 14 podría resultar una alternativa para todos aquellos que prefieran un portátil más pequeño.

Comparación de tamaños

380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg375 mm 259 mm 18.1 mm 1.3 kg358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg356.8 mm 245.5 mm 19.8 mm 1.9 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - El LG Gram sigue contando con amplias opciones de conectividad

Tampoco notamos ningún cambio en lo que respecta a la conectividad del gran portátil de LG. Físicamente, nada ha cambiado en las opciones de conectividad en años. Su webcam y WLAN siguen estando a la altura de los buenos modelos predecesores.

microSD, 2 USB 3.2 Gen 2, ranura para bloqueo Kensington
microSD, 2 USB 3.2 Gen 2, ranura para bloqueo Kensington
HDMI; 2x USB 4 con Thunderbolt, DisplayPort y Power Delivery; toma de auriculares de 3,5 mm
HDMI; 2x USB 4 con Thunderbolt, DisplayPort y Power Delivery; toma de auriculares de 3,5 mm

Lector de tarjetas SD

Una de las pequeñas mejoras del LG Gram 17 se encuentra en su lector de tarjetas. Como resultado, las tarjetas microSD como la Angelbird AV Pro V60 de nuestra prueba se leen ligeramente más rápido en comparación con los dos modelos anteriores.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.5 MB/s +114%
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.2 MB/s +20%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
85.22 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
78.8 MB/s -8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
74.4 MB/s -13%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.6 MB/s -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
27.29 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
221.2 MB/s +144%
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.9 MB/s +58%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
90.51 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.2 MB/s -4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.1 MB/s -4%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
81.7 MB/s -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
24.85 MB/s -73%

Comunicación

Intel AX211
Intel AX211

El módulo Wi-Fi AX 211 de Intel es probablemente el estándar de oro de los últimos años en lo que se refiere a WLAN. El módulo se encarga de las conexiones a través de Wi-Fi 5, 6 y 6E, así como de los estándares más antiguos. Sin embargo, algunos de los últimos modelos de portátiles ya incorporan módulos que pueden conectarse a través del estándar Wi-Fi 7. El módulo WLAN también se encarga de las conexiones Bluetooth 5.2.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1476min, 1476.87P1 - 1697max) MBit/s +72%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1605 (831min - 1698max) MBit/s +69%
Average of class Multimedia
  (358 - 1921, n=79, last 2 years)
1363 MBit/s +44%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1350 (297min - 1565max) MBit/s +43%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1319 (961min - 1533max) MBit/s +39%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=242)
1231 MBit/s +30%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1144 (654min - 1349max) MBit/s +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
947 (839min - 986max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1715 (1675min, 1683.7P1 - 1731max) MBit/s +87%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1677 (840min - 1704max) MBit/s +83%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1550 (1522min - 1586max) MBit/s +69%
Average of class Multimedia
  (709 - 1789, n=78, last 2 years)
1451 MBit/s +58%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1441 (726min - 1755max) MBit/s +57%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=242)
1382 MBit/s +51%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1317 (915min - 1453max) MBit/s +44%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
917 (806min - 986max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1580 (816min - 1642max) MBit/s +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (1027min - 1730max) MBit/s +3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1519 (1198min - 1919max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (705 - 1816, n=36, last 2 years)
1411 MBit/s -7%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=214)
1368 MBit/s -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1210 (747min - 1295max) MBit/s -20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1149 (606min - 1389max) MBit/s -24%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1742 (1441min - 1819max) MBit/s +6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1290min - 1772max) MBit/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1620 (1461min - 1643max) MBit/s -2%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1560 (1470min - 1584max) MBit/s -5%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=213)
1493 MBit/s -9%
Average of class Multimedia
  (700 - 1807, n=36, last 2 years)
1488 MBit/s -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1111 (866min - 1323max) MBit/s -32%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1198-1919)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1129 (606-1389)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1553 (816-1642)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (747-1295)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1569 (1027-1730)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1644 (1290-1772)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1620 (1461-1643)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1559 (1470-1584)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1111 (866-1323)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1741 (1441-1819)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø947 (839-986)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1335 (297-1565)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1625 (1476-1697)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1577 (831-1698)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1123 (654-1349)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1319 (961-1533)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (806-986)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1649 (840-1704)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1715 (1675-1731)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (1522-1586)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1317 (915-1453)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (726-1755)

Cámara web

La cámara web Full HD del Gram crea una imagen decente. A su vez, como la cámara también se utiliza para el reconocimiento facial, no cuenta con un filtro de infrarrojos. El software hace todo lo que está en su mano para combatir el tinte púrpura resultante, pero no lo consigue en todos los casos. Observamos esporádicamente un ligero tinte púrpura al utilizar la webcam en exteriores en particular.

ColorChecker
4.7 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
9.1 ∆E
5.9 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
9.5 ∆E
6.2 ∆E
6.1 ∆E
9.4 ∆E
7.8 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
11.2 ∆E
2.3 ∆E
5 ∆E
5.6 ∆E
4.4 ∆E
3.1 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: 6.4 ∆E min: 2.28 - max: 11.24 ∆E

Seguridad

El Intel Core Ultra 7 155H viene con un TPM 2.0 de serie. Esto garantiza la seguridad de los datos en el portátil. Una ranura de bloqueo Kensington permite la protección contra el robo físico.

Accesorios

No observamos ningún accesorio adecuado dentro de la caja de envío del LG Gram. Aparte del propio portátil, solo recibe una fuente de alimentación de 65 vatios y un cable USB-C.

Mantenimiento

La memoria RAM del LG Gram está soldada, pero si retira la placa inferior, accederá a una ranura NVMe libre. Como resultado, puede ampliar el almacenamiento del LG Gram 17. Sin embargo, los tornillos que sujetan la tapa de la base están ocultos bajo las cubiertas y las patas delanteras del portátil. Además de un destornillador, también necesitará una ventosa fuerte y las herramientas adecuadas para retirar las cubiertas de plástico y poder abrir el ligero portátil.

El LG Gram 17 se abrió
LG Gram 17 base
LG Gram 17 con tapas retiradas
LG Gram 17 tornillos y tapas

Garantía

En Estados Unidos, la serie Gram está cubierta por una garantía estándar de 12 meses.

Input devices - Small improvement in keyboard and touchpad

Teclado

A primera vista, el teclado retroiluminado del portátil no parece diferente al de sus predecesores. Sin embargo, LG ha mejorado su háptica. El teclado del nuevo LG Gram 17 presenta un punto de presión más claro. Esto significa que nuestro único punto de crítica restante es su escasa elevación de tecla de 0,8 mm, aunque esto está justificado si se tiene en cuenta la altura de construcción del portátil.

Panel táctil

LG también ha realizado algunas mejoras en el panel táctil. Las teclas del clickpad son ahora un poco más rígidas. También hemos observado que el fabricante ha conseguido ahora evitar los indeseados clics de los botones en cuanto se coloca el portátil sobre una superficie blanda.

Teclado retroiluminado y gran panel táctil
Teclado retroiluminado y gran panel táctil

Pantalla - 16:10 y aún con superficie mate

Conjunto de subpíxeles detrás de una superficie mate
Conjunto de subpíxeles detrás de una superficie mate

Todo sigue igual con la pantalla en la última generación de LG, pero eso no significa que tenga una pantalla pobre ni mucho menos. La pantalla 16:10 con una resolución de 2.560 × 1.600 píxeles es brillante y rica en contraste. Medimos un brillo medio de 387 cd/m². Gracias a su superficie mate, no notamos reflejos molestos. Puede adaptar la temperatura de color de la pantalla a través del asistente inteligente de LG. Durante nuestras mediciones, notamos que la pantalla tiene un tinte un poco azulado con los ajustes neutros. Si la adapta a ser dos niveles más cálida, los puntos grises y blancos casi alcanzan sus valores objetivo, lo que significa que apenas hay desviaciones de color. Sin embargo, esto reduce ligeramente el brillo máximo de la pantalla. Se sitúa entonces en el rango especificado por LG de alrededor de 350 cd/m².

LG Smart Assistant - ajustes de pantalla
LG Smart Assistant - ajustes de pantalla
384
cd/m²
385
cd/m²
371
cd/m²
395
cd/m²
420
cd/m²
383
cd/m²
385
cd/m²
391
cd/m²
371
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Display LP170WQ1-SPF2 tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 420 cd/m² (Nits) Médio: 387.2 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 328 cd/m²
Contraste: 1235:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 8.04 | 0.5-98 Ø5.2
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.224
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17"
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17"
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16"
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16"
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"
Display
-2%
2%
5%
-0%
7%
Display P3 Coverage
96.3
92.2
-4%
98.6
2%
98.9
3%
96.7
0%
99.75
4%
sRGB Coverage
99.7
98.66
-1%
99.9
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.99
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.1
82.98
-2%
88.5
4%
94.4
11%
84.6
-1%
98.56
16%
Response Times
32%
98%
97%
-67%
70%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25 ?(12.5, 12.5)
22 ?(1, 21)
12%
0.54 ?(0.29, 0.25)
98%
0.8 ?(0.4, 0.4)
97%
49.4 ?(22.6, 26.8)
-98%
2.2 ?(1, 1.2)
91%
Response Time Black / White *
25 ?(12.5, 12.5)
12 ?(2, 10)
52%
0.69 ?(0.39, 0.3)
97%
1 ?(0.5, 0.5)
96%
33.9 ?(15.6, 18.3)
-36%
12.8 ?(11.8, 1)
49%
PWM Frequency
240 ?(100)
480
300
Screen
10%
36%
14%
19%
55%
Brightness middle
420
391
-7%
390
-7%
424
1%
473.6
13%
388
-8%
Brightness
387
358
-7%
393
2%
425
10%
456
18%
391
1%
Brightness Distribution
88
84
-5%
98
11%
99
13%
87
-1%
98
11%
Black Level *
0.34
0.29
15%
0.19
44%
0.0411
88%
Contrast
1235
1348
9%
2493
102%
9440
664%
Colorchecker dE 2000 *
4.32
3.52
19%
1.4
68%
2.37
45%
5.9
-37%
6.32
-46%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.55
6.06
29%
2.7
68%
4.97
42%
9.37
-10%
8.82
-3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.27
1.43
-13%
2.26
-78%
0.89
30%
4.79
-277%
Greyscale dE 2000 *
8.04
4.27
47%
2.1
74%
2.55
68%
7.3
9%
2.61
68%
Gamma
2.224 99%
2.3 96%
2.27 97%
2.49 88%
1.9 116%
1.772 124%
CCT
8114 80%
7203 90%
6431 101%
6548 99%
7260 90%
6202 105%
Media total (Programa/Opciones)
13% / 10%
45% / 38%
39% / 26%
-16% / 2%
44% / 47%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla del LG Gram cubre el espacio de color Display P3 casi por completo. Esto significa que el portátil parece adecuado para la edición de vídeo profesional.

LG Gram 17 vs. AdobeRGB
LG Gram 17 vs. AdobeRGB
LG Gram 17 vs. DisplayP3
LG Gram 17 vs. DisplayP3
LG Gram 17 vs. sRGB
LG Gram 17 vs. sRGB

Con los ajustes neutros, la pantalla de nuestro dispositivo de prueba mostró un ligero tinte azulado con desviaciones de color moderadas. Para comprobarlo, también corregimos la temperatura del color a través del asistente inteligente. Ajustado dos niveles más cálido, el LG Gram 17 representa los colores con mucha precisión. Conseguimos un ΔΕ2000 medio de sólo 2,2 utilizando el Calman ColorChecker.

Creamos nuestro perfil ICC con la temperatura de color de ajuste neutro del portátil. Si utiliza este perfil de color, la pantalla actual del LG Gram 17 será muy precisa. La media ΔΕ2000 de nuestras 3 pruebas fue entonces de 1,27 en el peor de los casos, un valor tan pequeño que incluso los ojos entrenados apenas pueden distinguir diferencias de color.

Escala de grises sin calibrar
Escala de grises sin calibrar
Temperatura de color adaptada a la escala de grises
Temperatura de color adaptada a la escala de grises
Escala de grises calibrada
Escala de grises calibrada
ColorChecker sin calibrar
ColorChecker sin calibrar
Temperatura de color adaptada por ColorChecker
Temperatura de color adaptada por ColorChecker
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado
Saturación no calibrada
Saturación no calibrada
Temperatura de color adaptada a la saturación
Temperatura de color adaptada a la saturación
Saturación calibrada
Saturación calibrada

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.5 ms subida
↘ 12.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.5 ms subida
↘ 12.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cuando se utiliza en exteriores, la superficie mate de la pantalla garantiza una buena legibilidad incluso con luz solar directa. Las únicas excepciones a esto fueron algunos ángulos de visión muy desfavorables. Sin embargo, puede evitarlos fácilmente gracias a la buena estabilidad del ángulo de visión del portátil.

Rendimiento - Bajo vataje para el procesador Meteor Lake

En 2024, todo el mundo hablará de Meteor Lake. La 14ª generación de procesadores de Intel también ha llegado al LG Gram 17. Para los usuarios particulares, el Gram 17 solo está disponible inicialmente con el procesador Intel Core Ultra 7 155H. Los usuarios pueden elegir entre 16 o 32 GB de RAM en combinación con hasta un TB de almacenamiento SSD. Una versión con el Core Ultra 5 125H también está disponible para clientes corporativos. Los chips gráficos dedicados sólo están disponibles en el LG Gram Pro. Sin embargo, también tienen una carcasa que recuerda más al Gram SuperSlim. Las versiones de 16 pulgadas del LG Gram Pro también vienen con pantallas OLED.

Condiciones de prueba

Asistente inteligente de LG
Asistente inteligente de LG

Los ajustes para controlar el modo de refrigeración del portátil se pueden configurar a través del asistente inteligente de LG. Desde un funcionamiento silencioso hasta un ventilador muy activo, son posibles cuatro ajustes diferentes. También hay un modo automático. Notamos una característica especial durante las pruebas. En cuanto se ejecutan aplicaciones 3D en modo de pantalla completa, los ventiladores se vuelven mucho más activos. Como es típico en LG, los valores de rendimiento del procesador siguen siendo bastante limitados en este caso. Apenas hay espacio para una refrigeración potente en un dispositivo tan plano y ligero. Como resultado, el Intel Core Ultra 7 155H funciona a un máximo de 45 vatios en boost y 22 vatios en potencia continua. Realizamos la mayoría de nuestras pruebas utilizando el modo de refrigeración "Normal" y los juegos con el ajuste de refrigeración más alto posible. Observamos los siguientes límites de rendimiento durante el funcionamiento:

Modo PL1 PL2
Silencioso 12 vatios 15 vatios
Bajo 15 vatios 22 vatios
Normal 15 vatios 45 vatios
Alto 22 vatios 45 vatios

Procesador

El LG Gram 17 está equipado con uno de los últimos procesadores de Intel. Sin embargo, en comparación con los chips de las generaciones anteriores, no han cambiado mucho los núcleos del procesador Meteor Lake. Los cambios más importantes se refieren a la nueva iGPU Arc y a la NPU. El rendimiento puro del procesador de los 6 núcleos de rendimiento y los 8 núcleos de eficiencia dentro del Intel Core Ultra 7 155H permanece prácticamente sin cambios. A esto se añaden, sin embargo, dos nuevos núcleos de eficiencia de bajo consumo que garantizan valores de consumo de energía mucho más bajos cuando el portátil está en reposo.

LG suele configurar sus procesadores de la serie Gram con valores de TDP bastante bajos. Esto también quedó claro en nuestra muestra de prueba. Sólo ofreció valores de rendimiento por debajo de la media con los pocos vatios con los que se ha dotado al procesador. Aun así, un Intel Core Ultra 7 por debajo de la media sigue siendo más que suficiente para las tareas cotidianas. Desafortunadamente, sin embargo, el nuevo portátil no fue capaz de diferenciarse de los modelos LG Gram 17 2022 y 2023 cuando se trató de sus pruebas de rendimiento del procesador. Entre los competidores, el MSI Prestige 16 presume de un rendimiento de procesador especialmente potente. En este caso, el Intel Core Ultra 7 puede demostrar realmente de lo que es capaz.

Cinebench R15 Multi continuous test

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H: Ø1375 (1298.66-2049.39)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P: Ø1242 (1192.82-1489.2)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Core Ultra 7 155H: Ø2022 (1866.8-2531.33)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
LG Gram 17 (2023) Intel Core i7-1360P: Ø1364 (1153.64-1841.37)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
84.3 pt
Average of class Multimedia
 
82.7 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
82.4 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
80.5 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
80 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
79.3 pt
LG Gram 17 (2023) -2!
Intel Core i7-1360P
67 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
66.6 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2!
Intel Core i7-1260P
56.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points +39%
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, last 2 years)
15500 Points +37%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points +33%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points +33%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=48)
14932 Points +32%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
14777 Points +31%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11279 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9977 Points -12%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
10305 Points -9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8893 (8268.63min - 8892.76max) Points -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8075 Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points +12%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
1785 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points +11%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1770 Points +11%
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=94, last 2 years)
1769 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +9%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=48)
1725 Points +8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1611 Points +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1600 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1496 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points +42%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=46)
5794 Points +35%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points +34%
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, last 2 years)
5687 Points +33%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
5282 Points +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points +20%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
4290 Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
3998 Points -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
3113 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +12%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
687 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +9%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
670 Points +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points +8%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=46)
664 Points +7%
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=87, last 2 years)
651 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
620 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
618 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points +26%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
2531 (1866.8min - 2531.33max) Points +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points +21%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=52)
2446 Points +19%
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, last 2 years)
2445 Points +19%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points +15%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2049 (1298.66min - 2049.39max) Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1841 Points -10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1489 (1192.82min - 1489.2max) Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
260 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points +13%
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, last 2 years)
258 Points +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points +11%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
253 Points +10%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=48)
249 Points +8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
230 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
225 Points -2%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
361 Seconds * -6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
360 Seconds * -6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
340 Seconds *
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=85, last 2 years)
253 Seconds * +26%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
249 Seconds * +27%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=44)
233 Seconds * +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds * +35%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS +44%
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60219 MIPS +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS +37%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=46)
59045 MIPS +36%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
53659 MIPS +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
43429 MIPS
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
38584 MIPS -11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
37572 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
5821 MIPS +12%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5716 MIPS +10%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS +7%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
5372 MIPS +3%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (4795 - 5621, n=46)
5345 MIPS +3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
5196 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
5001 MIPS -4%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Average of class Multimedia
  (7592 - 25760, n=67, last 2 years)
13814 Points +20%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
12896 Points +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12727 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points +9%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=51)
12280 Points +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
12106 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11496 Points
Geekbench 6.3 / Single-Core
Average of class Multimedia
  (1534 - 3927, n=63, last 2 years)
2720 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points +5%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
2426 Points +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points +4%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=48)
2376 Points +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2357 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2320 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points +16%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
12398 Points +15%
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, last 2 years)
12061 Points +12%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=48)
12022 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points +10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
10747 Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
9968 Points -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9041 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1847 Points +9%
Average of class Multimedia
  (891 - 2555, n=87, last 2 years)
1826 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points +8%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
1783 Points +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=48)
1752 Points +4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1689 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1608 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps +72%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps +70%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=46)
16.4 fps +65%
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps +65%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps +62%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
14.9 fps +50%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
11 fps +11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9.93 fps
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9.71 fps -2%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
65.7 s * -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
55.1 s *
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
52.5 s * +5%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years)
49.2 s * +11%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (37.5 - 79.2, n=45)
48.8 s * +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * +15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s * +15%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
46 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
0.518 sec * -0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
0.516 sec *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * +6%
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.4845 sec * +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=45)
0.4825 sec * +6%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
0.4769 sec * +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
0.4682 sec * +9%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
0.4662 sec * +10%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2049 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
144.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4290 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
620 Points
Cinebench R23 Multi Core
9977 Points
Cinebench R23 Single Core
1600 Points
ayuda
Performance Rating
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
98.6 pt
Average of class Multimedia
 
92.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
91 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89.7 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
89.6 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87.9 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
62.4 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
48.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
15218 KRay/s +86%
Average of class Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, last 2 years)
14392 KRay/s +76%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13563 KRay/s +66%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s +66%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=46)
13107 KRay/s +61%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
12613 KRay/s +55%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8160 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
4906 KRay/s -40%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78381 Points +77%
Average of class Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, last 2 years)
72601 Points +64%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points +62%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69767 Points +58%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=46)
69549 Points +57%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67919 Points +54%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44195 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
22887 Points -48%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3616 MB/s +78%
Average of class Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, last 2 years)
3385 MB/s +66%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3263 MB/s +60%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s +60%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=46)
3249 MB/s +60%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3124 MB/s +54%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2035 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1619 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93266 Points +27%
Average of class Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, last 2 years)
90675 Points +24%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85178 Points +16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84870 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points +15%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=46)
83603 Points +14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73281 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
71060 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10170 Points +45%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points +38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9475 Points +35%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9329 Points +33%
Average of class Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, last 2 years)
9325 Points +33%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=46)
9130 Points +30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7036 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
5676 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38412 Points +82%
Average of class Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, last 2 years)
36124 Points +72%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34945 Points +66%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points +66%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=46)
33785 Points +60%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
32814 Points +56%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
21052 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
13386 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=46)
78103 MB/s +69%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76481 MB/s +65%
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, last 2 years)
75931 MB/s +64%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68795 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s +48%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66186 MB/s +43%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46246 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
35042 MB/s -24%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1058 MB/s +71%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s +57%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=46)
962 MB/s +56%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
960 MB/s +56%
Average of class Multimedia
  (454 - 1973, n=77, last 2 years)
934 MB/s +51%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
930 MB/s +51%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
617 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
596 MB/s -3%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8102 KRay/s +90%
Average of class Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, last 2 years)
7814 KRay/s +83%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s +66%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7057 KRay/s +66%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=46)
6853 KRay/s +61%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6645 KRay/s +56%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4262 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
2738 KRay/s -36%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52599 MPixel/s +18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s +14%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=46)
46590 MPixel/s +4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46208 MPixel/s +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46137 MPixel/s +3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44734 MPixel/s
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, last 2 years)
40793 MPixel/s -9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
39562 MPixel/s -12%

Rendimiento del sistema

Con el Intel Core 7 155H's comparativamente bajo TDP en el LG Gram 17, su rendimiento del sistema es algo reducido, también. Aunque una comparación directa de los resultados de las pruebas de PCMark 10, Crossmark y otras muestra que el LG Gram obtuvo puntuaciones significativamente más bajas en comparación con la competencia, es probable que la diferencia apenas se note en el uso diario. Las aplicaciones se inician rápidamente, y la navegación y el streaming se ejecutan sin problemas. Desafortunadamente, sin embargo, el Meteor Lake se queda muy por debajo de su potencial como resultado de este bajo TDP.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points +36%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points +35%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6871 Points +33%
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6789 Points +32%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=32)
6732 Points +30%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points +28%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6405 Points +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5159 Points
PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points +17%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10768 Points +13%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (8580 - 11289, n=32)
10563 Points +11%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10515 Points +10%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9920 Points +4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9557 Points
PCMark 10 / Productivity
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9393 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points +17%
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8919 Points +14%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8844 Points +13%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=32)
8749 Points +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points +9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7822 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points +95%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points +93%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9246 Points +85%
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9194 Points +84%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points +82%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 10709, n=32)
9011 Points +81%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7654 Points +54%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
4985 Points
CrossMark / Overall
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points +15%
Average of class Multimedia
  (978 - 2255, n=90, last 2 years)
1719 Points +14%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1702 Points +13%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=32)
1655 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1509 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1482 Points -2%
CrossMark / Productivity
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points +15%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=90, last 2 years)
1628 Points +13%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1620 Points +12%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1798, n=31)
1581 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1415 Points -2%
CrossMark / Creativity
Average of class Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, last 2 years)
1932 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points +11%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1924 Points +11%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=31)
1817 Points +4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1739 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1689 Points -3%
CrossMark / Responsiveness
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points +38%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points +30%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=90, last 2 years)
1441 Points +28%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1802, n=31)
1396 Points +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points +22%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1366 Points +21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1153 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1129 Points
WebXPRT 3 / Overall
Average of class Multimedia
  (136.4 - 545, n=87, last 2 years)
319 Points +18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points +4%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
276 Points +2%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (252 - 299, n=32)
276 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
271 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
265 Points -2%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
263 Points
Average of class Multimedia
  (133.2 - 353, n=79, last 2 years)
262 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
258 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (234 - 309, n=27)
254 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
569 ms * -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
565 ms *
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 614, n=33)
541 ms * +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms * +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * +7%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
520 ms * +8%
Average of class Multimedia
  (254 - 1016, n=91, last 2 years)
503 ms * +11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
416.4 ms * +26%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 Score
5159 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91731 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90918 MB/s +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
90319 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=46)
83126 MB/s -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80951 MB/s -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80515 MB/s -11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70932 MB/s -21%
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, last 2 years)
69078 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89474 MB/s +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87543 MB/s
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85436 MB/s -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=46)
80035 MB/s -9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75886 MB/s -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72244 MB/s -17%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70801 MB/s -19%
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, last 2 years)
70185 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75978 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75909 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75813 MB/s 0%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75481 MB/s -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75291 MB/s -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=46)
72600 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, last 2 years)
70291 MB/s -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
63259 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Latency
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
149.2 ns *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
147.1 ns * +1%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (116.2 - 233, n=46)
143.6 ns * +4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
141.4 ns * +5%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.8 ns * +6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
135.9 ns * +9%
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=77, last 2 years)
107 ns * +28%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
105.2 ns * +29%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Uno de los programas o controladores preinstalados por LG causa problemas de latencia DPC en el actual Gram 17. A pesar de contar con un procesador rápido y una gran memoria RAM, el LG Gram 17 no es adecuado para aplicaciones en tiempo real.

Reproducción de prueba de LatencyMon y Youtube
Reproducción de prueba de LatencyMon y Youtube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9965.5 μs *
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5750.3 μs * +42%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
651.9 μs * +93%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
596.3 μs * +94%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
527.2 μs * +95%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivo de almacenamiento

SSD de Samsung
SSD de Samsung

LG confía en un módulo SSD M.2 NVMe de Samsung para el almacenamiento masivo del portátil. En nuestra base de datos y en comparación con la competencia, esta SSD es sólo un éxito parcial. Puede ser lo suficientemente rápida para el uso diario, pero al copiar muchos archivos pequeños, notará las claras desventajas de esta SSD. Dado que el portátil LG también ofrece una segunda ranura para unidades SSD NVMe, es posible realizar actualizaciones en este aspecto.

Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Sequential Read: 2793MB/s
Sequential Write: 1759MB/s
4K Read: 34.6MB/s
4K Write: 66.5MB/s
4K-64 Read: 498MB/s
4K-64 Write: 1631MB/s
Access Time Read: 0.109ms
Access Time Write: 0.049ms
Copy ISO: 182.71MB/s
Copy Program: 94.68MB/s
Copy Game: 234.79MB/s
Score Read: 812Points
Score Write: 1873Points
Score Total: 3056Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
92.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
86.1 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
69.8 pt
Average of class Multimedia
 
66.2 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
63.2 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61.3 pt
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
54.2 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
39.2 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4393.32min - 4432.27max) MB/s +77%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3712 (3688.85min - 3711.75max) MB/s +49%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3541 (3523.84min - 3540.88max) MB/s +42%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3251 (3103.87min - 3250.79max) MB/s +30%
Average of class Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, last 2 years)
2979 MB/s +19%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2497 - 2698, n=4)
2591 MB/s +4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2497 (2440.93min - 2496.87max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s -8%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4395.44min - 4431.7max) MB/s +134%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4152 (3343.49min - 4151.61max) MB/s +119%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3165 (2993.47min - 3165.48max) MB/s +67%
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=76, last 2 years)
3127 MB/s +65%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s +59%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2842 (2685.82min - 2842.46max) MB/s +50%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1892 - 2642, n=4)
2338 MB/s +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1892 (1736.74min - 1891.63max) MB/s
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7107 (6650.61min - 7107.46max) MB/s +96%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6898 (5506.28min - 6897.7max) MB/s +90%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6554 (5353.39min - 6553.91max) MB/s +81%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5759 (4945.05min - 5758.78max) MB/s +59%
Average of class Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, last 2 years)
5465 MB/s +51%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (3622 - 3660, n=4)
3641 MB/s +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3622 (2815.85min - 3622.32max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s -12%
seq q8 t1 write
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5667 (4861.83min - 5666.72max) MB/s +135%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5249 (5168.16min - 5248.53max) MB/s +118%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5032 (4977.28min - 5031.91max) MB/s +109%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4950 (4907.59min - 4949.86max) MB/s +106%
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=76, last 2 years)
4195 MB/s +74%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s +56%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2408 - 2986, n=4)
2776 MB/s +15%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2408 (1801.28min - 2407.74max) MB/s
4k q1 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.5 (81.19min - 81.46max) MB/s +37%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
78.3 (76.54min - 78.34max) MB/s +32%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (59.3 - 83.2, n=4)
70.8 MB/s +19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.5 (60.42min - 63.53max) MB/s +7%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)
63.4 MB/s +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s +3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
59.3 (57.02min - 59.34max) MB/s
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
52.3 (52.04min - 52.32max) MB/s -12%
4k q1 t1 write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s +181%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
202 (200.14min - 201.86max) MB/s +150%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, last 2 years)
172 MB/s +113%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (80.9 - 239, n=4)
168.7 MB/s +109%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
164.2 (156.89min - 164.15max) MB/s +103%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
116.4 (115.45min - 116.44max) MB/s +44%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
111.3 (110.6min - 111.26max) MB/s +38%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
80.9 (71.76min - 80.92max) MB/s
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 (3251.93min - 3838.52max) MB/s +735%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2700 (2252.61min - 2700.15max) MB/s +487%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2181 (2156.61min - 2181.46max) MB/s +374%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (460 - 2116, n=4)
1423 MB/s +209%
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=76, last 2 years)
1407 MB/s +206%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
834 MB/s +81%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
586 (538.24min - 585.9max) MB/s +27%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
460 (375.72min - 459.87max) MB/s
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3101 (2756.05min - 3100.73max) MB/s +1514%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3063 (2744.16min - 3062.6max) MB/s +1494%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1760 (1708.14min - 1759.52max) MB/s +816%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (192.1 - 1923, n=4)
1155 MB/s +501%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)
1059 MB/s +451%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
365 (353.48min - 365.25max) MB/s +90%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
307 (302.79min - 307.09max) MB/s +60%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
192.1 (173.02min - 192.12max) MB/s
AS SSD
Score Total
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7524 Points +146%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7043 Points +130%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6129 Points +101%
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, last 2 years)
5101 Points +67%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4465 Points +46%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3907 Points +28%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2242 - 5577, n=3)
3625 Points +19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3056 Points
Score Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2677 Points +230%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2413 Points +197%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2064 Points +154%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=73, last 2 years)
1646 Points +103%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1359 Points +67%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (812 - 2279, n=3)
1304 Points +61%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1126 Points +39%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
812 Points
Score Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3528 Points +88%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3462 Points +85%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3039 Points +62%
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=73, last 2 years)
2674 Points +43%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2518 Points +34%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2296 Points +23%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1873 Points
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1015 - 2151, n=3)
1680 Points -10%
Seq Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5528.24 MB/s +98%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5351 MB/s +92%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5197 MB/s +86%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4418.04 MB/s +58%
Average of class Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, last 2 years)
4257 MB/s +52%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
4224.68 MB/s +51%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2793 - 3137, n=3)
2938 MB/s +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2793 MB/s
Seq Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4449.45 MB/s +153%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3925 MB/s +123%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3544.16 MB/s +101%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2824 MB/s +61%
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=73, last 2 years)
2791 MB/s +59%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1759 - 2554, n=3)
2147 MB/s +22%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2129.06 MB/s +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1759 MB/s
4K Read
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.65 MB/s +107%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.33 MB/s +100%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65.3 MB/s +89%
Average of class Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)
62 MB/s +79%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (34.6 - 74.2, n=3)
59.3 MB/s +71%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
55.15 MB/s +59%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
54.4 MB/s +57%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
34.6 MB/s
4K Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
205.42 MB/s +209%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, last 2 years)
190.9 MB/s +187%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
178.71 MB/s +169%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
161 MB/s +142%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
153.2 MB/s +130%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (66.5 - 208, n=3)
152.8 MB/s +130%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
147.9 MB/s +122%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
66.5 MB/s
4K-64 Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2054.46 MB/s +313%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1813 MB/s +264%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1586.68 MB/s +219%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=73, last 2 years)
1158 MB/s +133%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (463 - 1891, n=3)
951 MB/s +91%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
784 MB/s +57%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
612.82 MB/s +23%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
498 MB/s
4K-64 Write
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2916 MB/s +79%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2904.81 MB/s +78%
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=73, last 2 years)
2204 MB/s +35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2176.61 MB/s +33%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2088 MB/s +28%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1922.55 MB/s +18%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1631 MB/s
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (618 - 1688, n=3)
1312 MB/s -20%
Access Time Read
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.109 ms *
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.035 - 0.109, n=3)
0.082 ms * +25%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.074 ms * +32%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)
0.05499 ms * +50%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.044 ms * +60%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.039 ms * +64%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.037 ms * +66%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.033 ms * +70%
Access Time Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.101 ms * -106%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.068 ms * -39%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)
0.06101 ms * -25%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.049 ms *
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.03 - 0.049, n=3)
0.03667 ms * +25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.027 ms * +45%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.026 ms * +47%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * +49%

* ... más pequeño es mejor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø3024 (2607.57-3618.53)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5209 (3197.84-6569.54)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ; diskspd 2.0.17 f: Ø5690 (5289.86-5704.67)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø7015 (6105.65-7032.81)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø7096 (6683.26-7117.73)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA; diskspd 2.0.17 f: Ø3223 (2898.68-3275.12)

Tarjeta gráfica

Pudimos adquirir nuestra primera experiencia con la IGPU Intel Arc en un Acer Swift Go. Esto nos mostró que la nueva iGPU de Intel a veces puede ser más rápida que los gráficos de nivel básico de Nvidia, como una comparación con el LG Gram 17Z90Q-E.AD78G también lo demuestra.

Por desgracia, la esperanza de que nuestro nuevo LG Gram supere al anterior con una RTX 2050 en términos de rendimiento gráfico sigue siendo infundada. El TDP fijado para el nuevo Gram es demasiado bajo para sacar mucho rendimiento de la iGPU Arc.

3DMark Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy Book4 Ultra -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
100 pt
Average of class Multimedia
 
93.2 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
62.8 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
62.1 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
61 pt
Average Intel Arc 8-Core iGPU
 
59.7 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
50 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
49.2 pt
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, last 2 years)
56887 Points +59%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
47225 Points +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
44351 Points +24%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
44101 Points +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
43941 Points +23%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (31876 - 52200, n=22)
43407 Points +22%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35698 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
16735 Points +133%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, last 2 years)
14739 Points +105%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9006 Points +25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8971 Points +25%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8796 Points +22%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=39)
8302 Points +16%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
8249 Points +15%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7187 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
6073 Points +138%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=82, last 2 years)
5566 Points +118%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3511 Points +38%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3341 Points +31%
Average Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=42)
3231 Points +27%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3172 Points +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2550 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
1072 Points -58%
3DMark Cloud Gate Standard Score
18794 puntos
3DMark Fire Strike Score
5664 puntos
3DMark Time Spy Score
2691 puntos
ayuda

Rendimiento en juegos

El rendimiento del portátil en las pruebas comparativas de gráficos con PCMark y 3DMark también demuestra que el LG Gram 17 no es una bestia de los gráficos cuando se trata de juegos. Los juegos más recientes como Cyberpunk 2077 sólo pueden jugarse en los ajustes de calidad más bajos, si es que pueden jugarse.

Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100 pt
Average of class Multimedia
 
84.9 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
56.6 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
47.3 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
41.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
39.1 pt
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.6 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
28.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54.6 fps +172%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54.5 (51min, 52P1) fps +171%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
33.7 fps +68%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.2 (22min) fps +25%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.8 fps +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.3 (22min, 22P1) fps +16%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.1 (1min, 2.6P1) fps
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.3 (11min) fps -34%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.6 (4.78min, 43.5P1) fps +605%
Average of class Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years)
54 fps +463%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
39.8 (15.3min, 26.3P1) fps +315%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
13.8 (2.72min, 9.09P1) fps +44%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
13.1 (2.12min, 9.35P1) fps +37%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.4 (4.11min, 5.81P1) fps +8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
9.59 (0.2412min, 0.903P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.7 fps +286%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years)
52 fps +254%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
28.2 fps +92%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.6 fps +67%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.1 fps +64%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.8 fps +48%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
18.2 fps +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.7 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
113 fps +317%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=81, last 2 years)
89.9 fps +232%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52.5 (19.8min, 23.1P1) fps +94%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
48 (32.9min, 34.5P1) fps +77%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46.1 (5min, 20.8P1) fps +70%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.2 (5.5min, 11.5P1) fps +59%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.1 (5min, 5P1) fps
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.7 (5min, 6.11P1) fps -13%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
126.8 (108.1min) fps +190%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)
96.5 fps +121%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
75.6 (49.1min) fps +73%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.4 (47.4min) fps +68%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
71.1 (45.4min) fps +63%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
66.1 (49.7min) fps +51%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.9 (36.2min) fps +19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.7 (28.8min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.5 fps +165%
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, last 2 years)
66.9 fps +117%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
62 fps +101%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
59.4 fps +93%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37.8 fps +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.1 fps +17%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.3 fps +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.8 fps
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.7 fps 0%
bajomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 102.4 85.7 19.1 9.59
The Witcher 3 (2015) 20.1
Dota 2 Reborn (2015) 78.3 55.8 39.8 43.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 35.6 30.3 14.7 13.4
X-Plane 11.11 (2018) 46.1 35.8 30.8
Far Cry 5 (2018) 22 25
Strange Brigade (2018) 141 52.7 41.4 27.1
F1 23 (2023) 15.2 15 26.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 21.7 9.42 7.3

Emisiones - La Gram 17 puede funcionar en silencio si se desea

Emisiones sonoras

Una ventaja del LG Gram 17 es que suele permanecer silencioso durante su uso en la oficina. Mientras no inicie una aplicación 3D en modo de pantalla completa, el portátil se mantiene por debajo de los 32 dB(A). Sin embargo, cuando se juega o se utilizan otras aplicaciones 3D en modo de pantalla completa, los ventiladores del Gram se vuelven de repente mucho más activos. Por ejemplo, simulamos un escenario de carga moderada utilizando el anticuado 3DMark 06, mientras que Prime95 y Furmark (en modo ventana) se supone que simulan la carga más alta. Nuestro dispositivo de prueba era a veces más ruidoso con carga moderada que con carga completa. Sólo en la prueba de estrés modificada con Prime95 y Furmark en modo de pantalla completa, el nuevo LG Gram 17 emitió hasta 44 dB(A).

En consecuencia, las emisiones de ruido que puede esperar de nuestro dispositivo de prueba son en su mayoría silenciosas hasta apenas audibles. Sin embargo, como los ventiladores apenas emiten ruidos de alta frecuencia, el portátil sigue siendo soportable incluso cuando los ventiladores giran a su máxima velocidad. Si lo desea, puede influir directamente en las emisiones de ruido de los ventiladores del LG Gram a través del asistente inteligente de LG. Esto hace posible incluso un funcionamiento silencioso.

Ruido

Ocioso
24.95 / 24.95 / 25.3 dB(A)
Carga
38.54 / 32 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24.95 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.842.541.83740.42534.235.631.93434.93128.129.831.930.628.74034.828.632.631.328.2503430.730.430.2296327.526.224.626.326.28025.222.120.620.833.810023.819.21920.123.112518.717.116.315.420.816020.219.317.116.621.620020.822.919.816.52525017.521.314.61325.53151622.614.312.827.340018.726.216.413.43250022.63019.414.635.163019.327.816.612.532.880018.225.215.712.231100018.926.116.411.831.6125017.124.614.811.930160020.127.915.912.332.9200020.129.415.812.534.2250019.328.51512.534.3315019.228.614.912.635.2400015.82713.71334.3500014.82414.313.431.863001419.51413.329.1800013.916.814.513.325.31000013.615.313.913.421.11250013.514.513.913.217.81600012.513.21312.313.9SPL30.338.527.42544.5N1.22.70.80.54.5median 18.7median 24median 15median 13median 30Delta2.24.81.11.54.927.620.936.225.427.627.826.137.628.327.826.425.836.929.526.42421.229.624.52421.823.126.82521.817.71923.119.317.716.321.922.718.716.316.226.12619.416.216.919.720.217.216.918.42322.420.618.417.623.523.217.917.615.326.925.717.915.315.428.929.223.115.414.128.428.715.214.113.425.72614.613.413.425.925.41413.413.529.42913.513.513.531.732.113.513.513.132.432.313.813.113.733.633.514.913.713.734.83513.913.713.733.533.513.813.71433.132.914.1141435.635.714.21414.337.337.615.114.314.744.144.41814.715.243.643.821.215.214.131.932.116.514.113.922.823.417.413.913.416.317.417.413.426.149.149.328.126.10.86610.8median 14median 29.4median 29.2median 15.2median 141.34.34.621.3hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 17 17Z90S-G.AA79GLG Gram 17Z90Q-E.AD78G
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
Noise
-21%
-3%
14%
-11%
-7%
off / environment *
24.95
26
-4%
24.2
3%
23
8%
24.5
2%
25
-0%
Idle Minimum *
24.95
28
-12%
24.2
3%
23
8%
24.5
2%
25
-0%
Idle Average *
24.95
28
-12%
24.2
3%
23
8%
26.3
-5%
25
-0%
Idle Maximum *
25.3
28.8
-14%
24.2
4%
23
9%
26.3
-4%
26.2
-4%
Load Average *
38.54
49.3
-28%
37.9
2%
23
40%
36.5
5%
35.7
7%
Load Maximum *
32
49.1
-53%
41.7
-30%
28.62
11%
52.9
-65%
45.5
-42%
Witcher 3 ultra *
41.7
27
46.3

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Como todos los demás portátiles de LG, el LG Gram 17 tiene una carcasa fabricada con una aleación de magnesio y metal ligero. Esto hace que las temperaturas superficiales superiores a 40 °C ya se perciban como incómodas. Afortunadamente, el portátil sólo mostró tales valores de temperatura en una pequeña zona por encima del teclado y por debajo del disipador de calor. Todos los puntos en los que normalmente se tocaría un portátil se mantuvieron a temperaturas moderadas entre la temperatura ambiente (22 °C) y la temperatura corporal, incluso después de una hora durante la prueba de estrés.

A pesar de sus ventiladores menos activos, el portátil se mantiene razonablemente fresco. Sin embargo, la gestión de la energía de LG tiene el precio de un TDP bajo. En el modo de refrigeración normal, el consumo de energía combinado de la CPU y la iGPU cayó a sólo 15 vatios después de menos de un minuto en la prueba de estrés. Sin embargo, esto se mantuvo durante todo el tiempo. Las temperaturas del procesador se mantuvieron estables en 77 °C.

Carga Máx.
 32.3 °C40.1 °C26.5 °C 
 23.5 °C29.2 °C23.5 °C 
 22.1 °C22.5 °C22.1 °C 
Máximo: 40.1 °C
Médio: 26.9 °C
31.5 °C37.1 °C42.9 °C
26.3 °C34.5 °C33.7 °C
22.5 °C26.1 °C24.5 °C
Máximo: 42.9 °C
Médio: 31 °C
Conector de corriente  48.5 °C | Temperatura del cuarto 22.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 26.9 °C / 80 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.8 °C / 73 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+6 °C / 10.8 F).
Top de ralentí
Top de ralentí
Fondo inactivo
Fondo inactivo
Prueba de esfuerzo top
Prueba de esfuerzo top
Prueba de esfuerzo inferior
Prueba de esfuerzo inferior
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
Maximum Upper Side *
40.1
Maximum Bottom *
42.9
Idle Upper Side *
26.8
Idle Bottom *
31.1

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Altavoz derecho en el LG Gram 17
Altavoz derecho en el LG Gram 17

Con un máximo de 78 dB(A), el LG Gram 17 no es tan alto como muchos de sus competidores, pero sigue ofreciendo un buen sonido. Como los dos altavoces del interior del ligero altavoz de 17 pulgadas irradian hacia abajo, su sonido depende en cierta medida de la superficie. La madera maciza es más adecuada para un buen sonido que las superficies blandas.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.637.73744.72533.332.43435.63127.930.630.635.24031.228.131.333.35032.527.530.232.96328.226.126.335.98027.23220.828.610029.939.220.125.312536.145.515.423.916042.752.216.630.220050.860.916.537.325049.358.9133631544.153.712.831.540052.961.413.440.350064.573.214.652.163058.968.112.545.980059.168.812.245.5100058.569.111.845.6125056.666.811.943.9160054.664.812.341.6200058.968.912.545.5250057.267.112.544.231505564.812.641.7400048.558.31335.2500049.86013.436.4630044.254.213.331800046.756.813.333.71000052.262.313.438.91250058.968.913.245.71600054.164.212.340.8SPL68.578.22555.5N22.240.70.59.4median 52.9median 62.3median 13median 40.3Delta6.96.81.56.540.241.229.532.52831.33134.628.231.125.629.319.329.519.439.918.94917.751.517.559.919.962.7156812.769.511.368.311.17110.975.610.57310.873.910.873.810.97611.473.611.869.112.369.612.565.512.670.312.674.512.876.313.276.613.267.424.2850.665.4median 12.6median 69.625.6hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 17 17Z90S-G.AA79GSamsung Galaxy Book4 Ultra
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 65% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Book4 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Portátil frugal

Consumo de energía

Aunque ya nos dimos cuenta de que el bajo TDP que LG ha aplicado al Intel Core Ultra 7 en el Gram 17 tiene un efecto negativo en su rendimiento, también reduce su consumo de energía. El ligero portátil quedó por debajo de sus competidores en casi todos los rangos de carga. En general, el Gram 17 demuestra ser relativamente frugal a pesar de su mayor pantalla.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.61 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 6.1 / 9.9 Watt
Carga midlight 31.29 / 60 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17"
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17"
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16"
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16"
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14"
Average Intel Arc 8-Core iGPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-32%
-67%
-14%
-51%
-52%
-48%
-86%
Idle Minimum *
3.4
4.1
-21%
4.8
-41%
4.1
-21%
3
12%
5.5
-62%
5.41 ?(1.8 - 10.3, n=37)
-59%
Idle Average *
6.1
9.8
-61%
7.5
-23%
4.5
26%
9.5
-56%
10.1
-66%
8.64 ?(4.2 - 16, n=37)
-42%
Idle Maximum *
9.9
12
-21%
7.9
20%
5.9
40%
12
-21%
11.2
-13%
12.1 ?(4.5 - 49, n=37)
-22%
Load Average *
31.29
49.3
-58%
79.3
-153%
51.2
-64%
68.3
-118%
45.9
-47%
54.2 ?(31.3 - 76.2, n=36)
-73%
Witcher 3 ultra *
40.9
49.3
-21%
79.2
-94%
47.6
-16%
59.8
-46%
60.9
-49%
Load Maximum *
60
66
-10%
125
-108%
90.4
-51%
104.8
-75%
104.1
-74%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Witcher 3 ultra: Ø40.9 (15.4-46)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Witcher 3 ultra: Ø49.3 (47.7-52.9)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Witcher 3 ultra: Ø60.9 (57.3-79.5)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.4 (33.5-59.7)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.5 (60.6-66.5)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.1 (51-104.1)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 150cd/m2: Ø6.04 (4.92-11.8)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Idle 150cd/m2: Ø8.33 (6.26-11.9)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø42.8 (31.3-46.9)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø45.9 (14.5-57)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø37.7 (33.2-60)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø40.4 (35.8-59.4)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø67.6 (61.8-103.4)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø33.5 (27.8-64.2)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø23.8 (20.8-44)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø40.9 (35.7-59.5)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø45.1 (36-59.9)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø79.3 (68-83.8)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø39.5 (30.8-47.5)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.4 (44.6-55.7)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø36.9 (18.2-47.9)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.1 (45.3-58.1)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø50.4 (47.7-84)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø3.85 (2.73-6.14)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Idle 1min (external Monitor): Ø5.92 (3.53-12.3)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø8.35 (6.24-16.6)

Tiempos de ejecución

batería de 77 Wh en el interior del LG Gram 17
batería de 77 Wh en el interior del LG Gram 17

La capacidad de la batería de 77 Wh de LG se describe como grande y audaz. Los bajos valores de consumo de energía que determinamos en nuestras mediciones de potencia, combinados con su potente batería, dieron como resultado tiempos de ejecución de más de 15 horas en nuestra prueba de navegación web Wi-Fi. En términos de duración de la batería, sólo el MSI Prestige 16 es mejor entre sus competidores gracias a su batería de 99,9 Wh.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
15h 18min
Carga (máximo brillo)
2h 20min
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 83 Wh
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
-7%
-37%
-12%
20%
-48%
-31%
WiFi v1.3
918
872
-5%
656
-29%
717
-22%
1100
20%
479
-48%
Load
140
129
-8%
78
-44%
139
-1%
166
19%
74
-47%
H.264
1076
862
Reader / Idle
1506

Pro

+ extremadamente ligero para un portátil de 17 pulgadas
+ 2 puertos USB-C con todas las funciones
+ larga autonomía
+ ranura NVMe libre
+ silencioso si se desea

Contra

- El rendimiento de la APU Meteor Lake está por debajo de la media
- precio comparativamente alto
- sSD media

Veredicto - Pequeñas mejoras para una gama de productos excepcional

LG Gram 17 - Suministrado por LG Alemania
LG Gram 17 - Suministrado por LG Alemania

Como suele ocurrir cuando se trata de la serie Gram, el último LG Gram 17 tampoco es precisamente el portátil más potente del mercado. LG no sabe realmente cómo utilizar el nuevo Intel Core Ultra 7 en todo su potencial y no ha dado al chip suficiente margen de maniobra en términos de consumo de energía. Sin embargo, esto no se nota durante el uso diario en la oficina y al navegar y hacer streaming. El procesador ofrece un rendimiento decente incluso con un TDP bajo.

Las ventajas de este portátil van más allá de la pura potencia de cálculo. Como resultado, el LG Gram 17 es sobre todo silencioso, frugal y consume poca batería. Su pantalla grande, brillante y de colores precisos añade un valor real durante el trabajo productivo, ya que normalmente, sólo se puede encontrar una superficie de visualización tan grande en los portátiles de juegos pesados. Por el contrario, el LG Gram 17 es un dispositivo realmente ligero. El portátil y la fuente de alimentación juntos sólo pesan 1,5 kg. Si se desplaza mucho, seguramente apreciará el bajo peso del portátil.

LG Gram sigue apostando por los portátiles de alta calidad que, en particular, se benefician de ser ligeros sin perder de vista por completo el rendimiento.

Ningún otro fabricante ofrece actualmente un dispositivo de 17 pulgadas como portátil de oficina o multimedia. Si se trata de cuidar cada gramo y mantener al mismo tiempo mucho espacio de pantalla cuando se viaja, entonces el portátil LG es casi totalmente único. Sin embargo, si se conforma con un portátil de 16 pulgadas y un poco más de peso no es un problema, entonces encontrará una selección mucho mayor de portátiles similares con pantalla de 16 pulgadas. Sin excepción, el Samsung Galaxy Book4 Ultra, HP Spectre x360 16 y MSI Prestige 16 ofrecen todos una mayor potencia de cálculo. En la superficie, apenas notamos diferencias en la calidad de imagen. LG sólo no tiene competencia cuando se trata de dispositivos con pantalla mate.

Precio y disponibilidad

El nuevo LG Gram 17 está actualmente en oferta en la página web del fabricante, con precios a partir de $1,199.99.

La versión del año pasado del portátil puede adquirirse en Amazon por 1.199,99 dólares.

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G - 04/12/2024 v7 (old)
Marc Herter

Acabado
77 / 98 → 78%
Teclado
89%
Ratón
89%
Conectividad
67 / 80 → 84%
Peso
71 / 20-72 → 98%
Battería
91 / 95 → 95%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
71 / 90 → 79%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 90 → 92%
Temperatura
93%
Ruido
94 / 95 → 99%
Audio
74%
Cámara
43 / 85 → 51%
Médio
79%
87%
Multimedia - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil LG Gram 17 (2024) - Pequeñas mejoras y un nuevo Core Ultra 7
Marc Herter, 2024-04-15 (Update: 2024-04-15)