Análisis del portátil para juegos Schenker XMG Neo 15 - La RTX 3080 con TGP de 165W garantiza altas puntuaciones
El flamante Schenker XMG Neo 15 M21 es uno de los primeros portátiles de la gama del fabricante que también está equipado con un procesador Tiger Lake H además del RTX-3080 de 16 GB. A diferencia de los modelos de los grandes fabricantes, este portátil de 15 pulgadas cuenta con numerosas funciones profesionales, como la subalimentación de la CPU y la configuración manual de los límites de potencia y la memoria de trabajo.
Como portátil basado en Intel, el Neo 15 M21 es compatible con Thunderbolt 4, pero también tiene que competir con rivales AMD Ryzen que tienen mucho a su favor en términos de rendimiento de la CPU y eficiencia energética. El Neo 15 también está disponible en una versión AMD. Comparado con el predecesor, el XMG Neo 15 (Comet Lake), nuestro modelo de pruebas debería poder ofrecer mucho más rendimiento gracias a la nueva generación de CPU y GPU
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.4 % v7 (old) | 06/2021 | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/2020 | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 06/2021 | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso - Inspiración industrial
Aparte de la placa base de plástico, la carcasa está hecha en su mayor parte de aluminio negro mate con una textura superficial relativamente suave. El material es muy susceptible a las huellas dactilares, pero se pueden eliminar rápidamente con un paño. La construcción da una impresión extremadamente estable y casi no cede bajo presión y en la prueba de torsión. La fabricación tampoco ofrece ningún motivo de crítica y, gracias al sutil diseño, el portátil también encaja en un entorno profesional. El portátil se puede abrir con una mano, pero no hay ninguna muesca en la parte delantera que facilite esta tarea
Con un grosor de 26 mm, el Neo 15 M21 no es uno de los portátiles de 15 pulgadas más delgados, pero su tamaño es bastante compacto. El peso de 2,2 kg (~4,85 lb) está en el centro del campo
Equipo - Thunderbolt 4 y HDMI 2.1
Entre los aspectos más destacados de la conectividad se encuentran el puerto Thunderbolt 4, que aquí no se puede utilizar para la carga, un puerto HDMI 2.1 y un puerto LAN de 2,5 Gb/s. A diferencia de las versiones de sobremesa, las GPU RTX-3000 para móviles no son necesariamente compatibles con el último estándar HDMI y la codificación HDCP 2.3 asociada. Los puertos están distribuidos en tres lados. Colocar dos puertos USB-A en el lado derecho es una decisión inusual, especialmente para un portátil de juegos, ya que los dispositivos conectados ocuparían un espacio que de otro modo estaría disponible para los movimientos del ratón. Al mismo tiempo, este hecho puede hacer que el Neo 15 sea más atractivo para los usuarios zurdos. Una ventaja relativamente inusual son los puertos separados para el micrófono y los auriculares
Lector de tarjetas SD
El rendimiento del lector de tarjetas SD en combinación con nuestra tarjeta de referencia AV Pro microSD 128 GB V60 es comparable al del Predecesorcasi idéntico. Dado que el Aorus 15P YD alcanza aproximadamente el doble de velocidad de transferencia y el Modelo Razer Blade 15 pro logra una ventaja del 153% en la prueba de copia JPG, el lector de tarjetas instalado es más bien uno de los modelos más lentos. Sin embargo, soporta tarjetas SD de tamaño normal
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
El módulo WLAN AX201 de Intel ofrece compatibilidad con WLAN 6 y Bluetooth 5. En la prueba WLAN, alcanza valores máximos de recepción y transmisión en comparación, que son entre un 30 y un 40% superiores a los valores medios del AX201. Aunque ya está equipado con el chip WLAN-6E AX210, el sucesor del AX201, el Modelo Razer Blade 15 pro no puede estar a la altura
Cámara web
Seguridad
El Neo 15 viene con TPM 2.0 y un bloqueo Kensington como características de seguridad
Accesorios
Además del propio portátil y el cargador, el volumen de suministro incluye un manual y un CD o una memoria USB de controladores. En la tienda online https://bestware.com/de/zubehoer/laptop-zubehoer del fabricante se pueden adquirir, por ejemplo, baterías y fuentes de alimentación de repuesto
Mantenimiento
Después de aflojar 10 tornillos en cruz, la placa base, que está equipada con un refrigerador para los SSD M.2 como se ve en la imagen, se puede retirar fácilmente. Esto es mucho más fácil aquí que con muchos competidores, donde los clips de plástico adicionales requieren un mayor grado de precaución. En el interior, tienes acceso directo a los SSDs, el módulo WLAN, la batería y los módulos de RAM
Garantía
El periodo de garantía es de 2 años. Una vez habilitada la página de configuración, debería ser posible ampliar la garantía hasta 3 años con un servicio opcional de reparación rápida.
Dispositivos de entrada - El teclado mecánico deja mucho que desear
Teclado
El teclado chiclet con teclado numérico se basa en teclas optomecánicas con interruptores táctiles que tienen una caída de tecla de 2 mm y un recorrido de 1 mm. La disposición de las teclas aprovecha al máximo el espacio disponible, crea una impresión de orden y, sin embargo, no tiene que recurrir a las teclas de flecha o del teclado numérico de media altura. También dispone de una iluminación de teclas RGB con varios efectos y 4 niveles de brillo. Como el teclado ofrece una baja resistencia, parece bastante suave y no particularmente de alta calidad a pesar de su naturaleza mecánica. Es cuestionable si el uso de un modelo mecánico valía la pena aquí, porque los teclados convencionales de muchos portátiles también son más adecuados para escribir textos largos en particular. Las teclas reconocen una liberación con ruidos de escritura audibles, pero son especialmente más silenciosas que un modelo "clicky". La base del teclado es muy rígida y apenas cede bajo presión incluso en el centro
Panel táctil
El touchpad de cristal lleva la denominación Microsoft Precision y tiene una superficie extremadamente suave y de tamaño medio (~11,6 x 7,4 cm/~4,6 x 2,9 in). Al pulsar en la mitad inferior se produce un ligero ruido de traqueteo en determinadas circunstancias. Sin embargo, el touchpad está bien para el uso ocasional y muchos jugadores probablemente conectarán un ratón externo la mayor parte del tiempo de todos modos. Los gestos estándar y el control del cursor del ratón funcionan bien, pero el touchpad no responde del todo a las entradas hasta el límite superior
Pantalla - Pantalla WQHD de alta resolución con 165 Hz y buen contraste
Para la pantalla, el fabricante confía en una pantalla IPS mate de BOE con una resolución nativa WQHD (2560 x 1440 píxeles) y una tasa de refresco de 165 Hz. La pantalla es fija en todas las configuraciones y actualmente es un compromiso muy popular entre la nitidez de la imagen y el movimiento. Especialmente dado que se trata de una pantalla de 15 pulgadas en la que los píxeles extra no mejoran significativamente la nitidez percibida, una opción de pantalla 1080p 300Hz o 1080p 360Hz habría sido una alternativa interesante para los tiradores competitivos. La mayoría de los competidores también las ofrecen al menos como opción.
El brillo medio de 307 cd/m² que medimos se queda corto respecto a la especificación del fabricante de 350 cd/m², pero está en el nivel habitual en la comparación de clases y la distribución del brillo resulta relativamente buena con un 91%. Afortunadamente, no se utiliza PWM
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 324 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.23
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.311
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 RTX 3080 LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -2% | 0% | 2% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 68.6 | 70.2 2% | 67.7 -1% | 69.5 1% 67.9 -1% | 70.1 2% | 65.9 -4% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 98.5 0% | 94.3 -4% | 99.2 1% 98.7 0% | 99.8 1% | 96.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 72.4 4% | 68.2 -2% | 70.7 2% 68.8 -1% | 71.5 3% | 68 -2% |
| Response Times | 16% | 36% | 9% | 36% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 14 ? 12% | 8.2 ? 49% | 15.2 ? 5% | 7.6 ? 52% | 16 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 9.6 ? 20% | 9.2 ? 23% | 10.4 ? 13% | 9.6 ? 20% | 10.4 ? 13% |
| PWM Frequency | 23580 ? | |||||
| Screen | -1% | 6% | 5% | 17% | 23% | |
| Brightness middle | 324 | 337 4% | 308 -5% | 308 -5% | 347 7% | 338 4% |
| Brightness | 307 | 316 3% | 288 -6% | 284 -7% | 318 4% | 334 9% |
| Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 86 -5% | 87 -4% | 86 -5% | 94 3% |
| Black Level * | 0.27 | 0.31 -15% | 0.23 15% | 0.32 -19% | 0.31 -15% | 0.24 11% |
| Contrast | 1200 | 1087 -9% | 1339 12% | 963 -20% | 1119 -7% | 1408 17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.36 | 3.87 -15% | 3.28 2% | 2.45 27% | 1.68 50% | 1.39 59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.87 | 8.09 18% | 8.51 14% | 7.74 22% | 3.03 69% | 3.31 66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.23 | 1.15 7% | 0.83 33% | 0.83 33% | 1.08 12% | 0.97 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 6.1 -5% | 5 14% | 3.9 33% | 1.8 69% | 1.6 72% |
| Gamma | 2.311 95% | 2.132 103% | 2.057 107% | 2.211 100% | 2.262 97% | 2.291 96% |
| CCT | 7087 92% | 6891 94% | 7393 88% | 7434 87% | 6592 99% | 6626 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 72 4% | 68 -1% | 69 0% | 71 3% | 68 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 94 1% | 90 -3% | 91 -2% | 94 1% | 89 -4% |
| Media total (Programa/Opciones) | 6% /
2% | 13% /
8% | 5% /
4% | 18% /
17% | 9% /
16% |
* ... más pequeño es mejor
El valor de negro de 0,27 es un valor medio en comparación, lo que hace que la pantalla tenga una buena relación de contraste de 1200:1. El Asus ROG Strix G15 y el modelo Razer Blade 15 pro tienen una pequeña ventaja en este aspecto con 1,339:1 y 1,408:1, respectivamente. La cobertura del espacio de color del 98.55% del sRGB, el 69.26% del AdobeRGB, y el 68.55% del espacio de color DCI-P3 es más o menos la misma que la competencia. Por lo tanto, la pantalla no es más adecuada para la edición profesional de imágenes que las pantallas Full HD de los rivales
La pantalla es relativamente legible en exteriores gracias al panel IPS mate, pero no es lo suficientemente brillante como para compensar de forma fiable los reflejos con luz solar directa
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida |  |
| ↘ 6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.4 ms subida |  |
| ↘ 7.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Como era de esperar, los ángulos de visión del panel IPS son muy buenos e incluso cuando se ve desde ángulos muy pronunciados, los colores y el brillo percibido casi no se distorsionan
Rendimiento - CPU Tiger-Lake con un rendimiento sorprendente
Nuestro dispositivo de prueba es la versión Intel del XMG Neo 15, que en consecuencia viene con un Intel Core i7-11800H. Además, hay dos módulos de RAM DDR4 a 3200 MHz con una capacidad de hasta 64 GB (aquí: 2x 16 GB), una móvil Nvidia GeForce RTX 3080 y un SSD NVMe de 1 TB. Mientras que la CPU Core-i7-11800H se usa en todas las configuraciones, suponemos que otras soluciones de almacenamiento para las dos ranuras PCIe M.2-2280 (1x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 4.0 x4) estarán disponibles en el configurador más adelante. Así, el Schenker XMG Neo 15 está bien equipado para escenarios exigentes como los juegos
Procesador
El fabricante confía en el Intel Core i7-11800Huna CPU de 8 núcleos con 16 hilos, cuyo consumo de energía puede ajustarse libremente de 10 a 120 W a través del software Control Center preinstalado. Como la CPU Tiger Lake H está fabricada en un proceso de 10 nm, es más rápida y eficiente que los procesadores de la 10ª generación de procesadores de Intel. En la prueba de bucle Cinebench R15, la CPU se enfrenta al AMD Ryzen 9 5900HXque incluso puede ganar al final con una estrecha ventaja de alrededor del 5%. Aunque hay portátiles que logran resultados ligeramente mejores con el Ryzen 9 5900HX que el Asus ROG Strix G15es un resultado impresionante, que muestra que el modelo Intel puede plantar cara definitivamente a la competencia AMD. El XMG Neo 15 también logra la mayoría de las puntuaciones máximas en las pruebas de aplicaciones
En el modo de batería, el rendimiento de la CPU en la prueba multihilo Cinebench R15 es, de media, un 50% inferior al del funcionamiento en red
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Nuestro dispositivo de prueba y el nuevo Aorus 15P YDque está equipado con el mismo procesador Tiger Lake, también rinden muy bien en las pruebas de rendimiento del sistema. Por otro lado, el Alienware m15 R4gana la prueba de productividad PCMark. En la práctica, la velocidad de trabajo es muy alta y los programas se inician casi inmediatamente
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5640 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6201 puntos | |
| PCMark 10 Score | 7190 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
Dado que LatencyMon mide bajas latencias de CPD en nuestra prueba estandarizada, el portátil también debería ser adecuado para editar archivos de vídeo y audio en tiempo real de fábrica
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Nuestro modelo usa el SSD Samsung 980 Pro NVMe como unidad de sistema. Es una unidad PCIe 4.0 muy potente que logra resultados excelentes en general en la prueba. Aparte del Samsung PM9A1 en el Aorus 15P YDque también utiliza PCIe 4.0, nuestro dispositivo de pruebas vence a todos los demás dispositivos de la comparación con una ventaja casi clara. Sin embargo, las tasas de transferencia de los otros dos portátiles que probamos con la versión de 1 TB del 980 Pro son de media un 15% superiores
Puedes encontrar más información y comparaciones en nuestra Tabla de discos duros y SSD
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix G15 G513QR SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0) | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 27% | -12% | -27% | -30% | 25% | ||
| Write 4K | 162.7 | 230.4 42% | 182.6 12% | 114.2 -30% | 138 -15% | 220 ? 35% | |
| Read 4K | 79 | 91.8 16% | 53.5 -32% | 43.77 -45% | 47.41 -40% | 85.1 ? 8% | |
| Write Seq | 2865 | 4301 50% | 3035 6% | 1922 -33% | 3911 ? 37% | ||
| Read Seq | 3411 | 4474 31% | 2520 -26% | 1673 -51% | 3999 ? 17% | ||
| Write 4K Q32T1 | 522 | 656 26% | 524 0% | 464.5 -11% | 445.5 -15% | 551 ? 6% | |
| Read 4K Q32T1 | 508 | 722 42% | 617 21% | 546 7% | 534 5% | 977 ? 92% | |
| Write Seq Q32T1 | 4765 | 5198 9% | 3316 -30% | 3233 -32% | 2976 -38% | 4932 ? 4% | |
| Read Seq Q32T1 | 7083 | 7065 0% | 3548 -50% | 3473 -51% | 3232 -54% | 6842 ? -3% | |
| Write 4K Q8T8 | 1375 | 1390 ? | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1447 | 2134 ? | |||||
| AS SSD | 23% | -30% | -4% | -28% | -26% | 8% | |
| Seq Read | 4830 | 5376 11% | 2881 -40% | 2970 -39% | 2888 -40% | 2112 -56% | 4838 ? 0% |
| Seq Write | 2032 | 3669 81% | 1570 -23% | 2559 26% | 2786 37% | 2024 0% | 3490 ? 72% |
| 4K Read | 62.3 | 56.5 -9% | 52.4 -16% | 56.6 -9% | 41.98 -33% | 46.53 -25% | 72 ? 16% |
| 4K Write | 146.4 | 157.7 8% | 124 -15% | 145 -1% | 108 -26% | 89.7 -39% | 188.8 ? 29% |
| 4K-64 Read | 1305 | 2720 108% | 1334 2% | 1938 49% | 1396 7% | 1747 34% | 2234 ? 71% |
| 4K-64 Write | 3708 | 3366 -9% | 2189 -41% | 2307 -38% | 1234 -67% | 1962 -47% | 2622 ? -29% |
| Access Time Read * | 0.029 | 0.04 -38% | 0.055 -90% | 0.035 -21% | 0.056 -93% | 0.052 -79% | 0.04075 ? -41% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.027 -0% | 0.03 -11% | 0.025 7% | 0.035 -30% | 0.04 -48% | 0.03363 ? -25% |
| Score Read | 1850 | 3314 79% | 1675 -9% | 2291 24% | 1727 -7% | 2004 8% | 2811 ? 52% |
| Score Write | 4058 | 3890 -4% | 2470 -39% | 2708 -33% | 1621 -60% | 2254 -44% | 3159 ? -22% |
| Score Total | 6724 | 8804 31% | 4943 -26% | 6152 -9% | 4227 -37% | 5280 -21% | 7334 ? 9% |
| Copy ISO MB/s | 1709 | 1277 -25% | 1868 9% | 2128 25% | 2688 ? 57% | ||
| Copy Program MB/s | 1250 | 575 -54% | 812 -35% | 707 -43% | 568 ? -55% | ||
| Copy Game MB/s | 1909 | 1272 -33% | 1596 -16% | 1471 -23% | 1346 ? -29% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 25% /
25% | -30% /
-30% | -8% /
-8% | -28% /
-28% | -28% /
-27% | 17% /
14% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Schenker XMG Neo 15 viene con el móvil Nvidia GeForce RTX 3080 con 16 GB de memoria de vídeo. Su TDP puede configurarse entre 120 y 165 vatios a través del software Control Center. Como alternativa, el Neo 15 también puede configurarse con una RTX 3060 (130 W) o una RTX 3070 (140 W). La RTX 3080 muestra su enorme rendimiento con numerosas puntuaciones máximas en nuestra unidad de análisis y sólo no se lleva el primer puesto en el antiguo benchmark Cloud Gate. La ventaja probablemente se deba en parte al TDP directamente ajustable de la GPU, pero también muestra que la solución de refrigeración está a la altura. El rendimiento gráfico está muy limitado en modo batería y los ajustes de consumo manuales tampoco están disponibles entonces
| 3DMark 11 Performance | 32208 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48208 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24691 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11735 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
Al igual que el rendimiento sintético, el rendimiento en los juegos también es extremadamente alto. Sin embargo, el Alienware m15 R4 sigue logrando superar a nuestro dispositivo de pruebas en algunos ajustes gráficos. En general, el rendimiento de la GPU es lo bastante alto como para renderizar con fluidez incluso los últimos juegos en la resolución nativa WQHD con detalles altos o máximos. La RTX 3080 móvil no parece estar significativamente limitada en su rendimiento por el formato de 15 pulgadas y despliega su rendimiento en la práctica sin problemas
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average of class Gaming (24.2 - 187.1, n=143, last 2 years) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (137 - 176, n=30) | |
| Aorus 15P YD | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=168, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34) | |
| Aorus 15P YD | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Si se observa el Witcher 3 historial de la tasa de fotogramas revela un interesante paralelismo con el del Neo 15 Comet Lake: Ambos portátiles de Schenker muestran un historial de velocidad de fotogramas muy constante que no se caracteriza por pequeñas caídas como muchos competidores. Presumiblemente, aquí hay poca o ninguna actividad de fondo y ciertas medidas automáticas de ahorro de energía son anuladas por el perfil de rendimiento manual
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186 | 180 | 172 | 109 | |
| The Witcher 3 (2015) | 427 | 311 | 198 | 108 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 182 | 165 | 154 | 146 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 196 | 139 | 105 | 80.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117 | 104 | 82.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 170 | 132 | 127 | 120 | 107 |
| Strange Brigade (2018) | 480 | 268 | 221 | 197 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 139 | 99.9 | 84.4 | 73.6 | 49.7 |
Emisiones - El ventilador se enfrenta a una gran cantidad de calor residual
Emisiones acústicas
Cuando está en ralentí y en el uso diario, el portátil es bastante silencioso y los ventiladores apenas se oyen. Sin embargo, esto cambia drásticamente bajo carga, ya que los ventiladores se vuelven relativamente ruidosos. Por lo tanto, es aconsejable usar auriculares en modo de juego para tapar el ruido de fondo. Aunque los ventiladores están lejos de silbar, el ruido de los ventiladores tampoco puede describirse necesariamente como un silbido sutil y profundo. Sin embargo, un portátil tan compacto y a la vez potente va inevitablemente acompañado de un cierto nivel de ruido. Desgraciadamente, el silbido de la bobina claramente audible también se produce en los juegos en nuestro dispositivo de prueba
Ruido
| Ocioso |
| 27 / 30 / 32 dB(A) |
| Carga |
| 46 / 55 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
Temperatura
El Schenker XMG Neo 15 se mantiene relativamente fresco en reposo, pero el flujo de aire en las rejillas de ventilación sigue siendo cálido al tacto. En la prueba de estrés, se calienta mucho con un máximo de 50 °C enla parte inferior, pero la parte superior se mantiene relativamente fresca con un máximo de 39 °C. Estas temperaturas máximas aumentan en 2 °Ccada una aljugar a The . Witcher 3 Los reposamanos también se mantienen relativamente frescos, con un máximo de 33 °C (91,4 °F)
En la prueba de estrés, los relojes de la CPU y la GPU rondan los 4,3 GHz con grandes caídas y los 1.785 MHz con caídas menores, respectivamente, después de más de media hora, como se puede ver en la captura de pantalla
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Altavoz
No hay grandes sorpresas en los altavoces. Faltan los graves y el sonido en general deja mucho que desear. La calidad es suficiente para las llamadas a través de programas de VoIP. Afortunadamente, se pueden conectar dispositivos de audio externos a través del Bluetooth o de la toma USB
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Aorus 15P YD audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Tiempos de funcionamiento de los portátiles para juegos
Consumo de energía
Se consume una media de 17 vatios en reposo en el escritorio. Esto no convierte al Neo 15 en uno de los portátiles más eficientes energéticamente, pero sigue siendo muy bajo comparado con los 40 vatios de media del Alienware m15 R4. Esto es especialmente cierto teniendo en cuenta la resolución comparativamente alta de nuestro dispositivo de prueba. En su punto máximo, el consumo es de 230 vatios, que es exactamente la potencia nominal del adaptador de corriente incluido
| Off / Standby | 0.4 / 3.5 Watt |
| Ocioso | 15 / 17 / 22 Watt |
| Carga |
101 / 230 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | 7% | -13% | -75% | 15% | -7% | |
| Idle Minimum * | 15 | 23 -53% | 4 73% | 17 -13% | 37 -147% | 13 13% | 13.5 ? 10% |
| Idle Average * | 17 | 25 -47% | 9 47% | 19 -12% | 40 -135% | 15 12% | 18.9 ? -11% |
| Idle Maximum * | 22 | 35 -59% | 36 -64% | 29 -32% | 53 -141% | 22 -0% | 26.7 ? -21% |
| Load Average * | 101 | 101 -0% | 130 -29% | 120 -19% | 121 -20% | 98 3% | 106.6 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 195 | 190 3% | 174 11% | 186 5% | 193 1% | 126 35% | |
| Load Maximum * | 230 | 280 -22% | 227 1% | 250 -9% | 246 -7% | 165 28% | 250 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba WLAN en el mundo real (150 cd/m², guión de navegación web), el Neo 15 logra una duración relativamente baja de 5:38 horas. El predecesor dura casi 2 horas más en esta prueba. El modelo Razer Blade 15 pro también puntúa mejor aquí, mientras que las 5:36 h logradas en el test de vídeo (Big Buck Bunny h264, 150 cd/m², modo de ahorro de energía) es un resultado ligeramente peor que las 5:52 h de nuestro dispositivo de pruebas. En la prueba de carga, este último se lleva el primer puesto con una duración de 2:41 h. La capacidad de la batería de 93 Wh es relativamente grande
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 93 Wh | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -14% | 41% | 33% | -69% | 29% | -7% | |
| H.264 | 352 | 809 130% | 114 -68% | 536 52% | 409 ? 16% | ||
| WiFi v1.3 | 338 | 319 -6% | 441 30% | 448 33% | 110 -67% | 538 59% | 376 ? 11% |
| Load | 161 | 126 -22% | 100 -38% | 45 -72% | 120 -25% | 85.6 ? -47% | |
| Reader / Idle | 448 | 866 | 565 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 46 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Potente portátil para juegos con una construcción metálica estable
El Schenker XMG Neo 15 se caracteriza por una construcción de alta calidad pero sutil, que disimula hábilmente el enorme potencial de rendimiento del portátil. La carcasa es rígida y parece robusta, pero hay que prescindir de una muesca para facilitar la apertura o de trucos ópticos. Los dispositivos de entrada están bien, pero no hay que esperar demasiado del teclado mecánico. Por otro lado, nos gustó la pantalla, que nos convenció con su buen contraste y su alta tasa de refresco.
Sin embargo, rápidamente queda claro que el verdadero objetivo del portátil es el rendimiento. Tanto la CPU como la GPU logran muy buenos resultados en los benchmarks sintéticos y en los juegos. Fue particularmente sorprendente que la CPU Tiger Lake Core i7-11800H pudiera seguir el ritmo o incluso superar a muchos rivales AMD en las pruebas de CPU. Junto con el puerto Thunderbolt 4 integrado, que actualmente está reservado a la plataforma Intel, esto hace que la versión Intel parezca especialmente buena. También vale la pena mencionar el lector de tarjetas SD integrado y los resultados extraordinariamente buenos en la prueba WLAN.
El Schenker XMG Neo 15 ofrece un excelente rendimiento en un formato pequeño y permite a los usuarios decidir sobre bastantes más parámetros que otros portátiles, pero la comodidad se queda corta en algunos puntos.
El alto nivel de rendimiento en un formato tan compacto requiere naturalmente una buena solución de refrigeración. Aquí es donde se revelan las desventajas del Neo 15, porque aunque los ventiladores ruidosos no son infrecuentes en esta clase de dispositivos, nuestro modelo tampoco se libra del zumbido de la bobina. Por otro lado, el mantenimiento es particularmente fácil porque todos los componentes son accesibles y no hay trampas durante el desmontaje. Aparte del ruido, el Neo 15 es un equipo de gran potencia que ofrece un rendimiento sin concesiones en un formato de 15 pulgadas. También son buenas alternativas el Alienware m15 R4, que ofrece un rendimiento similar, y el Razer Blade 15, que no es tan rápido, pero consigue una mayor duración de la batería y viene en una carcasa más delgada.
Precio y disponibilidad
La versión base del Schenker XMG Neo 15 M21 con una RTX 3060 móvil y un poco menos de RAM y almacenamiento está actualmente listada en bestware.com (tienda oficial del fabricante) por 1,799 Euros (~$2143) con una fecha de entrega prevista a partir de finales de junio. Nuestra configuración se espera que cueste 2,838 Euros (~$3381) sin el sistema operativo
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
- 06/14/2021 v7 (old)
Marius Schell
Price comparison
