Apple Análisis del MacBook Pro 16 M4 Max - El M4 Max es uno de los procesadores móviles más rápidos

Con el lanzamiento de su nueva generación M4, Apple ha ampliado aún más su ventaja en rendimiento sobre la competencia. Su rendimiento mononúcleo no tiene rival y la versión de gama alta del M4 Max es uno de los procesadores móviles más rápidos del mercado bajo carga multinúcleo; además, se mantiene superestable (incluso en modo batería). Su rendimiento gráfico, por otro lado, podría ser mejor y, en su mayor parte, está a la altura de la competencia con GPU dedicadas GeForce RTX 4070 Laptop y, en algunos casos, incluso supera a las variantes inferiores de la 4080 Laptop.

Sin embargo, bajo carga simultánea de CPU/GPU, la refrigeración del MacBook Pro 16 limita claramente el rendimiento del M4 Max y, de hecho, el consumo de energía del chip es incluso ligeramente inferior al del M4 Pro. La fuente de alimentación también es un factor limitante en este caso y la configuración rápida Max en particular podría beneficiarse de una refrigeración más potente. El modelo de 14 pulgadas es probablemente incluso más débil en este aspecto si se toma como referencia el modelo de 14 pulgadas con el M4 Pro.

Aparte de esto, las mismas ventajas y desventajas del modelo M4 Pro se aplican a esta versión. Entre ellas se incluyen su carcasa de alta calidad, sus amplias prestaciones, su brillante mini panel LED con mayor brillo y un acabado mate opcional, su excelente sistema de sonido y la larga duración de la batería. Las desventajas incluyen su falta de opciones de actualización/mantenimiento junto con los enormes recargos que Apple cobra por más capacidad de RAM/SSD.

El MacBook Pro 16 2024 viene con la versión completa del nuevo SoC M4 Pro (como en este detallado análisis) o con dos variantes del SoC M4 Max, más potente. Con 14 núcleos de CPU, el "pequeño" M4 Max ofrece el mismo rendimiento de CPU que el M4 Pro, pero tiene una GPU más potente con 32 núcleos por precios que empiezan en 3.499 dólares. La versión completa del M4 Max con 16 núcleos de CPU y 40 núcleos de GPU comienza en 3.999 dólares y es precisamente esta variante con 48 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB la que estamos probando hoy. Si elige 128 GB de RAM (+1.000 $), una SSD de 8 TB (+2.200 $) y un panel mate (+150 $), el precio aumenta hasta los 7.349 $.

Como no hay diferencias en su carcasa, conexiones, dispositivos de entrada, pantalla o altavoces en comparación con el Modelo M4 Pro que ya hemos probadopor lo que no volveremos a cubrir estos apartados aquí y nos centraremos en cambio en el rendimiento del nuevo procesador M4 Max.

La versión de 16 pulgadas del MacBook Pro 2024 está disponible con el SoC M4 Pro o con el SoC M4 Max y todas las versiones son muy similares tanto en carcasa como en características. Esto incluye compatibilidad con Thunderbolt 5 (hasta 120 GBit/s) para todos los puertos USB-C y una unidad de refrigeración formada por dos ventiladores; solo los propios disipadores de calor difieren ligeramente. Por otro lado, el M4 Max puede controlar dos pantallas externas adicionales, es decir, un máximo de cuatro pantallas externas al mismo tiempo además de la pantalla interna.

Apple ha proporcionado un informe medioambiental para el MacBook Pro 16 en su página de producto https://www.apple.com/macbook-pro/specs/. Se utilizan muchos materiales reciclados tanto para el propio dispositivo como para su embalaje. Se indica una huella de_CO2 de 303 kg para nuestra configuración de prueba.

Dentro del MacBook Pro 16, la versión tope de gama del nuevo M4 Max puede configurarse con un máximo de 128 GB de RAM, lo que supone una gran ventaja sobre casi todos los dispositivos comparables. Además, al tratarse de RAM unificada, la GPU también puede beneficiarse plenamente de ello. Sin embargo, pronto habrá un competidor directo en este sentido con el lanzamiento de las nuevas APU Strix Halo de AMDque -según los rumores- estarán disponibles con hasta 96 GB.

El MacBook Pro 16 dispone de tres modos de alimentación: Carga baja, Automático y Alto rendimiento. Por defecto, el MacBook funciona con el modo Automático, que también utilizamos para las siguientes pruebas y mediciones. El modo de Alto Rendimiento no siempre proporcionó una ventaja durante nuestras pruebas, pero lo analizaremos más detenidamente en las secciones individuales.

Apple ha vuelto a cambiar su estrategia de CPU con sus nuevos chips M4 en comparación con la antigua generación M3. Mientras que las dos CPU M3 Max eran significativamente más rápidas que la M3 Pro, la versión completa de la M4 Pro y la pequeña M4 Max están ahora a la par, ya que ambas tienen 14 núcleos de CPU (10 veces más rendimiento, 4 veces más eficiencia) con idénticas velocidades de reloj. Sólo el modelo tope de gama de la M4 Max está equipado con dos núcleos de rendimiento adicionales, lo que por supuesto se refleja adicionalmente en su consumo de energía. Mientras que el M4 Pro consumía un máximo de 46 vatios a plena carga multinúcleo, el M4 Max consume ahora hasta 57 vatios, aunque este valor sólo se alcanzó muy brevemente durante nuestra prueba y luego se estabilizó en ~50 vatios. En el modo de alto rendimiento, observamos 57-59 vatios y este valor se mantuvo durante toda la prueba, por lo que su rendimiento multinúcleo en la CB 2024, por ejemplo, resultó ligeramente mejor.

Su rendimiento multinúcleo es impresionante. En las pruebas nativas Cinebench 2024 y Geekbench, su ventaja sobre el antiguo M3 Max fue del 17-21% e incluso la versión completa del M4 Pro fue superada en un 14-17%. Durante la prueba Cinebench 2024, fue incluso uno de los procesadores móviles más rápidos de la historia -sólo el Core i9-14900HX overclockeado en el XMG Neo 16 con una unidad de refrigeración por agua conectada fue ligeramente más rápido aún. El nuevo M4 Max también sólo fue superado por el Core i9-14900HX y el AMD Ryzen 9 7945HX3D en la prueba de CPU de Blender.

En cualquier caso, el rendimiento de un solo núcleo de los nuevos SoC M4 está fuera de toda duda y Apple ha sido capaz de ampliar aún más su ventaja sobre la competencia. El antiguo M3 Max fue superado por la friolera de un 25-28% y los demás competidores simplemente no tuvieron ninguna oportunidad en este escenario. Sin embargo, su consumo de energía durante las pruebas de un solo núcleo fue ligeramente superior al del M4 Pro, entre 6,2 y 6,5 vatios.

El M4 Max superó fácilmente la prueba de estrés Cinebench 2024 Multi (30 minutos) utilizando ambos perfiles de energía y su rendimiento se mantuvo completamente constante. Durante el antiguo bucle Cinebench R15 Multi, su rendimiento fluctuó mínimamente en modo Automático, pero esto se debió únicamente a la brevísima duración de la prueba (unos pocos segundos). Por tanto, el breve límite superior de 57 vatios y la bajada a 50 vatios tuvieron un efecto aquí. Sin embargo, seguimos hablando sólo de una reducción de ~3-4 %.

En modo batería, su rendimiento se mantuvo estable hasta que el nivel de batería alcanzó el 4%. Sólo a partir de este punto notamos una reducción significativa del rendimiento. Puede encontrar más pruebas comparativas de la CPU aquí.

El rápido SoC M4 Max está equipado con una GPU de 40 núcleos, lo que lo convierte en el actual modelo de gama alta de Apple. Pudimos obtener un máximo de 75 vatios de la GPU, pero en muchas pruebas, observamos un máximo de 60 vatios. El modo turbo no influyó directamente en su consumo de energía en este caso, pero aun así pudimos obtener un mejor resultado en la prueba Cinebench 2024 GPU (+4,7 %). La GPU puede acceder a toda la RAM.

Dependiendo del benchmark, su ventaja sobre la antigua GPU M3 Max fue del 14-27 % y durante las pruebas entre sistemas, sus resultados fueron en general ligeramente mejores que la GeForce Portátil RTX 4070 dentro de competidores directos como el Asus ProArt P16. En las pruebas GFX-Bench y la prueba de GPU CB-2024, incluso las variantes más lentas de la Portátil RTX 4080 fueron derrotadas. Durante la prueba Blender con Metal, el SoC M4 Max tardó unos 18 segundos, lo que lo sitúa a la par de las GPU Nvidia dedicadas (OPTIX o CUDA). El rendimiento de la GPU se mantiene estable tanto en modo batería como bajo carga continua.

Todavía es difícil evaluar su rendimiento en juegos, ya que el número de juegos nativos disponibles para macOS es limitado. Actualmente, sólo podemos utilizar Baldur's Gate 3 para comparar su rendimiento con el de los portátiles Windows. En 1080p y con los máximos detalles, la GPU M4 Max se situó entre los competidores con la GeForce RTX 4070 para portátiles. Sin embargo, los demás juegos que probamos tuvieron que ser emulados, lo que hizo muy visibles las limitaciones de rendimiento del portátil. Será interesante probar el juego Cyberpunk 2077, que se lanzará de forma nativa para macOS el año que viene.

Su refrigeración no difiere prácticamente del modelo que ya probamos con el M4 Pro. Cuando está en ralentí y realizando tareas sencillas, el MacBook suele permanecer completamente silencioso o sólo se oye un ruido de muy baja frecuencia. Aun así, el M4 Max alcanza su volumen máximo de ~42,2 dB(A) en modo Automático mucho más rápido en cuanto el dispositivo se somete a un poco más de carga. En el modo de alto rendimiento , la velocidad del ventilador fluctúa mucho más que en el caso del Modelo M4 Pro. En la prueba de estrés, medimos un máximo de 54,7 dB(A) y 50,2 dB(A) al ejecutar Baldur's Gate 3. Pudimos oír un ligero zumbido de la bobina durante ciertos benchmarks de la GPU.

Apple tiene las temperaturas superficiales del MacBook Pro 16 muy bien controladas. Su carcasa prácticamente no se calienta en absoluto con poca carga y medimos un máximo de algo menos de 43 °C incluso cuando jugábamos o durante la prueba de estrés. Esto significa que el dispositivo puede colocarse sobre los muslos sin problemas. La zona del teclado también se calienta notablemente y puede provocar el calentamiento de los dedos, pero no hay limitaciones en este sentido.

La prueba de estrés reveló un comportamiento ligeramente diferente del dispositivo de prueba M4 Max en comparación con la variante M4 Pro, lo que nos sorprendió un poco. Además, el modo de alto rendimiento tampoco tuvo una influencia notable en este caso. Su consumo de CPU/GPU se estabilizó en unos 28 vatios en cada caso, es decir, sólo unos 56 vatios en total. La variante M4 Pro midió unos 60 vatios en modo Automático e incluso 66 vatios en modo Alto Rendimiento. Bajo carga combinada, la unidad de refrigeración del MacBook Pro 16 no puede aprovechar en absoluto el potencial de rendimiento del nuevo M4 Max.

Con el M4 Max, el consumo de energía del MacBook Pro 16 está limitado por la fuente de alimentación de 140 vatios bajo una carga muy elevada, pero sólo durante un tiempo muy corto y sin extraer energía de su batería. Medimos un máximo de unos 144 vatios, tras lo cual su consumo descendió rápidamente y se situó entonces en sólo unos 120 vatios. Al jugar, notamos unos 116 vatios, lo que supone unos 30 vatios más que la configuración M4 Pro.

Se ha mejorado la duración de su batería en comparación con el Modelo predecesor M3 Maxpero la versión M4 Pro consigue tiempos de ejecución aún mejores. La competencia directa de Windows no tuvo ninguna oportunidad contra tiempos de ejecución de 18 horas durante la prueba WLAN y algo menos de 22 horas en la prueba de vídeo (ambas a 150 cd/m²)-sólo el Dell XPS 16 9640 y el Asus ProArt P16 pudieron aguantar bien el ritmo en la prueba de vídeo.

Durante la prueba WLAN a pleno brillo SDR, su tiempo de autonomía fue aún de 6:45 horas, lo que es un rendimiento decente teniendo en cuenta su brillante panel. Bajo carga completa, sin embargo, pagará el precio de que el rendimiento del portátil no se ralentice. En el peor de los casos, la prueba terminó tras 65 minutos, con lo que el modo de carga baja se activó tras 56 minutos.