Asus ROG Zephyrus M15 GU502L en review: Portátil de juego compacto con reservas Turbo
El Asus Zephyrus M15 GU502L es un delgado y compacto portátil para juegos de 15,6 pulgadas. El dispositivo de prueba que se nos ha proporcionado está alimentado por un procesador Core i7-10750H y un núcleo gráfico GeForce RTX 2070 Max-Q. Con el Zephyrus M GU502GU, ya hemos probado un modelo hermano idéntico. Los competidores incluyen dispositivos como el Schenker Key 15, Razer Blade 15, Gigabyte Aero 15 XB, Acer Predator Triton 500 y el MSI GS66 10SGS.
Dado que el Zephyrus M15 y el Zephyrus M son idénticos en su construcción, no elaboraremos mucho sobre la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces. Puedes leer sobre esto en nuestra revisión del Asus Zephyrus M GU502GU.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % v7 (old) | 10/2020 | Asus ROG Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 84.5 % v7 (old) | 09/2020 | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 08/2020 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.1 kg | 17.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 05/2020 | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
v (old) | 04/2020 | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.1 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 05/2020 | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Conectividad - ahora con Thunderbolt 3
El GU502L y el GU502GU no difieren en cuanto al tipo y disposición de sus conexiones - con una excepción. Mientras que esta última ofrece una ranura USB 3.2 Gen 2 de tipo C, la M15 viene con Thunderbolt 3.
Display - 4k IPS
La pantalla mate de 15,6 pulgadas tiene una resolución nativa de 3.840 x 2.160 píxeles. El contraste (1.683:1) y el brillo (376 cd/m²) son excelentes. Sin embargo, los tiempos de respuesta del panel de 60 Hz podrían ser mejores. Dos pantallas FHD opcionales (144 Hz, 240 Hz) ofrecen tiempos de respuesta más cortos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 387 cd/m²
Contraste: 1683:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.178
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Key 15 Comet Lake Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6" | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS66 10SGS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -3% | 0% | 28% | 1% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 66.5 -4% | 67.2 -3% | 69.4 0% | 99.9 44% | 70.3 1% | 69.9 1% |
| sRGB Coverage | 99 | 90.8 -8% | 96.2 -3% | 98.8 0% | 100 1% | 99.5 1% | 99.1 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.5 | 66.5 -6% | 68.7 -3% | 70.5 0% | 98.2 39% | 72.2 2% | 71.1 1% |
| Response Times | 78% | 74% | 82% | 95% | 68% | 71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60 ? | 6.4 ? 89% | 10 ? 83% | 3.2 ? 95% | 2.2 ? 96% | 14.4 ? 76% | 11.2 ? 81% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 8.8 ? 66% | 9.2 ? 64% | 8 ? 69% | 1.8 ? 93% | 10.4 ? 59% | 10 ? 61% |
| PWM Frequency | 60 ? | ||||||
| Screen | -64% | -92% | -43% | -28% | -43% | -14% | |
| Brightness middle | 387 | 297.7 -23% | 300 -22% | 345.4 -11% | 385 -1% | 320 -17% | 339.4 -12% |
| Brightness | 377 | 280 -26% | 281 -25% | 342 -9% | 390 3% | 318 -16% | 331 -12% |
| Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 80 -11% | 90 0% | 93 3% | 88 -2% | 92 2% |
| Black Level * | 0.23 | 0.43 -87% | 0.29 -26% | 0.34 -48% | 0.24 -4% | 0.24 -4% | |
| Contrast | 1683 | 692 -59% | 1034 -39% | 1016 -40% | 1333 -21% | 1414 -16% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 3.13 -74% | 5.39 -199% | 3.18 -77% | 2.46 -37% | 4.03 -124% | 1.58 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.94 | 7.1 -80% | 14.35 -264% | 6.57 -67% | 4.01 -2% | 8.43 -114% | 3.8 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 3.06 -337% | 1.73 -147% | 1.77 -153% | 2.6 -271% | 0.98 -40% | 1.47 -110% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.9 34% | 9.8 -238% | 3.8 -31% | 1.39 52% | 5.94 -105% | 2.3 21% |
| Gamma | 2.178 101% | 2.23 99% | 2.019 109% | 2.15 102% | 2.31 95% | 2.42 91% | 2.24 98% |
| CCT | 6992 93% | 6325 103% | 8174 80% | 7109 91% | 6395 102% | 6751 96% | 6952 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 99 | 59.2 -40% | 69 -30% | 64.3 -35% | 98 -1% | 66 -33% | 64.8 -35% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 90.5 -9% | 92 -7% | 99 0% | 100 1% | 99 0% | 99.4 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | 3% /
-36% | -7% /
-54% | 13% /
-19% | 32% /
1% | 9% /
-21% | 19% /
-0% |
* ... más pequeño es mejor
La certificación X-Rite Pantone de la pantalla garantiza una visualización de color muy natural. Incluso en condiciones de fábrica, la pantalla cumple el objetivo con una desviación de color Delta E 2000 de 1,8 (Delta E menos de 3). No sufre de una coloración azul. La calibración de la pantalla proporciona más mejoras. La desviación de color se reduce a 0,69 y las escalas de grises están más equilibradas. Los espacios de color AdobeRGB (99%) y sRGB (99%) se reproducen casi completamente.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.6 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 60 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 29.2 ms subida |  |
| ↘ 30.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Asus equipa el Zephyrus GU502L con un panel IPS de ángulo de visión estable. La pantalla puede ser leída desde cualquier posición. El uso al aire libre es ciertamente posible, dado que el sol no brilla demasiado.
Rendimiento - Aún más potencia gracias al perfil Turbo
El Asus Zephyrus M15 GU502L representa un portátil para juegos delgado y compacto de 15,6 pulgadas que lleva todos los juegos actuales sin problemas a la pantalla y también causa una buena impresión en todas las demás áreas de aplicación. Nuestro dispositivo de prueba tiene un precio de alrededor de 3.000 dólares.
Condiciones de prueba
El centro de control Armoury Crate preinstalado permite la elección de un perfil de energía. Hemos realizado nuestra prueba con el perfil de "Rendimiento" activo. También hemos realizado algunas pruebas con el perfil "Turbo". Para las pruebas de batería hemos utilizado los esquemas de energía de Windows.
Procesador
El procesador de seis núcleos del Core i7-10750H (Comet Lake) funciona a una velocidad básica de 2,6 GHz. Con el Turbo Boost, la velocidad se puede aumentar hasta 4,3 GHz en seis núcleos y hasta 5 GHz en un solo núcleo. Se admite el hiperhilado (dos hilos por núcleo).
Durante un breve período de tiempo, la CPU procesa la prueba de multihilo de la referencia Cinebench R15 a 4,2 GHz. Luego la velocidad baja a 3,9 GHz - 4,2 GHz. La prueba de hilo simple se ejecuta con 4,2 GHz - 4,8 GHz. En el funcionamiento con baterías, las velocidades se reducen a 3,2 GHz - 3,6 GHz (multihilo) y 3,6 GHz (hilo único).
Comprobamos si el Turbo de la CPU se utiliza permanentemente en el funcionamiento de la red eléctrica ejecutando la prueba multi-hilo del Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos. Los resultados disminuyen de la primera a la quinta corrida y luego se mantienen a un nivel bastante constante. El CPU Turbo está funcionando. Las velocidades del Turbo aumentan ligeramente al elegir el perfil de Armoury Crate "Turbo".
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El sistema funciona rápidamente y sin problemas. El portátil tiene suficiente potencia de cálculo para todas las aplicaciones comunes. Los juegos, la edición de vídeo y el procesamiento de imágenes no plantean grandes retos para el dispositivo. Los resultados de PC Mark son buenos.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3409 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4848 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4396 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5208 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
En nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 High-Load), observamos anomalías en las latencias DPC. El sistema no parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L | |
| MSI GS66 10SGS | |
| SCHENKER Key 15 Comet Lake | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Asus equipa el GU502L con dos SSDs NVMe de 512 GB (M.2-2280) de Intel. Estos están configurados en RAID 0, es decir, para el sistema operativo, los dos SSD aparecen como un SSD de 1 TB. Todos los datos almacenados en esta matriz se distribuyen a ambos SSD. Esto da como resultado altas tasas de transferencia y cortos tiempos de carga. Sin embargo, los SSDs utilizados no se encuentran entre los mejores modelos. La matriz RAID ofrece velocidades de transferencia más bajas que un solo modelo de primera línea de Samsung.
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | SCHENKER Key 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | MSI GS66 10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -18% | 36% | 15% | 3% | 16% | 0% | |
| Write 4K | 123 | 156 27% | 193 57% | 139.8 14% | 127.4 4% | 131.7 7% | 132.5 8% |
| Read 4K | 52.5 | 60.7 16% | 54.3 3% | 48.62 -7% | 147.5 181% | 47.34 -10% | 45.03 -14% |
| Write Seq | 1698 | 968 -43% | 2988 76% | 2260 33% | 485.9 -71% | 2884 70% | 1987 17% |
| Read Seq | 2440 | 1619 -34% | 2633 8% | 2135 -12% | 1352 -45% | 2303 -6% | 1434 -41% |
| Write 4K Q32T1 | 450.4 | 485 8% | 540 20% | 499.3 11% | 476.5 6% | 423.9 -6% | 467.5 4% |
| Read 4K Q32T1 | 550 | 337.3 -39% | 620 13% | 552 0% | 531 -3% | 487.7 -11% | 536 -3% |
| Write Seq Q32T1 | 1794 | 969 -46% | 3284 83% | 2960 65% | 1061 -41% | 2822 57% | 2003 12% |
| Read Seq Q32T1 | 2812 | 1825 -35% | 3564 27% | 3269 16% | 2552 -9% | 3478 24% | 3306 18% |
| AS SSD | -44% | 128% | 27% | -11% | 42% | 24% | |
| Seq Read | 2523 | 1221 -52% | 2928 16% | 1957 -22% | 1200 -52% | 2767 10% | 1086 -57% |
| Seq Write | 1578 | 911 -42% | 2733 73% | 2092 33% | 836 -47% | 2613 66% | 1901 20% |
| 4K Read | 50.4 | 48.24 -4% | 51.6 2% | 50.2 0% | 65.8 31% | 47.55 -6% | 51 1% |
| 4K Write | 115.6 | 99.2 -14% | 129.8 12% | 96.5 -17% | 103.8 -10% | 98.9 -14% | 117.3 1% |
| 4K-64 Read | 634 | 321.4 -49% | 1838 190% | 1594 151% | 789 24% | 1205 90% | 1503 137% |
| 4K-64 Write | 1114 | 744 -33% | 2291 106% | 2005 80% | 929 -17% | 2007 80% | 1721 54% |
| Access Time Read * | 0.095 | 0.071 25% | 0.062 35% | 0.057 40% | 0.103 -8% | 0.065 32% | 0.059 38% |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.139 -266% | 0.029 24% | 0.112 -195% | 0.045 -18% | 0.038 -0% | 0.1 -163% |
| Score Read | 936 | 492 -47% | 2183 133% | 1840 97% | 975 4% | 1529 63% | 1662 78% |
| Score Write | 1388 | 934 -33% | 2694 94% | 2310 66% | 1117 -20% | 2367 71% | 2029 46% |
| Score Total | 2770 | 1681 -39% | 5984 116% | 5103 84% | 2594 -6% | 4677 69% | 4588 66% |
| Copy ISO MB/s | 2106 | 906 -57% | 2183 4% | 1793 -15% | 2155 2% | ||
| Copy Program MB/s | 549 | 486.6 -11% | 2694 391% | 573 4% | 715 30% | ||
| Copy Game MB/s | 854 | 952 11% | 5984 601% | 1418 66% | 1506 76% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -31% /
-34% | 82% /
95% | 21% /
22% | -4% /
-5% | 29% /
31% | 12% /
15% |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El núcleo gráfico dedicado de la GeForce RTX 2070 Max-Q es una versión reducida de la RTX 2070 normal, diseñada para portátiles delgados y ligeros. Nvidia planea que esta GPU DirectX 12 tenga un nivel de velocidad de 900 MHz (base) a 1.125 MHz (boost).
Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral de temperatura y/o energía especificado. Por lo tanto, registramos un máximo de 2.009 MHz. El Witcher 3 se ejecuta a una velocidad media de 1.420 MHz o 1.676 MHz (Turbo). La GPU puede utilizar la rápida memoria de gráficos GDDR6 (8.192 MB).
Los resultados en los puntos de referencia de la Marca 3D están a un nivel normal para la GPU. El esquema de rendimiento "Turbo" permite que el rendimiento de los gráficos aumente significativamente (ver diagrama). La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa y el portátil funciona con la tecnología de conmutación de GPU de Nvidia Optimus.
| 3DMark 11 Performance | 19044 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39844 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15573 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6604 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
El hardware incorporado lleva todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas a la pantalla. Siempre puedes elegir una resolución FullHD y ajustes de alta a máxima calidad. Las resoluciones más allá de FullHD requieren una reducción del nivel de calidad - especialmente cuando se utiliza la resolución nativa de la pantalla (3.840 x 2.160 píxeles). El perfil "Turbo" de Armoury Crate aumenta la velocidad de refresco (ver diagrama).
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 15 Comet Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L (Turbo) | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| MSI GS66 10SGS | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=31) | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (12.4 - 305, n=3, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L (Turbo) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (101 - 109, n=2) | |
| SCHENKER Key 15 Comet Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L | |
| Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Average of class Gaming (101 - 163, n=6, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 15 Comet Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L (Turbo) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (60 - 68, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L | |
| Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average of class Gaming (160.9 - 179, n=2, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 15 Comet Lake | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| MSI GS66 10SGS | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L (Turbo) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (125.6 - 137.9, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L | |
| Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset | |
| Average of class Gaming (128.8 - 163, n=5, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 15 Comet Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L (Turbo) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (81.3 - 97.9, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L | |
| Flight Simulator 2020 - 1920x1080 Ultra AA:TAA AF:16x | |
| Average of class Gaming (24.7 - 74, n=8, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L (Turbo) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (32 - 35.5, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L | |
Para comprobar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes durante un período de tiempo más largo, ejecutamos el juego "The Witcher 3" durante unos 60 minutos con resolución FullHD y ajustes de máxima calidad sin mover el personaje del juego. No hay una caída notable en el rendimiento.
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 376.4 | 318.1 | 296.9 | 152.6 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 291.2 | 212 | 127.4 | 70.7 | 46.7 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 87 | 82 | 80 | 75 | 55 | 29 |
| Doom Eternal (2020) | 205.6 | 140.4 | 127.8 | 125.6 | 95.2 | 53.2 |
| Gears Tactics (2020) | 210.9 | 157.7 | 100.8 | 100.8 | 72.4 | 38.2 |
| F1 2020 (2020) | 225 | 146 | 129 | 101 | 75 | 43 |
| Death Stranding (2020) | 99.6 | 96.5 | 89 | 81.3 | 61.1 | 36.6 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 125 | 92 | 77 | 60 | 47 | 27 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 54.7 | 45.2 | 38.9 | 32 | 24.6 | 16 |
| Serious Sam 4 (2020) | 127 | 84.3 | 75.3 | 59.9 | 48.2 | 31 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 126.4 | 83.8 | 77.5 | 52.2 | 27.2 |
Emisiones - el Zephyrus se calienta significativamente
Ruido de sistema
Los dos ventiladores trabajan permanentemente a bajas velocidades en modo de reposo. El ruido de fondo resultante es soportable. Bajo carga, sin embargo, suben considerablemente. Registramos niveles máximos de presión sonora de 57 dB(A) (prueba de esfuerzo) y 53 dB(A) (La prueba de Witcher 3). El uso de auriculares es imprescindible. Los ventiladores muestran un comportamiento muy desigual en el rango de carga media. Las velocidades de los ventiladores y, por tanto, el desarrollo del ruido (41 a 57 dB(A)) varían mucho.
Ruido
| Ocioso |
| 31 / 32 / 36 dB(A) |
| Carga |
| 55 / 57 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 4% | 10% | -4% | 1% | 6% | 14% | |
| off / environment * | 25 | 28.2 -13% | 25 -0% | 27 -8% | 30 -20% | 30 -20% | 28.5 -14% | 24 ? 4% |
| Idle Minimum * | 31 | 28.7 7% | 26 16% | 27 13% | 34 -10% | 30 3% | 30 3% | 25.5 ? 18% |
| Idle Average * | 32 | 30.5 5% | 27 16% | 27 16% | 36 -13% | 33 -3% | 30 6% | 27.2 ? 15% |
| Idle Maximum * | 36 | 31 14% | 44 -22% | 27 25% | 41 -14% | 36 -0% | 30.9 14% | 30.4 ? 16% |
| Load Average * | 55 | 39 29% | 53 4% | 44.7 19% | 48 13% | 50 9% | 39.5 28% | 42.7 ? 22% |
| Witcher 3 ultra * | 53 | 54.2 -2% | 51 4% | 51.2 3% | 48 9% | 48 9% | 48 9% | |
| Load Maximum * | 57 | 59.6 -5% | 53 7% | 54 5% | 54 5% | 50 12% | 59.4 -4% | 53.4 ? 6% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Nuestra prueba de estrés (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) se realiza a 2,3 GHz. El núcleo de gráficos funciona a unos 1.230 MHz. La prueba de estrés representa un escenario extremo que no ocurre en la vida cotidiana. Utilizamos esta prueba para comprobar si el sistema funciona de forma estable incluso a plena capacidad.
El Zephyrus GU502L se calienta significativamente bajo carga. Durante la prueba de tensión registramos temperaturas superiores a 60 °C en dos puntos de medición. El aumento de la temperatura es ligeramente menor cuando se ejecuta The Witcher 3. En ambos casos, recomendamos no usar el portátil sobre el regazo. En el uso diario las temperaturas están dentro del rango seguro.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54 °C / 129 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 63 °C / 145 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | -8% | -17% | 1% | 5% | 1% | 0% | |
| Maximum Upper Side * | 54 | 49.8 8% | 52 4% | 50 7% | 49 9% | 44 19% | 47.8 11% | 46.2 ? 14% |
| Maximum Bottom * | 63 | 63.2 -0% | 62 2% | 52.2 17% | 61 3% | 50 21% | 54.4 14% | 49.1 ? 22% |
| Idle Upper Side * | 27 | 32 -19% | 31 -15% | 37.2 -38% | 27 -0% | 29 -7% | 27.4 -1% | 31.3 ? -16% |
| Idle Bottom * | 27 | 36.2 -34% | 33 -22% | 41.4 -53% | 29 -7% | 31 -15% | 32 -19% | 32.3 ? -20% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: la duración de la batería es media
El consumo de energía
En el ralentí, registramos un consumo máximo de 23 vatios, lo que hace que el Zephyrus sea más eficiente que muchos competidores. La prueba de esfuerzo aumenta el consumo de energía hasta 222 vatios. Durante la ejecución de nuestra prueba de The Witcher 3, medimos un promedio de consumo de energía de 140 vatios. La potencia nominal de la fuente de alimentación es de 230 vatios.
| Off / Standby | 0.6 / 1.5 Watt |
| Ocioso | 10 / 13 / 23 Watt |
| Carga |
137 / 222 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -46% | 7% | -28% | -35% | 0% | -13% | -17% | |
| Idle Minimum * | 10 | 17.6 -76% | 10 -0% | 14.3 -43% | 18 -80% | 11 -10% | 14.9 -49% | 13.5 ? -35% |
| Idle Average * | 13 | 24.7 -90% | 14 -8% | 22.3 -72% | 21 -62% | 15 -15% | 17.5 -35% | 18.9 ? -45% |
| Idle Maximum * | 23 | 56.3 -145% | 18 22% | 36.9 -60% | 38 -65% | 25 -9% | 29.5 -28% | 26.7 ? -16% |
| Load Average * | 137 | 111.1 19% | 106 23% | 118.4 14% | 113 18% | 95 31% | 94.8 31% | 106.3 ? 22% |
| Witcher 3 ultra * | 140 | 149 -6% | 142 -1% | 153.7 -10% | 149 -6% | 140 -0% | 146.1 -4% | |
| Load Maximum * | 222 | 170 23% | 210 5% | 220.8 1% | 256 -15% | 211 5% | 210.9 5% | 249 ? -12% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La duración de la batería es perfectamente aceptable para un portátil de juegos. Nuestra prueba de WLAN (llamar a las páginas web mediante un guión) y nuestra prueba de vídeo (el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, FHD) corriendo en un bucle) fueron concluidas por el de 15,6 pulgadas después de las 5:31 h y las 6:00 h.
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 76 Wh | Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 76 Wh | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 73 Wh | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Wh | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94.2 Wh | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 84 Wh | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 99.99 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -8% | -12% | 15% | 31% | -1% | 16% | 8% | |
| Reader / Idle | 516 | 424 -18% | 418 -19% | 518 0% | 495 -4% | 614 19% | 565 ? 9% | |
| H.264 | 360 | 344 -4% | 409 ? 14% | |||||
| WiFi v1.3 | 331 | 268 -19% | 289 -13% | 380 15% | 364 10% | 378 14% | 413 25% | 376 ? 14% |
| Load | 90 | 101 12% | 80 -11% | 166 84% | 78 -13% | 94 4% | 85.6 ? -5% |
Pro
Contra
Veredicto
Con el Zephyrus M15, Asus ofrece una delgada y compacta computadora portátil para juegos de 15,6 pulgadas que puede llevar sin problemas todos los juegos de computadora actuales a la pantalla. El procesador Core i7-10750H y la GPU GeForce RTX 2070 Max-Q lo hacen posible
El Asus ROG Zephyrus M15 GU502L ofrece un gran rendimiento de juego a pesar de sus dimensiones compactas.
El sistema de almacenamiento todavía ofrece un margen de mejora. Como parte de la memoria RAM (8 GB de un total de 16 GB; modo de doble canal) está soldada y sólo hay un banco de memoria, la capacidad máxima puede ampliarse a 38 GB. Muchos competidores permiten hasta 64 GB. El grupo RAID-0 (1 TB) es muy rápido, pero no alcanza las velocidades de transferencia de las principales SSD de otros fabricantes en una sola operación.
La pantalla IPS 4k se caracteriza por su acabado mate, alto brillo, buen contraste, ángulos de visión estables y, gracias a la certificación Pantone, una gran reproducción del color. La cobertura del espacio de color también es impresionante. La duración de la batería es buena para un portátil para juegos. El teclado (iluminación RGB) ha demostrado su idoneidad para el uso diario.
La ranura Thunderbolt 3 de la GU502L permite la conexión de una estación de acoplamiento o una GPU externa. Admite la conexión de pantalla a través de USB-C y el suministro de energía. Este último permite que el portátil se alimente a través de la fuente de alimentación USB (65 vatios) - con una potencia de cálculo reducida. Asus incluye un adaptador de corriente correspondiente.
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
- 09/30/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
More articles related to this device
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L (ROG Zephyrus M15 GU502 Serie)Artículos relacionados
Price comparison
