Primeras impresiones del Convertible Microsoft Surface Book 2
Fue una sorpresa cuando Microsoft anunció una nueva versión del Surface Book con el lanzamiento de Windows Creators Update. El nuevo modelo, lanzado dos años después del original, tiene el adecuado nombre de Surface Book 2. Además del display de 13.5", puedes pedir también una versión de 15".
El diseño en sí no cambió, aunque Microsoft dice que ha cambiado mucho, especialmente la bisagra Fulcrum. Los cambios más importantes están listados en la hoja de especificaciones, ya que el fabricante de Redmond usa componentes modernos de Intel y Nvidia, respectivamente. El punto fuerte es el nuevo chip Intel Kaby Lake-R con cuatro núcleos, lo que promete mucho rendimiento combinado con la GPU Nvidia GTX 1050. La siguiente tabla muestra las cuatro configuraciones de 13.5" disponibles a fecha de lanzamiento.
| Procesador | Core i5-7300U (dos núcleos) | Core i7-8650U (cuatro núcleos) | Core i7-8650U (cuatro núcleos) | Core i7-8650U (cuatro núcleos) |
| Gráfica | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 + Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5-VRAM) | Intel UHD Graphics 620 + Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5-VRAM) | Intel UHD Graphics 620 + Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5-VRAM) |
| Display | 13.5" PixelSense 3000 x 2000 pixels | 13.5" PixelSense 3000 x 2000 pixels | 13.5" PixelSense 3000 x 2000 pixels | 13.5" PixelSense 3000 x 2000 pixels |
| RAM | 8 GB | 8 GB | 16 GB | 16 GB |
| SSD | 256 GB | 256 GB | 512 GB | 1 TB |
| Dimensiones | 312 x 232 x 13-23 mm | 312 x 232 x 15-23 mm | 312 x 232 x 15-23 mm | 312 x 232 x 15-23 mm |
| Precio | $1499 | $1999 | $2499 | $2999 |
Básicamente hay dos modelos diferentes. El Surface Book 2 menos caro con la vieja Core i5-7300U (Kaby Lake) tiene dos núcleos nativos y es más fácil de ventilar, por lo que el tablet es algo más delgado (2 mm) y ligero (~100 gramos). Tampoco tiene la dGPU dentro de la unidad de teclado, por lo que los gráficos los maneja la iGPU HD Graphics 620. Hay tres configuraciones más caras que usan una combinación de la nueva Core i7-8650U (Kaby Lake R) con cuatro núcleos y la dGPU GeForce GTX 1050 con 2 GB VRAM GDDR5 dentro de la unidad de teclado, que usa un ventilador para enfriarse. Por lo demás, las tres configuraciones difieren sólo en memoria y almacenamiento, pero los sobrecostes son importantes.
Nuestro modelo de pruebas es la configuración con el nuevo procesador Kaby Lake-R y la GPU GTX 1050 de 2249 Euros ($1999). Obviamente compararemos la nueva versión contra la primera Surface Book con GTX 965M. Buscar otros competidores sigue siendo un problema, especialmente en este nivel de precios. Convertibles de tamaño similar usan los mismos procesadores, pero suelen estar limitados a soluciones gráficas integradas. Lenovo Yoga 920 es uno de esos dispositivos. Alternativas con menos potencia de GPU son de Microsoft: Surface Pro 4 o Surface Laptop. El Apple MacBook Pro 13 ciertamente está también en la lista de los posibles compradores. Si necesitas más rendimiento GPU en un convertible, normalmente tendrás que hacerte con un sistema de 15". Tanto Razer Blade como Gigabyte Aero 14 son excepciones con pantallas de 14", pero son portátiles convencionales muy centrados en sus capacidades gaming.
A continuación encontrarás nuestras primeras impresiones y mediciones antes del análisis completo que publicaremos en breve.
Display
La pantalla táctil 3:2 no ha cambiado y sigue siendo de Panasonic (MEI96A2). La resolución de 3000 x 2000 pixels resulta en una densidad de pixel de 267 PPI. Subjetivamente, la imagen es muy nítida y convence con colores vívidos.
Entre otras cosas, esto es el resultado de un alto contraste superior a 1800:1. Este valor también supera al viejo Surface Book además del Surface Laptop (mismo panel). Podemos ver un pequeño cambio ya que la pantalla del nuevo Surface Book 2 no es tan brillante, pero a cambio logra un valor de negro mucho más bajo (0.21).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 385 cd/m²
Contraste: 1833:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Microsoft Surface Book 2 Panasonic MEI96A2 , , 3000x2000, 13.5" | Microsoft Surface Book with Performance Base Panasonic MEI96A2, , 3000x2000, 13.5" | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 AU Optronics B139HAN03.0, , 1920x1080, 13.9" | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Samsung 123YL01-001 ID: SDC3853, , 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Laptop i7 ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, , 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 APPA034, , 2560x1600, 13.3" | Razer Blade (2017) LP140WF3-SPD1, , 1920x1080, 14" | Gigabyte Aero 14-K7 LG Philips LP140QH1-SPF1 (LGD049A), , 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -7% | 0% | 25% | -5% | |||
| Display P3 Coverage | 67.9 | 66.4 -2% | 62.5 -8% | 66.9 -1% | 98.6 45% | 65.1 -4% | ||
| sRGB Coverage | 95.7 | 95.4 0% | 91.7 -4% | 97.5 2% | 100 4% | 91.2 -5% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 67.6 -3% | 64.1 -8% | 68.6 -1% | 86.5 25% | 65.9 -5% | ||
| Response Times | -20% | 4% | -6% | -2% | 35% | 20% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.8 ? | 61 ? -16% | 46 ? 13% | 48.4 ? 8% | 48 ? 9% | 25.2 ? 52% | 40 ? 24% | |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 37 ? -23% | 31.6 ? -5% | 35.6 ? -19% | 33.6 ? -12% | 24.8 ? 17% | 25.2 ? 16% | |
| PWM Frequency | 10420 | 119000 ? | 21370 | 130 ? | ||||
| Screen | -17% | -94% | -7% | -28% | 8% | -62% | -59% | |
| Brightness middle | 385 | 459 19% | 297.9 -23% | 436.7 13% | 398 3% | 551 43% | 272 -29% | 277 -28% |
| Brightness | 372 | 423 14% | 278 -25% | 433 16% | 393 6% | 514 38% | 277 -26% | 252 -32% |
| Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 81 -9% | 87 -2% | 89 0% | 88 -1% | 84 -6% | 84 -6% |
| Black Level * | 0.21 | 0.37 -76% | 0.44 -110% | 0.326 -55% | 0.42 -100% | 0.48 -129% | 0.26 -24% | 0.27 -29% |
| Contrast | 1833 | 1241 -32% | 677 -63% | 1340 -27% | 948 -48% | 1148 -37% | 1046 -43% | 1026 -44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.28 -43% | 5.1 -219% | 1.82 -14% | 0.8 50% | 4.59 -187% | 4.26 -166% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.61 20% | 11 -144% | 1.4 69% | 8.49 -89% | 8.37 -86% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.48 -65% | 6.7 -347% | 1.44 4% | 1 33% | 4.28 -185% | 4.32 -188% | |
| Gamma | 2.22 99% | 2.5 88% | 2.9 76% | 2.1 105% | 2.16 102% | 2.23 99% | 2.37 93% | |
| CCT | 6502 100% | 8602 76% | 6839 95% | 6560 99% | 6672 97% | 6848 95% | 7298 89% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64 | 62 -3% | 64.1 0% | 62.3 -3% | 55 -14% | 59 -8% | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.9 | 96 0% | 91.7 -4% | 97.5 2% | 83 -13% | 91 -5% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -13% /
-14% | -32% /
-64% | -4% /
-6% | -28% /
-28% | 10% /
11% | -14% /
-46% | -15% /
-38% |
* ... más pequeño es mejor
los resultados de las mediciones del Surface Book 2 ya son excelentes de fábrica. Sólo se desvían algunos colores un poco, pero sólo el rojo supera la importante marca de DeltaE-2000 de 3. No hace falta calibrar en este caso.
Rendimiento
Procesador
La Core i7-8650U es parte de la nueva línea Intel Kaby Lake Refresh. Fabricada en un proceso mejorado de 14nm+, pero la arquitectura básica no cambió. Sigue habiendo una importante ventaja de rendimiento comparado con los chips ULV anteriores gracias a los dos núcleos adicionales. La i7-8650U es actualmente la quad-core ULV más rápida que hay con una frecuencia de 1.9 GHz. Puede no sonar a mucho, pero el Turbo Boost máximo es de 4.2 GHz (1 & 2 núcleos activos) o 3.9 GHz (3 & 4 núcleos activos), respectivamente. Sin embargo, estos valores no se pueden alcanzar con un TDP de 15W.
Al contrario de las asunciones previas, el procesador del Surface Book 2 más pequeño no se limita a 15W. Según la herramienta Intel XTU, los límites de potencia son de 35W para cargas cortas e incluso hasta 25W para el largo plazo. El sistema puede usarlo, al menos por periodos limitados, lo que explica la buena puntuación Cinebench multi de 673. Sin embargo, las temperaturas subirán rápidamente (a 99 °C), lo que resulta en una reducción de rendimiento. El resultado cae rápidamente a los 500-540 puntos, una caída del 20-25%. La frecuencia media durante el test de una hora es de 2.5 GHz para los cuatro núcleos (claramente por encima de la frecuencia base de 1.9 GHz) con un consumo medio de energía de ~16W. Esto implica que sigue habiendo posibilidad de mejora, pero el Surface Book 2 rinde aún mejor que algunos portátiles, incluso con la ventilación pasiva.
La i7-8650U del Surface Book 2 sólo es un 10% más lenta que la popular Core i7-7700HQ en el Multi test. Los procesadores dual-core quedan fácilmente derrotados, incluso contando con la caída de rendimiento bajo cargas sostenidas. Sin embargo, el nuevo Core i7 se beneficia de altos Turbo Boost (hasta 4.2 GHz) en Single test y toma la delantera del grupo de comparación.
Rendimiento GPU
De los gráficos se encarga la iGPU UHD Graphics 620 del procesador cuando sólo usas el tablet o en tareas normales (incluyendo reproducción de vídeo de alta resolución). La dGPU GeForce GTX 1050 de la unidad del teclado se encarga de tareas más exigentes. Parece ser la versión regular de la GTX 1050, pero con sólo 2 GB de VRAM GDDR5.
La GTX 1050 va un ~12-15% por delante de la GeForce GTX 965M del primer Surface Book en 3DMarks. El rendimiento sigue siendo decente para una GTX 1050 en el viejo 3DMark 11, pero empiezas a notar la menor cantidad de VRAM en el exigente 3DMark Fire Strike test.
Emisiones
Ruido de sistema
Sólo llevamos un día con el dispositivo, pero aún así queremos compartir nuestra impresión subjetiva. El tablet lleva ventilación pasiva, y sólo se oyen leves ruidos electrónicos de vez en cuando.
La cosa cambia mucho en cuanto el ventilador del teclado empieza a girar. Lo miraremos con más antención, pero parece que el ventilador es muy pequeño y va a altas velocidades, al menos en las pruebas. Comprobaremos cómo se comporta el sistema durante los juegos.
Gestión de energía
Aguante de batería
Sigue teniendo dos baterías. El módulo del tablet no cambió con 18 Wh, pero la batería de la unidad de teclado es algo menor que antes con 57 Wh (vs. 60 Wh en el modelo antiguo), por lo que la capacidad general ha caído a 75 Wh.
Aún podemos medir un aguante de batería bastante mayor en el test WLAN, ya que el dispositivo aguanta más de 11 horas y por tanto unas 1:30 horas más que antes. Es también un resultado muy bueno dentro del grupo de comparación, sólo el Lenovo Yoga 920 aguanta un poco más.
Una carga completa tarda unas 2.5 horas con el dispositivo encendido, y sendas baterías se cargan a la vez.
| Microsoft Surface Book 2 i7-8650U, GeForce GTX 1050 Mobile, 75 Wh | Microsoft Surface Book with Performance Base 6600U, GeForce GTX 965M, 78 Wh | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 i5-8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 6650U, Iris Graphics 540, 38 Wh | Microsoft Surface Laptop i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 i5-7267U, Iris Plus Graphics 650, 49.2 Wh | Razer Blade (2017) i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Wh | Gigabyte Aero 14-K7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 94.24 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -13% | 3% | -56% | -32% | -22% | -18% | -19% | |
| WiFi v1.3 | 663 | 576 -13% | 685 3% | 293 -56% | 454 -32% | 519 -22% | 545 -18% | 536 -19% |
| Witcher 3 ultra | 230 |
Veredicto Preliminar
Nuestra impresión inicial del nuevo Surface Book 2 es decente tras un par de horas. EL procesador es bastante más potente, en especial en periodos cortos de carga. Que el rendimiento máximo no se pueda mantener periodos más largos no es un problema en el modelo de pruebas. El consumo sería muy superior a los 30W para 3.9 GHz en los cuatro núcleos, algo casi imposible de ventilar en un tablet delgado. Al menso podemos ver toda la potencia de 4.2 GHz en escenarios monohilo.
La gráfica es otra cosa. Apenas es más rápida que la vieja GTX 965M del Surface Book original, y los ventiladores de la unidad de teclado también se oyen claramente. Veremos qué tan eficiente es la nueva GPU Pascal.
El display vuelve a ser buenísimo y el aguante de batería es aún mayor que antes. Realizaremos el resto de pruebas y mediciones en los próximos días y publicaremos el análisis.
Price comparison
