Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRepaso a los mejores móviles con cámara de 2023 - ¿Los smartphones del Reino Medio contraatacan?
Nuestra prueba de cámara a principios de añoya demostró que Samsung no sacaba todo el partido a su nueva cámara de 200 megapíxeles con su modo de 50 megapíxeles. En cuanto el Buque insignia coreanodel buque insignia coreano -especialmente en lo que respecta al HDR y la iluminación- funcione tan bien como los resultados del binning de píxeles de 16 a 1, entonces la altísima resolución del sensor podría ser suficiente para llevar al teléfono a lo más alto de la clasificación. Sin embargo, elXiaomi 13 UltrayOppo Find X6 Proson dos nuevos modelos que utilizan el Sony IMX989 de 1 pulgada, y que fueron desarrollados en estrecha colaboración con fabricantes de cámaras de renombre.
Para completar el cuarteto de cámaras está el buque insignia comparativamente económico de OnePlus, elOnePlus 10 Pro. Nos decidimos por elHuawei P60 Pro debido a sus conocidos problemas en torno a los servicios de Google y la conectividad 5G. En realidad, debería haberse ganado un puesto en la alineación por su control automático de apertura y su excelente calidad de imagen. El Vivo X90 Pro+ también cuenta con un paquete de cámaras bastante interesante; sin duda, recomendamos echar un vistazo a nuestro detallado análisis individual.
En cuanto al precio, los smartphones insignia están bastante cerca: solo elOnePlus 11es considerablemente más barato, con un MRSP de poco menos de 1.000 dólares y un precio de venta actual de alrededor de 700 dólares.
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Oppo Find X6 Pro | Xiaomi 13 Ultra | OnePlus 11 | |
|---|---|---|---|---|
| Configuración de la cámara: Parte trasera | 200 MPix (f/1,7, OIS, 1/1,3" sensor ISOCELL HP2) | 50 MPix (f/1,8, 23 mm, OIS, 1″ sensor Sony IMX989) | 50 MPix (f/1,9, f/4,0, 23 mm, OIS, 1″ sensor Sony IMX989) | 50 MPix (f/1,8, 24 mm, OIS, 1/1,56″ sensor Sony IMX890) |
| Teleobjetivo(s) | 10 MPix (f/2,4, 69 mm, OIS, 3x óptico) + 10 MPix (f/4,9, 11°, 230 mm, OIS, 10x óptico, 100x máx) | 50 MPix (f/2.6, 65 mm, OIS, 3x óptico, 100x máx.) | 50 Mpíxeles (f/1,8, 75 mm, OIS, 3,2x óptico) + 50 Mpíxeles (f/3,0, 120 mm, OIS, 5x óptico, 120x máx.) | 32 Mpíxeles (f/2,0, 48 mm, 2x óptico, 20x máx.) |
| Ultra gran angular | 12 Mpíxeles (f/2,2, 13 mm, 120°) | 50 Mpíxeles (f/2,2, 15 mm, OIS), 110°) | 50 Mpíxeles (f/1,8, 12 mm, 122°) | 48 Mpíxeles (f/2,2, 12 mm, 115°) |
| Configuración de la cámara: Frontal | 12 Mpíxeles (f/2,2, 25 mm) | 32 Mpíxeles (f/2,4, 21 mm) | 32 Mpíxeles (f/2,0, 22 mm) | 16 Mpíxeles (f/2,4, 25 mm) |
| Versión de software | S918BXXU1AAWC8 | PGEM10_13.1.0.130 | 14.0.11 | 13.1.0.501 |
Todos los teléfonos de esta prueba utilizan un método llamado pixel binning, en el que la longitud real de cada píxel se amplía matemáticamente. ElGalaxy S23 Ultrautiliza su sensor ISOCELL HP2 de 200 megapíxeles para fusionar hasta 16 píxeles individuales en un gran píxel monstruoso. Como alternativa, el teléfono de gama alta utiliza una fusión clásica de 4 a 1, la misma que se puede ver en elOnePlus 11,Xiaomi 13 UltrayOppo Find X6 Pro. En comparación con el buque insignia de Samsung, estos teléfonos utilizan píxeles nativos mucho más grandes.
Para nuestras fotos de prueba, hemos utilizado el software de la cámara de cada teléfono a su plena "inteligencia", lo que significa HDR y algoritmos de IA se activaron con el fin de exprimir el mayor potencial de cada foto de forma automática. En general, las imágenes no representan las resoluciones de los sensores de la cámara, sino que se procesan para obtener una foto optimizada de 12,5 MP (o, en el caso del Samsung Galaxy S23 Ultra, una foto adicional de 50 MP). En el software de la cámara del teléfono Xiaomi, seleccionamos el modo Leica "Vibrante".
comparación directa de las cámaras de los smartphones insignia
Nota: Para diferenciar mejor los detalles de imagen entre los distintos dispositivos de prueba, todos los archivos de imagen se almacenan con las fotos correspondientes. Para acceder a ellas, basta con hacer clic en la foto correspondiente en el elemento de comparación.
Las cámaras principales de los smartphones insignia
Como era de esperar, las imágenes tomadas con las cámaras principales a la luz del día fueron todas muy buenas, incluso en elOnePlus 11. Por desgracia, en el buque insignia de Samsung, echábamos de menos los mismos niveles de detalle que se pueden ver en el Xiaomi 13 Ultra- este último muestra menos estructuras borrosas, por ejemplo en los adoquines que se pueden ver en la imagen de la casa. ElGalaxy S23 Ultraresultan un poco granuladas y artificialmente nítidas, mientras que su competidora con un Sony IMX989 consigue capturar la escena de forma un poco más natural. Hay que reconocer que elOppo Find X6 Promostró un enfoque demasiado suave para nuestro gusto, como ya señalamos durante nuestro análisis individual. Aquí, el Xiaomi 13 Ultra mostró unos niveles de nitidez mucho más agradables. Pero incluso el OnePlus 11, con su sensor de cámara nominalmente más débil (Sony IMX890), ofreció unos niveles de nitidez de buen gusto sin sobreenfocar los sujetos.
En cuanto a los colores, Galaxy S23 Ultra es el que ofrece las fotos más naturales. Nuestra zanahoria salió naranja y el caballito no apareció tan cegadoramente rojo como en el Xiaomi 13 Ultra o el OnePlus 11. Especialmente el balance de blancos es impresionante en el buque insignia de Xiaomi; a veces, los smartphones de Samsung y Oppo muestran los tonos blancos como beige debido a su calibración de color algo cálida.
Si se comparan los modos de 12,5 MPix y 50 MPix de Samsung, resulta evidente lo complicado que puede llegar a ser el proceso informático de la tecnología pixel binning. Por desgracia, incluso meses después de lanzar su buque insignia, el fabricante coreano aún no ha conseguido utilizar la alta resolución ISOCELL HP2 en todo su potencial. El Galaxy S23 Ultra muestra mucho más contenido de imagen y mejor profundidad de campo que sus competidores cuando utiliza el binning de 4 a 1, pero aún le faltan optimizaciones de software. En concreto, sus efectos HDR funcionan mucho mejor utilizando el modo de 12,5 MP y, a menudo, la iluminación en las fotos de 50 MP es demasiado oscura.
Comparación: Pixel binning a la luz del día - Samsung Galaxy S23 Ultra: 50 MPix (derecha) frente a 12,5 MP (izquierda)
The Samsung Galaxy S23 Ultra's 12.5-MPix mode
The Samsung Galaxy S23 Ultra's 50-MPix mode
Echando un vistazo a la disciplina suprema - la fotografía nocturna - elOnePlus 11en realidad lo hizo sorprendentemente bien en comparación con los otros dispositivos probados con su sensor de imagen de 1/1,56 pulgadas. El teléfono más barato con diferencia, no llegó a ofrecer fotos con poca luz comparables con elFind X6 Propero aun así, nos gustó mucho su nitidez e iluminación. Hay que admitir que, especialmente en las fotos de la calle, el OnePlus luchó bastante con detalles borrosos.
Se hizo bastante difícil evaluar elXiaomi 13 Ultraya que a menudo una cierta cantidad de borrosidad logró colarse en las imágenes del teléfono y los colores de la foto de la calle incluso se interpretaron erróneamente. Por otro lado, el Xiaomi fue el que mejor representó nuestra foto del unicornio. Su tiempo de disparo súper corto durante la oscuridad también es un aspecto positivo en el 13 Ultra - aquí, no notamos una gran diferencia con la fotografía a la luz del día. Todo lo contrario que elGalaxy S23 Ultraque a veces tarda hasta 3-4 segundos si no hay suficiente luz alrededor.
En general, sin embargo, las imágenes nocturnas del buque insignia de Samsung son las que más nos han gustado. Poco grano, buena iluminación y mucho detalle son cosas que hablan en favor delGalaxy S23 Ultracuando se utiliza el modo binning de 16 a 1.
Comparación: pixel binning de noche - Samsung Galaxy S23 Ultra: 50 MPix (derecha) frente a 12,5 MP (izquierda)
Los objetivos ultra gran angular de los teléfonos insignia
Se nota al instante cómo las fotos ultra gran angular tomadas con elFind X6 Proson menos gran angular que sus competidores - especialmente elXiaomi 13 Ultramuestra un campo de visión mucho más amplio. A su vez, el buque insignia de Oppo mostró mejores niveles de nitidez a la luz del día - especialmente hacia las esquinas de la imagen, donde el software hizo un gran trabajo en mantener las estructuras más pequeñas en las imágenes. El Xiaomi 13 Ultra también obtuvo buenos resultados con su buena calidad de imagen - aunque, fuera del centro de las imágenes, sus niveles de nitidez son decepcionantes. Lo mismo puede decirse delOnePlus 11que, afortunadamente, puede seguir el ritmo del buque insignia de Xiaomi cuando las condiciones de iluminación son buenas.
ElGalaxy S23 Ultrasalió un poco peor parado en esta comparación. Sus niveles de nitidez podrían ser algo mejores y las imágenes tienden a ser algo granuladas en los bordes. El fabricante coreano debería lanzar cuanto antes una actualización del software de la cámara para corregir este problema.
Esta asignación de funciones cambia al aumentar la oscuridad. En condiciones de poca luz, el teléfono de Samsung sacó mucho detalle de la imagen gracias al algoritmo de su cámara. Al igual que con sus objetivos principales, todos los teléfonos que hemos probado utilizan métodos de binning de píxeles para sus objetivos ultra gran angular, lo que significa más luz y, como resultado, más información de imagen que puede ser capturada por los objetivos. ElOppo Find X6 Protambién hizo un gran trabajo y mostró unos niveles de nitidez decentes con poco grano - pero en total, el teléfono Galaxy todavía reinaba supremo.
ElXiaomi 13 Ultrasimplemente no pueden mantenerse al día con las tomadas durante el día. Las imágenes eran a menudo borrosas y apenas se podían identificar estructuras finas. La linterna que se muestra en nuestra foto de la calle tampoco tenía la representación de color más precisa.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HouseShelfDollLow light - UnicornLow Light - Lantern
Las macrofotografías de los teléfonos insignia
Además de imágenes gran angular, los objetivos ultra gran angular de nuestros teléfonos también son capaces de hacer fotos macro. Si te gusta la fotografía macro en tu día a día, entonces estarás mejor equipado con los teléfonos de gama alta de Oppo y Samsung, ya que puedes acercarte mucho más al sujeto con estos teléfonos que con elXiaomi 13 Ultra. Por supuesto, no deberías esperar poder hacer fotos microscópicas con ninguno de los teléfonos insignia.
El zoom de los teléfonos insignia
En el campo de la fotografía con zoom, nos hemos centrado en niveles de zoom realistas (3x, 5x, 10x, 20x) que permitan obtener fotografías de calidad decente en el uso cotidiano. Debido a los déficits de hardware, elOnePlus 11y elFind X6 Prose quedaron atrás en comparación con elXiaomi 13 UltrayGalaxy S23 Ultracuando se trataba de niveles de zoom superiores a 10x. Sin embargo, el buque insignia de Oppo ofreció grandes resultados usando la función de zoom 3x sin pérdidas. Es sólo en el rango de zoom más grande que el X6 Pro comienza a luchar.
Es precisamente este zoom 3x el que elGalaxy S23 Ultray 13 Ultraaunque el buque insignia de Xiaomi lo hizo muy bien en nuestras imágenes con zoom 5x. El teléfono de Samsung sólo empezó a dar resultados nítidos a partir de la marca de zoom 10x. Ambos buques insignia trabajan dentro de sus propias ligas - a veces uno es mejor, a veces el otro. A 20 aumentos, los zooms híbridos de ambos smartphones ofrecen resultados sorprendentemente buenos a la luz del día. En todo lo que se refiere a la estabilización, el Galaxy S23 Ultra y el 13 Ultra también superan al resto, lo que significa que se pueden seguir capturando sujetos sin esfuerzo con un zoom de 100x.
En cuanto las imágenes del zoom se tomaron en condiciones de iluminación más oscuras, su calidad empezó a decaer. Aún así, elOppo Find X6 Proy elXiaomi 13 Ultrasiguen ofreciendo unos niveles de nitidez decentes con el zoom 5x. ElGalaxy S23 Ultratuvo algunos problemas con el grano, como se puede ver en la foto de la calle, pero junto con el buque insignia de Xiaomi, mostró un gran potencial para la fotografía con poca luz utilizando el zoom 10x.
Las cámaras frontales de los teléfonos insignia
En cuanto a nitidez y detalle de imagen, laGalaxy S23 Ultraes la mejor de los buques insignia de Android. Nuestras fotos selfie mostraron que el teléfono de Samsung retrató bien las estructuras faciales finas, mientras que elXiaomi 13 Ultraincluso sin el modo belleza activado. ElOnePlus 11yFind X6 Proquedaron en un punto intermedio: Ambos no suavizaron tanto sus imágenes. Aunque los colores del OnePlus eran un poco demasiado rojos y los del Xiaomi mostraban caras demasiado pálidas. En términos de precisión del color, Samsung logró la calibración más natural a nuestros ojos.
El software de los teléfonos insignia
En cuanto al software de la cámara, la OneUI delGalaxy S23 Ultratiene los niveles más altos de opciones de optimización individual y ajustes para ofrecer. Junto a un Modo Pro para fotografía, el buque insignia de Samsung también cuenta con un Asistente de Cámara dedicado y un Modo Pro para imágenes RAW. Este último formato se puede tomar de forma nativa en todas las aplicaciones de cámara de nuestros teléfonos.
ElXiaomi 13 Ultratambién cuenta con un Modo Pro adicional, que tiene muchos ajustes diferentes que se pueden personalizar para adaptarse a tus necesidades personales. Además, puedes acceder a la resolución completa del sensor incluso en el Modo Pro, que sigue sin estar disponible en todos los demás dispositivos que probamos. Tanto el Oppo Find X6 Proy elOnePlus 11tienen modos Pro muy similares, lo que no es ninguna sorpresa, ya que ambas interfaces de usuario se basan en una base de código unificada llamada Unified OS, en la que se han fusionado los sistemas operativos de los smartphones de Oppo y OnePlus.
Veredicto - Prueba de la cámara de un teléfono insignia
Este año, las prestaciones de la mejor cámara de teléfono siguen siendo muy similares, aunque tanto la Sony IMX 989 como la Samsung ISOCELL HP2 adoptan enfoques diferentes. No somos capaces de determinar un smartphone con la cámara perfecta, ya que cada teléfono de 2023 tiene diferentes puntos débiles y no hay ninguno que triunfe en todas las disciplinas.
En la lucha por convertirse en el rey de la cámara, el smartphone insignia de Oppo simplemente no puede estar a la altura del resto debido a la inconsistente nitidez de imagen de su cámara principal y a la falta de detalle en los niveles más altos de zoom. Si haces muchas fotos con tu smartphone, es probable que te diviertas mucho con su modelo hermano, elOnePlus 11- aunque sea mucho más barato que elFind X6 Pro.
Cada teléfono insignia tiene diferentes puntos débiles. Por lo tanto, no podemos identificar un todoterreno claro cuando se trata de cámaras.
ElSamsung Galaxy S23 UltrayXiaomi 13 Ultraofrecen claramente el paquete de cámaras más completo en total, aunque ambos teléfonos no pueden librarse por completo de las críticas. Ambos muestran buenos niveles de nitidez y detalle a la luz del día. Mientras que el teléfono Xiaomi sufre de algunos déficits leves en la representación del color al tomar selfies, el teléfono Samsung a menudo lucha con estructuras granuladas y la información de la imagen podría ser un poco más pronunciada también a la luz del día.
Por desgracia, el nuevo modo de 50 megapíxeles a la luz del día no es ni de lejos tan bueno como el binning de 16 a 1, aunque el déficit de píxeles del sensor, muy pequeño, no debería ser un problema demasiado grave. Veremos lo bien que funciona la clásica fusión 4 a 1 con el nuevo sensor de 200 megapíxeles a más tardar con el lanzamiento de la Galaxy S24 Ultra. Si Samsung no consigue mejorar sus déficits de HDR e iluminación para estar a la altura de los resultados del procesamiento JPEG de 1,5 Mpíxeles, entonces podría ser suficiente para que el buque insignia surcoreano dejara de ganar la batalla.
¿Aún no has encontrado tu smartphone perfecto? ¿Sigue buscando un teléfono con buena cámara? Entonces debería echar un vistazo a nuestra listade los mejores smartphones fotográficos - aquí encontrará una lista actualizada regularmente de los 10 mejores teléfonos con cámara extraída de nuestros análisis.
Precios en el momento de la prueba
La mayoría de los teléfonos que probamos se pueden encontrar en los principales minoristas como Amazon.
El Samsung Galaxy S23 Ultra tiene un precio de 1.154,99 dólares.
El Oppo Find X6 Pro actualmente no se puede encontrar online, pero puedes echar un vistazo a su predecesor aquí.
El Xiaomi 13 Ultra se puede encontrar por 999 $.
El OnePlus 11 se puede comprar por 699,99 dólares.
