Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Reseña del smartphone Motorola Edge 50 Neo - ¿Compacto o con una gran pantalla? Este teléfono puede hacer ambas cosas.
¡Los biseles han desaparecido!
El Edge 50 Neo pertenece a la serie de gama alta de Motorola y es un smartphone bastante manejable. Sin embargo, sus delgados biseles le permiten seguir teniendo una pantalla relativamente grande. Pero, una característica anterior de la serie marca de la casa falta en este teléfono de gama media premium...Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Posibles contendientes en la comparación
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.3 % | v8 | 10/2024 | Motorola Edge 50 Neo Dimensity 7300, Mali-G615 MP2 | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2670x1220 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 80.9 % | v8 | 09/2024 | OnePlus Nord 4 SD 7+ Gen 3, Adreno 732 | 199.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 5 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 182 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Caja y características - Mucho plástico pero sólidamente construido
Este Motorola ha ampliado significativamente su serie Edge: Ahora abarca desde el dispositivo de gama alta con cámara zoom periscópica, el Motorola Edge 50 Ultrahasta el elegante Edge 50 Pro y el más barato Edge 50 Fusion.
Con el Edge 50 Neo -al que nos gustaría echar un vistazo en este análisis- tenemos ahora otro teléfono inteligente de gama media superior que cuesta alrededor de 500 dólares y, gracias a sus biseles más finos, ofrece una gran pantalla en un formato compacto.
Tampoco tendrá que prescindir de los materiales de alta calidad que se encuentran en los otros dispositivos de la serie Edge: La parte trasera está recubierta de piel sintética de gran tacto. Además del gris y el marrón claro, hay colores más vibrantes, como el naranja y el azul. Las cuatro variantes son colores Pantone oficiales.
Gracias a la certificación IP68, el teléfono resiste el polvo y la inmersión en agua dulce, lo que significa que también puede llevárselo a nadar. La pantalla está protegida por Gorilla Glass 3, que proporciona una protección media frente a arañazos y roturas.
El Edge 50 Neo es apenas más grande y considerablemente más ligero que un Sony Xperia 5 V pero ofrece una superficie de pantalla significativamente mayor. Sin embargo, en comparación con el Edge 40 Neola pantalla es un poco más pequeña. Hablando del predecesor: Mientras que el Edge 40 Neo poseía un cristal de pantalla que se extendía sobre los bordes - algo así como una marca registrada de los dispositivos Edge - el Edge 50 Neo tiene ahora un cristal de pantalla plano con biseles muy delgados. Hasta ahora, sólo habíamos visto esto en el Edge 30 Neo.
Con 512 GB de almacenamiento masivo, el Edge 50 está bien equipado para su categoría de precio. Con los 8 GB de RAM en la variante más pequeña de 256 GB, vemos un paso atrás en comparación con el anterior Edge 40 Neopero sigue siendo suficiente para garantizar una experiencia de funcionamiento fluida para la mayoría de las aplicaciones, así como para el propio sistema. Sólo obtendrá 12 GB de RAM si adquiere el Edge 50 Neo con 512 GB de memoria flash. Por el momento, no hay una diferencia de precio notable en Internet, por lo que le convendría decantarse por la variante de mayor almacenamiento.
Por desgracia, el puerto USB-C sólo se conecta internamente siguiendo el estándar USB-2.0 y, por tanto, imposibilita la salida de imágenes por cable. Además, la transferencia de datos sólo tiene lugar a velocidad estándar. NFC está a bordo y puede utilizarse, por ejemplo, para pagos inalámbricos.
No es posible ampliar el almacenamiento mediante una tarjeta microSD. Dispone de una ranura nano-SIM y también se puede crear un perfil eSIM, lo que significa que es posible el funcionamiento con doble SIM.
Comunicación y software - Motorola promete por fin actualizaciones más largas
WiFi 6 es el estándar Wi-Fi más rápido disponible, pero el teléfono inteligente no puede comunicarse con la banda menos utilizada de 6 GHz. Sin embargo, el teléfono Motorola obtuvo muy buenos resultados en nuestra prueba con el router de referencia Asus. Con una media de 843 MBit/s al recibir datos, tiene una puntuación media mucho mejor que el resto de la competencia. Esto significa que puede beneficiarse de una conexión a Internet Gigabit.
Hay muchas frecuencias móviles disponibles para redes 4G y 5G, lo que significa que el Motorola Edge 50 Neo funciona bien cuando se viaja, permitiéndole acceder al Internet móvil local.
Realizamos nuestra prueba real con el teléfono Motorola para determinar su precisión de localización: Un viaje en bicicleta en el que también llevamos un dispositivo de comparación, el smartwatch Garmin Venu 2. El Edge 50 Neo se desviaba a menudo medio metro de la ruta real, pero aparte de eso, fue muy preciso e incluso consiguió rastrear nuestra ubicación en calles estrechas del casco antiguo. Cualquiera que no requiera una precisión de localización absolutamente exacta podrá realizar una buena navegación con el smartphone.
Para su sistema operativo, Motorola utiliza una versión muy pura de Android sin grandes cambios. La mayoría de las funciones del fabricante se pueden encontrar en aplicaciones independientes, lo que significa que son más fáciles de actualizar. Por desgracia, Motorola también ha instalado algunos juegos y aplicaciones de terceros en el smartphone, pero son fáciles de desinstalar si no se desean.
En el momento de la prueba, las actualizaciones de seguridad llegan hasta septiembre de 2024, por lo que están relativamente al día. El fabricante promete que el Edge 50 Neo recibirá parches para los 5 años como mínimo cada dos meses. Asimismo, ya se ha anunciado Android 15, y también está previsto que el teléfono reciba cada versión de Android hasta Android 19.
En cuanto al periodo de actualización, Motorola también ha introducido mejoras en comparación con los teléfonos anteriores. En el pasado, la fiabilidad y, en particular, la velocidad de entrega de los parches era a menudo menos que perfecta, por lo que es de esperar que el fabricante también mejore este aspecto.
| Networking | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sostenibilidad y funcionamiento - Envases sin plástico
La promesa de largas actualizaciones es agradable, sobre todo teniendo en cuenta la clase de precio. Esto permite utilizar el dispositivo durante un ciclo de vida más largo.
El embalaje no contiene plástico, los adhesivos son de base acuosa y las piezas de cartón están compuestas en su mayor parte por material reciclado.
Por desgracia, no hay detalles sobre el consumo de CO2 del smartphone a lo largo de su ciclo de vida. Tampoco hay guías de reparación ni piezas de repuesto para el smartphone Motorola Edge que permitan su autorreparación.
La pantalla táctil del Edge 50 Neo comprueba las entradas táctiles 300 veces por segundo. Gracias a su frecuencia de actualización de 120 Hz, la pantalla responde rápidamente a las indicaciones de entrada. En general, esto hace que manejar el dispositivo sea una experiencia rápida, y que el smartphone funcione con agilidad en situaciones cotidianas.
No hay botones de libre asignación, sólo los botones de hardware en el lado derecho de la carcasa para el control de volumen y el modo de espera.
Detrás de la pantalla se oculta un sensor de huellas dactilares. Una vez aprendida la huella, el teléfono se desbloquea de forma fiable y con un ligero retardo. El desbloqueo por reconocimiento facial es posible, pero este método no es tan seguro ya que sólo se produce a través de la cámara frontal sin reconocimiento 3D.
Cámaras - Un smartphone de gama media con su propia cámara teleobjetivo
La cámara principal del Motorola Edge 50 Neo utiliza el Sony Lytia 700C, un sensor de imagen de 50 megapíxeles. Normalmente, sólo se utiliza 1/4 de la resolución en favor de píxeles más grandes y, por tanto, más sensibles a la luz. El sensor posee un estabilizador óptico de imagen, y la IA también ayuda a estabilizar las fotos.
Las imágenes producidas por la cámara principal podrían ser un poco más brillantes y los detalles más nítidos. Pero, en general, ofrecen una representación buena y bastante realista del sujeto. El espectacular cielo de la imagen ambiental se reproduce bastante bien, y con poca luz, el sensor consigue un buen equilibrio entre las zonas muy brillantes y las muy oscuras, mostrando también el sujeto con relativa nitidez.
Los vídeos se pueden grabar a una resolución de 4K pero a un máximo de 30 fps. Antes de la grabación, hay que elegir un objetivo, y durante la grabación, el factor de zoom del objetivo está limitado a las capacidades del mismo. En general, la calidad de imagen es buena, el autofoco suele responder con rapidez y la exposición adaptativa también funciona con fiabilidad.
La cámara ultra gran angular captura imágenes de 12 megapíxeles y toma, a primera vista, fotos muy nítidas. Sin embargo, en una inspección más cercana, muchos detalles aparecen borrosos y la iluminación podría ser mejor.
Una de las características especiales de la Edge 50 Neo es una cámara teleobjetivo de 10 megapíxeles, que permite un zoom híbrido de 3 aumentos. Esto es de mayor calidad que un zoom puramente digital y significa que la calidad de imagen con un zoom de 10 aumentos sigue siendo aceptable. Además, el sensor de teleobjetivo también se utiliza para hacer retratos con una distancia focal más larga.
Por último, hay una cámara selfie de 32 megapíxeles, que normalmente ofrece imágenes de 8 megapíxeles. Las fotos parecen detalladas y poseen una dinámica decente, pero parecen sobresaturadas en algunas zonas y algo deslavadas en otras. En general, puede tomar selfies decentes que no son realmente adecuados para otra cosa que no sean las redes sociales.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra wide-angle camera
Pantalla - Un teléfono Motorola de alta resolución
La pantalla de 6,4 pulgadas tiene una resolución de 2.670 x 1.220 píxeles. Su densidad de píxeles relativamente alta se debe a que la pantalla es comparativamente pequeña, y el resultado son imágenes nítidas y definidas. Con una pantalla completamente blanca, el brillo también es impresionante, y con más de 1.200 cd/m², también es adecuada para contenidos HDR. Según nuestras mediciones, en zonas más pequeñas (APL18), son posibles cifras superiores a 2.400 cd/m². El fabricante habla incluso de 3.000 cd/m² en modo HDR, pero eso es sólo para áreas muy pequeñas.
A bajo brillo, medimos parpadeos, y esto se debe presumiblemente al PWM, que tiene una frecuencia de 355,5 Hz. La frecuencia es relativamente alta y debería significar que los usuarios sensibles no deberían experimentar ningún problema, especialmente porque la atenuación de CC a más de 1.600 Hz también se utiliza para regular el brillo. Sin embargo, con un 31 %, la amplitud de esta fluctuación también es relativamente alta, lo que hace que el parpadeo sea más claramente visible.
Utilizando nuestro espectrofotómetro y el software CalMAN, medimos un parpadeo verde mínimamente perceptible cuando se mostraban tonos más claros. Esto significa que los tonos de color más claros se visualizan con menor precisión. Pero, en general, utilizando el modo "Estándar", la reproducción del color es digna de confianza y puede utilizarse también para evaluar los colores de la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1246 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
107.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.191
| Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Sony Xperia 5 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -72% | -308% | -67% | -42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.3 ? | 2.83 ? -118% | 10 ? -669% | 2.09 ? -61% | 1.6 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 0.8 ? | 1.05 ? -31% | 2.3 ? -188% | 1.74 ? -118% | 1.1 ? -38% |
| PWM Frequency | 355.5 | 120 -66% | 119.2 -66% | 274 -23% | 120.4 -66% |
| Screen | 15% | -3% | 1% | -12% | |
| Brightness middle | 1246 | 1518 22% | 1102 -12% | 889 -29% | 966 -22% |
| Brightness | 1235 | 1466 19% | 1102 -11% | 898 -27% | 957 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 88 -10% | 94 -4% | 97 -1% | 97 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.2 33% | 1.43 21% | 1.4 22% | 1.87 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.81 | 3.3 13% | 4.04 -6% | 4.5 -18% | 4.34 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2 13% | 2.4 -4% | 1 57% | 2.5 -9% |
| Gamma | 2.191 100% | 2.2 100% | 2.213 99% | 2.23 99% | 2.272 97% |
| CCT | 6488 100% | 6786 96% | 6385 102% | 6456 101% | 6582 99% |
| Media total (Programa/Opciones) | -29% /
-14% | -156% /
-104% | -33% /
-22% | -27% /
-22% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.3 ms subida |  |
| ↘ 0.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6 ms subida |  |
| ↘ 0.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 355.5 Hz Amplitude: 31 % Secondary Frequency: 1626 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 355.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 355.5 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una serie de mediciones utilizando el zoom fijo y varios ajustes de luminosidad.
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - El Edge 50 Neo podría manejar más potencia
Con la Dimensity 7300, la Edge 50 Neo tiene un SoC suficientemente rápido que proporciona una experiencia de usuario fluida en situaciones cotidianas. Sin embargo, en comparación con su predecesor, no se podría decir que haya habido un salto considerable en el rendimiento y, en esta clase de precio, hay dispositivos con un rendimiento significativamente mejor, como el Google Pixel 8a o el OnePlus Nord 4. Las cosas se ponen realmente notables cuando se trata de cálculos gráficos, y esta es un área en la que el Edge 50 Neo muestra claros déficits en comparación con otros smartphones.
El almacenamiento flash UFS 3.1 es tangiblemente más lento que el que se encuentra en otros teléfonos, el OnePlus Nord 4en particular, puntúa muy alto con su rapidísimo UFS 4.0. Esto significa que la transferencia de datos y los tiempos de carga del Edge 50 Neo tardan un poco más.
Bajo carga, la carcasa puede calentarse significativamente: un máximo de 48,1 °C es muy perceptible pero no llega a ser crítico. Dicho esto, a temperatura ambiente, también observamos que cualquiera que utilice el Edge 50 Neo para jugar al sol abrasador generará temperaturas de la carcasa significativamente más altas. Sin embargo, el SoC pareció no dejarse impresionar por la producción de calor y funcionó a velocidad inalterada incluso después de numerosas y exigentes ejecuciones de benchmark.
El Edge 50 Neo utiliza el auricular como segundo altavoz para proporcionar un soporte adicional al altavoz del borde inferior. Esto significa que puede conseguir ligeros efectos estéreo. Los altavoces pueden alcanzar un volumen relativamente alto, con voces y música que suenan bastante claras y algo matizadas.
Puede obtener sonido a través de altavoces externos o auriculares mediante el puerto USB-C o Bluetooth. Para la transmisión inalámbrica de audio están disponibles todos los códecs de audio importantes en la actualidad e incluso algunos menos conocidos: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus y LHDC V2-V5.
Con 4.310 mAh, la batería es significativamente más débil que la de su predecesor o la de la mayoría de los teléfonos de esta categoría de precio. Solo el Google Pixel 8a ofrece una autonomía ligeramente inferior. Utilizando Wi-Fi para navegar por Internet, nuestro Edge 50 Neo consiguió solo 824 minutos o, lo que es lo mismo, 13 horas y 44 minutos. Con un uso normal, debería poder llegar al final del día, pero tendrá que cargar el dispositivo con más frecuencia que otros teléfonos.
Cuando eso ocurra, tendrá que buscar su propio cargador porque Motorola no incluye ninguno. Con una potencia de hasta 68 vatios, la batería se puede recargar y ni siquiera necesita una hora para que el indicador de carga vuelva a mostrar el 100 %. La carga inalámbrica de hasta 15 vatios es posible y tarda proporcionalmente más tiempo: Se necesitan unas 2 horas y 30 minutos para una carga completa.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (191 - 4619, n=31, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Average MediaTek Dimensity 7300 (521 - 540, n=3) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (192 - 32432, n=31, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Average MediaTek Dimensity 7300 (1051 - 1322, n=3) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=31, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Average MediaTek Dimensity 7300 (2697 - 2721, n=3) | |
| Motorola Edge 50 Neo | Google Pixel 8a | OnePlus Nord 4 | Sony Xperia 5 V | Motorola Edge 40 Neo | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | 100% | 37% | -12% | 19% | 23% | |
| Sequential Read 256KB | 1023 | 1509.65 48% | 3592.8 251% | 1812.23 77% | 1004.4 -2% | 1846 ? 80% | 1839 ? 80% |
| Sequential Write 256KB | 964.6 | 255.31 -74% | 2898.2 200% | 1331.81 38% | 930.9 -3% | 1199 ? 24% | 1426 ? 48% |
| Random Read 4KB | 331 | 165.98 -50% | 250.4 -24% | 359.71 9% | 279.5 -16% | 282 ? -15% | 277 ? -16% |
| Random Write 4KB | 384.1 | 243.82 -37% | 276.2 -28% | 473.91 23% | 284.1 -26% | 338 ? -12% | 308 ? -20% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.4 °C / 117 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark stress test
Altavoces
Motorola Edge 50 Neo audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8a audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de las pilas
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=201, last 2 years) | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Google Pixel 8a | |
Pro
Contra
Veredicto - Una cámara muy flexible pero con una batería de corta duración
Cualquiera que esté a la caza de un teléfono compacto encontrará una buena alternativa de gama media en la forma del Motorola Edge 50 Neo, un dispositivo que posee aproximadamente las mismas dimensiones que el Sony Xperia 5 V.
En comparación con su predecesor, hay mejoras pero también algunos pasos atrás: En el lado positivo, ahora hay carga inalámbrica, la cámara con teleobjetivo y la pantalla LTPO, pero, por el contrario, tendrá que prescindir de una pantalla con una frecuencia de actualización máxima de 144 Hz, una buena parte de la capacidad de la batería y también algo de superficie de visualización. Además, el Edge 50 Neo es 100 dólares más caro que su predecesor y tiene que conformarse con menos RAM en la variante de menor almacenamiento.
A cambio, el teléfono de Motorola se ha vuelto un poco más compacto y ahora posee una pantalla plana de cristal, una característica beneficiosa para algunos usuarios. En cuanto a la duración de la batería, tendrá que hacer sacrificios, pero en el lado positivo, ahora obtiene una pantalla brillante, un sistema de cámara flexible y un chasis impermeable, inteligente y ligero.
El teléfono empaqueta suficiente potencia para el uso diario, y por alrededor de 500 dólares, puede obtener dispositivos significativamente más performantes como el Google Pixel 8a o el OnePlus Nord 4. Los largos ciclos de actualización del Edge 50 Neo prometidos por Motorola son una ventaja considerable frente a los dispositivos más antiguos del fabricante.
El Motorola Edge 50 Neo gustará a los aficionados a los smartphones compactos y asequibles. Viene con un sistema de cámara excelente, pero podría aguantar un poco más en cuanto a rendimiento y duración de la batería.
El punto de referencia para los smartphones compactos de gama media lo marca el Google Pixel 8a, aunque viene con una pantalla mucho más pequeña.
Precio y disponibilidad
En el momento de la prueba, el Motorola Edge 50 Neo no está disponible actualmente en Amazon ni en Best Buy.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Motorola Edge 50 Neo
- 10/13/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
