Review de Chuwi UBook Pro Tablet: El clon de Microsoft Surface Pro
Después de ofrecer una de las laptops UHD 4K de 15.6" más baratas disponibles, Chuwi ahora apunta a los usuarios de Microsoft Surface Pro con su propio clon Surface Pro. El UBook Pro tiene el mismo tamaño de pantalla de 12,3 pulgadas que el Surface Pro, junto con una cubierta de teclado desmontable y un lápiz táctil activo, todo por unos 500 dólares.
Por supuesto, el aspecto no lo es todo y el UBook Pro tiene muchas ventajas una vez que se profundiza en el dispositivo. La tableta 2 en 1 compite directamente con otras tabletas de Windows, como la Lenovo Miix 520, HP Elite X2, Dell Latitude 5290 2-in-1 y las series Microsoft Surface Go y Surface Pro.
Echa un vistazo a la página oficial de UBook Pro Indiegogo para aprender más sobre el sistema.
Más reseñas de Chuwi:
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 70.1 % v7 (old) | 11/2019 | Chuwi UBook Pro m3-8100Y, UHD Graphics 615 | 780 g | 9 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
| 87.2 % v7 (old) | 11/2018 | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB i5-8250U, UHD Graphics 620 | 781 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1834 | |
| 82.2 % v6 (old) | 12/2017 | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 15.9 mm | 12.20" | 1920x1200 | |
| 87 % v7 (old) | 10/2018 | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 7.9 mm | 13.00" | 3000x2000 | |
| 83.3 % v7 (old) | 10/2018 | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615 | 523 g | 8.3 mm | 10.00" | 1800x1200 |
Carcasa
Teníamos pocas expectativas, ya que la mayoría de los portátiles Chuwi hasta ahora han sido flexibles y propensos a sufrir daños. Afortunadamente, el UBook Pro supera esta tendencia al ser casi tan firme como el Surface Pro, Elite x2 o Lenovo Miix. La palabra clave aquí es "casi", ya que todavía podemos observar algunas pequeñas torceduras, crujidos y depresiones al intentar doblar las esquinas o deformar la pantalla de cristal. Sin embargo, las primeras impresiones sobre el chasis metálico, el soporte en forma de U y la calidad general de construcción siguen siendo excelentes.
Un aspecto molesto del diseño se refiere a la bisagra en forma de U. Cuando está en un ángulo lo suficientemente pequeño, la bisagra se cierra automáticamente, lo que puede hacer que el ajuste fino del ángulo de visualización sea algo molesto.
Las dimensiones y el peso son, como no es de extrañar, casi 1:1 con el Surface Pro 6. Es cada vez más grande y pesado para los usuarios que no pierden de vista los decimales. Si ha manejado un Surface Pro antes, entonces sabrá qué esperar del UBook Pro en términos de portabilidad.
Conectividad
Las opciones de puerto son bastante buenas para una tableta de Windows barata. Los dos puertos USB tipo A y el único puerto USB tipo C ya son más de lo que la serie Surface Pro o la serie iPad tienen para ofrecer. Un puerto Micro-HDMI poco común está presente, para el cual la mayoría de los usuarios probablemente necesitarán un adaptador.
USB Type-C PD es compatible, lo que significa que puede recargar el UBook Pro con un adaptador de CA USB Type-C de otro fabricante.
Lector de tarjetas SD
Las velocidades de transferencia del lector MicroSD cargado por resorte son decentes a unos 80 MB/s. Mover imágenes de 1 GB de nuestra tarjeta UHS-II al escritorio toma aproximadamente 15 segundos. Expulsar la tarjeta MicroSD puede ser difícil y delicado sin tener que disparar accidentalmente la tarjeta a través de la habitación.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7200 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Chuwi UBook Pro (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7200 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Chuwi UBook Pro (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El módulo Intel 3165 ofrece conectividad 1x1 para velocidades de transferencia de hasta 433 MB/s y Bluetooth 4.2 integrado. Es un módulo WLAN bastante antiguo según los estándares actuales, pero el UBook Pro es relativamente barato, después de todo. No experimentamos problemas de conectividad durante nuestro tiempo con la unidad de prueba.
Accesorios y Garantía
La caja incluye un lápiz táctil activo, una batería AAAA y un teclado desmontable.
Se aplica la garantía limitada estándar de un año. No obstante, reclamar dicha garantía puede resultar difícil, ya que Chuwi exigirá a los propietarios que envíen sus unidades defectuosas de vuelta a Asia.
Dispositivos de entrada
Teclado
Escribir en el teclado desmontable es menos que óptimo. El tablero del teclado en sí mismo no es en absoluto firme, lo que significa que cada vez que se presiona una tecla se tambalea o se presiona todo el teclado. Por lo tanto, la retroalimentación es esponjosa y débil incluso para los estándares de Ultrabook. Recomendamos un teclado USB adecuado para sesiones de escritura más largas.
Touchpad
El pequeño clickpad (~9.5 x 5.3 cm), que no es compatible con Precision, funciona de forma suficientemente fiable para el control básico del cursor. Sin embargo, las entradas multitáctiles, el arrastrar y soltar y los clics del ratón se ven afectados o se pierden y a menudo son frustrantes.
Display
Los productos Chuwi tienden a llevar pantallas por encima de la media y el UBook Pro no es una excepción. El panel IPS de 12,3 pulgadas 3:2 1920 x 1280 BOE TV123WAM no se encuentra en ningún otro portátil o tableta de nuestra base de datos hasta la fecha y, sin embargo, es capaz de competir con el panel LG Philips LP123WQ112604 en el Surface Pro 6. Nuestra tabla a continuación muestra la cobertura de color respetable, la relación de contraste y los tiempos de respuesta para una tableta de Windows.
El aspecto más notable de la pantalla es su luz de fondo muy brillante de hasta 868 nits para ser significativamente más brillante que la mayoría de las otras tabletas de Windows y Ultrabooks donde el rango de 400 a 500 nits es la norma.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 867.7 cd/m²
Contraste: 1112:1 (Negro: 0.78 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.31
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
93.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Chuwi UBook Pro BOE TV123WAM-ND0, IPS, 12.3", 1920x1280 | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB LGPhilips LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1834 | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Unknown, IPS, 12.2", 1920x1200 | Dell Latitude 7200 SHP14A3 LQ123N1, IPS LED, 12.3", 1920x1280 | Apple iPad 7 2019 IPS, 10.2", 2160x1620 | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA AU Optronics AUO101A, IPS, 13", 3000x2000 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -0% | 10% | 5% | ||
| Display P3 Coverage | 63.3 | 65.5 3% | 64.4 2% | 71.6 13% | 67.5 7% | |
| sRGB Coverage | 94 | 90.4 -4% | 90.8 -3% | 99.5 6% | 96.7 3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 65.6 1% | 65.4 0% | 72.6 12% | 68.2 5% | |
| Response Times | -15% | -10% | -50% | 5% | -25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.8 ? | 42 ? -36% | 35.6 ? -16% | 52 ? -69% | 38 ? -23% | 47 ? -53% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 25 ? 7% | 28 ? -4% | 34.8 ? -30% | 18 ? 33% | 26 ? 3% |
| PWM Frequency | 20800 ? | 198.4 ? | 1645 ? | |||
| Screen | 6% | -28% | 24% | 24% | 3% | |
| Brightness middle | 867.6 | 463 -47% | 348.8 -60% | 401 -54% | 499 -42% | 452 -48% |
| Brightness | 818 | 450 -45% | 339 -59% | 385 -53% | 470 -43% | 412 -50% |
| Brightness Distribution | 83 | 83 0% | 87 5% | 88 6% | 87 5% | 85 2% |
| Black Level * | 0.78 | 0.32 59% | 0.4 49% | 0.28 64% | 0.49 37% | 0.48 38% |
| Contrast | 1112 | 1447 30% | 872 -22% | 1432 29% | 1018 -8% | 942 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.64 | 3.76 19% | 7 -51% | 1.8 61% | 0.97 79% | 4.05 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.22 | 7.35 20% | 16.2 -76% | 3.4 63% | 1.98 79% | 6.64 28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.31 | 2.68 -16% | 1.1 52% | 1.56 32% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 3.18 48% | 10.1 -66% | 1.6 74% | 0.9 85% | 4.87 20% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.53 87% | 2.22 99% | 2.14 103% | 2.135 103% | 2.71 81% |
| CCT | 7346 88% | 6994 93% | 9065 72% | 6702 97% | 6571 99% | 7160 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 59 0% | 58.7 -1% | 66.6 13% | 62 5% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.7 | 90 -4% | 90.9 -3% | 99.4 6% | 97 4% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -3% /
2% | -13% /
-20% | -5% /
12% | 15% /
20% | -6% /
-0% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color cubre aproximadamente el 94 por ciento de sRGB para que sea muy similar a lo que Microsoft ofrece en Surface Pro 6 o Surface Go.
Aunque el espacio de color es respetable, otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan una visualización inexacta fuera de la caja. La temperatura del color es demasiado fría para un tono azulado. La calibración de la pantalla por nosotros mismos mejora significativamente los valores medios de DeltaE. Recomendamos calibrar la pantalla o aplicar nuestro perfil calibrado para sacar el máximo provecho del UBook Pro.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.6 ms subida |  |
| ↘ 11.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 30.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.8 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad al aire libre es mejor de lo esperado debido a la luz de fondo súper brillante. Sin embargo, el resplandor seguirá estando presente debido a la superposición brillante. Los ángulos de visión son amplios, con cambios en el contraste y los colores que aparecen sólo si se ve desde ángulos extremos.
Rendimiento
A diferencia de la mayoría de los Ultrabooks y tabletas Windows en el mercado, el UBook Pro utiliza una CPU de 4.5 W Core m3-8100Y refrigerada pasivamente en lugar de la más rápida serie U de 15 W Core. Esta es la desventaja más notable para el Chuwi, ya que el lanzamiento o el cambio entre múltiples aplicaciones es más lento y más lento. Mientras tanto, sus gráficos UHD 615 integrados no son aptos para nada más que para el procesamiento de texto o la reproducción de vídeo UHD de 4K. No hay opciones secundarias de CPU, GPU, RAM o resolución de pantalla disponibles aparte de las que tenemos aquí.
LatencyMon no muestra problemas de latencia del DPC.
Procesador
El rendimiento de la CPU es comparable al del Pentium Gold 4415Y que se encuentra dentro del Surface Go en lo que respecta al rendimiento con múltiples subprocesos, mientras que es un 40% más rápido en el rendimiento con un solo subproceso, según CineBench R15. Aún así, el rendimiento general es más lento que el del Celeron N4100 y no mucho mejor que el de un Atom x7-E3950.
Consulte nuestra página dedicada al Core m3-8100Y para obtener más información técnica y referencias.
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Average Intel Core m3-8100Y () | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
PCMark 10 revela el eslabón más débil del UBook Pro: la GPU integrada. Su puntuación en Creación de Contenido Digital es un 50 por ciento más baja que la ya de por sí lenta UHD Graphics 620. Este no es el sistema que se puede utilizar ni siquiera para la edición de vídeo o de imágenes más ligera. Por lo demás, no hemos experimentado ningún problema de software durante nuestro tiempo con la unidad.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2209 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3700 puntos | |
| PCMark 10 Score | 2341 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Las 256 GB Netac SSD parecen funcionar a velocidades más lentas que la mayoría de las SSD SATA III, lo que probablemente mantendrá los costes bajos. Las unidades SSD de AS informan una velocidad media de lectura y escritura secuencial de sólo 247 MB/s y 147 MB/s, respectivamente, en comparación con los ~550 MB/s de las unidades SSD SATA III de bajo coste. Las tabletas Pricier tienden a enviarse con unidades NVMe aún más rápidas.
| Chuwi UBook Pro Netac SSD 256GB | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB Toshiba KBG30ZPZ128G | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Latitude 7200 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -21% | 206% | 344% | 232% | |
| Seq Read | 246.8 | 1114 351% | 1523 517% | 1294 424% | 2062 735% |
| Seq Write | 147.2 | 340 131% | 1182 703% | 856 482% | 832 465% |
| 4K Read | 21.63 | 40.46 87% | 48.69 125% | 42.52 97% | 41.45 92% |
| 4K Write | 71.1 | 80.6 13% | 107.9 52% | 141 98% | 91.1 28% |
| 4K-64 Read | 166.3 | 277.9 67% | 999 501% | 983 491% | 669 302% |
| 4K-64 Write | 171 | 129.3 -24% | 345.5 102% | 1183 592% | 596 249% |
| Access Time Read * | 0.084 | 0.913 -987% | 0.49 -483% | 0.057 32% | 0.063 25% |
| Access Time Write * | 0.374 | 0.301 20% | 0.33 12% | 0.026 93% | 0.041 89% |
| Score Read | 213 | 430 102% | 1200 463% | 1155 442% | 917 331% |
| Score Write | 257 | 244 -5% | 572 123% | 1410 449% | 770 200% |
| Score Total | 582 | 870 49% | 2378 309% | 3142 440% | 2105 262% |
| Copy ISO MB/s | 233.9 | 128.1 -45% | 659 182% | 1387 493% | 761 225% |
| Copy Program MB/s | 101.1 | 94 -7% | 310.4 207% | 449.5 345% | 237.3 135% |
| Copy Game MB/s | 243.6 | 124.4 -49% | 410.8 69% | 1059 335% | 512 110% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
El UHD Graphics 615 está diseñado para tareas de oficina ligeras y reproducción de vídeo, ya que cualquier cosa más exigente se traga el sistema. Intentar realizar varias tareas durante la reproducción de 4K, por ejemplo, hará que los fotogramas caigan como si no existieran mañana.
Vea nuestra página dedicada a la UHD Graphics 615 para obtener más información técnica y referencias.
| 3DMark 11 Performance | 893 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3490 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 509 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 27.5 | 15.8 | 13.3 | 4.4 |
Emisiones
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son más cálidas hacia la esquina superior izquierda donde se encuentra la CPU. Somos capaces de registrar un máximo de 38 C cuando se somete a un estrés de procesamiento prolongado para que sea más frío que el que registramos en el Surface Go.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Prueba de esfuerzo
Hacemos hincapié en el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento. Cuando se ejecuta Prime95, la CPU se elevará a 2,7 GHz durante los primeros segundos hasta que la temperatura del núcleo alcance los 80 C. A partir de entonces, la frecuencia de los relojes disminuye y se estabiliza en 1,4 GHz para mantener una temperatura del núcleo más fría de 62 C.
El funcionamiento con batería no afectará mucho al rendimiento. Una prueba de Cloud Gate sobre baterías arroja resultados en Física y Gráficos de 1876 y 4364 puntos, respectivamente, en comparación con 1941 y 4521 puntos en la red.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 43 |
| Prime95 Stress | 1.3 - 1.4 | -- | 62 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.4 | 400 | 65 |
Altavoces
Como con la mayoría de las tabletas, los altavoces integrados en el UBook Pro no son muy ruidosos y tienen una mala reproducción de los graves. La transferencia comienza a 1k Hz en comparación con 250 Hz o 500 Hz en la mayoría de los Ultrabooks. Los auriculares se recomiendan para cualquier tipo de reproducción multimedia.
Chuwi UBook Pro audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(-) | mids are not linear (15.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(-) | highs are not linear (15.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (40% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 3% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 0% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El ralentí en el escritorio requiere entre 5,4 W y 12,5 W, dependiendo de la configuración de brillo. Dado que la pantalla es tan brillante cuando se ajusta al máximo, el Chuwi puede consumir más energía que muchos de sus competidores durante cargas de procesamiento bajas.
Podemos registrar un consumo máximo de 25,9 W cuando la CPU está al 100 por ciento de utilización del pequeño adaptador de CA de 24 W (~8 x 4,5 x 2,5 cm). Este alto consumo es sólo temporal, como se muestra en los gráficos siguientes, por lo que la tableta puede recargarse simultáneamente cuando está sometida a cargas elevadas. Es una lástima que el UBook Pro se entregue con un adaptador de CA propietario en lugar del adaptador USB tipo C más universal.
El consumo de energía es inusualmente alto cuando se apaga a 1,8 W.
| Off / Standby |   1.8 / 1.8 Watt |
| Ocioso |  5.4 / 11.2 / 12.5 Watt |
| Carga |
19.5 / 25.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Chuwi UBook Pro m3-8100Y, UHD Graphics 615, Netac SSD 256GB, IPS, 1920x1280, 12.3" | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ128G, IPS, 2736x1834, 12.3" | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1200, 12.2" | Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 128 GB NVMe, IPS, 2160x1620, 10.2" | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | -22% | -11% | 45% | -12% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 4.3 20% | 5.5 -2% | 3.3 39% | 2.2 59% | 4.9 9% |
| Idle Average * | 11.2 | 8.7 22% | 8.3 26% | 5.8 48% | 6.7 40% | 8.9 21% |
| Idle Maximum * | 12.5 | 9.4 25% | 11.5 8% | 6.5 48% | 8.2 34% | 11 12% |
| Load Average * | 19.5 | 24.5 -26% | 38.3 -96% | 37 -90% | 11.3 42% | 32 -64% |
| Load Maximum * | 25.9 | 36 -39% | 37.7 -46% | 51.3 -98% | 12.5 52% | 36 -39% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La capacidad de la batería es menor que en el Surface Pro 6 (38 Wh vs. 45 Wh). Espere unas 5,5 horas de uso de WLAN en el mundo real cuando la pantalla esté configurada en 150 nits (o aproximadamente el 15 por ciento) para que sea comparable con la más potente Lenovo Miix 520.
La recarga con el adaptador de CA incluido es muy lenta. Una batería completamente agotada tarda unas 3 horas en recargarse, en comparación con sólo la mitad de la de la mayoría de los Ultrabooks.
| Chuwi UBook Pro m3-8100Y, UHD Graphics 615, 38 Wh | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh | Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620, 38 Wh | Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 32.4 Wh | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 66% | 2% | 27% | 115% | 40% | |
| WiFi v1.3 | 329 | 545 66% | 335 2% | 417 27% | 707 115% | 459 40% |
| Reader / Idle | 1066 | 739 | 1486 | 781 | ||
| Load | 118 | 66 | 106 | 196 | 137 |
Pro
Contra
Veredicto
El UBook Pro supera a la serie Surface Pro en dos áreas clave: brillo de la pantalla y opciones de puerto. Es más fácil de ver al aire libre y menos dependiente de las estaciones de acoplamiento externas, ya que integra más puertos que cualquier tableta de Superficie.
Mirando más allá de estas dos ventajas, el UBook Pro se convierte en una tableta mediocre de Windows. Su CPU Core m3 es notablemente más lenta que los modelos Core i5 o i7 de Surface Pro y su teclado desmontable es inferior a la versión de Microsoft tanto en calidad como en retroalimentación de teclas. Estarías mejor con una Superficie si tuvieras la intención de escribir mucho a máquina. Sin embargo, para una navegación web y un procesamiento de textos muy ligeros, el UBook Pro será suficiente, especialmente en este rango de precios.
Una tableta de Windows con una pantalla más brillante y más puertos integrados que la Surface Pro por cientos de dólares menos. Los grandes inconvenientes son el rendimiento y la retroalimentación del teclado, que no debería afectar a la navegación ligera ni a los correos electrónicos ocasionales.
Chuwi UBook Pro
- 11/14/2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
