Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Convertible Lenovo Yoga 730-13IKB (i7-8550U, 4K)
Cuando la gente escucha la palabra Yoga, primero piensa en cuerpos retorcidos. Sin embargo, el fabricante de computadoras Lenovo logró establecer el término como una marca muy conocida. El Yoga no es tan importante como la marca "ThinkPad", pero desde el anuncio del primer IdeaPad Yoga en 2012, es probablemente la segunda marca de ordenadores más importante de Lenovo. El fabricante eliminó la etiqueta IdeaPad de sus modelos de consumo hace años, de modo que el yoga ahora aparece como una sola marca. Para sus modelos de negocio, sin embargo, combinaron los poderosos nombres "ThinkPad", "Yoga" y "X1" en un único dispositivo (ThinkPad X1 Yoga).
La unidad de revisión actual no es tan cara como el ThinkPad X1 Yoga. Ni siquiera es el buque insignia de la serie Yoga para consumidores, que es el Lenovo Yoga 920. El Lenovo Yoga 730-13IKB pasa a un segundo plano. Se hace para los clientes, que desean comprar un convertible premium del yoga pero no desean pagar el precio para el modelo insignia absoluto. La clasificación es más bien "clase media alta" que "clase alta". Estamos probando la configuración más costosa del Yoga 730-13IKB con el Intel Core i7-8550U, una SSD de 512 GB, 16 GB de RAM y una pantalla de 4K (3.840 x 2.160) a un precio de 1.399 euros (~ 1.640 dólares). El Lenovo Yoga 920 costaría 300 euros (~ 350 dólares) más con una configuración comparable pero sólo 8 GB de RAM.
El Lenovo Yoga 730-13IKB compite contra dispositivos de primera clase como el HP Spectre x360, el Dell XPS 13 2-en-1 y el Lenovo Yoga 920.
Carcasa
El Lenovo Yoga 730-13IKB es una actualización del Lenovo Yoga 720-13IKB anterior. Esto significa que la asamblea general es virtualmente idéntica. Sin embargo, Lenovo hizo algunas modificaciones menores tanto en el exterior como en el interior. El exterior del Yoga 730-13IKB recibió un estiramiento facial. Los bordes cromados fresados, por ejemplo, se han ido haciendo el diseño más discreto. Sólo el lector de huellas dactilares y el TrackPad aún tienen los biseles cromados, y el logotipo grande de Yoga en la tapa de la pantalla está cromado. Hay nuevas opciones de color disponibles: gris oscuro, plata y cobre en lugar de oro, gris y plata. Nuestra unidad de revisión tiene una caja gris oscuro. Lenovo cambió el diseño del borde trasero de la laptop donde están las bisagras. Ahora, es significativamente más redondeado y se parece aún más al HP Spectre x360 13. Otro cambio menor es el diseño de la salida del ventilador. En la parte inferior del portátil hay dos pequeños pies de goma en la parte delantera y un pie de goma largo en la parte trasera, en lugar de un pequeño pie de goma en cada esquina.
Aparte de la eliminación de los elementos cromados y las diferentes opciones de color, Lenovo no ha cambiado los materiales de la caja. Toda la caja está fabricada en aluminio, excepto los biseles de cristal alrededor de la pantalla. Sobre todo, el Lenovo Yoga 730-13IKB impresiona por su alta calidad de carcasa y construcción. Apenas se puede deformar o empujar el mueble bajo, y la tapa de la pantalla es relativamente robusta, gracias a la combinación de metal y cristal, que cubre el panel de la pantalla.
Por lo tanto, el Lenovo Yoga 730-13IKB no está muy lejos del más caro Lenovo Yoga 920, pero hay una diferencia significativa: El Yoga 730 tiene un diseño de bisagra convencional con dos bisagras, mientras que el Yoga 920 tiene la lujosa bisagra de "correa de reloj". Ambos diseños permiten girar la pantalla 360 grados para el modo de tableta. Las bisagras del Yoga 730 permiten más bamboleo que la bisagra del Yoga 920. No es posible abrir la tapa de la pantalla con una mano.
Junto con el Dell XPS 13 2-en-1, el Lenovo Yoga 730 es el modelo más ligero de la línea de los competidores. El Lenovo Yoga 920 es significativamente más pesado en casi 200 g (~ 7 oz), pero también es el descapotable más grande con su pantalla de 13,9 pulgadas. Los otros competidores tienen pantallas de 13,3 pulgadas. Todos los descapotables tienen biseles muy pequeños en los laterales y en la parte superior de la pantalla, pero un bisel grande en la parte inferior. Esta "barbilla" obstruye el diseño elegante y desperdicia algunos bienes raíces. Tal vez es hora de que los fabricantes cambien a la relación de aspecto 3:2 para las pantallas, como hace Huawei con su MateBook X Pro.
Junto con el Dell XPS 13 2-en-1, el Lenovo Yoga 730 es el modelo más ligero de la línea de los competidores. El Lenovo Yoga 920 es significativamente más pesado en casi 200 g (~ 7 oz), pero también es el descapotable más grande con su pantalla de 13,9 pulgadas. Los otros competidores tienen pantallas de 13,3 pulgadas. Todos los descapotables tienen biseles muy pequeños en los laterales y en la parte superior de la pantalla, pero un bisel grande en la parte inferior. Esta "barbilla" obstruye el diseño elegante y desperdicia algunos bienes raíces. Tal vez es hora de que los fabricantes cambien a la relación de aspecto 3:2 para las pantallas, como hace Huawei con su MateBook X Pro.
Conectividad
Lenovo apenas ha cambiado la configuración de los puertos en comparación con el Yoga 720-13IKB. Hay dos puertos USB de tipo C y un conector para auriculares en el lado izquierdo y un único puerto USB de tipo A 3.0 en el lado derecho. El Yoga 730 no tiene un lector de tarjetas SD ni un puerto HDMI. Los usuarios más exigentes probablemente no estarán satisfechos con esta selección limitada de puertos.
La única innovación aquí es que ambos puertos Tipo C están soportando Thunderbolt 3 ahora, mientras que el predecesor tenía sólo un puerto Thunderbolt 3. Esto significa que lo más probable es que los puertos Thunderbolt 3 estén conectados a través de PCIe x4, porque prácticamente siempre es el caso de los portátiles con dos puertos Thunderbolt 3.
Comunicación
El único módulo de comunicación del Lenovo Yoga 730-13IKB es el módulo Wi-Fi Intel Wireless 8265, que es un componente estándar para portátiles más caros. El desempeño es satisfactorio durante el uso diario, pero los puntos de referencia mostraron un resultado mixto: El rendimiento de recepción es bueno, pero el rendimiento de envío es significativamente inferior a la media.
La cámara y los micrófonos son típicos de los equipos portátiles; la calidad es suficiente para las videoconferencias de Skype, pero no para más.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 730-13IKB | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Lenovo Yoga 730-13IKB | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
Características de seguridad
Los portátiles de consumo no suelen tener muchas características de seguridad. El lector de huellas dactilares con tecnología táctil, que está integrado en el apoyo de la palma de la mano, es probablemente más una característica de conveniencia que una característica de seguridad seria. Sin embargo, funciona de forma rápida y fiable en combinación con Windows Hello.
Accesorios
El Lenovo Yoga 730-13IKB viene con un adaptador de corriente de 65 W y un bolígrafo digitalizador, basado en la tecnología AES de Wacom. Por lo tanto, el Yoga podría ser particularmente interesante para los estudiantes, que necesitan un convertible para tomar notas. También se incluyen las baterías adecuadas. Echaremos un vistazo más profundo a la pluma en la sección "dispositivos de entrada".
Mantenimiento
Es posible acceder al interior del Lenovo Yoga 730-13IKB quitando los nueve tornillos Philips T5, que fijan la placa inferior. Después de retirar la placa inferior, puede acceder a componentes importantes como la batería, los dos ventiladores pequeños y la unidad SSD M.2. Puede actualizar la unidad SSD, pero la memoria principal está soldada a la placa base.
Garantía
El Yoga 730-13IKB tiene una garantía del fabricante de 24 meses - esto cumple con el estándar común en este campo.
Dispositivos de entrada
Teclado
Lenovo equipa su Yoga 730-13IKB con un teclado chiclet con seis filas de teclas. La disposición y el diseño de las teclas siguen siendo los mismos que para el modelo anterior. Los bordes inferiores de las teclas son ligeramente redondeados, pero la superficie de las teclas es plana y no cóncava como las teclas de un ThinkPad. El recorrido de la llave es bastante superficial, el punto de presión no está bien definido y la resistencia es demasiado pequeña. En general, el teclado es utilizable, pero no muy cómodo, sobre todo si lo comparamos con los teclados ThinkPad.
Trackpad, pantalla táctil y bolígrafo digitalizador
El TrackPad se encuentra en el centro del reposamanos debajo del teclado. El tamaño del TrackPad (10,5 x 7 cm, ~ 4,1 x 2,8 pulgadas) es adecuado para un portátil de 13 pulgadas. No hay teclas de ratón dedicadas, ya que se puede hacer clic en el tercio inferior del TrackPad. El recorrido del TrackPad es corto y nítido. La superficie es muy suave y permite un control preciso del puntero del ratón, especialmente en interacción con los controladores Precision Touchpad de Microsoft. El TrackPad es definitivamente uno bueno.
También puede utilizar la pantalla táctil o el lápiz digitalizador en lugar del TrackPad. La pantalla táctil es capaz de detectar diez dedos al mismo tiempo. Detecta las entradas con gran precisión. El bolígrafo se basa en la tecnología AES de Wacom y cuenta con 4.096 etapas de presión. En nuestra breve prueba, funcionó perfectamente incluso en los bordes de la pantalla. El bolígrafo tiene un cómodo agarre y dos botones, cuyas funciones se pueden definir con la aplicación Lenovo preinstalada. Por defecto, un botón activa la función de borrado.
Display
La hoja de especificaciones de Lenovo enumera dos opciones de visualización para el portátil Yoga: un panel Full HD (1.920 x 1.080) para el modelo básico y un panel 4K (3.840 x 2.160). Ambos son paneles IPS. La pantalla está cubierta de cristal, lo que la hace brillante. Ambas opciones de visualización tienen capacidad táctil.
La unidad de revisión de hoy incluye el panel 4K. Lenovo indica un valor de brillo de 300 cd/m². Medimos un brillo máximo medio de 299 cd/m², lo que confirma esta especificación. Los descapotables de la competencia tienen valores de brillo similares, incluso la pantalla Full HD del Yoga 730-13IKB, que ha sido probada por nuestro departamento editorial estadounidense. Sin embargo, la relación de contraste de la pantalla 4K es el doble que la de la pantalla Full HD. El HP Spectre x360 13 y el Dell XPS 13 2-en-1 están alcanzando relaciones de contraste similares.
La pantalla no tiene PWM, ni un sangrado significativo de la luz de fondo. Con un 93%, la distribución del brillo es muy consistente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 311 cd/m²
Contraste: 1550:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Lenovo Yoga 730-13IKB B133ZAN02.3, , 3840x2160, 13.3" | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 AU Optronics B139HAN03.0, , 1920x1080, 13.9" | Dell XPS 13-9365 2-in-1 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT LGD05B4 (LP133WF4-SPB8), , 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 720-13IKB BOE CQ NV133FHM-N61, , 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13t-ae000 LGD0588, , 3840x2160, 13.3" | HP Spectre x360 13-ae048ng Chi Mei (CMN1376), , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -28% | -9% | -5% | 5% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 66.8 | 62.5 -6% | 47.32 -29% | 65.6 -2% | 67.8 1% | 71.9 8% | 68.1 2% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 91.7 -6% | 71.1 -27% | 83.9 -14% | 88.2 -10% | 98.1 0% | 99.5 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 64.1 -6% | 48.83 -29% | 61.4 -10% | 64.4 -6% | 73.1 7% | 70.2 3% |
| Response Times | 7% | 3% | 28% | -1% | 0% | 23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54 ? | 46 ? 15% | 48 ? 11% | 34 ? 37% | 48 ? 11% | 51.6 ? 4% | 36 ? 33% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 31.6 ? -1% | 32.8 ? -5% | 25.2 ? 19% | 35 ? -12% | 32.4 ? -4% | 27 ? 13% |
| PWM Frequency | 1042 ? | 350 ? | 25000 ? | ||||
| Screen | -27% | -19% | -38% | -14% | 11% | -1% | |
| Brightness middle | 310 | 297.9 -4% | 322.6 4% | 301 -3% | 297 -4% | 329.8 6% | 311 0% |
| Brightness | 299 | 278 -7% | 306 2% | 295 -1% | 277 -7% | 318 6% | 278 -7% |
| Brightness Distribution | 93 | 81 -13% | 91 -2% | 91 -2% | 87 -6% | 74 -20% | 82 -12% |
| Black Level * | 0.2 | 0.44 -120% | 0.19 5% | 0.36 -80% | 0.33 -65% | 0.25 -25% | 0.2 -0% |
| Contrast | 1550 | 677 -56% | 1698 10% | 836 -46% | 900 -42% | 1319 -15% | 1555 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.2 | 5.1 -21% | 7.7 -83% | 6.02 -43% | 4.93 -17% | 2.37 44% | 3.98 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8 | 11 -38% | 11.1 -39% | 11.36 -42% | 8.39 -5% | 4.08 49% | 8.48 -6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 4.74 -239% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 6.7 -8% | 7.9 -27% | 2.9 53% | 4.84 22% | 2.8 55% | 5.57 10% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.9 76% | 2.88 76% | 1.96 112% | 2.5 88% | 2.145 103% | 2.51 88% |
| CCT | 6983 93% | 6839 95% | 7044 92% | 6408 101% | 6894 94% | 6441 101% | 7810 83% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.8 | 64.1 2% | 44.1 -30% | 61.38 -2% | 58 -8% | 67 7% | 64 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.6 | 91.7 -6% | 69.9 -28% | 83.92 -14% | 88 -10% | 98 0% | 99 1% |
| Media total (Programa/Opciones) | -9% /
-18% | -15% /
-18% | -6% /
-24% | -7% /
-11% | 5% /
8% | 8% /
3% |
* ... más pequeño es mejor
Fuera de la caja, la pantalla tiene un notable tono de color verde, que puede ser eliminado por la calibración. Como siempre, estamos proporcionando el perfil ICC para este propósito. En general, la impresión subjetiva de la pantalla calibrada es muy buena. Gracias a la alta relación de contraste, el negro no parece gris oscuro.
Con una cobertura del 97% de sRGB, la gama de colores contribuye a la buena impresión. Este es un valor decente que esperamos de un dispositivo en este rango de precio. Usted debe ser capaz de hacer algo de edición de imágenes semi-profesional. Sin embargo, el LCD de 4K del Yoga 730-13IKB no es una pantalla de juego amplio. Para ello, tendría que cubrir más del 62% del espacio de color AdobeRGB.
Desafortunadamente, la pantalla no es conveniente para el uso al aire libre aunque el brillo máximo es 300 cd/m². Debido a la superficie brillante, hemos notado muchos reflejos perturbadores incluso en la sombra. La pantalla no es lo suficientemente brillante como para eclipsar estos reflejos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida |  |
| ↘ 14.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 54 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.4 ms subida |  |
| ↘ 29.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La estabilidad del ángulo de visión es muy buena, lo que es típico en las pantallas IPS.
Rendimiento
A partir de ahora (finales de julio de 2018), hay seis modelos diferentes del Lenovo Yoga 730-13IKB disponibles en los Estados Unidos. Dos modelos (81CT0023GE y 81CT008EGE) son casi idénticos. El modelo base, que actualmente cuesta 999 Euros (~ $1,170), está disponible en gris oscuro o plateado. Ambos colores están equipados con los mismos componentes de hardware (Core i5-8250U, 8 GB RAM, 256 GB SSD, pantalla Full HD). La configuración más cara 81CT0080GE está disponible exclusivamente en la tienda en línea de Lenovo. Éste cuenta con una CPU Intel Core i7-8550U, 8 GB de RAM, una pantalla Full HD y una unidad SSD de 512 GB. El color de la caja es plateado. Los otros tres modelos están equipados con 16 GB de RAM DDR4-2400 (que está soldada a la placa base) y una CPU Core i7-8550U. La configuración más barata de las tres tiene una SSD de 256 GB; las otras dos tienen una SSD de 512 GB. Sólo el modelo más caro, que es nuestra unidad de revisión, cuenta con una pantalla de 4K.
Procesador
El Core i7-8550U de Intel es un procesador de voltaje ultra bajo (ULV) con cuatro núcleos. Tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 15 W. La velocidad del reloj oscila entre 1,8 y 4 GHz (Turbo Boost). Puede comparar la CPU con otros procesadores en nuestra tabla de pruebas CPU.
Lenovo permite que la CPU tenga un consumo máximo de energía significativamente mayor de 33 W, pero sólo durante 30 segundos. Esto resulta en un buen rendimiento de aumento, sin embargo, la temperatura salta hasta 97 °C (~ 207 °F). Por lo tanto, la velocidad del reloj baja rápidamente de 3,1 GHz a 2,9 GHz. Durante un corto período de tiempo, el consumo de energía se encuentra en 28 W. Incluso este rendimiento no puede ser entregado de forma permanente. A largo plazo, la velocidad del reloj se iguala a 2,2 GHz con un límite de potencia de 14 W. Esto explica la disminución relativamente rápida del rendimiento en el lazo Cinebench.
Gracias al buen funcionamiento del alza, el Yoga 730-13IKB toma el plomo en nuestra tabla de la referencia de la CPU. Al final, sin embargo, el Lenovo Yoga 920-13IKB ofrece un mejor rendimiento, mientras que el HP Spectre x360 ofrece aproximadamente el mismo rendimiento bajo carga que el Yoga 730. Por lo menos, el Yoga 730-13IKB es más rápido que su predecesor Yoga 720-13IKB. Éste tenía el mismo procesador, pero Lenovo rediseñó el sistema de refrigeración, lo que probablemente sea la razón del mejor rendimiento de la CPU del nuevo modelo.
El rendimiento de la CPU se estrangula durante el funcionamiento con batería. Aquí, el Yoga 730 alcanza sólo 530 puntos en lugar de 630 en la prueba multinúcleo Cinebench.
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema del Yoga 730-13IKB es bueno, aunque los resultados del PCMark son ligeramente inferiores a los de la competencia. Los resultados más bajos son probablemente causados principalmente por la mayor resolución de la pantalla. Sin embargo, durante el uso diario, el sistema siempre funcionaba sin problemas.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3317 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4177 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3739 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
El Lenovo Yoga 730-13IKB incluye una única unidad SSD M.2-2280. Nuestra unidad de revisión tiene una unidad SSD PCIe-NVMe con una capacidad de 512 GB producida por Hynix. El número de modelo es HFS512GD9TNG. La velocidad es satisfactoria para una unidad SSD PCIe-NVMe: Es más rápido que el Toshiba XG5, pero más lento que el Samsung PM961.
| Lenovo Yoga 730-13IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13-9365 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo Yoga 720-13IKB Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Average SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 21% | -24% | -29% | -15% | -7% | 7% | |
| Read Seq | 1861 | 2070 11% | 1206 -35% | 1975 6% | 1345 -28% | 919 -51% | 1748 ? -6% |
| Write Seq | 1128 | 1125 0% | 629 -44% | 322.8 -71% | 569 -50% | 776 -31% | 1088 ? -4% |
| Read 512 | 1364 | 1252 -8% | 966 -29% | 775 -43% | 1041 -24% | 620 -55% | 1134 ? -17% |
| Write 512 | 657 | 832 27% | 410.7 -37% | 336.7 -49% | 547 -17% | 575 -12% | 918 ? 40% |
| Read 4k | 39.27 | 56.2 43% | 32.93 -16% | 7.04 -82% | 38.42 -2% | 45.99 17% | 44.9 ? 14% |
| Write 4k | 143.4 | 142.4 -1% | 121.2 -15% | 132.5 -8% | 127.1 -11% | 138.1 -4% | 135.8 ? -5% |
| Read 4k QD32 | 370.6 | 432.9 17% | 411 11% | 395.8 7% | 416.4 12% | 542 46% | 427 ? 15% |
| Write 4k QD32 | 324.7 | 573 76% | 250.2 -23% | 348.3 7% | 337.5 4% | 437.3 35% | 386 ? 19% |
Tarjeta gráfica
UHD Graphics 620 de Intel es la solución estándar iGPU para la mayoría de los Ultrabooks en 2018. Su rendimiento depende en gran medida de la configuración de RAM. El funcionamiento de la memoria en modo monocanal afecta negativamente al rendimiento de una GPU sin memoria dedicada. Afortunadamente, la memoria RAM soldada del Yoga 730-13IKB funciona en modo de doble canal, lo que permite a la GPU maximizar su capacidad limitada.
No pudimos notar una reducción del rendimiento de la GPU durante el funcionamiento con batería.
| 3DMark 11 Performance | 1850 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7806 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1061 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
Si quieres jugar, deberías buscar un portátil diferente. Aunque los juegos sencillos de la tienda de Windows o los juegos más antiguos se pueden jugar con pocos detalles, no podrá jugar a los juegos más nuevos en el Lenovo Yoga 730-13IKB por falta de una GPU dedicada.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 78.7 | 35.5 | 30 | 9.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 16.1 | |||
| Civilization VI (2016) | 35 | 15.8 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ventilador del Yoga 730-13IKB permanece apagado cuando está inactivo. Bajo carga, funciona continuamente con 39,3 dB(A), que es claramente audible. Afortunadamente, el zumbido no tiene una frecuencia alta por lo que no es extremadamente molesto. No pudimos notar ninguna estática.
Ruido
| Ocioso |
| 29.7 / 29.7 / 30.7 dB(A) |
| Carga |
| 39.3 / 39.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.7 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son muy bajas cuando está en reposo. Se elevan ligeramente bajo carga, especialmente en la parte trasera de la caja. Medimos 46.2 °C (~ 115 °F) en el centro del fondo, que es notablemente cálido pero todavía no crítico.
La prueba de esfuerzo con FurMark y Prime95 refleja los resultados del lazo Cinebench: La CPU y la GPU juntas pueden consumir más de 30 W durante un corto periodo de tiempo, lo que provoca un aumento significativo de la temperatura interna. Sin embargo, el consumo de energía y las velocidades de reloj disminuyen con la misma rapidez, y la velocidad de la CPU se desactiva a sólo 900 MHz después de dos minutos. Esto indica el TDP y el estrangulamiento inducido por la temperatura. El 3DMark11, que corrimos directamente después de la prueba de esfuerzo, logró un resultado normal. Por lo tanto, no debe experimentar estrangulamiento durante el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.8 °C / 1.5 F).
Altavoces
El rendimiento de los altavoces no es satisfactorio a pesar de la aplicación "Dolby Atmos" preinstalada. El sonido es desequilibrado, y el volumen es bastante bajo. Por ejemplo, los altavoces del HP Spectre x360 13 son ligeramente mejores. Preferirías usar altavoces externos o auriculares en lugar de los altavoces internos del Yoga. El conector combinado de auriculares y micrófono funciona a la perfección.
Lenovo Yoga 730-13IKB audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Spectre x360 13-ae048ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.3% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 82% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Los valores de inactividad del Lenovo Yoga 730-13IKB son ligeramente superiores a los de la competencia. Curiosamente, sólo el Yoga 730-13IKB que fue probado por nuestro departamento editorial de EE.UU. estaba funcionando aún peor. Este modelo tenía una pantalla Full HD; nuestra unidad de revisión tiene un panel 4K de alta resolución en su lugar. Es posible que Lenovo haya optimizado el consumo de energía mediante actualizaciones de firmware para el modelo 4K. La pantalla de nuestra unidad de revisión probablemente causa la mayor parte del mayor consumo de energía cuando está inactiva, en comparación con la Lenovo Yoga 920-13IKB o la HP Spectre x360 13.
La fuente de alimentación de 65 W incluida es adecuada para un consumo de potencia máximo de 54 W.
| Off / Standby | 0.45 / 0.78 Watt |
| Ocioso | 4.86 / 7.56 / 9.66 Watt |
| Carga |
45.7 / 54 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 730-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS LED, 3840x2160, 13.3" | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.9" | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, Lite-On CA1-8D256-HP, IPS, 3840x2160, 13.3" | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 47% | -34% | 13% | -1% | 26% | 15% | -11% | |
| Idle Minimum * | 4.86 | 3.1 36% | 3.1 36% | 8.5 -75% | 3.8 22% | 5.9 -21% | 3.2 34% | 3.81 ? 22% | 5.26 ? -8% |
| Idle Average * | 7.56 | 6.6 13% | 4.3 43% | 11.8 -56% | 8.4 -11% | 9.8 -30% | 6 21% | 6.94 ? 8% | 8.18 ? -8% |
| Idle Maximum * | 9.66 | 7 28% | 4.9 49% | 13.1 -36% | 9.7 -0% | 10.6 -10% | 9.2 5% | 8.75 ? 9% | 11.2 ? -16% |
| Load Average * | 45.7 | 35.2 23% | 24.3 47% | 51.1 -12% | 36 21% | 36.6 20% | 29.5 35% | 35 ? 23% | 45.9 ? -0% |
| Load Maximum * | 54 | 34.6 36% | 22.8 58% | 49 9% | 36 33% | 34.3 36% | 35.6 34% | 47.5 ? 12% | 67 ? -24% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Yoga 730-13IKB contiene una batería de iones de litio con una capacidad de 48 Wh, al igual que su predecesor Yoga 720-13IKB. En este punto queda claro que no se trata de un descapotable de gama alta: Todos los competidores más caros están mejor equipados. El HP Spectre x360 13, por ejemplo, incluye una batería de 60 Wh, el Lenovo Yoga 920-13IKB incluso una batería de 70 Wh. Particularmente en combinación con el mayor consumo de energía, esto lleva a resultados aleccionadores para la prueba de batería del Yoga 730-13IKB: El portátil murió después de menos de seis horas en la prueba Wi-Fi. Con valores que oscilan entre 9 y 11,5 horas, los competidores son claramente superiores en esta prueba práctica.
El tiempo de carga es de 125 minutos.
| Lenovo Yoga 730-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 i5-8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, 46 Wh | Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 94% | 72% | 30% | 33% | 22% | 85% | 63% | |
| Reader / Idle | 679 | 1655 144% | 971 43% | 901 33% | 1344 ? 98% | |||
| H.264 | 451 | 1070 137% | 773 ? 71% | |||||
| WiFi v1.3 | 350 | 685 96% | 686 96% | 565 61% | 466 33% | 424 21% | 527 51% | 589 ? 68% |
| Load | 99 | 140 41% | 175 77% | 96 -3% | 121 22% | 166 68% | 114.9 ? 16% |
Veredicto
Pro
Contra
El Lenovo Yoga 730-13IKB es una interesante actualización de su predecesor. En algunos aspectos, la calidad alcanza la de los descapotables más caros. En otros casos, sin embargo, es inferior.
Los puntos fuertes del Yoga 730-13IKB son la carcasa de aluminio de primera calidad y el peso relativamente bajo. Es fácil de mantener: Actualizar la unidad SSD es sencillo, lo que ya no es habitual en los portátiles de consumo de hoy en día. La pantalla 4K ofrece el brillo prometido, una buena relación de contraste y casi el 100% de la gama de colores sRGB. No tiene ningún problema con el parpadeo de la pantalla o el sangrado de la luz de fondo. El portátil tiene un TrackPad bastante bueno sin mayores debilidades. Además, puede utilizar el portátil mediante la pantalla táctil o el lápiz digitalizador. Es estupendo que el bolígrafo esté incluido y no necesita ser comprado por separado. Una mejora sobre el predecesor (Yoga 720-13IKB) es el mejor sistema de enfriamiento, que permite un mayor rendimiento, así como un mejor rendimiento a largo plazo.
La conectividad se ha mejorado ligeramente: El portátil cuenta con dos puertos Thunderbolt 3 en lugar de uno. Sobre todo, la conectividad sigue siendo muy limitada. A diferencia del TrackPad, la calidad del teclado no es atractiva. El hecho de que Lenovo no ofrezca una opción de pantalla más brillante es decepcionante, porque la superficie brillante hace casi imposible el funcionamiento en exteriores. 300 cd/m² no son lo suficientemente brillantes para este propósito. Otro punto de crítica es el bajo rendimiento de los oradores. El mayor defecto, sin embargo, es la duración de la batería, que es mucho peor que la de los competidores, debido a un mayor consumo de energía (causado por la pantalla 4K) y una menor capacidad de la batería. Por último, criticamos el estrangulamiento de la CPU durante la operación de la batería.
Las configuraciones especialmente más baratas del Lenovo Yoga 730-13IKB con pantalla Full HD ofrecen una buena relación precio-rendimiento, lo que los hace recomendables.
En resumen, podemos recomendar el Yoga 730-13IKB - pero no la configuración probada con pantalla de 4K. En su lugar, debería ahorrar dinero y elegir la opción Full HD: es más barata, ofrece el mismo brillo y permite que el portátil tenga una mayor duración de la batería. La mejor alternativa es probablemente el HP Spectre x360 13, cuyo precio inicial es ligeramente superior al del Yoga 730-13IKB.
Lenovo Yoga 730-13IKB
- 07/29/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
