Notebookcheck Logo

Review del Dell Inspiron 13 7380 (Core i7-8565U, SSD, FHD)

Mantenga su cargador cerca.

La última computadora portátil de 13 pulgadas de Dell se ve elegante con su delgada carcasa, mientras que la actualización a los procesadores Whiskey-Lake debería ofrecer un mejor rendimiento y un bajo consumo de energía en comparación con su predecesor de Kaby Lake R. El 7380 tiene un NVMe SSD también, junto con RAM de dos canales, una pantalla IPS 1080p. Sin embargo, Dell sigue equipando su serie Inspiron 13 7000 con baterías pequeñas. Siga leyendo para saber cómo funciona el Inspiron 13 7380 en nuestras pruebas y cómo se enfrenta a sus competidores.

La Dell Inspiron 13 7380 es una delgada y compacta computadora portátil de oficina de 13.3 pulgadas que puede parecer familiar si usted lee nuestras revisiones regularmente. Cubrimos su predecesor, el Inspiron 13 7370, a finales de 2017, que obtuvo una buena puntuación gracias a sus buenos dispositivos de entrada junto con su sólida y elegante carcasa, pero nos decepcionó su débil batería de 38 Wh. Dell ha equipado el 7380 con CPUs Whiskey Lake, que deberían ser más potentes y eficientes que sus predecesores de Kaby Lake R.

Hemos decidido comparar el Inspiron 13 7380 con otros portátiles de 13 pulgadas compactos y de precio comparable. Nuestros dispositivos de comparación incluirán el Acer Swift 3 SF313, el ASUS ZenBook 13 UX333FA, el Apple MacBook Air 2018, el HP Envy 13, el Lenovo IdeaPad 730S-13IWL y el Lenovo IdeaPad 720S-13ARR. 

Tenga en cuenta que vamos a saltar directamente la sección de la pantalla porque el Inspiron 13 7370 y el 7380 son idénticos excepto por sus procesadores. Por favor, consulte nuestra review Inspiron 13 7370 para conocer nuestros pensamientos sobre la caja de ambos dispositivos, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces.

Dell Inspiron 13 7380 (Inspiron 13 Serie)
Procesador
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 1150 MHz, Dual channel, 25.20.100.6373
Memoría
8 GB 
, DDR4-2400, de doble canal, soldado, sin ranuras SO-DIMM
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, LG Philips LGD05DD / Dell 133WF4, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G, 256 GB 
, M.2-2230, 193 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC295 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Conector combinado de auriculares y micrófono de 3,5 mm, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16 x 310 x 216
Battería
38 Wh, 3166 mAh Litio-Ion, 11.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee Security trial, 12 Meses Garantía
Peso
1.4 kg, Suministro de Electricidad: 158 g
Precio
899 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparación de tamaños

310 mm 216 mm 16 mm 1.4 kg309 mm 214 mm 16 mm 1.3 kg307 mm 212 mm 14.9 mm 1.2 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.2 kg305.9 mm 213.82 mm 13.6 mm 1.1 kg307 mm 210 mm 11.9 mm 1.1 kg302 mm 189 mm 16.9 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.3 MB/s +229%
Average of class Subnotebook
  (18.4 - 142, n=13, last 2 years)
52.8 MB/s +122%
Dell Inspiron 13 7370
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.8 MB/s +13%
Asus ZenBook 13 UX333FA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
23.91 MB/s 0%
Dell Inspiron 13 7380
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86 MB/s +204%
Average of class Subnotebook
  (22.5 - 207, n=13, last 2 years)
64.3 MB/s +127%
Dell Inspiron 13 7370
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.5 MB/s +8%
Dell Inspiron 13 7380
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.3 MB/s
Asus ZenBook 13 UX333FA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
26.71 MB/s -6%
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Inspiron 13 7370
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
688 MBit/s +13%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
631 MBit/s +4%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
628 (591min - 673max) MBit/s +3%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
611 MBit/s 0%
Dell Inspiron 13 7380
Intel Wireless-AC 9260
608 (537min - 656max) MBit/s
Apple MacBook Air 2018
Broadcom 802.11ac
461 (216min - 525max) MBit/s -24%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Wireless-AC 9560
347 MBit/s -43%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
325 MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Wireless-AC 9560
673 MBit/s +22%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
623 MBit/s +13%
Apple MacBook Air 2018
Broadcom 802.11ac
570 (566min - 572max) MBit/s +3%
Dell Inspiron 13 7380
Intel Wireless-AC 9260
551 (399min - 640max) MBit/s
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
536 (506min - 552max) MBit/s -3%
Dell Inspiron 13 7370
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
520 MBit/s -6%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
510 MBit/s -7%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
279 MBit/s -49%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø536 (506-552)
Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y, Intel UHD Graphics 617; iperf3 receive AX12: Ø478 (462-488)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø628 (591-673)
Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y, Intel UHD Graphics 617; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø454 (216-525)

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El 7380 tiene una pantalla de 13,3 pulgadas como su predecesor, que también funciona de forma nativa a 1.920 x 1.080. Nuestra unidad de revisión alcanzó un brillo máximo medio de 301,4 cd/m², según X-Rite i1Pro 2, que está a la par con nuestros dispositivos de comparación y es ligeramente más brillante que su predecesor.

Sin embargo, la pantalla tiene un valor de negro comparativamente alto, que medimos a 0,32 cd/m², lo que resulta en una relación de contraste de 1.028:1. Este último valor debería garantizar que los colores tengan un aspecto vibrante, aunque ligeramente menos que todos nuestros dispositivos de comparación excepto el Inspiron 13 7370 y el IdeaPad 720S-13ARR.

Desafortunadamente, nuestra unidad de revisión utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla, lo que podría causar fatiga ocular y dolores de cabeza para algunas personas. La pantalla parpadea a 135.000 Hz con un brillo del 90% e inferior, que debería ser lo suficientemente alto como para no causar problemas a la mayoría de las personas, pero podría afectar a los que son sensibles a PWM.

326
cd/m²
294
cd/m²
296
cd/m²
304
cd/m²
329
cd/m²
278
cd/m²
301
cd/m²
304
cd/m²
281
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Philips LGD05DD / Dell 133WF4 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 329 cd/m² (Nits) Médio: 301.4 cd/m² Minimum: 18.2 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 314 cd/m²
Contraste: 1028:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.81 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.77 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Dell Inspiron 13 7380
IPS, 1920x1080, 13.3"
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
IPS, 1920x1080, 13.3"
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
IPS, 1920x1080, 13.3"
Asus ZenBook 13 UX333FA
IPS, 1920x1080, 13.3"
HP Envy 13-ah0003ng
IPS, 1920x1080, 13.3"
Apple MacBook Air 2018
IPS, 2560x1600, 13.3"
Dell Inspiron 13 7370
IPS, 1920x1080, 13.3"
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3"
Display
7%
3%
10%
-10%
10%
2%
-2%
Display P3 Coverage
65.8
65.6
0%
67
2%
67.9
3%
54.8
-17%
67.8
3%
66.7
1%
65.1
-1%
sRGB Coverage
84.7
95.5
13%
88
4%
97.4
15%
82.5
-3%
96.1
13%
86.2
2%
83.1
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
61.9
66.7
8%
64.3
4%
69.2
12%
56.6
-9%
69.8
13%
63
2%
60.8
-2%
Response Times
-101%
-67%
-70%
-35%
-22%
-64%
-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(19, 15)
75.2 ?(32.8, 42.4)
-121%
44 ?(22, 22)
-29%
54.4 ?(24.4, 30)
-60%
31 ?(15, 16)
9%
39.6 ?(20.8, 18.8)
-16%
46 ?(21, 25)
-35%
31 ?(14, 17)
9%
Response Time Black / White *
21 ?(12, 9)
38 ?(22, 16)
-81%
36 ?(21, 15)
-71%
37.6 ?(18.8, 18.8)
-79%
24 ?(14, 10)
-14%
28 ?(15.6, 12.4)
-33%
33 ?(17, 16)
-57%
20 ?(11, 9)
5%
PWM Frequency
135000 ?(90)
544
-100%
500 ?(90)
-100%
1000 ?(90)
-99%
113600 ?(75)
-16%
201 ?(90)
-100%
65000 ?(10)
-52%
Screen
17%
-7%
7%
23%
29%
-4%
1%
Brightness middle
329
355.1
8%
300
-9%
276
-16%
289
-12%
320
-3%
301
-9%
324
-2%
Brightness
301
336
12%
277
-8%
263
-13%
310
3%
315
5%
291
-3%
293
-3%
Brightness Distribution
84
83
-1%
87
4%
89
6%
85
1%
95
13%
87
4%
78
-7%
Black Level *
0.32
0.32
-0%
0.26
19%
0.21
34%
0.23
28%
0.29
9%
0.33
-3%
0.32
-0%
Contrast
1028
1110
8%
1154
12%
1314
28%
1257
22%
1103
7%
912
-11%
1013
-1%
Colorchecker dE 2000 *
5.81
2.93
50%
5.96
-3%
4.85
17%
1.64
72%
1.2
79%
5.39
7%
5.52
5%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.17
4.39
64%
10.6
13%
8.24
32%
3.31
73%
3.2
74%
8.56
30%
10.91
10%
Greyscale dE 2000 *
3.77
3.6
5%
7.64
-103%
5.7
-51%
1.71
55%
0.8
79%
5.93
-57%
3.36
11%
Gamma
2.13 103%
2.071 106%
2.44 90%
2.08 106%
2.32 95%
2.2 100%
2.6 85%
2.23 99%
CCT
6940 94%
7161 91%
6877 95%
7424 88%
6291 103%
6548 99%
6358 102%
6687 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
61
9%
57
2%
63
13%
52
-7%
62.1
11%
56
0%
55
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
85
95
12%
88
4%
98
15%
82
-4%
96
13%
86
1%
83
-2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.83
2.47
1.6
0.99
0.5
Media total (Programa/Opciones)
-26% / -7%
-24% / -16%
-18% / -3%
-7% / 6%
6% / 16%
-22% / -14%
-5% / -2%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
21 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 9 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 135000 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 135000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 135000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El 7380 tiene una precisión de color aceptable considerando su uso previsto como portátil de oficina. Sin embargo, varios de nuestros dispositivos de comparación tienen pantallas con una precisión de color significativamente mayor que nuestro dispositivo de prueba.

Nuestra unidad de revisión tiene una desviación DeltaE ColorChecker de 5,81 fuera de la caja, que es mucho mayor que el valor ideal de 3. La pantalla no tiene un tinte azul como muchas pantallas, lo que es impresionante. 

Pudimos mejorar la precisión del color de la pantalla de nuestra unidad de revisión con una calibración adicional. Hemos incluido nuestro perfil ICC calibrado en el recuadro de arriba de nuestra tabla de comparación si desea utilizarlo. Tenga en cuenta que los fabricantes de equipos originales colaboran habitualmente con varios fabricantes de pantallas, por lo que su 7380 puede tener una pantalla diferente a la de nuestra unidad de revisión. Nuestro perfil ICC sólo mejorará la precisión de color de su dispositivo si comparte la misma pantalla que nuestro dispositivo. Sin embargo, puede volver al perfil predeterminado sin afectar a su dispositivo.

CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color

Nuestra unidad de revisión tiene ángulos de visión estables gracias a su pantalla IPS. No hemos notado ninguna distorsión de brillo, color o imagen en los ángulos de visión agudos, por lo que la pantalla debe ser legible desde casi cualquier ángulo.

Sin embargo, encontramos la pantalla difícil de leer al aire libre debido a su escasa luminosidad máxima y su acabado brillante. La pantalla parece demasiado lavada, como demuestra la foto de abajo, por lo que le recomendamos que busque un lugar sombreado siempre que sea posible si debe utilizar el dispositivo al aire libre en un día soleado.

Uso de la Dell Inspiron 13 7380 en el exterior bajo la luz directa del sol
Uso de la Dell Inspiron 13 7380 en el exterior bajo la luz directa del sol

Rendimiento

El 7380 está bien equipado para manejar la mayoría de las tareas de oficina gracias a su CPU de cuatro núcleos, 8 GB de RAM DDR4 y su SSD. Nuestra unidad de revisión cuesta actualmente unos 900 € (~$1.008), pero hay otras variantes disponibles en caso de que necesite más RAM, una unidad SSD más grande o una CPU menos potente.

Procesador

El Core i7-8565U es una CPU de cuatro núcleos de la generación Whiskey Lake de Intel. El Core i7-8565U es un procesador de ultra bajo voltaje (ULV) que tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 15 W, que debería proporcionar un buen equilibrio entre rendimiento y eficiencia energética. La CPU tiene una velocidad de reloj base de 1,8 GHz, pero puede utilizar Intel Turbo Boost para aumentar hasta 4,1 GHz en todos los núcleos, 4,5 GHz en dos núcleos o 4,6 GHz en un solo núcleo.

Nuestra unidad de revisión funcionó bien en pruebas de referencia sintéticas como Cinebench R15 Multi 64Bit, donde su CPU funcionaba inicialmente entre 4 GHz y 4,1 GHz. Sin embargo, la velocidad del reloj bajó entonces a entre 2,4 GHz y 2,5 GHz, que sigue siendo 600 MHz/700 MHz más que su velocidad de reloj base. Por el contrario, la CPU funcionaba constantemente entre 3,8 GHz y 4,1 GHz en la parte central única del CB R15, por lo que parece que el 7380 lucha por mantener su rendimiento en aplicaciones multihilo.

Cabe destacar que nuestra unidad de revisión se estrangula cuando funciona con energía de la batería. La CPU cayó a entre 1,9 GHz y 2,3 GHz en el CB R15 Multi y 1,5 GHz a 1,9 GHz en el punto de referencia de un solo hilo. En consecuencia, las puntuaciones de referencia descienden a 339 puntos y 66 puntos respectivamente, lo que representa una disminución de alrededor del 50% en el rendimiento de la batería en comparación con los resultados que obtiene el 7380 cuando se conecta a su cargador.

HWiNFO
HWiNFO
Intel XTU
Intel XTU

También sometimos a nuestra unidad de revisión a un bucle de la prueba de referencia CB R15 Multi 64Bit que corrimos durante unos 30 minutos para determinar qué tan bien mantiene su rendimiento bajo carga sostenida. El dispositivo obtuvo inicialmente 571 puntos, pero esta cifra descendió a 518 puntos en la segunda etapa antes de estabilizarse en torno a los 505 puntos. Estos resultados son más consistentes que su predecesor, que se estranguló dramáticamente durante la mitad del punto de referencia en bucle, pero a costa de puntuaciones más bajas. El 7380 funciona mejor que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación aquí, pero está al mismo nivel que el ZenBook 13 UX333FA, a pesar de que este último está alimentado por el procesador Core i5-8265U teóricamente más débil.

0306090120150180210240270300330360390420450480510540570Tooltip
Dell Inspiron 13 7380 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø506 (486.96-571.78)
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø404 (388.66-500.31)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø475 (441.38-576.87)
Asus ZenBook 13 UX333FA Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø512 (506.95-595.21)
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø445 (425.56-530.84)
Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y, Intel Core i5-8210Y; macOS: Ø277 (266.55-285.88)
Dell Inspiron 13 7370 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø515 (394.9-564.94)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø367 (350.28-545.62)
Velocidades de la CPU durante un bucle Cinebench R15 Multi de 64 bits
Velocidades de la CPU durante un bucle Cinebench R15 Multi de 64 bits
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6716
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16795
Cinebench R10 Shading 32Bit
7163
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
169 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
572 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
52.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, last 2 years)
249 Points +47%
Average Intel Core i7-8565U
  (138.3 - 193, n=51)
172.5 Points +2%
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
169 Points
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
160 Points -5%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U
159 Points -6%
Dell Inspiron 13 7370
Intel Core i5-8250U
144 Points -15%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
143 Points -15%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points -20%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y (macOS)
132 Points -22%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U
126 Points -25%
CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, last 2 years)
1987 Points +247%
Average Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=52)
612 Points +7%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U
603 Points +5%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
576 Points +1%
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
572 Points
Dell Inspiron 13 7370
Intel Core i5-8250U
565 Points -1%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points -5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
531 Points -7%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U
503 Points -12%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y (macOS)
285 Points -50%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average of class Subnotebook
  (6304 - 10300, n=11, last 2 years)
8769 Points +31%
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
6716 Points
Average Intel Core i7-8565U
  (2682 - 8906, n=16)
6571 Points -2%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
6221 Points -7%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
5527 Points -18%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
4379 Points -35%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Average of class Subnotebook
  (27647 - 56242, n=11, last 2 years)
42865 Points +155%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
18809 Points +12%
Average Intel Core i7-8565U
  (13806 - 23118, n=16)
17608 Points +5%
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
16795 Points
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15505 Points -8%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
9812 Points -42%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
13703 Points
Average Intel Core i7-8565U
  (10521 - 13703, n=12)
12071 Points -12%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
11795 Points -14%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
10423 Points -24%
32 Bit Single-Core Score
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
4051 Points
Average Intel Core i7-8565U
  (3340 - 4820, n=12)
3882 Points -4%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
3520 Points -13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3136 Points -23%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
14655 Points
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
14332 Points -2%
Average Intel Core i7-8565U
  (11576 - 14655, n=4)
13367 Points -9%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8210 Points -44%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i7-8565U
  (4701 - 4791, n=3)
4750 Points +1%
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
4701 Points
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
4684 Points 0%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3331 Points -29%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Subnotebook
  (30670 - 43897, n=7, last 2 years)
34121 Points +119%
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
15584 Points
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15166 Points -3%
Average Intel Core i7-8565U
  (8142 - 16968, n=30)
14179 Points -9%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8582 Points -45%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Subnotebook
  (6750 - 7753, n=7, last 2 years)
7263 Points +47%
Average Intel Core i7-8565U
  (2357 - 5547, n=30)
5053 Points +2%
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
4943 Points
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
4842 Points -2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3357 Points -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Subnotebook
  (215 - 476, n=2, last 2 years)
346 Points +36%
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
253.9 Points
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
243.5 Points -4%
Average Intel Core i7-8565U
  (107.6 - 277, n=37)
238 Points -6%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y (Safari 12.0.1)
236 Points -7%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
233.5 Points -8%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U (Edge: 42.17134.1.0)
216.2 Points -15%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U (Edge 42)
159.9 Points -37%

Rendimiento del sistema

Nuestra unidad de revisión tuvo un buen desempeño en pruebas de rendimiento del sistema como PCMark. Su potente CPU, RAM de doble canal y SSD le ayudan a terminar en la parte superior de la mayoría de nuestras tablas de comparación de PCMark 10 y los niveles esperados para un portátil con Core i7-8565U.

El 7380 se sintió rápido durante todas nuestras pruebas y en el uso diario. No encontramos ningún problema, como caídas del sistema o tartamudez.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4010 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5051 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5098 puntos
PCMark 10 Score
3981 puntos
ayuda
PCMark 10
Score
Average of class Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, last 2 years)
6427 Points +61%
Dell Inspiron 13 7380
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
3981 Points
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2486 - 4178, n=21)
3906 Points -2%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3869 Points -3%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3802 Points -4%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3787 Points -5%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3668 Points -8%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2584 Points -35%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
2174 Points -45%
Essentials
Average of class Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, last 2 years)
10486 Points +24%
Dell Inspiron 13 7380
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
8441 Points
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8395 Points -1%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (5450 - 9029, n=21)
8273 Points -2%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7786 Points -8%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7614 Points -10%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7574 Points -10%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5395 Points -36%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
4504 Points -47%
Productivity
Average of class Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, last 2 years)
8627 Points +28%
Dell Inspiron 13 7380
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
6745 Points
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3381 - 7588, n=21)
6707 Points -1%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6556 Points -3%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6378 Points -5%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6090 Points -10%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6025 Points -11%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
3902 Points -42%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3605 Points -47%
Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, last 2 years)
8048 Points +167%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3142 Points +4%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3071 Points +2%
Dell Inspiron 13 7380
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
3009 Points
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2264 - 3370, n=21)
2926 Points -3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
2905 Points -3%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2857 Points -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2410 Points -20%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
1609 Points -47%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4051 Points +1%
Dell Inspiron 13 7380
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
4010 Points
Dell Inspiron 13 7370
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3902 Points -3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3773 Points -6%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2577 - 4179, n=20)
3539 Points -12%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3443 Points -14%
Average of class Subnotebook
  (1739 - 4730, n=2, last 2 years)
3235 Points -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3155 Points -21%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3150 Points -21%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
2484 Points -38%

Dispositivos de almacenamiento

Dell ha equipado nuestra unidad de revisión con una unidad SSD Toshiba BG3 de 256 GB, de los cuales aproximadamente 193 GB estaban disponibles al iniciar el dispositivo por primera vez. Hay una versión de 512 GB en caso de que necesite más espacio de almacenamiento. Alternativamente, puede cambiar la salida de la unidad SSD por cualquier unidad M.2 2280. La SSD utiliza el protocolo NVMe, que es más rápido que SATA III, pero es una unidad mucho más lenta que las de nuestros dispositivos de comparación, lo que confirmamos al ejecutar CrystalDiskMark 5.2/6. El dispositivo todavía se siente rápido, pero hay SSDs mucho más rápidas, lo que mejoraría marginalmente el rendimiento del sistema.

Una mirada a la SSD Toshiba BG3  de 256 GB en nuestra unidad de revisión
Una mirada a la SSD Toshiba BG3 de 256 GB en nuestra unidad de revisión
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
Sequential Read: 896 MB/s
Sequential Write: 230.5 MB/s
512K Read: 662 MB/s
512K Write: 234 MB/s
4K Read: 34.28 MB/s
4K Write: 85.5 MB/s
4K QD32 Read: 319.1 MB/s
4K QD32 Write: 109.2 MB/s
Dell Inspiron 13 7380
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Tuxedo Book BU1307
Samsung SSD 970 EVO 250GB
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Asus ZenBook 13 UX333FA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
HP Envy 13-ah0003ng
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Apple MacBook Air 2018
Apple SSD AP0256
Dell Inspiron 13 7370
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
 
Average of class Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
167%
189%
155%
90%
77%
105%
132%
10%
428%
Write 4K
75
117
56%
158.2
111%
113.7
52%
113.7
52%
112.9
51%
118
57%
87.5
17%
80.3 ?(75 - 87.3, n=5)
7%
Read 4K
31.61
40.65
29%
38.78
23%
40.6
28%
43.18
37%
38.69
22%
29.97
-5%
31.39
-1%
Write Seq
235.7
1456
518%
1487
531%
845
259%
970
312%
654
177%
1000
324%
1281
443%
Read Seq
901
1181
31%
913
1%
1137
26%
1085
20%
642
-29%
1218
35%
1453
61%
863 ?(715 - 925, n=5)
-4%
Write 4K Q32T1
154.3
232.3
51%
330.5
114%
868
463%
396.8
157%
305.9
98%
232.1
50%
169.4
10%
Read 4K Q32T1
294.4
311.3
6%
423.8
44%
1580
437%
317.8
8%
351.6
19%
254
-14%
241.8
-18%
Write Seq Q32T1
241.5
1463
506%
1540
538%
345.6
43%
518
114%
869
260%
1001
314%
1337
454%
331 ?(222 - 733, n=5)
37%
Read Seq Q32T1
1440
3480
142%
3556
147%
411.7
-71%
1741
21%
1683
17%
2555
77%
2786
93%

Tarjeta gráfica

El 7380 utiliza el Intel UHD Graphics 620 integrado para la salida de gráficos, que soporta DirectX 12 y funciona entre 300 MHz y 1.150 MHz. Nuestra unidad de revisión logró puntajes por encima del promedio en benchmarks sintéticos, y hasta un 11% más que su predecesor en 3DMark. El sistema se beneficia de funcionar en modo de doble canal, lo que le permite obtener más rendimiento de su GPU que lo que podría obtener un dispositivo que funcione en modo de un solo canal.

El UHD Graphics 620 tiene un decodificador integrado que puede aliviar a la CPU de tener que decodificar codecs como H.264, HEVC/H.265 o VP9.

3DMark 11 Performance
2051 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8938 puntos
3DMark Fire Strike Score
1155 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, last 2 years)
9600 Points +419%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3512 Points +90%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2688 Points +45%
Dell Inspiron 13 7380
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1851 Points
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1818 Points -2%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1784 Points -4%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points -6%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1732 Points -6%
Dell Inspiron 13 7370
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1729 Points -7%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
1572 Points -15%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, last 2 years)
6933 Points +442%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2874 Points +125%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1567 Points +23%
Dell Inspiron 13 7380
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1279 Points
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1263 Points -1%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1225 Points -4%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points -9%
Dell Inspiron 13 7370
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1140 Points -11%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
947 Points -26%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Subnotebook
  (5577 - 58319, n=29, last 2 years)
36827 Points +246%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17325 Points +63%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10660 Points 0%
Dell Inspiron 13 7380
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10638 Points
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10070 Points -5%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9974 Points -6%
Dell Inspiron 13 7370
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9551 Points -10%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9364 Points -12%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points -13%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
7231 Points -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, last 2 years)
2547 Points
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
843 Points
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=88)
389 Points
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
349 Points
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
286 Points

Rendimiento en los juegos

El UHD Graphics 620 es lo suficientemente potente como para manejar juegos más antiguos o menos exigentes desde el punto de vista gráfico, pero los títulos de triple A como "Metro Exodus" están fuera de discusión. Nuestra unidad de revisión puede jugar "BioShock Infinite" en framerates aceptables como lo demuestra la tabla de abajo, pero no promedia ni siquiera 15 FPS en "Metro Exodus" o "Far Cry New Dawn". Sin embargo, el 7380 logra una frecuencia de cuadro más alta que la de un sistema que funciona en modo de canal único.

bajomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 73.8 37.9 31.2 9.8
Far Cry New Dawn (2019) 13 7
Metro Exodus (2019) 12.7 5.9

Emisiones

Ruido del ventilador

Nuestro dispositivo de prueba normalmente funciona silenciosamente, pero su ventilador puede alcanzar ocasionalmente hasta 30,4 dB(A) en reposo y 39 dB(A) bajo carga sostenida. Decepcionantemente, el ventilador se enciende incluso a baja carga, pero no de forma molesta.

Ruido

Ocioso
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Carga
/ 39 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.532.432.335.62531.233.135.749.53136.737.434.9654032.831.131.542.25031.931.830.933.46328.729.83031.18028.726.325.728.210026.725.924.730.61252624.925.130.616025.324.22428.520023.72622.12425023.523.42223.631526.523.52124.140029.423.419.724.750024.521.518.727.863024.621.218.925.380024.922.218.127.1100029.124.917.628.2125025.622.617.429.4160029.624.417.328.8200028.624.117.529.5250029.324.117.535315028.223.317.833.5400026.722.318.127.450002720.218.423.563002219.318.524800020.218.818.621.91000019.218.818.720.71250019.118.918.7201600019.11918.919.5SPL39.134.830.441.6N2.921.23.4median 25.6median 23.3median 18.7median 27.1Delta32.21.42.8hearing rangehide median Fan NoiseDell Inspiron 13 7380

Temperatura

Información del sistema durante una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95.
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95.

El 7380 permanece frío al tacto en reposo, pero el área alrededor del disipador térmico alcanzó un máximo de 46,2 °C (~115 °F) durante nuestras pruebas. El descanso de la palma de la mano se mantuvo agradablemente fresco incluso bajo carga sostenida. En resumen, el dispositivo debe permanecer frío en el uso diario a menos que lo empuje con fuerza.

También sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de esfuerzo combinada FurMark y Prime95 de una hora de duración para determinar qué tan bien maneja su rendimiento bajo condiciones de carga extremas. El 7380 funcionó tan bien con batería como lo hizo con la energía de la batería, pero la CPU bajó por debajo de su velocidad de reloj base a entre 1 GHz y 1,1 GHz, mientras que su GPU funcionaba constantemente a unos 800 MHz.

Carga Máx.
 39.6 °C40.2 °C38.5 °C 
 36.3 °C37.6 °C31 °C 
 30.2 °C29.7 °C29.2 °C 
Máximo: 44.2 °C
Médio: 34.7 °C
35.7 °C46.2 °C40.5 °C
31.3 °C37.4 °C39.2 °C
30.1 °C31 °C31.8 °C
Máximo: 53.5 °C
Médio: 35.9 °C
Conector de corriente  43.1 °C | Temperatura del cuarto 23.3 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.5 °C / 128 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.9 °C / -3.5 F).
Heatmap de la parte superior del dispositivo bajo carga
Heatmap de la parte superior del dispositivo bajo carga
Heatmap de la parte inferior del aparato bajo carga
Heatmap de la parte inferior del aparato bajo carga
Heatmap de la parte superior del dispositivo en reposo
Heatmap de la parte superior del dispositivo en reposo
Heatmap de la parte inferior del aparato en reposo
Heatmap de la parte inferior del aparato en reposo

Altavoces

 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.332.334.32547.335.747.33162.534.962.54039.931.539.95031.530.931.56328.23028.28028.725.728.710035.924.735.912542.725.142.716045.12445.120040.622.140.625050225031560.82160.840064.419.764.450063.918.763.963062.118.962.180061.818.161.8100062.217.662.2125063.917.463.9160062.717.362.7200064.417.564.4250060.417.560.4315059.417.859.4400059.718.159.7500060.318.460.363006018.560800062.618.662.61000059.118.759.11250051.318.751.31600048.818.948.8SPL73.830.473.8N32.41.232.4median 60.3median 18.7median 60.3Delta6.61.46.631.730.931.732.430.732.436.535.236.533.729.333.729.926.929.92826.72826.525.326.525.624.525.626.124.926.125.823.625.823.32223.32620.82632.620.132.641.619.641.64618.84648.418.248.458.51858.560.71860.758.517.858.556.717.956.755.718.255.753.417.953.456.11856.152.418.452.454.418.354.453.818.453.852.418.652.447.118.647.146.618.646.64718.94767.630.567.619.31.319.3median 48.4median 18.6median 48.411.1111.135.735.63433.132.131.83133.430.531.130.530.629.629.927.430.526.333.925.941.226.348.925.653.82555.824.558.624.160.123.960.623.759.323.564.323.26623.165.922.760.52358.92354.722.852.2235422.860.122.96422.962.422.856.722.853.835.373.62.432.2median 23.2median 58.61.25.5hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 13 7380Acer Swift 3 SF313-51-59SZAsus ZenBook 13 UX333FA
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell Inspiron 13 7380 audio analysis

(-) | not very loud speakers (64.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(-) | bass is not linear (16.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.8% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 51% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Swift 3 SF313-51-59SZ audio analysis

(-) | not very loud speakers (60.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (36.7% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ZenBook 13 UX333FA audio analysis

(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 26% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Nuestras pruebas de consumo de energía no revelan sorpresas. El 7380 consumió un mínimo de 3,4 W en reposo, que subió a 35,6 W durante nuestra prueba de esfuerzo combinada. Sin embargo, medimos que nuestro sistema alcanzaba los 43,3 W durante una prueba de esfuerzo de Prime95, que está muy cerca de la capacidad máxima de 45 W de su fuente de alimentación.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.46 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 7.6 / 9.6 Watt
Carga midlight 32 / 35.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

El 7380 tiene un 38 Wh como su predecesor, que es entre un 10% y un 30% más pequeño que las baterías de nuestros dispositivos de comparación. En consecuencia, nuestra unidad de revisión duró sólo 6:02 horas en nuestra práctica prueba de duración de la batería Wi-Fi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. También configuramos el plan de energía de Windows 10 en Equilibrado, desactivamos cualquier función de ahorro de energía y ajustamos la pantalla a aproximadamente 150 cd/m².

Por el contrario, el MacBook Air 2018 duró hasta 12 horas en la misma prueba, mientras que nuestros dispositivos de comparación de Windows 10 lograron entre 36 minutos y 5:06 horas más de autonomía que nuestro dispositivo de prueba. En resumen, el 7380 tiene una duración de batería atroz para un portátil moderno de 13 pulgadas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 44)
6h 02min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Apple MacBook Air 2018
i5-8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Wh (Safari)
721 min +99%
Apple MacBook Air 2018
i5-8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Wh (Chrome)
668 min +85%
Average of class Subnotebook
  (389 - 1585, n=59, last 2 years)
719 min +99%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
i5-8265U, UHD Graphics 620, 42 Wh
668 min +85%
Asus ZenBook 13 UX333FA
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh
593 min +64%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
i5-8250U, UHD Graphics 620, 48.8 Wh (Edge: 42.17134.1.0)
573 min +58%
HP Envy 13-ah0003ng
i5-8550U, GeForce MX150, 53.2 Wh (Edge 42)
481 min +33%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
R7 2700U, Vega 10, 48 Wh (Edge 42)
398 min +10%
Dell Inspiron 13 7380
i7-8565U, UHD Graphics 620, 38 Wh (Edge 44)
362 min
Dell Inspiron 13 7370
i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh
345 min -5%

Pro

+ Pantalla IPS
+ Resolución Full HD
+ estuche compacto
+ buenos dispositivos de entrada
+ SSD de NVMe
+ DisplayPort a través de USB Tipo C
+ Carga USB Tipo C

Contra

- pantalla altamente reflectante
- sólo 12 meses de garantía
- Lector de tarjetas de memoria lento
- vida útil decepcionante de la batería

Veredicto

La revisión de la computadora portátil Dell Inspiron 13 7380. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksbilliger.de
La revisión de la computadora portátil Dell Inspiron 13 7380. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksbilliger.de

El Dell Inspiron 13 7380 es un sólido portátil de negocios de 13 pulgadas que tiene una elegante y compacta carcasa de metal, que comparte con su predecesor. Su procesador Whiskey Lake proporciona más que suficiente energía para programas de Office y basados en Internet, pero no necesariamente funciona mejor que su predecesor alimentado por Kaby Lake R. Además, Core i7-8565U sólo ha conseguido puntuaciones de referencia sintéticas equivalentes a las de nuestros mejores dispositivos de comparación alimentados con Core i5-8265U, por lo que nos preguntamos qué valor tiene la actualización al procesador más caro.

El Dell Inspiron 7380 es un sólido ordenador portátil de 13 pulgadas que hace muchas cosas bien sin mejorar su predecesor. Desafortunadamente, la 7380 comparte la terrible duración de la batería de la 7370, que está muy por debajo de la mayoría de los portátiles de negocios modernos.

Las unidades SSD de NVMe garantizan el buen funcionamiento del sistema, pero hay unidades SSD mucho más rápidas en el mercado. El teclado es decente, mientras que su retroiluminación es siempre bienvenida. También nos gustó el hecho de que el puerto USB Type-C de nuestra unidad de revisión es compatible con DisplayPort y USB PD, lo que permite cargar la mayoría de los cargadores Type-C de 45 W o más vatios.

El 7380 también tiene una pantalla decente, que tiene ángulos de visión estables, una buena relación de contraste y un brillo máximo respetable. Sin embargo, no nos gusta su acabado brillante, y hubiéramos preferido ver una opción mate disponible como opción, al menos porque es difícil de leer en el exterior.

El elefante en la habitación es la vida útil de la batería de la 7380, que es vergonzosamente pobre. No entendemos por qué Dell sigue equipando su serie Inspiron 13 7000 con baterías tan pequeñas, ya que deja caer lo que de otra manera sería un portátil empresarial decente de 13 pulgadas.

Dell Inspiron 13 7380 - 03/08/2019 v6 (old)
Sascha Mölck

Acabado
84 /  98 → 85%
Teclado
86%
Ratón
93%
Conectividad
59 / 80 → 74%
Peso
70 / 35-78 → 82%
Battería
88%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
61 / 68 → 90%
Rendimiento de la Aplicación
89 / 87 → 100%
Temperatura
91 / 91 → 100%
Ruido
92%
Audio
56 / 91 → 62%
Cámara
43 / 85 → 51%
Médio
77%
86%
Subnotebook - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Dell Inspiron 13 7380 (Core i7-8565U, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2019-03-10 (Update: 2019-03-10)