Review del Fujitsu LifeBook U728 (i5-8250U, FHD)
Fujitsu, antes conocido como Fujitsu-Siemens, se ha retirado en gran medida del mercado de los ordenadores personales. El fabricante con sede en Tokio sigue activo en el mercado empresarial, pero Fujitsu aceptó a finales del año pasado vender la mayor parte de su negocio de PC a Lenovo. Esto adoptará la forma de una empresa conjunta, en la que el nombre de Fujitsu se mantendrá y operará independientemente del negocio principal de PC de Lenovo.
La gama LifeBook está en el centro de los esfuerzos actuales de Fujitsu en el mercado empresarial. La serie LifeBook se enfrenta a la dura competencia de grandes marcas como HP EliteBook, Dell Latitude y Lenovo ThinkPad. El foco de nuestra revisión es el Fujitsu LifeBook U728, que es uno de los portátiles empresariales más pequeños y compactos de Fujitsu.
Hemos decidido comparar el LifeBook U728 con el HP EliteBook 830 G5, el Lenovo ThinkPad X280 y el Dell Latitude 7280. Todavía no hemos probado el Latitude 7290, por lo que hemos incluido el Latitude 7390 para poder comparar el LifeBook U728 con hardware más comparable.
Nuestro dispositivo de prueba está equipado con un procesador Intel Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, una pantalla Full HD y un módem LTE. Esta configuración cuesta actualmente un mínimo de 1.130 Euros (~$1325).
Carcasa
Los portátiles de negocios suelen estar desarrollados para tener diseños más conservadores y sobrios que sus homólogos de consumo. El LifeBook U728 se adhiere a esta idea con su carcasa prácticamente toda negra. En general, el diseño es atemporal y profesional en lugar de feo.
Naturalmente, la carcasa es algo más que su aspecto. La parte inferior de la caja está construida con una mezcla de aluminio y magnesio, lo que le da al LifeBook U728 una sensación estable y bien hecha. Sin embargo, la batería extraíble no se siente 100% segura ya que se mueve ligeramente dentro de su carcasa. Esto es una lástima, ya que el resultado de la caja inferior está bien hecho.
La cubierta de la pantalla presenta magnesio recubierto de goma que carece de la misma estabilidad que la carcasa inferior. Sin embargo, resiste relativamente bien la presión. Las bisagras también están bien construidas y permiten que la pantalla se abra más allá de 180 °. Sin embargo, son demasiado rígidos para abrirlos con una sola mano. En particular, las bisagras de nuestro dispositivo de prueba son muy rígidas después de alrededor de 120 °, pero esto podría ser sólo una rareza localizada.
El LifeBook U728 es fácil de actualizar gracias a sus dos cubiertas de mantenimiento en la parte inferior del dispositivo. Estos están asegurados con tornillos y permiten el acceso a la unidad SSD M.2-2280, a las dos ranuras de RAM SO-DIMM y al módulo WWAN. La batería es externa y por virtud, es fácil de quitar. Para acceder a otros componentes como el ventilador es necesario retirar toda la carcasa inferior.
Conectividad
El LifeBook U728 tiene una impresionante selección de puertos que los dispositivos equivalentes de Dell, Lenovo o HP no pueden igualar. El LifeBook U728 tiene un puerto VGA, un DisplayPort y un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Ninguno de nuestros dispositivos de comparación dispone de estos puertos, que siguen siendo útiles para los usuarios empresariales. Sin embargo, hay algunos inconvenientes. No hay puerto HDMI y aunque el puerto USB 3.1 Type-C es compatible con DisplayPort y Power Delivery (PD), no es compatible con Thunderbolt 3. Fujitsu es el último fabricante de nuestros dispositivos de comparación que persiste en poner su puerto de acoplamiento propietario en la parte inferior de sus dispositivos.
El LifeBook U728 está equipado con un módem Intel Dual Band Wireless-AC 8265 que obtuvo una puntuación muy baja en las pruebas de transmisión iperf3 Client. Nuestro dispositivo de prueba tenía un promedio de 321 Mb/s, lo que es aproximadamente un 38% más lento que nuestros dispositivos de comparación. Usted no notará la diferencia en el uso diario, pero es extraño ver que nuestro dispositivo de prueba funciona tan pobremente.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7280 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 (Toshiba Excerie Pro M501) | |
| Fujitsu LifeBook U728 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=14, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7280 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 (Toshiba Excerie Pro M501) | |
| Fujitsu LifeBook U728 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=14, last 2 years) | |
Dispositivos de entrada
El LifeBook U728 tiene un teclado chiclet con seis filas de teclas y una retroiluminación de tres etapas que se puede alternar entre apagado, encendido y más brillante. Las dimensiones del LifeBook U728 significan que no puede acomodar un teclado de ancho completo. Esto no resultó ser un problema en el uso diario, ya que las teclas de letras y números son de tamaño completo. Fujitsu lo ha conseguido haciendo que la tecla intro, el shift izquierdo y el botón ctrl sean más pequeños que en un teclado de ancho completo que veríamos en un dispositivo grande. Las teclas chiclet son agradables de escribir gracias a su forma plana, su acabado liso y su claro punto de presión. Las teclas también tienen un recorrido impresionantemente largo de 1,7 mm, lo que es raro en un dispositivo lanzado en 2018. El teclado no se siente completamente estable al escribir, lo que afecta a la experiencia general de escritura. Un teclado más rígido resolvería esto, pero no es un gran problema. En general, el teclado es indicativo del precio premium del LifeBook U728 y es adecuado para aquellos que escriben mucho.
Fujitsu ha optado por un diseño clásico de touchpad con dos botones dedicados. Los botones dedicados están hechos de plástico y tienen un golpe corto que se sentiría mejor usar si fuera más largo. Peor aún, ocasionalmente crujen cuando se usa el dispositivo, lo que reduce la sensación de calidad superior del dispositivo.
El touchpad tiene un acabado plástico y utiliza controladores de Microsoft Precision, lo que permite un seguimiento preciso y gestos con varios dedos. Sin embargo, el touchpad es incómodo de usar ya que es relativamente pequeño a 9,8 x 4,8 cm. Hay espacio para un touchpad más grande, pero esto tendría un costo para los botones dedicados del ratón. Además, Fujitsu ha colocado los altavoces por encima del teclado, impidiéndoles mover el teclado hacia arriba para acomodar un gran trackpad. Por el contrario, HP y Lenovo equipan sus dispositivos con almohadillas táctiles de 10 x 5,5 cm.
Display
El LifeBook U728 viene con una opción de tres pantallas mate de 12.5 pulgadas, la más barata de las cuales es un panel TN de 1366x768. Los otros dos son paneles IPS de 1920x1080 y uno de ellos también tiene una pantalla táctil.
Nuestro dispositivo de prueba está equipado con el panel IPS sin contacto de 1920x1080, ya que actualmente es la única pantalla disponible en Alemania. Esta es una pantalla LG con el número de modelo LP125WF4-SPH1. Fujitsu afirma que esta pantalla tiene un brillo máximo de 260 cd/m². Curiosamente, mientras que el LifeBook P728 de Fujitsu se ajustaba a esta afirmación, el LifeBook U728 tiene una pantalla drásticamente más brillante. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó un brillo máximo medio de 344,6 cd/m² con X-Rite i1Pro 2, que es más brillante que todos nuestros dispositivos de comparación.
Tampoco pudimos detectar ningún sangrado de la retroiluminación, lo que coincide con la distribución de brillo del 88% que logró nuestro dispositivo de prueba.
El LifeBook U728 utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla. Medimos el PWM a una frecuencia extremadamente alta de 111.100 Hz con un brillo del 99% e inferior. Esta frecuencia es tan alta que no debería causar dolor de cabeza ni fatiga ocular a nadie.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 376 cd/m²
Contraste: 553:1 (Negro: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
60.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.26% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Fujitsu LifeBook U728 LP125WF4-SPH1, , 1920x1080, 12.5" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 B125HAN02.2, , 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 7280 AUO236D , , 1920x1080, 12.5" | Fujitsu Lifebook P728, Core i5-8250U LG Philips LGD054C, , 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 7390 AU Optronics AUO462D / B133HAN [DELL P/N:F7VDJ], , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 52% | 7% | 8% | 4% | 55% | |
| Display P3 Coverage | 40.84 | 64.2 57% | 44 8% | 44.41 9% | 42.48 4% | 65.1 59% |
| sRGB Coverage | 61 | 89.2 46% | 64.5 6% | 65.4 7% | 63.5 4% | 90.8 49% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.26 | 65.2 54% | 45.45 8% | 45.9 9% | 43.96 4% | 65.9 56% |
| Response Times | -27% | -6% | 1% | -27% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 36 ? 8% | 40 ? -2% | 32.4 ? 17% | 38 ? 3% | 48.8 ? -24% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 24.8 ? 9% | 29.6 ? -9% | 31.2 ? -15% | 23 ? 15% | 35.2 ? -29% |
| PWM Frequency | 111100 ? | 1020 ? -99% | 250 ? -100% | |||
| Screen | 40% | 29% | 11% | 12% | 41% | |
| Brightness middle | 376 | 316 -16% | 344 -9% | 310.4 -17% | 298 -21% | 329 -12% |
| Brightness | 345 | 326 -6% | 313 -9% | 301 -13% | 266 -23% | 316 -8% |
| Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 82 -7% | 88 0% | 78 -11% | 92 5% |
| Black Level * | 0.68 | 0.19 72% | 0.25 63% | 0.32 53% | 0.36 47% | 0.25 63% |
| Contrast | 553 | 1663 201% | 1376 149% | 970 75% | 828 50% | 1316 138% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 4.5 26% | 4.7 23% | 5.9 3% | 5.14 16% | 4.3 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.5 | 12.1 44% | 19.4 10% | 21 2% | 9.89 54% | 7.8 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 2.9 37% | 2.5 46% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 5 -4% | 2.2 54% | 5.1 -6% | 4.54 5% | 3.6 25% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.22 99% | 2.16 102% | 2.33 94% | 2.49 88% | 2.43 91% |
| CCT | 7417 88% | 6018 108% | 6252 104% | 6816 95% | 6920 94% | 6928 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 57.9 48% | 41.2 6% | 42 8% | 40 3% | 59.1 52% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60.9 | 87.3 43% | 64.1 5% | 65 7% | 63 3% | 90.6 49% |
| Media total (Programa/Opciones) | 22% /
30% | 10% /
20% | 7% /
9% | -4% /
3% | 23% /
35% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida |  |
| ↘ 10.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.2 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 111100 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 111100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 111100 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestro dispositivo de prueba tiene un tinte azul-verde por defecto. Pudimos eliminar esto calibrando la pantalla. Subjetivamente, las imágenes se ven bien, pero objetivamente la visualización es comparativamente pobre. En primer lugar, está la baja relación de contraste, que a 553:1 es considerablemente inferior a la de todos nuestros dispositivos de comparación. En segundo lugar, nuestro dispositivo de prueba tiene una cobertura pobre del espacio de color. Nuestro dispositivo de prueba tiene una precisión del 60,9% de sRGB, pero está en línea con otros subportátiles. En general, la pantalla es brillante, pero los colores están distorsionados. El valor relativamente alto del negro de 0,68 cd/m² y la pobre relación de contraste hacen que los negros se vean gris oscuro. Todo esto significa que el LifeBook U728 es inadecuado para la edición de imágenes, pero los subnotebooks no están diseñados típicamente para esto.
Positivamente, el LifeBook U728 puede ser usado al aire libre gracias a su acabado mate y pantalla de alto brillo. Sólo luchamos para usar nuestro dispositivo de prueba bajo la luz directa del sol, pero en cualquier otro lugar debería estar bien.
El LifeBook U728 tiene fuertes ángulos de visión gracias a su panel IPS, sin distorsión de imagen o brillo incluso en ángulos agudos.
Rendimiento
Fujitsu actualmente sólo ofrece una configuración LifeBook U728 en Alemania. Esta configuración está equipada con un procesador Intel Core i5-8250U, un SSD de 256 GB, una pantalla Full HD, un módulo LTE y 8 GB DDR4-2400 RAM que ocupa una de las dos ranuras SO-DIMM. Los gráficos son manejados por el Intel UHD Graphics 620 que está integrado dentro del procesador. No existe una opción de GPU dedicada, pero a menudo es el caso de los subportátiles.
Procesador
El Intel Core i5-8250U es el procesador más utilizado de la generación Kaby Lake Refresh de Intel por los fabricantes de equipos originales. El Core i5-8250U es el procesador de cuatro núcleos más barato de Intel y tiene una potencia de diseño térmico (TDP) por defecto de 15 W. El Core i5-8250U tiene una velocidad de reloj base de 1.6 GHz que puede Turbo Boost hasta 3.4 GHz.
El LifeBook U728 ejecuta su procesador en los ajustes de stock, lo que significa que el procesador puede Turbo Boost hasta 2.8 GHz durante 30 segundos durante los cuales consume 25 W. Reprodujimos este comportamiento durante nuestro bucle Cinebench R15, con la velocidad del reloj bajando y estabilizándose en alrededor de 2.4 GHz, lo que se refleja en nuestros resultados Cinebench.
Consulte nuestra página de pruebas CPU para obtener una comparación más detallada del procesador Intel Core i5-8250U frente a otras CPU y cómo funciona en otros dispositivos.
En Cinebench, nuestro dispositivo de prueba funciona ligeramente por debajo del promedio de los dispositivos alimentados con Core i5-8250U que hemos probado actualmente. Sin embargo, el LifeBook U728 es significativamente más rápido que los dispositivos que funcionan con CPUs Intel Core de doble núcleo de séptima generación. El LifeBook U728 es más lento que el ThinkPad X280 y el Latitude 7390, pero esto se debe a su mejor rendimiento Turbo Boost. El rendimiento bajo carga continua se ajusta mejor.
Nuestro dispositivo de prueba funcionó tan bien en la batería como en la red eléctrica.
Rendimiento del sistema
No podemos fallar en el rendimiento del sistema de nuestro dispositivo de prueba. Subjetivamente, el rendimiento del sistema es suave en el uso diario, que es algo que los puntos de referencia de PCMark refuerzan. El LifeBook U728 logra puntuaciones adecuadas en estos puntos de referencia que son un 15% más rápidas que el promedio de la clase y marginalmente peores que el promedio de los dispositivos Core i5-8250U e Intel UHD Graphics 620 que hemos probado.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3483 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4692 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3331 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
El LifeBook U728 está equipado con 256 GB Micron 1100 M.2-2280 SSD. Se trata de una unidad SATA III, que es más rápida que las unidades de disco duro convencionales, pero mucho más lenta que sus homólogas de PCIe NVMe.
En nuestra opinión, las unidades SSD PCIe NVMe deberían ser estándar para los dispositivos que superan los 1.000 euros (~1174 dólares), ya que las diferencias de velocidad entre ambas tecnologías son enormes. Sin embargo, este no es el caso actualmente. Mientras que el ThinkPad X280 y el EliteBook 830 G5 están equipados con unidades NVMe, los Latitude 7280 y 7390 están equipados con unidades SATA III más lentas.
| Fujitsu LifeBook U728 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7280 SanDisk X400 M.2 2280 256GB | Dell Latitude 7390 SK hynix SC311 M.2 | Average Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 160% | 242% | 6% | 3% | -4% | 374% | |
| Read Seq | 464 | 2331 402% | 2535 446% | 470.8 1% | 493.4 6% | 465 ? 0% | 2558 ? 451% |
| Write Seq | 419.6 | 1114 165% | 1236 195% | 477.4 14% | 413.4 -1% | 379 ? -10% | 3865 ? 821% |
| Read 512 | 337.5 | 1219 261% | 1751 419% | 370.1 10% | 354.6 5% | 315 ? -7% | 1549 ? 359% |
| Write 512 | 336.2 | 1058 215% | 1864 454% | 323.2 -4% | 322.6 -4% | 315 ? -6% | 1763 ? 424% |
| Read 4k | 25.6 | 49.4 93% | 59.3 132% | 30.23 18% | 27.63 8% | 24.6 ? -4% | 55 ? 115% |
| Write 4k | 73.5 | 113.9 55% | 129.4 76% | 59.5 -19% | 64.7 -12% | 80.8 ? 10% | 326 ? 344% |
| Read 4k QD32 | 215.2 | 305 42% | 387.9 80% | 344.4 60% | 284.4 32% | 227 ? 5% | 958 ? 345% |
| Write 4k QD32 | 278.3 | 412.8 48% | 646 132% | 183 -34% | 254.5 -9% | 233 ? -16% | 641 ? 130% |
Tarjeta gráfica
Los gráficos los maneja la Intel UHD Graphics 620, cuyo desempeño depende de la RAM. El LifeBook U728 funciona en modo de un solo canal fuera de la caja, lo que significa que el dispositivo no está funcionando al máximo rendimiento gráfico. Esto se demuestra en los benchmarks, donde el ThinkPad X280 y el EliteBook 830 G5 son un 13% y un 19% más rápidos en 3DMark 11, respectivamente. Afortunadamente, hay una solución rápida. Si se añade el módulo RAM correspondiente a la ranura SO-DIMM desocupada, se habilitará la memoria de doble canal y se aumentará el rendimiento de la GPU.
La GPU también funciona tan bien con la batería como con la red eléctrica.
Consulta nuestra página de pruebas GPU para obtener una comparación más detallada de Intel UHD Graphics 620 frente a otras GPU y su rendimiento en otros dispositivos.
| 3DMark 11 Performance | 1679 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6824 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 903 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
El LifeBook U728 es un subnotebook del negocio que no se diseña para el juego. Los juegos más antiguos se pueden jugar con bajos detalles y resoluciones, pero los UHD Graphics 620 tendrán problemas con los juegos más nuevos y más intensivos gráficamente.
Por favor, consulte nuestra página de pruebas de juegos para más detalles.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 44.9 | 24.7 | 20.4 | 6.9 |
Emisiones y energía
Ruido del sistema
El LifeBook U728 es un dispositivo relativamente silencioso. Su único ventilador está normalmente apagado en reposo y promedia sólo 32,3 dB(A) bajo carga. Esto es mucho más restringido que los ventiladores de la competencia de HP y Lenovo, que normalmente son más ruidosos bajo carga y a una frecuencia más alta también.
No podíamos oír ningún quejido de la bobina con nuestro dispositivo de prueba.
Ruido
| Ocioso |
| 29.7 / 29.7 / 29.7 dB(A) |
| Carga |
| 32.3 / 34.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.7 dB(A) | ||
Temperatura
Los portátiles de oficina suelen estar diseñados para permanecer silenciosos y fríos en reposo, lo que a menudo provoca bajas temperaturas en la superficie. Por el contrario, algunos portátiles de oficina superan los 50 °C bajo carga, cosa que el LifeBook U728, afortunadamente, no hace. En reposo, nuestro dispositivo de prueba tiene un promedio de 23,4 °C en la parte superior y 23,5 °C en la parte inferior de la carcasa. Estas temperaturas superficiales aumentan significativamente bajo carga hasta un máximo de 45 °C en la parte superior y 45,8 °C en la inferior. Sin embargo, la media es alrededor de 10 °C más baja, lo que refleja la distribución desigual de la temperatura. En la práctica, esto es positivo, ya que el reposamanos y la cara inferior correspondiente permanecen a unos 26 °C. Esto significa que el LifeBook U728 todavía se sentirá cómodo de usar bajo carga cuando trabaje en un escritorio o potencialmente incluso en su regazo dependiendo de cómo lo haya colocado.
Hemos probado nuestro dispositivo de prueba con una combinación de FurMark y Prime95. En general, esto refleja el rendimiento que vimos en Cinebench R15, pero la CPU registró un rendimiento menor en nuestras pruebas de esfuerzo que en Cinebench.
La CPU se ajustó a 2.2 GHz al inicio de nuestra prueba de esfuerzo, pero cayó a 1.4 GHz después de un minuto a cuya velocidad se estabilizó durante el resto de nuestra prueba de esfuerzo. Esto puede deberse a que la CPU y la GPU comparten el mismo TDP, por lo que la CPU acelera cuando la GPU también trabaja a plena carga.
Este estrangulamiento no debería ser un problema en el uso diario, ya que nuestra prueba de esfuerzo está diseñada para poner nuestros dispositivos de prueba bajo la máxima carga posible, que no es algo que ocurriría típicamente en el uso en el mundo real.
Nuestro dispositivo de prueba obtuvo un resultado normal en 3DMark 11 inmediatamente después de nuestra prueba de esfuerzo, demostrando que no hay deficiencias en el sistema de enfriamiento.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.7 °C / 80.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.6 °C / 2.8 F).
Altavoces
El LifeBook U728 tiene altavoces estéreo que se encuentran por encima del teclado. Su posición mejora indudablemente la calidad del sonido hasta el punto de que los altavoces suenan fuerte independientemente del ruido de fondo. Lamentablemente, a los oradores les falta un sentido absoluto: No son particularmente fuertes con un volumen máximo de 78,1 dB(A), no hay graves y la calidad del sonido es a menudo fangosa. Sin embargo, hemos llegado a esperar esto de los subnotebooks de oficina, por lo que la calidad de los altavoces no es ninguna sorpresa.
La calidad del sonido es mucho mejor cuando se reproduce audio a través de auriculares o altavoces externos. Este es el caso de ambas salidas a través del conector de 3,5 mm y Bluetooth.
Fujitsu LifeBook U728 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El consumo de energía del LifeBook U728 está dentro del rango normal para un subnotebook de 12.5 pulgadas con una pantalla Full HD y una CPU Intel Kaby Lake Refresh.
Nuestro dispositivo de prueba consume un mínimo de 3.12 W y promedia 5.7 W en reposo. Esto se eleva a un máximo de 41,1 W bajo carga, lo que supone una media de 27,2 W. Estos valores no supondrán ningún problema para la fuente de alimentación de 65 W incluida.
| Off / Standby | 0.14 / 0.31 Watt |
| Ocioso | 3.12 / 5.7 / 6.48 Watt |
| Carga |
27.2 / 41.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
El LifeBook U728 tiene una batería externa, que es algo raro para los dispositivos modernos. Esto significa que puede cargar la batería o cambiarla por otra si necesita seguir trabajando en movimiento. La capacidad de 45 Wh es menor que la de todos nuestros dispositivos de comparación, ya que la mayoría de los dispositivos tienen baterías de 50-60 Wh.
Probamos la duración de la batería con nuestra prueba de batería Wi-Fi en la que ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. El LifeBook U728 duró 7 h 16 m en esta prueba, que es ligeramente mejor que el EliteBook 830 G5 con su batería 4 Wh más grande. Por el contrario, el ThinkPad X280 duró mucho más a las nueve horas a pesar de tener sólo una batería 5 Wh más grande. La Latitude 7280 duró más, pero tiene una batería de 60 Wh en comparación con la batería de 45 Wh del LifeBook U728.
Nuestro dispositivo de prueba tardó 128 minutos en recargarse completamente con la fuente de alimentación de 65 W incluida.
Pro
Contra
Veredicto
El Fujitsu LifeBook U728 se une al U748 y al U758 como parte de la actualización de la serie LifeBook U 2018 de Fujitsu. Los tres dispositivos ofrecen un rendimiento constantemente bueno, aunque ninguno se destaca de los mercados saturados.
El LifeBook U728 nos ha impresionado con su volumen de puertos, incluyendo su puerto VGA, DisplayPort y ranura para tarjetas SD de tamaño completo que hemos visto cada vez más otros fabricantes omitiendo de sus dispositivos 2018. No hay ningún puerto Thunderbolt 3 que parezca un error y que limite el futuro del dispositivo, pero podemos perdonar en gran medida a Fujitsu en este caso, ya que hay al menos un puerto USB Type-C y una base de acoplamiento patentada también.
También nos gusta que Fujitsu persista con las baterías externas, ya que esto proporciona una mayor flexibilidad y es algo más que menos fabricantes están incluyendo en sus nuevos dispositivos.
El resto del LifeBook U728 es sólido: La carcasa está bien diseñada, el dispositivo es compacto y ligero, el ventilador es silencioso, y el teclado es razonable para un dispositivo de negocios. También nos gusta que se incluya un módem LTE y que el dispositivo sea fácil de actualizar.
Sin embargo, la pantalla tiene ventajas y desventajas. El brillo máximo relativamente alto y el acabado mate son excelentes para uso en exteriores y la elección de la placa IPS significa que el LifeBook U728 tiene grandes ángulos de visión. Sin embargo, la cobertura del espacio de color y la relación de contraste son comparativamente pobres, y esperaríamos más de un dispositivo de 1.130 euros (~$1325).
La mayor debilidad del LifeBook U728 es su touchpad, que es demasiado pequeño e incómodo en el uso diario. Del mismo modo, no hay ninguna varilla de señalización como alternativa. La duración la batería podría ser mejor también, pero al menos existe la opción de cambiarla en lugar de tener que encontrar un cargador. Hemos llegado a esperar al menos tres años de garantía del fabricante para ordenadores portátiles de empresa caros, pero Fujitsu sólo ofrece dos años, lo que es decepcionante. Por último, nos hubiera gustado ver también una unidad SSD PCIe NVMe, en lugar de la unidad SATA III, mucho más lenta, que incluye Fujitsu..
En general, el Fujitsu LifeBook U728 recibe una recomendación clara de nosotros debido a su gran cantidad de características.
Aunque hay algunas críticas, el LifeBook U728 es un dispositivo impresionante en general. Fujitsu ha reunido un montón de características que otros fabricantes ignoran. Un consejo: Agarra un ratón externo si planeas usar el LifeBook U728 como un portátil de trabajo normal.
Fujitsu LifeBook U728
- 06/28/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
