Review del HP Pavilion Gaming 15: El portátil para juegos económico ofrece una larga duración de la batería
La serie Pavilion Gaming 15 ofrece portátiles de 15,6 pulgadas para juegos de nivel básico equipados con hardware de gama media. Nuestro dispositivo de prueba está alimentado por un APU Ryzen 5 4600H y una GPU GeForce GTX 1650. Como resultado, el portátil tiene un hardware mucho más potente que su modelo hermano, que ya hemos probado. Los competidores incluyen dispositivos como el Nexoc GH5 515IG, el Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, el Asus TUF FX505DT, el Dell G5 15 5590, el Acer Nitro 5 AN515-44, y el MSI Bravo 15.
Como el Pavilion es idéntico en su construcción a su modelo hermano, no profundizaremos en la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces. Puede encontrar la información correspondiente en nuestra review del HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | 08/2020 | HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | 08/2020 | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.1 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78.4 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.4 % v6 (old) | 07/2019 | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 26.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.6 % v7 (old) | 10/2019 | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.7 kg | 23.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.8 % v7 (old) | 07/2020 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.5 % v7 (old) | 07/2020 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de tamaños
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=88, last 2 years) | |
Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=89, last 2 years) | |
Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Pantalla - portátil HP con panel IPS
La pantalla mate de 15,6 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que el contraste (1.731:1) está totalmente dentro del objetivo (mayor de 1.000:1), el brillo máximo (248,4 cd/m²) es demasiado bajo. Consideramos que los valores más allá de 300 cd/m² son buenos.
La pantalla parpadea a una frecuencia de 24.750 Hz con niveles de brillo del 42% e inferiores. Gracias a la alta frecuencia, incluso los usuarios más sensibles no deberían tener problemas con dolores de cabeza y/o problemas oculares.
|
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 277 cd/m²
Contraste: 1731:1 (Negro: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 1.75 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Chi Mei CMN150D, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Nexoc GH5 515IG LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF FX505DT-EB73 Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5590-PCNJJ AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -8% | -8% | -4% | 96% | 0% | 46% | |
Display P3 Coverage | 41.36 | 41.22 0% | 37.91 -8% | 38.04 -8% | 39.56 -4% | 83.1 101% | 41.16 0% | 62 50% |
sRGB Coverage | 62 | 61.8 0% | 57 -8% | 56.6 -9% | 59.5 -4% | 99.9 61% | 61.8 0% | 86.8 40% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.76 | 42.62 0% | 39.19 -8% | 39.3 -8% | 40.91 -4% | 96.8 126% | 42.56 0% | 62.7 47% |
Response Times | -32% | -9% | 25% | -7% | -39% | -28% | 53% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 44 ? -31% | 34.8 ? -4% | 25 ? 26% | 30.4 ? 10% | 48 ? -43% | 40.8 ? -21% | 16 ? 52% |
Response Time Black / White * | 22.4 ? | 15 ? 33% | 25.2 ? -13% | 17 ? 24% | 27.6 ? -23% | 30 ? -34% | 30 ? -34% | 10.4 ? 54% |
PWM Frequency | 24750 ? | 250 ? -99% | ||||||
Screen | -98% | -18% | -55% | -52% | -41% | -26% | -16% | |
Brightness middle | 277 | 233 -16% | 261 -6% | 305 10% | 286.2 3% | 234 -16% | 287 4% | 311 12% |
Brightness | 248 | 211 -15% | 254 2% | 294 19% | 267 8% | 216 -13% | 271 9% | 313 26% |
Brightness Distribution | 83 | 82 -1% | 93 12% | 70 -16% | 84 1% | 87 5% | 88 6% | 88 6% |
Black Level * | 0.16 | 0.405 -153% | 0.23 -44% | 0.405 -153% | 0.33 -106% | 0.22 -38% | 0.25 -56% | 0.43 -169% |
Contrast | 1731 | 575 -67% | 1135 -34% | 753 -56% | 867 -50% | 1064 -39% | 1148 -34% | 723 -58% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 8.22 -128% | 4.71 -31% | 6.01 -67% | 5.45 -51% | 6.52 -81% | 4.77 -33% | 4.5 -25% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.53 | 18.6 -118% | 7.6 11% | 21.9 -157% | 18.08 -112% | 10.58 -24% | 17.15 -101% | 7.97 7% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.88 | 3.67 -27% | 5.12 -78% | 4.47 -55% | 3.56 -24% | 3.73 -30% | 2.65 8% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.75 | 10.13 -479% | 2.76 -58% | 3.23 -85% | 5.3 -203% | 5.33 -205% | 2.7 -54% | 3.3 -89% |
Gamma | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.42 91% | 2.43 91% | 2.1 105% | 2.86 77% | 2.115 104% | 2.129 103% |
CCT | 6695 97% | 11323 57% | 7090 92% | 6818 95% | 7679 85% | 5983 109% | 7187 90% | 7227 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 39 0% | 36 -8% | 36 -8% | 37.6 -4% | 36 -8% | 43 10% | 63 62% |
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 62 0% | 56 -10% | 56 -10% | 59.1 -5% | 57 -8% | 61 -2% | 86 39% |
Media total (Programa/Opciones) | -43% /
-67% | -12% /
-15% | -13% /
-36% | -21% /
-37% | 5% /
-15% | -18% /
-21% | 28% /
4% |
* ... más pequeño es mejor
Saliendo de la caja, la pantalla muestra una reproducción de color muy decente. Con una desviación de color Delta E 2000 de 3,6, el objetivo (Delta E menos de 3) apenas se pierde. La pantalla no sufre de un tinte azul. Además, la calibración proporciona ligeras mejoras. Los espacios de color AdobeRGB (39%) y sRGB (62%) no están completamente mapeados.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
22.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.8 ms subida | |
↘ 9.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida | |
↘ 16.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 24750 Hz | ≤ 42 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 24750 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 42 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 24750 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
HP ha equipado el Pavilion Gaming con un panel IPS de ángulo de visión estable. Por consiguiente, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. La lectura de la pantalla en el exterior sólo es posible cuando el sol no es demasiado brillante.
Rendimiento - El poder de Ryzen
Con el Pavilion Gaming 15, HP ofrece un portátil para juegos de 15,6 pulgadas que lleva todos los juegos de ordenador modernos sin problemas a la pantalla, y gracias a una CPU muy potente, también se destaca en todas las demás áreas de aplicación. Nuestro dispositivo de prueba cuesta casi 800 euros (~947 dólares). Además, hay otras variantes de configuración disponibles.
Procesador
El Pavilion está alimentado por un Ryzen 5 4600H (Renoir) APU. La parte de la CPU de la APU consiste en un procesador de núcleo hexagonal que funciona a una velocidad base de 3 GHz. Un aumento de hasta 4 GHz es posible a través de Turbo. Además, se admite el multihilo simultáneo (se pueden procesar dos hilos por núcleo).
Las pruebas de CPU de los puntos de referencia de Cinebench se ejecutan a 3,7 a 3,9 GHz (multihilo) y 1,4 a 4 GHz (un solo hilo), respectivamente. Con la energía de la batería, las velocidades son de 1,4 a 3,1 GHz (multihilo) y 1,4 a 4 GHz (un solo hilo).
Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Las velocidades del Turbo bajan ligeramente en la segunda pasada y se recuperan de nuevo después.
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Nexoc GH5 515IG | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Nexoc GH5 515IG | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Nexoc GH5 515IG | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El hardware incorporado asegura un sistema rápido y sin problemas, y la CPU proporciona más que suficiente poder de computación para todas las áreas de aplicación comunes. El núcleo gráfico dedicado permite el uso de juegos de ordenador. Esto va acompañado de buenos resultados en los benchmarks de PCMark.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4332 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5215 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5164 puntos | |
PCMark 10 Score | 5221 puntos | |
ayuda |
Latencias DPC
En nuestra prueba de monitor de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), pudimos observar problemas con las latencias DPC. El sistema no parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Nexoc GH5 515IG |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
La unidad del sistema es un SSD NVMe de 512 GB (M.2 2280) de Kioxia/Toshiba que ofrece buenas velocidades de transferencia. Sin embargo, no es uno de los mejores modelos entre los SSD. Además, todavía hay espacio para una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas dentro del portátil. La ranura SATA y el marco de montaje están disponibles.
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Toshiba KBG40ZNV512G | Nexoc GH5 515IG Samsung SSD 860 Evo 512GB | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Asus TUF FX505DT-EB73 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | MSI Bravo 15 A4DCR Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -42% | -8% | -12% | -59% | -11% | 41% | -11% | |
Write 4K | 111.5 | 89.6 -20% | 130 17% | 137.5 23% | 65.3 -41% | 94.7 -15% | 118.3 6% | 136.9 23% |
Read 4K | 38.17 | 40.88 7% | 44.44 16% | 57 49% | 29.71 -22% | 38.91 2% | 43.73 15% | 57 49% |
Write Seq | 1515 | 518 -66% | 1059 -30% | 984 -35% | 128.8 -91% | 1056 -30% | 2854 88% | 968 -36% |
Read Seq | 1576 | 539 -66% | 1105 -30% | 1564 -1% | 859 -45% | 1183 -25% | 2302 46% | 1631 3% |
Write 4K Q32T1 | 365.4 | 304 -17% | 490.3 34% | 237.4 -35% | 95.8 -74% | 445.3 22% | 418.5 15% | 237 -35% |
Read 4K Q32T1 | 504 | 329 -35% | 309.2 -39% | 340.7 -32% | 197.6 -61% | 477.7 -5% | 517 3% | 337.1 -33% |
Write Seq Q32T1 | 1493 | 529 -65% | 1053 -29% | 959 -36% | 132.5 -91% | 1063 -29% | 3008 101% | 963 -35% |
Read Seq Q32T1 | 2340 | 561 -76% | 2261 -3% | 1732 -26% | 1208 -48% | 2154 -8% | 3568 52% | 1863 -20% |
AS SSD | -32% | -2% | -1% | -62% | -2% | 70% | -36% | |
Seq Read | 2048 | 524 -74% | 1348 -34% | 1019 -50% | 1022 -50% | 1504 -27% | 2730 33% | 1623 -21% |
Seq Write | 1039 | 495 -52% | 1000 -4% | 889 -14% | 117 -89% | 1064 2% | 2513 142% | 891 -14% |
4K Read | 52.8 | 38.93 -26% | 48.04 -9% | 48.22 -9% | 30.03 -43% | 51.5 -2% | 61.4 16% | 48.06 -9% |
4K Write | 146 | 87.3 -40% | 103.3 -29% | 115.5 -21% | 65.1 -55% | 123.2 -16% | 156.1 7% | 102.1 -30% |
4K-64 Read | 1285 | 380 -70% | 755 -41% | 321.5 -75% | 181.4 -86% | 703 -45% | 1780 39% | 325.6 -75% |
4K-64 Write | 758 | 335.7 -56% | 749 -1% | 787 4% | 87.1 -89% | 730 -4% | 1920 153% | 94.1 -88% |
Access Time Read * | 0.155 | 0.073 53% | 0.061 61% | 0.065 58% | 0.152 2% | 0.064 59% | 0.063 59% | 0.171 -10% |
Access Time Write * | 0.202 | 0.039 81% | 0.036 82% | 0.047 77% | 0.25 -24% | 0.031 85% | 0.025 88% | 0.048 76% |
Score Read | 1543 | 471 -69% | 938 -39% | 472 -69% | 314 -80% | 905 -41% | 2114 37% | 536 -65% |
Score Write | 1008 | 472 -53% | 952 -6% | 992 -2% | 164 -84% | 960 -5% | 2327 131% | 285 -72% |
Score Total | 3298 | 1198 -64% | 2365 -28% | 1717 -48% | 604 -82% | 2321 -30% | 5518 67% | 1077 -67% |
Copy ISO MB/s | 691 | 500 -28% | 749 8% | 942 36% | 566 -18% | |||
Copy Program MB/s | 345.8 | 283.8 -18% | 342.5 -1% | 444.5 29% | 223.8 -35% | |||
Copy Game MB/s | 517 | 319.6 -38% | 571 10% | 867 68% | 104.3 -80% | |||
Media total (Programa/Opciones) | -37% /
-36% | -5% /
-4% | -7% /
-5% | -61% /
-61% | -7% /
-6% | 56% /
58% | -24% /
-27% |
* ... más pequeño es mejor
Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El núcleo de gráficos de la GeForce GTX 1650 está basado en la arquitectura Turing de Nvidia y pertenece a la gama media de GPU. Nvidia especifica un nivel de velocidad entre 1.380 MHz (base) y 1.515 MHz (boost) para esta GPU DirectX 12.
Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral de temperatura y/o energía especificado. De esta forma, registramos un máximo de 1.785 MHz. Nuestra prueba de The Witcher 3 se realiza a una velocidad media de 1.736 MHz. Además, la GPU puede acceder a la rápida memoria de gráficos GDDR6 (4.096 MB).
Los resultados de las pruebas de referencia de 3DMark están a un nivel normal para esta GPU. La GPU RX Vega 6 integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.
3DMark 11 Performance | 12463 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30251 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 8985 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 3765 puntos | |
ayuda |
El rendimiento de los juegos
El hardware incorporado lleva todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas a la pantalla. Normalmente, se puede utilizar una resolución Full HD y una configuración de media a alta calidad, y en algunos casos es posible hacer más.
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Nexoc GH5 515IG | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Nexoc GH5 515IG | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Nexoc GH5 515IG | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Doom Eternal - 1920x1080 High Preset | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Nexoc GH5 515IG | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Nexoc GH5 515IG |
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Nexoc GH5 515IG |
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Favor Quality | |
Nexoc GH5 515IG | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng |
Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes incluso durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve durante todo este período. No se encontró una caída en la velocidad de fotogramas.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 251.9 | 213.5 | 195.4 | 92.6 |
The Witcher 3 (2015) | 189.4 | 118.5 | 68.9 | 39.8 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 95 | 62 | 52 | 45 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 162.9 | 65.5 | 39.9 | 26.6 |
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 98.3 | 58.1 | 51.4 | 44.6 |
Doom Eternal (2020) | 118.9 | 78.6 | 62.9 | |
Gears Tactics (2020) | 161.6 | 100.4 | 66.4 | 43.6 |
F1 2020 (2020) | 185 | 104 | 83 | 58 |
Death Stranding (2020) | 105.6 | 64.2 | 60.4 | 57.8 |
Horizon Zero Dawn (2020) | 84 | 52 | 44 | 34 |
Emisiones - Desarrollo normal de calor y ruido
Emisiones de ruido
En el uso ocioso, los dos ventiladores no hacen mucho ruido. A menudo son silenciosos, y el silencio prevalece. Pero aparecen bajo carga. De esta manera, registramos un nivel máximo de presión sonora de 47 dB(A). El portátil es considerablemente más silencioso en nuestra prueba de The Witcher 3 a un nivel de 39 dB(A).
Ruido
Ocioso |
| 25 / 26 / 33 dB(A) |
Carga |
| 41 / 47 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | -15% | -8% | -18% | -15% | -20% | -7% | |
off / environment * | 25 | 25 -0% | 30.7 -23% | 28.2 -13% | 30 -20% | 30 -20% | 30 -20% | 30.3 -21% |
Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 30.7 -23% | 28.2 -13% | 31 -24% | 30 -20% | 31 -24% | 30.3 -21% |
Idle Average * | 26 | 31 -19% | 30.7 -18% | 28.2 -8% | 32 -23% | 32 -23% | 32 -23% | 30.3 -17% |
Idle Maximum * | 33 | 33 -0% | 30.7 7% | 31.4 5% | 35 -6% | 34 -3% | 40 -21% | 31 6% |
Load Average * | 41 | 53 -29% | 49.7 -21% | 39.8 3% | 49 -20% | 46 -12% | 48 -17% | 39.3 4% |
Witcher 3 ultra * | 39 | 48 -23% | 47 -21% | 47 -21% | 47 -21% | 47 -21% | 48 -23% | 42.9 -10% |
Load Maximum * | 47 | 53 -13% | 50.3 -7% | 50.2 -7% | 53 -13% | 49 -4% | 54 -15% | 43.3 8% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Nuestra prueba de estrés (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) se realiza con el procesador y el núcleo de gráficos a 2,8 GHz y 1.320 MHz, respectivamente. Con la energía de la batería, las velocidades son de 2,4 a 2,5 GHz (CPU) y 700 a 1.700 MHz (GPU). La prueba de estrés representa un escenario extremo que no ocurre en la vida cotidiana. Con esta prueba comprobamos si el sistema se mantiene estable incluso a plena carga.
El portátil no se calienta excesivamente. Registramos temperaturas en el rango superior de 40°C en varios puntos de medición durante la prueba de estrés. Además, el desarrollo de calor es ligeramente inferior cuando realizamos nuestra prueba de The Witcher 3. En el uso diario, las temperaturas están en el rango verde.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40 °C / 104 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | 4% | -2% | 2% | 0% | -5% | 13% | |
Maximum Upper Side * | 49 | 48 2% | 43 12% | 41.2 16% | 49 -0% | 49 -0% | 51 -4% | 41 16% |
Maximum Bottom * | 49 | 47 4% | 50.6 -3% | 40 18% | 55 -12% | 50 -2% | 50 -2% | 39.1 20% |
Idle Upper Side * | 29 | 28 3% | 27.2 6% | 34.6 -19% | 25 14% | 28 3% | 30 -3% | 26 10% |
Idle Bottom * | 28 | 28 -0% | 27.5 2% | 34.4 -23% | 26 7% | 28 -0% | 31 -11% | 26.5 5% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 39% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
El consumo de energía
El requerimiento de energía está a un buen nivel en todo el rango de carga para el hardware instalado aquí. En el uso en reposo, registramos un consumo máximo de energía de 11 vatios, y durante nuestra prueba de esfuerzo, el valor se eleva hasta 142 vatios. En el modo de juego (la prueba de Witcher 3), la demanda es menor con un promedio de 76 vatios. Además, la potencia nominal del adaptador de corriente es de 150 vatios.
Off / Standby | 0.3 / 0.3 Watt |
Ocioso | 2 / 6 / 11 Watt |
Carga |
77 / 142 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -22% | -51% | -55% | -26% | -30% | -125% | 3% | |
Idle Minimum * | 2 | 3 -50% | 5.1 -155% | 7 -250% | 4 -100% | 5 -150% | 11 -450% | 1.9 5% |
Idle Average * | 6 | 7 -17% | 8.2 -37% | 9.9 -65% | 7 -17% | 8 -33% | 14 -133% | 7.2 -20% |
Idle Maximum * | 11 | 16 -45% | 10.6 4% | 12 -9% | 12 -9% | 13 -18% | 25 -127% | 9.6 13% |
Load Average * | 77 | 85 -10% | 128 -66% | 68.4 11% | 95 -23% | 69 10% | 72 6% | 74 4% |
Witcher 3 ultra * | 76 | 86 -13% | 109 -43% | 94.9 -25% | 86 -13% | 78 -3% | 100 -32% | 75 1% |
Load Maximum * | 142 | 134 6% | 150 -6% | 130.9 8% | 135 5% | 124 13% | 163 -15% | 124 13% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La vida de la batería es excelente. Nuestra prueba de WLAN (acceso a sitios web usando un guión) y la prueba de video (cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, Full HD) corriendo en un bucle) son completadas por el de 15,6 pulgadas después de 9:03 h y 10:51 h, respectivamente.
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Wh | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Wh | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -18% | -6% | -21% | 27% | 1% | -42% | -7% | |
Reader / Idle | 1161 | 893 -23% | 744 -36% | 466 -60% | 867 -25% | 828 -29% | 418 -64% | |
H.264 | 651 | 388 -40% | 435 -33% | |||||
WiFi v1.3 | 543 | 384 -29% | 379 -30% | 285 -48% | 482 -11% | 520 -4% | 268 -51% | 505 -7% |
Load | 60 | 73 22% | 106 77% | 87 45% | 131 118% | 82 37% | 53 -12% |
Pro
Contra
Veredicto
A un precio ligeramente inferior a 800 euros (~947 dólares), el Pavilion 15-ec1206ng pertenece a la categoría de los portátiles para juegos de presupuesto. El dispositivo hace lo que debe hacer: Lleva cada juego moderno suavemente a la pantalla. Sin embargo, las resoluciones más altas y la calidad de la configuración no se debe esperar de la combinación de hardware integrado que consiste en el APU Ryzen 5 4600H y la GPU GeForce GTX 1650.
Con el Pavilion Gaming 15-ec1206ng, HP ofrece un completo portátil para juegos a un precio atractivo..
A pesar de la alta potencia de computación, no tienes que renunciar a la larga vida de la batería. Con una sola carga de batería, el portátil HP alcanza tiempos de ejecución prácticos de 9 a 11 horas - muchos portátiles de oficina no pueden lograr esto. En combinación con el teclado decente (retroiluminado), el portátil también se destaca como un dispositivo móvil para escribir y navegar por la red.
Un SSD NVMe de 512 GB (M.2 2280) asegura un sistema rápido. Si el espacio de almacenamiento se agota, la SSD puede ser reemplazada y/o se puede instalar una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas en el portátil. La ranura SATA y el marco de montaje están disponibles. Como el dispositivo no tiene una compuerta de mantenimiento, habría que abrir el maletín para la instalación.
La pantalla IPS Full HD ofrece ángulos de visión estables, una superficie mate, buen contraste y una reproducción de color muy decente. Sin embargo, el brillo máximo es demasiado bajo. También hay todavía espacio para mejorar en términos de cobertura del espacio de color.
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
- 08/25/2020 v7 (old)
Sascha Mölck