Review del Lenovo Legion Y740-15ICH (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q)
Mientras que la Legion Y530 del año pasado era una alternativa de plástico a precios razonables (si no poco inspiradora) a los líderes más caros del mercado, la Y730 fue una alternativa más decepcionante para los recién llegados. Aunque mejoró la carcasa a aluminio y agregó efectos de iluminación espectaculares, carecía de ellos en algunas de las áreas más críticas para una competencia seria. Lo que es más notable, lamentamos que la pantalla fuera insuficiente, con tiempos de respuesta lentos y sin opción para frecuencias de actualización de 120/144 Hz, y criticamos el hecho de que la GTX 1050 Ti fuera la única GPU que se ofrecía, mientras que incluso la Y530 incluía una GTX 1070 opcional. Aparte de algunas otras objeciones, estábamos relativamente contentos con el paquete general, alabando la buena gestión térmica, los biseles de pantalla estrecha, el fuerte rendimiento sostenido de la CPU y los bajos niveles de ruido.
Lenovo ha escuchado nuestras quejas, ya que con la creación de la Y740-15ICHg no sólo encontramos una GPU RTX 2070 Max-Q mucho más potente, sino también una pantalla NVIDIA G-Sync Dolby Vision de 144 Hz, un sistema de refrigeración "Lenovo Legion Coldfront" mejorado y un sistema de altavoces Dolby Atmos mejorado. Todo esto se acompaña de una CPU hexacore Intel Core i7-8750H , 16 GB de RAM DDR4 de doble canal y una configuración de 256 GB NVMe + 1 TB de disco duro de doble almacenamiento. El precio: alrededor de $1,990 MSRP, o aproximadamente $1,752 hoy después de todos los descuentos disponibles directamente de Lenovo.
Ahora, es hora de ver cómo maneja nuestro arsenal de pruebas sin precedentes. ¡Abróchate el cinturón!
Carcasa
El caso sigue siendo idéntico al de la Legion Y730-15ICH, y como tal, todos los mismos pros y contras siguen siendo aplicables. El estilo está saturado por un lenguaje de diseño uniforme y superficies de aluminio mate, lo que confiere a la Y740 una estética más madura que la de muchos de sus competidores orientados al juego. Los estrechos biseles de 8 mm evocan una vibración XPS 15 de gama alta. Quizás un poco más llamativo es el retorno del sistema de iluminación personalizable Corsair iCUE, que proporciona iluminación RGB por tecla y se extiende a las rejillas de ventilación laterales y traseras. Por supuesto, este sistema puede deshabilitarse por completo o configurarse en un perfil monocromo de aspecto profesional con sólo pulsar un botón.
Como antes, la estabilidad de la carcasa no es el punto fuerte del portátil. Aunque la unidad base es estable sobre una superficie y hace un buen trabajo resistiendo la torsión, es susceptible a una presión moderada aplicada cerca del centro de la unidad, y los materiales en general parecen un poco más delgados y menos robustos que los de la competencia (XPS 15, Razer Blade 15, et al). La tapa, mientras tanto, casi podría describirse como endeble; es mucho más flexible de lo que consideraríamos ideal, y las bisagras -aunque un poco apretadas- muestran un poco de rebote cuando el portátil está en movimiento. El ángulo de apertura es bueno, sin embargo, a más de 180 grados.
Nuestra unidad pesa 2.256 kg, lo que nos sitúa en el centro del campo de los competidores, la mayoría de los cuales son un poco más ligeros con unos 2,1 - 2,2 kg. Aunque no parece tan grande, el considerable "furgón de cola" de la Legión Y740 -ubicado detrás del conjunto de la pantalla y la bisagra- también deja una de las huellas más grandes en el campo de comparación de hoy en día.
Conectividad
Una vez más, la conectividad no ha cambiado desde la anterior Y730-15ICH, lo que -aparte de la falta de un lector de tarjetas- nos deja satisfechos. Obtienes un total de cuatro puertos USB (incluyendo el puerto USB tipo C Thunderbolt 3), además de HDMI y mini-DisplayPort para la salida de vídeo, junto con Thunderbolt 3 como tercera opción. Unos pocos puertos pueblan los lados de la máquina, pero la gran mayoría están confinados en la parte trasera. Sin embargo, están convenientemente y claramente marcados con etiquetas LED en el mencionado estante que se encuentra detrás de la pantalla, lo que hace que los cables de conexión sean más fáciles de lo habitual.
Comunicación
Mientras que el Legion Y730 estaba equipado con un adaptador Intel Wireless-AC 9560, el Y740 lo cambia por un Qualcomm Killer Wireless-AC 1550i. Ambas tarjetas tienen la misma capacidad y, por lo general, presentan valores de rendimiento acordes entre sí. Sin embargo, el Y740 de hoy se queda un poco corto de la competencia, con 596 Mb/s y 588 Mb/s en nuestras pruebas de recepción/transmisión, respectivamente.
Accesorios
No se incluyen accesorios aparte del gran adaptador de CA de 230 W de 986 g. Se incluye un año de garantía estándar, aunque las actualizaciones de la garantía están disponibles directamente en Lenovo a un costo adicional.
Mantenimiento
Después de retirar 11 tornillos de cabeza Phillips de la parte inferior, el panel inferior se encaja alrededor del perímetro de la estantería detrás de la pantalla y expone todos los componentes reemplazables. Notará que los componentes internos son esencialmente idénticos a los de la Y730, hasta el sistema de refrigeración supuestamente mejorado. La RAM todavía está oscurecida por un escudo metálico, lo que crea un paso extra durante las actualizaciones (tenga cuidado con ella mientras la retira).
Dispositivos de entrada
Teclado
Las teclas de la Y740 tienen un recorrido corto y una suave y esponjosa sensación de retroalimentación cuando se presiona. La fuerza de accionamiento también es relativamente ligera, lo que lleva a una falta de confianza en que se ha producido una pulsación de tecla al escribir a velocidades más altas. Aunque silencioso, está muy lejos de los mejores teclados en portátiles de este tamaño y aún más delgado.
Corsair iCUE, que admite hasta 16 millones de colores, vuelve a proporcionar la retroiluminación RGB por tecla. Algunos usuarios se resentirán por la eliminación del teclado numérico a cambio de la tira vertical de teclas multifunción en el lado izquierdo, pero se trata de un portátil para juegos, después de todo.
Touchpad
La almohadilla táctil, algo pequeña, mide 100 x 52 mm y tiene una superficie de Mylar. Utiliza controladores de precisión, por lo que el movimiento de los punteros y las interpretaciones de los gestos son impecables. Los botones son bastante buenos y no se sienten tan suaves como los de la Y740-17ICH, pero se puede decir que la fuerza de actuación/distancia de la carrera es un poco alta, por lo que un uso prolongado podría provocar fatiga.
Display
Ahora llegamos a la primera mejora significativa con respecto a las anteriores máquinas de la serie Y700: la pantalla. Anteriormente nos quejamos de la falta de una opción de visualización de 120 / 144 Hz para la Y730, algo que la mayoría de los competidores tienen. También criticamos los tiempos de respuesta extremadamente lentos del panel, que difícilmente conducen a una experiencia de juego óptima. Nos complace informarles que con la Y740, ambos problemas se han aliviado.
Ahora existen dos opciones de visualización independientes, ambas con resolución FHD (1920 x 1080) y velocidades de actualización de 144 Hz para NVIDIA G-Sync. La única diferencia entre los dos paneles (según las especificaciones de Lenovo) es que uno de ellos es más brillante que el otro (500 liendres frente a 300 liendres). El panel más brillante también aparece en la lista correspondiente como pantalla HDR.
Nuestra unidad de revisión incluye la opción de atenuador/menos costoso, que se ve bastante bien en sí mismo. Es una pantalla IPS antideslumbrante de 15,6 pulgadas con lo que parece ser un color aceptable y un brillo y contraste razonables. Nuestro panel de revisión no muestra granulosidad notable y es claro y agudo. Sin embargo, en escenas oscuras, el sangrado de la retroiluminación es visible a lo largo del borde inferior de la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 320.4 cd/m²
Contraste: 763:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Lenovo Legion Y740-15ICHg LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6", 1920x1080 | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q AU Optronics B156HAN, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 63.5 | 63.5 0% | 64.2 1% | 65.3 3% | 63.5 0% |
| sRGB Coverage | 92.4 | 93.1 1% | 92.6 0% | 94.9 3% | 89.4 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.7 | 64.5 0% | 65.7 2% | 66.3 2% | 64.5 0% |
| Response Times | 5% | 36% | 12% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18.8 ? | 16.4 ? 13% | 8 ? 57% | 16.8 ? 11% | 18 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 13.2 ? | 13.6 ? -3% | 11.2 ? 15% | 11.6 ? 12% | 12 ? 9% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 18% | -5% | 9% | -3% | |
| Brightness middle | 320.4 | 250 -22% | 304 -5% | 314.7 -2% | 353.6 10% |
| Brightness | 298 | 235 -21% | 299 0% | 312 5% | 346 16% |
| Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 89 5% | 90 6% | 86 1% |
| Black Level * | 0.42 | 0.29 31% | 0.27 36% | 0.38 10% | 0.3 29% |
| Contrast | 763 | 862 13% | 1126 48% | 828 9% | 1179 55% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.21 | 1.46 55% | 4.66 -45% | 2.56 20% | 4.55 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.54 | 2.47 55% | 9.65 -74% | 4.89 12% | 7.91 -43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.36 | 1.72 27% | 1.71 28% | 3.37 -43% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.27 65% | 5.53 -54% | 3.4 6% | 4.1 -14% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.5 88% | 2.3 96% | 2.27 97% |
| CCT | 6503 100% | 6749 96% | 8028 81% | 6435 101% | 7434 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 60 2% | 60 2% | 60.7 3% | 57.9 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 93 1% | 93 1% | 94.6 3% | 88.9 -3% |
| Media total (Programa/Opciones) | 8% /
13% | 11% /
1% | 8% /
8% | 1% /
-2% |
* ... más pequeño es mejor
Hemos medido un brillo medio de 298 cd/m² en la pantalla de nuestra unidad, sólo ligeramente superior al de la Y730 y más o menos en línea con el de la competencia. La relación de contraste de 763:1 es un poco baja (gracias a un valor negro de 0,42 cd/m²), pero está bien. La distribución del brillo se midió en un 85%, con un brillo máximo de 320,4 cd/m² justo en el centro de la pantalla.
La Y740 también hace un trabajo decente en la reproducción de colores. Medimos una cobertura de sRGB del 92% del espectro junto con el 59% de AdobeRGB. Ninguno de estos números hará que un fotógrafo salte de alegría, pero está bien para los juegos y es prácticamente idéntico al de sus pares.
El panel también está bastante bien calibrado fuera de la caja. Todos los promedios de DeltaE estaban por debajo de 4, con un promedio de Colorchecker de 3.21 (máximo: 5.54, Orange) y un promedio en escala de grises de 3.6. La gamma total se midió en un valor casi perfecto de 2,27 y el promedio de la TCC fue correcto en el objetivo de 6503. Impresionante!
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 13.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8 ms subida |  |
| ↘ 5.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 18.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.6 ms subida |  |
| ↘ 7.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Como se ha mencionado anteriormente, los tiempos de respuesta ya no son un problema para todos, sino para el más competitivo de los jugadores. No detectamos PWM desde el panel con ningún ajuste de brillo.
En exteriores, el acabado mate del panel es muy práctico, pero su brillo algo bajo y su contraste medio son rápidamente superados en áreas más brillantes. El uso de sombreado no es un problema. Los ángulos de visión son amplios como se espera para una pantalla IPS.
Rendimiento
La Y730-15ICH era mucho más modesta de lo que nos hubiera gustado por su precio y estatura; nuestra unidad de revisión estaba equipada con un Core i5 de cuatro núcleos y una GTX 1050 Ti un tanto decepcionante. Afortunadamente, la Y740 corrige esta discrepancia con la opción de una CPU de seis núcleos Core i7-8750H y dos opciones de GPU mejoradas: una GeForce RTX 2060 Max-Q y RTX 2070 Max-Q.
Nuestra unidad de revisión incluye la CPU Core i7-8750H con CPU RTX 2070 Max-Q junto con 16 GB de RAM DDR4 de doble canal y un combo NVMe/HDD de doble almacenamiento. Es una configuración mucho más capaz que antes, ¡así que veamos cómo funciona en nuestras pruebas!
Antes de empezar, cabe mencionar que el rendimiento de la GPU mientras está desconectada se reduce notablemente (como era de esperar): una ejecución secundaria de 3DMark 06 ha supuesto una puntuación de sólo 23829, casi un 27% por debajo de la puntuación anterior. LatencyMon reportó sólo problemas menores y ocasionales con latencias DPC. Es poco probable que la mayoría de los usuarios se vean afectados por esto.
Procesador
El Core i7-8750H ha sido probado en el pasado en Notebookcheck y tiene un gran rendimiento. Se trata de una CPU hexacore de 14 nm con una frecuencia de reloj que oscila entre 2,2 y 4,1 GHz (4 GHz para 4 núcleos, 3,9 GHz para 6 núcleos). Cuenta con tecnología Hyper-Threading que permite el procesamiento simultáneo de 12 subprocesos.
En nuestros puntos de referencia, el rendimiento de un solo núcleo está en línea con la media de la CPU; registramos 173 puntos en Cinebench R15 de 64 bits frente a la media de 172 puntos. Sin embargo, el rendimiento multinúcleo fue increíblemente rápido, con una puntuación de 1238 puntos-11 por ciento por encima de la media de 1113 puntos, y la más alta de todas las máquinas en el campo de la comparación de hoy en día.
Esto se debe en gran medida a la capacidad del portátil para mantener un rendimiento sólido durante largos períodos de estrés en comparación con sus competidores. Para explorar esto, ejecutamos nuestra prueba de bucle multi-CPU Cinebench R15, que somete a la máquina a varias docenas de ejecuciones consecutivas de la prueba de referencia consecutivas, registrando cada resultado en el proceso. Con pocas excepciones, donde la mayoría de los competidores se tambalean está más allá de la primera o segunda prueba de esta prueba - pero, mientras que la Y740 vio una caída, fue una menor de sólo alrededor del 2,5%, pasando de la puntuación inicial de 1210 a alrededor de la marca de 1180 de forma permanente después de unas pocas carreras de entrada. En comparación, el Alienware m15 en realidad obtuvo un resultado inicial más alto, pero se reduce rápidamente a alrededor de 1.165 puntos unas cuantas veces más tarde, alrededor de un 4 por ciento menos. Otros competidores, muchos de los cuales cuentan con la misma CPU (Gigabyte Aero 15-X9, Acer Predator Triton 500, HP Omen 15), ni siquiera pueden manejar una puntuación inicial cercana a las puntuaciones sostenidas de la Legión.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Gaming (32456 - 112749, n=18, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Average Intel Core i7-8750H (29664 - 35307, n=25) | |
| HP Omen 15-dc0015ng | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Average of class Gaming (5719 - 15819, n=18, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-8750H (6236 - 6645, n=25) | |
| HP Omen 15-dc0015ng | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
Rendimiento del sistema
Cuando se combina con una unidad SSD Samsung PM981 NVMe, dicha velocidad debe traducirse en una gran puntuación general de rendimiento del sistema. En nuestros benchmarks sintéticos, una puntuación de PCMark 10 de 5941 y PCMark 8 de 5115 y 5852 hablan por sí solas. Todos ellos encabezan sus respectivas listas de éxitos.
Subjetivamente, el sistema vuela absolutamente. No experimentamos hipo ni ralentización durante nuestro periodo de prueba.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5115 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5852 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5941 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
La Y740 se puede configurar con un disco duro mecánico convencional o con una unidad de estado sólido. El sistema es compatible con PCIe 3.0 x 4 a través de la ranura NVMe M.2 y, a diferencia de nuestro Y530, la unidad SSD de longitud completa M.2 2280, una Samsung PM981, que se suministró preinstalada en nuestra unidad de revisión, es capaz de desarrollar todo su potencial. Nuestra configuración combina las unidades SSD de alta calidad con una unidad mecánica de 7.200 rpm para almacenamiento.
El PM981 ha demostrado repetidamente en nuestras pruebas que se encuentra entre los SSDs más rápidos disponibles en la actualidad, y el rendimiento de almacenamiento del Y740 no es una excepción a esta tendencia. Con las puntuaciones de lectura/escritura de AS SSD de 985 y 1752, sin duda hemos obtenido mejores resultados de otras máquinas, pero como siempre recordamos rápidamente, las devoluciones están disminuyendo más allá de un cierto punto. Es bueno tener un disco duro para almacenamiento adicional (archivos de programas de juego, etc.) también, pero por supuesto, es un extra opcional. Por cierto, no está claro si los pedidos sin una unidad de 2,5 pulgadas incluyen el cable de interposición del disco duro, así que tenga eso en cuenta si solicita una configuración de sólo M.2 con planes de actualización a almacenamiento dual en el futuro.
| Lenovo Legion Y740-15ICHg Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | |||||
| Seq Read | 1953 | 2113 8% | 2913 49% | 1840 -6% | 1967 1% |
| Seq Write | 1629 | 1471 -10% | 2492 53% | 1822 12% | 1135 -30% |
| 4K Read | 33.2 | 55 66% | 38.7 17% | 52.3 58% | 29.17 -12% |
| 4K Write | 88.1 | 107.1 22% | 107.2 22% | 110.7 26% | 93.4 6% |
| 4K-64 Read | 757 | 914 21% | 1228 62% | 1126 49% | 995 31% |
| 4K-64 Write | 1501 | 703 -53% | 1079 -28% | 1717 14% | 656 -56% |
| Access Time Read * | 0.077 | 0.114 -48% | 0.047 39% | 0.116 -51% | |
| Access Time Write * | 0.043 | 0.034 21% | 0.035 19% | 0.033 23% | 0.063 -47% |
| Score Read | 985 | 1180 20% | 1558 58% | 1362 38% | 1221 24% |
| Score Write | 1752 | 957 -45% | 1435 -18% | 2010 15% | 862 -51% |
| Score Total | 3230 | 2722 -16% | 3770 17% | 4079 26% | 2667 -17% |
| Copy ISO MB/s | 1872 | 1864 0% | 1975 6% | 642 -66% | |
| Copy Program MB/s | 478.2 | 362.6 -24% | 526 10% | 431.5 -10% | |
| Copy Game MB/s | 1165 | 936 -20% | 1200 3% | 706 -39% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | |||||
| Write 4K | 81 | 97.1 20% | 93.6 16% | 93.9 16% | 107.4 33% |
| Read 4K | 36.03 | 53.7 49% | 38.82 8% | 40.56 13% | 42.91 19% |
| Write Seq | 1687 | 1526 -10% | 2455 46% | 1468 -13% | 467.5 -72% |
| Read Seq | 1835 | 2020 10% | 2107 15% | 1540 -16% | 2335 27% |
| Write 4K Q32T1 | 205.3 | 285.6 39% | 298.7 45% | 293.5 43% | 289.7 41% |
| Read 4K Q32T1 | 229 | 321.8 41% | 338.7 48% | 346 51% | 354.4 55% |
| Write Seq Q32T1 | 1683 | 1533 -9% | 2902 72% | 1941 15% | 460.9 -73% |
| Read Seq Q32T1 | 3363 | 2351 -30% | 3536 5% | 3266 -3% | 3111 -7% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
La GeForce RTX 2070 Max-Q de NVIDIA ofrece un rendimiento que oscila entre un RTX 2060 convencional y un RTX 2070. Con algunas excepciones, la mayoría de nuestros benchmarks de 3DMark están casi perfectamente alineados con los promedios, pero hasta ahora sólo tenemos algunas muestras de este adaptador en nuestra base de datos.
Lo que está claro, sin embargo, es que es increíblemente rápido -mucho más potente que la GTX 1050 Ti en la unidad de revisión Y730 de última generación (más del doble de rápido, de hecho). En 3DMark 11 Graphics, recibimos una puntuación de 21860, que está cerca del rendimiento de un GTX 1070 (no Max-Q), que promedia alrededor de 22.500. En 3DMark Fire Strike Graphics, la puntuación de 16589 no está muy lejos de la media de la GTX 1070 de alrededor de 17000. Estas son puntuaciones impresionantes para una máquina de este tamaño, especialmente considerando (como veremos más adelante) las temperaturas superficiales razonables y los niveles de ruido.
Aún así, existen portátiles más rápidos con esta misma GPU. La Legion Y740 está siempre en el centro del grupo, pero la Gigabyte Aero 15-X9 y la Razer Blade 15 tienen una ligera ventaja (unos pocos puntos porcentuales) sobre ella en la mayoría de los benchmarks de GPU.
| 3DMark 06 Standard Score | 37344 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 18304 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 162624 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36817 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15027 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 7614 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6540 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
En términos de juegos del mundo real, la Y740 puede manejar prácticamente cualquier cosa que se le lance con una resolución nativa (1920x1080) y una configuración alta/ultra. Sin embargo, la mayoría de los juegos no alcanzan una velocidad estable de 144 fotogramas por segundo cuando se juega en configuraciones más altas, por lo que no se aprovecharán todas las capacidades de la pantalla de 144 Hz en esos casos. En juegos anteriores, como BioShock Infinite, que gestiona 211 fotogramas por segundo incluso en la configuración de Ultra, podemos ver que esto normalmente no es un problema. Pero la mayoría de los títulos más nuevos para uso rudo tendrán que jugarse con un nivel bajo/medio para obtener los mismos resultados.
| Batman: Arkham Knight | |
| 1280x720 Low / Off AF:Trilinear | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| 1366x768 Normal / Off AF:4x | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| 1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 302 | 282 | 261 | 211 |
| The Witcher 3 (2015) | 57 | |||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 163 | 153 | 129 | 87 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 231 | 184 | 116 | 100 |
Emisiones
Ruido del sistema
Al igual que su hermano mayor, el Y740-17ICH de 17,3 pulgadas, el 15ICH es una máquina notablemente silenciosa dado su nivel de capacidad. Lenovo atribuye esto a su nuevo y mejorado sistema térmico de doble canal Legion Coldfront, que cuenta con ventiladores renovados con 70 aspas individuales por canal para ayudar a aumentar el flujo de aire y reducir el ruido simultáneamente. El estrés de Witcher 3 sólo provoca niveles de ruido de ventilador de 41,6 dB(A), que no es tan perceptible si el volumen de audio es moderado o superior.
En los perfiles de alto rendimiento y equilibrado, los ventiladores funcionan prácticamente siempre, incluso en ralentí (aunque a bajas revoluciones). El disco duro mecánico también se puede escuchar durante su uso, aunque ajustar su plan de energía para reducirlo después de varios minutos de inactividad puede ayudar a mitigarlo. Una solución rápida para ambos es cambiar a Power Saver cuando se encuentra en una situación en la que necesita más silencio que la energía; al hacerlo, se favorece la refrigeración pasiva a temperaturas más bajas del chip y se desactiva el disco duro cuando no se está utilizando.
Ruido
| Ocioso |
| 32.6 / 32.7 / 32.7 dB(A) |
| Carga |
| 33.3 / 45.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 28 dB(A) | ||
Temperatura
Mientras que la Y740 de 15 pulgadas es tan silenciosa como su homóloga de 17,3 pulgadas, es un poco más cálida bajo carga. Medimos puntos calientes de hasta 37,6 °C en la zona del teclado (cuadrante superior central) y hasta 48 °C en la parte inferior. Toda la parte derecha y trasera de la máquina en la parte inferior alcanza temperaturas que superan fácilmente los 40 °C bajo tensión, por lo que debe asegurarse de que haya una ventilación adecuada para el juego.
Prueba de esfuerzo
El estrés de la CPU no supone un verdadero desafío para la Legión Y740-15ICH; registramos velocidades de reloj estables de 3,7 - 3,8 GHz en los seis núcleos con una medida de temperatura del chip de 80 °C. El estrés de la GPU tampoco es gran cosa: las temperaturas se mantienen a 70 °C y las frecuencias de reloj se mantienen estables en la mayoría de los casos entre 1000 MHz y 1070 MHz en promedio.
El estrés combinado es una historia un poco diferente. La CPU permanece en frecuencias turbo de 3,7 GHz (en todos los núcleos), pero la GPU se encuentra atrapada entre 700 MHz y 1000 MHz, a menudo por debajo de su frecuencia base. Las temperaturas son de 90 °C CPU / 62 °C.
Sin embargo, es poco probable que estas condiciones se manifiesten en las condiciones de juego del mundo real. Por ejemplo, mientras se ejecuta Witcher 3, las frecuencias de cuadro se mantienen relativamente estables en todo momento, sin que se produzcan abandonos significativos ni signos de lucha. El pequeño descenso cerca del final no está relacionado con la temperatura o factores similares; nuestros registros muestran temperaturas estables entre 72 y 73 °C durante la duración de la prueba.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 3.7 - 3.8 | - | 80 | - |
| FurMark Stress | - | 1000 - 1070 | - | 70 |
| Prime95 + FurMark | 3.7 | 700 - 1000 | 90 | 62 |
| Witcher 3 Stress | 3.9 | 1400 | 76 | 72 |
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Altavoces
Como prometió (Lenovo), los oradores de la Legión Y740-15ICHg también son bastante decentes. Su volumen es bueno, alcanzando los 82,14 dB medidos, y la forma del audio es media o mejor en la mayor parte del espectro, con la única excepción de las bajas frecuencias, donde la falta de un subwoofer perjudica el rendimiento. El software de post-procesamiento Dolby Atmos for Gaming es uno de los mejores paquetes de software disponibles tanto en términos de interfaz como de capacidad; cuenta con una gran cantidad de perfiles preestablecidos para diversas aplicaciones, así como con la personalización completa del ecualizador de 10 puntos y opciones añadidas como la virtualización surround, la mejora de los diálogos y la nivelación del volumen. Vale la pena mencionar, sin embargo, que a niveles más altos (por encima de la mitad del volumen), la distorsión es evidente entre las frecuencias bajas.
Lenovo Legion Y740-15ICHg audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 26% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 11% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Aunque el consumo de potencia de carga, con un promedio de 83,4 W y un máximo de 160,5 W, es aproximadamente lo que cabría esperar de este hardware, las cifras de inactividad son altas, con un promedio de inactividad de 27,2 W. Por lo tanto, no deberíamos esperar ver nada impresionante en la sección de pruebas de duración de la batería que aparece a continuación. Algunos competidores, como el Alienware m15, lo manejan mejor (13,8 W de media de inactividad).
| Off / Standby | 0.46 / 0.9 Watt |
| Ocioso | 22.9 / 27.2 / 27.5 Watt |
| Carga |
83.4 / 160.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE75 8SF i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-dc0015ng i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 14% | 3% | 19% | 23% | 1% | 34% | |
| Idle Minimum * | 22.9 | 16.4 28% | 16 30% | 16 30% | 10.4 55% | 7.6 67% | 14 39% | 8 65% |
| Idle Average * | 27.2 | 21.9 19% | 18 34% | 22 19% | 14.6 46% | 13.8 49% | 18.2 33% | 11.8 57% |
| Idle Maximum * | 27.5 | 25.4 8% | 23 16% | 32 -16% | 16.3 41% | 14.6 47% | 24 13% | 13.1 52% |
| Load Average * | 83.4 | 90.7 -9% | 88 -6% | 89 -7% | 88.5 -6% | 97.6 -17% | 143 -71% | 90.2 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 143.6 | 203.3 -42% | 120 16% | 147 -2% | 155.4 -8% | 145.8 -2% | 126 12% | 107.8 25% |
| Load Maximum * | 160.5 | 222.9 -39% | 167 -4% | 173 -8% | 182.4 -14% | 172.5 -7% | 190 -18% | 136.2 15% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Equipado con su pequeña batería de 57 Wh, el Legion Y740 dura sólo 2 horas y 46 minutos en nuestro benchmark de baterías Wi-Fi estandarizadas para navegación web. No es de extrañar que sea el tiempo de funcionamiento más corto de todas las máquinas en el campo de pruebas actual. Después de cambiar la configuración de UEFI para habilitar los gráficos conmutables de NVIDIA Optimus, una segunda ejecución de este punto de referencia da como resultado un salto a 4 horas de tiempo de ejecución, lo que es mejor, aunque breve. La mayoría de los usuarios que tienen la intención de comprar esta máquina principalmente para jugar no es probable que les importe esta deficiencia, pero en gran medida invalida el dispositivo como candidato para su uso portátil más allá de lo básico. Bajo carga, la Legión no duró ni una hora: sólo 46 minutos.
El número de referencia en reposo también se midió con la configuración predeterminada del sistema (Optimus off), aunque naturalmente ese número aumentaría considerablemente si se cambiara la configuración.
| Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh | MSI GE75 8SF i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 65 Wh | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Wh | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 90 Wh | HP Omen 15-dc0015ng i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 70.07 Wh | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 57 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 28% | 181% | 44% | 138% | 157% | 105% | 89% | |
| Reader / Idle | 235 | 549 134% | 335 43% | 682 190% | 627 167% | 460 96% | 577 146% | |
| WiFi v1.3 | 166 | 212 28% | 382 130% | 190 14% | 387 133% | 463 179% | 274 65% | 315 90% |
| Load | 46 | 174 278% | 81 76% | 88 91% | 103 124% | 117 154% | 60 30% |
Pro
Contra
Veredicto
Aunque todavía tiene su parte de insuficiencias, el Y740-15ICHg elimina alrededor de la mitad de las quejas originales que presentamos sobre su predecesor directo, el Y730-15ICH. El nuevo panel de visualización mejora considerablemente los tiempos de respuesta en blanco y negro y ofrece una frecuencia de actualización de 144 Hz (para NVIDIA G-Sync). Además, se ha eliminado la limitación de la GPU; el RTX 2070 Max-Q es más del doble de rápido que el anterior GTX 1050 Ti. Todo esto se logra sin un aumento sustancial del ruido del ventilador del sistema, aunque las temperaturas de la superficie han aumentado notablemente.
Otras victorias notables para la Legion Y740-15ICHg incluyen un rendimiento muy fuerte de la CPU, tanto a corto plazo como sostenido, así como un rápido rendimiento general del sistema gracias a su emparejamiento con una unidad SSD Samsung PM981 NVMe. La máquina se esfuerza por manejar el estrés del sistema sintético combinado, pero el estrés de la CPU y la GPU no plantea ningún problema de forma independiente, y los juegos normales del mundo real están muy bien. Es cierto que es poco probable que los jugadores logren velocidades de fotogramas estables de 144 fps+ sin reducir la calidad a valores medios o bajos en la mayoría de los juegos, pero aún así es bueno tener esa opción.
Aunque se queda corto en las áreas de portabilidad y dispositivos de entrada, el Lenovo Legion Y740-15ICHg es una mejora significativa en comparación con su predecesor, ya que maneja fácilmente la mayoría de los juegos de azar con tranquilidad y sin quebrar el banco.
El diseño, aunque no es convencional, tiene éxito tanto estética como tácticamente, aunque desde el punto de vista de la durabilidad deja mucho que desear. La tapa de la pantalla en particular es más flexible de lo que nos sentimos cómodos y el dispositivo cede a una presión moderada en el centro de la unidad base. Los dispositivos de entrada son simplemente decentes; el recorrido corto de las teclas y la respuesta esponjosa del teclado, así como la fuerza de actuación de los botones del panel táctil son fácilmente superados por los de los principales competidores (como el XPS 15 y el MSI GS65). El mantenimiento es relativamente sencillo.
El Legion Y740-15ICHg tiene un buen precio, en MSRP $1990 para nuestra configuración (descontado a aproximadamente $1,752 al momento de escribir este artículo). Es lo suficientemente potente como para ejecutar prácticamente todos los juegos modernos en alta configuración, resolución nativa FHD con más de 60 fps. Entre los competidores se incluyen el Alienware m15, Razer Blade 15, Acer Predator Triton 500 y MSI GE75, todos los cuales tienen sus propios pros y contras. Sin embargo, en general, el Y740 representa una mejora sustancial con respecto a su predecesor, y una seria consideración para aquellos que buscan un portátil para juegos capaz que pueda manejar los principales desafíos sin quebrar el banco.
Lenovo Legion Y740-15ICHg
- 09/20/2019 v7 (old)
Steve Schardein
Price comparison
