Review del Convertible Lenovo Flex 6 11 (Celeron N4000)
Si das un paso atrás con respecto a la serie insignia de Yoga, tendrás la asequible serie Flex de portátiles convertibles. Estas alternativas menos costosas sirven a los consumidores con presupuestos más ajustados, a los estudiantes y a aquellos que necesitan una computadora portátil secundaria flexible. Como tal, Lenovo ha estado ampliando la serie Flex para abarcar formatos de 11 a 15 pulgadas con opciones Chromebook para atraer a los educadores.
Nuestra unidad de revisión de hoy es el Flex 6 11 con refrigeración pasiva y el nuevo SoC Gemini Lake Celeron N4000 de Intel. Los modelos están limitados al Celeron N4000 de doble núcleo o al Pentium N5000 de cuatro núcleos con gráficos UHD integrados, pantalla táctil TN de 768p, 2 GB o 4 GB de RAM DDR4 y almacenamiento eMMC de 64 GB o 128 GB. Los precios comienzan en sólo $280 USD para atraer incluso al comprador más preocupado de su presupuesto.
Nuestra unidad de revisión de hoy es el Flex 6 11 con refrigeración pasiva y el nuevo SoC Gemini Lake Celeron N4000 de Intel. Los modelos están limitados al Celeron N4000 de doble núcleo o al Pentium N5000 de cuatro núcleos con gráficos UHD integrados, pantalla táctil TN de 768p, 2 GB o 4 GB de RAM DDR4 y almacenamiento eMMC de 64 GB o 128 GB. Los precios comienzan en sólo $280 USD para atraer incluso al comprador más consciente de su presupuesto.
Hay un puñado de sistemas de la competencia en esta categoría de tamaño y precio incluyendo el HPHP Pavilion x360 11, Asus VivoBook Flip 12, y Acer TravelMate Spin B1. Aquellos dispuestos a gastar más todavía tienen la serie Yoga 920 y el XPS 13 2-en-1.
Carcasa
La serie Flex se distingue de la serie Yoga por su diseño más grueso y redondo. Los biseles de la pantalla son especialmente más gruesos a unos 18 mm de los laterales. Una vez en la mano, el Flex 6 11 se siente sólido con una base y una tapa relativamente rígidas. La tapa en particular es aún más rígida que las tapas del costoso Samsung NP900X3N o LG Gram 13, ya que es mucho más gruesa. Aplicando presión en el centro del teclado y en el párpado exterior, el resultado es una flexión menor. Intentar torcer la base y la tapa causará crujidos audibles.
Las bisagras de 360 grados son firmes y uniformes sin importar el ángulo, y la calidad de la construcción es excelente, sin defectos ni huecos notables en nuestra unidad en particular. Las huellas dactilares y las manchas se acumularán muy rápidamente en las superficies plásticas lisas, aunque esto es sólo una queja superficial. Una muesca en el borde delantero también habría hecho que la pantalla se abriera menos dolorosamente.
El grosor del sistema es menor que el de los competidores inmediatos como el Pavilion x360 11 y VivoBook Flip 12, mientras que es más grueso que el Ideapad 120s y el MacBook Air.
Conectividad
Felicitamos a Lenovo por ofrecer todos los servicios básicos, incluidos dos puertos USB Tipo A, USB Tipo C, HDMI y un lector de tarjetas de tamaño completo. Ciertos Ultrabooks insignia que cuestan cuatro veces el precio de la Flex 6 11 ni siquiera tienen lectores de tarjetas alguno. Los puertos están espaciados uniformemente y bien posicionados para un fácil acceso.
Es un poco desafortunado que el sistema no utilice USB Tipo C para la carga. Los compradores deben llevar un adaptador propietario de CA para viajes largos. Tenga en cuenta que la salida a 4K UHD y 60 FPS puede no ser posible a través del puerto HDMI, ya que es probable que sólo sea la versión 1.4.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas integrado no lleva muelle. Una tarjeta SD completamente insertada seguirá sobresaliendo más de la mitad de su longitud, por lo que le recomendamos que extraiga primero la tarjeta SD cuando transporte el portátil para evitar dañar la tarjeta.
Por lo demás, las tasas de lectura son razonablemente rápidas considerando el bajo precio de entrada. La transferencia de fotos de 1 GB de la tarjeta al escritorio tarda unos 15 segundos.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Flex 6-11IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 120s-11IAP (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| HP Pavilion x360 11t T5M27AV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Flex 6-11IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 120s-11IAP (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| HP Pavilion x360 11t T5M27AV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
Nuestro Lenovo utiliza el mismo módulo WLAN 1x1 Qualcomm QCA9377 con Bluetooth 4.1 integrado que el Asus VivoBook Flip 12 para obtener tasas de transferencia muy similares. No hay opciones para 2x2 WLAN. No experimentamos problemas de conectividad en nuestra unidad de prueba.
Accesorios
No se incluyen accesorios notables en la caja aparte del adaptador de CA y la tarjeta de garantía.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado con 10 tornillos Philips. Desafortunadamente, el panel en sí es difícil de remover ya que sus bordes y esquinas están muy apretados a la base. El sistema no es tan fácil de mantener como esperábamos.
Garantía
Se aplica la garantía limitada estándar de un año. Como de costumbre, Lenovo ofrece garantía opcional in situ y extensiones de hasta tres años.
Dispositivos de entrada
Teclado
Aunque visualmente similar a los teclados Precision que se encuentran en los ThinkPads más nuevos, el teclado (~25,8 x 10 cm) del Flex 6 11 es un chiclet estándar. La respuesta de las teclas es comparativamente más suave y silenciosa cuando se pulsa. La tecla espaciadora de nuestra unidad de prueba en particular es irregular en la respuesta ya que su borde derecho es más suave y esponjoso que su borde izquierdo. No estamos seguros de si se trata de un problema específico de nuestra unidad o de algo más generalizado, pero recomendamos comprobar cada tecla para estar seguros.
Esperamos que futuras revisiones del modelo aumenten el tamaño de las pequeñas teclas de flecha e incorporen opciones de retroiluminación.
Touchpad
El clickpad integrado es pequeño (~9.2 x 6.3 cm) como se esperaba, pero por lo demás se desliza suavemente y responde uniformemente de esquina a esquina. Sus teclas integradas son ligeramente esponjosas, poco profundas en desplazamiento, y moderadamente ruidosas al presionarlas. Al igual que la mayoría de los teclados, nos resulta más fácil simplemente tocar su superficie o directamente en la pantalla táctil para obtener entradas más precisas.
Display
The sole display option is the 1336 x 768 TN glossy touchscreen. Note that last year's Ideapad 110S also utilizes the exact same Chi Mei CMN1132 panel as found on our Flex 6 11. Contrast is low at just under 500:1 while brightness is comparable to other low-end netbooks from Asus and Acer. Perhaps the worst aspect of the glass panel is the very inaccurate colors out of the box. Even subjectively, onscreen content has a heavy blue tint that can be somewhat distracting when watching videos or browsing the net. Fortunately, graininess is kept to a minimum and ghosting is not as noticeable as on the XPS 13 9370.
La única opción de pantalla es la pantalla táctil brillante de 1336 x 768 TN. Tenga en cuenta que el Ideapad 110S del año pasado también utiliza exactamente el mismo panel Chi Mei CMN1132 que se encuentra en nuestro Flex 6 11. El contraste es bajo, algo menos de 500:1, mientras que el brillo es comparable a otros netbooks de gama baja de Asus y Acer. Quizás el peor aspecto del panel de cristal sean los colores muy inexactos fuera de la caja. Incluso subjetivamente, el contenido de la pantalla tiene un fuerte tinte azul que puede distraer un poco al ver vídeos o navegar por la red. Afortunadamente, la granulosidad se mantiene al mínimo y el ghosting no es tan notorio como en el XPS 13 9370.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 257.4 cd/m²
Contraste: 468:1 (Negro: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 11.97 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.71
ΔE Greyscale 12.3 | 0.5-98 Ø5.2
63.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.16% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
| Lenovo Flex 6-11IGM Chi Mei CMN1132, TN LED, 11.6", 1366x768 | Lenovo Ideapad 120s-11IAP AU Optronics AUO-B116XTN02.5 , TN LED, 11.6", 1366x768 | HP Pavilion x360 11t T5M27AV LG Philips LGD0497, IPS, 11.6", 1366x768 | Apple MacBook Air 11 inch 2015-03 APP9CF3, TN, 11", 1366x768 | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T AU Optronics B116XAN04.3, IPS, 11.6", 1366x768 | Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE LM116LF3L02, IPS LED, 11.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -4% | -5% | 4% | 61% | |
| Display P3 Coverage | 42.72 | 39.03 -9% | 41.11 -4% | 40.56 -5% | 44.23 4% | 71.6 68% |
| sRGB Coverage | 63.9 | 58.7 -8% | 61.8 -3% | 60.6 -5% | 66.3 4% | 97.5 53% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.16 | 40.33 -9% | 42.47 -4% | 41.95 -5% | 45.73 4% | 71.6 62% |
| Response Times | -51% | -4% | -4% | -39% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 72.8 ? -117% | 42.8 ? -27% | 39 ? -16% | 38 ? -13% | |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 22.8 ? 16% | 22 ? 19% | 25 ? 8% | 29.2 ? -7% | |
| PWM Frequency | 25000 ? | 1000 ? -96% | ||||
| Screen | -4% | 26% | 44% | 51% | 63% | |
| Brightness middle | 257.4 | 266.2 3% | 245.2 -5% | 368 43% | 253 -2% | 324 26% |
| Brightness | 243 | 251 3% | 219 -10% | 349 44% | 245 1% | 290 19% |
| Brightness Distribution | 80 | 90 13% | 79 -1% | 90 13% | 65 -19% | 80 0% |
| Black Level * | 0.55 | 0.67 -22% | 0.32 42% | 0.493 10% | 0.17 69% | 0.23 58% |
| Contrast | 468 | 397 -15% | 766 64% | 746 59% | 1488 218% | 1409 201% |
| Colorchecker dE 2000 * | 11.97 | 12.4 -4% | 5.5 54% | 3.29 73% | 3.17 74% | 3.7 69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 30.48 | 24.5 20% | 16.9 45% | 5.22 83% | 8.13 73% | 7.4 76% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.71 | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 12.3 | 14.4 -17% | 2.9 76% | 3.06 75% | 2 84% | 4 67% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.68 82% | 2.43 91% | 2.13 103% |
| CCT | 13739 47% | 19436 33% | 6157 106% | 6397 102% | 6850 95% | 6971 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40.7 | 37 -9% | 39 -4% | 38.8 -5% | 42 3% | 63.7 57% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63.7 | 59 -7% | 62 -3% | 66 4% | 97.3 53% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -21% /
-11% | 6% /
16% | 20% /
32% | 17% /
34% | 28% /
43% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color es sólo el 64 por ciento y el 41 por ciento de sRGB y AdobeRGB, respectivamente, indicadores de un panel barato. La mayoría de los Ultrabooks más nuevos cubren al menos el 80 por ciento de sRGB para obtener colores más profundos y precisos. Es posible que los artistas gráficos quieran evitar el Flex 6 11.
Análisis adicionales con un espectrofotómetro X-Rite revelan una escala de grises muy inexacta debido a la temperatura de color demasiado fría. Esto es particularmente común entre los netbooks baratos, ya que es más probable que lleven paneles baratos. Nuestros intentos de calibración mejoran significativamente tanto la escala de grises como los colores en todos los niveles de saturación, por lo que recomendamos encarecidamente una calibración por parte del usuario final si es posible. Si no es así, los propietarios pueden seguir aplicando nuestro archivo ICC calibrado anterior.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida |  |
| ↘ 6.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida |  |
| ↘ 13.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25000 Hz | ≤ 24 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 24 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8719 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad al aire libre es pobre. El brillo medio de la retroiluminación, el panel lustroso y los ángulos de visión estrechos de TN contribuyen a un fuerte resplandor y a la pérdida de color. Los compradores potenciales que deseen utilizar el sistema al aire libre a menudo pueden invertir en soluciones más brillantes y costosas como el ThinkPad Tablet X1 o Yoga 920.
Tenga en cuenta que no se recomienda utilizar el portátil en modo vertical debido a las limitaciones del panel TN.
Rendimiento
La serie Celeron N está diseñada para tareas de bajo consumo como el procesamiento de texto y la transmisión de vídeo. Se sitúa por debajo de la serie Core U e incluso de la serie Core Y en términos de potencia de procesamiento en bruto. El Flex 6 11 incluye las opciones Celeron N4000 y N5000 y, posteriormente, se utiliza mejor como portátil secundario para realizar copias de seguridad o viajar.
La RAM del sistema está soldada y no puede ser actualizada por el usuario final.
Procesador
El rendimiento de la CPU es mixto. Aunque el rendimiento de un solo núcleo es más rápido que el del dispositivo N4200 entre un 20 y un 25 por ciento, el rendimiento multihilo se encuentra dentro de los porcentajes de un solo dígito del dispositivo N4200, según CineBench R15. De hecho, el procesador es incapaz de soportar el Turbo Boost durante largos periodos de tiempo cuando se encuentra bajo un alto estrés de procesamiento. Cuando se ejecuta Prime95, por ejemplo, la CPU se estabiliza a una frecuencia base de 1,1 GHz y no superior.
Por el lado positivo, el rendimiento del procesador es estable sin descensos bruscos. Si se ejecuta CineBench R15 Multi-Thread en un bucle, se obtienen resultados estables a lo largo del tiempo.
El Pentium N5000 de Acer Swift 1 es mucho más rápido en cargas de trabajo multihilo que el Celeron N4000 de Lenovo, ya que la opción Pentium es de cuatro núcleos.
Consulte nuestra página sobre el Celeron N4000 para obtener más información técnica y comparaciones de puntos de referencia.
Rendimiento del sistema
PCMark 10 clasifica el Flex 6 11 un 25 por ciento más alto que el anterior Ideapad 120s con la CPU N3350. Sin embargo, los sistemas equipados con Core Y-series superan fácilmente a nuestro Lenovo en al menos otro 25 por ciento, como se muestra en el siguiente gráfico comparativo.
No experimentamos ningún problema de software durante nuestro tiempo con la unidad de prueba.
| PCMark 10 - Score | |
| Lenovo Flex 6-11IGM | |
| Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE | |
| Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2040 puntos | |
| PCMark 10 Score | 1438 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Lenovo utiliza una tarjeta SSD SanDisk DF4064 de 64 GB incorporada que también se puede encontrar en la económica serie Chuwi LapBook. El rendimiento es lento para una unidad SSD moderna con sólo 241 MB/s de lectura y 105 MB/s de escritura, mientras que la mayoría de las unidades SATA III alcanzan los 500 MB/s. Aún así, el rendimiento sigue siendo significativamente más sensible en comparación con la mayoría de los sistemas con un disco duro primario.
Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.
| Lenovo Flex 6-11IGM SanDisk DF4064 | Lenovo Ideapad 120s-11IAP 64 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP Pavilion 17z 1EX13AV Avolusion MD1TBLSSHD | Average SanDisk DF4064 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -22% | 800% | -68% | -13% | |
| Write 4K | 14.29 | 12.19 -15% | 148.5 939% | 1.322 -91% | 12.7 ? -11% |
| Read 4K | 13.12 | 6.61 -50% | 27.48 109% | 0.545 -96% | 9.18 ? -30% |
| Write Seq | 117.9 | 108.2 -8% | 395.5 235% | 89.1 -24% | 108 ? -8% |
| Read Seq | 295.7 | 167.1 -43% | 1967 565% | 91.4 -69% | 219 ? -26% |
| Write 4K Q32T1 | 13.82 | 15.38 11% | 345 2396% | 1.239 -91% | 14.8 ? 7% |
| Read 4K Q32T1 | 37.36 | 31.28 -16% | 377.9 912% | 1.548 -96% | 34.3 ? -8% |
| Write Seq Q32T1 | 105.5 | 96.2 -9% | 425.5 303% | 90.3 -14% | 101 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 240.7 | 134.1 -44% | 2500 939% | 88.3 -63% | 184.7 ? -23% |
Rendimiento de la GPU
El Gemini Lake UHD Graphics 600 integrado no es para juegos, ya que sólo proporciona un rendimiento marginal en comparación con el Apollo Lake HD Graphics 505. Sin embargo, puede reproducir vídeos de 1080p y 4K desde YouTube sin problemas.
| 3DMark 11 Performance | 572 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 19.9 | 9.2 |
Prueba de estrés
Si se hace hincapié en que el sistema aproveche al máximo la utilización de la CPU y la GPU, la CPU se reducirá a 800 MHz constantes. El Turbo Boost sólo está disponible hasta que el procesador alcanza los 72 C, lo que activará el acelerador de la CPU para mantener una temperatura central más baja de 61 C.
En batería, la CPU se estrangulará mientras la GPU no se vea afectada. Un 3DMark 11 con baterías devuelve 805 puntos en Física y 513 puntos en Gráficos, respectivamente, en comparación con 1638 y 513 en la red.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.8 | 650 | 61 |
Emissions
System Noise
El sistema es completamente silencioso ya que el procesador es enfriado pasivamente. No podemos notar ningún quejido de la bobina o ruido electrónico en nuestra unidad de prueba.
| Lenovo Flex 6-11IGM UHD Graphics 600, Celeron N4000, SanDisk DF4064 | Apple MacBook Air 11 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5250U, Apple SSD SM0128F | Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash | HP Pavilion x360 11t T5M27AV HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050 | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T HD Graphics 505, Pentium N4200, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE HD Graphics 505, Pentium N4200, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | |||||||
| Idle Minimum * | 29 | 31.7 | |||||
| Idle Average * | 29 | 31.7 | |||||
| Idle Maximum * | 29 | 31.7 | |||||
| Load Average * | 35.2 | 31.7 | |||||
| Load Maximum * | 43.1 | 31.7 | |||||
| off / environment * | 30.8 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son generalmente frías en ambos lados. Sin embargo, la mitad derecha del portátil siempre estará más caliente que la izquierda debido a la posición de la unidad SSD y del procesador. La diferencia se nota durante las cargas estresantes, pero nunca es particularmente molesta. No obstante, sería preferible un perfil de temperatura más simétrico.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Altavoces
La calidad de sonido de los altavoces estéreo es típica de los netbooks baratos. Las frecuencias graves están escasamente representadas y los agudos están sobrevalorados. Es suficiente para las llamadas en conferencia, pero se recomiendan auriculares para la reproducción multimedia. El volumen máximo es lo suficientemente alto para llenar una habitación pequeña y no reverberará el chasis.
Gestión de la energía
Consumo de energía
En inactivo en el escritorio requiere entre 3 y 6 W, dependiendo de la configuración del brillo y del perfil de potencia, mientras que las cargas extremas pueden consumir unos 20 W o menos de la mitad del MacBook Air alimentado por la CPU de clase U, que es más capaz.
Curiosamente, Lenovo incluye un adaptador de CA de 65 W pequeño (~10 x 4,4 x 3,0 cm) pero relativamente potente, aunque el sistema necesita menos de la mitad a carga máxima. Quizás un adaptador más ligero y compacto de 30 W o 45 W hubiera sido más apropiado para el Flex 6 11.
| Off / Standby |   0.42 / 0.4 Watt |
| Ocioso |  2.7 / 4.5 / 5.7 Watt |
| Carga |
13.7 / 20.3 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Flex 6-11IGM Celeron N4000, UHD Graphics 600, SanDisk DF4064, TN LED, 1366x768, 11.6" | Apple MacBook Air 11 inch 2015-03 5250U, HD Graphics 6000, Apple SSD SM0128F, TN, 1366x768, 11" | Lenovo Ideapad 120s-11IAP Celeron N3350, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6" | HP Pavilion x360 11t T5M27AV N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Toshiba MQ01ABF050, IPS, 1366x768, 11.6" | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Pentium N4200, HD Graphics 505, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1366x768, 11.6" | Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE Pentium N4200, HD Graphics 505, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS LED, 1920x1080, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -60% | 14% | -66% | -57% | -23% | |
| Idle Minimum * | 2.7 | 2.5 7% | 2.8 -4% | 7.7 -185% | 5.7 -111% | 3.25 -20% |
| Idle Average * | 4.5 | 5.1 -13% | 4.2 7% | 8.4 -87% | 7.8 -73% | 6.1 -36% |
| Idle Maximum * | 5.7 | 6.1 -7% | 5.1 11% | 9.4 -65% | 8.7 -53% | 6.8 -19% |
| Load Average * | 13.7 | 37.6 -174% | 11.8 14% | 14.7 -7% | 21 -53% | 15.1 -10% |
| Load Maximum * | 20.3 | 43.4 -114% | 12.1 40% | 17.3 15% | 19 6% | 26.3 -30% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Los usuarios pueden esperar cerca de 9 horas de uso de WLAN en el mundo real con una carga completa más larga que la mayoría de los demás portátiles de su clase de tamaño. La carga desde casi vacío hasta lleno tarda aproximadamente 1,5 horas.
| Lenovo Flex 6-11IGM Celeron N4000, UHD Graphics 600, 36 Wh | Apple MacBook Air 11 inch 2015-03 5250U, HD Graphics 6000, 38 Wh | Lenovo Ideapad 120s-11IAP Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 Wh | HP Pavilion x360 11t T5M27AV N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 34.6 Wh | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Pentium N4200, HD Graphics 505, 42 Wh | Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE Pentium N4200, HD Graphics 505, 48 Wh | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -2% | -17% | -47% | -30% | -33% | -4% | |
| WiFi v1.3 | 521 | 512 -2% | 434 -17% | 275 -47% | 365 -30% | 347 -33% | 501 -4% |
| Load | 92 | 230 | 150 | 231 | |||
| Reader / Idle | 919 | 448 |
Pro
Contra
Veredicto
Cuando se trata de netbooks con un precio inferior a 300 dólares, esperamos que sean apoyos fiables y versátiles para el portátil o PC principal del usuario. El Flex 6 11 se ajusta a la perfección a su estructura relativamente sólida, larga duración de la batería, número respetable de puertos y factor de forma 2 en 1 versátil.
El mayor inconveniente que nos impide recomendar completamente el Flex 6 11 es su pantalla TN de 768p. Los ángulos de visión limitados niegan directamente las capacidades 2 en 1 porque los colores y el contraste se ven severamente afectados en el modo de tableta. Incluso el HP Pavilion x360 11 de la competencia se suministra con un panel IPS de 768p para evitar este problema por completo. Es desconcertante no ver opciones IPS para Lenovo, especialmente cuando casi todas las tabletas Android económicas están equipadas con una pantalla IPS.
Esperamos que las futuras revisiones incorporen una retroiluminación del teclado, una pantalla más brillante, un mejor rendimiento del Turbo Boost, SIM opcional, biseles más estrechos para reducir el peso y un panel IPS como estándar.
El Flex 6 11 funciona bien como un ordenador portátil secundario para tareas multimedia y de procesamiento de texto ligero. Desafortunadamente, el panel TN forzado para reducir costos hace que el modo tableta sea casi inútil en la práctica.
Lenovo Flex 6-11IGM
- 05/29/2018 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
