Notebookcheck Logo

Review del monitor táctil portátil AirTab de 15,6 pulgadas: Elegante, pero demasiado oscuro

Necesita ser más brillante.

El AirTab es uno de los más delgados y ligeros de su categoría, pero es arrastrado por una de las pantallas más oscuras que hemos visto.

El AirTab se anuncia como el "monitor táctil de 15,6 pulgadas más ligero" que el dinero puede comprar. Aún no está ampliamente disponible, pero nuestra reseña sobre una unidad de preproducción nos dirá qué esperar y cómo se comparará con otros monitores portátiles como los de Auzai o C-Force.

Detalles adicionales sobre el AirTab se pueden encontrar en su página oficial aquí.

Más reviews de monitores portátiles:

No, or more than one (0) Rating for the given SpecsID 316484 found

AirTab Portable Monitor 15.6-inch
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, lustroso: si, 60 Hz
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 4.9 x 355 x 245
Peso
940 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price

v (old)
06/2020
AirTab Portable Monitor 15.6-inch
940 g4.9 mm15.60"1920x1080

v (old)
05/2020
MEMTEQ Type-C Portable Monitor Z1
770 g8.8 mm15.60"1920x1080

v (old)
01/2020
Auzai ME16Z01 Portable Monitor
650 g9.4 mm15.60"1920x1080

v (old)
06/2020
C-Force CF011S
750 g12 mm15.60"1920x1080

v (old)
08/2019
Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P
770 g8.8 mm15.60"1920x1080
El monitor pesa aproximadamente 940 g sin la cubierta y 1160 g cuando la cubierta está puesta. El fabricante dice que las unidades de producción final pueden ser aún más ligeras
El monitor pesa aproximadamente 940 g sin la cubierta y 1160 g cuando la cubierta está puesta. El fabricante dice que las unidades de producción final pueden ser aún más ligeras
Mientras que los biseles superior y lateral son muy estrechos, el bisel inferior es bastante grueso
Mientras que los biseles superior y lateral son muy estrechos, el bisel inferior es bastante grueso
El botón de cambio en la esquina inferior derecha controla el brillo. Molesto, pulsando la izquierda aumenta el brillo mientras que pulsando la derecha lo aumenta
El botón de cambio en la esquina inferior derecha controla el brillo. Molesto, pulsando la izquierda aumenta el brillo mientras que pulsando la derecha lo aumenta
Los imanes son bastante fuertes y fiables; no se necesitan adhesivos pegajosos
Los imanes son bastante fuertes y fiables; no se necesitan adhesivos pegajosos
A diferencia de la mayoría de los monitores portátiles, sólo hay un ángulo fijo para el modo horizontal
A diferencia de la mayoría de los monitores portátiles, sólo hay un ángulo fijo para el modo horizontal
Diseño rectangular elegante y limpio. Aunque la parte trasera es de aluminio mate, el frente brillante recogerá las huellas inmediatamente
Diseño rectangular elegante y limpio. Aunque la parte trasera es de aluminio mate, el frente brillante recogerá las huellas inmediatamente
A diferencia de la mayoría de los monitores y tabletas portátiles, el estuche de piel sintética incluido sólo cubre la parte delantera o trasera, no ambas.
A diferencia de la mayoría de los monitores y tabletas portátiles, el estuche de piel sintética incluido sólo cubre la parte delantera o trasera, no ambas.
369 mm 222 mm 12 mm 750 g368 mm 225 mm 8.8 mm 770 g368 mm 225 mm 8.8 mm 770 g353.7 mm 229.5 mm 9.4 mm 650 g350 mm 224 mm 10 mm 853 g355 mm 245 mm 4.9 mm 940 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Hay dos puertos USB tipo C a lo largo de los lados del monitor. Sólo el puerto izquierdo aceptará el vídeo, mientras que el puerto derecho aceptará la alimentación del adaptador de CA. Si desea conectarse a través de HDMI, necesitará un adaptador de USB tipo C a HDMI. Es posible que la funcionalidad de la pantalla táctil no funcione si se conecta a través de HDMI.

Abajo: No hay conectividad
Abajo: No hay conectividad
Derecha: USB tipo C para la alimentación
Derecha: USB tipo C para la alimentación
Arriba: Sin conectividad
Arriba: Sin conectividad
Izquierda: USB Tipo-C para video y/o alimentación
Izquierda: USB Tipo-C para video y/o alimentación

Accesorios

La caja sólo incluye un estuche de cuero falso y un cable USB de tipo C a tipo C sin ningún otro accesorio. Por lo tanto, tendrás que proporcionar tu propio adaptador de CA.

Display

El AirTab utiliza el mismo panel de 15,6 pulgadas 1080p Panda LM156LF-CL03 IPS que se encuentra en el Asus TUF FX505DY y el Asus ROG Zephyrus G GA502DU. Por consiguiente, todas estas pantallas son bastante similares en términos de cobertura de color, tiempos de respuesta y relación de contraste. Es una pantalla promedio en general ya que los tiempos de respuesta no son lo suficientemente rápidos para los juegos de ritmo rápido y la gama no es lo suficientemente amplia para los artistas profesionales.

Sin embargo, a diferencia de los portátiles Asus mencionados anteriormente, el AirTab utiliza una capa brillante para la pantalla táctil. La capa es bastante gruesa, por lo que los textos en pantalla parecen ligeramente más granulosos de lo que nos gustaría, especialmente para una capa brillante.

No hay ningún menú en pantalla. En su lugar, un botón en la esquina inferior izquierda cambia el brillo en 9 niveles diferentes. La modulación del ancho de pulso está desafortunadamente presente en los ajustes de brillo más bajos. 

Tal vez el peor aspecto de la pantalla es su tenue brillo máximo de sólo 206 nits cuando funciona con la alimentación del adaptador de CA. Si el monitor usa un solo cable para el vídeo y la alimentación, entonces el brillo máximo caerá a sólo 88 nits.

El resplandor es pesado y casi inevitable
El resplandor es pesado y casi inevitable
Los biseles laterales son casi tan estrechos como el XPS 13
Los biseles laterales son casi tan estrechos como el XPS 13
Los subpíxeles no son tan nítidos como podrían haber sido debido al grueso recubrimiento de la pantalla táctil
Los subpíxeles no son tan nítidos como podrían haber sido debido al grueso recubrimiento de la pantalla táctil
Luz de fondo desigual moderadamente pesada que sangra a lo largo de las esquinas y los bordes.
Luz de fondo desigual moderadamente pesada que sangra a lo largo de las esquinas y los bordes.
193.8
cd/m²
203.9
cd/m²
200.4
cd/m²
193.3
cd/m²
206.5
cd/m²
191.9
cd/m²
186.3
cd/m²
211
cd/m²
194.4
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 211 cd/m² (Nits) Médio: 197.9 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
iluminación: 88 %
Contraste: 626:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 4.08
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
60.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.11% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
AirTab Portable Monitor 15.6-inch
15.6", 1920x1080
MEMTEQ Type-C Portable Monitor Z1
15.6", 1920x1080
Auzai ME16Z01 Portable Monitor
15.6", 1920x1080
C-Force CF011S
RTK2A3B, , 15.6", 1920x1080
Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P
15.6", 1920x1080
Odake BladeX 4K UHD
15.6", 3840x2160
Display
3%
19%
0%
1%
108%
Display P3 Coverage
40.72
42.03
3%
48.53
19%
41.08
1%
41.31
1%
90.5
122%
sRGB Coverage
61
63.2
4%
72
18%
60.3
-1%
62.1
2%
100
64%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.11
43.44
3%
50.2
19%
42.44
1%
42.71
1%
100
137%
Response Times
-28%
-23%
-16%
11%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 ?(18, 18)
52 ?(26, 26)
-44%
38.8 ?(20.8, 18)
-8%
41.2 ?(20.4, 20.8)
-14%
30.8 ?(16.8, 14)
14%
40 ?(20.4, 19.6)
-11%
Response Time Black / White *
31.2 ?(19.6, 11.6)
42.5 ?(25.2, 17.3)
-36%
25.2 ?(16, 9.2)
19%
40.8 ?(26.8, 14)
-31%
23.6 ?(12.4, 11.2)
24%
24.4 ?(12.8, 11.6)
22%
PWM Frequency
1042 ?(20)
1000 ?(31)
-4%
201.6 ?(23)
-81%
1000 ?(99)
-4%
1000 ?(23)
-4%
Screen
-3%
-38%
-20%
-36%
36%
Brightness middle
206.5
198
-4%
300.7
46%
205
-1%
193.9
-6%
371.9
80%
Brightness
198
198
0%
267
35%
193
-3%
192
-3%
366
85%
Brightness Distribution
88
85
-3%
77
-12%
88
0%
88
0%
88
0%
Black Level *
0.33
0.2
39%
0.66
-100%
0.25
24%
0.75
-127%
0.31
6%
Contrast
626
990
58%
456
-27%
820
31%
259
-59%
1200
92%
Colorchecker dE 2000 *
4.25
6.9
-62%
10.26
-141%
8.01
-88%
6.66
-57%
6.36
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.11
15.9
12%
22.93
-27%
19.93
-10%
18.75
-4%
10.34
43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.08
4
2%
5.05
-24%
4.3
-5%
3.83
6%
5.89
-44%
Greyscale dE 2000 *
3.1
5.5
-77%
9.5
-206%
8.3
-168%
7.6
-145%
3.7
-19%
Gamma
2.31 95%
1.59 138%
1.51 146%
2.1 105%
2.04 108%
2.19 100%
CCT
6994 93%
7310 89%
8200 79%
6106 106%
8567 76%
6474 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.7
40
3%
45.8
18%
38.7
0%
39.3
2%
91.7
137%
Color Space (Percent of sRGB)
60.8
62.9
3%
71.5
18%
59.8
-2%
61.8
2%
100
64%
Media total (Programa/Opciones)
-9% / -6%
-14% / -26%
-12% / -16%
-8% / -21%
50% / 46%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color es estrecho a sólo 61 por ciento de sRGB para ser indicativo de un panel de presupuesto. Sin embargo, esto es común entre la mayoría de los monitores portátiles.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Otras mediciones con un colorímetro X-Rite muestran un panel decentemente calibrado fuera de la caja con un respetable promedio de escala de grises DeltaE de sólo 3,1. Calibrar el panel nosotros mismos mejoraría la escala de grises aún más, mientras que los colores se mantienen más o menos igual debido a la estrecha gama mencionada anteriormente.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.6 ms subida
↘ 11.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1042 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1042 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1042 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Los ángulos de visión son amplios, con sólo una degradación menor del color y el contraste, como se espera de un panel IPS. En su lugar, el resplandor será el mayor problema debido al panel oscuro y la superposición brillante.

Temperatura

Las temperaturas de la superficie son bastante frescas, con los puntos calientes delanteros y traseros promediando alrededor de 27 C después de una hora de uso. En comparación, los puntos calientes en el C-Force CF011S pueden llegar a ser tan calientes como 40+ C.

Mapa de temperatura (frente)
Mapa de temperatura (frente)
Mapa de temperatura (atrás)
Mapa de temperatura (atrás)

Consumo de energía

En promedio, el monitor consume 12,2 W y 14,5 W cuando está en el ajuste de brillo mínimo y máximo, respectivamente. El consumo tampoco es muy consistente ya que oscilaría entre 10 W y 16 W incluso cuando está en reposo en el escritorio, como muestran nuestros gráficos a continuación. El C-Force CF011S es capaz de consumir menos a menos de 10 W sin necesidad de comprometer el brillo.

El consumo de energía durante un período de 60 segundos cuando está en el ajuste de brillo mínimo
El consumo de energía durante un período de 60 segundos cuando está en el ajuste de brillo mínimo
El consumo de energía durante un período de 60 segundos cuando está en el ajuste de brillo máximo
El consumo de energía durante un período de 60 segundos cuando está en el ajuste de brillo máximo

Veredicto

Review: Monitor portátil AirTab. La unidad de prueba proporcionada por AirTab
Review: Monitor portátil AirTab. La unidad de prueba proporcionada por AirTab

The best aspects of the AirTab are largely visual. It is attractive, elegant, minimalist and well built. The drawbacks, however, are numerous.


Firstly, the screen is too dark, which accentuates the brightness even in a well-lit room. This becomes worse if it doesn't work with a dedicated AC adapter, as the brightness will be reduced by more than half. Secondly, the user will have to provide his own AC-adapter, as none is included in the box. Third, the protective case does not allow for many stopping angles and only protects one side of the monitor at a time. And finally, the lack of USB type A ports, HDMI, Mini-DisplayPort, or speakers makes the monitor's versatility difficult. If you want to connect to a PS4 or a switch, for example, be prepared to take an adapter with you everywhere.


Also, our pre-production unit would exhibit touch screen problems where it would record inputs even if we weren't touching the screen. We can only hope that these problems will be solved when the monitor becomes widely available.


With all these disadvantages in mind, the AirTab is at its best in indoor conditions for general web browsing, email, casual gaming or editing where ambient lighting can be controlled.


Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del monitor táctil portátil AirTab de 15,6 pulgadas: Elegante, pero demasiado oscuro
Allen Ngo, 2020-06-14 (Update: 2020-06-14)