Review del monitor portátil C-Force CF011S C-SMART: Genial para el hogar o los vuelos
El C-Force CF011S (o C-SMART) es un monitor portátil de 15,6 pulgadas no muy diferente del C-Force CF016xT o CF015C. El CF011S se diferencia por integrar más opciones de puertos y soporte de pantalla táctil.
Se puede encontrar información adicional sobre el CF011S en su página de la campaña Kickstarter aquí. El fabricante apunta a una ventana de lanzamiento en septiembre de 2020 y un precio de venta al público de 239 dólares.
Más reviews de monitores portátiles:
Modelo de producto | CF011S |
---|---|
Material del chasis | ABS + PC |
Tamaño de la pantalla | Pantalla táctil de 15,6 pulgadas |
Relación de pantalla | 16:9 |
Resolución | 1080p 60 Hz |
Tamaño de los píxeles | 0.179 mm |
Ángulo de visión | 170º |
Tipo de pantalla | IPS |
Profundidad de color | 6-bit |
Brillo anunciado | 250 nits |
Contraste anunciado | 1000:1 |
Dimensiones | 369 x 222 x 6-12 mm |
Voltaje de entrada | USB-PD, 5 V, 9 V, 12 V, 15 V, 20 V |
Peso | 750 g |
Pantalla táctil | Sí |
Audio | Sí |
Precio | ~$239 USD |
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 06/2020 | C-Force CF011S , | 750 g | 12 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
v (old) | 01/2020 | Auzai ME16Z01 Portable Monitor , | 650 g | 9.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
v (old) | 12/2019 | C-Force CF016xT , | 990 g | 9.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
v (old) | 09/2019 | MageDok Atlas Gaming Monitor , | 1 kg | 8.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
v (old) | 05/2020 | MEMTEQ Type-C Portable Monitor Z1 , | 770 g | 8.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
v (old) | 06/2019 | Odake BladeX 4K UHD , | 853 g | 10 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa
Conectividad
Hay muchos puertos, incluyendo HDMI de tamaño completo, USB 2.0 Tipo A, y dos puertos USB Tipo C. Ambos puertos Tipo C son capaces de suministrar energía y transferir datos, lo que significa que un solo cable es todo lo que necesita si su PC, portátil o smartphone es compatible con USB Tipo C PD. Por ejemplo, el monitor sólo necesita un cable USB de tipo C para la alimentación y el vídeo cuando se conecta a nuestro Surface Laptop 3 15, pero el monitor necesitará su propia fuente de alimentación independiente si se conecta a un PC con sólo puertos HDMI.
En la parte posterior del monitor se incluye una ranura MicroSD con resorte, pero no podemos hacer que funcione por una razón u otra. En un momento dado, nuestra tarjeta casi se atascó dentro de la ranura.
Accesorios
En la caja se incluye lo siguiente. Un cable HDMI no fue incluido en nuestro embalaje de pre-producción, pero vendrá de serie en las unidades de venta..
- Manual del usuario
- Adaptador de CA tipo C USB de 45 W
- cable HDMI
- Mando a distancia VR Bluetooth
- Mango del brazo
- Cable de datos y de alimentación de USB tipo C a tipo C
Display
Lo mejor de la pantalla de 1080p es su buena relación de contraste de 820:1 según nuestras propias mediciones contra la afirmación anunciada de 1000:1. Por lo demás, se trata de un panel económico desde su estrecho rango hasta la relativamente débil luz de fondo y los lentos tiempos de respuesta negro-blanco. Los colores no son lo suficientemente profundos para los artistas profesionales y los fantasmas son demasiado frecuentes para los juegos 3D de ritmo rápido como los shooters. La pantalla también es algo granulosa debido a la superposición de mate.
La modulación del ancho de pulso está presente en todos los niveles de brillo hasta el 99 por ciento. Si tus ojos son sensibles al parpadeo, entonces tal vez quieras evitar este monitor en particular o mantenerlo con un brillo del 100 por ciento en todo momento.
|
iluminación: 88 %
Contraste: 820:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 8.01 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 8.3 | 0.5-98 Ø5.2
59.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.08% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
C-Force CF011S RTK2A3B, , 15.6", 1920x1080 | Auzai ME16Z01 Portable Monitor 15.6", 1920x1080 | C-Force CF016xT 16.1", 1920x1080 | MageDok Atlas Gaming Monitor 15.6", 1920x1080 | MEMTEQ Type-C Portable Monitor Z1 15.6", 1920x1080 | Odake BladeX 4K UHD 15.6", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 18% | 57% | 51% | 3% | 107% | |
Display P3 Coverage | 41.08 | 48.53 18% | 64.2 56% | 62.1 51% | 42.03 2% | 90.5 120% |
sRGB Coverage | 60.3 | 72 19% | 96.4 60% | 90.7 50% | 63.2 5% | 100 66% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.44 | 50.2 18% | 66.3 56% | 64.1 51% | 43.44 2% | 100 136% |
Response Times | -12% | 862% | 181% | -10% | 22% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 38.8 ? 6% | 20.4 ? 50% | 10.4 ? 75% | 52 ? -26% | 40 ? 3% |
Response Time Black / White * | 40.8 ? | 25.2 ? 38% | 16.4 ? 60% | 11 ? 73% | 42.5 ? -4% | 24.4 ? 40% |
PWM Frequency | 1000 ? | 201.6 ? -80% | 25770 ? 2477% | 4950 ? 395% | 1000 ? 0% | |
Screen | -16% | 34% | -7% | 11% | 44% | |
Brightness middle | 205 | 300.7 47% | 214.3 5% | 144.9 -29% | 198 -3% | 371.9 81% |
Brightness | 193 | 267 38% | 206 7% | 146 -24% | 198 3% | 366 90% |
Brightness Distribution | 88 | 77 -12% | 90 2% | 91 3% | 85 -3% | 88 0% |
Black Level * | 0.25 | 0.66 -164% | 0.23 8% | 0.78 -212% | 0.2 20% | 0.31 -24% |
Contrast | 820 | 456 -44% | 932 14% | 186 -77% | 990 21% | 1200 46% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.01 | 10.26 -28% | 4.34 46% | 5.79 28% | 6.9 14% | 6.36 21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.93 | 22.93 -15% | 6.45 68% | 8.43 58% | 15.9 20% | 10.34 48% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.3 | 5.05 -17% | 1.12 74% | 2.12 51% | 4 7% | 5.89 -37% |
Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 9.5 -14% | 5.5 34% | 6.7 19% | 5.5 34% | 3.7 55% |
Gamma | 2.1 105% | 1.51 146% | 2.51 88% | 1.96 112% | 1.59 138% | 2.19 100% |
CCT | 6106 106% | 8200 79% | 7115 91% | 6295 103% | 7310 89% | 6474 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.7 | 45.8 18% | 60.6 57% | 58.2 50% | 40 3% | 91.7 137% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59.8 | 71.5 20% | 96.2 61% | 90.7 52% | 62.9 5% | 100 67% |
Media total (Programa/Opciones) | -3% /
-9% | 318% /
184% | 75% /
36% | 1% /
6% | 58% /
53% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color es estrecho a sólo 60 por ciento de sRGB para indicar un panel de presupuesto. Los colores no son tan profundos o precisos como la mayoría de los Ultrabooks del mercado o incluso el C-Force CF016xT.
Calibrar la pantalla nosotros mismos mejoraría la escala de grises dramáticamente, pero la precisión del color sigue siendo promedio en el mejor de los casos debido al estrecho espacio de color mencionado anteriormente. Recomendamos aplicar nuestro perfil ICM de arriba para sacar el máximo provecho de la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
40.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26.8 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
41.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida | |
↘ 20.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 99 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Los ángulos de visión son amplios y en su mayoría no son un problema, ya que se trata de un panel IPS. El principal problema será probablemente el deslumbramiento de la luz ambiental debido a la relativamente débil luz de fondo.
Emisiones
Temperatura
Los puntos calientes están más cerca de la esquina inferior izquierda del monitor donde se encuentra la fuente de alimentación USB. Las superficies pueden calentarse hasta 41 C después de una hora de uso.
Altavoces
Gestión de la energía
Consumo de energía
El monitor consume alrededor de 5,8 W y 9,2 W cuando está en el ajuste de brillo mínimo y máximo, respectivamente.
Veredicto
C-Force anuncia el CF011S como un monitor portátil para presentaciones, multitarea, juegos, edición de fotos, ejercicios y entornos de estilo de vida. Basándonos en nuestro tiempo con la unidad de prueba, sin embargo, el monitor es más adecuado para la navegación web en interiores, multitarea, reproducción de video y juegos o edición casual. Los tiempos de respuesta son demasiado lentos para los juegos intensos, los colores no son lo suficientemente precisos para la edición profesional de fotografías y el brillo es demasiado débil para las presentaciones o la mayoría de las condiciones exteriores. Este es el tipo de pantalla que encontrarías en un económico HP Pavilion 15 o Dell Inspiron 15 en lugar de un HP Spectre, Dell XPS o Apple MacBook de alta gama.
La versatilidad es el beneficio clave de poseer el CF011S. Tiene más opciones de puerto que la mayoría de los demás monitores portátiles y es uno de los pocos de su categoría con un panel de pantalla táctil mate. Aún así, la calidad de pantalla mediocre y el brillo medio son difíciles de pasar por alto