Review del portátil Aorus 17G XB: El teclado mecánico es genial
Poco después de que Gigabyte nos proporcionara el Aero 15 OLED y el Aero 17 HDR, recibimos de Gigabyte otro portátil de gama alta con CPU basado en el Comet Lake de Intel. El Aorus 17G viene con un Intel Core i7-10875H octa-core. Los diferentes modelos presentan diferentes tarjetas gráficas, pero la elección general se limita a una GeForce GTX 1660 Ti, una GeForce RTX 2060, una GeForce RTX 2070 Super Max-Q o una GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Las imágenes se muestran en una pantalla mate de alta definición (Full HD) calibrada por X-Rite Pantone que -con la notable excepción del modelo GTX 1660 Ti- admite una frecuencia de actualización de 240 Hz.
Nuestra versión del 17G XB se vende normalmente por unos 2400 euros (~$2616) y tiene 16 GB de DDR4 3200-MHz RAM que funciona en modo de doble canal y un SSD NVMe de 512 GB. El portátil funciona con Windows 10 Home (64 bits).
Los dispositivos competidores incluyen: el Alienware m17 R2, el Lenovo Legion Y740-17, el Razer Blade Pro 17 y el Asus ROG Zephyrus S GX701GXR. Estos cuadernos se muestran en los gráficos para proporcionar una base de comparación.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 05/2020 | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 04/2020 | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 21 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 84.2 % v7 (old) | 02/2020 | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.6 kg | 20.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 3 kg | 25.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 06/2019 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 12/2019 | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.7 kg | 18.7 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Carcasa
Con una altura de 2,6 cm y un peso de 2,7 kg, el Aorus 17G se encuentra en la zona intermedia entre los reemplazos clásicos de escritorio y los representantes de la categoría de delgado y liviano. Gracias a su diseño sin bisel, el chasis no parece demasiado engorroso. En términos de calidad, el 17 pulgadas deja una muy buena impresión. Según Gigabyte, el chasis se ha mecanizado a partir de un bloque de aluminio con tecnología CNC. Las superficies metálicas se sienten bien al tacto y son muy rígidas. Incluso cuando se aplica mucha presión al chasis, éste no se dobla. Además, la tapa de la pantalla también es extremadamente rígida, lo que no es algo que podamos decir de la mayoría de los demás portátiles.
La calidad de construcción también está en un nivel satisfactorio. No hay grietas ni huecos en ningún sitio. Gracias a una paleta de colores relativamente brillante (la tapa de la pantalla y la parte superior del chasis son de color grisáceo) los usuarios no tendrán que limpiar constantemente el dispositivo. Las manchas como las huellas dactilares no son muy visibles.
Hablando de las miradas: Mientras que los dispositivos de la línea de productos Aero tienen un aspecto bastante sobrio y por lo tanto atraen a una amplia gama de compradores, el Aorus 17G está destinado principalmente a los jugadores. Sin embargo, ciertos elementos como las tomas de ventilador sobre el teclado son bastante notables por sí mismos. De todos modos, en nuestra opinión, el fabricante no se pasó de la raya aquí. Otros portátiles para juegos, sin embargo, parecen un poco más juguetones.
Conectividad
Puertos
Excepto por el posicionamiento algo pobre (en nuestra opinión, el conector de alimentación está posicionado de manera subóptima), no hay nada más de lo que quejarse cuando se trata de los puertos. Como cualquier otro portátil moderno, el Aorus 17G tiene un puerto Thunderbolt 3. Además, nuestro dispositivo de revisión cuenta con tres puertos USB 3.0 tipo A, dos tomas de audio (una para los auriculares y otra para el micrófono) y dos salidas de vídeo dedicadas (HDMI 2.0 + DisplayPort 1.4). Todo el paquete se completa con un puerto Ethernet RJ45 y un lector de tarjetas SD.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas integrado admite los siguientes formatos: SD, SDHC y SDXC. Ofrece un gran nivel de rendimiento. Nuestra tarjeta SD de grado de referencia funcionó a velocidades casi máximas (260 MB/s). Como se puede ver en la tabla de abajo, muchos otros competidores tienen que arreglárselas sin un lector de tarjetas SD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
Debido a que recientemente hemos actualizado nuestro enrutador (ahora usamos el Netgear Nighthawk AX12, que soporta Wi-Fi 6), sólo los resultados de Wi-Fi del Aero 17 HDR y el ROG Zephyrus S GX701GXR son comparables. El Gigabyte Aorus 17G viene con el módulo Killer AX1650x de última generación, que ofrece resultados impresionantes tanto en la recepción como en la transmisión de datos. El controlador Gigabit Ethernet (E2600) también viene de Killer.
Webcam
Preferiríamos no hablar de la calidad de la cámara web. Como en la mayoría de los portátiles, la calidad de la imagen es muy pobre (nitidez, colores, etc.). Además, la cámara web está situada debajo de la pantalla, lo que significa que apunta a tu nariz. Sin embargo, se puede ocultar detrás de una tapa corrediza.
Accesorios
La caja incluye el Aorus 17G, una guía de inicio rápido y un adaptador de corriente de casi 730 g y 230 vatios.
Mantenimiento
Las opciones de mantenimiento son típicas de un dispositivo de tan alta potencia. Una vez que deshaga los 14 tornillos Torx de la parte inferior, podrá retirar la cubierta inferior haciendo palanca (recomendamos empezar por el puerto Ethernet RJ45). Dentro del chasis tendrá acceso al módulo Wi-Fi, a la batería, a dos ranuras DDR4 RAM y a dos ranuras M.2-2280. El sistema de refrigeración consiste en dos ventiladores, a cada uno de los cuales están conectados tres tubos de calor. Como de costumbre, tanto la CPU como la GPU están soldadas y por lo tanto no pueden ser reemplazadas.
Garantía
Dispositivos de entrada
Teclado
Gigabyte está especialmente orgulloso del teclado mecánico. No es de extrañar que escribir en él sea mucho más agradable que en los teclados convencionales. Los interruptores de Omron tienen un punto de accionamiento extremadamente nítido, claro y bien definido que deja al resto de la competencia en el polvo. Todas las teclas son de muy buen tamaño, ya sean las teclas de la máquina de escribir o las teclas de función o las teclas numéricas. Otro punto fuerte es la retroiluminación muy brillante y uniforme, que puede personalizarse según las preferencias del usuario (colores, modos, etc.).
NB En el transcurso de nuestra revisión, nunca hemos sentido la necesidad de conectar un teclado externo - esto no ocurre muy a menudo. Sin embargo, Gigabyte todavía puede hacer algunas mejoras en lo que respecta a la disposición. El diseño cumple más o menos con el estándar alemán, pero no creemos que la combinación de Borrar e Insertar así como de Inicio e Imprimir sea una buena idea. También hay que mencionar el hecho de que los teclados mecánicos producen bastante ruido al teclear.
TouchPad
El TouchPad tiene una superficie muy lisa, lo que permite deslizarse con los dedos sin esfuerzo. Mide 10,5 x 7 cm. No hay nada fuera de lo común cuando se trata de la precisión. Lo mismo puede decirse del soporte multitáctil. Con los gestos de dos dedos, los usuarios pueden ajustar fácilmente el zoom en las páginas web y en los documentos. El desplazamiento también se realiza sin esfuerzo.
Las entradas en la parte inferior del TouchPad, para los clics izquierdo y derecho, funcionan relativamente bien, lo cual no es algo que se pueda dar por sentado con un TouchPad que no tenga botones de ratón dedicados. Muchos usuarios también se alegrarán de ver un sensor de huellas dactilares en la esquina superior izquierda del TouchPad. En general, los dispositivos de entrada del Aorus 17G cortan figuras bastante finas.
Display
Otra razón de peso para comprar el Aorus 17G, además del teclado mecánico, es la pantalla de 240 Hz. Mejora la experiencia del usuario no sólo en los juegos sino también en muchas otras situaciones. Por ejemplo, el puntero del ratón se mueve con una suavidad excepcional.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 293 cd/m²
Contraste: 1221:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.27 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.06
ΔE Greyscale 1.34 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160 | Alienware m17 R2 P41E Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | 0% | -8% | -12% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 70.6 | 86.5 23% | 70.8 0% | 63.8 -10% | 60.6 -14% | 70 -1% |
| sRGB Coverage | 97.2 | 100 3% | 98.5 1% | 92.7 -5% | 89 -8% | 96.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.8 | 100 37% | 72.2 -1% | 65.3 -10% | 62.1 -15% | 72.3 -1% |
| Response Times | -181% | 1% | 4% | 39% | 51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 55.2 ? -245% | 17.2 ? -8% | 16 ? -0% | 6.8 ? 57% | 5.6 ? 65% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 26 ? -117% | 10.8 ? 10% | 11 ? 8% | 9.6 ? 20% | 7.6 ? 37% |
| PWM Frequency | 26320 ? | |||||
| Screen | 14% | -5% | -76% | -55% | -28% | |
| Brightness middle | 293 | 487 66% | 384.2 31% | 310 6% | 299.3 2% | 288 -2% |
| Brightness | 285 | 475 67% | 357 25% | 281 -1% | 294 3% | 276 -3% |
| Brightness Distribution | 95 | 95 0% | 90 -5% | 85 -11% | 94 -1% | 93 -2% |
| Black Level * | 0.24 | 0.38 -58% | 0.29 -21% | 0.31 -29% | 0.29 -21% | 0.24 -0% |
| Contrast | 1221 | 1282 5% | 1325 9% | 1000 -18% | 1032 -15% | 1200 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.27 | 1.19 6% | 1.35 -6% | 3.86 -204% | 2.55 -101% | 1.92 -51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.24 | 2.43 -8% | 3.45 -54% | 7.8 -248% | 4.73 -111% | 4.57 -104% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | 0.5 53% | 1.42 -34% | 2.9 -174% | 1.14 -8% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.34 | 1.45 -8% | 1.2 10% | 4.48 -234% | 3.5 -161% | 3.08 -130% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.5 88% | 2.28 96% | 2.42 91% |
| CCT | 6542 99% | 6557 99% | 6580 99% | 7542 86% | 7101 92% | 7055 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73 | 88 21% | 65.5 -10% | 60 -18% | 57 -22% | 65 -11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 100 6% | 98.5 5% | 93 -1% | 88.7 -6% | 96 2% |
| Media total (Programa/Opciones) | -49% /
-9% | -1% /
-3% | -27% /
-52% | -9% /
-35% | 7% /
-13% |
* ... más pequeño es mejor
En otras áreas, el panel de IPS del Aorus 17G también está al mismo nivel que el resto de la competencia. De acuerdo, el brillo de la pantalla de aproximadamente 285 cd/m² sólo puede describirse como mediocre y no garantiza una experiencia agradable para el usuario en el exterior, pero gracias a un valor de negro relativamente bajo (0,24 cd/m²), la relación de contraste asciende a más de 1000:1.
El 17 pulgadas rinde particularmente bien cuando se trata de la reproducción del color. El 94% de sRGB y el 73% de AdobeRGB son valores muy buenos. Además, la pantalla del Aorus 17G está certificada por X-Rite Pantone, lo que significa que los colores en ella aparecen muy naturales. Tanto los ángulos de visión como los tiempos de respuesta están al mismo nivel que el resto de la competencia.
NB La pantalla del Aorus 17G no sufre de parpadeo de PWM ni de sangrado de la pantalla. Gigabyte ha renunciado a la tecnología Nvidia G-Sync para reducir costes. Si es algo bueno o malo depende del usuario para decidir.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.8 ms subida |  |
| ↘ 5.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida |  |
| ↘ 8.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Ajustes del sistema
Como todos los demás portátiles Gigabyte, el Aorus 17G viene con la potente utilidad conocida como Control Center preinstalado. No sólo ofrece varias formas de monitorizar el sistema (ver captura de pantalla 1), sino que también permite a los usuarios ajustar el rendimiento de su sistema con una docena de deslizadores. En el menú llamado Manager
, los usuarios pueden ajustar el nivel de rendimiento y cambiar el plan de energía. Realizamos todos nuestros puntos de referencia con la configuración predeterminada. También se habilitó la IA Azure.
Rendimiento
Gracias a una CPU de octa núcleo, una GPU de alta gama, un SSD PCIe y 16 GB de RAM, nuestra configuración de revisión está bastante preparada para el futuro. En los próximos uno o tres años, el sistema raramente se estirará hasta sus límites.
Procesador
El Intel Core i7-10875H es un procesador de 14 nm de octava con 16 MB de caché L3. Tiene un TDP de 45 vatios y puede procesar 16 hilos simultáneamente, gracias al Hyper-Threading.
El CPU también soporta la tecnología Turbo Boost de Intel. En condiciones óptimas, el Core i7-10875H puede aumentar hasta 5,1 GHz. Sin embargo, en la práctica, el procesador suele funcionar a velocidades de reloj más bajas. En la sección de un solo núcleo de nuestro benchmark Cinebench, el chip basado en el Comet Lake funciona a 4,5 a 4,8 GHz. Bajo una carga de todos los núcleos, la CPU funciona inicialmente a 4,3 GHz, pero después de un corto tiempo las velocidades de reloj caen a 3,5 a 3,6 GHz. Puedes ver esto fácilmente en nuestro gráfico de Cinebench, que muestra resultados significativamente más bajos después de la primera corrida de referencia.
De todos modos, cuando se trata del Turbo Boost, la CPU del Aorus 17G funciona ligeramente mejor que la del Aero 17 HDR del propio Gigabyte. Aquí, el Alienware m17 R2 con el Core i9-9980HK supera a todos los demás competidores.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| 7z b 4 | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Multi-Core | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El Aorus 17G ocupa el primer lugar en el benchmark PCMark 10. Aquí, su ventaja sobre la competencia oscila entre el 1 y el 19%. Subjetivamente hablando, la experiencia general del usuario (tiempos de arranque, tiempos de carga, etc.) está a la par con el resto de la competencia.
Latencias DPC
En cuanto a las latencias DPC, el Aorus 17G merece algunas críticas. Aunque funciona muy bien en nuestro benchmark LatencyMon, que implica la navegación por la web, la reproducción de vídeo y las pruebas de estrés con Prime 95, cuando lanzamos los programas por primera vez a menudo notamos micro-congelaciones, lo que es bastante molesto. Gigabyte debería hacer algunas mejoras aquí.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Los dispositivos de almacenamiento no pueden ser responsables del bajo rendimiento de la latencia. La versión de 512 GB de la SSD Samsung PM981a se utiliza en muchos ordenadores portátiles que pueden alcanzar velocidades de lectura y escritura muy altas. Aquellos que quieran más espacio de almacenamiento encontrarán una ranura M.2 vacía para unidades PCIe o SATA bajo el capó.
| Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Gigabyte Aero 17 HDR XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Alienware m17 R2 P41E 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0) | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -2% | -7% | -10% | -28% | -27% | |
| Write 4K | 123.4 | 123.4 0% | 110.6 -10% | 101.2 -18% | 100.7 -18% | 96.1 -22% |
| Read 4K | 45.02 | 45.59 1% | 41.46 -8% | 44.61 -1% | 41.03 -9% | 40.86 -9% |
| Write Seq | 2526 | 2320 -8% | 2378 -6% | 2295 -9% | 1146 -55% | 1317 -48% |
| Read Seq | 2062 | 2013 -2% | 2114 3% | 2174 5% | 1115 -46% | 1030 -50% |
| Write 4K Q32T1 | 497.9 | 489.3 -2% | 445.4 -11% | 401.2 -19% | 384.6 -23% | 350.4 -30% |
| Read 4K Q32T1 | 579 | 559 -3% | 509 -12% | 475.5 -18% | 429.5 -26% | 404.1 -30% |
| Write Seq Q32T1 | 2982 | 2979 0% | 2735 -8% | 2397 -20% | 1859 -38% | 2396 -20% |
| Read Seq Q32T1 | 3440 | 3432 0% | 3206 -7% | 3337 -3% | 3179 -8% | 3194 -7% |
Tarjeta gráfica
Aunque muchos otros fabricantes optan por utilizar modelos de GPU normales en portátiles de 2,5 cm de altura, Gigabyte decidió optar por las versiones Max-Q del RTX 2070 Super y el RTX 2080 Super. Las variantes Max-Q generan menos calor y consumen menos energía.
| 3DMark 11 Performance | 23962 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 49917 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18852 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 7633 puntos | |
ayuda | ||
Sin embargo, a su vez, los compradores tienen que renunciar a algún rendimiento. El RTX 2070 Super Max-Q en nuestro dispositivo de revisión viene con un reloj base de 930 MHz en lugar de 1140 MHz. Dicho esto, la cantidad de núcleos CUDA (2560) y la cantidad de VRAM (8 GB de memoria GDDR6) son idénticas a la versión estándar.
Gracias al aumento de la GPU, el chip de Turing puede aumentar sus relojes de núcleo muy por encima de la frecuencia base. No observamos ninguna caída de la frecuencia de cuadro en nuestra prueba de esfuerzo de 60 minutos con The Witcher 3, durante la cual el RTX 2070 Super Max-Q funcionó a 1350 MHz.
En nuestra suite de referencia, el Aorus 17G está codo con codo con su camarada Aero 17 HDR, cuyo RTX 2070 Super Max-Q tiene un reloj central ligeramente más alto (de media unos 1380 MHz) con la misma configuración en el Control Center.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
El rendimiento de los juegos
En su resolución nativa de Full HD, nuestra configuración de revisión puede ejecutar cualquier juego moderno con los ajustes más altos sin problemas. En títulos muy exigentes, como Red Dead Redemption 2, puede ser un poco difícil. El RTX 2070 Super Max-Q también puede alcanzar velocidades de cuadro jugables en algunos títulos a 1440p. Aquellos que quieran jugar en 4K deberían echar un vistazo a una GeForce RTX 2080 (Super).
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Aorus 17G XB | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182 | 177 | 159 | 91.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 142 | 73.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 163 | 147 | 138 | 129 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 121 | 104 | 87.6 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 110 | 99 | ||
| Battlefield V (2018) | 136 | 126 | ||
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 151 | 86.9 | ||
| Rage 2 (2019) | 97.5 | 94.9 | ||
| F1 2019 (2019) | 152 | 141 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 77.2 | 58.9 | ||
| GRID 2019 (2019) | 103 | 69.7 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 117 | 99.6 | ||
| Gears Tactics (2020) | 109 | 82.2 |
Emisiones
System Noise
Cuando se utilizan los ajustes predeterminados, los ventiladores incluso giran en funcionamiento de reposo y suelen ser audibles. Aquí, el Alienware m17 R2, el Lenovo Legion Y740-17, el Razer Blade 17 y el Asus ROG GX701GXR pueden hacer más de 35 a 36 dB. Sin embargo, los ventiladores del Aorus 17G raramente se elevan.
Bajo carga, el Aorus 17G produce casi tanto ruido como el resto de la competencia. 47 a 49 dB es tan fuerte y molesto que algunos usuarios sentirán la necesidad de conectar un auricular para evitar escuchar el ruido.
Ruido
| Ocioso |
| 35 / 36 / 41 dB(A) |
| Carga |
| 47 / 49 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) | ||
| Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 6% | 14% | 10% | 6% | |
| off / environment * | 30 | 30 -0% | 29.1 3% | 30.3 -1% | 28.2 6% | 30 -0% |
| Idle Minimum * | 35 | 35 -0% | 29.4 16% | 30.3 13% | 28.2 19% | 32 9% |
| Idle Average * | 36 | 36 -0% | 29.4 18% | 30.3 16% | 28.2 22% | 33 8% |
| Idle Maximum * | 41 | 38 7% | 31.5 23% | 30.5 26% | 30.8 25% | 34 17% |
| Load Average * | 47 | 47 -0% | 49.7 -6% | 40.8 13% | 42 11% | 40 15% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 49 -2% | 49.5 -3% | 40.5 16% | 51 -6% | 49 -2% |
| Load Maximum * | 49 | 54 -10% | 53.3 -9% | 40.8 17% | 53 -8% | 50 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas internas muestran que hay mucho espacio para reducir las velocidades de los ventiladores. A pesar del hecho de que tanto las frecuencias de CPU de GPU estaban muy por encima de sus frecuencias base, el sistema funcionó a sólo unos 70 °C en nuestra prueba de estrés de The Witcher 3.
Las cosas se ven diferentes cuando se trata de las temperaturas de la superficie. Mientras que el área de descanso de la muñeca nunca se calienta, las temperaturas en la parte inferior pueden alcanzar hasta 59 °C. Por eso no recomendamos poner el Aorus 17G en el regazo cuando se juega.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59 °C / 138 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -24% | 1% | 6% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 53 -10% | 54.2 -13% | 40.7 15% | 43 10% | 50 -4% |
| Maximum Bottom * | 59 | 59 -0% | 61.4 -4% | 42.2 28% | 47.2 20% | 47 20% |
| Idle Upper Side * | 26 | 27 -4% | 37.8 -45% | 31.9 -23% | 27.2 -5% | 33 -27% |
| Idle Bottom * | 29 | 29 -0% | 38.6 -33% | 33.9 -17% | 30 -3% | 34 -17% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo de la parte delantera del chasis suenan bien. Nuestro análisis también revela que la calidad de audio es bastante media. Los graves están especialmente mal reproducidos.
Aorus 17G XB audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gigabyte Aero 17 HDR XB audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 60% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
No hay anomalías en términos de consumo de energía para un portátil Max-Q. Gracias a la tecnología Optimus de Nvidia, el Aorus 17G consume sólo unos 20 a 23 vatios (con picos ocasionales) en funcionamiento en reposo. Bajo carga, el consumo de energía se dispara hasta 243 vatios, lo que es muy similar al consumo máximo de energía del Aero 17 HDR.
| Off / Standby | 0.3 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 20 / 23 / 38 Watt |
| Carga |
105 / 243 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -36% | 5% | 11% | -11% | |
| Idle Minimum * | 20 | 16 20% | 24.7 -24% | 15.7 21% | 16.2 19% | 32 -60% |
| Idle Average * | 23 | 19 17% | 35.9 -56% | 26.3 -14% | 20.4 11% | 34 -48% |
| Idle Maximum * | 38 | 30 21% | 69.6 -83% | 28 26% | 26.1 31% | 36 5% |
| Load Average * | 105 | 109 -4% | 141.8 -35% | 136 -30% | 96.5 8% | 95 10% |
| Witcher 3 ultra * | 158 | 167 -6% | 185.8 -18% | 160 -1% | 182.9 -16% | 155 2% |
| Load Maximum * | 243 | 246 -1% | 235.4 3% | 177 27% | 214.3 12% | 187 23% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La vida de la batería del Aorus 17G es también muy similar a la del Aero 17 HDR. Con una duración de la batería de hasta 10 horas (funcionamiento en reposo, 1% de brillo), el Aorus 17G es uno de los portátiles para juegos más duraderos. 7,5 horas de navegación por Internet con un 50% de brillo es también un muy buen resultado. Esto no es sorprendente porque el Gigabyte de 17 pulgadas viene con una batería de 94-Wh. Sin embargo, la mayoría de los demás competidores tienen baterías de 70 a 76-Wh.
| Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -5% | -47% | -56% | -42% | -56% | |
| Reader / Idle | 598 | 592 -1% | 426 -29% | 229 -62% | 295 -51% | 246 -59% |
| WiFi v1.3 | 450 | 372 -17% | 290 -36% | 178 -60% | 280 -38% | 182 -60% |
| Load | 134 | 140 4% | 31 -77% | 73 -46% | 86 -36% | 69 -49% |
| H.264 | 166 | 168 |
Pro
Contra
Mientras que el rendimiento de la GPU no es tan notable, el Aorus 17G ofrece tres características especiales, que hacen que el portátil para juegos sea bastante interesante.
Primero, está el diseño. En lugar de usar un esquema de color negro tradicional, Gigabyte ofrece un chasis gris que es muy rígido y parece de primera calidad. Otro punto a favor es la gran batería, que garantiza una larga duración de la misma.
Sin embargo, el teclado mecánico es la principal característica especial. Proporciona una gran experiencia de escritura. Si llegas a usar el teclado del Aorus 17G, no querrás volver a usar los teclados tradicionales de los portátiles.
Aorus 17G XB
- 05/14/2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
