Notebookcheck Logo

Review del portátil HP ProBook 450 G7 Core i7: ¿Es mejor que el Ryzen 7 ProBook 455 G7?

Como cambian las tornas.

Solía ser que los usuarios compraban los portátiles de AMD por encima de los de Intel sabiendo muy bien que el portátil más barato de AMD sería más lento. Los últimos procesadores Ryzen han dado la vuelta a esto para que no sólo sea más barato, sino también más rápido que la versión de Intel. Comparamos el Intel ProBook 450 G7 con el AMD ProBook 455 G7 para ver cuánta ventaja tiene este último sobre el primero.
Business Comet Lake Laptop / Notebook Ultrabook

A principios del mes pasado, habíamos revisado el HP ProBook 455 G7 alimentado por AMD y encontramos que estaba lleno de características útiles considerando el precio de ~$1000. El HP ProBook 450 G7, que es la versión Intel del ProBook 455 G7, es idéntico excepto por el obvio cambio en los procesadores y otros pequeños ajustes. Los clientes potenciales inevitablemente se preguntarán: ¿Cuál es la mejor oferta?

Nuestra unidad de prueba ProBook 450 G7 hoy en día viene de CUKUSA equipado con la CPU Intel Comet Lake-U Core i7-10510U de 10ª generación y la GPU GeForce MX250 por aproximadamente $1100 USD o más, dependiendo de la cantidad de almacenamiento o de RAM que esté configurada. Esto nos da una excelente oportunidad de comparar directamente el Intel ProBook 450 G7 con el AMD ProBook 455 G7 en aspectos clave que van desde la duración de la batería hasta el ruido del ventilador y el rendimiento. Se pueden encontrar detalles adicionales sobre el teclado y otras características físicas en nuestra revisión del ProBook 455 G7, ya que los dos sistemas comparten el mismo diseño de chasis.

Más reviewsde HP:

HP ProBook 450 G7 8WC04UT (ProBook 450 G7 Serie)
Procesador
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1519 MHz, Memoría: 1752 MHz, GDDR5, 451.67, Optimus
Memoría
64 GB 
, DDR4-2666, 10-10-10-28, Dual-Channel
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LG Philips LGD062E, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
1 USB 2.0, 4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: SD
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19 x 365 x 257
Battería
45 Wh Litio-Ion, 3 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Altavoces estéreo de 2 W, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, HP Client Security Manager, Audio Control, Support Assistant, System Information, 12 Meses Garantía
Peso
1.91 kg, Suministro de Electricidad: 289 g
Precio
1100 USD
Enlaces
HP Pagina de inicio
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
81.4 %
v7 (old)
08/2020
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
i7-10510U, GeForce MX250		1.9 kg19 mm15.60"1920x1080
82.6 %
v7 (old)
07/2020
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7		1.8 kg19 mm15.60"1920x1080
80.1 %
v7 (old)
02/2020
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250		1.6 kg15.9 mm15.60"1920x1080
79.6 %
v6 (old)
06/2019
Dell Latitude 15 3590
i5-8250U, UHD Graphics 620		2.1 kg22 mm15.60"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
10/2019
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
i5-8265U, UHD Graphics 620		2 kg23 mm15.60"1920x1080
82.9 %
v7 (old)
11/2019
Dynabook Tecra X50-F
i7-8665U, UHD Graphics 620		1.4 kg17.6 mm15.60"1920x1080

Carcasa

El chasis sigue siendo visualmente idéntico al del ProBook 455 G7 e incluso al del ProBook 450 G6 del año pasado para que sea el segundo año consecutivo que HP se adhiere al mismo diseño. Los fabricantes de equipos originales normalmente utilizan el mismo chasis durante dos o tres años antes de introducir finalmente un nuevo aspecto, lo que significa que los usuarios tendrán que esperar al menos hasta el ProBook 450 G8 o el ProBook 450 G9 antes de ver una actualización completa.

El chasis está certificado para 19 normas diferentes MIL-STD 810H
El chasis está certificado para 19 normas diferentes MIL-STD 810H
La bisagra de la barra no se tambalea al escribir o ajustar los ángulos. Sin embargo, podría ser un poco más rígida
La bisagra de la barra no se tambalea al escribir o ajustar los ángulos. Sin embargo, podría ser un poco más rígida
La pantalla puede abrir los 180 grados completos
La pantalla puede abrir los 180 grados completos
El color plateado mate tiene una textura ligeramente rugosa para ocultar mejor las huellas dactilares.
El color plateado mate tiene una textura ligeramente rugosa para ocultar mejor las huellas dactilares.
Rejillas de ventilación adicionales bajo la bisagra
Rejillas de ventilación adicionales bajo la bisagra
Bordes y esquinas redondeadas
Bordes y esquinas redondeadas
❌
380 mm 258 mm 22 mm 2.1 kg376.5 mm 254.5 mm 23 mm 2 kg365 mm 257 mm 19 mm 1.9 kg365 mm 257 mm 19 mm 1.8 kg359 mm 250 mm 17.6 mm 1.4 kg356.8 mm 233.7 mm 15.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
Derecha: 3.5 mm combo audio, 2x USB 3.1 Gen. 1 Tipo-A, HDMI 1.4b, Gigabit RJ-45, , USB 3.1 Tipo-C con DP y PD
Derecha: 3.5 mm combo audio, 2x USB 3.1 Gen. 1 Tipo-A, HDMI 1.4b, Gigabit RJ-45, , USB 3.1 Tipo-C con DP y PD
Detrás: No hay conectividad
Detrás: No hay conectividad
Izquierda: DriveLock, USB 2.0 Tipo-A, lector SD
Izquierda: DriveLock, USB 2.0 Tipo-A, lector SD

Lector de tarjetas SD

La velocidad de transferencia del lector de tarjetas SD con resorte es de unos 80 MB/s. Los lectores de tarjetas de los portátiles HP EliteBook más caros como el EliteBook 1050 G1 pueden ofrecer dos o tres veces las tasas de transferencia.

La tarjeta SD completamente insertada se encuentra casi al ras del borde
La tarjeta SD completamente insertada se encuentra casi al ras del borde
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
152.1 MB/s +108%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.7 MB/s +1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.1 MB/s
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
72.9 MB/s 0%
MSI Modern 15 A10RB
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
26.8 MB/s -63%
Dell Latitude 15 3590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.8 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s +158%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
84.4 MB/s +4%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.4 MB/s
MSI Modern 15 A10RB
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
29.1 MB/s -64%
Dell Latitude 15 3590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.3 MB/s -69%

Comunicación

Nuestra unidad viene con el Realtek 8822CE para la conectividad Wi-Fi 5 y no tuvimos ningún problema al conectarnos a nuestro router de prueba Netgear RAX200. Las opciones de Intel AX200/201 están disponibles.

Módulo WLAN M.2 extraíble. SKUs WWAN también están disponibles, pero los usuarios deben configurar esta característica en la caja
Módulo WLAN M.2 extraíble. SKUs WWAN también están disponibles, pero los usuarios deben configurar esta característica en la caja
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1188 (988min - 1327max) MBit/s +96%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s +73%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Wi-Fi 6 AX201
739 (671min - 839max) MBit/s +22%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
605 (293min - 637max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1576 (1259min - 1688max) MBit/s +224%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s +198%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1003 (646min - 1257max) MBit/s +106%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
486 (457min - 504max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600Tooltip
HP ProBook 450 G7 8WC04UT; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø486 (457-504)
HP ProBook 450 G7 8WC04UT; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø595 (293-637)

Webcam

El obturador físico de la cámara web
El obturador físico de la cámara web
ColorChecker
9.6 ∆E
10.8 ∆E
12.4 ∆E
11.6 ∆E
14.8 ∆E
12.2 ∆E
10 ∆E
11.4 ∆E
12.5 ∆E
6.6 ∆E
7.3 ∆E
10.5 ∆E
6.8 ∆E
5.6 ∆E
12.5 ∆E
4.8 ∆E
13.6 ∆E
12.4 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
8.5 ∆E
9.6 ∆E
6.4 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker HP ProBook 450 G7 8WC04UT: 9.31 ∆E min: 2.33 - max: 14.8 ∆E

Seguridad

Lector de huellas dactilares, vPro, Sure View y cámara de infrarrojos son opcionales, mientras que el obturador de privacidad de la cámara web viene de serie. Las características de software más avanzadas de HP como Sure Click, Sure Start, BIOSphere, Client Security y Sure Sense están incluidas, al igual que en la serie más cara de EliteBook.

Mantenimiento

El servicio requiere un destornillador Philips y un borde plano. El panel inferior de plástico requiere un poco de paciencia para quitarlo porque sus bordes y esquinas están muy apretados a la base del chasis.

Accesorios y garantía

No hay extras incluidos en la caja fuera del adaptador de CA y el papeleo. La garantía limitada estándar de un año se aplica si se pide a HP.com o CUKUSA.com con opciones para extenderse hasta tres años. CUKUSA cubrirá cualquier parte que ellos mismos añadan como la RAM o el almacenamiento durante tres años.

Dispositivos de entrada

La sensación del teclado y el diseño siguen siendo idénticos a los del 2019 ProBook 450 G6
La sensación del teclado y el diseño siguen siendo idénticos a los del 2019 ProBook 450 G6
El Clickpad tiene un tamaño decente (~11.5 x 7.3 cm) con un recorrido poco profundo y un clic fuerte y satisfactorio cuando se presiona
El Clickpad tiene un tamaño decente (~11.5 x 7.3 cm) con un recorrido poco profundo y un clic fuerte y satisfactorio cuando se presiona
Las teclas son poco profundas pero con una retroalimentación más firme y más "clic" que un Dell XPS 15
Las teclas son poco profundas pero con una retroalimentación más firme y más "clic" que un Dell XPS 15
Las teclas del NumPad son exactamente del mismo tamaño que las principales teclas QWERTY para un uso más cómodo, a diferencia de la mayoría de los otros portátiles.
Las teclas del NumPad son exactamente del mismo tamaño que las principales teclas QWERTY para un uso más cómodo, a diferencia de la mayoría de los otros portátiles.

Display

Nuestro ProBook Intel viene con un panel LG Philips en contraste con el panel AU Optronics en nuestro modelo AMD. La relación de contraste es mucho menos profunda en el panel de LG Philips, pero ambos paneles son similares en términos de espacio de color, brillo y tiempos de respuesta. HP ofrece otras opciones que van desde los 768p hasta incluso un panel de 1080p de 1000 nits con privacidad Sure View para limitar los ángulos de visión.

Los biseles superior e inferior son muy gruesos
Los biseles superior e inferior son muy gruesos
Biseles laterales estrechos. No hay opciones de UHD brillante o 4K
Biseles laterales estrechos. No hay opciones de UHD brillante o 4K
El panel mate es sólo ligeramente más granulado que el brillante
El panel mate es sólo ligeramente más granulado que el brillante
Mínimo sangrado desigual de la luz de fondo
Mínimo sangrado desigual de la luz de fondo
242.2
cd/m²		250.7
cd/m²		238.8
cd/m²
250.3
cd/m²		259.8
cd/m²		240
cd/m²
261.3
cd/m²		256
cd/m²		257.4
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Philips LGD062E tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 261.3 cd/m² (Nits) Médio: 250.7 cd/m² Minimum: 12.3 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 224.3 cd/m²
Contraste: 619:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.2
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
56.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
LG Philips LGD062E, IPS, 15.6", 1920x1080		HP ProBook 455 G7-175W8EA
AUO, B156HW02, IPS, 15.6", 1920x1080		MSI Modern 15 A10RB
Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 15.6", 1920x1080		Dell Latitude 15 3590
BOE0802 / NT15N41 / Dell: M9P74, TN LED, 15.6", 1920x1080		Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
N156HCE-EAA, IPS, 15.6", 1920x1080		Dynabook Tecra X50-F
Toshiba TOS508F, IPS, 15.6", 1920x1080
Display
0%
69%
5%
14%
-3%
Display P3 Coverage
37.9
37.92
0%
66
74%
39.67
5%
43.3
14%
36.68
-3%
sRGB Coverage
56.5
57.1
1%
92.1
63%
59.7
6%
64.4
14%
55
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.08
39.18
0%
66.5
70%
40.99
5%
44.81
15%
37.92
-3%
Response Times
-1%
-18%
23%
-12%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.2 ?(19.6, 15.6)
41 ?(22, 19)
-16%
43.2 ?(22.8, 20.4)
-23%
41 ?(22, 19)
-16%
42.8 ?(22.8, 20)
-22%
38 ?(21.6, 16.4)
-8%
Response Time Black / White *
30.4 ?(19.6, 10.8)
26 ?(15, 11)
14%
34.4 ?(20.4, 14)
-13%
12 ?(8, 4)
61%
30.8 ?(18, 12.8)
-1%
25.6 ?(15.6, 10)
16%
PWM Frequency
26040 ?(13)
250 ?(90)
24510 ?(40)
Screen
20%
41%
-28%
11%
3%
Brightness middle
259.8
282
9%
289.4
11%
215
-17%
247
-5%
295.9
14%
Brightness
251
264
5%
273
9%
214
-15%
228
-9%
270
8%
Brightness Distribution
91
88
-3%
82
-10%
91
0%
81
-11%
86
-5%
Black Level *
0.42
0.19
55%
0.27
36%
0.385
8%
0.18
57%
0.3
29%
Contrast
619
1484
140%
1072
73%
558
-10%
1372
122%
986
59%
Colorchecker dE 2000 *
6.09
5.56
9%
2.32
62%
10.31
-69%
5.9
3%
6.55
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.33
19.07
-17%
5.76
65%
20.44
-25%
22.9
-40%
21.52
-32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.2
4.5
13%
2.49
52%
3.88
25%
4.7
10%
5.73
-10%
Greyscale dE 2000 *
3.7
3.57
4%
3
19%
11.84
-220%
5.1
-38%
4.3
-16%
Gamma
2.56 86%
2.61 84%
2.22 99%
2.67 82%
2.21 100%
2.475 89%
CCT
6759 96%
6895 94%
6867 95%
13398 49%
6398 102%
7002 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35.7
36
1%
59.8
68%
39
9%
41.2
15%
35
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
56.2
57
1%
92
64%
61
9%
64.1
14%
54
-4%
Media total (Programa/Opciones)
6% / 14%
31% / 39%
0% / -15%
4% / 9%
1% / 2%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color es estrecho, con sólo 36 y 56 por ciento de AdobeRGB y sRGB, respectivamente, para indicar un panel de presupuesto. La mayoría de los Ultrabooks de gama media en estos días cubren >90 por ciento de sRGB para colores notablemente más profundos y más vibrantes. Esto no debería ser un problema siempre y cuando sus cargas de trabajo no requieran colores precisos.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones del colorímetro de X-Rite revelan un pobre balance RGB fuera de la caja que afortunadamente puede ser arreglado con una calibración de usuario final. Los colores siguen siendo cada vez más imprecisos cuanto mayor es el nivel de saturación debido al limitado espacio de color mencionado anteriormente. El azul en particular se representa con menos precisión que otros colores.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.6 ms subida
↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.6 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La visibilidad exterior es pobre debido al bajo brillo de la luz de fondo. De hecho, el brillo máximo cae de 259,8 nits a 224,3 nits cuando funciona con energía de la batería, sin importar la configuración del Centro de Comando Intel. Configure con la opción de panel de 1000 nits si planea utilizar esta laptop en exteriores con frecuencia.

Al aire libre en un día nublado brillante
Al aire libre en un día nublado brillante
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un día nublado brillante
Al aire libre en un día nublado brillante
Amplios ángulos de visión del IPS. El contraste y los colores se degradan si se ven demasiado lejos de lo normal
Amplios ángulos de visión del IPS. El contraste y los colores se degradan si se ven demasiado lejos de lo normal

Rendimiento

Las opciones de CPU van desde el Core i3-10110U hasta el Core i7-10610U con soporte vPro, mientras que las opciones de GPU van desde la gráfica UHD 620 integrada hasta la GeForce MX130 o MX250. Estos son procesadores comunes como los que se encuentran en la mayoría de los Ultrabooks, en contraste con las opciones del Core-H o la GeForce GTX en alternativas de alto rendimiento como el Lenovo ThinkPad X1 Extreme.

Nvidia Optimus viene de serie para el cambio de gráficos si se configura con una GPU GeForce.

Procesador

El rendimiento de la CPU es decepcionante, hasta un 30 por ciento más lento que el promedio del Core i7-10510U en nuestra base de datos. Peor aún, el Ryzen 7 4700U del ProBook 455 G7 es capaz de ofrecer más del doble de rendimiento del procesador crudo incluso después de ajustar cualquier estrangulamiento en ambos sistemas. El Core i7-10510U del ProBook 450 G7 funciona más bien como un Core i5 más barato. Nos aseguramos de poner nuestra unidad de prueba en modo de alto rendimiento antes de estas pruebas, pero los resultados no mejorarían.

0551101652202753303854404955506056607157708258809359901045Tooltip
HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8; CPU Multi 64Bit: Ø409 (370.4-481.68)
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 UHD Graphics 620, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8; CPU Multi 64Bit: Ø632 (585.94-668.57)
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø623 (615.53-651.72)
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø669 (651.9-718.51)
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø905 (890.95-1068.26)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points +147%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points +147%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points +71%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
1581 Points +50%
Average Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=38)
1412 Points +34%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
1162 Points +11%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
1056 Points 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
1051 Points
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1043 Points -1%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
902 Points -14%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
753 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
462 Points +17%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points +16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points +16%
Average Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=37)
437 Points +10%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
432 Points +9%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
418 Points +6%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
400 Points +1%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
400 Points +1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
396 Points
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
380 Points -4%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
338 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points +129%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1050 Points +118%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points +52%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
687 Points +43%
Average Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=45)
666 Points +38%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
539 Points +12%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
527 Points +9%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
521 (471.69min - 492.04max) Points +8%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
482 (370.4min - 481.68max) Points
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
404 Points -16%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
321 Points -33%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points +69%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points +63%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
181 Points +60%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
181 Points +60%
Average Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=42)
178.4 Points +58%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
165 Points +46%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
160 Points +42%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
160 Points +42%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
157 Points +39%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
153 Points +35%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
113 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
1385 Seconds * -32%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
1123 Seconds * -7%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1075 Seconds * -2%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
1051 Seconds *
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
959 Seconds * +9%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
863 Seconds * +18%
Average Intel Core i7-10510U
  (628 - 1051, n=31)
796 Seconds * +24%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
676 Seconds * +36%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
537 Seconds * +49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
4759 MIPS +17%
Average Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=31)
4591 MIPS +13%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
4269 MIPS +5%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4208 MIPS +4%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
4099 MIPS +1%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
4091 MIPS +1%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
4057 MIPS 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
4051 MIPS
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
3780 MIPS -7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
27219 MIPS +123%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
20655 MIPS +69%
Average Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=31)
17704 MIPS +45%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
16708 MIPS +37%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
14779 MIPS +21%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
13921 MIPS +14%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
12196 MIPS
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
11135 MIPS -9%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
9858 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
1244 Points
Average Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=31)
1197 Points -4%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1163 Points -7%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
1161 Points -7%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1109 Points -11%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
1017 Points -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4853 Points +32%
Average Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=31)
3687 Points +1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
3663 Points
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
2713 Points -26%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
2434 Points -34%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
2017 Points -45%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
6.79 fps +99%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
5.16 fps +51%
Average Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 6.04, n=31)
4.65 fps +36%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
4.3 fps +26%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
3.9 fps +14%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
3.59 fps +5%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
3.41 fps
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
2.72 fps -20%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
115.7 s * -49%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
77.8 s *
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
65.4 s * +16%
Average Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=27)
59.9 s * +23%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
56.8 s * +27%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
32.26 s * +59%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
0.811 sec * -8%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
0.755 sec * -1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
0.75 sec *
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
0.74 sec * +1%
Average Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=28)
0.68 sec * +9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
0.651 sec * +13%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
482 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
113 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1051 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
396 Points
ayuda

rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark están donde esperamos que estén en relación con otros portátiles con exactamente la misma CPU y GPU a pesar del menor rendimiento de la CPU mencionado anteriormente. El ProBook 445 G7 es capaz de superar a nuestra unidad Intel en Creación de Contenido Digital probablemente porque PCMark siempre ha sido poco fiable cuando se trata de sistemas con GPU discretas como nuestro ProBook alimentado por GeForce.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5409 Points +28%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4527 Points +7%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3861 - 5409, n=11)
4243 Points 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
4231 Points
Dynabook Tecra X50-F
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3847 Points -9%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3487 Points -18%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2247 Points -47%
Essentials
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9711 Points +16%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (8021 - 9764, n=11)
8892 Points +6%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
8370 Points
Dynabook Tecra X50-F
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8343 Points 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
8303 Points -1%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
7529 Points -10%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
5073 Points -39%
Productivity
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7972 Points +7%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
7424 Points
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (6625 - 7972, n=11)
7331 Points -1%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
6805 Points -8%
Dynabook Tecra X50-F
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6506 Points -12%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
5687 Points -23%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2941 Points -60%
Digital Content Creation
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5547 Points +68%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4459 Points +35%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
3310 Points
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (2621 - 5547, n=11)
3225 Points -3%
Dynabook Tecra X50-F
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2847 Points -14%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
2688 Points -19%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2067 Points -38%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4015 Points +12%
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3958 Points +10%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3214 - 3958, n=8)
3594 Points 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
3585 Points
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3532 Points -1%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2747 Points -23%
Work Score Accelerated v2
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5443 Points +9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5101 Points +2%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (4599 - 5443, n=8)
5026 Points +1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
4992 Points
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
4727 Points -5%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
3132 Points -37%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3585 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4992 puntos
PCMark 10 Score
4231 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon muestra los problemas de latencia del DPC relacionados con Wdf01000.sys. La reproducción de 4K UHD en YouTube es, por lo demás, suave y sin caídas de fotogramas durante las pruebas.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4990 μs * -76%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4778 μs * -68%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
2841 μs *
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
2579 μs * +9%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
UHD Graphics 620, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
1139 μs * +60%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
973 μs * +66%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G
674 μs * +76%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

A CUKUSA le gusta equipar muchos de sus portátiles con la SSD de 1 TB Crucial P1 CT1000P1SSD8, que es una unidad PCIe x4 NVMe de gama media con velocidades de lectura y escritura secuenciales teóricas de hasta 2000 MB/s y 1700 MB/s, respectivamente. Aún así, las tasas de transferencia alcanzan un máximo de 1400 a 1600 MB/s en nuestro ProBook, incluso en condiciones ópticas.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Ranura PCIe primaria M.2 2280
Ranura PCIe primaria M.2 2280
Soporte para la unidad secundaria SATA III de 2,5 pulgadas
Soporte para la unidad secundaria SATA III de 2,5 pulgadas
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8		HP ProBook 455 G7-175W8EA
Samsung PM991 MZVLQ512HALU		MSI Modern 15 A10RB
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G		Dell Latitude 15 3590
Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ		Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Toshiba XG6 KXG6AZNV512G		Dynabook Tecra X50-F
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
19%
113%
-29%
67%
31%
Seq Read
1155
1929
67%
2084
80%
498.7
-57%
1383
20%
1461
26%
Seq Write
984
1199
22%
2442
148%
361.7
-63%
852
-13%
1039
6%
4K Read
48.85
43.9
-10%
47.52
-3%
34.65
-29%
45.72
-6%
45.98
-6%
4K Write
96.6
116.2
20%
135.8
41%
79.8
-17%
120.2
24%
125.5
30%
4K-64 Read
581
897
54%
1043
80%
372.5
-36%
1344
131%
560
-4%
4K-64 Write
658
801
22%
955
45%
247.7
-62%
926
41%
1162
77%
Access Time Read *
0.066
0.069
-5%
0.062
6%
0.06
9%
0.063
5%
0.045
32%
Access Time Write *
0.207
0.033
84%
0.076
63%
0.042
80%
0.036
83%
0.032
85%
Score Read
745
1134
52%
1299
74%
457
-39%
1528
105%
752
1%
Score Write
853
1037
22%
1335
57%
364
-57%
1132
33%
1391
63%
Score Total
1986
2723
37%
3326
67%
1060
-47%
3420
72%
2521
27%
Copy ISO MB/s
2635
1409
-47%
1926
-27%
1147
-56%
Copy Program MB/s
95.1
70.2
-26%
714
651%
419.8
341%
Copy Game MB/s
361.9
254.9
-30%
1425
294%
928
156%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
19%
108%
-36%
21%
10%
Write 4K
111.1
141.9
28%
208.4
88%
79.5
-28%
115.3
4%
100.1
-10%
Read 4K
56.3
37.25
-34%
51
-9%
32.72
-42%
43.34
-23%
42.4
-25%
Write Seq
559
998
79%
2687
381%
472.5
-15%
1014
81%
Read Seq
1348
1233
-9%
2168
61%
504
-63%
1481
10%
Write 4K Q32T1
277.1
338.4
22%
489.2
77%
322.6
16%
495.4
79%
245.9
-11%
Read 4K Q32T1
312.1
431.1
38%
600
92%
249.9
-20%
332.6
7%
230.3
-26%
Write Seq Q32T1
1652
1367
-17%
2699
63%
531
-68%
1654
0%
1910
16%
Read Seq Q32T1
1588
2355
48%
3374
112%
544
-66%
1746
10%
3454
118%
Write 4K Q8T8
877
1033
Read 4K Q8T8
518
892
Media total (Programa/Opciones)
19% / 19%
111% / 111%
-33% / -32%
44% / 50%
21% / 23%

* ... más pequeño es mejor

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1588 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1652 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 312.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 277.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1348 MB/s
CDM 5 Write Seq: 559 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 111.1 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

La GPU Nvidia discreta está funcionando donde esperamos que esté en relación con la GeForce MX250 media de nuestra base de datos. El rendimiento es aproximadamente de un 40 a un 50 por ciento más rápido que la Radeon RX Vega 7 integrada en el ProBook 445 G7 y por lo menos dos o tres veces más rápido que la vieja gráfica UHD Graphics 620. Sin embargo, vale la pena señalar que nuestro ProBook 445 G7 se ejecutaba con una RAM de un solo canal, lo que significa que su RX Vega 7 podría funcionar mucho más cerca de la GeForce MX250 si se configura con una RAM de doble canal.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
 
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
23806 Points +7%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
22208 Points
Average NVIDIA GeForce MX250
  (13805 - 23863, n=25)
21491 Points -3%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U
19931 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17892 Points -19%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
16972 Points -24%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
15595 Points -30%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
10790 Points -51%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
10336 Points -53%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10265 Points -54%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
9036 Points -59%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
8935 Points -60%
Dynabook Tecra X50-F
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
8559 Points -61%
Dell Latitude 15 3590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
8411 Points -62%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
7787 Points -65%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
7024 Points -68%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3868 Points +12%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U
3678 Points +7%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
3581 Points +4%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=29)
3531 Points +2%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3447 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3062 Points -11%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2425 Points -30%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
1418 Points -59%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1397 Points -59%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1359 Points -61%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1309 Points -62%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1164 Points -66%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1143 Points -67%
Dynabook Tecra X50-F
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1103 Points -68%
Dell Latitude 15 3590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1039 Points -70%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
967 Points -72%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1160 Points +12%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=22)
1070 Points +4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
1059 Points +3%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U
1051 Points +2%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1032 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
847 Points -18%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
742 Points -28%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
441 Points -57%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
421 Points -59%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
395 Points -62%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
390 Points -62%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
363 Points -65%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
317 Points -69%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U
5332 Points +27%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4905 Points +17%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
4616 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4612 Points +10%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (3585 - 4942, n=29)
4404 Points +5%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4202 Points
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4019 Points -4%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2914 Points -31%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1963 Points -53%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1960 Points -53%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1914 Points -54%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1879 Points -55%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1722 Points -59%
Dell Latitude 15 3590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1661 Points -60%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
1501 Points -64%
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U
4957 Points +13%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4532 Points +3%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
4403 Points 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4389 Points
Average NVIDIA GeForce MX250
  (3532 - 4638, n=29)
4250 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4045 Points -8%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2567 Points -42%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1992 Points -55%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1910 Points -56%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1900 Points -57%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1488 Points -66%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1430 Points -67%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
1319 Points -70%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
1226 Points -72%
Dell Latitude 15 3590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1185 Points -73%
3DMark | 3DMark 11
3DMark 11 Performance
4452 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
13121 puntos
3DMark Fire Strike Score
3072 puntos
3DMark Time Spy Score
1119 puntos
ayuda
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
209.9 (199min - 226max) fps +215%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
156.1 fps +134%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
155.4 fps +133%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
103.2 fps +55%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
70 fps +5%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
66.7 (60min - 75max) fps
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
64.7 (57min - 72max) fps -3%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
62.7 fps -6%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=24)
60.8 fps -9%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56.4 fps -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
51.6 fps -23%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
20.7 (17min - 25max) fps -69%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
18.9 (14min - 25max) fps -72%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -89%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
100.8 (73min - 114max) fps +190%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
94.1 fps +171%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
93.6 fps +170%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
59.3 fps +71%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
40 fps +15%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
39.4 fps +14%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.8 fps +6%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=27)
35.3 fps +2%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
34.7 (30min - 37max) fps
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
34.2 (27min - 42max) fps -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
33.5 fps -3%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
12.4 (9min - 18max) fps -64%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
10.9 fps -69%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
65.6 (60min - 69max) fps +212%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
54.8 fps +161%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
54.3 fps +159%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
34 fps +62%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
23.1 fps +10%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
21 (18min - 24max) fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.1 fps -4%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=27)
20.1 fps -4%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
20 fps -5%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
19.9 (15min - 24max) fps -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
16.5 fps -21%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
6.5 (3min - 10max) fps -69%
05101520253035Tooltip
HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8: Ø33.1 (31-35)
bajomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 66.7 34.7 21 11.2
Dota 2 Reborn (2015) 110 96.2 68 60.7
X-Plane 11.11 (2018) 44.3 38.7 35.5

Emisiones

Ruido de sistema

El ventilador interno estará inactivo durante la mayoría de las cargas bajas como la navegación o el procesamiento de textos para una experiencia completamente silenciosa. En el peor de los casos, el ventilador puede saltar hasta 31 dB(A) o 34 dB(A), que siguen siendo niveles manejables. Cualquier comportamiento pulsátil se mantiene al mínimo.


El ruido del ventilador aumenta significativamente cuando se ejecutan cargas más altas, como en los juegos, donde puede oscilar entre 37,5 dB(A) y 47 dB(A) si está completamente estresado. Esto hace que el ProBook sea más ruidoso que la mayoría de los portátiles de negocios, que es el precio a pagar por tener una GPU GeForce MX discreta más potente.


La solución de refrigeración consiste en un solo ventilador de 50 mm con dos tubos de calor de cobre
La solución de refrigeración consiste en un solo ventilador de 50 mm con dos tubos de calor de cobre
Las dos ranuras accesibles del SODIMM se encuentran junto al procesador. No podemos notar ningún ruido electrónico o quejido de la bobina de nuestra unidad
Las dos ranuras accesibles del SODIMM se encuentran junto al procesador. No podemos notar ningún ruido electrónico o quejido de la bobina de nuestra unidad
Perfil de ruido de los ventiladores (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3, Verde: Prime95+estrés de furMark)
Perfil de ruido de los ventiladores (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3, Verde: Prime95+estrés de furMark)
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8		HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU		MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G		Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ		Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G		Dynabook Tecra X50-F
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Noise
-6%
-11%
-11%
1%
-5%
off / environment *
26.2
30.7
-17%
28.3
-8%
30.6
-17%
29
-11%
30.2
-15%
Idle Minimum *
26.2
30.7
-17%
32
-22%
30.6
-17%
29
-11%
30.2
-15%
Idle Average *
26.2
30.7
-17%
32
-22%
31.9
-22%
29
-11%
30.2
-15%
Idle Maximum *
26.2
30.7
-17%
32
-22%
31.9
-22%
29
-11%
30.2
-15%
Load Average *
38.1
33.9
11%
34.5
9%
39
-2%
29
24%
33.4
12%
Witcher 3 ultra *
37.5
39.5
-5%
Load Maximum *
47
36.8
22%
50.9
-8%
39.1
17%
33.8
28%
39
17%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
26.2 / 26.2 / 26.2 dB(A)
Carga
38.1 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 26.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.736.440.839.135.12534.431.933.932.231.73126.624.225.228.224.8402424.224.725.323.35024.824.223.822.723.66330.625.824.725.629.38023.222.322.923.1251002020.721.220.222.612519.819.620.520.324.616018.119.417.819.719.720019.619.917.8182225020.320.916.617.22531520.920.817.118.225.640020.519.615.616.425.150021.521.115.215.426.863022.422.814.514.228.880024.825.11414.231.6100026.426.913.513.733.5125026.627.513.113.432.7160027.828.513.513.734.3200028.429.313.813.936.5250028.32913.613.737.9315027.728.81413.740.7400023.4241413.935.4500021.221.81413.833.8630017.217.714.31428.7800015.616.214.113.824.91000015.115.11413.821.41250015.215.414.213.517.91600014.314.613.512.714.7SPL37.438.126.226.246.9N2.42.50.80.85median 20.9median 20.9median 14.1median 13.9median 26.8Delta3.84.31.41.35.8hearing rangehide median Fan NoiseHP ProBook 450 G7 8WC04UT

Temperatura

Los puntos calientes están hacia la parte trasera del sistema más cercana al procesador y al tubo de calor de cobre extendido como muestran nuestros mapas de temperatura de abajo. Por lo tanto, las palmas de las manos y la mayoría de las teclas del teclado permanecen relativamente frías para poder escribir cómodamente. Los puntos calientes pueden llegar a ser muy calientes, sin embargo, hasta 44 C y 62 C en la parte superior e inferior, respectivamente, en comparación con sólo 41 C en el Dell Latitude 3590.

El escape a lo largo del borde izquierdo solamente
El escape a lo largo del borde izquierdo solamente
El adaptador de CA después de funcionar con altas cargas durante más de una hora
El adaptador de CA después de funcionar con altas cargas durante más de una hora
Carga Máx.
 33 °C39.4 °C35.2 °C 
 36.2 °C40 °C35.2 °C 
 27.6 °C23.4 °C27.2 °C 
Máximo: 40 °C
Médio: 33 °C
44.2 °C56.6 °C43.6 °C
41.8 °C44.2 °C41 °C
27 °C26.2 °C26.4 °C
Máximo: 56.6 °C
Médio: 39 °C
Conector de corriente  53 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.6 °C / 134 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-2.2 °C / -3.9 F).
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (abajo)
Sistema en reposo (abajo)
Witcher 3 (arriba)
Witcher 3 (arriba)
Witcher 3 (abajo)
Witcher 3 (abajo)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark (abajo)
Prime95+FurMark (abajo)

Prueba de estrés

Cuando se ejecuta Prime95, la CPU se eleva a 3,1 GHz durante unos 20 segundos antes de caer y estabilizarse a 2,2 GHz y 63 C. Estas velocidades estables son relativamente bajas si se comparan con las de otros portátiles con la misma CPU, lo que explica las puntuaciones de CineBench más bajas de lo esperado. El Lenovo ThinkPad T490 con Core i7-10510U, por ejemplo, se estabilizaría a 2,9 a 3,0 GHz cuando se encuentra en condiciones similares. Cargas altas como las de los juegos harían que la CPU y la GPU se estabilizaran a 84 C y 79 C, respectivamente, en comparación con los ~67 C del ProBook 455 G7 alimentado por Ryzen.

 

El funcionamiento con baterías no reducirá el rendimiento. Un Fire Strike ejecutado con la energía de la batería devolvería a la Física y a los Gráficos una puntuación de 5647 y 3750 puntos, respectivamente, en comparación con los 5667 y 3447 puntos que se obtienen con la red eléctrica.

El sistema está inactivo
El sistema está inactivo
Witcher 3
Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 57 51
Prime95 Stress 2.2 -- 63 57
Prime95 + FurMark Stress 2.0 - 2.1 1139 84 80
Witcher 3 Stress ~4.0 1595 84 79

Altavoces

Los altavoces están situados en la parte trasera del chasis. Por lo tanto, los apoyos de la palma de la mano no vibrarán incluso cuando en un volumen alto
Los altavoces están situados en la parte trasera del chasis. Por lo tanto, los apoyos de la palma de la mano no vibrarán incluso cuando en un volumen alto
Ruido rosa al máximo volumen. La calidad de audio es relativamente equilibrada a pesar de la falta de bajos
Ruido rosa al máximo volumen. La calidad de audio es relativamente equilibrada a pesar de la falta de bajos
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.840.840.82531.933.931.93128.125.228.14029.424.729.45027.323.827.36325.424.725.48025.622.925.610025.521.225.512534.320.534.316050.817.850.820055.717.855.725060.216.660.231563.917.163.940066.715.666.750070.915.270.963068.114.568.180065.11465.1100065.113.565.1125072.513.172.516007213.57220007013.870250068.313.668.33150671467400069.71469.7500073.21473.2630070.914.370.9800066.814.166.81000062.41462.41250067.714.267.71600057.513.557.5SPL81.826.281.8N53.90.853.9median 66.8median 14.1median 66.8Delta6.71.46.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP ProBook 450 G7 8WC04UTApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP ProBook 450 G7 8WC04UT audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El ProBook 450 G7 consume entre un 50 y un 90 por ciento más de energía que el ProBook 455 G7 cuando se encuentra bajo altas cargas debido a la discreta GeForce MX250. Por lo tanto, aunque nuestra configuración Intel-GeForce es capaz de ofrecer un rendimiento gráfico más rápido que el del Ryzen 7, esto se produce a costa de un mayor consumo de energía. Por lo demás, ambos portátiles son casi iguales cuando están en reposo en el escritorio o con cargas de procesamiento bajas.


Podemos registrar un consumo máximo de 69 W del pequeño (~9 x 5 x 2,8 cm) adaptador de CA de 65 W cuando se ejecutan simultáneamente Prime95 y FurMark. La alta tasa es sólo temporal, como muestran nuestros gráficos a continuación.


Consumo de energía al ejecutar 3DMark 06
Consumo de energía al ejecutar 3DMark 06
Consumo constante cuando se ejecuta Witcher 3
Consumo constante cuando se ejecuta Witcher 3
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispararía a 53 W durante unos 20 segundos antes de caer a tan sólo 25,5 W
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispararía a 53 W durante unos 20 segundos antes de caer a tan sólo 25,5 W
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. El consumo se dispararía a 69 W durante unos 50 segundos antes de caer y estabilizarse en 53,6 W
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. El consumo se dispararía a 69 W durante unos 50 segundos antes de caer y estabilizarse en 53,6 W
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.17 / 1.3 Watt
Ociosodarkmidlight 4.8 / 9.5 / 10.7 Watt
Carga midlight 61.8 / 69 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
i7-10510U, GeForce MX250, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6"		MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell Latitude 15 3590
i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ, TN LED, 1920x1080, 15.6"		Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dynabook Tecra X50-F
i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption
25%
-32%
29%
27%
28%
Idle Minimum *
4.8
3.8
21%
6.6
-38%
4.3
10%
3.96
17%
3.9
19%
Idle Average *
9.5
7.7
19%
9.9
-4%
7.2
24%
6.9
27%
7
26%
Idle Maximum *
10.7
10.5
2%
14.7
-37%
9.8
8%
9.8
8%
7.3
32%
Load Average *
61.8
32
48%
82.9
-34%
38
39%
31.4
49%
32.7
47%
Witcher 3 ultra *
50
59.4
-19%
Load Maximum *
69
45.4
34%
109.3
-58%
24
65%
45.4
34%
57.8
16%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Los tiempos de ejecución son casi los mismos que los que grabamos en el ProBook 455 G7 alimentado por Ryzen a unas 7 horas de uso de la WLAN en el mundo real. La carga de vacío a plena capacidad toma alrededor de 1,5 horas. El sistema también puede ser recargado a través de un USB-C.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
14h 50min
WiFi Websurfing
7h 13min
Carga (máximo brillo)
2h 02min
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
i7-10510U, GeForce MX250, 45 Wh		HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, 45 Wh		MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250, 52 Wh		Dell Latitude 15 3590
i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh		Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh		Dynabook Tecra X50-F
i7-8665U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Duración de Batería
-8%
-8%
23%
18%
-37%
Reader / Idle
890
755
-15%
924
4%
1209
36%
1044
17%
349
-61%
WiFi v1.3
433
455
5%
388
-10%
544
26%
429
-1%
278
-36%
Load
122
106
-13%
101
-17%
129
6%
168
38%
104
-15%

Pro

+ RAM, WLAN y almacenamiento actualizables
+ Opción de GPU GeForce MX250
+ ventilador silencioso durante las cargas bajas
+ Soporte SATA III de 2,5 pulgadas
+ puede recargarse a través de USB-C
+ obturador de la webcam

Contra

- El rendimiento de la CPU podría ser mejor; la sostenibilidad del Turbo Boost deficiente
- más caro que la versión de AMD Ryzen
- no hay botones de ratón o TrackPoint
- estrecho espacio de color
- no hay Thunderbolt 3

Veredicto

Review: HP ProBook 450 G7 8WC04UT. Unidad de prueba proporcionada por Computer Upgrade King
Review: HP ProBook 450 G7 8WC04UT. Unidad de prueba proporcionada por Computer Upgrade King

Cuando se configura con el CPU Core i7, sin GPU GeForce, pantalla de 1080p, 8 GB de RAM y 500 GB de disco duro, el ProBook 450 G7 se vende por unos 1200 dólares en HP.com. Si se configura el ProBook 455 G7 con las mismas especificaciones pero con la CPU Ryzen 7, el sistema se vendería por sólo unos 800 dólares. Estos precios pueden cambiar en el futuro, pero el mensaje sigue siendo claro: el ProBook 455 G7 alimentado por Ryzen es a la vez la opción más rápida y más barata para convertirlo en el mejor sistema, especialmente en términos de rendimiento por dólar.

¿Sigue valiendo la pena comprar el ProBook 450 G7 alimentado por Intel? Las opciones de Nvidia GeForce están disponibles sólo en modelos Intel que ofrecerán un rendimiento gráfico más rápido que la solución integrada de AMD para aquellos que lo necesiten. Las posibles ofertas en el ProBook 450 G7 como la de CUKUSA también pueden hacer que valga la pena considerar el sistema. De lo contrario, Intel tiene una larga y cuesta arriba batalla contra AMD y sus crecientes alternativas Ryzen

 

El HP ProBook 450 G7 integra un montón de funciones para un portátil de empresa económico, incluida una GPU GeForce MX dedicada. Sin embargo, si esta última no es importante para sus cargas de trabajo, entonces el ProBook 455 G7 será la opción superior en casi todos los sentidos.

HP ProBook 450 G7 8WC04UT - 08/02/2020 v7 (old)
Allen Ngo

Acabado
79 / 98 → 80%
Teclado
76%
Ratón
95%
Conectividad
64 / 80 → 80%
Peso
64 / 20-75 → 80%
Battería
75%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
63 / 78 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 95 → 87%
Temperatura
85%
Ruido
89%
Audio
81%
Cámara
36 / 85 → 42%
Médio
75%
81%
Office - media ponderada

More articles related to this device

HP ProBook 450 G7 8WC04UT (ProBook 450 G7 Serie)
Noticias
•
AMD avergüenza a Intel con el ...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil HP ProBook 450 G7 Core i7: ¿Es mejor que el Ryzen 7 ProBook 455 G7?
Allen Ngo, 2020-08- 5 (Update: 2020-08- 5)