Revisión del Smartphone Honor 10
Con el Honor 10, el fabricante chino presenta su smartphone insignia para este año. Aunque no puede negar su relación con el Huawei P20 en términos de su hoja de datos, Honor está tratando de diferenciarse visualmente de la compañía matriz utilizando vidrio y opciones de color inusuales. El Honor 10 es conducido por un Kirin 970 y ofrece 4 GB de memoria de trabajo. El almacenamiento interno puede ser de 64 o 128 GB, pero a diferencia de la versión china, el modelo más grande no tiene más RAM. Desafortunadamente, el fabricante ha eliminado la opción de ampliar el almacenamiento de su smartphone. La cámara dual fue mejorada y ahora es soportada por algoritmos AI y la NPU. En cuanto a su precio, Honor nos sorprendió. Mientras que el Honor 9 todavía costó 479 Euros (~$562), derrotando la tendencia del mercado, el precio para el modelo de almacenamiento más pequeño cae a 399 Euros (~$468) y el del modelo más grande a 449 Euros (~$527).
Con esto, el Honor 10 es considerablemente más asequible que el resto de todos los smartphones insignia e incluso crea una distancia de precio desde el OnePlus 6, acercándose más a los precios del BQ Aquaris X Pro o Nokia 7 Plus. Otros competidores en este rango de precios incluyen el Samsung Galaxy A8 (2018) o incluso teléfonos inteligentes más antiguos como el Sony Xperia XZ1. Debido a su equipamiento similar, también estamos añadiendo el Huawei P20 a nuestra comparación, a pesar de que es más caro a 649 euros, y también el Huawei P20 Lite cuyo precio de 369 euros (~$433) está bastante cerca del Honor 10, y también tiene las mismas especificaciones de pantalla.
Carcasa - El vidrio domina el smartphone
En comparación con su predecesor, el Honor 10 es un poco más grande en todas las dimensiones, lo que puede remontarse principalmente a la pantalla más grande. Por primera vez, un smartphone de esta serie tiene una cámara que abulta 1 mm en la parte posterior. Además, la parte posterior del cristal es menos redondeada en los lados de lo que era todavía el caso con el Honor 9.
La manufactura está a un buen nivel, y los espacios son apretados y ajustados. Mientras que el smartphone Honor no reacciona a los intentos de torcerlo, la parte posterior del mismo puede ser presionado hacia abajo relativamente lejos. Sin embargo, usted tiene que presionar bastante fuerte, si desea ver las ondas que se forman en la pantalla LCD. La ranura para tarjetas puede aceptar dos tarjetas Nano-SIM y ahora está hecha de aluminio. No existe una protección especial contra el polvo o el agua.
El Honor 10 se ofrece en los colores Negro, Gris, Verde Phantom y Azul Phantom. Con un ligero brillo azul, el gris difiere del de la Honor 9. Los tonos "Phantom" cambian de color según el ángulo de visión. Mientras que el modelo verde recuerda a la aurora boreal, los colores en el modelo azul cambian de azul a violeta. Estos efectos de color son logrados por el llamado "Aurora glass", que es una superficie de vidrio de 15 capas, que le permite reflejar la luz natural en 36 colores del espectro.
Equipo - Honor prohíbe el microSD
No hay mejoras reales en comparación con el predecesor del Honor 10. Bluetooth sigue funcionando en la versión 4.2, y hay un chip NFC. Aunque la conexión USB es la más reciente del tipo C, sigue utilizando el estándar de transferencia 2.0 y no admite salida de imagen o sonido. Sin embargo, es compatible con OTG, para que pueda conectar periféricos externos y medios de almacenamiento al smartphone.
También hay un transmisor de infrarrojos a bordo con el que se pueden controlar cámaras, un televisor, etc. Pero ya no se puede ampliar el almacenamiento a través de una tarjeta microSD.
Software - El Honor 10 utiliza el actual Android
En el momento de la prueba, el sistema operativo del Honor 10 es el más reciente Google Android 8.1 Oreo. Además, Huawei ha creado su propia EMUI 8.1, que ya conocemos por el Huawei P20 entre otros.
Además de las aplicaciones de Google, ya están preinstaladas otras aplicaciones y juegos, como Instagram y Facebook, entre otros. Cualquiera que no necesite estas aplicaciones puede desinstalarlas o desactivarlas. También hay una aplicación de Honor que simplemente enlaza a la página web del fabricante.
La gestión de cuentas de usuario que se activa en el Honor 10 es muy práctica. Los parches de seguridad de Google están en el nivel del 1 de abril de 2018 y por lo tanto al día.
Comunicación y GPS - Buena localización, pero pocas bandas LTE
Honor es compatible con los estándares WLAN IEEE-802.11 a/b/g/n/ac y, en consecuencia, utiliza las frecuencias de 2,4 y 5,0 GHz. Las velocidades de transferencia a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500 son decentes, pero hubiéramos preferido que fueran ligeramente superiores. Sin embargo, el rango es bueno y no da ninguna razón para quejarse.
El módem del Kirin 970 soporta nominalmente LTE Cat. 18 y con ello velocidades de descarga de hasta 1,2 GBit/s. Desafortunadamente, la selección de las bandas de frecuencia soportadas no es tan alta como en el OnePlus 6 o en el P20, lo que nos hace suponer que las velocidades de transferencia también son ligeramente inferiores. En la actualidad no existe información concreta del fabricante al respecto. Añadiremos esto tan pronto como esté disponible. Aunque no debería haber ningún problema dentro de Europa, los viajeros de EE.UU. tendrán que arreglárselas sin LTE. Las características de recepción del smartphone eran discretas.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei P20 | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Nokia 7 Plus | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Honor 10 | |
| Honor 9 | |
| Motorola Moto G6 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei P20 | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Honor 9 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Honor 10 | |
| Motorola Moto G6 | |
El Honor 10 es compatible con las redes de satélites GPS, Glonass y BeiDou. Al aire libre, la localización es extremadamente rápida y también precisa a 5 metros (~16.4 ft). En interiores, toma unos segundos más y la precisión varía mucho, a veces incluso más de 500 metros (~0.3 millas).
Llevamos el smartphone Honor a dar un paseo en bicicleta para comprobar cómo funciona en la vida diaria, comparándolo con el ordenador para bicicleta Garmin Edge 500. El Honor 10 tiene mucho éxito y a menudo traza una ruta aún más precisa que la del especialista en navegación.
Funciones del teléfono y calidad de voz
La aplicación telefónica de Honor 10 está estructurada claramente, y cualquiera debería poder orientarse rápidamente. Los dos micrófonos del smartphone hacen un trabajo decente y aseguran una buena comunicación.
Sin embargo, como ya vimos en el Honor 9, el auricular tiende a distorsiones leves en volúmenes más altos, y nuestra voz también suena ligeramente hueca en el teléfono. El altavoz es aceptable, pero tiene un eco notable.
El smartphone Honor es compatible con llamadas VoLTE y WLAN.
Cámaras - La cámara dual es fuerte, pero no la superior
A 24 MP, la cámara frontal de la Honor 10 tiene una resolución muy alta. Utiliza tecnología de fusión de luz, que combina la información de cuatro píxeles en uno. Una apertura de f/2.0 sugiere una sensibilidad decente a la luz. Además de un modo Beauty de diez pasos, también hay un modo Portrait tal y como lo conocemos en el iPhone X o en el P20 Pro. Esto le permite sumergir el motivo en varias sombras de luz, y una luz puntual puede cambiar la incidencia de la luz después del hecho. Selecciona bien a la luz del día, y mientras la calidad disminuye notablemente en entornos más oscuros, todavía se pueden tomar fotos aceptables. Además, la pantalla puede utilizarse como iluminación si está demasiado oscura. Con la cámara frontal, los vídeos sólo se pueden grabar en baja resolución HD (720p). No notamos un estabilizador de imagen.
La cámara dual en la parte posterior ofrece un sensor a color y otro monocromo, que tienen una resolución de 24 y 16 MP respectivamente. Ambos tienen una apertura f/1,8. Aunque no hay estabilizador óptico de imagen, debería haber una versión electrónica. Sin embargo, hasta ahora no podíamos encontrar esto en ninguna parte de la configuración de la cámara. El Honor 10 ofrece numerosas funciones y ahora también el apoyo de AI. Aunque no se activa automáticamente, mejora visiblemente las imágenes y también se puede eliminar más tarde. Con la función AI activada, principalmente el rango dinámico y la riqueza de detalles están mejorando. Por otro lado, tiende a saturar los colores un poco demasiado. Particularmente el color verde puede realmente saltar en su aviso, por así decirlo.
La calidad de las grabaciones es muy buena y convincente. Las imágenes son cómodamente nítidas y se capturan numerosos detalles. En las imágenes grabadas a la luz del día, sólo se puede ver una diferencia con respecto a la competencia más cara con un aumento completo. Mientras que el Honor 10 todavía produce buenas imágenes con poca luz circundante o tomando fotos en contra de la luz, en estos casos se puede ver claramente la diferencia con los modelos de gama alta como el Galaxy S9+ o el P20 Pro.
El zoom híbrido también está de nuevo a bordo. Este zoom digital le permite tomar imágenes con una ampliación de 2 aumentos sin apenas pérdidas.
En nuestras fotos de ejemplo, también puede encontrar imágenes defectuosas. En la imagen 1, la falla se muestra en el azul del cielo. Como esto no ocurrió en el resto de las imágenes, asumimos que el objetivo simplemente no estaba del todo limpio. Sin embargo, esto no podría haber sido el caso en la imagen 2, que traza la forma de un edificio adyacente con un brillo. En este caso, tomar la fotografía en contra de la luz podría haber causado algunos problemas al software. Sin embargo, dado que tampoco pudimos reproducir esta falla, podría haber sido más un suceso singular que un problema general.
Puede grabar vídeos en Ultra HD (2160 @ 30 fps) como máximo. Aunque estos también deben protegerse de la borrosidad con un estabilizador electrónico de imagen, no podemos encontrar nada al respecto en los ajustes. El seguimiento de objetos sólo está disponible en Full HD (1080p @ 30 fps) o inferior.
Realizamos pruebas adicionales de la cámara Honor 10 bajo condiciones de luz controlada. Cuando evaluamos la reproducción del color de la cámara con el ColorChecker Passport, observamos que los colores se aclaran bastante y particularmente el azul y el verde se sobresaturan. El balance de blancos es bastante bueno y sólo ligeramente demasiado caliente.
La reproducción de la carta de la prueba tiene éxito bastante bien con el Honor 10. Mientras que las graduaciones de color se reproducen limpiamente, la escritura sobre fondo oscuro está visiblemente deshilachada. La nitidez de la imagen en el centro también es satisfactoria y sólo disminuye mínimamente hacia los bordes.
Accesorios y Garantía
Con el Honor 10 se incluye una cubierta de gel, un cargador modular, un cable USB (Tipo A a Tipo C), una herramienta SIM, un protector de pantalla, así como un folleto de inicio rápido, condiciones de garantía y una guía de seguridad.
La garantía es de 24 meses. Algunos proveedores como Otto están ofreciendo un aumento del período de garantía a tres años en la introducción en el mercado.
Dispositivos de entrada y navegación
La cautivadora pantalla táctil de la Honor 10 tiene buenas características de deslizamiento y reconoce hasta diez puntos de contacto simultáneos. Las entradas se reconocen rápidamente y se implementan con precisión en la pantalla. Si se utiliza con una sola mano, la pantalla puede reducirse con un gesto de deslizamiento, de modo que también puede escribir cómodamente mensajes con una sola mano, si es necesario.
Honor utiliza el teclado SwiftKey. Aquellos que no les guste esto pueden descargar e instalar otro teclado desde la Play Store sin ningún problema.
Además de los métodos habituales para desbloquear el dispositivo, como un patrón, un PIN o una contraseña, también tiene la opción de utilizar el reconocimiento facial o el sensor de huellas dactilares. Este último está situado en la parte delantera debajo del cristal. Las tasas de reconocimiento son buenas y el desbloqueo es suficientemente rápido, aunque fue aún más rápido en el Honor 9. Mediante gestos, el sensor también puede reemplazar las teclas en pantalla del sistema operativo. Aunque esto funciona bastante bien, nos dimos cuenta de que no todos los juegos reconocerían la función Atrás como tal. El reconocimiento facial es más rápido para el desbloqueo, pero no era tan fiable. A veces se negaba a trabajar, sobre todo con poca luz.
Pantalla - Un buen panel IPS
En comparación con el Honor 9 (5,15 pulgadas, 73,12 cm²), la pantalla del Honor 10 se aumentó a 5,84 pulgadas (14,83 cm, 85,13 cm²) y ahora tiene un formato 19:9. Los biseles son agradablemente estrechos, y hay una muesca, aunque puede quitar esto a través del software en la configuración.
Nominalmente, el panel IPS del Honor 10 tiene las mismas especificaciones que el Huawei P20 Lite. Sin embargo, Honor ha ajustado esto un poco más y principalmente ofrece un mejor valor del negro, pero también un poco más de brillo, que también está mejor distribuido. En general, el brillo está en un nivel bastante bueno con un promedio de 537 cd/m². Durante una medición con zonas oscuras y claras distribuidas uniformemente, los valores son ligeramente inferiores (centro: 538 cd/m² máximo, valor negro: 0,42 cd/m², contraste: 1281:1).
Un brillo mínimo bajo, un filtro de luz azul, y la falta de modulación de ancho de pulso principalmente complacerá a los fans de los ebooks, ya que los ojos se cansan relativamente menos en la oscuridad. No nos dimos cuenta de ningún molesto halos de luz en nuestro smartphone Honor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 555 cd/m²
Contraste: 1423:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.8" | Honor 9 IPS/LTPS, 1920x1080, 5.2" | Huawei P20 Lite IPS, 2280x1080, 5.8" | Huawei P20 LTPS, 2240x1080, 5.8" | Samsung Galaxy A8 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 5.6" | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Asus ZenFone 4 ZE554KL IPS, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | -36% | 36% | -24% | -8% | -18% | |
| Brightness middle | 555 | 550 -1% | 528 -5% | 753 36% | 541 -3% | 458 -17% | 656 18% |
| Brightness | 537 | 535 0% | 525 -2% | 748 39% | 538 0% | 463 -14% | 634 18% |
| Brightness Distribution | 94 | 92 -2% | 89 -5% | 96 2% | 96 2% | 92 -2% | 93 -1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.42 -8% | 0.51 -31% | 0.37 5% | 0.22 44% | 0.4 -3% | |
| Contrast | 1423 | 1310 -8% | 1035 -27% | 2035 43% | 2082 46% | 1640 15% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 3.3 -43% | 4.7 -104% | 1.3 43% | 5.8 -152% | 4 -74% | 5.3 -130% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 4.5 25% | 8.9 -48% | 2.3 62% | 7.4 -23% | 7.8 -30% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 3.6 8% | 6.4 -64% | 1.7 56% | 2.7 31% | 4.7 -21% | 5.2 -33% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.38 92% | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.07 106% | 2.19 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6212 105% | 7226 90% | 7987 81% | 66.76 9736% | 6570 99% | 7425 88% | 7905 82% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Evaluamos la precisión del color de la pantalla utilizando un espectrómetro fotográfico y el software de análisis CalMAN. En las parametrizaciones estándar, los colores de la pantalla son ligeramente demasiado fríos. Para el ojo entrenado, las desviaciones son principalmente visibles en tonos gris claro y blanco, pero no son molestas. Las cosas se ven similares en los colores, y los tonos de piel en particular se desvían relativamente lejos del objetivo. Logramos la reproducción más natural, si seleccionamos el perfil de color Estándar junto con un balance de blancos frío. A pesar de que la pantalla es todavía un poco demasiado caliente, es muy agradable y apenas se pueden ver las desviaciones de color con los ojos desnudos más. Sólo se muestra cian ligeramente demasiado verdoso. Aquellos que decidan por la reproducción óptima del color tendrán que conformarse con el espacio de color sRGB más pequeño. En resumen, el Honor 10 también ofrece un buen rendimiento en esta área y es superior a los competidores en este rango de precios. Incluso en el segmento de gama alta, hay algunos dispositivos que no pueden lograr una reproducción tan precisa.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.2 ms subida |  |
| ↘ 14.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida |  |
| ↘ 24.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Al aire libre, el Honor 10 deja una sólida impresión. La pantalla es lo suficientemente brillante para la mayoría de las condiciones de luz, y el sensor de brillo funciona de forma fiable. Sin embargo, la pantalla del smartphone Honor es muy reflectante y, por lo tanto, podría utilizar aún más brillo.
La estabilidad del ángulo de visión de los rangos de Honor 10 en el nivel esperado para un panel IPS. Los ángulos de visión son muy estables y no hay inversiones de color en ningún momento. Desde ángulos de visión muy pronunciados en diagonal a través de la pantalla, la pantalla aparece más cálida y el brillo ligeramente reducido. Aunque también podemos ver un efecto de brillo IPS en entornos oscuros, esto no afecta al uso diario.
Rendimiento - La Kirin 970 garantiza un alto rendimiento
El HiSilicon Kirin 970 garantiza la potencia de cálculo necesaria en el Honor 10. Ya estamos familiarizados con él desde algunos smartphones Huawei como el Mate 10 Pro y el P20. El chip se produce en los modernos procesos de 10 nm y utiliza el principio big.LITTLE. Hay dos grupos con cuatro núcleos cada uno. El clúster de rendimiento funciona con núcleos Cortex-A73 que tienen una velocidad de reloj de hasta 2,4 GHz. Los núcleos A53 se encargan de tareas informáticas más ligeras y alcanzan hasta 1,8 GHz. Como unidad gráfica, se utiliza un ARM Mali-G72 MP12, y el sistema ofrece 4 GB de memoria de trabajo.
Los puntos de referencia están en el nivel esperado, y el Honor 10 no se permite ningún valor atípico real. El rendimiento del sistema de la actual Android 8.1 Oreo en particular sabe cómo complacer. Esta impresión subjetiva es confirmada por los puntos de referencia del sistema como AnTuTu o PCMark. La competencia de los dispositivos de 400-Euro (~$470) en general tiene dificultades para mantener la velocidad del Honor 10, e incluso el Xperia XZ1, que también tiene un SoC de gama alta, es más lento en algunas partes.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Honor 10 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Sony Xperia XZ1 | |
| Huawei P20 | |
| Motorola Moto G6 | |
| Average HiSilicon Kirin 970 (173653 - 181973, n=8) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Honor 10 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Huawei P20 | |
| Motorola Moto G6 | |
| Average HiSilicon Kirin 970 (152773 - 212278, n=6) | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Motorola Moto G6 | |
| Average HiSilicon Kirin 970 (21.5 - 25.9, n=2) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Motorola Moto G6 | |
| Average HiSilicon Kirin 970 (788 - 887, n=2) | |
| Average of class Smartphone (205 - 7616, n=57, last 2 years) | |
Analizamos el rendimiento del navegador del Honor 10 utilizando el Google Chrome 66 preinstalado. El smartphone deja una muy buena impresión en los benchmarks y siempre se encuentra en el tercio superior del campo de comparación. Subjetivamente, las páginas también se cargan rápidamente y se renderizan limpiamente.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Average HiSilicon Kirin 970 (33.1 - 58.6, n=8) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Average HiSilicon Kirin 970 (6692 - 11838, n=8) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Lite | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| Average HiSilicon Kirin 970 (3591 - 6221, n=8) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Average HiSilicon Kirin 970 (119 - 187, n=8) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Huawei P20 | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Average HiSilicon Kirin 970 (69 - 69, n=3) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
* ... más pequeño es mejor
El Honor 10 se entrega con 64 de los 128 GB en Alemania, y en China también está disponible una versión de 256 GB. Nuestra unidad de prueba está equipada con 128 GB de almacenamiento UFS-2.1, lo que puede convencer con un rápido rendimiento en todas las áreas. En este momento, un módulo de almacenamiento tan rápido es único en este rango de precios.
Desafortunadamente, ya no se puede ampliar el almacenamiento a través de una tarjeta microSD.
| Honor 10 | Honor 9 | Samsung Galaxy A8 2018 | Nokia 7 Plus | Asus ZenFone 4 ZE554KL | Sony Xperia XZ1 | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -50% | -61% | -52% | -52% | -24% | 8% | 244% | |
| Sequential Read 256KB | 828 | 293 -65% | 299.9 -64% | 283.1 -66% | 287.4 -65% | 679 -18% | 760 ? -8% | 1887 ? 128% |
| Sequential Write 256KB | 192.1 | 204 6% | 104.2 -46% | 211.6 10% | 205.3 7% | 204.4 6% | 297 ? 55% | 1471 ? 666% |
| Random Read 4KB | 145.9 | 55.7 -62% | 82.6 -43% | 54.7 -63% | 68.6 -53% | 156.6 7% | 152.9 ? 5% | 278 ? 91% |
| Random Write 4KB | 163 | 32.7 -80% | 14.69 -91% | 19.62 -88% | 7.59 -95% | 14.93 -91% | 131.6 ? -19% | 311 ? 91% |
Juegos - No hay acción suave con el smartphone Honor
El ARM Mali-G72 MP12 en el Honor 10 es una unidad gráfica rápida y moderna que soporta todas las APIs actuales y también ofrece un gran rendimiento. Observamos más de cerca algunos juegos exigentes con la aplicación GameBench. Mientras que usted puede jugar a "Arena of Valor" continuamente con la mejor calidad de visualización a 58 FPS, "PUBG Mobile" tiene más exigencias para el SoC. Ya después de unos cinco minutos, las frecuencias de cuadro empezaron a fluctuar mucho e incluso bajaron a 22 FPS de vez en cuando. Por lo tanto, mientras que cualquiera que quiera disfrutar de un juego sin problemas puede elegir los ajustes altos sin dudarlo, los ajustes HFR y HD deben dejarse desactivados.
Los sensores y la pantalla táctil reaccionan bien, pero el altavoz puede cubrirse fácilmente con la mano. También nos dimos cuenta de que el gesto hacia atrás del sensor de huellas dactilares no funcionaba en todos los juegos.
| PUBG Mobile | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| HD | 32 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high HD | 58 fps | ||
Emisiones - Honor 10 tiene riesgo de sobrecalentamiento
Temperaturas
Las temperaturas de la superficie del Honor 10 no son motivo de preocupación en ningún momento. Mientras que el smartphone se calienta notablemente en algunas partes delanteras durante la inactividad, ni siquiera se calienta las manos. Bajo carga constante, este calentamiento se extiende sobre áreas más grandes, pero no cruza el umbral de 36 grados (97 °F).
Evaluamos las temperaturas del SoC utilizando la prueba de batería GFXBench, repitiendo el punto de referencia correspondiente treinta veces seguidas mientras registramos el nivel de batería y las frecuencias de cuadro. El smartphone Honor domina la prueba T-Rex con gran éxito y ofrece una alta frecuencia de imagen constante. Las cosas se ven diferentes en la prueba más intensa de Manhattan. La prueba no puede ni siquiera llegar hasta el final, pero es interrumpida por el sistema para evitar el sobrecalentamiento. Incluso después de dejar que el Honor 10 se enfriara y repitiera la prueba, recibimos el mismo resultado.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El orador en el Honor 10 permaneció sin cambios en comparación con su predecesor. Ofrece una buena experiencia de sonido y permanece libre de distorsiones incluso al máximo volumen. Las mediciones de ruido rosa muestran una reproducción bastante limpia de los medios. Mientras que esto es similar para los agudos, están audiblemente más presentes, creando una imagen de sonido que no es óptima. Sin embargo, cualquiera que sólo quiera tocar ocasionalmente una canción o dos, encontrará un buen compañero en el Honor 10.
El smartphone sigue teniendo el puerto de audio de 3,5 mm, lo que le permite conectar altavoces o auriculares externos. El sonido 3D y varios ecualizadores estarán disponibles de nuevo. Puede utilizar Bluetooth con aptX para la salida de sonido inalámbrica.
Honor 10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.4% higher than median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia 7 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
Al igual que el Honor 9, el nuevo smartphone Honor también es relativamente ávido de energía, mostrando un consumo bastante alto incluso con un brillo de pantalla mínimo. En comparación, el Galaxy A8 apenas alcanza tal valor cuando su pantalla está al máximo brillo. En esta área, el fabricante tiene alguna necesidad de optimización.
Como tecnología de carga rápida, utiliza la Super Charge de Huawei, que puede recargar completamente un Honor 10 completamente descargado en 73 minutos. La carga inalámbrica no está disponible.
| Off / Standby |   0.02 / 0.26 Watt |
| Ocioso |  1.12 / 2.26 / 2.3 Watt |
| Carga |
5.14 / 7.89 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor 10 3400 mAh | Honor 9 3200 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | Average HiSilicon Kirin 970 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 17% | 39% | 10% | -0% | 2% | 7% | |
| Idle Minimum * | 1.12 | 1.13 -1% | 0.65 42% | 0.67 40% | 0.84 25% | 0.51 54% | 0.978 ? 13% | 0.88 ? 21% |
| Idle Average * | 2.26 | 2.25 -0% | 1.76 22% | 1.02 55% | 2.31 -2% | 2.16 4% | 2.12 ? 6% | 1.444 ? 36% |
| Idle Maximum * | 2.3 | 2.3 -0% | 1.78 23% | 1.1 52% | 2.33 -1% | 2.23 3% | 2.51 ? -9% | 1.6 ? 30% |
| Load Average * | 5.14 | 4.89 5% | 4.47 13% | 3.86 25% | 4.76 7% | 7.45 -45% | 5.01 ? 3% | 6.57 ? -28% |
| Load Maximum * | 7.89 | 7.99 -1% | 9.13 -16% | 5.97 24% | 6.39 19% | 9.28 -18% | 8.1 ? -3% | 9.91 ? -26% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Comparada con la del Honor 9, la batería del Honor 10 ha crecido en 200 mAh. Por consiguiente, los tiempos de ejecución también son mayores. Sin embargo, no esperábamos que resultaran mucho más altas en algunas áreas, particularmente porque el consumo de energía todavía es relativamente alto.
La mejor manera de comparar la duración de la batería es utilizando un brillo de pantalla controlado (150 cd/m²). En la prueba de WLAN, el Honor 10 hace bien, alcanzando el mismo nivel que el Nokia 7 Plus, pero siendo claramente vencido por el P20. Mientras que el smartphone Honor también consigue una buena relación calidad-precio a la hora de reproducir vídeos, todos los competidores sin excepción son aún mejores aquí.
Generalmente, la potencia del Honor 10 es fácilmente suficiente para durar hasta un día y puede prolongarse adicionalmente usando varios modos de ahorro de energía.
| Honor 10 3400 mAh | Honor 9 3200 mAh | Huawei P20 Lite 3000 mAh | Huawei P20 3400 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 3% | -16% | 36% | 22% | 7% | 16% | |
| Reader / Idle | 1162 | 1399 20% | 750 -35% | 1888 62% | 1546 33% | 1703 47% | 1665 43% |
| H.264 | 662 | 564 -15% | 470 -29% | 810 22% | 908 37% | 706 7% | 698 5% |
| WiFi v1.3 | 663 | 516 -22% | 582 -12% | 818 23% | 646 -3% | 672 1% | 562 -15% |
| Load | 216 | 278 29% | 247 14% | 295 37% | 260 20% | 158 -27% | 286 32% |
Pro
Contra
Veredicto
Con la 10, Honor va más allá y no sólo ofrece una versión mejorada del modelo del año pasado, sino también valientes variantes de color, sorprendiendo a la competencia con un fuerte precio de entrada de 399 Euros (~$468).
En este punto, la comparación directa con el Huawei P20 se está volviendo difícil. Aunque hay muchas similitudes en la hoja de datos, el smartphone mucho más caro de la empresa matriz puede hacer todo por lo menos un poco mejor. Sólo el rendimiento del sistema es similar. Con esto, la diferencia de precio está bastante justificada en nuestra opinión
Cualquiera que busque un elegante smartphone con una sensación de alta gama puede agarrar el Honor 10 sin ninguna preocupación.
El Honor 10 sigue siendo un gran smartphone. Tiene una buena y brillante pantalla que es también bastante grande, pero no tan gigantesca como algunos de los competidores. A esto se suman una buena cámara, una gran duración de la batería y un rápido teléfono inteligente. Mirando el rendimiento de su sistema, los visuales, o el háptico, no adivinarías que cuesta "sólo" 400 euros.
También es positivo que ahora utilice almacenamiento rápido UFS-2.1, que se ofrezca SIM dual y que el GPS sea muy preciso. Por otro lado, el hecho de que sólo se apoyen unas pocas bandas de LTE causará algunas frustraciones en los Estados Unidos. Sin embargo, todavía podemos ofrecer una recomendación clara para el Honor 10.
Honor 10
- 05/23/2018 v6 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
