Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTeclast T45HD review - La tableta ganga con soporte dual-SIM y una delgada carcasa metálica
El fabricante chino Teclast ofrece muchas tabletas repartidas en tres series diferentes en total. Además de un precio asequible, también cuentan con amplias prestaciones. La Teclast TD45HD no es una excepción.
Por bastante menos de 200 dólares, obtendrá una tableta de 10,5 pulgadas con Android 13 y una pantalla IPS de 1.920 x 1.200 píxeles. Además, la Teclast T45HD tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento con rápidas velocidades UFS-2.0, algo que no se ve a menudo en este rango de precios.
La comunicación de la tableta Teclast es igual de sólida, ya que además de WiFi 5, también cuenta con soporte dual-SIM. Esto significa que puede navegar por Internet sobre la marcha utilizando velocidades 4G y, si es necesario, también puede realizar llamadas. Por el contrario, el rendimiento del SoC es un poco más lento.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.8 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T45 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 505 g | 7.5 mm | 10.51" | 1920x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 79.3 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T40 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 462 g | 7.7 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 81.5 % v7 (old) | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Carcasa - La Teclast T45HD con carcasa metálica
El Teclast T45HD está revestido de una sólida carcasa metálica y su colorway Space Gray está claramente inspirado en Apple. Una tira de plástico oscuro a lo largo de toda la anchura de la parte superior de la tapa trasera aporta un color diferente a la mezcla. Esta tira alberga la antena del módulo celular.
Su peso de 505 gramos no es especialmente ligero ni pesado: el T45HD resulta agradable de sostener y da una impresión de gran calidad y estabilidad. Si lo intenta, puede obtener algunos ruidos de crujido de la Teclast al girarla. La tableta no tiene certificación IP.
La pantalla de la T45HD está rodeada por un marco de 9 milímetros de ancho. Estos biseles no son terriblemente delgados, pero permiten sostener la tableta cómodamente en las manos sin activar accidentalmente la pantalla táctil.
Conectividad - Dual-SIM y mucho almacenamiento gratuito
En comparación con otras tabletas de precio similar, la Teclast T45HD está bien equipada con sus 8 GB de RAM LPDDR4X y 128 GB de almacenamiento UFS-2.0. Su almacenamiento puede ampliarse aún más utilizando una tarjeta microSD de hasta 1 TB de tamaño.
El puerto USB-C de la tableta funciona a velocidades USB-2.0 y es compatible con USB-OTG, lo que significa que puede utilizarse para conectar dispositivos periféricos como memorias USB. Otros puertos físicos incluyen una toma de audio de 3,5 mm y una ranura SIM que puede alojar dos tarjetas nano SIM o una nano SIM y una tarjeta microSD.
lector de tarjetas microSD
En nuestra prueba de copia utilizando el Angelbird AV Pro V60 como router de referencia, la ranura para tarjetas microSD del Teclast T45HD alcanzó una velocidad de transferencia media de 20,1 MB/s. Esto no es rápido, pero la mayoría de los dispositivos de comparación configurados de forma similar no consiguieron nada mejor. Observamos buenas tasas máximas de lectura secuencial de 80,9 MB/s y de escritura secuencial de 45,5 MB/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T40 HD (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
| Teclast T45 HD (Angelbird V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 sin bloatware
Stock Android se ejecuta en el Teclast T45HD. No viene con ninguna aplicación patrocinada o bloatware preinstalado, lo que significa que aún teníamos 117 GB de almacenamiento libre para usar de sus 128 GB iniciales. Gracias a su compatibilidad con DRM Widevine L1, la tableta también puede transmitir contenidos en calidad HD.
En el momento de realizar las pruebas (a principios de enero de 2024), el último parche de seguridad de Android era del 5 de septiembre de 2023, no muy actualizado. Al preguntar durante cuánto tiempo se suministrarán actualizaciones al dispositivo, Teclast no nos dio una respuesta concreta. Puede esperar con seguridad actualizaciones de seguridad de Android durante unos 2 o 3 años. Por otro lado, sigue sin estar claro si el T45HD recibirá una actualización a Android 14 en el futuro.
Comunicación y GNSS - Buen WiFi 5, GPS débil
El Teclast T45HD domina la WLAN con velocidades WiFi-5. Conectado a nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture AXE11000, observamos un rendimiento típico de su clase con valores máximos de hasta 363 MBit/s. Sus transferencias de datos fueron bastante estables tanto en el envío como en la recepción.
Sobre la marcha, la tableta Teclast puede conectarse a la red 4G para acceder a Internet. Compatible con 11 bandas 4G, su cobertura de frecuencias podría ser un poco mejor, pero su repertorio de frecuencias incluye también las bandas LTE 7, 8 y 20, lo que le permite viajar por toda la UE sin problemas. El Teclast T45HD también es compatible con Bluetooth 5.0. Sin embargo, no cuenta con un módulo NFC.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
La Teclast T45HD determina su ubicación actual mediante los sistemas de navegación por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) y Beidou (B1C), todos ellos en modo de banda única. En interiores, la tableta se toma su tiempo y sólo puede localizar con una precisión de 15 metros. En exteriores, sus servicios de localización por satélite funcionan bastante más rápido con una precisión mejorada de 3 metros.
Aun así, nuestra prueba práctica no arrojó una luz positiva sobre la tableta. En nuestro pequeño viaje en bicicleta, en el que llevamos con nosotros el smartwatch de fitness Garmin Venu 2 para comparar, la tableta se equivocó con bastante frecuencia en nuestra ubicación y le costó registrar nuestra ruta en zonas más pobladas en particular. Como resultado, la T45HD sólo parece adecuada para fines de navegación cuando no se depende de una localización precisa.
Cámaras - Sólo calidad instantánea
En la cubierta trasera de la Teclast T45HD se encuentra una cámara de 13 MP con flash LED. Aunque a primera vista parece tener dos lentes, la que está más en el interior se utiliza en realidad como sensor de profundidad y sólo tiene una resolución de 0,3 MP. Recoge datos adicionales para los efectos de cámara borrosa.
Las fotos tomadas con la cámara de 13 MP tienen un tinte azul bastante marcado; como resultado, nuestra foto de prueba en la nieve aparece unos grados más fría. Además, a las fotos les falta algo de dinámica, así como detalle, y su representación del color es un poco antinatural a veces. La cámara capta los entornos oscuros con mucho ruido y, como resultado, apenas se puede utilizar en condiciones de poca luz. El rendimiento de la cámara de 13-MP es sin duda suficientemente bueno para las instantáneas, ya que su nitidez ni siquiera es tan mala.
Los vídeos tienen una calidad similar a la de las fotos: se pueden grabar a un máximo de 1080p y 30 fps. Otras resoluciones compatibles son 720p a 30fps y 480p a 30fps.
La cámara para selfies tiene una resolución de 8 MP e incluso en condiciones de buena iluminación, las fotos tomadas con este objetivo salen un poco pálidas. Su nitidez y detalles están bien siempre que no ponga sus expectativas demasiado altas. Puede grabar vídeo con la cámara selfie a un máximo de 1080p y 30fps.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
En nuestro laboratorio de pruebas, comprobamos lo bien que la cámara de 13 megapíxeles puede representar los colores de referencia de la tarjeta ColorChecker, así como nuestra tabla de pruebas. Esto demostró que, incluso en condiciones óptimas de iluminación, la cámara sufre desviaciones de color. Incluso con una iluminación de estudio completa, la carta de prueba se representaba borrosa y desigual. Con una iluminación de 1 lux, prácticamente ya no se ve nada de la carta de prueba.
Accesorios y garantía - Carga con la fuente de alimentación de 10 vatios
El volumen de suministro de la Teclast T45HD incluye un cable USB (Tipo-A a Tipo-C), una fuente de alimentación de 10 vatios (5V/2A), una herramienta SIM y un breve folleto de instrucciones. El fabricante ofrece una funda folio opcional https://en.teclast.com/products/t45hd-folio-case?pr_prod_strat=pinned&pr_rec_id=5d7e2ed11&pr_rec_pid=7263501320329&pr_ref_pid=7263490080905&pr_seq=uniform en su página web que actúa como funda protectora y también como soporte para la tableta.
La T45HD tiene una garantía de 12 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - No hay sensor de huellas dactilares en el Teclast T45HD
La pantalla táctil del Teclast T45HD reacciona con rapidez y precisión a las entradas. La pantalla IPS funciona a una frecuencia de muestreo táctil de 120 Hz y tiene una frecuencia de actualización típica de su clase de 60 Hz.
La tableta no cuenta con sensor de huellas dactilares, sin embargo, puede desbloquear el dispositivo mediante un escaneado facial biométrico 2D. A veces tarda un segundo en activarse, pero luego reconoce a los usuarios de forma fiable. Además, puede seleccionar un patrón, un PIN o una contraseña para desbloquear la tableta.
Pantalla - Panel IPS sin PWM
El panel IPS de 10,5 pulgadas del Teclast T45HD tiene una resolución de 1.920 x 1.200 píxeles y está en buena compañía, ya que todos los dispositivos de la comparación presentan resoluciones similares. Si se relaciona la diagonal de la pantalla con su resolución, se obtiene una densidad de píxeles de 218 PPI, que es agradable y nítida.
Con un brillo medio de 298 cd/m², la tableta Teclast es, de nuevo, la media de su clase. Al realizar mediciones con superficies claras y oscuras distribuidas uniformemente (APL18), conseguimos incluso obtener 362 cd/m² de la T45HD. Este brillo es fácilmente suficiente para el uso en interiores. En exteriores, las cosas son un poco diferentes.
No notamos ningún parpadeo PWM en el panel IPS. Esto hace que el Teclast T45HD sea adecuado para los usuarios que reaccionan con sensibilidad a la modulación por ancho de pulso.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 340 cd/m²
Contraste: 850:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.427
| Teclast T45 HD IPS, 1920x1200, 10.5" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4" | Teclast T40 HD IPS, 2000x1200, 10.4" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 0% | 2% | 1% | 44% | |
| Brightness middle | 340 | 343 1% | 322 -5% | 367 8% | 529 56% | 418 23% |
| Brightness | 298 | 332 11% | 303 2% | 346 16% | 486 63% | 402 35% |
| Brightness Distribution | 77 | 94 22% | 89 16% | 90 17% | 87 13% | 90 17% |
| Black Level * | 0.4 | 0.31 22% | 0.45 -13% | 0.4 -0% | 0.56 -40% | 0.28 30% |
| Contrast | 850 | 1106 30% | 716 -16% | 918 8% | 945 11% | 1493 76% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.1 | 5.9 17% | 7.02 1% | 6.54 8% | 9.6 -35% | 2.3 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.8 | 11.2 -4% | 10.38 4% | 14.53 -35% | 14.4 -33% | 5.4 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.2 | 7.9 4% | 7.1 13% | 8.7 -6% | 10.5 -28% | 3.7 55% |
| Gamma | 2.427 91% | 2.184 101% | 2.179 101% | 2.169 101% | 2.17 101% | 2.21 100% |
| CCT | 9580 68% | 9198 71% | 8730 74% | 7952 82% | 10482 62% | 6595 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Los usuarios apenas tienen control sobre la representación del color de la tableta. Sólo puede activar un filtro de luz azul y ajustar el color y el contraste en tres niveles diferentes cada uno. En total, su representación del color es un poco demasiado fría y, como resultado de su relación de contraste de sólo 850:1, tampoco parece terriblemente viva. Al mismo tiempo, el panel IPS tampoco iguala los colores con mucha precisión, pero esto no debería ser demasiado perceptible en el uso diario.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 34.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.5 ms subida |  |
| ↘ 19.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.7 ms subida |  |
| ↘ 19.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La tableta Teclast es sólo parcialmente adecuada para su uso en exteriores: su combinación de pocas reservas de brillo y una pantalla reflectante dificultan su uso en exteriores. En zonas de sombra, el contenido sigue siendo más legible.
Rendimiento - El Teclast T45HD con un Unisoc T606
El Teclast T45HD utiliza el Unisoc T606 junto con su GPU, el ARM Mali-G57 MP1. El SoC de ocho núcleos -presentado a finales de 2019- no proporciona mucha potencia al dispositivo de 10,5 pulgadas. Durante las pruebas comparativas sintéticas, el T45HD tuvo que admitir su derrota ante la mayoría de los dispositivos de la comparación. Por otro lado, a veces no había tantos puntos entre ellos.
Los puntos de referencia son una cosa, pero el uso práctico es el factor decisivo: Si lo que busca principalmente es utilizar la tableta para navegar por Internet, ver vídeos o participar en cualquier otra tarea menos exigente, entonces probablemente no notará que la T45HD no alberga el SoC más potente. Puede que tenga que tolerar algunos tiempos de carga cortos pero, en general, no deberían ser demasiado molestos.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Average Unisoc T7200 (2678 - 3748, n=7) | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Durante las pruebas gráficamente exigentes, observamos los mismos resultados que en los benchmarks sintéticos. La potencia más bien débil del Teclast T45HD ARM Mali-G57 MP1 ya tuvo problemas para representar contenidos fluidos durante pruebas gráficas sencillas como el punto de referencia T-Rex de GFXBench. Como resultado, nuestro dispositivo de prueba quedó muy por detrás de todos los demás dispositivos de comparación.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
Navegar por la web es divertido en la tableta Teclast; las páginas se cargan rápidamente y están disponibles en un santiamén. A veces, puede que tenga que esperar un momento o dos para que se carguen algunas imágenes, pero en total, navegar en la T45HD se siente agradable y fluido.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Average Unisoc T7200 (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average Unisoc T7200 (51 - 56, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Average Unisoc T7200 (70 - 86, n=4) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Average Unisoc T7200 (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average Unisoc T7200 (2228 - 13455, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average Unisoc T7200 (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
* ... más pequeño es mejor
Gracias a su almacenamiento UFS-2.0, la T45HD se beneficia de tiempos de carga cortos y un alto rendimiento de datos en comparación con los niveles de rendimiento de tabletas de precio similar. Competidores como la Lenovo Tab M10 Gen 3 o la Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022que cuestan casi lo mismo que nuestra muestra de prueba, son bastante más lentas en ocasiones.
| Teclast T45 HD | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Teclast T40 HD | Telekom T Tablet | Xiaomi Redmi Pad | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | -61% | -10% | -49% | 121% | -19% | 78% | |
| Sequential Read 256KB | 806.38 | 277.2 -66% | 249 -69% | 688.9 -15% | 287.1 -64% | 976.9 21% | 530 ? -34% | 1045 ? 30% |
| Sequential Write 256KB | 205.89 | 210.4 2% | 83 -60% | 188 -9% | 188.3 -9% | 883.6 329% | 212 ? 3% | 684 ? 232% |
| Random Read 4KB | 136.81 | 105.1 -23% | 67.3 -51% | 137 0% | 52.8 -61% | 250.82 83% | 130.6 ? -5% | 189.2 ? 38% |
| Random Write 4KB | 168.92 | 78.5 -54% | 58.8 -65% | 143.8 -15% | 66.55 -61% | 257.02 52% | 101.2 ? -40% | 189.5 ? 12% |
Juegos - Sólo funcionan con limitaciones severas
El T45HD no es en absoluto una máquina de juegos. Para que los juegos se ejecuten con fluidez, sin duda tendrá que reducir bastante sus detalles. En juegos más exigentes como PUBG Mobile o Genshin Impact, apenas verá tasas de fotogramas por encima de los 30fps.
En este punto, nos hubiera gustado ofrecer velocidades de fotogramas concretas. Sin embargo, la tableta Teclast se negó a cooperar con nuestra herramienta de pruebas Gamebench que determina las tasas de fps.
Emisiones - Siempre frío en uso
Temperatura
Durante el uso, la Teclast T45HD ni siquiera se calienta al tacto. Incluso después de ejecutar nuestra prueba de estrés de una hora con el punto de referencia Burnout, medimos una temperatura superficial máxima de sólo 29,5 °C. En ningún momento la tableta rompió a sudar durante ninguna de las otras pruebas de estrés.
Incluso después de 20 ejecuciones del punto de referencia Wild Life de 3DMark, el rendimiento del SoC se mantuvo constantemente alto. Su bajo valor de 82,7% durante 3DMark Wild Life enmascara su estabilidad real. Como durante bastantes ejecuciones se alcanzaron números de puntos más altos que al principio de la prueba, esto se traduce en una desviación negativa del valor objetivo. A su vez, esto repercute negativamente en la puntuación total.
(+) The maximum temperature on the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21 °C / 70 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
Altavoces
El Teclast T45HD está equipado con altavoces estéreo. Con un volumen de hasta 75,2 dB(A), no llegan a ser especialmente altos y, al volumen máximo, empiezan a sonar un poco estridentes.
Las voces se transmiten muy bien por los altavoces, sin embargo, al carecer totalmente de graves, su sonido carece de volumen y la música suena bastante plana.
Puede conectar dispositivos de audio externos a través de la toma de 3,5 mm del dispositivo o de Bluetooth 5.0. Los códecs Bluetooth compatibles con el T45HD incluyen AAC, aptX, aptX HD, LDAC y SBC.
Teclast T45 HD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - La Teclast T45HD con una batería de 7200 mAh
Consumo de energía
La batería de 7200 mAh de la Teclast T45HD puede cargarse a un máximo de 10 vatios. La fuente de alimentación correspondiente (5V/2A) se suministra con la tableta y, en nuestra prueba, tardó 4:14 horas en cargar su batería de 0 a 100%.
La tableta Teclast demostró tener unos valores de consumo de energía discretos y, en ocasiones, utiliza bastante menos energía que los dispositivos de la comparación, como la Lenovo Tab M10 Gen 3 o la Xiaomi Redmi Pad. Por su parte, su modelo hermano, la Teclast T40HDes muy frugal sobre todo bajo carga.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.4 / 1.7 Watt |
| Carga |
2.8 / 7.4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T45 HD 7200 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Teclast T40 HD 7200 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -70% | -23% | 8% | -145% | -79% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.9 -58% | 1.4 -17% | 1.2 -0% | 1.28 -7% | 0.93 22% |
| Idle Average * | 1.4 | 2.1 -50% | 1.6 -14% | 1.3 7% | 4.52 -223% | 4.02 -187% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 2.5 -47% | 2 -18% | 1.5 12% | 4.58 -169% | 4.07 -139% |
| Load Average * | 2.8 | 7.6 -171% | 4.2 -50% | 2.9 -4% | 10.5 -275% | 5.52 -97% |
| Load Maximum * | 7.4 | 9 -22% | 8.7 -18% | 5.4 27% | 11.2 -51% | 6.89 7% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Realizamos nuestras pruebas de duración de la batería utilizando un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m². El Teclast T45HD logró unos buenos tiempos de ejecución de 14:06 horas (navegación web simulada) y 15:24 (reproducción de un vídeo HD en bucle), más o menos al mismo nivel que los dispositivos de comparación.
Debido a que el ajuste de brillo más bajo del panel IPS muestra 20,6 cd/m² y el contenido todavía se puede reconocer sin problemas, su tiempo de ejecución máximo simulado es comparativamente pobre. El Teclast T40HD consigue una autonomía ligeramente superior gracias a su mejor balance energético.
| Teclast T45 HD 7200 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Teclast T40 HD 7200 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 1% | 17% | 19% | -8% | 40% | |
| Reader / Idle | 1611 | 1952 21% | 2869 78% | 2688 67% | 3640 126% | |
| H.264 | 924 | 1002 8% | 942 2% | 1067 15% | 971 5% | |
| WiFi v1.3 | 846 | 861 2% | 874 3% | 902 7% | 775 -8% | 1057 25% |
| Load | 302 | 213 -29% | 250 -17% | 264 -13% | 310 3% |
Pro
Contra
Veredicto sobre la Teclast T45HD
Por su PVPR inferior a 200 dólares, la Teclast T45HD ofrece un gran número de prestaciones y, en nuestra prueba, demostró ser una buena tableta para navegar y multimedia con una relación de aspecto de 16:10.
La carcasa de la T45HD de 10,5 pulgadas apenas delata el precio de la tableta. La carcasa metálica es delgada, está bien construida y, gracias a sus biseles ligeramente más anchos, resulta cómoda de sostener. Si se esfuerza, puede obtener un sutil crujido de la carcasa al girarla, pero la tableta de 505 gramos es sin duda lo suficientemente robusta para el uso diario.
Con su carcasa metálica, soporte de doble SIM y almacenamiento rápido, la Teclast T45HD ofrece mucho por su rango de precio, demostrando ser una buena tableta para navegar y multimedia.
La transmisión en alta definición no supone ningún problema gracias a la compatibilidad con DRM Widevine L1 del dispositivo y, como es compatible con doble SIM, podrá navegar por la web sobre la marcha. Al mismo tiempo, sus tiempos de ejecución son lo suficientemente buenos como para dejarse entretener por la tableta durante todo el día. Los juegos se pueden ejecutar sin problemas en la T45HD, sin embargo, es probable que tenga que rebajar bastante los detalles de la imagen.
Otras ventajas de la T45HD que no se dan por supuestas para este rango de precios son su almacenamiento UFS-2.0, Android 13 sin bloatware, la toma de auriculares de 3,5 mm, así como su sólido panel IPS que prescinde de PWM.
Como era de esperar dado su precio, también hay bastantes aspectos negativos en el Teclast T45HD. Su panel IPS, que no es especialmente brillante, alcanza rápidamente sus límites en exteriores. Por otro lado, es totalmente lo suficientemente brillante para su uso en interiores. Sus cámaras sólo ofrecen realmente calidad de instantánea, su módulo GPS no es muy preciso y necesitará un poco de paciencia cuando cargue el dispositivo utilizando su fuente de alimentación de 10 vatios. tampoco está muy claro durante cuánto tiempo recibirá actualizaciones la tableta.
Una alternativa a la Teclast T45HD podría ser la Teclast M50 Pro que ofrece un rendimiento ligeramente superior por un precio similar. Puede obtener un rendimiento aún mejor de la Xiaomi Redmi Pad. Además, si da mucha importancia a la entrega de actualizaciones, puede que encuentre su pareja con el Telekom T Tablet-incluso ofrece 5G.
Precio y disponibilidad
Actualmente, la Teclast T45HD puede encontrarse en Amazon a un precio promocional de 127,99 dólares.
Teclast T45 HD
- 01/12/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
