Notebookcheck Logo

Análisis de HP Chromebook x2 11: El Snapdragon 7c se combina bien con Chrome OS

Arregla esa base del teclado, por favor.

HP dice que su nuevo Chromebook x2 11 está diseñado para la movilidad, optimizado para la productividad y perfecto para el entretenimiento. En nuestra experiencia, ciertamente satisface dos de estos tres pilares.

El HP Chromebook x2 11 es un modelo muy diferente del Chromebook 11 que se lanzó hace unos años. Se trata de un 2-en-1 de gama media alta Chromebook con una pantalla táctil de alta resolución 3:2 1440p impulsada por el relativamente poco común SoC Qualcomm Snapdragon 7c Gen. 1. Anunciado originalmente por 599 dólares, el modelo ha bajado de precio hasta menos de 400 dólares en tiendas como Best Buy.

Chromebook desmontables no son tan comunes con el Lenovo IdeaPad Duet 10 es uno de los pocos ejemplos. Sin embargo, los convertibles Chromebook son una docena, incluyendo el Asus Chromebook Flip,Acer Chromebook Spin, Lenovo IdeaPad Flex 5, Dell Latitude 7410 Chromebooko Samsung Galaxy Chromebook .

Más análisis de HP:

HP Chromebook x2 11-da0023dx (Chromebook x2 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 7c 8 x 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 468)
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, LPDDR4x-2133, soldered
pantalla
11.00 pulgadas 3:2, 2160 x 1440 pixels 236 PPI, 10-point capacitive, native pen support, IPS, lustroso: si, detachable screen, 60 Hz
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
Conexiones
2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensores: Accelerometer
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5, LTE
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.7 x 252 x 177
Battería
32 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Camera
Primary Camera: 8 MPix
Secondary Camera: 5 MPix wide-angle
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Detachable, Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
583 g, Suministro de Electricidad: 262 g
Precio
479 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
79.5 %
v7 (old)
10/2021
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618
583 g7.7 mm11.00"2160x1440
83.6 %
v7 (old)
09/2021
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2 kg18.5 mm15.60"1920x1080
87.7 %
v7 (old)
10/2020
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
i5-10310U, UHD Graphics 620
1.4 kg18.3 mm14.00"1920x1080
79 %
v7 (old)
12/2020
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3
1.1 kg18.8 mm11.60"1366x768
79.8 %
v7 (old)
09/2020
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3
920 g18.2 mm10.10"1920x1200
86.2 %
v7 (old)
04/2021
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.8 mm13.50"2256x1504

Caso

El chasis metálico es fuerte y comparable a la serie Surface Pro en términos de rigidez. El soporte trasero es desmontable, a diferencia del Surface Pro para ayudar a reducir el peso aún más para los propietarios que prefieren utilizar el Chromebook puramente como una tableta. El teclado desmontable, sin embargo, es demasiado endeble y de menor calidad en comparación con el soporte más sólido o la tableta.

Tableta (g)583
Teclado desmontable (g)227
Soporte desmontable (g)240


La base del teclado se parece de lejos a la base de Alcantara de Microsoft, pero es ligeramente de goma y más fina al tacto
La base del teclado se parece de lejos a la base de Alcantara de Microsoft, pero es ligeramente de goma y más fina al tacto
Diseño de chasis unibody de aluminio CNC
Diseño de chasis unibody de aluminio CNC
La base del teclado está ligeramente inclinada cuando se conecta, por lo que no queda completamente plana sobre la mesa
La base del teclado está ligeramente inclinada cuando se conecta, por lo que no queda completamente plana sobre la mesa
El chasis principal de la tableta es mate, ligeramente rugoso y de gran calidad, sin apenas flexión ni crujidos
El chasis principal de la tableta es mate, ligeramente rugoso y de gran calidad, sin apenas flexión ni crujidos
La bisagra central de la pata de cabra extraíble es muy rígida en todos los ángulos sin que se tambalee
La bisagra central de la pata de cabra extraíble es muy rígida en todos los ángulos sin que se tambalee
Soporte de patada abierto hasta un ángulo máximo de 170 grados
Soporte de patada abierto hasta un ángulo máximo de 170 grados
La placa del soporte se acopla magnéticamente a la parte trasera. La placa es más firme que la base del teclado
La placa del soporte se acopla magnéticamente a la parte trasera. La placa es más firme que la base del teclado
La base del teclado se acopla magnéticamente al borde inferior de la tableta
La base del teclado se acopla magnéticamente al borde inferior de la tableta

Size Comparison

321 mm 212 mm 18.3 mm 1.4 kg301 mm 235 mm 16.8 mm 1.4 kg290 mm 206 mm 18.8 mm 1.1 kg244.87 mm 169.31 mm 18.2 mm 920 g252 mm 177 mm 7.7 mm 583 g245 mm 175 mm 8.3 mm 783 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Solo hay dos puertos USB-C sin conector de audio de 3,5 mm. Cada puerto USB-C es capaz de cargar y de emitir vídeo para conectar monitores externos.

Arriba: Botón de encendido
Arriba: Botón de encendido
A la derecha: Soporte magnético para bolígrafos USI y cargador
A la derecha: Soporte magnético para bolígrafos USI y cargador
En la parte inferior: Fijación de la base del teclado
En la parte inferior: Fijación de la base del teclado
Izquierda: 2x USB-C con DisplayPort 1.2 + Power Delivery, control de volumen, lector MicroSD
Izquierda: 2x USB-C con DisplayPort 1.2 + Power Delivery, control de volumen, lector MicroSD

Lector de tarjetas SD

Las velocidades de transferencia con el lector MicroSD integrado son relativamente lentas. Mover 1 GB de fotos desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio lleva unos 29 segundos.

Se necesita una aguja para acceder a la ranura MicroSD
Se necesita una aguja para acceder a la ranura MicroSD
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
66.6 MB/s +84%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s +58%
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
57 MB/s +58%
Samsung Galaxy A22 5G
  (Angelbird V60)
44 MB/s +22%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
  (Angelbird V60)
36.1 MB/s
Motorola Edge 20 Lite
  (Angelbird V60)
14.5 MB/s -60%

Comunicación

Pudimos alcanzar velocidades WLAN en el mundo real de hasta ~440 Mbps cuando lo emparejamos con nuestro router de pruebas Netgear RAX200. Nuestra unidad tendría problemas para mantener velocidades de transmisión más altas incluso después de repetir las pruebas.

4G LTE y nano-SIM son opcionales según la configuración. El modelo no soporta 5G.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Wi-Fi 6 AX201
998 MBit/s +169%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
371 MBit/s
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
802.11 a/b/g/n/ac
307 (295min - 320max) MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Wi-Fi 6 AX201
1180 MBit/s +170%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
437 MBit/s
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
802.11 a/b/g/n/ac
303 (259min - 339max) MBit/s -31%

Cámara web

La calidad de la cámara es nítida y uniforme en los bordes y esquinas, aunque los colores son poco profundos y no muy precisos. No hay flash integrado.

ColorChecker
26.5 ∆E
14.5 ∆E
18.9 ∆E
19.8 ∆E
16.7 ∆E
5.3 ∆E
16.6 ∆E
23.8 ∆E
18.7 ∆E
11.4 ∆E
6.7 ∆E
10.1 ∆E
18.9 ∆E
15.4 ∆E
15.8 ∆E
6.7 ∆E
12.2 ∆E
7.5 ∆E
2.3 ∆E
8.1 ∆E
11.9 ∆E
15.1 ∆E
10.2 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker HP Chromebook x2 11-da0023dx: 13.41 ∆E min: 2.33 - max: 26.51 ∆E

Accesorios y garantía

A diferencia de muchas otras tabletas 2-en-1, la Chromebook x2 11 viene de serie con la base del teclado y el soporte trasero. El lápiz ISU recargable es opcional y sólo se incluye en algunas referencias.

Se aplica la garantía estándar de un año limitada del fabricante.

Dispositivos de entrada

Teclado

La base del teclado desmontable se ve muy bien desde la distancia, pero se maneja mal durante el uso. Su cubierta se flexiona más fácilmente que el teclado desmontable de la serie Surface, lo que significa que toda la base casi siempre se tambalea y rebota cada vez que se pulsa una tecla. La retroalimentación de las teclas se resiente y la experiencia de tecleo es muy pobre. Estaríamejor con un teclado genérico Bluetooth o USB que indudablemente tendrá teclas más firmes que el teclado desmontable incluido

No hay retroiluminación del teclado para ahorrar costes.

Panel táctil

El control del cursor en el clickpad de tamaño decente (11 x 6 cm) funciona de forma fiable, sin saltos ni salteos. Sin embargo, los clics son muy superficiales y con una respuesta débil e insatisfactoria. Las entradas multitáctiles como arrastrar y soltar son, por tanto, más difíciles de realizar de lo que deberían.

Diseño estándar de Chromebook
Diseño estándar de Chromebook
El clickpad es súper suave y no se atasca ni siquiera cuando se desliza a baja velocidad
El clickpad es súper suave y no se atasca ni siquiera cuando se desliza a baja velocidad
La respuesta de las teclas es desigual, ya que la fina cubierta del teclado rebota después de cada pulsación
La respuesta de las teclas es desigual, ya que la fina cubierta del teclado rebota después de cada pulsación
El bolígrafo USI se carga y se acopla magnéticamente a lo largo del borde derecho
El bolígrafo USI se carga y se acopla magnéticamente a lo largo del borde derecho

Mostrar

La pantalla táctil 3:2 de 1440p es lo más destacado del Chromebook x2 11. El contraste es excelente, alrededor de 1000:1, y los colores son brillantes y vivos, especialmente si se comparan con los paneles de 768p, mucho más baratos, como los del Acer Chromebook Spin 311. Los tiempos de respuesta en blanco y negro están en el lado lento, lo que es de esperar de cualquier Chromebook con un panel IPS en el momento de escribir. Si piensas transmitir muchos juegos, entonces vale la pena considerar el OLED Lenovo Duet 5 Chromebook o Samsung Galaxy Chromebook y sus tiempos de respuesta significativamente más rápidos.

los biseles no son tan estrechos como en la mayoría de los Ultrabooks
los biseles no son tan estrechos como en la mayoría de los Ultrabooks
Protección Gorilla Glass 4 de borde a borde
Protección Gorilla Glass 4 de borde a borde
Subpíxeles nítidos y casi sin grano gracias a la superposición brillante
Subpíxeles nítidos y casi sin grano gracias a la superposición brillante
Mínimo sangrado irregular de la luz de fondo
Mínimo sangrado irregular de la luz de fondo
401.2
cd/m²
432.1
cd/m²
422.8
cd/m²
406.5
cd/m²
447.8
cd/m²
429.5
cd/m²
402.4
cd/m²
457.4
cd/m²
445.2
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 457.4 cd/m² (Nits) Médio: 427.2 cd/m² Minimum: 22.3 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 447.8 cd/m²
Contraste: 995:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.48 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.08
HP Chromebook x2 11-da0023dx
IPS, 2160x1440, 11"
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
IPS, 1920x1080, 14"
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
IPS, 1366x768, 11.6"
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
IPS, 1920x1200, 10.1"
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
IPS, 2256x1504, 13.5"
Response Times
12%
-3%
-3%
6%
39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.4 ?(22.8, 23.6)
35 ?(16, 19)
25%
41.2 ?(20.8, 20.4)
11%
45 ?(21, 24)
3%
40.1 ?(20.3, 19.8)
14%
36 ?(10, 26)
22%
Response Time Black / White *
26.8 ?(15.2, 11.6)
27 ?(15, 12)
-1%
31.2 ?(18, 13.2)
-16%
29 ?(16, 13)
-8%
27.5 ?(14.3, 13.2)
-3%
12 ?(3, 9)
55%
PWM Frequency
25000
200 ?(40)
Screen
-69%
-28%
-120%
-87%
-38%
Brightness middle
447.8
282
-37%
286.8
-36%
219
-51%
397
-11%
426
-5%
Brightness
427
259
-39%
262
-39%
214
-50%
360
-16%
388
-9%
Brightness Distribution
88
84
-5%
85
-3%
90
2%
81
-8%
85
-3%
Black Level *
0.45
0.15
67%
0.2
56%
0.21
53%
0.44
2%
0.56
-24%
Contrast
995
1880
89%
1434
44%
1043
5%
902
-9%
761
-24%
Colorchecker dE 2000 *
1.48
5.55
-275%
2.05
-39%
4.87
-229%
3.19
-116%
2.25
-52%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
7.46
-187%
5.37
-107%
18.57
-614%
11
-323%
5.29
-103%
Greyscale dE 2000 *
1.9
4.97
-162%
3.8
-100%
3.39
-78%
5.9
-211%
3.53
-86%
Gamma
2.08 106%
2.41 91%
2.201 100%
2.61 84%
2.32 95%
CCT
6624 98%
6473 100%
7004 93%
6941 94%
7938 82%
6368 102%
Media total (Programa/Opciones)
-29% / -53%
-16% / -23%
-62% / -97%
-41% / -68%
1% / -23%

* ... más pequeño es mejor

Nuestras mediciones con el colorímetro X-Rite confirman una pantalla sRGB bien calibrada, con valores medios de escala de grises y deltaE de color de sólo 1,9 y 1,48, respectivamente. Se trata de uno de los paneles IPS más precisos que hemos visto en cualquier Chromebook independientemente de su precio.

Escala de grises
Escala de grises
Barridos de saturación
Barridos de saturación
ColorChecker
ColorChecker

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.2 ms subida
↘ 11.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.8 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Con más de 400 nits, la pantalla es más brillante que la de muchos Chromebooks más baratos, en los que lo habitual son entre 200 y 300 nits. La visibilidad en exteriores es posteriormente mejor que la media cuando está a la sombra. Siempre habrá algo de resplandor y debería evitarse la luz solar directa.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

Procesador

Chrome OS se ejecuta sin problemas en la tableta con Snapdragon 7c. El sistema tiende a fallar momentáneamente al cambiar entre pestañas o al lanzar aplicaciones. Los saltos de frames son cortos, pero se notan, especialmente tras un uso prolongado.

La reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es pobre. Nuestro vídeo de prueba de YouTube de un minuto de duración arrojó más de 2000 fotogramas perdidos, mientras que esta misma prueba en la mayoría de Ultrabooks con tecnología Intel arrojaría 0 fotogramas perdidos. Es posible que desee pensar dos veces antes de usar esta tableta para la reproducción de vídeo 4K. El vídeo 1080p es por lo demás fluido para la resolución nativa de la pantalla táctil.

Vale la pena mencionar que el sistema viene con la primera generación de Snapdragon 7c SoC en lugar de la más reciente segunda generación Snapdragon 7c. HP dice que esto se debe al tiempo entre el desarrollo del Chromebook x2 11 y la disponibilidad de los chips Qualcomm.

CPU Performance Rating: Percent
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench ML: 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Sunspider: 1.0 Total Score
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
WebXPRT 3: Overall
Jetstream 2: Total Score
CPU Performance Rating
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
96.2 pt
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise -2!
Intel Core i5-10310U
71.7 pt
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V -3!
Intel Core i5-10210U
70.1 pt
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
45.9 pt
OnePlus Nord 2 5G -3!
MediaTek Dimensity 1200
45 pt
Samsung Galaxy A22 5G -3!
MediaTek Dimensity 700
31.4 pt
Motorola Edge 20 Lite -3!
MediaTek Dimensity 720
30.8 pt
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
20.8 pt
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ -6!
Mediatek MT8183
11.4 pt
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
3872 Points +130%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
3314 Points +96%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
2821 Points +67%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
2463 Points +46%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
1712 Points +1%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
1687 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720
1627 Points -4%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
1257 Points -25%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
926 Points -45%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
1302 Points +118%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
1066 Points +79%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
949 Points +59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
809 Points +36%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
597 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
564 Points -6%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720
511 Points -14%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
263 Points -56%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
254 Points -57%
Geekbench ML / 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
341 Points +34%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
254 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
149 Points -41%
Geekbench ML / 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
291 Points +52%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
192 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
97 Points -49%
Sunspider / 1.0 Total Score
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
716 ms * -75%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
408.3 ms *
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
251.5 ms * +38%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
202.3 ms * +50%
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
135.9 ms * +67%
Octane V2 / Total Score
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
65153 Points +189%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
47563 Points +111%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
41604 Points +85%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
26207 Points +16%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
22523 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720
17637 Points -22%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
16870 Points -25%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
11391 Points -49%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
9656 Points -57%
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
Mediatek MT8183
10030 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
Mediatek MT8183
3957 ms * -93%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
3809 ms * -86%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
2543 ms * -24%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720
2475 ms * -21%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
2050 ms *
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
1809 ms * +12%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
1153 ms * +44%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
1067 ms * +48%
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
591 ms * +71%
WebXPRT 3 / Overall
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
314 Points +303%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
201 Points +158%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
190 Points +144%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
80 Points +3%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
59 Points -24%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
78 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
69 Points -12%
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
Mediatek MT8183
59 Points -24%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
58 Points -26%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720
57 Points -27%
Jetstream 2 / Total Score
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
185.4 Points +209%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
124.6 Points +108%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
60 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
51.1 Points -15%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
42.49 Points -29%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
32.22 Points -46%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720
38.28 Points -36%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
38.21 Points -36%

* ... más pequeño es mejor

PCMark for Android / Work 3.0
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
12778 Points +45%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash
8837 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
5266 Points -40%

Dispositivos de almacenamiento

Las tasas de transferencia son decentes teniendo en cuenta el precio y las aplicaciones a las que se dirigen. Los Chromebooks de gama alta, como elDell Latitude 7410 pueden ofrecer de 2 a 4 veces el rendimiento del SSD de nuestra tableta HP.

HP Chromebook x2 11-da0023dx
128 GB eMMC Flash
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
SK hynix BC501A HFM128GDGTNG
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
Motorola Edge 20 Lite
128 GB UFS 2.1 Flash
OnePlus Nord 2 5G
256 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy A22 5G
64 GB eMMC Flash
Drive Performance Rating
Percent
15.3
39.5
158%
8.1
-47%
55.2
261%
99.8
552%
28.6
87%
AndroBench 3-5
154%
-32%
438%
871%
126%
Sequential Read 256KB
113.5
555
389%
116.6
3%
954
741%
1827
1510%
300.5
165%
Sequential Write 256KB
172.5
284.9
65%
122.1
-29%
478.3
177%
1256
628%
210.3
22%
Random Read 4KB
74.6
225.1
202%
24.3
-67%
141.4
90%
223.7
200%
118
58%
Random Write 4KB
19.2
11.7
-39%
12.8
-33%
161.9
743%
239
1145%
69.2
260%
Media total (Programa/Opciones)
156% / 155%
-40% / -35%
350% / 402%
712% / 807%
107% / 118%

Rendimiento de la GPU

El rendimiento gráfico es más similar al ARM Mali-G57 MP2 del económico MediaTek Dimensity 700. Así, el Chromebook x2 11 tiene más en común con los dispositivos baratos de Android como elSamsung Galaxy A22 en términos de potencia gráfica que, por ejemplo, un iPad o un Galaxy S Tab. Si se intenta ejecutar Genshin Impact, se producen constantes saltos de fotogramas y fallos de audio que hacen casi imposible la reproducción.

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
5821 Points +105%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
4525 Points +59%
Motorola Edge 20 Lite
ARM Mali-G57 MP3, MediaTek Dimensity 720
3783 Points +33%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 720G
3683 Points +29%
Samsung Galaxy A22 5G
ARM Mali-G57 MP2, MediaTek Dimensity 700
3357 Points +18%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
2845 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
1409 Points -50%
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek MT8183
1391 Points -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
5948 Points +119%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
4362 Points +60%
Motorola Edge 20 Lite
ARM Mali-G57 MP3, MediaTek Dimensity 720
3948 Points +45%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 720G
3853 Points +42%
Samsung Galaxy A22 5G
ARM Mali-G57 MP2, MediaTek Dimensity 700
3442 Points +27%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
2720 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
1246 Points -54%
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek MT8183
1224 Points -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
5418 Points +60%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
5205 Points +54%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
3390 Points
Motorola Edge 20 Lite
ARM Mali-G57 MP3, MediaTek Dimensity 720
3283 Points -3%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 720G
3190 Points -6%
Samsung Galaxy A22 5G
ARM Mali-G57 MP2, MediaTek Dimensity 700
3090 Points -9%
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek MT8183
2655 Points -22%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
2595 Points -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
127308 Points +223%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
69926 Points +78%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 720G
40241 Points +2%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
39357 Points
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek MT8183
19566 Points -50%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
187300 Points +326%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
79523 Points +81%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 720G
49743 Points +13%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
44009 Points
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek MT8183
21008 Points -52%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
60021 Points +109%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
49162 Points +71%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
28728 Points
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 720G
24117 Points -16%
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek MT8183
15776 Points -45%

Emisiones

Temperatura

Las temperaturas son más cálidas cerca del centro trasero, donde la superficie puede alcanzar más de 42 C, como muestran los mapas de temperatura que aparecen a continuación. Los resultados son casi tan cálidos como en la nueva Microsoft Surface Go 3 con Windows 11.

Sistema inactivo (frontal)
Sistema inactivo (frontal)
Sistema inactivo (atrás)
Sistema inactivo (atrás)
Tensión en el juego (frente)
Tensión en el juego (frente)
Estrés por el juego (espalda)
Estrés por el juego (espalda)
Carga Máx.
 35.4 °C36 °C32 °C 
 34.4 °C34.2 °C32.2 °C 
 36.4 °C38 °C36.6 °C 
Máximo: 38 °C
Médio: 35 °C
36 °C42.4 °C41.2 °C
35.6 °C40 °C40 °C
35.6 °C37.4 °C38.4 °C
Máximo: 42.4 °C
Médio: 38.5 °C
Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38 °C / 100.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-9.9 °C / -17.8 F).

Altavoces

Ruido rosa al máximo volumen. Los altavoces son fuertes, pero carecen de graves, como lo demuestra la curva aguda y el empinado roll-off
Ruido rosa al máximo volumen. Los altavoces son fuertes, pero carecen de graves, como lo demuestra la curva aguda y el empinado roll-off
Los altavoces estéreo Bang & Olufsen orientados hacia el frente están a lo largo de los biseles de la pantalla táctil en lugar de en los bordes
Los altavoces estéreo Bang & Olufsen orientados hacia el frente están a lo largo de los biseles de la pantalla táctil en lugar de en los bordes
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.632.329.62527.527.527.53124.525.324.54024.926.624.95022.924.222.96323.125.423.18026.225.326.210028.321.628.312531.220.231.216036.117.536.120038.418.538.425042.918.942.931546.721.746.740052.118.452.15005616.65663062.313.862.380068.211.668.2100070.610.570.6125070.21070.2160068.610.168.6200069.110.369.1250069.510.369.5315070.210.970.2400072.610.972.6500074.811.574.8630078.911.878.9800073.611.773.61000063.612.163.61250051.813.751.8160004115.441SPL8424.884N55.80.655.8median 63.6median 12.1median 63.6Delta11.63.511.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Chromebook x2 11-da0023dxApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP Chromebook x2 11-da0023dx audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.4% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energía

El sistema es muy eficiente en cuanto a energía y es muy similar al Lenovo IdeaPad Duet con el Helio P60T. Como mucho, podemos registrar algo menos de 11 W cuando jugamos o ejecutamos cargas de procesado extremas mientras que las cargas típicas de navegación sólo demandarán entre 4 y 7 W. La diferencia entre los ajustes de brillo mínimo y máximo es de unos 4 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.25 / 1.9 Watt
Ociosodarkmidlight 1.7 / 5.2 / 5.3 Watt
Carga midlight 6.1 / 10.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11"
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
i5-10310U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501A HFM128GDGTNG, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6"
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1"
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.5"
Power Consumption
-92%
-141%
19%
5%
-128%
Idle Minimum *
1.7
3.4
-100%
3.4
-100%
1.7
-0%
1.4
18%
2.7
-59%
Idle Average *
5.2
6.5
-25%
7.1
-37%
3.6
31%
4.5
13%
5.5
-6%
Idle Maximum *
5.3
7.8
-47%
7.2
-36%
3.7
30%
5.1
4%
6.7
-26%
Load Average *
6.1
12.5
-105%
11.6
-90%
5.5
10%
7.5
-23%
25
-310%
Load Maximum *
10.6
30.1
-184%
57.3
-441%
8.3
22%
9
15%
36
-240%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Pudimos exprimir algo menos de 9,5 horas de uso real de la WLAN en el ajuste de brillo de 150 nits, lo que se queda un poco corto respecto a la afirmación de HP de 11 horas

La carga de vacío a plena capacidad es muy rápida, con sólo 60 minutos, debido a la pequeña batería de 32 Wh. El adaptador de CA USB-C de 45 W puede usarse para cargar otros dispositivos USB-C o portátiles también

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
9h 23min
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 32 Wh
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
i5-10310U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3, 36.5 Wh
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3, 27.6 Wh
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh
Duración de Batería
WiFi v1.3
563
561
0%
748
33%
781
39%
758
35%
619
10%

Pro

+ teclado, soporte y bolígrafo USI incluidos en el embalaje de venta por defecto
+ sólida calidad de construcción y soporte extraíble
+ conectividad 4G LTE opcional
+ soporta monitores externos
+ diseño sin ventilador

Contra

- La reproducción de vídeo 4K a 60 FPS no es fluida
- no hay conector de audio de 3,5 mm ni puertos USB-A
- tiempos de respuesta en blanco y negro lentos
- rendimiento gráfico mediocre
- base de teclado débil

Veredicto

En revisión: HP Chromebook x2 11-da0023dx. Unidad de prueba proporcionada por HP
En revisión: HP Chromebook x2 11-da0023dx. Unidad de prueba proporcionada por HP

Los mejores aspectos del Chromebook x2 11 son su pantalla táctil, su excelente calidad de construcción y su soporte extraíble. La brillante pantalla está bien calibrada con una cobertura sRGB completa y un alto contraste que supera fácilmente a cualquier 2 en 1 de Chromebook en este rango de precios por debajo de los 400 dólares. Tanto la tableta como el soporte son de alta calidad, con una flexión mínima y una fuerte bisagra, respectivamente. El chasis está definitivamente más cerca de un ElitePad profesional que de un tablet barato de Pavilion.

Querrás aprovechar la brillante y precisa pantalla táctil de 11 pulgadas y el lápiz USI para sacar el máximo partido al ultraligero Chromebook x2 11. De lo contrario, un convertible más estándar de Chromebook como el Samsung Galaxy o el Lenovo IdeaPad Flex 5 pueden ofrecer una experiencia de escritura superior.

El peor aspecto del modelo es la base del teclado incluida, que se flexiona con demasiada facilidad al escribir. La respuesta es esponjosa y el clickpad poco profundo es igualmente insatisfactorio. Prepárate para tener tu propio teclado y ratón si piensas escribir mucho.

Precio y disponibilidad

Best Buy tiene actualmente el HP Chromebook x2 11 a un precio de venta de 399 dólares. Los usuarios también pueden adquirir el modelo directamente de HP por 479 dólares.

HP Chromebook x2 11-da0023dx - 10/20/2021 v7 (old)
Allen Ngo

Acabado
83 / 98 → 85%
Teclado
57%
Ratón
71%
Conectividad
51 / 75 → 68%
Peso
82 / 20-75 → 100%
Battería
87%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
28 / 78 → 36%
Rendimiento de la Aplicación
59 / 85 → 69%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Cámara
41 / 85 → 48%
Médio
70%
80%
Convertible - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de HP Chromebook x2 11: El Snapdragon 7c se combina bien con Chrome OS
Allen Ngo, 2021-10-22 (Update: 2021-10-22)