Notebookcheck Logo

Análisis de la estación de trabajo HP ZBook Power 15 G10: Excelente alternativa al ThinkPad P15v

Si no está roto, no lo arregle.

La ZBook Power 15 G10 es una de las pocas estaciones de trabajo de 15,6 pulgadas que viene con CPU AMD Zen 4 Pro y GPU Nvidia RTX Ada. Si no le importa perderse los tamaños de pantalla 4K, OLED, RAM ECC y 16 pulgadas, el ZBook Power 15 G10 debería resultar un clásico fiable.
HP ZBook Power 15 G10 A
HP ZBook Power 15 G10 A

El HP ZBook Power 15 G10 sustituye al ZBook Power 15 G9 del año pasado cambiando las CPU Intel Alder Lake de 12ª generación por las nuevas Raptor Lake de 13ª generación y las opciones AMD Ryzen Zen 4. Por lo demás, el chasis es idéntico al del ZBook Power 15 G9 o ZBook Power 15 G8 por lo que recomendamos consultar nuestros anteriores análisis para conocer mejor las características físicas del modelo.

Nuestra unidad de revisión específica es la configuración AMD de gama más alta con la CPU Ryzen 7 Pro 7940HS, GPU Nvidia RTX 2000 Ada, pantalla IPS de 1440p y 64 GB de RAM DDR5-5600 por aproximadamente 2600 USD. SKUs menores que comienzan con el Ryzen 5 7640HS, pantalla 1080p, y sólo gráficos integrados también están disponibles por tan sólo $1600. Tenga en cuenta que las configuraciones con CPU Intel se denominan ZBook Power 15 G10 mientras que las que tienen CPU AMD se venden como ZBook Power 15 G10 A.

Entre las alternativas al ZBook Power 15 G10 se incluyen otras estaciones de trabajo ultradelgadas como el Dell Precision 5560, Lenovo ThinkPad P15v G3, o Asus ExpertBook B6 Flip.

Más opiniones sobre HP:

HP ZBook Power 15 G10
Procesador
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS PRO (Zen 4)
Adaptador gráfico
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1620 MHz, Memoría: 2000 MHz, 50 W TDP, GDDR6, 529.12, Optimus
Memoría
64 GB 
, DDR5-5600, non-ECC, Dual-Channel
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 188 PPI, BOE0B6A, IPS, lustroso: no, 120 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
WDC PC SN810 2TB, 2048 GB 
Tarjeta de sonido
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm headset, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22.9 x 359.4 x 233.9
Battería
83 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Cámara
Webcam: 1440p30
Cámara principal: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, HP Power Manager, Audio Control, Wolf Security, 36 Meses Garantía
Peso
2.018 kg, Suministro de Electricidad: 465 g
Precio
2600 USD
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Precio
88.9 %
v7 (old)
12/2023
HP ZBook Power 15 G10
R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"2560x1440
from EUR 2600
87.4 %
v7 (old)
01/2023
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
i7-12700H, RTX A2000 Laptop GPU
2 kg22.8 mm15.60"3840x2160
from EUR 2800
87.8 %
v7 (old)
04/2023
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
R7 PRO 6850H, RTX A2000 Laptop GPU
2.2 kg22.7 mm15.60"3840x2160
from EUR 2600
88.3 %
v7 (old)
10/2021
Dell Precision 5000 5560
i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU
2 kg18 mm15.60"3840x2400
from EUR 3000
91.7 %
v7 (old)
10/2023
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
1.9 kg17.5 mm16.00"2560x1600
from EUR 3200
89.6 %
v7 (old)
01/2023
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
i9-12950HX, RTX A2000 Laptop GPU
2.8 kg27.2 mm16.00"2560x1600
from EUR 0

Caso

Comparación de tamaños

383 mm 272 mm 27.2 mm 2.8 kg366.5 mm 250 mm 22.7 mm 2.2 kg359.4 mm 233.9 mm 22.9 mm 2 kg359.4 mm 233.9 mm 22.8 mm 2 kg359.5 mm 253.8 mm 17.5 mm 1.9 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Comunicación

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Precision 5000 5560
Intel Wi-Fi 6 AX201
981 (864min - 1044max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell Precision 5000 5560
Intel Wi-Fi 6 AX201
1382 (1340min - 1446max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
HP ZBook Power 15 G10
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1540 (1415min - 1754max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1499 (1391min, 1401.15P1 - 1584max) MBit/s -3%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1430 (1044min - 1567max) MBit/s -7%
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
Qualcomm WCN685x
897 (352min - 1611max) MBit/s -42%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1682 (1636min, 1639.19P1 - 1708max) MBit/s +10%
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
Qualcomm WCN685x
1570 (674min - 1799max) MBit/s +3%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1552 (1432min - 1585max) MBit/s +2%
HP ZBook Power 15 G10
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1523 (1462min - 1568max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1616 (1552min, 1563.6P1 - 1651max) MBit/s +2%
HP ZBook Power 15 G10
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1582 (1255min - 1818max) MBit/s
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1568 (1139min - 1656max) MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
Qualcomm WCN685x
953 (235min - 1594max) MBit/s -40%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1644 (1614min, 1615.16P1 - 1668max) MBit/s +23%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1608 (1578min - 1631max) MBit/s +20%
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
Qualcomm WCN685x
1471 (624min - 1787max) MBit/s +10%
HP ZBook Power 15 G10
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1340 (1269min - 1399max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP ZBook Power 15 G10; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1582 (1255-1818)
HP ZBook Power 15 G10; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1339 (1269-1399)

Cámara web

Mientras que nuestro ZBook Power G9 estaba configurado con una webcam de 1 MP, nuestro Power G10 viene con una webcam de 5 MP en su lugar para obtener una imagen mucho más nítida. Las funciones IR y de obturador físico permanecen inalteradas.

ColorChecker
6.6 ∆E
7.3 ∆E
19 ∆E
16.1 ∆E
21.8 ∆E
14.7 ∆E
9.3 ∆E
10.4 ∆E
11.1 ∆E
15.1 ∆E
10.1 ∆E
9.7 ∆E
7.7 ∆E
9 ∆E
11.9 ∆E
8.9 ∆E
13.9 ∆E
15.5 ∆E
14.7 ∆E
13 ∆E
12.8 ∆E
13.9 ∆E
13.3 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker HP ZBook Power 15 G10: 12.32 ∆E min: 6.59 - max: 21.79 ∆E

Mantenimiento

HP ha realizado un pequeño pero notable cambio: el módulo WLAN M.2 es ahora reemplazable mientras que estaba soldado en el ZBook Power 15 G9 del año pasado. Casi todo lo demás permanece intacto, incluidas las dos ranuras DDR5 SODIMM y las dos ranuras M.2 PCIe4 x4.

ZBook Power 15 G10
ZBook Power 15 G10
ZBook Power 15 G9 para comparar
ZBook Power 15 G9 para comparar

Mostrar

El modelo ofrece las siguientes cuatro opciones de pantalla mate:

  • 1080p, 250 nits, 60% sRGB, pantalla táctil
  • 1080p, 250 nits, 60% sRGB, no táctil
  • 1080p, 400 nits, 100% sRGB, no táctil
  • 1440p, 300 nits, 100% sRGB, no táctil, 120 Hz

A menos que la pantalla táctil sea una necesidad, recomendamos evitar las dos opciones de 250 nits, ya que cada una de ellas cubre sólo el 45% de NTSC para unos colores notablemente menos profundos.

Por razones que desconocemos, HP no ofrece opciones 4K para ninguna configuración del ZBook Power G10 a pesar de que antes estaban disponibles en el ZBook Power G9. Sospechamos que esto podría deberse a problemas de suministro, ya que los fabricantes están abandonando actualmente los paneles 16:9 de 15,6 pulgadas en favor de los paneles 16:10 de 16 pulgadas.

No obstante, nuestro panel de 1440p es excelente gracias a su rápida frecuencia de actualización, sus rápidos tiempos de respuesta y sus precisos colores sRGB, aptos para la creación de contenidos e incluso para los juegos. Puede que no sea OLED o 4K, pero sigue siendo una de las mejores pantallas IPS de 15,6 pulgadas que existen.

La granulosidad es mínima en la superposición mate
La granulosidad es mínima en la superposición mate
Menor sangrado desigual de la retroiluminación
Menor sangrado desigual de la retroiluminación
299.7
cd/m²
308.1
cd/m²
331.9
cd/m²
292.4
cd/m²
313.8
cd/m²
319.8
cd/m²
279.1
cd/m²
297.8
cd/m²
276.9
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE0B6A tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 331.9 cd/m² (Nits) Médio: 302.2 cd/m² Minimum: 16.52 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 313.8 cd/m²
Contraste: 1082:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.27 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.56
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.1
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
HP ZBook Power 15 G10
BOE0B6A, IPS, 2560x1440, 15.6"
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
LGD073F, IPS, 3840x2160, 15.6"
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
NE156QUM-N6C, IPS LED, 3840x2160, 15.6"
Dell Precision 5000 5560
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6"
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
AU Optronics Model: AUOE495, IPS, 2560x1600, 16"
Display
1%
26%
29%
1%
23%
Display P3 Coverage
68.2
69.1
1%
89.9
32%
94.9
39%
68.1
0%
97.9
44%
sRGB Coverage
95.6
97.7
2%
100
5%
100
5%
97.5
2%
99.89
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.5
69.6
-1%
99.9
42%
100
42%
70.2
0%
85.52
21%
Response Times
-214%
-211%
-228%
2%
-120%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13 ?(6.4, 6.6)
45.8 ?(21.2, 24.6)
-252%
46.7 ?(21.5, 25.2)
-259%
47.2 ?(25.2, 22)
-263%
13.7 ?(6.7, 7)
-5%
36 ?(16, 20)
-177%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.5, 4.9)
28.6 ?(14.5, 14.1)
-175%
27.3 ?(14.3, 13)
-163%
30.4 ?(16.4, 14)
-192%
9.6 ?(4.8, 4.8)
8%
17 ?(7, 10)
-63%
PWM Frequency
Screen
18%
5%
7%
30%
-20%
Brightness middle
313.8
392
25%
588
87%
501.5
60%
521
66%
440
40%
Brightness
302
388
28%
536
77%
467
55%
484
60%
418
38%
Brightness Distribution
83
88
6%
83
0%
83
0%
89
7%
82
-1%
Black Level *
0.29
0.15
48%
0.38
-31%
0.44
-52%
0.36
-24%
0.3
-3%
Contrast
1082
2613
141%
1547
43%
1140
5%
1447
34%
1467
36%
Colorchecker dE 2000 *
3.27
3.2
2%
3.9
-19%
4.73
-45%
1.2
63%
2.81
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.81
7
10%
8.8
-13%
8.45
-8%
2.5
68%
4.62
41%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.56
1.2
-114%
1
-79%
0.51
9%
1
-79%
2.99
-434%
Greyscale dE 2000 *
5.9
4.9
17%
7.1
-20%
3.6
39%
1.4
76%
0.91
85%
Gamma
2.18 101%
2.13 103%
2.12 104%
2.08 106%
2.25 98%
2.2 100%
CCT
6323 103%
5982 109%
7268 89%
6447 101%
6682 97%
6600 98%
Media total (Programa/Opciones)
-65% / -19%
-60% / -21%
-64% / -22%
11% / 20%
-39% / -25%

* ... más pequeño es mejor

frente a sRGB
frente a sRGB
frente a P3
frente a P3

HP no envía el modelo precalibrado, lo que es una pena para un portátil de la clase ZBook. Los valores DeltaE medios en escala de grises y color al sacarlo de la caja estarían en 5,9 y 3,27, respectivamente, y la temperatura de color sería ligeramente demasiado cálida. Calibrar nosotros mismos la pantalla mejoraría los valores deltaE medios a sólo 0,5 y 0,56. Puede descargar gratuitamente nuestro archivo ICM calibrado.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises tras la calibración
Escala de grises tras la calibración
Barridos de saturación tras la calibración
Barridos de saturación tras la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.5 ms subida
↘ 4.9 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.4 ms subida
↘ 6.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8458 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Al aire libre y a la sombra
Al aire libre y a la sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre y a la sombra
Al aire libre y a la sombra
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

 
 

Condiciones de prueba

Pusimos tanto Windows como el panel de control de Nvidia en modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que se muestran a continuación. El sistema no parece tener ningún perfil de energía adicional de HP.

Optimus es compatible como era de esperar, pero no hay modo ECC VRAM a diferencia de en el más grueso ZBook Fury 16 G10 con la RTX 5000 Ada más rápida.

Procesador

El Ryzen 7 Pro 7840HS ofrece un rendimiento multihilo hasta un 20 por ciento más rápido que el Core i7-12700H en el ZBook Power 15 G9 del año pasado. Para un rendimiento aún más rápido, sin embargo, los usuarios deben configurar con el Intel Core i9-13900H en su lugar, que puede funcionar hasta un 30 por ciento más rápido que nuestro Ryzen 7.

Bajar de categoría al Ryzen 5 Pro 7640HS desde nuestra configuración Ryzen 7 Pro 7840HS se espera que afecte al rendimiento hasta en un 25 a 30 por ciento. Por otro lado, la actualización a la configuración Ryzen 9 Pro 7940HS se espera que aumente el rendimiento sólo marginalmente en alrededor de 5 a 10 por ciento basado en nuestro tiempo con el Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2. Por lo tanto, el rendimiento por dólar disminuye significativamente si se configura con Ryzen 9 en lugar de Ryzen 7.

Cinebench R15 Multi Loop

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS: Ø2491 (2467.61-2518.57)
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA Intel Core i7-12700H: Ø2011 (1958-2048.45)
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H: Ø1525 (1468.05-1546.97)
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE Intel Core i9-13900H: Ø2448 (2237.64-2626.57)
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 Intel Core i9-12950HX: Ø2480 (2404.42-3520.02)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP ZBook Fury 16 G10
Intel Core i9-13950HX
89 pt
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX
77.3 pt
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
Intel Core i9-13900H
73.8 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
71.1 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
70.4 pt
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
69.5 pt
Medio AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
 
67.4 pt
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
Intel Core i7-12700H
63.2 pt
HP ZBook Firefly 14 G10 A
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
56 pt
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
48.7 pt
Dell Precision 5000 5560 -2!
Intel Core i7-11850H
48.6 pt
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE -1!
Intel Core i7-11800H
44.8 pt

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2519 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
223 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
276 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6235 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
693 Points
Cinebench R23 Single Core
1774 Points
Cinebench R23 Multi Core
15863 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
911 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
103.4 Points
ayuda
Performance Rating
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
96 pt
Medio AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
 
92.7 pt
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
74.6 pt
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850H, RTX A2000 Laptop GPU
74.2 pt
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, RTX A2000 Laptop GPU
73.9 pt
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
Intel Core i7-12700H, RTX A2000 Laptop GPU
66.1 pt
Dell Precision 5000 5560 -9!
Intel Core i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU
0 pt

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark son excelentes, con puntuaciones sistemáticamente superiores a las de otras estaciones de trabajo que funcionan con la antigua Nvidia RTX A2000, incluida la ZBook Power 15 G9. La rápida memoria RAM de 5600 MHz también es un punto a destacar como evidencian las altas puntuaciones de memoria AIDA64.

PCMark 10 Estándar
PCMark 10 Estándar
PCMark 10 / Score
HP ZBook Power 15 G10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 PRO 7840HS, WDC PC SN810 2TB
7532 Points
Medio AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (n=1)
7532 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
7522 Points 0%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
RTX A2000 Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7246 Points -4%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6676 Points -11%
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
RTX A2000 Laptop GPU, R7 PRO 6850H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X081N
6457 Points -14%
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6232 Points -17%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 Score
7532 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
67943 MB/s
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
Intel Core i7-12700H, RTX A2000 Laptop GPU
63043 MB/s -7%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, RTX A2000 Laptop GPU
59731 MB/s -12%
Medio AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
  (34323 - 67943, n=2)
51133 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
41392 MB/s -39%
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850H, RTX A2000 Laptop GPU
30324 MB/s -55%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

LatencyMon revela problemas de CPD al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página principal. por lo demás, la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es perfecta, sin que se registren caídas de fotogramas.

LatencyMon
LatencyMon
Lista de conductores
Lista de conductores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2431 μs * -16%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
RTX A2000 Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2258 μs * -7%
HP ZBook Power 15 G10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 PRO 7840HS, WDC PC SN810 2TB
2102.6 μs *
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1123.2 μs * +47%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
759 μs * +64%
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
RTX A2000 Laptop GPU, R7 PRO 6850H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X081N
404.1 μs * +81%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad viene configurada con el WDC PC SN810 en lugar de la Samsung PM9A1 del modelo del año pasado. En general, la unidad WDC es más lenta que la Samsung cuando se trata de leer y escribir pequeños bloques 4K a profundidades de cola elevadas. HP permite a los compradores configurarlo con unidades SED o no SED, pero HP no enumera explícitamente las marcas de SSD en cuestión.

MDL 8
MDL 8
AS SSD
AS SSD
WDC PC SN810 2TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6959 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5271 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 641.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 482.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3558 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3776 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.96 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 130.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
87 pt
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
76.3 pt
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67 pt
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65.7 pt
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X081N
62.9 pt
HP ZBook Power 15 G10
WDC PC SN810 2TB
56.8 pt

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP ZBook Power 15 G10; diskspd 2.0.17 f: Ø6937 (5894.26-6959.19)

Rendimiento de la GPU

El Nvidia RTX 2000 Ada es una mejora notable con respecto a la RTX A2000 en el ZBook Power 15 G9 del año pasado y una de las principales razones para elegir el nuevo modelo G10 en lugar de la versión anterior. La potencia gráfica bruta es aproximadamente entre un 55 y un 65 por ciento más rápida y los resultados de SpecViewPerf también son sistemáticamente superiores.

Funcionar en modo Equilibrado en lugar de en modo Rendimiento no parece afectar al rendimiento de la CPU ni de la GPU, como muestran nuestros resultados en Fire Strike que aparecen a continuación. Sin embargo, el funcionamiento con batería reduce significativamente el rendimiento incluso si se configura en modo Rendimiento.

Perfil de potenciaPuntuación físicaPuntuación de gráficosPuntuación combinada
Modo de rendimiento (en la prueba principal)28260203407793
Modo equilibrado (en red)27579 (-0%)20812 (-0%)7877 (-0%)
Modo Rendimiento (con batería)6105 (-78%)12744 (-37%)2392 (-69%)

Lamentablemente, HP ofrece la RTX 3000 Ada Sólo para configuraciones Intel del ZBook Power 15 G10, mientras que las configuraciones AMD se limitan a la RTX 2000 Ada. La GPU 3000 Ada ofrece aproximadamente entre un 5 y un 15 por ciento más de rendimiento que la 2000 Ada basándonos en nuestro tiempo con la más pequeña Dell Precision 5480.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Vía rápida
Vía rápida
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
3DMark Performance Rating - Percent
HP ZBook Fury 16 G10
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
99.6 pt
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE -8!
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
64.7 pt
Dell Precision 5480
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
60.4 pt
Medio NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
 
59.8 pt
HP ZBook Power 15 G10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
54.5 pt
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 -8!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
45.1 pt
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA -8!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
38.9 pt
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE -1!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 6850H
34.7 pt
Dell Precision 5000 5470 -8!
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
33.7 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -25!
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
30.6 pt
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE -9!
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28 pt
HP ZBook Firefly 14 G10 A -26!
AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
15.2 pt
3DMark 11 Performance
25876 puntos
3DMark Fire Strike Score
18177 puntos
3DMark Time Spy Score
7813 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 6850H
474 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
61 Seconds * -135%
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 6850H
54 Seconds * -108%
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds * -104%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
45 Seconds * -73%
Dell Precision 5480
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28 Seconds * -8%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28 Seconds * -8%
Medio NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (25 - 31, n=4)
27.5 Seconds * -6%
HP ZBook Power 15 G10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
26 Seconds *
HP ZBook Fury 16 G10
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds * +42%
v3.3 Classroom CUDA
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
112 Seconds * -120%
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 6850H
98 Seconds * -92%
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
92 Seconds * -80%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
79 Seconds * -55%
Medio NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (51 - 155, n=4)
78.3 Seconds * -54%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
51 Seconds * -0%
HP ZBook Power 15 G10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
51 Seconds *
Dell Precision 5480
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
48 Seconds * +6%
HP ZBook Fury 16 G10
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
21 Seconds * +59%
v3.3 Classroom CPU
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
448 Seconds * -38%
HP ZBook Firefly 14 G10 A
AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
444 Seconds * -37%
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 6850H
414 Seconds * -27%
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
395 Seconds * -22%
Dell Precision 5480
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
363 Seconds * -12%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
329 Seconds * -1%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
326 Seconds * -0%
HP ZBook Power 15 G10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
325 Seconds *
Medio NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (291 - 347, n=4)
323 Seconds * +1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
305 Seconds * +6%
HP ZBook Fury 16 G10
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
254 Seconds * +22%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

El rendimiento general en juegos es muy similar al de la GeForce RTX 4050 aunque la Ada 2000 integra más pipelines unificados, TMUs, VRAM y un mayor ancho de banda de memoria. Juegos exigentes como Cyberpunk 2077 son jugables a 1080p y ajustes extremos, pero se requieren ajustes más bajos si se juega a la resolución nativa de 1440p.

Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 Low Preset (DX12)
HP ZBook Fury 16 G10
Intel Core i9-13950HX, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
267.5 fps +123%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
156 fps +30%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
137.23 fps +15%
Medio NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (119.8 - 139.1, n=2)
129.5 fps +8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
124.1 fps +4%
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
119.8 fps
1920x1080 Medium Preset (DX12)
HP ZBook Fury 16 G10
Intel Core i9-13950HX, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
227.7 fps +106%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
131.4 fps +19%
Medio NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (110.5 - 115.1, n=2)
112.8 fps +2%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
111 fps 0%
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
110.5 fps
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
95.5 fps -14%
1920x1080 High Preset (DX12)
HP ZBook Fury 16 G10
Intel Core i9-13950HX, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
171.7 fps +122%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
88 fps +14%
Medio NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (77.3 - 80, n=2)
78.7 fps +2%
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
77.3 fps
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
74 fps -4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
59.7 fps -23%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
HP ZBook Fury 16 G10
Intel Core i9-13950HX, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
139.4 fps +124%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
69 fps +11%
Medio NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (62.3 - 64.4, n=2)
63.4 fps +2%
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
62.3 fps
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
57 fps -9%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
30.3 fps -51%
2560x1440 Badass Preset (DX12)
HP ZBook Fury 16 G10
Intel Core i9-13950HX, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
99.4 fps +129%
Medio NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (43.5 - 46.3, n=2)
44.9 fps +3%
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
43.5 fps
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
38.83 fps -11%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
27.2 fps -37%

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045505560657075Tooltip
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU: Ø69.6 (62-76)
bajomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 178.1 170.6 157.7 86.2 60.6
The Witcher 3 (2015) 336.4 219 127.9 65.5
Dota 2 Reborn (2015) 155 140.8 136.9 132
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 173.3 93.5 67.7 50.3
X-Plane 11.11 (2018) 80.6 73 52.5
Far Cry 5 (2018) 151 110 102 95 63
Strange Brigade (2018) 332 183 148.4 132.5 94.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 119.8 110.5 77.3 62.3 43.5
F1 22 (2022) 166.7 151.8 119.9 44.2 28.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 85.4 64.5 55.2 48.3 29.9

Emisiones

Ruido del sistema

El ruido de los ventiladores es esencialmente idéntico al del modelo del año pasado, con mínimos y máximos similares a pesar de sus diferencias de rendimiento. Por si sirve de algo, los ventiladores internos de nuestra unidad G10 son capaces de permanecer más silenciosos durante algo más de tiempo que en nuestra unidad G9 al ejecutar 3DMark 06, pero esto depende, por supuesto, de las condiciones iniciales de temperatura.

El ruido de los ventiladores en funcionamiento Witcher 3 permanece igual entre los modos Equilibrado y Rendimiento, lo que se correlaciona con los resultados de nuestras pruebas, que muestran diferencias mínimas entre los dos perfiles de potencia.

Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3 stress, Verde: Prime95+FurMark estrés)
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3 stress, Verde: Prime95+FurMark estrés)

Ruido

Ocioso
24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A)
Carga
27.4 / 46.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.434.334.539.334.52523.325.527.527.925.23124.12423.824.224.44027.126.42724.626.35024.422.126.623.722.86325.124.724.925.124.28025.426.226.324.625.710022.419.919.320.723.112524.919.619.121.325.216025.922.320.420.328.220028.121.719.119.230.3250292318.117.830.731530.4212020.432.94003319.716.517.935.350032.315.513.213.533.863032.413.811.712.135.980031.714.811.511.534.9100032.616.810.210.136.3125033.114.610.19.936.6160033.113.510.19.936.7200033.41410.61036.4250032.7151110.536.3315031.815.411.410.735.9400029.413.512.11133.3500029.113.712.311.332.1630026.615.511.811.530.4800021.613.711.711.627.21000016.913.211.711.521.51250013.91311.611.416.116000121110.710.612.7SPL43.327.424.424.246.8N4.410.60.65.7median 29.4median 15median 11.7median 11.5median 32.9Delta5.42.63.33.85.9hearing rangehide median Fan NoiseHP ZBook Power 15 G10
HP ZBook Power 15 G10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 PRO 7840HS, WDC PC SN810 2TB
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
RTX A2000 Laptop GPU, R7 PRO 6850H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X081N
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
RTX A2000 Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
-8%
3%
5%
-10%
-34%
apagado / medio ambiente *
24.2
23.8
2%
23.2
4%
23.4
3%
24.5
-1%
26
-7%
Idle Minimum *
24.4
23.8
2%
23.2
5%
23.6
3%
24.5
-0%
32.4
-33%
Idle Average *
24.4
23.8
2%
23.2
5%
23.6
3%
24.5
-0%
32.4
-33%
Idle Maximum *
24.4
23.8
2%
23.2
5%
23.6
3%
24.5
-0%
32.4
-33%
Load Average *
27.4
42.9
-57%
35
-28%
25.8
6%
48
-75%
51.9
-89%
Witcher 3 ultra *
43.3
44.5
-3%
37.9
12%
40.1
7%
40.7
6%
Load Maximum *
46.8
47.9
-2%
37.5
20%
41.4
12%
48
-3%
52.1
-11%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas superficiales son más cálidas hacia el centro y más frías a lo largo de los laterales del teclado o los bordes del chasis. Los puntos calientes en el centro y la parte inferior del teclado pueden alcanzar más de 42 C, lo que supone varios grados menos que en el modelo de la competencia ThinkPad P1 G6 con la misma GPU RTX 2000.

Doble escape trasero
Doble escape trasero
El adaptador de CA puede alcanzar más de 50 C cuando funciona con cargas exigentes
El adaptador de CA puede alcanzar más de 50 C cuando funciona con cargas exigentes
 37 °C42.4 °C39.6 °C 
 33.8 °C42 °C35.2 °C 
 23.2 °C23.2 °C27.6 °C 
Máximo: 42.4 °C
Médio: 33.8 °C
35 °C47.8 °C37 °C
31.8 °C43.6 °C32.6 °C
27.6 °C33.2 °C27.6 °C
Máximo: 47.8 °C
Médio: 35.1 °C
Conector de corriente  52 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 33.8 °C / 93 F, en comparación con la media de 32 °C / 90 F de los dispositivos de la clase Workstation.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.4 °C / 108 F, frente a la media de 38.2 °C / 101 F, que oscila entre 22.2 y 69.8 °C para la clase Workstation.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47.8 °C / 118 F, frente a la media de 41.2 °C / 106 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.4 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 32 °C / 90 F.
(+) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 31.2 °C / 88 F, frente a la media del dispositivo de 32 °C / 90 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27.6 °C / 81.7 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.8 °C / 82 F (+0.2 °C / 0.3 F).
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Witcher 3 estrés (arriba)
Witcher 3 estrés (arriba)
Witcher 3 tensión (abajo)
Witcher 3 tensión (abajo)
Tensión Prime95+FurMark (arriba)
Tensión Prime95+FurMark (arriba)
Tensión Prime95+FurMark (abajo)
Tensión Prime95+FurMark (abajo)
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Heat
7%
-2%
-16%
-9%
-10%
Maximum Upper Side *
42.4
40.3
5%
48.7
-15%
48.2
-14%
47.1
-11%
48.4
-14%
Maximum Bottom *
47.8
48.3
-1%
50.5
-6%
42.6
11%
56.5
-18%
52.3
-9%
Idle Upper Side *
26.8
23.7
12%
25
7%
34.8
-30%
28.1
-5%
27.8
-4%
Idle Bottom *
27.2
23.8
12%
25.4
7%
35.2
-29%
27.6
-1%
30.3
-11%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de estrés

Sistema inactivo
Sistema inactivo

Cuando se estresó con Prime95, la CPU se disparó a 4,2 GHz y 65 W sólo durante los primeros segundos antes de caer ligeramente y estabilizarse en 4,0 GHz y 54 W. La temperatura del núcleo se calentó bastante, a 87 C, pero esto puede ser normal en muchos portátiles con Zen 4. Repitiendo esta prueba en el ThinkPad Z16 G2por ejemplo, haría que su CPU Ryzen 9 se estabilizara en unos aún más cálidos 100 C.

Ejecutando Witcher 3 en modo Equilibrado no mostraría diferencias significativas en temperaturas o velocidades de reloj en comparación con el modo Rendimiento, lo que concuerda con nuestras observaciones de Fire Strike en la sección anterior. El consumo de energía de la placa GPU rondaría los 44 W frente al objetivo de 50 W.

Prime95 estrés
Prime95 estrés
Prime95+Tensión FurMark
Prime95+Tensión FurMark
Witcher 3 tensión (modo equilibrado)
Witcher 3 tensión (modo equilibrado)
Witcher 3 estrés (modo Performance)
Witcher 3 estrés (modo Performance)
Reloj dela CPU (GHz) Reloj de la GPU (MHz) Temperatura media dela CPU (°C) Temperatura media de la GPU (°C)
Sistema en reposo -- -- 40 40
Prime95 Stress 4.0 -- 87 56
Estrés Prime95+ FurMark 3,8 825 99 83
Witcher 3 Estrés (modoequilibrado) 1,8 1770 65 69
Witcher 3 Estrés (modo Rendimiento) 1,8 1710 67 68

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo energético global es superior al del modelo del año pasado, lo que se correlaciona con el mayor rendimiento de nuestra configuración. Sin embargo, el rendimiento por vatio sigue favoreciendo a nuestro modelo más reciente, especialmente en lo que se refiere al rendimiento gráfico. Por ejemplo, la ejecución de Prime95 exige un 16 por ciento más de potencia para un rendimiento multihilo un 20 por ciento más rápido que el Core i7-12700H del ZBook Power 15 G9, mientras que la ejecución de FurMark exigiría sólo un 14 por ciento más de potencia para un rendimiento gráfico hasta un 65 por ciento superior.

El adaptador de CA de 150 W de tamaño medio (~13,8 x 6,5 x 2,3 cm) no ha cambiado, ya que el ZBook Power 15 G10 funciona con la misma potencia que el ZBook Power 15 G9. No obstante, la carga USB-C es compatible; nuestro cargador USB-C de 135 W de Lenovo, por ejemplo, es compatible con nuestra unidad de prueba HP.

consumo 3DMark 06
consumo 3DMark 06
Witcher 3 1080p Ultra consumo
Witcher 3 1080p Ultra consumo
El consumo se dispararía a 103 W durante unos 10 segundos al iniciar el estrés Prime95 antes de caer y estabilizarse en 89 W ya que las velocidades máximas de reloj Turbo Core no son sostenibles
El consumo se dispararía a 103 W durante unos 10 segundos al iniciar el estrés Prime95 antes de caer y estabilizarse en 89 W ya que las velocidades máximas de reloj Turbo Core no son sostenibles
Prime95+FurMark tensión iniciada en la marca 10s
Prime95+FurMark tensión iniciada en la marca 10s
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.08 Watt
Ociosodarkmidlight 5.3 / 9.9 / 16.7 Watt
Carga midlight 61.3 / 145.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ZBook Power 15 G10
R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, WDC PC SN810 2TB, IPS, 2560x1440, 15.6"
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
i7-12700H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 15.6"
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
R7 PRO 6850H, RTX A2000 Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X081N, IPS LED, 3840x2160, 15.6"
Dell Precision 5000 5560
i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.6"
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
i9-12950HX, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Power Consumption
11%
-11%
-24%
-30%
-81%
Idle Minimum *
5.3
3.9
26%
6.3
-19%
6.2
-17%
8.3
-57%
10.5
-98%
Idle Average *
9.9
7.2
27%
13.9
-40%
13.9
-40%
14.5
-46%
11.9
-20%
Idle Maximum *
16.7
8.5
49%
14.5
13%
23.8
-43%
15.3
8%
18
-8%
Load Average *
61.3
87.2
-42%
82.8
-35%
95.7
-56%
91.8
-50%
182
-197%
Witcher 3 ultra *
87.9
86.8
1%
88.8
-1%
87
1%
104.7
-19%
177.5
-102%
Load Maximum *
145.3
139
4%
124.8
14%
132.6
9%
164.5
-13%
229
-58%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140Tooltip
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø87.9 (80.9-92.9)
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA i7-12700H, RTX A2000 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø86.8 (82.9-103.7)
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø133.3 (130.5-146.5)
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA i7-12700H, RTX A2000 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø115.3 (98.7-139.1)
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø7.44 (2.55-10.9)

Power Consumption external Monitor

0102030405060708090100Tooltip
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø89.4 (87.2-103.2)
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA i7-12700H, RTX A2000 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø77 (74.6-90)
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø87.7 (80.4-96.6)
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø75.1 (71.4-80)
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA i7-12700H, RTX A2000 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø66.3 (64.4-68.5)
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø84.4 (81.4-94.1)
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA i7-12700H, RTX A2000 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø83.6 (79.4-91.6)
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø5.32 (1.133-12)

Duración de las pilas

Los tiempos de ejecución son casi exactamente iguales a los que registramos en el modelo del año pasado a pesar de las diferencias en CPU, GPU y pantalla. Diez horas de navegación en el mundo real es similar a muchos Ultrabooks de nivel de consumidor.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
10h 01min
HP ZBook Power 15 G10
R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 83 Wh
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
i7-12700H, RTX A2000 Laptop GPU, 83 Wh
Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE
R7 PRO 6850H, RTX A2000 Laptop GPU, 68 Wh
Dell Precision 5000 5560
i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 90 Wh
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
i9-12950HX, RTX A2000 Laptop GPU, 90 Wh
Duración de Batería
0%
-31%
-37%
-6%
-13%
WiFi v1.3
601
599
0%
416
-31%
380
-37%
567
-6%
524
-13%
H.264
641
674
347
Load
110
110
67
104
Reader / Idle
722
752

Pro

+ pantalla IPS de alta calidad 1440p 120 Hz con sRGB completo
+ Módulo WLAN ahora extraíble
+ batería de larga duración
+ Compatibilidad con USB4

Contra

- fuerte estrangulamiento del rendimiento en batería
- Nvidia 3000 Ada sólo para configuraciones Intel
- envejecido factor de forma 16:9 de 15,6 pulgadas
- sin opciones OLED o 4K
- altavoces débiles

Veredicto - Si no está roto, no lo arregles

En revisión: HP ZBook Power 15 G10 A
En revisión: HP ZBook Power 15 G10 A

El diseño del ZBook Power 15 G10 se acerca a los tres años. Es una de las pocas estaciones de trabajo 16:19 de 15,6 pulgadas que quedan con CPU AMD Zen 4 Pro y GPU Nvidia RTX Ada, mientras que la mayoría de las demás en esta categoría han pasado a factores de forma 16:10 de 16 pulgadas con opciones de pantalla adicionales, incluyendo OLED y 4K. Si el factor de forma más alto y las pantallas más nuevas son importantes para sus cargas de trabajo, entonces es posible que desee esperar hasta que HP actualice el diseño del ZBook Power o buscar alternativas como el Lenovo ThinkPad P1 G6 en su lugar. Si no es así, el ZBook Power 15 G10 sigue siendo una opción clásica y fiable.

Para las posibles revisiones 16:10 en el futuro, nos gustaría ver a HP ir más allá incluyendo soporte para ECC RAM y ECC VRAM y carga completa solo por USB-C. El cargador de barril de CA propietario es cada vez más difícil de justificar ahora que la próxima generación Thunderbolt puede soportar la carga USB-C de hasta 240 W.

El ZBook Power 15 G10 será probablemente una de las últimas estaciones de trabajo de 15,6 pulgadas de HP antes de que la serie se renueve con un diseño 16:10 más moderno.

El principal factor diferenciador entre la ZBook Power 15 G9 y la G10 es que esta última viene con GPU Ada Lovelace para un rendimiento por vatio mucho mayor que las antiguas GPU Ampere. Si las CPU y GPU más recientes son de valor, entonces se recomienda el G10 sobre el G9. Por lo demás, la experiencia de usuario entre los modelos es esencialmente idéntica, incluida incluso la duración de la batería.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

HP ya está distribuyendo el ZBook Power 15 G10 desde $1600 USD para la configuración Ryzen 5 hasta $2100 para nuestra configuración Ryzen 7 y Nvidia 2000 Ada o superior.

HP ZBook Power 15 G10 - 12/20/2023 v7 (old)
Allen Ngo

Acabado
86 / 98 → 87%
Teclado
89%
Ratón
89%
Conectividad
64 / 80 → 80%
Peso
63 / 10-66 → 94%
Battería
88 / 95 → 93%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
96%
Rendimiento de la Aplicación
97%
Workstation
95%
Temperatura
91 / 95 → 95%
Ruido
91 / 90 → 100%
Audio
68%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
82%
89%
Workstation - media ponderada

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de la estación de trabajo HP ZBook Power 15 G10: Excelente alternativa al ThinkPad P15v
Allen Ngo, 2023-12-23 (Update: 2023-12-23)