Notebookcheck Logo

Reseña del portátil HP EliteBook 865 G10 - Un portátil profesional capaz arruinado por Sure View

Seguramente mejor sin Sure View.

HP lanza otro portátil empresarial EliteBook 865 con SmartCard y varias funciones de seguridad y lo actualiza con un procesador Zen 4. Lea nuestro análisis en profundidad para descubrir qué más novedades presenta.

La serie EliteBook es sinónimo de portátiles empresariales premium de HP. El delgado 865 G10 está equipado con compatibilidad LTE, un lector de SmartCard y multitud de funciones de seguridad. El año pasado también se añadió un modelo de 16 pulgadas a la gama EliteBook. Ahora ha llegado la primera actualización. ¿Qué se le ha ocurrido a HP esta vez?

A primera vista, el G10 no ha cambiado mucho en comparación con el modelo anterior G9. Pero, ¿ha actualizado HP su serie EliteBook únicamente con procesadores Zen 4, o hay otras mejoras? ¿Y cómo se compara la CPU Zen 4 con el chip Zen 3 del modelo anterior? Aquellos a los que les guste más pequeño también pueden consultar nuestro análisis del HP Elite 845 G10 de 14 pulgadas.

En este análisis, no sólo vamos a comparar el modelo actual con su predecesor, sino que también vamos a analizar cómo se comporta frente a otros portátiles profesionales de gama alta como el Lenovo ThinkPad P16s G2y el Acer Swift Edge 16, el Lenovo ThinkPad T16 G2 y el Galaxy Book3 Pro 16.

HP EliteBook 865 G10 (EliteBook 865 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, Phoenix-HS (Zen 4)
Adaptador gráfico
AMD Radeon 780M, 31.0.14070.15002
Memoría
32 GB 
, DDR5-5600
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 142 PPI, InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB 
, 860 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
1 PC-Card, 2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm headset jack, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 5.3, LTE
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.2 x 358.7 x 251
Battería
76 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: IR webcam
Primary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo speakers, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía, 3-year hardware support
Peso
1.887 kg, Suministro de Electricidad: 449 g
Precio
1504 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
85.8 %
v7 (old)
03/2024
HP EliteBook 865 G10
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M
1.9 kg19.2 mm16.00"1920x1200
87.2 %
v7 (old)
12/2022
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M
1.9 kg19 mm16.00"1920x1200
88.6 %
v7 (old)
01/2024
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M
1.8 kg24.4 mm16.00"3840x2400
88.6 %
v7 (old)
10/2023
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
1.2 kg13 mm16.00"3200x2000
90 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1.8 kg20.5 mm16.00"1920x1200
85.6 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg12.5 mm16.00"2880x1800

Chasis - EliteBook 16 con metal plateado

Todos los bordes del cuerpo de aluminio plateado son redondeados. El metal confiere a la base una gran robustez; sólo oímos un mínimo crujido durante nuestras pruebas de giro. La tapa de la pantalla también es bastante robusta, pero naturalmente es un poco más fácil de doblar. Sólo el bisel alrededor de la pantalla es de plástico negro liso. Una muesca en la parte frontal de la tapa permite abrir el portátil con una mano.

La tapa se puede plegar hacia atrás casi 180 grados. La larga bisagra del centro también es firme, pero la pantalla aún puede tambalearse ligeramente durante unos instantes después de abrirla o sacudirla ligeramente. Dos pequeñas almohadillas de goma sobre las esquinas superior izquierda y derecha del panel táctil garantizan que la pantalla no se raye con la cubierta del teclado cuando la tapa está cerrada.

El EliteBook está en el lado pequeño en términos de tamaño. Los competidores suelen ser unos milímetros más profundos o anchos. Sin embargo, esto no siempre es cierto en cuanto al grosor, ya que tanto el Acer Swift Edge y el Samsung Galaxy Book son considerablemente más delgados que nuestro EliteBook. Por otro lado, los dos ThinkPad son un poco más gruesos, lo que significa que el 865 G10 está en medio del pelotón en cuanto a grosor.

Con 1,9 kg (4,2 lb), el EliteBook 865 se encuentra en el extremo más pesado de nuestra comparación. Los dos ThinkPad pesan unos 100 g menos, mientras que los portátiles extraplanos de Acer y Samsung son aún más ligeros.

Comparación de tamaños

362 mm 256 mm 24.4 mm 1.8 kg361.9 mm 255.5 mm 20.5 mm 1.8 kg359 mm 251 mm 19 mm 1.9 kg358.7 mm 251 mm 19.2 mm 1.9 kg358.2 mm 246.4 mm 13 mm 1.2 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Especificaciones - SmartCard y LTE, pero sin LAN ni lector de tarjetas SD

Ranura de la tarjeta SIM abierta
Ranura de la tarjeta SIM abierta

Las opciones de E/S son bastante decentes para un ultrabook. Hay un total de cuatro puertos USB: dos Tipo-A y dos Tipo-C.

Sin embargo, el EliteBook carece de un lector de tarjetas SD y de un puerto LAN. En cualquier caso, no es realmente sorprendente que este último falte en un portátil de esta clase. Otras características interesantes son un lector de tarjetas SmartCard y una ranura para tarjetas SIM con soporte LTE.

Los puertos están todos situados muy atrás en ambos lados, lo que da más espacio a la mano cuando se utiliza el ratón. Los puertos HDMI y USB-A podrían estar algo más separados.

Izquierda: HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps), 2x USB-C Thunderbolt 4 con PD y DP (40 Gbps)
Izquierda: HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps), 2x USB-C Thunderbolt 4 con PD y DP (40 Gbps)
Derecha: Ranura para tarjeta SIM, ranura Kensington, USB-A (5 Gbps), toma de auriculares de 3,5 mm
Derecha: Ranura para tarjeta SIM, ranura Kensington, USB-A (5 Gbps), toma de auriculares de 3,5 mm
Frontal: sin puertos
Frontal: sin puertos
Parte trasera: sin puertos
Parte trasera: sin puertos

Conectividad

El Wi-Fi desempeña un papel especialmente crucial porque el portátil no tiene puerto Ethernet. A diferencia del HP Spectre x360 16 (soporta Wi-Fi 7), el HP EliteBook utiliza una tarjeta Realtek Wi-Fi 6E.

Las velocidades de transferencia son muy buenas, pero el adaptador Qualcomm del modelo anterior producía resultados ligeramente mejores


También está la ranura LTE que admite tarjetas Nano SIM. La conectividad LTE corre a cargo de un módem Intel XMM 7560 LTE Advanced Pro. HP ofrece una opción de módulo 5G, pero su disponibilidad puede variar según la región y aparentemente aún no se ha concretado.

Adaptador Realtek Wi-Fi 6E
Adaptador Realtek Wi-Fi 6E
Módulo WWAN
Módulo WWAN
Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP EliteBook 865 G9
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1633 (1575min - 1713max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1559min - 1692max) MBit/s +5%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1549 (838min - 1641max) MBit/s
Average RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (860 - 1793, n=5)
1322 MBit/s -15%
Average of class Office
  (47.8 - 1793, n=89, last 2 years)
1130 MBit/s -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
754 (634min - 828max) MBit/s -51%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
537 (404min - 674max) MBit/s -65%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
521 (408min - 583max) MBit/s -66%
iperf3 receive AXE11000
HP EliteBook 865 G9
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1709 (1600min - 1748max) MBit/s +21%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1590 (1465min - 1635max) MBit/s +13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1534 (674min - 1619max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1529 (1477min - 1553max) MBit/s +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1443 (1217min - 1552max) MBit/s +3%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1407 (1376min - 1429max) MBit/s
Average RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (796 - 1749, n=5)
1404 MBit/s 0%
Average of class Office
  (104.2 - 1775, n=89, last 2 years)
1271 MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1689 (1364min - 1812max) MBit/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1172min - 1690max) MBit/s -4%
Average of class Office
  (713 - 1961, n=48, last 2 years)
1404 MBit/s -17%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1256 (1053min - 1428max) MBit/s -26%
Average RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (694 - 1689, n=3)
1221 MBit/s -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
713 (531min - 826max) MBit/s -58%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
639 (603min - 681max) MBit/s -62%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1712 (1661min - 1745max) MBit/s +2%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1683 (844min - 1702max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1581 (1354min - 1630max) MBit/s -6%
Average of class Office
  (1065 - 1790, n=48, last 2 years)
1542 MBit/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1502 (1405min - 1524max) MBit/s -11%
Average RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (824 - 1727, n=3)
1411 MBit/s -16%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1225 (1094min - 1371max) MBit/s -27%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1689 (1364-1812)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1256 (1053-1428)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1172-1690)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1654 (844-1702)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1225 (1094-1371)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1501 (1405-1524)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1521 (838-1641)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø537 (404-674)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1619 (1559-1692)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1406 (1376-1429)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1442 (1217-1552)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1528 (1477-1553)

Cámara web

HP ha dotado al G10 de una webcam de 5MP con infrarrojos compatible con Windows Hello. Aunque la predecesora también tenía una cámara de 5MP con infrarrojos, sólo puede tomar imágenes con una resolución de 3,7MP (2.560 x 1.440 píxeles). En cambio, el modelo actual puede capturar imágenes a 3.840 x 2.160.

Dejando a un lado la resolución, las diferencias de color fueron demasiado elevadas según nuestras mediciones. Esto se debe principalmente a que la webcam tiende a sobreexponer severamente en ciertas zonas para que el sujeto principal no aparezca demasiado oscuro.


Algunas de las funciones de la webcam también pueden controlarse mediante el software myHP, como el encuadre automático, la resolución y un puñado de opciones de mejora (o quizá empeoramiento) de la imagen, como "Tono natural" (realza el tono de la piel y da a la imagen un tinte rojizo) y "Filtro de aspecto". Este último parece limitarse a suavizar la imagen, lo que introduce desenfoque

Una característica interesante es posiblemente la opción Mezclador. Cuando hay varias cámaras conectadas, puede utilizar esta opción para organizar las distintas fuentes e incluso transmitirlas, como una especie de OBS-super-lite.

Control de la cámara web en myHP
Control de la cámara web en myHP
Mezclador y transmisor de vídeo
Mezclador y transmisor de vídeo
ColorChecker
25.2 ∆E
30.4 ∆E
27.4 ∆E
28 ∆E
26.2 ∆E
23.1 ∆E
18.8 ∆E
28.6 ∆E
16 ∆E
20.8 ∆E
17.8 ∆E
26.2 ∆E
27.7 ∆E
27.5 ∆E
18.5 ∆E
17.1 ∆E
19.6 ∆E
31.9 ∆E
3 ∆E
11.8 ∆E
23 ∆E
25.1 ∆E
27.1 ∆E
18.8 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 865 G10: 22.48 ∆E min: 3.02 - max: 31.88 ∆E

Seguridad

HP intenta enamorar a los compradores con una serie de funciones de seguridad y software. En primer lugar, nuestra unidad de revisión viene con un escáner de huellas dactilares. Sin embargo, según las notas a pie de página de HP, no todas las SKU disponen de este escáner, sino que se trata de una característica opcional que debe seleccionarse durante el proceso de configuración.

El logotipo de HP Wolf Security aparece en la pantalla una vez que se arranca el portátil. HP afirma que el software de seguridad está diseñado para reforzar "la ciberresiliencia de su empresa". Puede hacer clic en este enlace para ir al sitio web de HP y obtener más información. Pero el software no es para siempre. Al comprar el portátil, obtendrá un contrato de licencia por un periodo de tiempo basado en el periodo de garantía (véase más abajo). Una vez que la licencia caduque, tendrá que renovarla para seguir utilizando el software. Lo mismo ocurre con las soluciones de software integradas HP Sure Click Pro y HP Sure Sense Pro.

Aquí tiene una captura de pantalla que muestra las funciones de gestión de la seguridad y las aplicaciones del fabricante.

Escáner de huellas dactilares
Escáner de huellas dactilares
Funciones de gestión de la seguridad (fuente: HP)
Funciones de gestión de la seguridad (fuente: HP)

Accesorios y garantía

¿Uno o tres años de garantía y/o servicio?
¿Uno o tres años de garantía y/o servicio?
OK, un año de garantía
OK, un año de garantía

Aparte de un cargador USB-C y un poco de papeleo, no se incluye ningún otro extra en el embalaje.

HP es algo vago en lo que respecta a la garantía. El fabricante menciona una garantía limitada de un año (1/1/0), que incluye un año de garantía en piezas y mano de obra, así como tres años de servicio de asistencia de hardware in situ al siguiente día laborable con cobertura de viaje.

Cuando introdujimos el número de serie en el sitio web de HP, el sistema sólo encontró una garantía de un año. HP ofrece innumerables opciones de garantía ampliada para el portátil que tienen un coste adicional (véase la captura de pantalla).

Opciones de garantía ampliada (fuente: HP)
Opciones de garantía ampliada (fuente: HP)

Actualización y mantenimiento

La cubierta inferior se mantiene en su sitio con cinco tornillos cautivos de cabeza en cruz, lo que significa que es poco probable que los usuarios confundan o coloquen mal los tornillos accidentalmente. Una vez aflojados los tornillos, la forma más sencilla de retirar la cubierta inferior es levantarla desde detrás de la pantalla.

En general, la mayor parte del hardware del interior puede mantenerse o sustituirse, incluidos los ventiladores, la batería, la SSD, la RAM, el adaptador Wi-Fi y el módulo WWAN. Sin embargo, varios componentes se encuentran debajo de escudos metálicos firmemente sujetos, algunos de los cuales están además conectados y asegurados entre sí con cinta adhesiva. Esto dificulta el acceso a los componentes y puede disuadir a algunos usuarios de realizar tareas de mantenimiento.

Abierto
Abierto
La SSD se encuentra bajo el escudo de aluminio
La SSD se encuentra bajo el escudo de aluminio
RAM bajo el escudo
RAM bajo el escudo
La RAM es visible una vez retirado el escudo
La RAM es visible una vez retirado el escudo

Dispositivos de entrada: teclear y hacer clic de forma agradable y silenciosa

Teclado

Como es habitual, HP ha dotado a la G10 de una distribución del teclado muy limpia y ordenada que incluye un teclado numérico. Algo menos óptima es la ubicación del botón de encendido (en el centro de la fila superior, entre imprimir y borrar) y las teclas de flecha arriba y abajo a media altura.

Las teclas tienen un poco de separación entre ellas, pero son bastante pequeñas de por sí (aproximadamente 1,5 cm, o 0,6 pulgadas). Sólo tienen un recorrido de corto a moderado, aunque su respuesta es nítida y muy fácil de sentir. Aun así, las pulsaciones de las teclas suenan muy apagadas. De este modo, el teclado permite escribir con rapidez y da la sensación de ser de alta calidad en su conjunto. Escribir en el teclado del EliteBook 865 G10 es una experiencia agradable.

En entornos oscuros, la retroiluminación blanca de una sola zona con dos niveles de brillo hace que las letras de las teclas sean fácilmente legibles, incluidas las de las teclas de función especiales.

El teclado
El teclado
Flechas verticales de media altura
Flechas verticales de media altura
Las llaves
Las llaves
La luz de fondo
La luz de fondo

Panel táctil

El touchpad brilla por sus decentes dimensiones (aprox. 12,7 x 8,5 cm, o 5 x 3,3 pulgadas) y una superficie inmensamente lisa que apenas presenta resistencia incluso cuando se mueve el dedo lentamente. Los gestos multitáctiles se reconocen sin problemas. Los botones integrados tienen un punto de clic claramente definido y funcionan con fiabilidad. El sonido de clic producido por los botones es agradablemente suave. Sin embargo, en aplicaciones extremas como los juegos, puede haber ligeros retardos entre las entradas y las respuestas del panel táctil (por ejemplo, en Witcher 3).

Pantalla - Sure View no se ha mejorado

Subpíxeles granulados
Subpíxeles granulados
"Manchas" oscuras en la pantalla causadas por el filtro y una distribución desigual del brillo
"Manchas" oscuras en la pantalla causadas por el filtro y una distribución desigual del brillo
Sangrado significativo de la retroiluminación en los bordes
Sangrado significativo de la retroiluminación en los bordes

El año pasado ya criticamos la pantalla del G9, que en realidad es capaz de alcanzar los 1.000 nits, por su filtro de privacidad Sure View. Evidentemente, HP no ha escuchado porque el filtro de privacidad sigue siendo más una maldición que una bendición para el G10. El portátil cuenta con un panel IPS de 16 pulgadas fabricado por InfoVision. Es una pantalla de 1200p con una relación de aspecto 16:10 y sólo una frecuencia de actualización de 60Hz. Se supone que puede alcanzar una luminosidad de 1.000 nits. Pero aquí es donde ya empiezan los problemas.

Medimos un pico máximo de brillo de 865 nits, con una media de "sólo" 724 nits en todo el panel, ¡aproximadamente 140 nits menos! Esto se debe a que los tres puntos de medición de la fila inferior, en particular, produjeron niveles de brillo notablemente inferiores, lo que comprensiblemente no da como resultado una distribución uniforme del brillo (un pobre 47%). Incluso el modelo predecesor lo hizo mejor aquí. Aunque la fila inferior sigue siendo más brillante que las pantallas de algunos otros portátiles, la pantalla es, no obstante, extremadamente dependiente del ángulo desde el que se mire, incluso cuando Sure View está desactivado. Si no coloca el portátil en un ángulo ideal, la pantalla aparecerá rápidamente mucho más oscura y con menos contraste. Bueno, al menos el nivel de negro es bastante bajo a pesar del alto brillo, lo que da a la pantalla un contraste bastante bueno.

Una vez activado el filtro de privacidad Sure View, el brillo en el centro de la pantalla cae a 120 nits en el mejor de los casos. No hace falta decir que esto es demasiado bajo para proporcionar una buena experiencia de visualización. Por eso no acabamos de entender la razón de este filtro. Una vez activado, los contenidos de la pantalla suelen volverse tan oscuros que ni siquiera querrá trabajar en el portátil. Además, incluso cuando está desactivado, Sure View sigue provocando que la calidad de imagen sea sustancialmente peor que en los portátiles sin este filtro.

La pantalla también sufre un sangrado de retroiluminación relativamente grave y tiempos de respuesta pobres, muy parecidos a los de la G9. Esto sin mencionar que utiliza PWM, con la frecuencia variando en función del nivel de brillo elegido (ver más abajo).

Pero hay una forma de evitar esto. Hay varias opciones de pantalla disponibles durante el proceso de configuración. Aunque no hay un modelo de 1.000 nits sin Sure View, HP ofrece una pantalla IPS WUXGA antirreflejos (1.920 x 1.200) con 400 nits, menor consumo de energía y, del mismo modo, una cobertura sRGB del 100%.

825
cd/m²
875
cd/m²
799
cd/m²
801
cd/m²
865
cd/m²
891
cd/m²
420
cd/m²
500
cd/m²
544
cd/m²
Temperatura del cuarto
InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0) tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 891 cd/m² (Nits) Médio: 724.4 cd/m² Minimum: 42.4 cd/m²
iluminación: 47 %
Brillo con batería: 860 cd/m²
Contraste: 2544:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.66
HP EliteBook 865 G10
InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, 1920x1200, 16"
HP EliteBook 865 G9
X160NV42, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16"
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16"
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo MNG007JA1-2, IPS, 1920x1200, 16"
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16"
Display
-2%
22%
23%
-6%
22%
Display P3 Coverage
72.8
71.4
-2%
99.9
37%
99.9
37%
67
-8%
99.7
37%
sRGB Coverage
99.9
99.3
-1%
100
0%
100
0%
96.9
-3%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
75
73.2
-2%
96.9
29%
100
33%
69.3
-8%
97
29%
Response Times
-16%
34%
46%
31%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(21.8, 26.2)
35.5 ?(17.1, 18.1)
26%
1.5 ?(0.8, 0.7)
97%
0.57 ?(0.28, 0.29)
99%
32 ?(15, 17)
33%
2 ?(1, 1)
96%
Response Time Black / White *
27.6 ?(14.6, 13)
23.5 ?(13.4, 10.1)
15%
1.3 ?(0.7, 0.6)
95%
1 ?(0.55, 0.45)
96%
20 ?(10, 10)
28%
2 ?(1, 1)
93%
PWM Frequency
550
56.7
-90%
60
-89%
238.8
-57%
Screen
22%
9%
26%
21%
122%
Brightness middle
865
865
0%
416
-52%
379.8
-56%
446
-48%
412
-52%
Brightness
724
771
6%
421
-42%
383
-47%
414
-43%
412
-43%
Brightness Distribution
47
72
53%
98
109%
98
109%
86
83%
98
109%
Black Level *
0.34
0.3
12%
0.32
6%
0.015
96%
Contrast
2544
2883
13%
1394
-45%
27467
980%
Colorchecker dE 2000 *
4.86
2.4
51%
1.3
73%
4.7
3%
1.5
69%
2.34
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.58
5.8
50%
2.8
76%
7.51
35%
2.2
81%
3.34
71%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.05
1.5
-43%
2.9
-176%
0.55
48%
1
5%
2.95
-181%
Greyscale dE 2000 *
8
3.8
52%
1.8
77%
0.8
90%
1.6
80%
2.78
65%
Gamma
2.66 83%
2.36 93%
2.25 98%
2.22 99%
2.24 98%
2.5 88%
CCT
6636 98%
6922 94%
6574 99%
6381 102%
6482 100%
6879 94%
Media total (Programa/Opciones)
1% / 9%
22% / 18%
32% / 30%
15% / 16%
80% / 97%

* ... más pequeño es mejor

Nuestras mediciones confirmaron la afirmación de HP de una cobertura sRGB completa. La pantalla también es capaz de reproducir el 73% y el 75% de las gamas DCI-P3 y AdobeRGB respectivamente.

sRGB
sRGB
DCI-P3
DCI-P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Nada más sacarla de la caja, la pantalla se encuentra en un estado bastante deficiente en lo que a calibración se refiere. En Calman ColorChecker, medimos un Delta E medio de 4,68, con el valor máximo rondando los 11. Tras calibrar manualmente la pantalla, pudimos reducir el Delta E medio a casi 1 (valor máximo de alrededor de 1,7).

La situación es similar con la escala de grises. La diferencia inicial de 8 es demasiado alta. Nuestra calibración redujo el Delta E a una décima parte de este valor Más arriba encontrará un enlace para descargar gratuitamente nuestro perfil ICM calibrado.

Escala de grises
Escala de grises
Saturación
Saturación
ColorChecker
ColorChecker
Escala de grises calibrada
Escala de grises calibrada
Saturación calibrada
Saturación calibrada
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.6 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.8 ms subida
↘ 26.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 550 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 550 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 550 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

100% de luminosidad
100% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
0% de luminosidad
0% de luminosidad

Con el filtro de privacidad desactivado, los problemas de ángulo de visión son lo único que dificulta el uso del portátil en exteriores. Por lo demás, la pantalla es suficientemente brillante y la superficie mate puede deshacerse de la mayoría de los reflejos. Todo lo que tiene que hacer es asegurarse de que la pantalla se encuentra en un ángulo óptimo.

Es mejor permanecer en interiores cuando Sure View está activado. Esto se debe a que la pantalla se oscurecerá tanto que apenas podrá leer el contenido de la pantalla en el exterior.

Buena legibilidad (filtro de privacidad desactivado)
Buena legibilidad (filtro de privacidad desactivado)
El mismo estado, visto desde un ángulo
El mismo estado, visto desde un ángulo

Como ya se ha mencionado, el ángulo de visión es extremadamente modesto incluso con el filtro de privacidad desactivado. Naturalmente, es intencionado que al activar el filtro se restrinja drásticamente el ángulo de visión. Apenas podrá leer nada en la pantalla incluso viéndola con un ligero ángulo.

Sin embargo, esta característica no merece realmente la pena por los muchos inconvenientes que provoca ni por el filtro superpuesto. Dicho esto, las imágenes que aparecen a continuación no son muy precisas y hacen que la pantalla parezca peor de lo que realmente es a simple vista. Parece que las cámaras siguen teniendo grandes problemas para captar la luz a través del filtro.

Sin vista segura: No es tan malo como parece en las fotos, pero esto por desgracia le da una idea
Sin vista segura: No es tan malo como parece en las fotos, pero esto por desgracia le da una idea

Rendimiento - De nuevo la memoria monocanal

HP ha equipado su portátil empresarial de élite con un Ryzen 9 PRO 7940HS con el procesador integrado Radeon 780M. El procesador está flanqueado por 32 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB. El filtro de privacidad Sure View está diseñado para proteger la pantalla de miradas indiscretas en el uso profesional. La ranura para tarjetas SmartCard y las numerosas funciones de seguridad también apuntan a que el público objetivo son las empresas.

Además, hay muchas opciones de configuración en lo que respecta a aspectos como la pantalla, el procesador, la memoria, etc.

 
 

Condiciones de la prueba

El software myHP no proporciona ningún perfil de rendimiento para el 865 G10. Pero HP ha creado su propio plan "HP Optimized" en las opciones de energía de Windows, que está seleccionado por defecto. Por tanto, también utilizamos este plan de energía durante nuestras pruebas comparativas.

HP Optimizado en las opciones de energía de Windows
HP Optimizado en las opciones de energía de Windows

Procesador

El Ryzen 9 PRO 7940HS es uno de los modelos superiores de la serie Phoenix de procesadores Zen 4 de AMD. Sus 8 núcleos funcionan a entre 4 y 5,2 GHz y pueden manejar hasta 16 hilos a la vez gracias a la duplicación virtual de núcleos. AMD también ofrece una versión no Pro del Ryzen 9 7940HSpero el modelo Pro cuenta con funciones adicionales de gestión y seguridad habilitadas para empresas. Además, la CPU cuenta con el procesador Radeon 780M gráficos integrados y, por primera vez, un acelerador de IA.

Alternativamente, también puede seleccionar una CPU Ryzen 3, 5 o 7 para el EliteBook, lo que afectará a la iGPU integrada en el portátil.

TDP en modo optimizado HP
TDP en modo optimizado HP
TDP con batería
TDP con batería

En nuestra prueba en bucle Cinebench R15 de 30 minutos, el Ryzen 9 exhibió un nivel de rendimiento muy alto y constante desde el principio. El único competidor que pudo seguirle el ritmo es, de entre todos, el ThinkPad P16s G2 equipado con "sólo" un Ryzen 7 PRO 7840U. Por el contrario, el Swift Edge rindió mucho peor que el ThinkPad a pesar de tener el mismo procesador Ryzen 7.

El TDP rondó mayoritariamente los 50 vatios al inicio de una ejecución y luego descendió a un pelo por encima de los 40 vatios. En batería, no hubo ningún pico inicial, y el TDP se mantuvo en unos 40 a 43 vatios bastante constantes. En consecuencia, la caída del rendimiento fue baja, de sólo un 3% según nuestros cálculos.

En el modo equilibrado, el dispositivo mostró el mismo comportamiento del TDP y ofreció los mismos resultados que en el modo optimizado de HP.

El EliteBook y el ThinkPad P16s ocuparon conjuntamente el primer puesto en nuestra clasificación de rendimiento de la CPU. La CPU del EliteBook en general funcionó aproximadamente un 39% más rápido que el Ryzen 7 PRO 6850U en el predecesor.

Cinebench R15 Multi Sustained load

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2339 (2320.86-2356.27)
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1606 (1590.77-1665.14)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U: Ø2317 (2288.98-2418.09)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Intel Core i7-1355U: Ø1170 (1070.41-1615.84)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P: Ø1457 (1291.45-1828.74)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
 
83.6 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
82.3 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
82.2 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
77 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -2!
Intel Core i5-1340P
68.7 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
66.2 pt
HP EliteBook 865 G9 -2!
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
59.4 pt
Average of class Office
 
59.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (14919 - 16938, n=3)
15603 Points +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
15142 Points +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14953 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
12032 (9372.55min - 12032.4max) Points -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
11181 Points -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10047 Points -33%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
9777 Points -35%
Average of class Office
  (1577 - 15743, n=92, last 2 years)
9250 Points -38%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1858 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1762 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1719 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1719 Points -2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1716 Points -3%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (1568 - 1794, n=3)
1708 Points -3%
Average of class Office
  (618 - 1995, n=92, last 2 years)
1563 Points -11%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1409 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (5790 - 6601, n=3)
6068 Points +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
5981 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5812 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
4740 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
4517 Points -22%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
3886 Points -33%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
3773 Points -35%
Average of class Office
  (590 - 5980, n=92, last 2 years)
3556 Points -39%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
713 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
689 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
671 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
668 Points -3%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (611 - 695, n=3)
665 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
653 Points -5%
Average of class Office
  (229 - 764, n=92, last 2 years)
602 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
587 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (2356 - 2718, n=3)
2478 Points +5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2418 (2288.98min - 2418.09max) Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2356 (2320.86min - 2356.27max) Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1986 (1515.15min - 1985.51max) Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1828 Points -22%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1665 (1590.77min - 1665.14max) Points -29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1616 Points -31%
Average of class Office
  (246 - 2642, n=93, last 2 years)
1561 Points -34%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
275 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
268 Points -3%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (247 - 280, n=3)
267 Points -3%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
265 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
257 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
238 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
232 Points -16%
Average of class Office
  (98 - 284, n=92, last 2 years)
230 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
432 Seconds * -102%
Average of class Office
  (208 - 1956, n=93, last 2 years)
419 Seconds * -96%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
303 Seconds * -42%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
290 Seconds * -36%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -24%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
217 Seconds * -1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
214 Seconds *
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (191 - 215, n=3)
207 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (61111 - 67813, n=3)
63409 MIPS +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
62320 MIPS +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
61111 MIPS
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
54022 MIPS -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
46027 MIPS -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
44011 MIPS -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
39989 MIPS -35%
Average of class Office
  (7532 - 65460, n=93, last 2 years)
38934 MIPS -36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6497 MIPS
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (5844 - 6497, n=3)
6185 MIPS -5%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6041 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
5900 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
5770 MIPS -11%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
5542 MIPS -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
5294 MIPS -19%
Average of class Office
  (2972 - 6687, n=93, last 2 years)
5276 MIPS -19%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
11820 Points +14%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (10095 - 13028, n=3)
11157 Points +8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10763 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
10348 Points
Average of class Office
  (662 - 14767, n=58, last 2 years)
8682 Points -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
8482 Points -18%
Geekbench 6.3 / Single-Core
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2614 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
2595 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2562 Points -2%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (2339 - 2614, n=3)
2519 Points -4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2455 Points -6%
Average of class Office
  (457 - 2769, n=57, last 2 years)
2184 Points -16%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
10907 Points +10%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (9897 - 12038, n=3)
10631 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
10439 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9959 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
9516 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
7694 Points -23%
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=92, last 2 years)
7612 Points -24%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7044 Points -29%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1969 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1933 Points -2%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (1758 - 1969, n=3)
1894 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1872 Points -5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1749 Points -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1714 Points -13%
Average of class Office
  (510 - 1989, n=93, last 2 years)
1585 Points -20%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1433 Points -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (17 - 20.4, n=3)
18.2 fps +5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
17.8 fps +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
17.3 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
15.4 fps -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
12.8 fps -26%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
11.7 fps -32%
Average of class Office
  (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years)
10.4 fps -40%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
10.1 fps -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
55 s *
Average of class Office
  (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years)
53.2 s * +3%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
53.1 s * +3%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
52 s * +5%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (46.1 - 55, n=3)
50.5 s * +8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
44.7 s * +19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
43.4 s * +21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
42 s * +24%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office
  (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years)
0.543 sec * -22%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
0.519 sec * -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
0.502 sec * -13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
0.4758 sec * -7%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
0.4658 sec * -4%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (0.4462 - 0.4835, n=3)
0.4604 sec * -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.4593 sec * -3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4462 sec *

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2356 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5812 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
689 Points
Cinebench R23 Single Core
1762 Points
Cinebench R23 Multi Core
14953 Points
ayuda
Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
 
95.2 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
92.4 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
91 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
73.6 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
59.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
59.9 pt
Average of class Office
 
49.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
40.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (24034 - 27411, n=3)
25232 KRay/s +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24034 KRay/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
23889 KRay/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
17924 KRay/s -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11668 KRay/s -51%
Average of class Office
  (763 - 24250, n=92, last 2 years)
9320 KRay/s -61%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
8507 KRay/s -65%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
6833 KRay/s -72%
AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (101262 - 116960, n=3)
106817 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102228 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
100087 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78360 Points -23%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
73770 Points -28%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
49719 Points -51%
Average of class Office
  (4113 - 102228, n=92, last 2 years)
47898 Points -53%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
36963 Points -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (4418 - 4944, n=3)
4601 MB/s +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
4442 MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
4394 MB/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3519 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
2552 MB/s -43%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
2475 MB/s -44%
Average of class Office
  (287 - 4551, n=92, last 2 years)
2212 MB/s -50%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1957 MB/s -56%
AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (112873 - 124565, n=3)
116818 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
112873 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
97790 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
96417 Points -15%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
87176 Points -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
80139 Points -29%
Average of class Office
  (8185 - 115197, n=92, last 2 years)
70379 Points -38%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
65191 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (14147 - 15304, n=3)
14580 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
14288 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
14151 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12063 Points -16%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11123 Points -22%
Average of class Office
  (404 - 14288, n=92, last 2 years)
6714 Points -53%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
6671 Points -53%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4666 Points -67%
AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (54003 - 62357, n=3)
56908 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
54365 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
53280 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
40720 Points -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
40693 Points -25%
Average of class Office
  (2075 - 54365, n=92, last 2 years)
24965 Points -54%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
24409 Points -55%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
17970 Points -67%
AIDA64 / CPU AES
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
91493 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
82707 MB/s +2%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (76133 - 88705, n=3)
81890 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
80833 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
54432 MB/s -33%
Average of class Office
  (7860 - 155900, n=92, last 2 years)
51340 MB/s -36%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50118 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
38972 MB/s -52%
AIDA64 / CPU ZLib
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (976 - 1079, n=3)
1014 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
1004 MB/s +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
976 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
822 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
755 MB/s -23%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
655 MB/s -33%
Average of class Office
  (78 - 1018, n=92, last 2 years)
600 MB/s -39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
592 MB/s -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (12715 - 14590, n=3)
13353 KRay/s +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
12715 KRay/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
12540 KRay/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9347 KRay/s -26%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
6091 KRay/s -52%
Average of class Office
  (432 - 12755, n=92, last 2 years)
4939 KRay/s -61%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
4204 KRay/s -67%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
3560 KRay/s -72%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
45880 MPixel/s +89%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
37894 MPixel/s +56%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
31055 MPixel/s +28%
Average of class Office
  (4814 - 54971, n=92, last 2 years)
29077 MPixel/s +20%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (24030 - 37800, n=3)
28713 MPixel/s +18%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24308 MPixel/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
24269 MPixel/s 0%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
19707 MPixel/s -19%

Rendimiento del sistema

Nuestro modelo de revisión sólo obtuvo el segundo puesto en PCMark 10. Esto se debe a que el Acer Swift Edge se convirtió de repente en un 2% más rápido después de quedar por detrás del EliteBook en un 6% en la puntuación de la CPU. No obstante, nuestro sistema ofreció un rendimiento superior a la media de lo que hemos visto en todos los portátiles con la misma CPU de nuestra base de datos. La mayoría de los equipos con una CPU Ryzen 9 parecen tener problemas menores con el grupo Essentials en PCMark. En CrossMark, el Swift fue incluso capaz de obtener una ventaja del 10% sobre el EliteBook a pesar de tener un procesador Ryzen 7 nominalmente más débil en lugar de un Ryzen 9.

La lentitud de la memoria RAM parece ser la razón por la que el HP EliteBook no ha podido asegurarse el primer puesto. HP sólo ha instalado un stick de memoria, dejando libre la otra ranura de RAM. Como resultado, la memoria funciona en el lento modo de canal único, que también se hizo sentir en la prueba de memoria AIDA64 y en PCMark.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6952 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6825 Points
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (6523 - 6825, n=2)
6674 Points -2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6628 Points -3%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5873 Points -14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
5658 Points -17%
Average of class Office
  (2463 - 7344, n=86, last 2 years)
5618 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
5576 Points -18%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
10851 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10816 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
10598 Points +7%
Average of class Office
  (5575 - 20841, n=86, last 2 years)
10136 Points +2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
10098 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9930 Points
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (9873 - 9930, n=2)
9902 Points 0%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9289 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10198 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10099 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (9192 - 10198, n=2)
9695 Points -5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8921 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
8587 Points -16%
Average of class Office
  (3041 - 10415, n=86, last 2 years)
7689 Points -25%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
7105 Points -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6718 Points -34%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8773 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8518 Points
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (8299 - 8518, n=2)
8409 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8347 Points -2%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6894 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6608 Points -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
6377 Points -25%
Average of class Office
  (2126 - 9773, n=86, last 2 years)
6335 Points -26%
CrossMark / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1804 Points +10%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1635 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1595 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1593 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1579 Points -3%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1423 - 1635, n=2)
1529 Points -6%
Average of class Office
  (348 - 1891, n=86, last 2 years)
1410 Points -14%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1329 Points -19%
CrossMark / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1798 Points +11%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1625 Points 0%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1620 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1547 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1532 Points -5%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1400 - 1620, n=2)
1510 Points -7%
Average of class Office
  (393 - 1870, n=86, last 2 years)
1409 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1373 Points -15%
CrossMark / Creativity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1821 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1738 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1652 Points -6%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1549 - 1754, n=2)
1652 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1584 Points -10%
Average of class Office
  (340 - 1982, n=86, last 2 years)
1466 Points -16%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1363 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1775 Points +30%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1525 Points +12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1511 Points +11%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1362 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1353 Points -1%
Average of class Office
  (258 - 2017, n=86, last 2 years)
1269 Points -7%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1161 - 1362, n=2)
1262 Points -7%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1118 Points -18%
WebXPRT 3 / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
306 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
296 Points
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (279 - 296, n=2)
288 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
271 Points -8%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
260 Points -12%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
259 Points -12%
Average of class Office
  (121 - 455, n=84, last 2 years)
259 Points -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
221 Points -25%
WebXPRT 4 / Overall
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
252 Points
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
252 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
250 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (229 - 252, n=3)
244 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
242 Points -4%
Average of class Office
  (80 - 328, n=84, last 2 years)
218 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
211 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
191.5 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Office
  (404 - 1966, n=91, last 2 years)
672 ms * -26%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
614 ms * -15%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
562 ms * -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
559 ms * -5%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (532 - 564, n=2)
548 ms * -3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
532 ms *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
522 ms * +2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
521 ms * +2%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 Score
6825 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
69103 MB/s +101%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
68255 MB/s +99%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
67037 MB/s +95%
Average of class Office
  (7158 - 108783, n=93, last 2 years)
49017 MB/s +43%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (34339 - 66740, n=3)
45339 MB/s +32%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
35017 MB/s +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
34339 MB/s
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
31003 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
60597 MB/s +98%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
50376 MB/s +65%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50373 MB/s +65%
Average of class Office
  (7325 - 112436, n=93, last 2 years)
48863 MB/s +60%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
38551 MB/s +26%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (30289 - 50398, n=3)
37088 MB/s +21%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
34682 MB/s +13%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
30576 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91257 MB/s +129%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
89477 MB/s +124%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
88993 MB/s +123%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (39877 - 91516, n=3)
57187 MB/s +43%
Average of class Office
  (7579 - 117935, n=93, last 2 years)
53233 MB/s +33%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
39877 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
35910 MB/s -10%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
34532 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
133.4 ns * -31%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
115.9 ns * -13%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (102.2 - 121.3, n=3)
108.7 ns * -6%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102.2 ns *
Average of class Office
  (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years)
97.1 ns * +5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
95.4 ns * +7%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
92 ns * +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
80.3 ns * +21%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

LatencyMon no encontró ningún problema importante de latencia al abrir un navegador o varias pestañas en nuestra página de inicio. Sin embargo, al reproducir vídeos de YouTube a 4K/60fps se produjeron cinco caídas de fotogramas y, lamentablemente, la latencia aumentó hasta un nivel considerado potencialmente problemático por LatencyMon durante una ejecución posterior de 10 segundos de Prime95.

El portátil HP se sitúa así en el medio de nuestro grupo de comparación, mejor que los ThinkPad (con sus valores de latencia muy elevados) pero peor que el Swift y especialmente el Galaxy Book (que apenas presenta problemas).

Prueba en YouTube
Prueba en YouTube
LatencyMon principal
LatencyMon principal
Lista de controladores LatencyMon
Lista de controladores LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2456.2 μs * -89%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1512 μs * -16%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1302.3 μs *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
580.3 μs * +55%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
544.6 μs * +58%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
370.2 μs * +72%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

El fabricante ha vuelto a instalar una unidad SSD PCIe 4.0 NVMe de 1 TB fabricada por SK Hynix. La unidad de almacenamiento ocupa actualmente el tercer puesto en nuestra clasificación de SSD, lo que significa que posiblemente sea uno de los modelos más rápidos del mercado.

Dicho esto, la SSD no es capaz de sacar un rendimiento de élite en el EliteBook, sino que funciona aproximadamente un 25% por debajo de su potencial. La calificación general se ve empañada por las velocidades de transferencia 4K comparativamente mediocres


Por el contrario, las velocidades de lectura y escritura secuenciales sostenidas son excelentes y estables: no encontramos ninguna ralentización. La unidad SK Hynix superó a la competencia en este aspecto.

Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
AS SSD
AS SSD
Copia AS SSD
Copia AS SSD
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6908 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5893 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 453 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 544 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 85.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 396 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1130 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
84.2 pt
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
 
83.2 pt
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.9 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
67.5 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
62.7 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
55 pt
Average of class Office
 
55 pt
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
40.1 pt
DiskSpd
seq read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4315 (4249.57min - 4315.1max) MB/s +13%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2511 - 5665, n=18)
3832 MB/s 0%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3823 (3779.48min - 3823.32max) MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
2924 (2891.55min - 2924.29max) MB/s -24%
Average of class Office
  (121 - 4554, n=89, last 2 years)
2657 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2656 (2441.44min - 2656.04max) MB/s -31%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1772 (1755.11min - 1771.67max) MB/s -54%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1639 (1605.72min - 1638.79max) MB/s -57%
seq write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (1690 - 5181, n=18)
3776 MB/s +6%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3554 (3431.84min - 3553.62max) MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3534 (3429.26min - 3534.33max) MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2840 (2803.32min - 2839.98max) MB/s -20%
Average of class Office
  (43 - 5842, n=89, last 2 years)
2567 MB/s -28%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1633 (1589.22min - 1633.47max) MB/s -54%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1535 (1503.59min - 1535.32max) MB/s -57%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1505 (1276.71min - 1504.84max) MB/s -58%
seq q8 t1 read
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (6508 - 7177, n=18)
6917 MB/s 0%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6912 (6199.99min - 6911.79max) MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6832 (5516.98min - 6832.31max) MB/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
6418 (5867.84min - 6417.66max) MB/s -7%
Average of class Office
  (124.2 - 7120, n=89, last 2 years)
4362 MB/s -37%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
3945 (2427.42min - 3944.82max) MB/s -43%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
3593 (3221.44min - 3593.26max) MB/s -48%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2741 (2448.63min - 2741.4max) MB/s -60%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6109 MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6044 (6015.89min - 6043.71max) MB/s -1%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2382 - 6159, n=18)
5647 MB/s -8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4927 (1087.79min - 4927.05max) MB/s -19%
Average of class Office
  (46.7 - 6791, n=89, last 2 years)
3371 MB/s -45%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
3166 (3057.2min - 3166.45max) MB/s -48%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1821 (1636.07min - 1820.67max) MB/s -70%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1606 (1595.72min - 1606.21max) MB/s -74%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
74.3 (62.98min - 74.29max) MB/s +23%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (54.3 - 85, n=18)
68.9 MB/s +14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
68.6 (67.39min - 68.63max) MB/s +13%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
61.4 (59.78min - 61.38max) MB/s +1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
60.7 (60.49min - 60.66max) MB/s 0%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
60.5 MB/s
Average of class Office
  (5.55 - 89.9, n=89, last 2 years)
58.3 MB/s -4%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
44.5 (43.91min - 44.49max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
279 (266.75min - 279.17max) MB/s +103%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
255 (245.86min - 255.23max) MB/s +86%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
246 (239.52min - 246.23max) MB/s +79%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (77.7 - 335, n=18)
192.3 MB/s +40%
Average of class Office
  (1.23 - 429, n=89, last 2 years)
165.2 MB/s +20%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
154.3 (148.14min - 154.33max) MB/s +12%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
137.4 (136.17min - 137.39max) MB/s
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
118 (117.43min - 118.03max) MB/s -14%
4k q32 t16 read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2923 (2892.49min - 2922.92max) MB/s +191%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (353 - 5829, n=18)
2082 MB/s +107%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1689 (1678.65min - 1689.23max) MB/s +68%
Average of class Office
  (7.49 - 4425, n=89, last 2 years)
1254 MB/s +25%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1005 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1000 (980.97min - 999.75max) MB/s 0%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
994 (942.37min - 993.94max) MB/s -1%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
814 (780.65min - 814.02max) MB/s -19%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1885 (1857.53min - 1885.09max) MB/s +311%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1392 (1180.35min - 1391.84max) MB/s +203%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1380 (1115.15min - 1380.3max) MB/s +201%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (148.5 - 3719, n=18)
1210 MB/s +164%
Average of class Office
  (1.5 - 3254, n=89, last 2 years)
943 MB/s +105%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
462 (369.87min - 462.23max) MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
459 (404.81min - 458.8max) MB/s
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
361 (319.39min - 361.16max) MB/s -21%
AS SSD
Score Total
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
7463 Points +32%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (4390 - 10562, n=18)
6931 Points +22%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5674 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
5604 Points -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
5013 Points -12%
Average of class Office
  (704 - 9204, n=87, last 2 years)
4202 Points -26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
3704 Points -35%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2805 Points -51%
Score Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2901 Points +97%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (953 - 3793, n=18)
1997 Points +36%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1842 Points +25%
Average of class Office
  (252 - 3364, n=87, last 2 years)
1476 Points 0%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1470 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1263 Points -14%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1162 Points -21%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1053 Points -28%
Score Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2690 - 5157, n=18)
3976 Points +14%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3969 Points +14%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3478 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3132 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2232 Points -36%
Average of class Office
  (247 - 4111, n=87, last 2 years)
2014 Points -42%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1841 Points -47%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1271 Points -63%
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5796.32 MB/s +65%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (3522 - 5892, n=18)
5299 MB/s +50%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
4618 MB/s +31%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3522 MB/s
Average of class Office
  (508 - 5796, n=87, last 2 years)
3452 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
3033.04 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
2986.81 MB/s -15%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2485 MB/s -29%
Seq Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4720.45 MB/s +70%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2489 - 5880, n=18)
3846 MB/s +39%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2772 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2761.94 MB/s 0%
Average of class Office
  (294 - 5880, n=87, last 2 years)
2350 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1972 MB/s -29%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1617.55 MB/s -42%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1119 MB/s -60%
4K Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
74.26 MB/s +29%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
66.45 MB/s +16%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (56 - 79.4, n=18)
66.1 MB/s +15%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
62.01 MB/s +8%
Average of class Office
  (18 - 91.1, n=87, last 2 years)
58.3 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
57.5 MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
50.4 MB/s -12%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
43.99 MB/s -23%
4K Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
230.09 MB/s +59%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
222.03 MB/s +54%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (144.4 - 286, n=18)
220 MB/s +52%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
215.44 MB/s +49%
Average of class Office
  (28.2 - 350, n=87, last 2 years)
167.1 MB/s +16%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
145.8 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
144.4 MB/s
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
117.89 MB/s -18%
4K-64 Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2255.03 MB/s +113%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1477.05 MB/s +39%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (359 - 3131, n=18)
1401 MB/s +32%
Average of class Office
  (182.3 - 2713, n=87, last 2 years)
1073 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1060 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
889.77 MB/s -16%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
760.82 MB/s -28%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
649 MB/s -39%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3626 MB/s +19%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2206 - 4381, n=18)
3371 MB/s +10%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3056 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2430.22 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1733.65 MB/s -43%
Average of class Office
  (183.4 - 3394, n=87, last 2 years)
1612 MB/s -47%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1463.63 MB/s -52%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1041.52 MB/s -66%
Access Time Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
0.103 ms * -140%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
0.084 ms * -95%
Average of class Office
  (0.022 - 0.302, n=87, last 2 years)
0.07797 ms * -81%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * -23%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.05 ms * -16%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.049 ms * -14%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.043 ms *
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.062, n=18)
0.03817 ms * +11%
Access Time Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
0.102 ms * -292%
Average of class Office
  (0.017 - 0.625, n=87, last 2 years)
0.06914 ms * -166%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * -104%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.069, n=18)
0.03561 ms * -37%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.033 ms * -27%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.026 ms *
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.021 ms * +19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
0.019 ms * +27%

* ... más pequeño es mejor

Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP EliteBook 865 G10 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø6918 (6258.74-6957.44)
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU: Ø2705 (2435-2725.25)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N; diskspd 2.0.17 f: Ø6747 (5503.14-6796.62)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø4968 (3485.83-6480.79)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ: Ø3573 (3295.17-3582.56)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G: Ø3951 (3430.73-3970.54)

Tarjeta gráfica

El procesamiento gráfico corre a cargo de la AMD Radeon 780M, actualmente una de las iGPU más potentes que existen. Huelga decir que su rendimiento depende en gran medida de las velocidades de reloj de la CPU.

Lamentablemente, el acelerador 3D del EliteBook rindió de media más de un 50% peor que lo que puede ofrecer la misma GPU en otros portátiles, al menos en las pruebas 3DMark. Es probable que la RAM de un solo canal también sea parte del problema en este caso.

El G10 sólo es un 15% mejor que su predecesor, mientras que el Swift y el ThinkPad P16 son un 46% y un 67% más rápidos que el G10, ¡respectivamente! Estos resultados son muy decepcionantes a pesar de que el EliteBook probablemente no tendrá que manejar tareas 3D muy a menudo en un entorno empresarial. La prueba Blender Classroom HIP/AMD se negó constantemente a ejecutarse a pesar de la instalación del SDK HIP.

En cualquier caso, el rendimiento gráfico no baja mucho más cuando el portátil funciona con batería. Medimos una disminución de aproximadamente el 15% en una nueva ejecución de Fire Strike.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
100 pt
Average AMD Radeon 780M
 
96.4 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
87.4 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
59.9 pt
Average of class Office
 
55.9 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
53.4 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
52 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
50.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
12885 Points +61%
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=54)
12467 Points +56%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11636 Points +46%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
7982 Points
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
6969 Points -13%
Average of class Office
  (1468 - 13132, n=88, last 2 years)
6704 Points -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
6349 Points -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
6225 Points -22%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
48097 Points +60%
Average AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=29)
46628 Points +56%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
29972 Points
Average of class Office
  (7982 - 58068, n=65, last 2 years)
26787 Points -11%
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
26475 Points -12%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
26239 Points -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
18764 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
8142 Points +72%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=56)
7746 Points +64%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7156 Points +52%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
5127 Points +9%
Average of class Office
  (1089 - 9375, n=89, last 2 years)
4861 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4722 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
4688 Points -1%
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
4015 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2813 Points +74%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=56)
2717 Points +68%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2363 Points +46%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1615 Points
Average of class Office
  (313 - 4109, n=89, last 2 years)
1585 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
1471 Points -9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
1445 Points -11%
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1399 Points -13%
3DMark 11 Performance
7807 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
26396 puntos
3DMark Fire Strike Score
4410 puntos
3DMark Time Spy Score
1838 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average of class Office
  (298 - 1215, n=15, last 2 years)
727 Seconds *
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
555 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
780 Seconds * -127%
Average of class Office
  (343 - 3964, n=89, last 2 years)
773 Seconds * -125%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
559 Seconds * -63%
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
516 Seconds * -50%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
460 Seconds * -34%
Average AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=52)
375 Seconds * -9%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
354 Seconds * -3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
343 Seconds *

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

La tendencia observada en 3DMark continúa en nuestras pruebas de juegos. El potente y más grueso ThinkPad P16s con un Ryzen 7 y la misma iGPU 780M superó al EliteBook por la friolera de un 60%; el Acer Swift Edge tiene una ventaja del 36%. Sólo hay un escaso 9% de diferencia entre el antiguo y el actual EliteBook

En la práctica, el HP EliteBook 865 G10 es como mucho capaz de ejecutar juegos más antiguos o menos exigentes, e incluso entonces probablemente con ajustes de calidad reducidos. Los juegos que dependen más de la CPU (por ejemplo, DOTA 2 Reborn) se ejecutan mejor, mientras que todos los títulos que requieren un uso intensivo de la GPU sólo funcionarán sin problemas por debajo de FHD y con ajustes bajos o medios.

Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
96.4 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
81.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE -1!
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.2 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
62.6 pt
Average of class Office
 
62.5 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
57.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -1!
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
30 fps +67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
20.4 (18min) fps +13%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
18 fps
Average of class Office
  (3.8 - 34, n=79, last 2 years)
14.8 fps -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.4 (12min) fps -20%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
14.3 (12min, 13P1) fps -21%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.5 (11min) fps -25%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (2.88min, 18.5P1) fps +118%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21 (3.16min, 14.5P1) fps +68%
Average of class Office
  (3.35 - 47.8, n=78, last 2 years)
12.7 fps +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
12.5 (2.74min, 8.47P1) fps
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
11.3 (1.23min, 7.87P1) fps -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.2 (0.768min, 6.33P1) fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
25.2 fps +57%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.2 fps +32%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
16.1 fps
Average of class Office
  (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years)
15.9 fps -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps -4%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
14.8 fps -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.3 fps -17%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
46.9 (29.8min, 35.7P1) fps +100%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.3 (7.5min, 9.37P1) fps +76%
Average of class Office
  (9.6 - 56.5, n=73, last 2 years)
27.1 fps +15%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
23.5 (6min, 7.08P1) fps
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
22 (14min, 15.9P1) fps -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22 (5min, 6.32P1) fps -6%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
69.5 (59.8min) fps +35%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
61.4 (52min) fps +20%
Average of class Office
  (13.4 - 121.2, n=94, last 2 years)
51.6 fps +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
51.3 (44.7min) fps
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.3 (8.7min) fps -2%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
48 (42.4min) fps -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.9 (40min) fps -12%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.9 fps +22%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
30.3 fps +3%
Average of class Office
  (8.88 - 92.6, n=92, last 2 years)
30.1 fps +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
29.5 fps
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
29.3 fps -1%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
28.4 fps -4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
28.1 fps -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.1 fps -15%

En la prueba de una hora de Witcher 3 con ajustes Ultra, la tasa de imágenes por segundo varió según el ciclo día/noche habitual en el juego. Por lo demás, se mantuvo constante en gran medida con caídas ocasionales muy breves.

El SoC se calentó hasta alcanzar entre 80 y 87 °C durante la prueba, y el consumo medio de energía fue de unos 41 vatios, gran parte de los cuales se asignaron a la iGPU. La GPU funcionaba a unos 2,7 GHz, mientras que los núcleos de la CPU tenían velocidades de reloj significativamente inferiores.

Registro HWiNFO
Registro HWiNFO

Witcher 3 FPS chart

051015202530Tooltip
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M: Ø19.5 (15-22)
HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M: Ø14.3 (12-16)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M: Ø28.7 (26-33)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs: Ø13.6 (12-15)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs: Ø14 (11-16)
bajomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 98.8 32.7 12.5
The Witcher 3 (2015) 74.4 47.7 21.3 18
Dota 2 Reborn (2015) 127.1 96.6 56 51.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 41.1 21.1 16.1
X-Plane 11.11 (2018) 48 35.7 29.5
Far Cry 5 (2018) 42 22 21 21
Strange Brigade (2018) 77.8 31.7 27.3 23.5
F1 23 (2023) 42.4 38.1 28.4 7.63 6.91

Emisiones - Relativamente silencioso, pero caliente bajo carga

Emisiones sonoras

En reposo, el único ventilador del EliteBook está inactivo la mayor parte del tiempo. En 3DMark06, empezó a girar después de unos 20 segundos pero se mantuvo relativamente silencioso, sólo el ThinkPad T16 G2 fue similarmente silencioso en este escenario.

El EliteBook también puede volverse más ruidoso durante los juegos o bajo carga pesada. La mayoría de los competidores tienen ventiladores algo más ruidosos, pero de nuevo algunos de ellos también tienen un mejor rendimiento (3D), por ejemplo el Swift Edge y el ThinkPad P16s. Sólo el delgado Galaxy Book3 Pro 16 es considerablemente más ruidoso a pesar de tener un rendimiento más débil.

El ventilador tiene tendencia a pulsar ligeramente durante los juegos, es decir, no gira del todo a una velocidad constante.

Ruido

Ocioso
23 / 23 / 23 dB(A)
Carga
29.17 / 39.46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.929.429.9253428.8343136.934.936.94029.62629.65027.320.827.36322.524.622.58021.316.521.310022.117.122.11251814.11816019.614.119.620022.818.722.825025.214.725.231520.21020.240019.5819.550022.9822.963025.78.125.780025.28.525.2100027.87.627.81250307.530160029.28.429.2200028.19.328.1250029.11029.1315029.21029.2400027.210.227.2500027.310.427.3630026.310.726.3800023.410.923.41000018.810.918.81250016.110.616.11600012.510.112.5SPL39.52239.5N3.10.43.1median 25.2median 10.1median 25.2Delta4.12.64.131.43231.730.740.624.528.124.524.923.823.924.821.322.32122.625.321.619.925.719.921.719.621.927.821.120.219.12720.822.323.919.321.22220.821.418.91819.620.221.818.618.719.818.919.816.213.919.520.921.517.715.622.422.724.119.116.223.725.926.918.51626.225.125.516.315.325.626.525.913.412.226.62727.412.911.427.225.124.910.510.524.724.724.89.69.724.926.927.39.99.727.428.62910.210.128.929.129.110.310.129.129.829.710.410.529.531.231.110.910.73129.129.311.311.229.23130.911.811.630.630.530.612.211.730.630.630.813.411.631.225.425.412.411.725.620.520.712.211.620.517.818.212.110.917.840.94124.123.440.93.63.70.60.53.6median 25.9median 25.9median 12.2median 11.6median 26.24.13.72.72.54.2hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 865 G10Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
Noise
6%
-4%
-12%
-3%
-22%
off / environment *
23
23
-0%
22.6
2%
23.4
-2%
24
-4%
25.2
-10%
Idle Minimum *
23
23
-0%
22.6
2%
24.1
-5%
24
-4%
25.2
-10%
Idle Average *
23
23
-0%
22.6
2%
24.3
-6%
24
-4%
25.2
-10%
Idle Maximum *
23
23
-0%
22.6
2%
28
-22%
26.8
-17%
29.3
-27%
Load Average *
29.17
29.1
-0%
37.8
-30%
41
-41%
26.8
8%
46.4
-59%
Witcher 3 ultra *
38.91
29.1
25%
40.3
-4%
40.9
-5%
38.9
-0%
Load Maximum *
39.46
32.9
17%
40.5
-3%
40.9
-4%
38.6
2%
46.4
-18%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

La distribución del calor no es muy óptima en el portátil HP. El ventilador está situado ligeramente a la derecha del centro, lo que permite que este lado en particular se mantenga fresco. El otro lado y el centro del chasis se calientan en exceso bajo carga pesada.

Detectamos puntos calientes de 50°C (122°F) en la parte inferior no sólo durante la prueba de estrés sino también durante los juegos. En tales escenarios de carga, que son bastante inusuales, el EliteBook ya no es adecuado para su uso en el regazo. Los competidores a menudo pueden mantenerse más fríos bajo carga. Dicho esto, las temperaturas no deberían ser un problema en el uso normal de oficina.

 45 °C45 °C37 °C 
 43 °C44 °C34 °C 
 32 °C28 °C26 °C 
Máximo: 45 °C
Médio: 37.1 °C
36 °C50 °C49 °C
27 °C38 °C40 °C
25 °C29 °C30 °C
Máximo: 50 °C
Médio: 36 °C
Conector de corriente  53 °C | Temperatura del cuarto 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-4.3 °C / -7.7 F).
Arriba durante la prueba de estrés
Arriba durante la prueba de estrés
Cargador durante la prueba de esfuerzo
Cargador durante la prueba de esfuerzo
Fondo durante la prueba de esfuerzo
Fondo durante la prueba de esfuerzo
Arriba durante Witcher
Arriba durante Witcher
Cargador durante Witcher
Cargador durante Witcher
Abajo durante Witcher
Abajo durante Witcher
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
17%
9%
6%
12%
4%
Maximum Upper Side *
45
39.4
12%
42.7
5%
41.6
8%
40.5
10%
41.6
8%
Maximum Bottom *
50
47.6
5%
47.2
6%
46.6
7%
42.7
15%
45
10%
Idle Upper Side *
30
23.6
21%
27.8
7%
30.4
-1%
28.2
6%
31
-3%
Idle Bottom *
34
24.1
29%
28.4
16%
31
9%
28
18%
33.6
1%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Nuestra prueba de estrés consistió en ejecutar Prime95 y FurMark simultáneamente durante una hora. Durante la prueba, los núcleos de la CPU funcionaron brevemente a 4,7 GHz y consumieron 51 vatios. Las velocidades de reloj y el consumo de energía descendieron posteriormente y se estabilizaron en torno a 4,1 GHz y 41 vatios respectivamente. El SoC se calentó hasta unos 81°C.

La iGPU funcionó a 2,5 GHz antes de estabilizarse en 2,1 GHz un poco más tarde.

Registro HWiNFO de la prueba de estrés
Registro HWiNFO de la prueba de estrés
Reloj dela CPU (GHz) Reloj de la GPU (MHz) Temperatura media del SoC (°C)
Prime95 + FurMark Estrés 4,1 2.100 81
Witcher 3 Estrés 0,220 2.700 80

Altavoces

Los altavoces estéreo del EliteBook disparan hacia abajo y no están situados en la parte frontal, sino en el centro de los laterales. Esto es significativamente menos directo de lo que estamos acostumbrados. En consecuencia, el micrófono de nivel sonoro que colocamos a 15 cm (5,9 pulg.) del borde frontal del portátil midió un nivel de salida bajo. Los altavoces también son demasiado silenciosos para nuestros oídos.

Al menos producen medios y agudos equilibrados, pero carecen claramente de graves.

Dispone de una toma de audio combo de 3,5 mm para conectar dispositivos de reproducción analógica.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.429.431.4253628.8363139.534.939.54026.62626.65021.520.821.56323.924.623.98018.516.518.510020.817.120.812524.514.124.51603914.13920048.218.748.22505414.75431554.11054.140055.4855.450059.3859.363059.48.159.4800618.561100062.77.662.7125061.87.561.8160066.48.466.4200063.59.363.5250061.91061.9315061.41061.4400060.710.260.7500060.810.460.8630063.210.763.2800060.610.960.61000057.110.957.1125005710.6571600047.710.147.7SPL74.12274.1N33.70.433.7median 59.4median 10.1median 59.4Delta6.82.66.831.531.731.524.524.524.521.421.321.421.621.621.620.919.620.916.819.116.819.919.319.918.618.918.625.318.625.336.816.236.845.417.745.453.219.153.261.918.561.960.216.360.258.913.458.959.812.959.86210.56265.19.665.164.59.964.564.810.264.869.610.369.667.110.467.164.710.964.768.311.368.368.411.868.47312.27372.513.472.572.612.472.675.212.275.276.312.176.380.824.180.8470.647median 64.7median 12.2median 64.78.42.78.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 865 G10Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP EliteBook 865 G10 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.09 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 56% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Buena resistencia a pesar del uso excesivo de energía

Consumo de energía

En reposo, el nuevo EliteBook consume casi tanta energía como su predecesor. Y su consumo de energía sigue siendo algo excesivo con el brillo al máximo y con los módulos inalámbricos activados.

En comparación con la competencia, el consumo de energía del portátil es igualmente demasiado alto bajo carga. Incluso el mucho más potente Lenovo ThinkPad P16s G2 consume algo menos que el EliteBook. Parece que se pierde bastante energía a través de la pantalla teóricamente muy brillante. Por otra parte, el ThinkPad P16s tiene que alimentar una pantalla OLED 4K.

Medimos picos de potencia transitorios de hasta 101 vatios. Esto significa que el compacto cargador USB-C de 110 vatios (aprox. 13,5 x 6 cm, o 5,3 x 2,4 pulgadas) no debería tener ningún problema para alimentar el portátil.

El cargador USB-C
El cargador USB-C
110 W
110 W
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.13 Watt
Ociosodarkmidlight 5.2 / 12.8 / 14.1 Watt
Carga midlight 65 / 101.44 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 865 G10
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 16"
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, OLED, 3840x2400, 16"
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16"
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ, IPS, 1920x1200, 16"
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16"
Average AMD Radeon 780M
 
Average of class Office
 
Power Consumption
16%
23%
12%
45%
37%
15%
33%
Idle Minimum *
5.2
5.3
-2%
6.1
-17%
7.1
-37%
3.1
40%
3.9
25%
6.2 ?(2.7 - 14, n=49)
-19%
Idle Average *
12.8
12.8
-0%
6.5
49%
10.1
21%
6.4
50%
4.8
62%
Idle Maximum *
14.1
14.1
-0%
7
50%
18.6
-32%
6.8
52%
10
29%
10.8 ?(5.4 - 27, n=49)
23%
Load Average *
65
48.5
25%
56.6
13%
45.3
30%
29.3
55%
44
32%
Witcher 3 ultra *
68.2
48.7
29%
61.2
10%
39.5
42%
41.5
39%
42.3
38%
Load Maximum *
101.44
56.6
44%
68.3
33%
52.9
48%
64.6
36%
63
38%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100Tooltip
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø68.2 (61.01-75.33)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø61.2 (59.9-64.3)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø39.5 (35.7-44.9)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø82.9 (68.65-101.44)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.1 (65.1-68.4)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41 (33.2-52.9)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø7.1 (6.8-8.52)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø7.63 (7.15-10.3)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075Tooltip
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø61.4 (59.294-75.11)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø42.9 (37.7-50.3)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø63.1 (56.601-71.8)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø37.7 (36.3-39.4)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø57.7 (55.511-72.05)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø57.7 (51.246-60.538)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.5 (36.1-49.7)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø59.8 (58.105-67.05)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø34 (32-36.9)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.33 (0.00179-5.7521)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø7.18 (6.63-8.66)

Duración de las pilas

Al igual que con el modelo anterior, HP ha dotado al actual EliteBook 865 de una batería con una capacidad de 76 Wh. A pesar de su elevado consumo de energía bajo carga, el portátil puede ofrecer una duración excepcional de la batería en tareas menos exigentes, como la navegación web y la transmisión de vídeo.

Al mismo tiempo, observamos que la pantalla, en particular, parece consumir una cantidad de energía extremadamente alta. Con el brillo al máximo, el portátil HP sólo duró la mitad que cuando el brillo de la pantalla se redujo a 150 nits (7,5 en lugar de 15,5 horas). Pero la duración de la batería sigue siendo muy buena en general.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
15h 24min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 59min
Carga (máximo brillo)
1h 26min
HP EliteBook 865 G10
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 76 Wh
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 84 Wh
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 52.5 Wh
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
18%
-10%
-64%
17%
2%
-5%
H.264
839
1112
33%
797
-5%
824
-2%
861
3%
WiFi v1.3
924
899
-3%
635
-31%
336
-64%
690
-25%
613
-34%
Load
86
106
23%
92
7%
154
79%
119
38%
Reader / Idle
1169
1821

Pro

+ chasis metálico
+ Capacidad LTE y SmartCard
+ webcam de 5MP
+ buenos dispositivos de entrada
+ muchas funciones de gestión y seguridad
+ gran rendimiento de la CPU
+ buena duración de la batería

Contra

- la webcam tiene graves problemas de precisión del color, sobreexposición
- rAM de un solo canal
- pantalla estropeada por la pantalla de privacidad Sure View
- sólo 60 Hz de frecuencia de actualización
- pobre rendimiento 3D
- elevado consumo de energía bajo carga

Veredicto - Hay que pulir Elite; ¡aún queda mucho por hacer, HP!

Reseña del HP EliteBook 865 G10: HP ha cedido amablemente la unidad de reseña
Reseña del HP EliteBook 865 G10: HP ha cedido amablemente la unidad de reseña

El HP EliteBook 865 G10 tiene algunas cosas buenas a su favor, especialmente en lo que respecta a su calidad de construcción y especificaciones. Su robusto chasis metálico destaca tanto como sus excelentes dispositivos de entrada. El portátil también viene con una ranura para tarjetas SIM LTE, un lector SmartCard y toda una serie de funciones de seguridad. Entonces, ¿es el portátil perfecto para los profesionales de empresa?

Por desgracia, no. En general, estamos más decepcionados que impresionados por el dispositivo. El modelo predecesor tenía sin duda sus defectos y, lamentablemente, HP no ha hecho nada por optimizar y mejorar el portátil. En nuestra opinión, Sure View sigue siendo más una maldición que una bendición; el rendimiento sigue viéndose obstaculizado por la configuración de un solo canal de RAM, aunque esto es fácil de solucionar. Hay que criticar a HP por no haber hecho nada más que actualizar la CPU. Los clientes deberían poder esperar más del fabricante para la serie Elite. En particular, el filtro de privacidad Sure View necesita urgentemente una revisión. El portátil ha introducido incluso nuevos problemas, como el excesivo consumo de energía (especialmente bajo carga).

Dicho esto, el EliteBook puede configurarse ampliamente. Si en su lugar opta por la pantalla de 400 nits y dos memorias RAM en modo de doble canal, obtendrá no obstante un portátil de negocios muy capaz. Sin embargo, nuestro trabajo sigue siendo evaluar nuestra configuración de revisión, algo nada fácil en este caso.

Con la configuración adecuada, el HP EliteBook 865 G10 puede ser un excelente portátil de negocios. Pero el molesto filtro Sure View y la memoria RAM monocanal que obstaculiza el rendimiento impiden que nuestro modelo de análisis obtenga una calificación más alta.

Si desea un portátil HP capaz y puede prescindir de LTE y de la compatibilidad con SmartCard, debería considerar el muy versátil HP Spectre x360 16 que analizamos recientemente. De lo contrario, el anterior EliteBook G9 sigue mereciendo la pena echarle un vistazo, aunque el Sure View también debería evitarse en la medida de lo posible.

Precio y disponibilidad

La versión Ryzen 9 del EliteBook 865 G10 aún no está disponible en la tienda de HP en Estados Unidos. Pero puede encontrar diversas variantes Ryzen 5 y 7 con precios en a partir de 1.250 dólares. Un modelo Ryzen 5 con pantalla táctil se vende ahora mismo en Amazon por unos 1.550 dólares.

HP EliteBook 865 G10 - 02/29/2024 v7 (old)
Christian Hintze

Acabado
88 / 98 → 90%
Teclado
91%
Ratón
95%
Conectividad
0 / 80 → 0%
Peso
64 / 20-75 → 81%
Battería
90%
Pantalla
66%
Rendimiento de juegos
65 / 78 → 83%
Rendimiento de la Aplicación
95 / 95 → 100%
Temperatura
86%
Ruido
96%
Audio
69%
Cámara
39 / 85 → 46%
Médio
79%
86%
Office - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Reseña del portátil HP EliteBook 865 G10 - Un portátil profesional capaz arruinado por Sure View
Christian Hintze, 2024-03- 8 (Update: 2024-03- 8)