Análisis del portátil Acer Enduro Urban N3 EUN314: Parte robusta, parte Ultrabook
Si un portátil robusto o semirrígido y un ultrabook tuvieran un hijo, probablemente se parecería mucho al Acer Enduro Urban N3. Este portátil de 14 pulgadas integra algunas características comunes de los portátiles robustos, como parachoques absorbentes de golpes y puertos de E/S resistentes al agua, al tiempo que conserva la portabilidad de un Ultrabook tradicional
Nuestra configuración en la revisión incluye la CPU Core i7-1165G7 de 11ª generación, 16 GB de RAM y 1 TB de SSD NVMe por unos 999 dólares, que es mucho más barato que muchos sistemas resistentes o semirresistentes. Hay otros SKU disponibles con la CPU Core i5-10210U de 10ª generación más antigua o con gráficos discretos GeForce MX230, pero todas las opciones incluyen la misma pantalla de 1080p
Más análisis de Acer:
Potential Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.4 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.2 % v6 (old) | 03/2019 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540 | 2.8 kg | 32.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 09/2021 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 2.3 kg | 33 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
v (old) | 04/2021 | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 3 kg | 38.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.9 % v6 (old) | 10/2018 | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 3.2 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1366x768 |
Caso
Las características más notables del Urban N3 son su portabilidad y su pequeño tamaño en relación con otros dispositivos robustos de 14 pulgadas. Con sólo 1,8 kg, el sistema Acer es varios cientos de gramos más ligero que el Getac S410 oPanasonic Toughbook FZ-55 MK2 para ser mucho más cercano en tamaño a un típico portátil de consumo de 15,6 pulgadas. Sus gruesos biseles pueden resultar antiestéticos, pero las familias robustas como la Enduro siempre han primado la función sobre la forma.
Conectividad
Las opciones de puerto son similares a las de muchos Ultrabooks, incluyendo el importantísimo puerto Thunderbolt 4. Se omiten los habituales en los portátiles robustos como el RS232 en serie, el VGA y el RJ-45.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas SD integrado es lento. Mover 1 GB de imágenes desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio lleva unos 45 segundos, en comparación con los 12 segundos de la Getac S410.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
| Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
Comunicación
Cámara web
La cámara web de 720p es de mala calidad y no tiene obturador de privacidad ni cámara IR.
Mantenimiento
El panel de plástico inferior se desprende con bastante facilidad tras retirar sus 13 tornillos Philips. Los usuarios tienen acceso directo a la batería, las dos ranuras SODIMM, el módulo WLAN, y la ranura M.2 PCIe3 x4 2280.
Accesorios y garantía
No hay extras en la caja de venta al público más allá del adaptador de CA y la documentación. Se aplica una garantía limitada de un año, mientras que muchos portátiles profesionales suelen venir de serie con garantías de dos o tres años
Dispositivos de entrada
Teclado
La experiencia de escribir es más parecida a la de un Ultrabook estándar como el Asus VivoBook o el Dell Inspiron que a la de portátiles más profesionales como el Durabook S14I o el Lenovo ThinkPad, que suelen tener teclas más firmes y profundas. Si estás acostumbrado a escribir en portátiles de consumo, el teclado del Urban N3 no te parecerá tan diferente, ni para bien ni para mal. El ruido de las teclas es más bien silencioso, con una respuesta suave pero uniforme en todas las teclas.
Panel táctil
El touchpad tiene un tamaño decente de 10,5 x 5,9 cm. El deslizamiento a velocidades medias-rápidas es suave mientras que las velocidades más lentas tienden a pegarse para arrastrar y soltar más.
Mostrar
El panel del XR140EA6T no se encuentra en ningún otro portátil de nuestra base de datos. Afortunadamente, sus atributos principales son excelentes, especialmente para un portátil robusto. Su retroiluminación es brillante con casi 500 nits con un alto contraste (>1000:1) y una respetable cobertura de color
Las desventajas incluyen la lentitud de los tiempos de respuesta en blanco y negro para un ghosting notable y la presencia de PWM en todos los niveles de brillo hasta el 99%. Es posible que quieras evitar este portátil si tus ojos son sensibles al parpadeo en pantalla. Otros portátiles robustos como el Durabook S14I pueden ofrecer pantallas aún más brillantes de más de 1000 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 487.8 cd/m²
Contraste: 1016:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 6.51 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.77
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14" | Durabook S14I KD140N0730A01, TN, 1920x1080, 14" | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 1366x768, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -44% | -30% | -35% | |
| Display P3 Coverage | 63.5 | 62.5 -2% | 34.8 -45% | 43.55 -31% | 40.46 -36% |
| sRGB Coverage | 91.9 | 92.4 1% | 52.2 -43% | 65.4 -29% | 60.9 -34% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 64.2 -2% | 36 -45% | 45 -31% | 41.8 -36% |
| Response Times | -14% | 11% | 14% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 68 ? -21% | 28.4 ? 49% | 30.4 ? 46% | 41.2 ? 26% |
| Response Time Black / White * | 35.2 ? | 33.6 ? 5% | 30 ? 15% | 11.8 ? 66% | 14 ? 60% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 735 ? -26% | 685 ? -31% | 304.9 ? -70% | 877 ? -12% |
| Screen | 26% | 21% | -49% | -71% | |
| Brightness middle | 487.8 | 1111.7 128% | 1061.1 118% | 1180.7 142% | 265.1 -46% |
| Brightness | 464 | 1026 121% | 997 115% | 1102 138% | 246 -47% |
| Brightness Distribution | 89 | 80 -10% | 76 -15% | 89 0% | 81 -9% |
| Black Level * | 0.48 | 0.81 -69% | 0.7 -46% | 1.91 -298% | 0.58 -21% |
| Contrast | 1016 | 1372 35% | 1516 49% | 618 -39% | 457 -55% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.51 | 3.83 41% | 4.64 29% | 13.45 -107% | 14.24 -119% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.36 | 7.85 31% | 20.92 -84% | 22.52 -98% | 26.66 -135% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.77 | 2.98 -68% | 2.52 -42% | 3.19 -80% | 3.94 -123% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 5.6 28% | 2.8 64% | 15.4 -97% | 14.2 -82% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.306 95% | 2.08 106% | 1.97 112% | 2.03 108% |
| CCT | 8102 80% | 7676 85% | 6364 102% | 21134 31% | 17152 38% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 41.6 | 38.7 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 65.5 | 61 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 4% /
13% | -4% /
6% | -22% /
-33% | -27% /
-45% |
* ... más pequeño es mejor
El panel ofrece una cobertura sRGB superior al 90%, lo que es mucho más elevado que en muchos otros portátiles robustos o semirrobustos en los que los colores no suelen ser una prioridad
Las mediciones del colorímetro X-Rite muestran que la temperatura del color es demasiado fría al sacarla de la caja. Una vez calibrada correctamente, la escala de grises y los colores mejorarían drásticamente, como demuestran nuestros resultados CalMAN a continuación. Recomendamos una calibración por parte del usuario final para aprovechar mejor el espacio de color relativamente amplio del panel.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25.2 ms subida |  |
| ↘ 30.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad en exteriores es generalmente mejor que la de la mayoría de portátiles de consumo como el Dell XPS, ya que la pantalla de Acer es notablemente más brillante. Sin embargo, el resplandor sigue estando presente y es difícil de ignorar debido a la superposición brillante. Habría sido deseable una opción mate en lugar de forzar el brillo en todas las configuraciones
Rendimiento
Condiciones de la prueba
Nuestra unidad se configuró en el modo de mejor rendimiento a través de Windows antes de ejecutar las pruebas de rendimiento que se indican a continuación para obtener las puntuaciones más altas posibles.
Procesador
El rendimiento de la CPU es excelente y aproximadamente un 40 por ciento más rápido que el Durabook S14I a pesar de que ambos llevan el mismo Core i7-1165G7 CPU. El cambio al Core i5-1135G7 sólo supondrá una ligera pérdida de rendimiento, según nuestra experiencia con otros portátiles Core i5-1135G7.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark están extrañamente por detrás del DuraBook S14I a pesar de que nuestro Acer tiene la misma CPU pero con un objetivo PL1 mayor (28 W frente a 15 W).
| PCMark 10 / Score | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| Durabook S14I | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac S410 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac S410 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Durabook S14I | |
| Getac S410 | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac S410 | |
| PCMark 10 Score | 4580 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
| Durabook S14I | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon muestra problemas de CPD al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página web. La reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, fluida y sin pérdida de fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad viene con una unidad de 1 TB Samsung PM991 (no PM991a), que es un SSD PCIe3 NVMe de gama media. Las tasas de lectura secuencial alcanzan los 2300 MB/s, pero la falta de un disipador de calor para ayudar a la refrigeración significa que el rendimiento caerá cuando se estrese, como muestran los resultados de nuestro test DiskSpd Read Loop. Lamentablemente, los usuarios sólo pueden añadir una segunda unidad de almacenamiento en algunos modelos y no en todos.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -8! | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac S410 -8! | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El sistema integrado Iris Xe 96 EUs La GPU integrada Iris Xe 96 EUs está rindiendo donde esperamos que lo haga en relación a la media de nuestra base de datos. El cambio a la unidad Core i5 con la GPU Iris Xe 80 EUs supondría una caída de rendimiento de entre el 30 y el 40 por ciento.
| 3DMark 11 Performance | 7003 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17839 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4401 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1684 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 91.1 | 78.1 | 19.2 | 8.32 |
| The Witcher 3 (2015) | 89.5 | 57.3 | 29.2 | 13.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 78.5 | 81.6 | 48.7 | 43.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.9 | 22.1 | 15.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 22.1 | 41.4 | 36.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 49 | 22 | 21 | 20 |
| Strange Brigade (2018) | 82.9 | 34.1 | 28.2 | 22.7 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido del ventilador es silencioso cuando está en reposo en el escritorio sin aplicaciones en ejecución. Sin embargo, lo más frecuente es que los usuarios estén navegando o haciendo streaming de vídeo, lo que provocará un ruido de ventilador de 27,9 dB(A) frente a un fondo silencioso de 23,8 dB(A). Tanto el tono como el ruido son bajos y fáciles de ignorar cuando se está sentado a una distancia normal del portátil.
Las cargas más altas, como los juegos, inducirán un ruido de ventilador de hasta 39 dB(A).
Nuestra unidad de prueba mostraba un ligero gemido de la bobina que, afortunadamente, sólo era perceptible al colocar un oído cerca de las teclas del teclado.
Ruido
| Ocioso |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB(A) |
| Carga |
| 27.9 / 38.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.8 dB(A) | ||
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL | Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP | Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -1% | -13% | -11% | |
| off / environment * | 23.8 | 28.3 -19% | 23.8 -0% | 25.2 -6% | 28.4 -19% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 28.3 -17% | 24 -0% | 25.2 -5% | 28.4 -18% |
| Idle Average * | 24.1 | 28.3 -17% | 24 -0% | 25.2 -5% | 28.4 -18% |
| Idle Maximum * | 24.1 | 28.3 -17% | 24 -0% | 34.5 -43% | 28.4 -18% |
| Load Average * | 27.9 | 29.9 -7% | 26.7 4% | 34.5 -24% | 30.3 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 35.7 | ||||
| Load Maximum * | 38.6 | 38 2% | 41.7 -8% | 36.2 6% | 33.3 14% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son más cálidas en la mitad izquierda del portátil en comparación con la derecha debido a cómo está diseñada la solución de refrigeración. Los puntos calientes pueden alcanzar hasta 37 C y 46 C en la parte superior e inferior, respectivamente, mientras que el Durabook S14I, más grueso, alcanzaría un máximo de 39 C en ambos lados cuando se somete a condiciones similares.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.6 °C / 83.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-1 °C / -1.8 F).
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durabook S14I Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Getac S410 Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -5% | -4% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 37.8 | 42.2 -12% | 36.2 4% | 36.4 4% | 42.6 -13% |
| Maximum Bottom * | 45.8 | 42 8% | 42.2 8% | 38.6 16% | 49 -7% |
| Idle Upper Side * | 26.4 | 31.6 -20% | 31 -17% | 32.6 -23% | 30.8 -17% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 31.8 -5% | 34 -13% | 33.8 -12% | 34.4 -14% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Cuando se ejecuta Prime95 para estresar la CPU, las velocidades de reloj aumentan a 3,7 GHz durante uno o dos segundos antes de caer a 2,9 GHz y, finalmente, a 2,7 GHz. La temperatura del núcleo y la potencia del paquete de la CPU se estabilizan en 82 C y 28 W, respectivamente. El Durabook S14I se estabilizaría con velocidades de reloj más lentas en el rango de 1,8 a 1,9 GHz, pero también con una temperatura del núcleo más fría de 63 C.
Funcionar con baterías limitará el rendimiento. Un test 3DMark 11 en batería devolvería unas puntuaciones de Física y Gráficos de 10264 y 5615 puntos, respectivamente, comparado con los 11806 y 6728 puntos cuando está conectado a la red eléctrica.
| Relojde la CPU(GHz) | Reloj dela GPU(MHz) | Temperaturamediade la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | |||
| EstrésPrime95 | 2,7 | -- | 82 |
| Prime95+ FurMark Stress | 1,4 - 1,6 | 800 - 950 | 66 - 71 |
| Witcher 3 Stress | 0.9 | ~1300 | 66 |
Altavoces
Acer Enduro Urban N3 EUN314 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El Acer es más eficiente energéticamente que el Durabook S14I con el mismo procesador Core i7, probablemente porque la pantalla del Durabook es dos veces más brillante que la de nuestro Acer. Hemos podido registrar un consumo máximo de 45,4 W del pequeño (~9,3 x 3,8 x 2,7 cm) adaptador de CA de 45 W cuando se ejecutan cargas extremas. Por lo tanto, la tasa de recarga del Acer se ralentizará significativamente si el procesador está siendo estresado.
| Off / Standby | 0.296 / 0.63 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 8 / 8.7 Watt |
| Carga |
34.6 / 45.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1080, 14" | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14" | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -75% | -36% | -70% | -3% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 4.8 -26% | 3.5 8% | 6.8 -79% | 5.6 -47% |
| Idle Average * | 8 | 13.6 -70% | 10.4 -30% | 16.4 -105% | 7.9 1% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 13.8 -59% | 10.5 -21% | 16.9 -94% | 8.4 3% |
| Load Average * | 34.6 | 67.8 -96% | 45.4 -31% | 39.2 -13% | 32.8 5% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 69.1 -95% | 43 -21% | ||
| Load Maximum * | 45.4 | 93.5 -106% | 99.3 -119% | 73.1 -61% | 34.3 24% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería
Hemos podido registrar una duración real de la red WLAN de casi 6,5 horas con una carga completa y con un brillo de pantalla de 150 nit. Cargar el sistema de lleno a vacío lleva unos 100 minutos. Los usuarios también pueden cargar el sistema con adaptadores de CA USB-C genéricos.
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50.3 Wh | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 154% | 113% | -14% | -18% | |
| WiFi v1.3 | 382 | 972 154% | 814 113% | 329 -14% | 312 -18% |
| Reader / Idle | 1882 | ||||
| Load | 190 |
Pro
Contra
Veredicto
El Enduro Urban N3 es un portátil de 14 pulgadas que se siente como un portátil de 15,6 pulgadas. La circunferencia y el grosor adicionales en comparación con los portátiles tradicionales de 14 pulgadas centrados en el consumidor, como el Asus VivoBook o el Acer Swift 5 SF514 hacen que el Urban N3 sea más resistente a las inclemencias del tiempo sin costar tanto como los portátiles "propiamente" resistentes o semirresistentes como el Durabook S14I o Panasonic Toughbook. si te encuentras utilizando tu portátil en el campo o sobre montones de rocas más a menudo que en un escritorio de oficina bien organizado, entonces el Urban N3 podría ser para ti.
El Enduro Urban N3 es un portátil robusto y asequible que no escatima en el rendimiento del procesador ni en la calidad de la pantalla. Algunos aspectos como la duración de la batería, el volumen y la modulación de ancho de pulso para el control del brillo podrían haber sido mejores.
El rendimiento y la pantalla son aspectos destacados del Acer. Sin embargo, los usuarios tendrán que calibrar el panel ellos mismos para explotar plenamente sus colores relativamente profundos
Muchos aspectos son aún mejorables. El volumen de los altavoces, por ejemplo, está en el lado bajo mientras que las bisagras podrían ser más rígidas en ángulos más amplios para evitar que la tapa se caiga hacia atrás. El PWM es decepcionante de ver y la duración de la batería podría haber sido mejor con sólo 6,5 horas. Hay un volumen no utilizado dentro del chasis que podría haberse utilizado para mejorar las características del sistema. También se habría agradecido una opción mate para reducir los reflejos.
Precio y disponibilidad
Acer Enduro Urban N3 EUN314
- 12/03/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
