Análisis del portátil Alienware m16 R2: Cambios grandes y arriesgados

Los importantes cambios en el chasis han dado lugar a recortes significativos tanto en el peso como en las dimensiones. La m16 R2 es aproximadamente un 17% más ligera y un 22% más pequeña que la m16 R1 para mejorar su portabilidad. El menor tamaño también ayuda a que el sistema quepa en mochilas más pequeñas, ya que las dimensiones más anchas de la m16 R1 original requerirían bolsas más grandes.

La reducción de tamaño no es suficiente para que el m16 R2 sea el más pequeño de su categoría, ya que tanto el Razer Blade 16 y el Asus Zephyrus G16 siguen siendo más ligeros y pequeños.

Mientras que la m16 R1 tenía un lector SD de tamaño completo, la m16 R2 se ha retirado tristemente a un lector MicroSD en su lugar, lo que puede molestar a algunos creadores de contenidos. No obstante, las velocidades de transferencia son prácticamente las mismas que las que registramos en la m16 R1 a pesar del cambio a MicroSD.

El Intel Killer AX1675 viene de serie para conectividad Wi-Fi 6E con opción de actualización al BE202 para compatibilidad Wi-Fi 7. No experimentamos ningún problema al emparejarlo con nuestro router de prueba Asus AXE11000.

El panel inferior está asegurado por 8 tornillos Phillips para facilitar el mantenimiento. La RAM y la WLAN siguen siendo extraíbles, pero la configuración del almacenamiento ha cambiado; el sistema admite ahora dos unidades SSD M.2 2280 en lugar de una M.2 2280 y dos M.2 2230 del diseño del año pasado.

El clickpad es ligeramente más grande que en el modelo del año pasado (11,5 x 7 cm frente a 11,3 x 6,6 cm) e incluye una nueva iluminación RGB en todo el perímetro. Sin embargo, la retroalimentación al hacer clic sigue siendo esponjosa y muy superficial para una sensación insatisfactoria. Funciona con suficiente fiabilidad para apuntar y hacer clic de forma básica, pero se sigue recomendando un ratón para acciones más precisas como arrastrar y soltar.

Resulta molesto que la iluminación RGB sólo se pueda activar o desactivar a través del Centro de Comandos de Alienware, ya que no existe una tecla de acceso directo para alternarla. Ajustar el brillo de las teclas RGB no afecta a la iluminación alrededor del clickpad.

La pantalla viene bien calibrada nada más sacarla de la caja, con unos valores medios deltaE en escala de grises y color de sólo 2,1 y 1,99, respectivamente. Los resultados mejorarían aún más a <1 cada uno al calibrarlos más con nuestro colorímetro X-Rite, pero esto no debería ser necesario para la mayoría de los usuarios. Nuestro perfil ICM calibrado está disponible para su descarga gratuita más arriba.

La visibilidad en exteriores sigue siendo prácticamente la misma que antes, por lo que se recomienda permanecer a la sombra siempre que sea posible para reducir el deslumbramiento y conservar los colores. Sin embargo, su menor peso y tamaño hacen que el sistema sea más fácil de manejar.

Pusimos Alienware Command Center (ACC) en modo Overdrive y Nvidia Control Panel en modo dGPU antes de ejecutar los puntos de referencia que se muestran a continuación. ACC ha sido actualizado para funcionar mucho más suavemente y sin muchos de los problemas que experimentamos en la m16 R1. Por ejemplo, ahora se inicia casi inmediatamente tras el arranque, mientras que los modos de perfil de ventilador y la iluminación RGB AlienFX ya no cambian automáticamente sin avisar primero al usuario.

No obstante, seguimos experimentando un error por el que el sistema a veces no entraba correctamente en el modo de reposo cuando se cerraba la tapa, incluso después de comprobar dos veces la configuración de energía de Windows. Esto provocaba un portátil muy caliente y una batería completamente agotada pocas horas después.

Tanto Advanced Optimus como G-Sync son compatibles, lo que significa que los usuarios pueden cambiar entre los modos iGPU y dGPU sin un reinicio suave. Tenga en cuenta que el sistema debe estar configurado en modo dGPU para que funcione G-Sync.

Al ejecutar el estrés de Prime95 en el modo Overdrive, la CPU aumentaría a 4,6 GHz y 115 W durante varios segundos antes de descender de forma constante y finalmente estabilizarse en 3,4 GHz y 102 W. La temperatura del núcleo, sin embargo, sería extremadamente cálida a 100 C, lo que sugiere que la CPU ya está empujando la solución de refrigeración hasta sus límites.

Curiosamente, casi no hay cambios en las velocidades de reloj de la GPU o en el consumo de energía de la placa cuando se ejecuta Witcher 3 en los modos Equilibrado, Rendimiento u Overdrive, lo que se correlaciona con nuestros hallazgos más adelante en la sección Rendimiento de la GPU. En cambio, la temperatura de la GPU tiende a disminuir cuando está en los modos Rendimiento u Overdrive debido a los techos más ruidosos del ventilador en estos modos. En otras palabras, las velocidades de reloj y la TGP en tiempo real permanecerían constantes mientras que el ruido del ventilador cambiaría. Puede haber algunos pequeños cambios en el rendimiento de la CPU entre los modos, pero la mayoría de los juegos no están ligados a la CPU de todos modos.

Vale la pena señalar que mientras que la GPU está clasificada en 140 W TGP según el Panel de Control de Nvidia, tiende a estabilizarse en 106 W cuando se juega. Somos capaces de alcanzar un máximo temporal de 121 W.

Los resultados de PCMark 10 son comparables a los de la m16 R1 excepto por nuestra puntuación más baja en la subprueba de Creación de Contenidos Digitales ya que la m16 R2 está equipada con la RTX 4070 más lenta. El rendimiento del sistema es por lo demás muy similar al no mostrar ganancias significativas en la mayoría de las cargas cotidianas a pesar de la CPU de nueva generación.