Análisis del portátil Huawei MateBook D 15 Intel: Corredor silencioso y económico
La serie MateBook D de Huawei ofrece portátiles sólidos y asequibles para uso ofimático y multimedia. El MateBook D 15 se sitúa junto al MateBook D 14 y el dos veces más caro MateBook D 16 en la gama. Aunque el robusto portátil es de 2021, se sigue comprando con frecuencia y tiene un atractivo precio de 549 euros con Intel Tiger Lake, 8 GB de RAM soldada, 256 GB de SSD y una pantalla IPS FHD mate.
Ya hemos probado la Versión AMDde este modelo. Los competidores son los LenovoIdeaPad 5 15de Dell Inspiron 15de Asus VivoBook 15acer Swift 3y Aspire 5.
Más reseñas de Huawei:
MateBook D 14
MateBook 14
MateBook D 15 AMD
MateBook D 16
MateBook 16 AMD
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.3 % v7 (old) | 02/2023 | Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
85.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 07/2022 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.6 % v7 (old) | 05/2022 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81 % v7 (old) | 02/2022 | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8 | 1.7 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | 04/2022 | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Funda y características: MateBook D 15 compacto sin Thunderbolt 4
La elegante carcasa metálica del portátil de oficina Huawei MateBook D 15 viene en gris azulado mate (Space Grey) y tiene una calidad de fabricación impecable. La unidad base y la tapa ofrecen una buena estabilidad. Con sólo 1,54 kg, el MateBook es el portátil de 15,6 pulgadas más ligero y también el más compacto de nuestro campo de comparación, lo que resulta muy valioso, especialmente teniendo en cuenta su bajo precio. No se puede abrir con una mano (el ángulo máximo es de 170 grados), mientras que las bisagras permiten que la tapa se balancee ligeramente.
Tras aflojar diez tornillos Torx T5, se puede acceder fácilmente al interior del dispositivo. La batería atornillada y el SSD M.2-2280 pueden sustituirse, pero el chip WLAN y la RAM están soldados, mientras que el Modelo AMD depende de un módulo Wi-Fi extraíble. La bahía de 2.5 pulgadas es redundante debido a la falta de conectividad.
El Huawei MateBook D da la impresión de amplia conectividad a primera vista, pero se limita a 2x USB-A 2.0, 1x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 1.4b, y 1x USB-C 3.2 Gen 1 sin DisplayPort cuando se mira más de cerca. Además, dado que no hay puerto de carga extra, no se pueden usar periféricos USB-C mientras el portátil se está cargando. Faltan el lector de tarjetas SD, Ethernet, y Thunderbolt.
Las velocidades Wi-Fi medidas en condiciones óptimas son buenas, pero quedan claramente por detrás de las capacidades del Intel AX201 instalado.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Networking | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dispositivos de entrada: Trazo corto para una escritura nítida y rápida
A diferencia del Huawei MateBook D 14 el teclado de tamaño completo del D 15 no tiene retroiluminación. Las teclas bastante firmes y ligeramente rugosas con un tamaño de 17 × 17 mm permiten una escritura rápida y silenciosa.
Los amigos de las pulsaciones cortas se sentirán cómodos aquí. El teclado apenas cede bajo presión dirigida. Faltan las teclas de función "Pos1" y "Fin", mientras que en el botón de encendido hay integrado un escáner de huellas dactilares que funciona con fiabilidad.
El touchpad tiene un tamaño medio y una superficie lisa que permite que los dedos se deslicen sobre él sin esfuerzo. Las entradas se ejecutan sin retrasos. Las teclas de clic integradas no tienen ni demasiado ni demasiado poco recorrido y proporcionan una respuesta suficiente.
Pantalla: El panel IPS FHD mate con 281 cd/m² convence en parte
El MateBook D 15 Intel viene con la misma pantalla mate 16:9 de 15,6 pulgadas que el modelo de Modelo AMD. Resulta suficientemente brillante para el uso en interiores con 281 cd/m², y la resolución de 1,920 × 1,080 pixels produce una imagen suficientemente nítida.
El contraste de 691:1 es bastante bajo, al igual que la cobertura del espacio de color del 59% sRGB. Por tanto, la edición de imagen exigente queda fuera de la cuestión para el portátil de oficina de Huawei. No obstante, la impresión subjetiva de la imagen es sorprendentemente buena, entre otras cosas por los claros subpixels.
El Lenovo IdeaPad 5elThinkPad E15 G3 AMD, y el Asus VivoBook 15 OLEDtienen pantallas más brillantes, mientras que el último incluso cubre casi el 98% del espacio de color Adobe RGB. No se utiliza PWM, que puede causar molestias a los ojos sensibles.
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 291 cd/m²
Contraste: 691:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.24 | 0.5-98 Ø5.2
40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 CEC PANDA LM156LF-CL13, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 68% | 2% | -7% | -4% | 7% | -4% | 120% | |
Display P3 Coverage | 39.5 | 66.6 69% | 40.3 2% | 36.58 -7% | 42.3 7% | 38.09 -4% | 99.9 153% | |
sRGB Coverage | 59.4 | 99.5 68% | 60.2 1% | 54.37 -8% | 59 -1% | 63.4 7% | 57.3 -4% | 100 68% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.8 | 68.5 68% | 41.6 2% | 37.79 -7% | 38 -7% | 43.7 7% | 39.35 -4% | 97.6 139% |
Response Times | 24% | -10% | -11% | 31% | -26% | 4% | 94% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 32 ? 22% | 44 ? -7% | 44 ? -7% | 29 ? 29% | 51.2 ? -25% | 38 ? 7% | 2 ? 95% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 20 ? 26% | 30.4 ? -13% | 31 ? -15% | 18 ? 33% | 34.4 ? -27% | 27 ? -0% | 2 ? 93% |
PWM Frequency | 2500 ? | 1250 ? | ||||||
Screen | 46% | 25% | 15% | -23% | 8% | 30% | 692% | |
Brightness middle | 297 | 304 2% | 347 17% | 251 -15% | 376 27% | 299 1% | 229 -23% | 366 23% |
Brightness | 281 | 284 1% | 329 17% | 241 -14% | 341 21% | 280 0% | 224 -20% | 371 32% |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 93 6% | 87 -1% | 78 -11% | 89 1% | 73 -17% | 96 9% |
Black Level * | 0.43 | 0.165 62% | 0.25 42% | 0.23 47% | 0.66 -53% | 0.2 53% | 0.12 72% | 0.01 98% |
Contrast | 691 | 1842 167% | 1388 101% | 1091 58% | 570 -18% | 1495 116% | 1908 176% | 36600 5197% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 1.44 69% | 4.7 -2% | 5.14 -12% | 6.4 -39% | 5.2 -13% | 3.76 18% | 1.9 59% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.07 | 3.62 81% | 19.4 -2% | 18.41 3% | 20.45 -7% | 20.8 -9% | 5.97 69% | 4.26 78% |
Greyscale dE 2000 * | 2.24 | 2.6 -16% | 1.7 24% | 1.08 52% | 4.59 -105% | 4.1 -83% | 3.01 -34% | 1.27 43% |
Gamma | 2.39 92% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.43 91% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.41 91% | 2.44 90% |
CCT | 6720 97% | 6527 100% | 6475 100% | 6534 99% | 6819 95% | 6548 99% | 6484 100% | 6338 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.5 | 37.79 | 38 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 54.37 | 59 | |||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.4 | 4.2 | 4.44 | 2.3 | ||||
Media total (Programa/Opciones) | 46% /
48% | 6% /
14% | -1% /
6% | 1% /
-11% | -4% /
3% | 10% /
18% | 302% /
468% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida | |
↘ 13 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida | |
↘ 23 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El Huawei MateBook D 15 sólo puede usarse realmente en exteriores a la sombra o bajo cielos nublados. Incluso con un display mate, los 281 cd/m² no pueden competir con la luz solar directa.
Rendimiento: Huawei MateBook D 15 se queda atrás con AMD
El asequible portátil de oficina MateBook D 15 de Huawei está equipado con un procesador Intel Core i5-1135G7, IGPU Xe-G7 (80EUs), 8 GB de RAM LPDDR4X-3733 soldada, y un SSD PCIe 3.0 de 256 GB que es más que suficiente para el trabajo ofimático y la navegación web. La edición de vídeo ya suele fallar debido al pequeño espacio de color, pero sería posible con la Variante AMDpor ejemplo con el Ryzen 5 5500U y los 16 GB de RAM disponibles alternativamente, puramente en términos de rendimiento.
Condiciones de la prueba
Huawei ofrece dos modos de rendimiento para el MateBook D, que se pueden cambiar con la tecla de acceso rápido "Fn + P". Nuestros benchmarks se ejecutaron en modo "Rendimiento", mientras que el más pequeño MateBook D 14 muestra correspondientemente menos rendimiento a pesar del mismo hardware debido a las pruebas en modo "Equilibrado".
Sólo este último está disponible en modo batería, que se usó para determinar los tiempos de ejecución. Los límites de rendimiento de la CPU cambian de la siguiente manera:
- Equilibrado (PL2/PL1): 42 W/20 W
- Potencia (PL2/PL1): 43 W/31 W
Procesador
El Intel Core i5-1135G7 es un procesador de cuatro núcleos de la generación Tiger-Lake de 2021, algo más antigua, y como mucho puede competir contra un Ryzen 3 5300U. La variante Variante AMD del Huawei MateBook D 15 con el procesador de seis núcleos Ryzen 5 5500U es alrededor de un 60% más rápida en nuestro bucle Cinebench R15, mientras que un ryzen 7 5700U de ocho núcleos en el Lenovo ThinkPad E15 G3 y en el VivoBook 15 OLEDes incluso hasta dos veces más rápido.
La frecuencia Turbo máxima posible bajo carga de los cuatro núcleos es de 3.8 GHz y se mantiene aproximadamente en los primeros 30 segundos, para luego establecerse en 3.3 GHz a temperaturas de núcleo bastante frías de ~70 °C.
Usando sólo la batería como fuente de energía, el portátil Huawei siempre está en modo "Equilibrado", por lo que el rendimiento multinúcleo se reduce un 20% al nivel del más pequeño MateBook D 14.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Average of class Office | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average Intel Core i5-1135G7 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
Rendimiento del sistema
El MateBook responde bien y sin lag en las tareas cotidianas. Reproducir un vídeo 4K de YouTube y navegar por internet a toda velocidad con varias pestañas al mismo tiempo no son problemas para el sistema Intel Tiger Lake. Gracias al potente Turbo y al elevado rendimiento mononúcleo, la navegación web es agradablemente rápida, lo que confirman las pruebas correspondientes como Mozilla Kraken y Octane V2.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Jetstream 2: Total Score
Octane V2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=85, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=85, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=85, last 2 years) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Office (2049 - 9773, n=85, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 |
CrossMark / Overall | |
Average of class Office (348 - 1891, n=87, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Office (393 - 1870, n=87, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Office (340 - 1982, n=87, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Average of class Office (258 - 2017, n=87, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (710 - 1273, n=53) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Average of class Office (404 - 1966, n=93, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
Speedometer 2.0 / Result | |
Average of class Office (26.1 - 408, n=35, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (146.5 - 218, n=13) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U |
Jetstream 2 / Total Score | |
Average of class Office (74.4 - 316, n=52, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (146.4 - 187.5, n=21) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 |
Octane V2 / Total Score | |
Average of class Office (22414 - 93596, n=36, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (39503 - 62664, n=21) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U |
WebXPRT 3 / Overall | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Average of class Office (121 - 455, n=85, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (151 - 244, n=48) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average of class Office (80 - 328, n=85, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (171.3 - 186.4, n=5) |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 4831 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Average of class Office (6.9 - 185.2, n=92, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad SSD PCIe 3.0 M.2 2280 del MateBook ofrece buenas velocidades de transferencia, pero copiar aplicaciones y juegos lleva el doble de tiempo que en el ThinkPad E15 ThinkPad E15, IdeaPad 5o el Acer Swift 3lo que probablemente se deba a la baja velocidad de escritura 4K-64. Al menos el rendimiento permanece estable en nuestro bucle de lectura DiskSpd. Por desgracia, Huawei divide adicionalmente la bastante baja capacidad de 256 GB en dos particiones.
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 YMTC PC005 256GB | Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | |
---|---|---|---|---|---|---|
DiskSpd | -30% | -19% | 69% | 14% | 21% | |
seq read | 2155 | 915 -58% | 1536 -29% | 1624 -25% | 1684 -22% | 2542 18% |
seq write | 1126 | 886 -21% | 1331 18% | 1901 69% | 1498 33% | 1633 45% |
seq q8 t1 read | 2592 | 989 -62% | 2181 -16% | 3269 26% | 2659 3% | 3041 17% |
seq q8 t1 write | 1219 | 887 -27% | 1409 16% | 3250 167% | 1603 32% | 1644 35% |
4k q1 t1 read | 49.6 | 53.3 7% | 37.9 -24% | 57.4 16% | 46 -7% | 67.1 35% |
4k q1 t1 write | 238 | 178 -25% | 94.5 -60% | 128 -46% | 128 -46% | 157.7 -34% |
4k q32 t16 read | 724 | 428 -41% | 701 -3% | 2037 181% | 1068 48% | 470 -35% |
4k q32 t16 write | 692 | 592 -14% | 306 -56% | 1833 165% | 1174 70% | 1294 87% |
AS SSD | 48% | -76% | 120% | 51% | 24% | |
Seq Read | 2780 | 2015 -28% | 1276 -54% | 2432 -13% | 2549 -8% | 2499.75 -10% |
Seq Write | 886 | 1055 19% | 548.03 -38% | 1266 43% | 1571 77% | 1431.59 62% |
4K Read | 55.2 | 73.9 34% | 33.31 -40% | 48.88 -11% | 41.92 -24% | 60.67 10% |
4K Write | 165.3 | 223.2 35% | 70.44 -57% | 128.4 -22% | 110.3 -33% | 145.18 -12% |
4K-64 Read | 586 | 589 1% | 662.17 13% | 1805 208% | 1086 85% | 441.48 -25% |
4K-64 Write | 365 | 1029 182% | 608.11 67% | 2470 577% | 1083 197% | 1203.69 230% |
Access Time Read * | 0.065 | 0.056 14% | 0.169 -160% | 0.044 32% | 0.119 -83% | 0.129 -98% |
Access Time Write * | 0.023 | 0.039 -70% | 0.219 -852% | 0.038 -65% | 0.034 -48% | 0.034 -48% |
Score Read | 919 | 865 -6% | 823 -10% | 2097 128% | 1383 50% | 752 -18% |
Score Write | 619 | 1358 119% | 733 18% | 2725 340% | 1351 118% | 1492 141% |
Score Total | 1930 | 2644 37% | 1948 1% | 5837 202% | 3398 76% | 2597 35% |
Copy ISO MB/s | 1127 | 1186 5% | 662.31 -41% | 1301 15% | 1286 14% | 939.77 -17% |
Copy Program MB/s | 296 | 782 164% | 448.05 51% | 554 87% | 574 94% | 248.07 -16% |
Copy Game MB/s | 387 | 1028 166% | 560.84 45% | 993 157% | 1133 193% | 769.68 99% |
Media total (Programa/Opciones) | 9% /
20% | -48% /
-55% | 95% /
101% | 33% /
37% | 23% /
23% |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Continuous Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El rendimiento de juego está en la media para un portátil de oficina que no fue diseñado para jugar. Los juegos frugales pueden renderizarse con fluidez en la resolución nativa FullHD con detalles bajos o medios.
El nivel medio de los Intel Xe Graphics G7 (80EUs) se supera en un 20 por ciento porque la iGPU se beneficia de la rápida RAM LPDDR4X-3733. El rendimiento gráfico se reduce en un diez por ciento en modo batería.
La RX Vega 7 en la variante Variante AMD del MateBook D queda un 20 por ciento por detrás de la solución Intel, mientras que la RX Vega 8 del ThinkPad E15 y el Asus VivoBook 15 OLED se queda atrás en torno a un diez por ciento.
3DMark 11 Performance | 6194 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18822 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 4093 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1544 puntos | |
ayuda |
Witcher 3 FPS chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 83.3 | 71.3 | 23.8 | 9.75 |
The Witcher 3 (2015) | 82 | 50.2 | 25.6 | 12.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 119.4 | 109 | 57.4 | 50.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.2 | 21.7 | 12.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 74.4 | 39.3 | 30.3 | |
Strange Brigade (2018) | 76.7 | 33.1 | 26.7 |
Emisiones y energía: Portátil casi silencioso con batería pequeña
Emisiones sonoras
El ventilador del portátil de Huawei permanece apagado en modo inactivo, y no se oye nada mientras se usan aplicaciones ofimáticas o se navega por internet. Como mucho, se oye un ruido como de brisa marina durante la multitarea intensiva, y no te sientes molesto por el ruido del ventilador ni siquiera a plena carga.
El ruido de la bobina está ausente en nuestra unidad. ElIdeaPad 5 y VivoBook 15 OLED rinden peor bajo carga, mientras que el ThinkPad E15 G3 AMD funciona con un silencio similar.
Ruido
Ocioso |
| 25.5 / 25.5 / 25.5 dB(A) |
Carga |
| 31 / 39.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.5 dB(A) |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, YMTC PC005 256GB | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U Vega 7, R5 5500U, Phison PS5013 311CD0512GB | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Vega 8, R7 5700U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 3% | -2% | -7% | -4% | -8% | |
off / environment * | 25.5 | 26 -2% | 23.8 7% | 25.4 -0% | 26 -2% | 24.1 5% | 26 -2% |
Idle Minimum * | 25.5 | 26 -2% | 23.8 7% | 25.4 -0% | 26 -2% | 24.1 5% | 26 -2% |
Idle Average * | 25.5 | 26 -2% | 23.8 7% | 25.4 -0% | 26 -2% | 24.1 5% | 26 -2% |
Idle Maximum * | 25.5 | 27.7 -9% | 28 -10% | 25.4 -0% | 26 -2% | 28 -10% | 26.2 -3% |
Load Average * | 31 | 32.7 -5% | 32.9 -6% | 34 -10% | 42.6 -37% | 35.9 -16% | 41.4 -34% |
Load Maximum * | 39.1 | 39 -0% | 35 10% | 40 -2% | 37.4 4% | 43.9 -12% | 41.4 -6% |
Witcher 3 ultra * | 35.9 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas del Huawei MateBook D 15 Intel se mantienen en una región muy fresca, al igual que en el probado MateBook de AMD. Diferentes son los resultados del ThinkPad E15 G3 AMDque se calienta mucho con hasta 61 °C en la parte inferior, mientras que el Acer Swift 3 y el Asus VivioBook 15 OLED también puntúan peor que el MateBook.
En el test de estrés combinado (FurMark+Prime95), la frecuencia CPU de 3.3 GHz cae por debajo de la base a 1.9 GHz, mientras que la temperatura del núcleo es baja con 63 °C. La iGPU se ve favorecida, ya que sólo está un 15% por debajo del reloj máximo de 1.100 MHz. Bajo estrés puro de la CPU, ésta alcanza los 2 GHz a sólo 50 °C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.3 °C / 91.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-5.7 °C / -10.2 F).
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -11% | -16% | -16% | -3% | -1% | -13% | |
Maximum Upper Side * | 39.9 | 40 -0% | 46.4 -16% | 39.4 1% | 40.5 -2% | 40.6 -2% | 39.6 1% |
Maximum Bottom * | 42 | 47 -12% | 60.9 -45% | 45.4 -8% | 42 -0% | 43.9 -5% | 48.4 -15% |
Idle Upper Side * | 26.5 | 30.1 -14% | 26.5 -0% | 33.2 -25% | 26.5 -0% | 25.6 3% | 30.9 -17% |
Idle Bottom * | 26.8 | 31.6 -18% | 27.5 -3% | 35.1 -31% | 29 -8% | 26.2 2% | 32.3 -21% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
Los altavoces estéreo, con un volumen bastante alto de 83 dB(A), producen un sonido decente, pero sólo con toques de graves. El software Nahimic preinstalado mejora notablemente el sonido y ofrece un refuerzo de graves.
Esto es suficiente para llamadas y vídeos, pero el verdadero disfrute de películas y música sólo es posible con periféricos de audio externos vía jack o Bluetooth.
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 38% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El consumo en reposo es bajo, de 3,8 W en modo "Equilibrado". Ya es de 7,3 W en modo Rendimiento, mientras que el Acer Aspire 5 y VivoBook 15 OLED sólo necesitan 5,5 y 5 W, respectivamente. El MateBook D de Huawei corresponde así a la media de oficina. En el test de estrés se necesitan 65.8 W durante un tiempo relativamente corto, lo que puede ofrecer la fuente de alimentación USB-C de 65 W.
Off / Standby | 0.35 / 0.9 Watt |
Ocioso | 3.8 / 7.3 / 8.4 Watt |
Carga |
38 / 65.8 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, YMTC PC005 256GB | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U Vega 7, R5 5500U, Phison PS5013 311CD0512GB | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 Vega 8, R7 5700U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Vega 8, R7 5700U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -4% | 8% | -4% | -15% | 19% | 15% | |
Idle Minimum * | 3.8 | 3.4 11% | 3.8 -0% | 3.7 3% | 5.5 -45% | 3 21% | 4.1 -8% |
Idle Average * | 7.3 | 7.6 -4% | 6.6 10% | 7.9 -8% | 9.1 -25% | 5.5 25% | 5 32% |
Idle Maximum * | 8.4 | 9.3 -11% | 8 5% | 9.3 -11% | 9.7 -15% | 8.2 2% | 4.8 43% |
Load Average * | 38 | 44.5 -17% | 33.4 12% | 41 -8% | 40 -5% | 34.2 10% | 38 -0% |
Witcher 3 ultra * | 34.6 | 42.7 -23% | 33.6 3% | 41 -18% | 38.9 -12% | 30.2 13% | 34.8 -1% |
Load Maximum * | 65.8 | 54.2 18% | 54 18% | 52.2 21% | 59.5 10% | 38 42% | 52 21% |
* ... más pequeño es mejor
Power comsumption Witcher 3 / Stress test
Power comsumption with the external monitor
Duración de la batería
Teniendo en cuenta la pequeña batería de 42 Wh, la autonomía de 8:30 horas está bastante bien. Sobre todo porque está a la par con el Modelo AMDque también tiene una batería más grande de 57 Wh. El más pequeño MateBook D 14 también tiene una batería de 57 Wh y, por tanto, ofrece casi un 50 por ciento más de autonomía.
El ThinkPad E15 AMD dura 1,5 horas más, mientras que el IdeaPad 15 sólo se rinde tras 14 horas. La batería del portátil de oficina de Huawei se recarga por completo en una hora.
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7, 56 Wh | Huawei MateBook D 14 (2021) i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8, 57 Wh | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, 48 Wh | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8, 42 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 3% | 45% | 17% | 47% | 62% | 27% | -24% | 29% | |
WiFi v1.3 | 512 | 529 3% | 741 45% | 597 17% | 627 22% | 839 64% | 652 27% | 388 -24% | 611 ? 19% |
Load | 84 | 144 71% | 134 60% | 107 27% | 116.7 ? 39% | ||||
Witcher 3 ultra | 110 | 142 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Silencioso y asequible Huawei MateBook D 15
Con el asequible MateBook D 15, Huawei ofrece un portátil de oficina de 15,6 pulgadas especialmente ligero con 1,54 kg y compacto. Lo que más nos gustó fue el susurrante ruido de funcionamiento, mientras que el rendimiento del sistema es muy rápido para el bajo precio gracias al elevado Turbo Boost y al rendimiento mononúcleo, incluyendo RAM LPDDR4X. Sin embargo, esta se queda pequeña con 8 GB no ampliables, mientras que los modelos con 16 GB de RAM ya cuestan 250 Euros más.
Huawei MateBook D 15 (2021) es un compañero de oficina robusto, compacto y muy silencioso con una buena relación calidad-precio.
A diferencia del más pequeño MateBook D 14, el teclado, adecuado para mecanógrafos prolíficos, no tiene retroiluminación. No hay mucho de qué quejarse de la pantalla mate Full HD IPS teniendo en cuenta el precio, aunque el espacio de color podría estar mejor cubierto y el brillo de 280 cd/m² no es realmente suficiente para el uso en exteriores. El contraste también es algo bajo, pero la impresión subjetiva muestra una imagen bastante cualitativa.
Hay que omitir Thunderbolt, así como un lector de tarjetas y DisplayPort, mientras que hay dos lentos USB-A 2.0 a bordo, y el USB-C suele estar ocupado como único puerto de carga. También es una pena que, a diferencia del D 14, se instale una batería más pequeña de 42 Wh debido a una bahía inutilizable de 2.5 pulgadas, lo que lleva a una mediocre duración de batería de 8.5 horas.
El ThinkPad E15 G3 AMD es la mejor alternativa por actualmente 529 Euros, comenzando con la pantalla más brillante, mayor duración de batería, mayor rendimiento, RAM expandible, mejor teclado, y funcionamiento similarmente silencioso. Sin embargo, el desarrollo de temperatura es peor, así como la carcasa (mayormente) de plástico.
El Lenovo ThinkBook 15 G4 y IdeaPad 5 15 están disponibles a precios similares y ofrecen mayor duración de batería, teclados retroiluminados, pantallas más brillantes y un espectro de conectividad más amplio. Los que prefieran el bajo peso y la carcasa metálica compacta deberían echar un vistazo a la más potente Variante AMD del MateBook.
Precio y disponibilidad
Hasta principios de enero de este año, el precio del Huawei MateBook D 15 Intel fue de sólo 429 euros durante ocho meses. Ahora que hay que despedirse de los buenos precios del año pasado, actualmente se puede conseguir el MateBook con Core i5, 8 GB de RAM y 512 GB de SSD por 549 euros (~549 dólares) en la tienda de Huawei https://clk.tradedoubler.com/click?p=304855&a=2112357&url=https%3A%2F%2Fconsumer.huawei.com%2Fde%2Flaptops%2Fmatebook-d-15-2021%2Fbuy%2F. Si quieres 16 GB de RAM, tienes que poner 689 Euros sobre la mesa. Por 579 Euros está disponible la versión AMD, y el Matebook D 16 sólo está disponible por 649 Euros con el veloz Core i5-12450H y una pantalla más grande.
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7
- 02/17/2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.