
Intel se enfrenta a Qualcomm: Análisis del Medion SPRCHRGD 14 S2
Batalla de los fabricantes de CPU.
Mientras que la primera versión de la SPRCHRGD 14 contaba con un procesador de Qualcomm, su sucesora utiliza un modelo de Intel. Lea nuestro análisis para averiguar qué efecto ha tenido esto en su rendimiento, emisiones y duración de la batería.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - La versión Intel parece más equilibrada que su homóloga Qualcomm
El nuevo SPRCHRGD 14 S2 se encuentra en una reñida carrera con su predecesor, con la versión de Intel en cabeza en general en nuestra opinión -aunque también tiene un precio más elevado (actualmente alrededor de 1.400 $ frente a aproximadamente 1.100 $). El sucesor del SPRCHRGD 14 S1 no sólo tiene a su favor el rendimiento más estable de la CPU del Core Ultra 7 258V, sino también el rendimiento gráfico significativamente superior de su iGPU. Según nuestras pruebas comparativas, la Arc Graphics 140V calcula a veces el doble de rápido que la SD X Adreno X1-85.
La versión Qualcomm, por su parte, produce menos emisiones de ruido y se beneficia de una mayor duración de la batería. No obstante, nos inclinaríamos por el 14 S2, ya que da una impresión general más armoniosa. Aun así, dependiendo de sus preferencias en varias categorías, el predecesor más barato también puede ser la mejor opción para usted.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Actualmente, este portátil no está disponible para su compra en Estados Unidos. En Alemania, donde se realizó esta prueba, se vende al por menor por unos 1.400 dólares.
Especificaciones
Caso
Gracias a su gran inserción metálica, la carcasa del dispositivo presenta una figura de gran calidad y, con algunas excepciones menores, presenta una buena estabilidad. En combinación con su baja altura total de 17 milímetros, el resultado es una impresión visual chic y elegante. El diseño de la bisagra tiene buen aspecto, aunque la tapa sólo puede abrirse unos 135°. El peso de 1,4 kilogramos del portátil está en la media en comparación con la competencia y garantiza un transporte cómodo. El adaptador de corriente USB-C suministrado (65 vatios) también es bastante compacto y ligero. La calidad de construcción del dispositivo es buena, aunque no perfecta (algunas transiciones podrían ser aún más suaves).
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad
Aunque su carcasa es casi idéntica a la de su predecesorse ha realizado una gran actualización en sus interfaces: En lugar de un puerto USB 4 con DisplayPort y PowerDelivery, este modelo cuenta ahora con dos. También hay dos puertos Tipo-A (1x 3.2 Gen2, 1x 3.2 Gen1), una salida HDMI, una toma de audio, un interruptor para la webcam y una abertura para los cierres Kensington. Por otro lado, los compradores siguen teniendo que prescindir de un lector de tarjetas.
El módulo inalámbrico Wi-Fi 7 instalado procede de Intel (modelo BE201) y ofrece un rendimiento de bueno (transmitiendo) a muy bueno (recibiendo).
La webcam Full HD del portátil produce imágenes con una nitidez decente, aunque su precisión cromática podría ser un poco mejor, como suele ser el caso.
Comunicación
Cámara web

Dispositivos de entrada
El SPRCHRGD 14 S2 está equipado con un teclado adecuado para el uso diario con un recorrido de teclas bastante corto. Su disposición es probablemente una cuestión de gustos dada la disposición de Medion a lo largo del borde derecho y requiere una cierta familiarización. Dispone de retroiluminación blanca (dos niveles) para que pueda utilizar el dispositivo en entornos oscuros.
El touchpad mide 11,5 x 7,7 cm, lo que es más que adecuado para un dispositivo de 14 pulgadas. El sustituto del ratón tiene un tacto agradable y suave y unas zonas de clic potentes (casi demasiado potentes).
Mostrar
Su pantalla es muy similar a la del SPRCHRGD 14 S1. Medion ha optado de nuevo por un panel IPS de 2.880 x 1.800 píxeles, lo que garantiza una imagen muy nítida. los 120 Hz también son un punto a favor, aunque los tiempos de respuesta que medimos son bastante pobres. Los usuarios profesionales prestarán más atención a su cobertura del espacio de color: Aquí, el dispositivo de 14 pulgadas tiene algo menos del 100% de sRGB y alrededor del 70% de AdobeRGB o DCI-P3 que ofrecer. Su precisión cromática ya es buena nada más sacarlo de la caja, por lo que apenas es necesario calibrarlo, aparte de corregir el ligero tinte azul. Con algo más de 400:1, su brillo es perfectamente adecuado para alguna que otra salida al exterior. En términos de contraste (en torno a 1.200:1), el portátil Medion tampoco muestra debilidades, si excluimos los paneles OLED de algunos competidores. Sus ángulos de visión están en línea con el nivel típico IPS.
|
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 421 cd/m²
Contraste: 1203:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.59 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.209
Medion SPRCHRGD 14 S2 CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 LEN140WQ+, OLED, 3840x2400, 14", 120 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 22% | 23% | 5% | |
Display P3 Coverage | 69.2 | 74.4 8% | 97.7 41% | 99 43% | 74.6 8% |
sRGB Coverage | 99.5 | 99.7 0% | 100 1% | 100 1% | 100 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.2 | 71.7 1% | 87.6 23% | 89.2 25% | 76.2 7% |
Response Times | 14% | 96% | 97% | -66% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.2 ? | 28.4 ? 9% | 0.67 ? 98% | 0.7 ? 98% | 44 ? -41% |
Response Time Black / White * | 15.2 ? | 12.4 ? 18% | 0.93 ? 94% | 0.71 ? 95% | 28.9 ? -90% |
PWM Frequency | 120 ? | 480 ? | |||
Screen | -12% | -45% | 20% | -1% | |
Brightness middle | 421 | 395 -6% | 371.8 -12% | 374 -11% | 474 13% |
Brightness | 407 | 387 -5% | 382 -6% | 379 -7% | 439 8% |
Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 95 1% | 98 4% | 89 -5% |
Black Level * | 0.35 | 0.33 6% | 0.22 37% | ||
Contrast | 1203 | 1197 0% | 2155 79% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.59 | 1.86 -17% | 4.32 -172% | 1 37% | 2.2 -38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 3.48 6% | 6.7 -81% | 2.2 41% | 4.4 -19% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.86 -86% | 2.18 -118% | 1.6 -60% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.52 -5% | 0.6 75% | 1.1 54% | 3 -25% |
Gamma | 2.209 100% | 2.35 94% | 2.2 100% | 2.15 102% | 2.31 95% |
CCT | 7036 92% | 6999 93% | 6437 101% | 6549 99% | 6880 94% |
Media total (Programa/Opciones) | 2% /
-5% | 24% /
-5% | 47% /
35% | -21% /
-9% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
15.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.8 ms subida | |
↘ 9.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
31.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida | |
↘ 16.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.5 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8531 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
Con la configuración actual, el SPRCHRGD 14 S2 se sitúa cómodamente en la gama media de los subportátiles. Aunque su SSD (el modelo de 14 pulgadas tiene una ranura M.2-2280) puede sustituirse, su RAM no puede ampliarse.
Condiciones de prueba
Curiosamente, Medion no utiliza ninguna herramienta del fabricante para controlar el modo de funcionamiento del portátil, por lo que la CPU siempre está ajustada a 30 vatios (PL1) y 37 vatios (PL2).
Procesador
El Core Ultra 7 258V es un modelo bastante frugal de la generación Lunar Lake (3 nm), que contiene cuatro núcleos de rendimiento y cuatro de eficiencia. Nuestro curso de pruebas comparativas puso al SPRCHRGD 14 S2 a la par con otros portátiles basados en 258V, aunque no pudo alcanzar el nivel del Ryzen 7 8840Upor ejemplo. El procesador Qualcomm del predecesor (Snapdragon X Elite X1E-78-100) se puso realmente en marcha tras un arranque en frío, pero -como pudo verse claramente en el bucle Cinebench- perdió mucho rendimiento con el tiempo, lo que también podría deberse a su sistema de refrigeración.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Media de la clase Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Media de la clase Subnotebook (1135 - 32888, n=68, últimos 2 años) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=14) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=14) | |
Media de la clase Subnotebook (5218 - 123315, n=68, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Media de la clase Subnotebook (444 - 5287, n=68, últimos 2 años) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=14) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Media de la clase Subnotebook (10579 - 115682, n=68, últimos 2 años) | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (49510 - 49818, n=14) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Media de la clase Subnotebook (744 - 18418, n=68, últimos 2 años) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4440, n=14) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=14) | |
Media de la clase Subnotebook (3341 - 65433, n=68, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Media de la clase Subnotebook (638 - 161430, n=68, últimos 2 años) | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (37728 - 40753, n=14) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Media de la clase Subnotebook (164.9 - 1379, n=68, últimos 2 años) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=14) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Media de la clase Subnotebook (610 - 17495, n=68, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=14) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (51323 - 54971, n=14) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media de la clase Subnotebook (6569 - 54881, n=68, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
Rendimiento del sistema
En cuanto al rendimiento del sistema, la versión de Intel tampoco mostró valores atípicos durante nuestra prueba, y sus resultados fueron los esperados. Su rápida memoria RAM DDR5 merece especialmente elogios.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=14) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Media de la clase Subnotebook (4993 - 7788, n=57, últimos 2 años) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Media de la clase Subnotebook (9363 - 11331, n=57, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=14) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=14) | |
Media de la clase Subnotebook (5435 - 10623, n=57, últimos 2 años) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9333 - 10048, n=14) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Media de la clase Subnotebook (5305 - 10983, n=57, últimos 2 años) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1590 - 1742, n=13) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media de la clase Subnotebook (365 - 1978, n=66, últimos 2 años) | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=13) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media de la clase Subnotebook (364 - 1875, n=66, últimos 2 años) | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1727 - 1977, n=13) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media de la clase Subnotebook (372 - 2298, n=66, últimos 2 años) | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
CrossMark / Responsiveness | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Media de la clase Subnotebook (312 - 1899, n=66, últimos 2 años) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=13) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Media de la clase Subnotebook (156 - 479, n=65, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 314, n=12) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (199.5 - 291, n=14) | |
Media de la clase Subnotebook (132 - 348, n=66, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Media de la clase Subnotebook (278 - 1104, n=74, últimos 2 años) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=14) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 6683 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (107682 - 114336, n=14) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Media de la clase Subnotebook (14554 - 109035, n=68, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
AIDA64 / Memory Read | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=14) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media de la clase Subnotebook (15948 - 122210, n=68, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE |
AIDA64 / Memory Write | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (109734 - 117935, n=14) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Media de la clase Subnotebook (15709 - 117898, n=68, últimos 2 años) | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media de la clase Subnotebook (7.2 - 187.8, n=67, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Medio Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=14) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivo de almacenamiento
Su almacenamiento masivo es un poco mixto. Por un lado, la velocidad de la unidad SSD de 1 TB de Foresee es limitada, pero por otro, ya no se producen las fluctuaciones de rendimiento del SPRCHRGD 14 S1 (véase el bucle DiskSpd).
* ... más pequeño es mejor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Uno de los aspectos más destacados del SPRCHRGD 14 S2 es la velocidad superior a la media de su iGPU. La Arc Graphics 140V instalada en el Core Ultra 7 258V superó el valor medio anterior de todos los dispositivos correspondientes en casi un 10% en las 3DMarks (la ventaja fue ligeramente menor en los juegos). Como se mencionaba al principio, el salto respecto a la GPU Adreno del modelo predecesor es especialmente grande, por lo que los entusiastas del 3D y de los juegos deberían estar mucho más contentos con la versión de Intel.
3DMark 11 Performance | 12746 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 203344 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35866 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 9063 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 4477 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de juego
Aunque el Arc 140V no ofrece suficiente potencia para manejar juegos modernos o exigentes como Stalker 2 y Indiana Jones (el uso masivo de FSR a veces puede ayudar), pero títulos más antiguos o menos intensivos en CPU como Civilization 7 a veces pueden ejecutarse bien con ajustes medios o altos.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medio Intel Arc Graphics 140V (17.5 - 30.1, n=24) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Media de la clase Subnotebook (8.48 - 31.4, n=45, últimos 2 años) | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medio Intel Arc Graphics 140V (15.4 - 28.7, n=23) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Media de la clase Subnotebook (7.81 - 53, n=65, últimos 2 años) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Medio Intel Arc Graphics 140V (39 - 62.5, n=21) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media de la clase Subnotebook (17.7 - 70.7, n=69, últimos 2 años) | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 161.1 | 154.2 | 69 | 28.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97.5 | 76.4 | 63.9 | 86 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 97.1 | 51.3 | 37.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 43.6 | 34.6 | 28.5 | |
Strange Brigade (2018) | 248 | 84.8 | 72.2 | 59.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35.7 | 30.4 | 26.2 | 25.6 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 46.5 | 38.7 | 33.4 | 29.7 |
Stalker 2 (2024) | 19 | 18.8 | 15.9 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 23.4 | 18.3 | ||
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 43.4 | 31.3 | 25.1 | |
Civilization 7 (2025) | 142.2 | 68.7 | 39.5 |
Esto se complementa con un rendimiento continuo estable, como demostró nuestra prueba de 30 minutos con Cyberpunk 2077 demostró.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Emisiones
Emisiones sonoras
Mientras que el SPRCHRGD 14 S2 se mantuvo agradable y silencioso en modo inactivo con 24 a 26 dB(A), los dos ventiladores de la caja subieron el volumen masivamente bajo carga. de 45 a 48 dB(A) no sólo superó al antiguo 14 S1, sino que también fue el valor más alto de nuestro campo de pruebas. A más tardar aquí tendrían sentido varios perfiles de rendimiento.
Ruido
Ocioso |
| 24 / 25 / 26 dB(A) |
Carga |
| 45 / 48 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 9% | 6% | 16% | 11% | |
apagado / medio ambiente * | 24 | 23 4% | 25.4 -6% | 23.7 1% | 23.1 4% |
Idle Minimum * | 24 | 23 4% | 26 -8% | 23.7 1% | 23.1 4% |
Idle Average * | 25 | 23 8% | 26 -4% | 23.7 5% | 23.1 8% |
Idle Maximum * | 26 | 23 12% | 26 -0% | 23.7 9% | 23.1 11% |
Load Average * | 45 | 35.8 20% | 30.5 32% | 23.1 49% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48 | 40.79 15% | 35.8 25% | 31.1 35% | 47.1 2% |
Load Maximum * | 48 | 41.72 13% | 39.6 17% | 33.6 30% | 47.2 2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Sus temperaturas bajo carga, por otro lado, fueron decentes y no superaron a las de la competencia, alcanzando un máximo de 42 °C en la parte superior y 46 °C en la parte inferior de la carcasa. En modo inactivo, se calentó hasta poco más de 30 °C, lo que no es ni bajo ni particularmente alto.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43 °C / 109 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 46 °C / 115 F, frente a la media de 39.3 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31 °C / 87.8 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (-2.8 °C / -5 F).
Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -11% | 18% | 8% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 43 | 45 -5% | 34.2 20% | 43.7 -2% | 51 -19% |
Maximum Bottom * | 46 | 49 -7% | 40.6 12% | 46.9 -2% | 61.5 -34% |
Idle Upper Side * | 32 | 36 -13% | 24.8 22% | 25.8 19% | 31.3 2% |
Idle Bottom * | 31 | 37 -19% | 25.6 17% | 26.3 15% | 33.6 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Altavoces
La calidad de sonido del portátil se sitúa en la gama media. Tiene que ponerse al día -la mayoría de los portátiles le envían saludos- especialmente en lo que se refiere a los graves.
Medion SPRCHRGD 14 S2 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 51% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 42% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 37% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 55% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 30% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 63% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 39% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 54% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Después del Lenovo Thinkpad T14 con una CPU AMD, el SPRCHRGD 14 S2 fue el segundo portátil más frugal de nuestro campo de pruebas, al menos en modo inactivo. 4.de 8 a 7,5 vatios es extremadamente bueno, aunque su consumo se disparó hasta los 67 vatios bajo carga, lo que también podría decirse de la primera versión del dispositivo. En Cyberpunk, el chip Qualcomm del predecesor consumía bastante menos (54 frente a 35 vatios).
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M | Media de la clase Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -14% | -10% | 14% | 16% | -8% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 6.4 -33% | 5.6 -17% | 5.1 -6% | 2.7 44% | 4.28 ? 11% |
Idle Average * | 5.4 | 9.3 -72% | 6.7 -24% | 6.2 -15% | 4.9 9% | 7.31 ? -35% |
Idle Maximum * | 7.5 | 10.7 -43% | 12.4 -65% | 6.9 8% | 5.2 31% | 9.08 ? -21% |
Load Average * | 47 | 38.1 19% | 38.7 18% | 45.6 3% | 44.6 ? 5% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 51.6 | 35 32% | 50.6 2% | 28.6 45% | 47.3 8% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 54.1 | 35 35% | 51.1 6% | 33.1 39% | 47.3 13% | |
Load Maximum * | 67 | 67 -0% | 61.5 8% | 60 10% | 66.3 1% | 68 ? -1% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución
Intel no tiene ninguna posibilidad frente a Qualcomm en lo que respecta a la duración de la batería. Mientras que el 14 S1 duró unas 16 horas en nuestra prueba Wi-Fi (brillo reducido a 150 cd/m²), el sucesor "sólo" consiguió algo menos de 12,5 horas, lo que lo sitúa en el penúltimo lugar de la prueba.
Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 65 Wh | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 65 Wh | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M, 52.5 Wh | Media de la clase Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 30% | 28% | 16% | -17% | 2% | |
WiFi v1.3 | 740 | 964 30% | 946 28% | 858 16% | 615 -17% | 753 ? 2% |
Reader / Idle | 1401 | 1882 ? | ||||
Load | 228 | 157 | 130 | 122.6 ? | ||
H.264 | 1199 | 955 ? |
Valoración total de Notebookcheck
El SPRCHRGD 14 S2 es un portátil de 14 pulgadas casi todoterreno que no tiene ninguna razón para esconderse detrás de los productos de fabricantes más grandes, aparte de su fuerte desarrollo de ruido en modo 3D.
Medion SPRCHRGD 14 S2
- 03/24/2025 v8
Florian Glaser
Possible alternatives compared
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría | Precio de catálogo: 1300 EUR | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Precio de catálogo: 1300 Euro | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $55.00 Laptop Keyboard for Lenovo Y... 2. $55.00 Laptop Keyboard for Lenovo Y... 3. $50.00 Laptop Keyboard for Lenovo Y... Precio de catálogo: 1900 USD | 1.2 kg | 14.55 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $877.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu... 2. $979.00 ASUS Zenbook 14 OLED Laptop,... 3. $1,699.00 ASUS Zenbook DUO Dual 14" OL... Precio de catálogo: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $989.00 Precio de catálogo: 1889 Euro | 1.5 kg | 21.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.