Review del Dell Latitude 5491 (8750H, MX130, Touchscreen)

La cobertura del espacio de color es muy baja, con un 54 por ciento aproximadamente y un 37 por ciento para los espacios de color sRGB y AdobeRGB profesionales. Los usuarios interesados en la edición de fotos deben optar por el Lenovo ThinkPad T480s, que alcanza cerca del 100 por ciento del espacio de color sRGB y, por lo tanto, es una opción mucho mejor para los usuarios que buscan una visualización más amplia.

Un análisis posterior con un espectrofotómetro X-Rite revela colores por debajo de la media fuera de la caja con una desviación media DeltaE de más de 6 y una desviación máxima de más de 25 para el color azul. Nuestro intento de calibrar la pantalla hizo poco para mejorar la precisión del color, ya que el promedio DeltaE disminuye en sólo un punto. La precisión de la escala de grises mejora en un margen mayor con la DeltaE cayendo a 1.4. Aún así, todos los demás portátiles en nuestra comparación directa ofrecen una mejor precisión de color y escala de grises, lo cual es decepcionante dado el alto precio de nuestra unidad de prueba. El ThinkPad T480s mencionado anteriormente es, una vez más, la mejor opción para los aspirantes a artistas digitales.

Debido al bajo brillo en combinación con la pantalla de tipo deslumbrante, el Latitude 5491 no funciona bien en exteriores. Incluso en la sombra, se debe tener cuidado al ajustar la pantalla para evitar reflejos que distraigan la atención. Como era de esperar, la luz solar directa está descartada, ya que el contenido de la pantalla se elimina por completo. Aunque la pantalla se basa en la tecnología IPS y ofrece amplios ángulos de visión, los colores se desplazan especialmente cuando la pantalla está inclinada hacia abajo.

Nuestra unidad de revisión está equipada con un procesador Coffee Lake-H hexa-core i7-8850H. La CPU de 45 W dispone de 9 MB de caché, funciona a una frecuencia nominal de 2,6 GHz y también es compatible con vPro. Es interesante que Dell decidiera usar el procesador Core i7-8850H (2,6 - 4,3 GHz) en lugar del procesador i7-8750H (2,2 - 4,1 GHz) más común. Sin embargo, el rendimiento no es de primera categoría, ya que nuestro Latitude sigue a los equipos de juego -que, sin duda, cuentan con sistemas de refrigeración mucho mejores- con el i7-8750H de gama baja en un 10 por ciento cuando se trata de rendimiento multinúcleo. Los portátiles con el procesador Intel Core i7-8560U de cuatro núcleos y 15 W (ULV), como el Latitude 5490, son entre un 30 y un 50 por ciento más lentos que el candidato a la revisión.

Para determinar el rendimiento sostenido y la utilización del Turbo ejecutamos nuestra prueba de Cinebench R15 Multi loop. El gráfico siguiente muestra una caída muy pronunciada de más del 15 por ciento durante los tres primeros bucles, con una reducción más gradual durante los bucles siguientes. La puntuación más baja de 810 puntos durante la prueba equivale a una reducción del 25 por ciento en el rendimiento. Por supuesto, el Latitude 5491 sigue superando fácilmente a la competencia con los procesadores Kaby Lake Refresh de cuatro núcleos.

Consulte nuestra página dedicada al procesador Intel Core i7-8850H para obtener más información técnica y comparaciones de parámetros.

La Nvidia GeForce MX130 es la sucesora de la GeForce 930MX. En nuestro caso, la GPU DirectX 12 nos proporciona una memoria gráfica GDDR5 SSDRAM más rápida y funciona a una velocidad máxima teórica de 1242 MHz. El rendimiento de nuestra unidad de revisión particular se sitúa por detrás de los portátiles con la GeForce MX150 de gama ligeramente superior, como los modelos ThinkPad T480 y T480s de Lenovo, entre un 16 y un 48 por ciento, dependiendo de la prueba de referencia. Por otro lado, los portátiles con gráficos Intel HD 620 integrados son hasta un 40 por ciento más lentos.

Para obtener información técnica adicional y comparaciones de puntos de referencia, consulte nuestra página dedicada a la Nvidia GeForce MX130.

Sometemos a nuestras unidades de revisión a cargas de CPU y GPU poco realistas para identificar problemas de estabilidad y estrangulamiento. Bajo el estrés de Prime95, la temperatura sube muy rápidamente a 98 C y los núcleos de la CPU descienden a menos de 3,0 GHz en los primeros 30 segundos. Dos minutos más tarde, la CPU funciona entre 2,6 y 2,8 GHz a una temperatura de unos 90 C. Media hora después del inicio de la prueba, los núcleos se ciclan entre 1,8 y 2,6 GHz a temperaturas de 80 a 90 C. Con Furmark funcionando por sí solo, la GPU se estabiliza en 990 MHz a una temperatura de 86 C. El estrés simultáneo de la CPU y la GPU con Prime95 y FurMark da como resultado velocidades de reloj de la CPU de 1,7 - 2,1 GHz a temperaturas de 90 - 91 C, mientras que la GPU funciona de forma constante a 888 MHz a temperaturas que oscilan entre 85 - 87 C. 

Una rápida comparación entre el Latitude 5491 con procesador de 45 W y el 5490 con CPU ULV de 15 W muestra que este último modelo experimenta una reducción inicial similar del rendimiento de la CPU, pero sus núcleos de CPU se estabilizan a velocidades de reloj más altas y a una temperatura más baja. Una repetición de 3DMark 11 en la batería muestra casi sin cambios en el rendimiento de la GPU y la CPU con puntuaciones de Física y Gráficos dentro de un par de por ciento de nuestra ejecución anterior y, por lo tanto, una puntuación final casi idéntica. 

Los altavoces situados en el proyecto del borde delantero se sitúan en ángulo y son un remanente directo del 5490. La calidad de sonido es aceptable para un cuaderno de negocios y los altavoces son lo suficientemente fuertes para habitaciones de tamaño mediano. Al máximo volumen, los apoyos de la palma de la mano vibran notablemente, pero no se producen ruidos ni distorsiones excesivas. Como siempre, recomendamos los auriculares para una experiencia de audio más satisfactoria.