Revisión técnica de Once Human: Puntos de referencia de portátiles y ordenadores de sobremesa

El mundo abierto se une al free-to-play.

Once Human combina elementos de varios géneros, al igual que muchos otros juegos lanzados este año. En este artículo, descubrirá los duros requisitos que puede esperar del juego.

Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 08/08/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Sistemas de prueba

Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060 & Radeon 780M)

Monitor para juegos Philips Evnia 4K 329M1RV

¡sea silencioso! Base silenciosa 802 (RTX 4080 y RX 7900 XT)

Actualmente realizamos nuestras pruebas comparativas de juegos con estos dispositivos. Si hace clic en las fotos, accederá al sitio web del fabricante correspondiente. Al final del artículo encontrará más detalles sobre sus especificaciones.

Tech

Similar a El primer descendienteque analizamos recientemente, Once Human está disponible de forma gratuita en Steam y sigue siendo muy popular incluso un mes después de su lanzamiento, según las listas de éxitos. Sin embargo, nuestra experiencia inicial con el juego ha sido más bien mixta.

Once Human requiere una descarga de aproximadamente 40 GB y ocupa unos 50 GB de espacio de almacenamiento. Al iniciarlo por primera vez, primero tendrá que descargar un parche de casi 10 GB y luego reiniciar el juego - a la Call of Duty. A esto le sigue un proceso de carga y compilación de sombreadores, que por desgracia se ha convertido en algo habitual en muchos juegos actuales. Pero es bastante raro que el cambio de ciertos ajustes vuelva a desencadenar este proceso (por ejemplo, en Atomic Heart).

Dicho esto, la experiencia es bastante positiva una vez que se consigue entrar en un servidor en algún momento. La emocionante introducción y el misterioso escenario nos recordaron a un cruce entre Control y Ghostwire Tokyo. Más adelante, la sensación y la jugabilidad cambian más hacia el saqueo, la artesanía y la supervivencia, de forma similar a lo que hemos visto en los últimos meses con juegos como Enshrouded.

Once Human deja una impresión relativamente positiva en el aspecto técnico. Aunque los objetos y las texturas mejoradas saltan de vez en cuando y a veces las cosas pueden aparecer ligeramente borrosas a distancia, el aspecto visual del juego es sin duda bastante impresionante. El motor también parece funcionar de forma estable; no sufrimos ningún cuelgue en absoluto durante nuestras pruebas. El rendimiento es el único aspecto que los desarrolladores aún podrían retocar un poco. A pesar de tener unos requisitos gráficos razonables, el juego sigue siendo propenso a sufrir molestos tartamudeos incluso cuando se ejecuta en sistemas más potentes (es decir, con unos fps mínimos bajos).

No hay mucho de lo que quejarse en el menú de opciones de este título multijugador. Mientras que la pestaña Básico es muy sencilla, la sección Rendimiento ofrece cinco preajustes y unos diez ajustes de calidad. Es una pena que algunos cambios de ajuste requieran un reinicio y que FSR sea el único método de escalado soportado (no hay DLSS ni XeSS disponibles).

Punto de referencia

Para nuestras pruebas comparativas, utilizamos un recorrido de unos 30 segundos por el mundo abierto (véase el vídeo) al que llega el jugador tras la secuencia introductoria. La zona presenta superficies de agua, amplias vistas y abundante vegetación. Dado que Once Human es un juego en tercera persona, una tasa de imágenes por segundo de 40 fps o más es probablemente suficiente para proporcionar una buena experiencia de juego.

▶ load Youtube video

FHD (1.920 x 1.080)

Como ya se ha mencionado, los requisitos del sistema del juego son bastante moderados. Las GPU integradas en la misma liga que la AMD Radeon 780M o Intel Arc 8 deberían permitirle jugar al juego a no menos de 1080p y preselección baja. Los dispositivos con una GPU dedicada de gama media no deberían tener problemas para manejar configuraciones mucho más altas a esta resolución (consulte la tabla).

Nota: A partir del artículo, un popular dispositivo portátil para juegos en forma del ROG Ally se unirá a nuestra línea de dispositivos de prueba estándar.

Once Human
1920x1080 Very High Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 Low Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	237 (48.5^min, 115.2^P0.1, 160.7^P1) fps ∼100% 238 (9.7^min, 73.8^P0.1, 160.5^P1) fps ∼100% 239 (27.9^min, 101.3^P0.1, 165.9^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	194.3 (6.06^min, 121.2^P0.1, 152.3^P1) fps ∼82% 223 (28.5^min, 130.5^P0.1, 173.3^P1) fps ∼94% 232 (6.04^min, 84.9^P0.1, 171.7^P1) fps ∼97%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	170.6 (28.7^min, 42.4^P0.1, 100^P1) fps ∼72% 196.9 (12^min, 29.8^P0.1, 109.2^P1) fps ∼83% 230 (31.7^min, 44.4^P0.1, 128.2^P1) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	129.8 (17.8^min, 39.7^P0.1, 66.5^P1) fps ∼55% 147.3 (18.7^min, 38.5^P0.1, 76.5^P1) fps ∼62% 171.8 (8.78^min, 35^P0.1, 85^P1) fps ∼72%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	107.4 (13.2^min, 42.7^P0.1, 64.4^P1) fps ∼45% 119.7 (15.8^min, 42.1^P0.1, 72.4^P1) fps ∼50% 151.6 (30.7^min, 54.8^P0.1, 87.4^P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	88.7 (27.7^min, 31.8^P0.1, 46.3^P1) fps ∼37% 99.7 (22.8^min, 35.3^P0.1, 50.2^P1) fps ∼42% 120.6 (7.93^min, 40.1^P0.1, 62.5^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	78.5 (40.4^min, 51.5^P0.1, 59.9^P1) fps ∼33% 87.8 (12.1^min, 19.6^P0.1, 62.7^P1) fps ∼37% 105.4 (5.82^min, 23.9^P0.1, 74.2^P1) fps ∼44%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	24.2 (3.07^min, 4.66^P0.1, 6.22^P1) fps ∼10% 28.2 (9.48^min, 9.78^P0.1, 17^P1) fps ∼12% 29.9 (6.13^min, 7.11^P0.1, 19.7^P1) fps ∼13% 44.4 (25.7^min, 34.2^P0.1, 37.6^P1) fps ∼100%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	19.1 (8.88^min, 10.2^P0.1, 14.4^P1) fps ∼8% 21.6 (3.96^min, 7.35^P0.1, 15.5^P1) fps ∼9% 26.2 (2.83^min, 4.06^P0.1, 12.2^P1) fps ∼11% 39.3 (25.4^min, 28.1^P0.1, 31.7^P1) fps ∼89%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme Asus ROG Ally Z1 Extreme	18.6 (10.1^min, 10.5^P0.1, 14.7^P1) fps ∼8% 19.7 (1.818^min, 2.38^P0.1, 10.3^P1) fps ∼8% 26.6 (2.28^min, 3.76^P0.1, 14^P1) fps ∼11% 39.3 (4.77^min, 12.8^P0.1, 29.7^P1) fps ∼89%

QHD (2.560 x 1.440)

Tampoco necesita una GPU de gama alta para una combinación de 1440p y preajuste muy alto. A GeForce RTX 4050 es lo suficientemente potente como para ofrecer un rendimiento sólido con estos ajustes.

Once Human
2560x1440 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	171.2 (84.2^min, 106.3^P0.1, 123.9^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	146.7 (62.6^min, 111.1^P0.1, 122.5^P1) fps ∼86%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	123 (26.1^min, 40.4^P0.1, 74.9^P1) fps ∼72%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	86.3 (29.3^min, 34.4^P0.1, 51.9^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	71.8 (27.8^min, 31.9^P0.1, 47.7^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	59.1 (25.4^min, 26.9^P0.1, 37.3^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	48.7 (25.4^min, 32.3^P0.1, 39.2^P1) fps ∼28%

UHD (3.840 x 2.160)

Como suele ocurrir, Once Human se vuelve muy exigente una vez que alcanza la resolución 4K. El juego requiere como mínimo un portátil con una RTX 4080 para funcionar bien a 4K y ajustes máximos.

Once Human
3840x2160 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	88.9 (48.2^min, 62.3^P0.1, 72.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	74 (55.1^min, 57.9^P0.1, 61.9^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	67.3 (17.5^min, 22.6^P0.1, 35.6^P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	45.1 (19.8^min, 23.8^P0.1, 31.5^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	35.7 (16.5^min, 22.7^P0.1, 28.8^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	28.7 (11.7^min, 11.9^P0.1, 20.3^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	23.8 (8.01^min, 11.7^P0.1, 19.1^P1) fps ∼27%

Nota

Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y a menudo se ven restringidas por los límites de instalación o activación, sólo podemos ofrecer una parte de los resultados de las pruebas comparativas en el momento de publicar este artículo. Posteriormente se añadirán más tarjetas gráficas.

Overview

Details of the test systems

Portátil	Tarjeta gráfica	Procesador	Memoria
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) & Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

PC torre	Tarjeta gráfica	Procesador	Memoria
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	Sistema operativo	Controlador Nvidia	Controlador AMD	Controlador Intel
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	560.70	24.7.1	101.5768

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 178 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Revisión técnica de Once Human: Puntos de referencia de portátiles y ordenadores de sobremesa

Florian Glaser, 2024-08- 8 (Update: 2024-08-15)

Pos	modelo	< Prev Next > Once Human (2024)
Pos	modelo	bajo 1920x1080 Low Preset	medio 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Very High Preset	QHD FSR 2560x1440 Very High Preset + Quality FSR	QHD 2560x1440 Very High Preset	4K FSR 3840x2160 Very High Preset + Quality FSR	4K 3840x2160 Very High Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	240	240	240	240		226		121.4
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	412	340	296	276		191.9	122.6	99.7
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		239	238	237		171.2		88.9
7	AMD Radeon RX 7900 XT		232	223	194.3		146.7	93.5	74
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		230	196.9	170.6		123		67.3
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	240	239	207	183.6		124.8		66.3
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		171.8	147.3	129.8		86.3		45.1
32	NVIDIA Titan RTX	240	178.4	152.7	137.1		93.2		49
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	240	205	166	152.3		101.3		53.9
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	205	149.3ⁿ²	120.45ⁿ²	109.65ⁿ²		73.8ⁿ²		36.3ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	186.1ⁿ²	134.3ⁿ²	113.35ⁿ²	101.8ⁿ²		67.2ⁿ²		35.25ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	239	166	137.2	120.9		79.6		40.9
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	164.8	126.75ⁿ²	104ⁿ²	91.45ⁿ²	76.5	60.7ⁿ²		28.7
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	184.4	126.1	108.6	99		68.2		35.6
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	181.8	121.6	99.1	88.9	70.5	55.7	35	25.3
77	NVIDIA Titan X Pascal	185.1	129.2	104.9	91.4		60.7		31.5
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	199.6	134.4	107.3	98.6		63.8		32.1
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	171.7	119.5	98.6	86.6		55.9		28
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	123.7	85.7	71.2	61.3		38.8		19
Pos	modelo	< Prev Next >Once Human
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD FSR	QHD	4K FSR	4K
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		105.4	87.8	78.5		48.7		23.8
152*	Intel Arc A730M	95.5	63.4	56.7	52.5		34.2		14.8
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	111	73.7	53.7	34.3		58.4		16.2
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	97.5	67.4	50.7	45.3		28.9		10
169*	AMD Radeon 890M	51.6	38.3	30.2	25
204*	Intel Arc 8-Core iGPU	40ⁿ²	27.05ⁿ²	25.4ⁿ²	22.35ⁿ²
208*	Intel Arc Graphics 140V	49.5	29.8	27.1	26.1
253*	AMD Radeon 880M	36.1	25.3	22.8	20.6
256*	AMD Radeon 780M	39.3ⁿ³	26.6ⁿ³	21.6ⁿ³	19.1ⁿ³
296*	AMD Radeon 760M	27.1	19.9	14.9	14.2
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs			18
442*	AMD Radeon 740M	24.7	17.9	13.4	12.4

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.