Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarUn Chromebook para los usuarios del MacBook Pro 14: Reseña de HP Dragonfly Pro Chromebook
Hace siete años, HP lanzó el Chromebook 13 G1 a un precio de venta al público de casi 1.000 dólares, es decir, el doble que la mayoría de los Chromebooks. Prometía una experiencia de usuario más elegante y profesional para empresas o negocios. Para 2023, HP ha presentado otro Chromebook de gama alta, esta vez para profesionales de la oficina, llamado Dragonfly Pro Chromebook.
El Dragonfly Pro Chromebook complementa a la Dragonfly Pro versión Windows que también se lanza este mes. Ambos pueden parecer idénticos a primera vista, pero son diferentes por dentro y por fuera, como detallará nuestro análisis a continuación.
Nuestra configuración de análisis viene con la CPU Intel Core i5-1235U de 12ª generación, 16 GB de RAM LPDDR5, 256 GB de SSD NVMe y pantalla táctil de 14 pulgadas 2560 x 1600 por 999 USD. Los dos modelos disponibles en el lanzamiento llevan el mismo hardware interno y solo difieren en el color. HP tiene previsto ofrecer otras versiones con 5G y eSIM a lo largo de este año.
Las alternativas al Dragonfly Pro Chromebook incluyen otros Chromebooks de gama alta como el Asus Chromebook Flip CX5, Acer Chromebook Spin 713o el Dell Latitude 7410 Chromebook.
Más opiniones sobre HP:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 03/2023 | HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 84.8 % v7 (old) | 02/2023 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 20 mm | 15.80" | 1920x1200 | |
| 83.4 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06/2022 | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/2022 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 10/2021 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 |
Funda - EliteBook-Chromebook Hybrid
Aunque el Dragonfly Pro Chromebook y el Dragonfly Pro Windows comparten materiales de chasis y lenguajes de diseño similares, sus semejanzas son casi superficiales. Todo lo demás, desde el teclado, la pantalla, los puertos, el procesador, la placa base, la capacidad de la batería e incluso el grosor del chasis, es diferente entre los dos modelos. Afortunadamente, el modelo Chromebook conserva la sensación de gama alta y la rigidez de su alternativa Windows. Puede que sea 2 veces más caro que un Chromebook típico como el HP Chromebook 14pero la diferencia de calidad se nota de inmediato.
El modelo de HP es más similar alApple MacBook Pro 14 o al Asus Zenbook 14 en términos de peso y dimensiones. Es más denso de lo que parece para una impresión de gran calidad sin sensación de pesadez.
Conectividad - Cuatro puertos Thunderbolt 4, porque no
HP es el primer y hasta ahora único fabricante importante que lanza un Chromebook con cuatro puertos USB-C integrados, cada uno de ellos compatible con dispositivos Thunderbolt. Se puede argumentar que una combinación de USB-C, USB-A y HDMI habría sido más práctica, pero HP apuesta por propietarios con visión de futuro y adaptadores USB-C para hacer el trabajo pesado.
En comparación con el modelo Dragonfly Pro Windows, el modelo Chromebook viene con más puertos USB-C (4 frente a 3).
No hay lector SD integrado, a diferencia de la mayoría de los Chromebooks. HP dice que fue una decisión consciente debido al factor de forma al que se dirigían.
Cámara web - 8 MP
HP señala que este es uno de los primeros Chromebooks con una webcam integrada de 8 MP. En general, los portátiles de HP vienen con webcams de mayor calidad que los de la competencia, y la tendencia continúa aquí. Sin embargo, la calidad de vídeo parece estar limitada a 1080p.
Por desgracia, no hay función de obturador de webcam como en el Dragonfly Pro Windows.
Mantenimiento
El panel inferior se quita fácilmente con una llave Torx T5, como en el Dragonfly Pro Windows. Sin embargo, los componentes siguen estando muy integrados para que el usuario final no pueda actualizarlos.
Accesorios y garantía
La caja no incluye más extras que el adaptador de CA USB-C. Se aplica la garantía limitada estándar de un año si se compra en EE. UU.
Dispositivos de entrada - RGB Chromebook
Teclado
La disposición del teclado es diferente a la del modelo Dragonfly Pro Windows, ya que el modelo Chromebook elimina la columna de teclas auxiliares en favor de rejillas de altavoz más grandes a lo largo de los laterales de la cubierta. Sin embargo, esto nos parece preferible, ya que las teclas auxiliares del modelo Windows son fáciles de golpear por accidente. Por lo demás, la experiencia de tecleo es similar.
Otra diferencia entre los teclados es la retroiluminación. Mientras que la versión Windows sólo tiene retroiluminación blanca, la versión Chromebook viene de serie con iluminación RGB. El Dragonfly Pro Chromebook y el Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook son dos de los pocos modelos que cuentan con esta característica por el momento.
Panel táctil
El clickpad háptico es idéntico en tamaño y tacto al del modelo Dragonfly Pro Windows. Esto significa que la respuesta es significativamente más ligera, superficial y silenciosa que los clickpads de la mayoría de portátiles o Chromebooks. Algunos usuarios pueden apreciar la calidad más rígida y más similar a MacBook del clickpad, pero encontramos que las acciones de arrastrar y soltar son más difíciles de realizar debido a la retroalimentación más débil.
Pantalla - La más brillante de todas
La pantalla táctil ultrabrillante es uno de los aspectos más destacados del modelo. De hecho, HP afirma que tiene los derechos exclusivos para utilizar este panel en particular sólo para este modelo Chromebook, al menos por el momento. Incluso la versión Dragonfly Pro Windows utiliza un panel diferente y mucho más tenue.
El panel apunta a un brillo de 1200 nits para ser más de tres veces más brillante que cualquier otro consumidor Chromebook o portátil independientemente de su tamaño o precio. Si te gusta utilizar tu Chromebook en exteriores bajo condiciones de mucha luz, entonces este HP ha sido diseñado para ti.
La uniformidad del brillo podría ser mejor, con sólo un 63% en comparación con el ~80% de la mayoría de los demás portátiles IPS. Nuestras mediciones independientes muestran un brillo máximo de 1666 nits en el centro de la pantalla, mientras que los bordes son más tenues con "sólo" unos 1050 nits. Esto no es un problema importante en la práctica ya que la pantalla ya es muy brillante incluso después de tener en cuenta la modesta uniformidad de brillo.
Un inconveniente notable de la pantalla táctil son sus lentos tiempos de respuesta blanco-negro y gris-gris. Por lo tanto, la pantalla no es ideal para la transmisión de juegos en 3D de ritmo rápido debido a las imágenes fantasma notables.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 63 %
Brillo con batería: 1665.7 cd/m²
Contraste: 2974:1 (Negro: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 1.98 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.1
| HP Dragonfly Pro Chromebook IPS, 2560x1600, 14" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 76.6 | |||||
| sRGB Coverage | 100 | |||||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | |||||
| Response Times | 30% | 55% | 18% | 93% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.6 ? | 30 ? 40% | 19.2 ? 61% | 38 ? 23% | 2.3 ? 95% | 65.6 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 27.5 ? | 22 ? 20% | 14 ? 49% | 24 ? 13% | 2.6 ? 91% | 36 ? -31% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 60.2 ? | ||||
| Screen | -88% | -11% | -129% | -15% | -21% | |
| Brightness middle | 1665.7 | 287 -83% | 364.2 -78% | 242 -85% | 358 -79% | 425.9 -74% |
| Brightness | 1362 | 264 -81% | 349 -74% | 225 -83% | 366 -73% | 405 -70% |
| Brightness Distribution | 63 | 80 27% | 89 41% | 82 30% | 97 54% | 87 38% |
| Black Level * | 0.56 | 0.05 91% | 0.32 43% | 0.18 68% | 0.26 54% | |
| Contrast | 2974 | 5740 93% | 1138 -62% | 1344 -55% | 1638 -45% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.98 | 6.33 -220% | 1.28 35% | 6.61 -234% | 1.93 3% | 2.81 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.69 | 17.48 -374% | 3.49 5% | 22.53 -511% | 4.78 -30% | 4.91 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 6.2 -158% | 2.4 -0% | 6.21 -159% | 1.6 33% | 2.2 8% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.54 87% | 2.22 99% | 2.04 108% |
| CCT | 6836 95% | 6120 106% | 6400 102% | 6373 102% | 6238 104% | 6688 97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | -29% /
-65% | 22% /
2% | -56% /
-99% | 39% /
12% | -27% /
-23% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla está bien calibrada con el estándar sRGB, con valores medios de escala de grises y deltaE de color de sólo 2,4 y 1,98, respectivamente. La temperatura de color es ligeramente fría. Por lo demás, la mayoría de los editores de fotos o vídeos deberían quedar satisfechos, sobre todo si se compara con las alternativas más baratas de Chromebook.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.6 ms subida |  |
| ↘ 13.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 49.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.2 ms subida |  |
| ↘ 26.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Funcionar con batería no reduce el techo de brillo de la retroiluminación, lo que significa que los usuarios obtienen la pantalla completa de 1200 nits o más cuando están al aire libre. El Dragonfly Pro Chromebook es, por tanto, uno de los mejores portátiles de consumo para ver en exteriores, ya que la mayoría de portátiles tienen la mitad de brillo en el mejor de los casos. Las páginas web y las imágenes no sólo son visibles, sino también cómodas para los ojos porque ya no es necesario entrecerrar los ojos. El resplandor sigue siendo perceptible, especialmente si el contenido es predominantemente de color oscuro, pero no es abrumador ni distrae.
Rendimiento: Intel Serie U de 12ª generación
Procesador
ElCore i5-1235U puede ser común en los Ultrabooks, pero está en el extremo superior del espectro de rendimiento cuando se trata de Chromebooks, ya que pocos ofrecen CPU similares de la serie Core U de 12ª generación. No hay opción Core i7-1255U, sin embargo; tendrás que considerar el Asus Chromebook Flip CX5 para este procesador. No obstante, la CPU Core i5 ejecuta Chrome OS sin problemas y con mejor potencial multitarea que las soluciones Snapdragon de la generación actual.
la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es impecable en la unidad. No hemos podido grabar ni un solo fotograma caído durante nuestras pruebas de streaming.
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.0: Multi-Core | Single-Core
Geekbench ML: 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core i5-1235U | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 -3! | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA -2! | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -3! | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx -2! | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -3! | |
| Asus Chromebook Flip CM1 -3! | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average Intel Core i5-1235U (1426 - 1643, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Geekbench 6.0 / Multi-Core | |
| Average Intel Core i5-1235U (5677 - 6644, n=2) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Geekbench 6.0 / Single-Core | |
| Average Intel Core i5-1235U (1688 - 2106, n=2) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Geekbench ML / 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Average Intel Core i5-1235U () | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
CrXPRT 2: Score | Photo Effects | Face Detection | Offline Notes | Stocks Dashboard | DNA Sequence Analysis | 3D Shapes
WebXPRT 4: Overall
| CrXPRT 2 / Score | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Phone Hub - Necesita más actualizaciones
Google Phone Hub lleva un par de años disponible para emparejar smartphones Android con Chromebooks. Es análogo a Microsoft Phone Link en los PC con Windows. Desgraciadamente, la función sigue siendo básica, con muchas menos opciones que el equivalente de Microsoft. Por ejemplo, sigues estando limitado a ver sólo las cuatro fotos más recientes de tu smartphone, y los mensajes de tu teléfono requieren un proceso de emparejamiento y una aplicación aparte en Chromebook para sincronizarse. Mientras tanto, Microsoft Phone Link empareja todos tus mensajes, fotos, llamadas y controles de música en una gran ventana de fácil navegación. Los teléfonos Samsung Galaxy incluso van un paso más allá al permitir la duplicación de pantalla completa en PC con Windows. Sabes que Google está dejando caer la pelota cuando nuestro Pixel 7 Pro se empareja mejor en una plataforma Windows que en su propio sistema operativo interno.
Phone Hub no es completamente inútil. Su función de tethering rápido, en particular, permite a Chromebook utilizar la conexión a Internet de tu smartphone sin tener que pasar por submenús adicionales. Esto puede ser especialmente útil para los viajeros que no tengan previsto adquirir las próximas configuraciones 5G o WAN del Dragonfly Pro Chromebook.
Emisiones: casi siempre silenciosas
Ruido del sistema
Como la mayoría de Chromebooks, el modelo HP es muy silencioso sin importar la carga a pesar de llevar un ventilador interno. La navegación web típica o el streaming de vídeo inducirían un ruido de ventilador de sólo 24 dB(A) contra un fondo silencioso de 23 dB(A) mientras que cargas más pesadas como juegos o pruebas de estrés inducirían un ruido de sólo 27 dB(A). En general, un ruido de ventilador inferior a 30 dB(A) es difícil de oír en entornos típicos de oficina o domésticos.
No notamos ningún ruido electrónico ni de bobina en nuestra unidad.
Ruido
| Ocioso |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Carga |
| 24.3 / 27.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 22.9 dB(A) | ||
| HP Dragonfly Pro Chromebook Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -6% | -15% | -10% | ||
| off / environment * | 22.9 | 23 -0% | 25.4 -11% | 23 -0% | ||
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 23 -0% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Idle Average * | 23 | 26 -13% | 24.6 -7% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Idle Maximum * | 23 | 26.7 -16% | 25 -9% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Load Average * | 24.3 | 28.1 -16% | 27.3 -12% | 32.1 -32% | 27.8 -14% | |
| Load Maximum * | 27.3 | 28.4 -4% | 29.6 -8% | 32.3 -18% | 40.3 -48% | |
| Witcher 3 ultra * | 40.6 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son más cálidas en la mitad derecha del portátil que en la izquierda debido a la posición del procesador en el interior. Bajo altas cargas como juegos, los puntos más calientes en la parte trasera del chasis pueden ser de 10 a 14 C más calientes que los puntos más fríos en la parte delantera del chasis.
Las temperaturas medias son más cálidas que en la mayoría de los Chromebooks, probablemente debido a la construcción más ajustada del HP. Por ejemplo, la esquina del teclado puede ser de hasta 35 C en comparación con 31 C en el Asus Chromebook Flip CX5. Afortunadamente, las temperaturas nunca llegan a ser incómodamente cálidas. Algunos Chromebooks pueden funcionar incluso más calientes como elDell Latitude 7410 Chromebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).
| HP Dragonfly Pro Chromebook Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -9% | -12% | -3% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 35.6 | 30.7 14% | 35.2 1% | 32.5 9% | 34.6 3% | 38.6 -8% |
| Maximum Bottom * | 38.8 | 38.4 1% | 40.8 -5% | 35.9 7% | 41.6 -7% | 42.8 -10% |
| Idle Upper Side * | 23 | 26.6 -16% | 26 -13% | 28.8 -25% | 22.4 3% | 22.2 3% |
| Idle Bottom * | 23.6 | 26.7 -13% | 27.6 -17% | 32.5 -38% | 26.2 -11% | 23.6 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
HP Dragonfly Pro Chromebook audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.9% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.4% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Pantalla más brillante = mayor consumo
Consumo de energía
Aunque el sistema es en general muy eficiente como cabe esperar de cualquier Chromebook, el consumo de energía puede llegar a ser bastante alto debido a la pantalla superbrillante. La diferencia entre los ajustes de brillo mínimo y máximo puede ser de hasta 8 W en comparación con sólo 2 W o 4 W en la mayoría de los Chromebooks incluyendo los más grandes Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16. Esto puede tener un profundo efecto en la duración de la batería como se mostrará en la siguiente sección.
El consumo de energía al ejecutar Asphalt 8 en el ajuste de brillo máximo es de alrededor de 19 W, que es de nuevo más alto que en la mayoría de los Chromebooks. Para un escenario más extremo, podemos medir un consumo máximo de 69 W cuando la CPU está al 100% de utilización. Esta tasa es sólo temporal, sin embargo, ya que el rendimiento Turbo Boost no es indefinido.
| Off / Standby | 0.49 / 0.8 Watt |
| Ocioso | 2.4 / 11.7 / 11.9 Watt |
| Carga |
19.1 / 24.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 256 GB NVMe, IPS, 2560x1600, 14" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -37% | 10% | 50% | -57% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 4.3 -79% | 5.7 -138% | 4.2 -75% | 0.96 60% | 3.2 -33% |
| Idle Average * | 11.7 | 8 32% | 9.8 16% | 6.7 43% | 6.7 43% | 5.4 54% |
| Idle Maximum * | 11.9 | 8.7 27% | 9.9 17% | 7.4 38% | 6.8 43% | 5.6 53% |
| Load Average * | 19.1 | 14.7 23% | 14.3 25% | 9.7 49% | 9 53% | 42.2 -121% |
| Load Maximum * | 24.2 | 35.4 -46% | 49.4 -104% | 25.3 -5% | 11.4 53% | 82 -239% |
| Witcher 3 ultra * | 60 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption idle mode
Power Consumption with an external Monitor
Duración de la batería - Cuidado con el brillo
Hemos podido registrar casi 10 horas de navegación real con un brillo de pantalla de 150 nits, comparable al de modelos como elAcer Chromebook 514.
Por supuesto, la autonomía disminuye con el brillo al máximo. En este escenario, sólo somos capaces de registrar un tiempo de ejecución de sólo 290 minutos, que es menos de la mitad de nuestra configuración de 150 nits anterior. Esta reducción significativa es ciertamente algo a tener en cuenta si usted planea en la explotación de la pantalla super-brillante sobre una base frecuente.
La carga de vacío a plena capacidad es, afortunadamente, bastante rápida, con menos de 90 minutos. El cargador GaN USB-C de 96 W puede cargar rápidamente la mayoría de smartphones, tablets e incluso otros portátiles compatibles. Es esencialmente la versión HP del adaptador AC de 96 W que actualmente viene con el MacBook Pro 14.
| HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 55.4 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 71 Wh | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50.3 Wh | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 7% | -32% | -10% | 11% | 31% | |
| WiFi v1.3 | 592 | 632 7% | 405 -32% | 533 -10% | 660 11% | 777 31% |
| Reader / Idle | 1053 | 1393 | ||||
| Load | 158 |
Pro
Contra
Veredicto - El "trabajo en cualquier sitio Chromebook
¿Realmente necesitas un lujoso Chromebook con teclado RGB, cuatro puertos Thunderbolt y una pantalla 3 veces más brillante que la mayoría? Probablemente no, pero hay que admitir que es difícil mirar atrás una vez que los tienes. La iluminación RGB añade una capa de personalización que no está disponible en la mayoría de los otros Chromebooks, mientras que los puertos Thunderbolt permiten una mejor compatibilidad con las estaciones de acoplamiento USB-C y los monitores. Además, la pantalla de 1200 nits se convierte en un valor incalculable en entornos exteriores soleados y es indudablemente un importante punto de venta del modelo.
Si las características anteriores no son de su agrado, el precio de 999 dólares puede ser más difícil de justificar. Los colores de la pantalla son precisos según sRGB, pero alternativas menos caras como el Acer Chromebook Spin 713 o el Lenovo IdeaPad Flex 5 Chromebook también tienen pantallas precisas según sRGB con la ventaja añadida de las bisagras de 360 grados. El Dragonfly Pro Chromebook es también uno de los pocos clamshells Chromebook que no tiene puertos USB-A, lo que podría molestar a algunos usuarios. En comparación, el Dell Latitude 7410 Chromebook , de precio similar, ofrece una variedad mucho mayor de puertos. El trackpad háptico también puede ser un arma de doble filo; los usuarios de MacBook pueden apreciarlo, pero los usuarios de Windows acostumbrados a los trackpads clicky puede que no.
El pequeño formato, la pantalla sRGB superbrillante y la calidad de construcción hacen del Dragonfly Pro Chromebook un compañero de viaje casi ideal para la mayoría de los usuarios de WFH.
Aparte de eso, hay muy poco que disguste del Dragonfly Pro Chromebook. La calidad de audio es mejor de lo esperado y las especificaciones ya son superiores a las de la mayoría de la categoría. Esperamos ver un modelo 2 en 1 en un futuro próximo con opciones de mayor frecuencia de refresco para aprovechar mejor la brillante pantalla táctil.
Precio y disponibilidad
HP Dragonfly Pro Chromebook
- 03/19/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
