Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Xiaomi Mix Flip: un smartphone plegable con cámaras Leica que por fin pone a Samsung bajo presión
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Con el Mix Flip, Xiaomi introduce un competidor adicional al Samsung Galaxy Z Flip6 en el mercado. Un vistazo a la ficha técnica del Mix Flip parece muy prometedor, ya que el teléfono inteligente Flip del fabricante chino supera al de Samsung en muchos aspectos. Lo más destacado del Mix Flip es la pantalla secundaria relativamente grande, casi sin biseles, de 4,01 pulgadas con una frecuencia de refresco de 120 Hz, que permite incluso utilizar (algunas) aplicaciones de terceros.
A diferencia de su hermano mayor, el Mix Fold 4, los amigos de los plegables deberían estar contentos con la disponibilidad global del Mix Flip fuera de China. En una conferencia de prensa anterior, Xiaomi Bulgaria había revelado que el teléfono inteligente plegable llegará oficialmente a Europa. La versión global del smartphone plegable compacto estará disponible a partir del 26 de septiembre a un PVPR de 1.299 euros (~1.456 dólares). En Chinala versión básica del Mix Flip (12 GB de RAM, 256 GB de almacenamiento) está disponible por unos 5.999 yuanes (~760 euros u 852 dólares), mientras que el modelo superior con 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento cuesta el equivalente a unos 930 euros (~1.042 dólares). Como importación, los precios parten de unos 850 euros (~953 dólares), lo que resulta relativamente asequible para un plegable con este tipo de equipamiento.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % | v8 | 09/2024 | Xiaomi Mix Flip SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.86" | 2912x1224 | |
| 80.2 % | v8 | 09/2024 | Honor Magic V Flip SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 193 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
| 85.4 % | v7 (old) | 05/2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 84.7 % | v8 | 09/2024 | Samsung Galaxy Z Flip6 5G SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 80.4 % | v8 | 08/2024 | Motorola Razr 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 189 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" | 2640x1080 |
Tenga en cuenta que hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y que los resultados de la versión 8 no son compatibles con los de la versión 7. Puede encontrar información adicional al respecto aquí.
Funda - Xiaomi Mix Flip con IP54
Con un peso de 190 gramos (~6,7 oz) y un grosor de 7,6 milímetros (~0,3 in), el Mix Flip es ligeramente más pesado y grueso que un Galaxy Z Flip6aunque las diferencias son insignificantes en el funcionamiento cotidiano. Lo que puede ser más grave en función de su escenario de uso es la falta de certificación IPX8, lo que significa que la funda no será impermeable. Sin embargo, utilizar el teléfono inteligente plegable de Xiaomi cuando llueve no debería causar ningún problema gracias a su certificación IP54.
La carcasa está protegida por el cristal interno Longjing, también llamado internacionalmente Xiaomi Shield Glass, mientras que la versión de fibra de nailon sólo lo utiliza en la parte frontal. La mano de obra es de primera clase, y con su marco de metal, el Mix Flip ofrece una sensación de alta calidad al sostenerlo en la mano. Gracias a la parte trasera mate, las huellas dactilares no son un problema - excepto en la bisagra de aluminio con un acabado de alto brillo entre el exterior y el interior del smartphone.
Los biseles alrededor del panel OLED plegable resultan ligeramente más finos que en el Galaxy Flip 6. Expresado en números, la relación pantalla/superficie de la pantalla OLED plegable del interior del Mix Flip es del 87,5%, mientras que el modelo de Samsung sólo ofrece un 85,5%. La gran pantalla externa de 4,01 pulgadas del smartphone de Xiaomi también tiene un aspecto significativamente más moderno. En términos de durabilidad, Xiaomi anuncia unas 500.000 operaciones de plegado para su pantalla flexible Schott UTG. Lo destacable es que el pliegue ya casi no se nota, ni siquiera al tacto.
Equipamiento - Smartphone Xiaomi sólo con USB 2.0
Con Bluetooth 5.4, doble SIM, altavoces estéreo, un emisor de infrarrojos y NFC para el pago sin contacto, el Mix Flip ofrece un conjunto de características muy bueno. La memoria RAM está especificada como LPDDR5X y el almacenamiento como UFS 4.0. Dado que no hay ampliación de almacenamiento mediante tarjeta microSD, quienes necesiten temporalmente más espacio pueden guardar los datos en medios de almacenamiento externos como memorias USB a través de USB-OTG.
El hecho de que la conexión USB siga utilizando el estándar 2.0 no encaja del todo con la imagen de un smartphone plegable sin compromisos. Es una lástima para esta clase de precio, ya que impide la salida de imágenes por cable. Sin embargo, aún puede emitir el contenido de la pantalla a un monitor externo de forma inalámbrica a través de Miracast.
Los medios de almacenamiento conectados pueden formatearse como FAT, FAT32 o exFAT. Xiaomi también admite la lectura y escritura de soportes de datos para NTFS. Nuestra prueba de copia con una unidad externa M2.SSD conectada lamentablemente falla, ya que el puerto USB no reconoce nuestra unidad SSD Samsung 980 Pro. Esto se debe probablemente a que la conexión no ofrece una potencia de salida suficientemente alta.
Software - Plegable con Android 14
El Mix Flip viene con el HyperOS interno, que se basa en el actual Android 14. Como es habitual en las versiones chinas de los smartphones Xiaomi, nuestra unidad de pruebas no es compatible con ningún servicio de Google ni con la Play Store en el estado de entrega. En su lugar, se utilizan los servicios chinos y los propios de Xiaomi. Sin embargo, los marcos de Google ya están preinstalados en el estado de entrega, por lo que sólo tiene que instalar manualmente la Play Store.
En cuanto a las actualizaciones de software, Xiaomi se reserva las especificaciones disponibles en la red china (según hemos podido entender utilizando Google Translate). Para el actual Xiaomi 14 generaciónse especifican cuatro años de actualizaciones en Android y cinco años de parches de seguridad. Suponemos que la serie Mix global recibirá actualizaciones similares, pero no se sabe con certeza durante cuánto tiempo recibirá soporte la ROM china. En el momento de esta prueba, el plegable utiliza los parches de seguridad desde agosto de 2024. Aunque la velocidad de entrega de los parches suele ser mejor con la ROM china que con la versión global de HyperOS, es poco probable que Xiaomi funcione al nivel de Google o Samsung con su serie Mix.
Sostenibilidad
Además de más información sobre las actualizaciones de software, con la presentación mundial del Mix Fip, Xiaomi también podría ofrecer algunas especificaciones sobre los materiales utilizados y su cotización de reciclaje. Pero por el momento carecemos de esta información. El embalaje del smartphone plegable parece estar libre de plástico en su mayor parte. El propio dispositivo está envuelto en papel de aluminio, pero el resto del embalaje es de cartón.
Comunicación y GNSS - Xiaomi Mix Flip con 5G
En su red doméstica, el smartphone Xiaomi puede utilizar WiFi 7, incluido el soporte MU-MIMO, pero el Mix Flip sólo puede utilizar las bandas de 2,4 y 5 GHz para crear una conexión, al menos con la versión china que estamos probando. Sin la banda de 6-GHz, determinamos velocidades de transferencia de unos 1.000 Mbit/s en combinación con nuestro router Asus ROG Rapture GT-AXE11000. En términos de estabilidad y constancia de la transmisión inalámbrica, hay poco de lo que quejarse.
Para el acceso móvil a Internet, el teléfono plegable es compatible con el acceso a la red 5G y ofrece una amplia selección de bandas de frecuencia compatibles, y lo mismo ocurre con el estándar LTE. Incluso las bandas 20 y 28 (necesarias en Alemania) ya están incluidas en la versión china. Los usuarios de los países de habla alemana están bien equipados con esto. Aunque aún debe comprobar qué bandas de frecuencia son necesarias antes de viajar al extranjero, con 22 bandas 4G y 18 5G, debería poder utilizar el Mix Flip en la mayoría de los países sin ningún problema.
| Networking | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Honor Magic V Flip | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
El smartphone Xiaomi utiliza los principales sistemas de satélites para localizar su posición: GPS, Galileo, GLONASS, QZSS y Beidou, la mayoría en doble banda. Para evaluar la precisión de la localización en la práctica, nos llevamos el Mix Flip a un viaje en bicicleta. Para comparar, también llevamos un Garmin Venu 2 para grabar la ruta.
Las desviaciones entre las grabaciones de la ruta son pequeñas, aunque en general preferimos la grabación de los detalles de la ruta por el smartwatch Garmin. Pero a menudo las rutas grabadas son exactamente las mismas. Por lo tanto, el smartphone plegable podrá servir muy bien para las tareas de navegación en el día a día.
Funciones del teléfono y calidad de voz - Smartphone Xiaomi sin llamadas WLAN
El Mix Flip ofrece compatibilidad total con dual-SIM con dos ranuras para tarjetas Nano-SIM. Sin embargo, no admite una eSIM, ni siquiera en la versión global. Mientras que VoLTE es compatible, VoWiFi no lo es.
A través del auricular, la calidad de voz es atractiva, y nuestra voz también se transfiere limpiamente. Aunque suena algo más apagado a través del altavoz, sigue funcionando bien a una distancia moderada del teléfono.
Cámaras - Flip smartphone con teleobjetivo
Como el Xiaomi 14 generaciónla Mix Flip también disfruta de los frutos de la cooperación con Leica tanto en software como en hardware. En particular, se supone que el "Master Lens System" permite crear imágenes auténticas Leica. Gracias al factor de forma plegable, la pantalla protectora debería permitir tomar fotos y vídeos con las cámaras principales de la parte trasera, lo que podría ser una característica interesante para los aficionados a los selfies. Además, el objetivo de 32-MP del interior también hace fotos razonables sin cálculos de pixel binning, aunque aquí sólo hay disponible un enfoque fijo y la exposición deja margen de mejora.
En la parte trasera, Xiaomi utiliza una cámara principal de 50-MP con un objetivo Leica Summilux sensible a la luz (f/1,7). A la luz del día, el sensor OmniVision (OVX8000) crea imágenes atractivas con una buena nitidez. La dinámica es alta, pero algunas zonas de sombra quedan más resaltadas que con las plegables de la competencia.
En la oscuridad, el tamaño relativamente pequeño del sensor (1/1,55") se hace notar en las fotos tomadas con la Mix Flip. Por otro lado, sus capacidades con poca luz siguen siendo significativamente mejores que las de la Honor Magic V Flip. Pero la Galaxy Z Flip6 también muestra que con una ISOCELL GN3 de tamaño casi idéntico (1/1,57"), es posible obtener visiblemente más nitidez y detalles.
El teleobjetivo adicional de 50 MP con una longitud de enfoque de 47 mm (similar a la de una cámara compacta) es una decepción. Xiaomi utiliza un segmento de la OmniVision OV60A, que ofrece una resolución nativa de 60 MP. Utilizando el zoom 2x sin pérdida, las fotos nos siguen gustando, pero en cuanto se añade el procesamiento digital, las imágenes parecen artificiales y apenas ofrecen detalles. La magnitud del problema se hace evidente cuando echamos un vistazo a nuestra foto de comparación tomada con la Galaxy Flip 6 sin teleobjetivo. Además, el sensor de 50-MP también sirve como objetivo macro, ya que Xiaomi no ha añadido una cámara ultra gran angular a su teléfono inteligente Flip.
Los vídeos se pueden grabar en 720p, 1080p o 2160p a un máximo de 4K30. También puede realizar grabaciones a intervalos con ambos objetivos en la parte trasera a un máximo de 960 fps en 1080p. A diferencia de la cámara principal (OIS + EIS), el teleobjetivo sólo utiliza estabilización de imagen electrónica.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5x
Analizamos la reproducción del color de la cámara principal en el laboratorio en condiciones de luz controlada y la comparamos con los colores de referencia reales. Aunque en este caso observamos un notable aclaramiento del Mix Flip, el software de la cámara es muy satisfactorio en general, garantizando unas desviaciones de color bajas en el ColorChecker Passport. Los únicos valores atípicos reales en la precisión del color (>10) son perceptibles en los tonos de color verde y cian.
Accesorios y garantía - Xiaomi Mix Flip con funda
La caja incluye un cargador rápido de 67 W (5 V/3 A, 5-20 V/6,2-3,25 A), un cable de datos y carga (USB-C a USB-C, 2,0), una herramienta SIM e instrucciones de inicio rápidas. Ambas pantallas están cubiertas por una lámina protectora preinstalada, y también se incluye una funda de color a juego. Además, Trading Shenzhen, que nos proporcionó nuestra unidad de prueba, también incluye un adaptador UE para el cargador, así como un adaptador USB-OTG con nuestra versión china del teléfono inteligente.
Nuestro dispositivo de importación tiene una garantía de 12 meses. Si se produce un caso de garantía, Trading Shenzhen también ofrece la opción (en Alemania) de enviar el teléfono a una dirección alemana para su reparación.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Smartphone plegable con desbloqueo facial
El funcionamiento de ambas pantallas Mix Flip es muy preciso y parece cómodamente fluido gracias a su alta frecuencia de actualización de 120 Hz. Esta impresión también se ve respaldada por un nítido motor de vibración(eje X) y una frecuencia de exploración táctil de 240 Hz, así como por una triple certificación de la (alemana) TÜV Rheinland por su bajo nivel de luz azul, por no parpadear y por ser respetuosa con el ritmo circadiano. Esta última certificación sólo es válida para la gran pantalla principal.
Dado que también puede utilizar la pantalla externa para muchas tareas, no tendrá que abrir necesariamente la pantalla principal del Mix Flip. Puede ver algunas aplicaciones, incluso de terceros, mirar correos electrónicos o notificaciones, responder a ellos o utilizar las cámaras para hacer vlogging.
Aunque la bisagra del Mix Flip permite utilizarlo parcialmente plegado en un ángulo de 90 grados, la apertura casi sin escalonamientos en cualquier ángulo como en los Galaxy Modelos Flip no es posible. Al igual que Samsung, HyperOS también permite ampliar las opciones de visualización de algunas aplicaciones en posición medio plegada.
Dispone de un sensor de huellas dactilares capacitivo en el botón de encendido para la seguridad biométrica. Responde rápidamente, reconociendo el dedo con precisión la mayor parte del tiempo. Sólo que su posición es un poco elevada. Tanto la cámara perforada cuando está abierta como la cámara principal en estado plegado permiten la identificación biométrica a través del rostro, aunque el reconocimiento facial 2D utilizado aquí se considera muy inseguro.
Pantalla - Mix Flip utiliza LTPO OLED
La pantalla principal tiene una diagonal de 6,86 pulgadas en el formato alargado de 21,4:9. Aunque se utiliza un panel POLED flexible de TLC (CSOT, 12 Bit), no tiene que aceptar ningún compromiso tecnológico en comparación con un smartphone clásico. La pantalla utiliza la tecnología LTPO, que permite una frecuencia de actualización adaptable de 1 a 120 Hz. La densidad de píxeles también resulta muy alta, con 460 ppi.
El Mix Flip es compatible con una gama muy amplia de estándares HDR (HDR10, HDR10+, HDR Vivid, Dolby Vision), y con 2.890 cd/m², nuestra medición del brillo al reproducir material de vídeo 4K no sólo se acerca a las especificaciones del fabricante (3.000 nits), sino que también es lo suficientemente brillante para conseguir efectos HDR de primera calidad.
La medición APL18 con zonas oscuras sobre fondo blanco, que es más relevante en el funcionamiento cotidiano, alcanza 1.561 cd/m², lo que también está muy bien. En cambio, la luminosidad máxima con una pantalla de color blanco puro y el sensor de luminosidad activado sólo alcanza unos 950 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 949 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Mix Flip AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Honor Magic V Flip OLED, 2520x1080, 6.8" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Motorola Razr 50 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 47% | 43% | 14% | 35% | |
| Brightness middle | 949 | 1529 61% | 1164 23% | 1210 28% | 1099 16% |
| Brightness | 949 | 1535 62% | 1172 23% | 1221 29% | 1087 15% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.3 38% | 0.7 67% | 3.1 -48% | 1.04 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 2.1 62% | 1.5 73% | 4.2 25% | 2.36 58% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 1.5 61% | 1.1 71% | 2 47% | 1.1 71% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.05 107% | 2.199 100% |
| CCT | 6826 95% | 6303 103% | 6482 100% | 6666 98% | 6418 101% |
* ... más pequeño es mejor
Xiaomi utiliza PWM para controlar el brillo de la pantalla, lo que conlleva el típico parpadeo de la pantalla. Aunque el Mix Flip no utiliza la misma frecuencia alta (3.840 Hz) que los smartphones Xiaomi 14, el parpadeo también se produce a una frecuencia alta (2.160 Hz). Podemos confirmarlo con nuestras mediciones (1.923 Hz). Las variaciones visualmente perceptibles de la densidad luminosa deberían seguir siendo percibidas como agradables a la vista por los usuarios sensibles, a pesar de que el panel muestra un parpadeo básico de la retroiluminación (BFI) que es bajo a 120 Hz. La amplitud en el osciloscopio es muy uniforme en todo el espectro de brillo, y la profundidad de amplitud es bastante plana con un 16,5%.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 16.53 % Secondary Frequency: 1923 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17221 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo (Aunque la amplitud al brillo mínimo parece plana, esto se debe al escalado. Puede ver la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo en el cuadro de información)
En nuestras pruebas con el software CalMAN y el fotómetro espectral, la pantalla OLED del smartphone plegable parece estar bien calibrada, aunque seguimos observando algunas ligeras desviaciones en la escala de grises. Los valores Delta-E se mantienen dentro del rango ideal (<3) sólo para los colores.
En su software, el Mix Flip destaca por sus amplias opciones de ajuste. Además de cuatro perfiles de color, también puede seleccionar un modo "Avanzado", que le permite ajustar no sólo la temperatura de color, sino también parámetros individuales como la saturación o el espacio de color. También puede utilizar el espacio de color más amplio DCI-P3.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6595 ms subida |  |
| ↘ 0.5425 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.63 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.9075 ms subida |  |
| ↘ 0.72 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, las dos pantallas ricas en contraste dejan una impresión de confianza, siendo fácilmente legibles en la mayoría de las situaciones de luz. Sin embargo, es posible que en los días soleados la legibilidad se vea ligeramente limitada debido a los reflejos. Desde ángulos de visión pronunciados, el brillo desciende ligeramente, aunque no notamos ningún cambio de color ni velo de color.
Pantalla de cubierta - Mix Flip con gran panel OLED
El panel de visualización externo mide 4,01 pulgadas con una relación de formato de 10,37:9. En comparación con la pantalla interior, apenas tiene que aceptar compromisos en términos de visibilidad. La densidad de píxeles (460 ppi), el brillo máximo (3.000 nits) y la frecuencia de refresco (120 Hz), así como la tecnología respetuosa con la vista (PWM de alta frecuencia) son idénticos. Nuestras mediciones (HDR: 2.990 cd/m²) también son muy similares a las de la pantalla principal. Sólo la tecnología LTPO no está disponible, y sólo cambiamos entre 120 Hz y 60 Hz en la prueba, dependiendo del contenido visualizado.
| Xiaomi Mix Flip AMOLED, 1392x1208, 4" | Honor Magic V Flip OLED, 1200x1092, 4" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Super AMOLED, 720x748, 3.4" | Motorola Razr 50 Ultra 1272x1080, 4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||
| Brightness middle | 945 | 1559 | 993 | 972 |
| Black Level * | ||||
| Brightness | 994 | 966 | ||
| Brightness Distribution | 95 | 96 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | |||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.62 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3 | |||
| Gamma | 2.138 103% | |||
| CCT | 6579 99% |
* ... más pequeño es mejor
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo (Aunque la amplitud al brillo mínimo parece plana, esto se debe al escalado. Puede ver la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo en el cuadro de información)
Rendimiento: el smartphone de Xiaomi utiliza un SoC de Qualcomm
Xiaomi utiliza un potente Snapdragon 8 Gen 3 con un sistema de refrigeración por cámara de vapor para su smartphone plegable. En nuestro paquete de pruebas comparativas, el Mix Flip se coloca ligeramente por detrás del Galaxy Flip6 en Geekbench 6, especialmente en la prueba de un solo núcleo. En el punto de referencia del sistema, el smartphone de Xiaomi ofrece muy buenos resultados. No ocurre lo mismo en nuestras pruebas de inteligencia artificial, en las que el Mix Flip a menudo se sitúa en último lugar.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=142, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=14) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Xiaomi Mix Flip | |
En la prueba de gráficos, el smartphone plegable logra resultados muy competitivos con su Adreno 750aunque el Galaxy Z Flip6 sigue rindiendo significativamente mejor en ocasiones en las pruebas 3DMark. Por otro lado, el Mix Flip rinde al nivel del smartphone de Samsung en GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
Al navegar con el navegador Chrome, el Mix Flip impresiona por sus rápidos tiempos de carga, y el smartphone de Xiaomi también alcanza valores sólidos en las pruebas de referencia.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=18) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=155, last 2 years) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=15) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 445, n=143, last 2 years) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.2, n=9) | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 16.2, n=46, last 2 years) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=14) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Average of class Smartphone (78 - 212, n=148, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=16) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=191, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Nubia Flip 5G (Chrome 124) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (388 - 28190, n=154, last 2 years) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (606 - 2066, n=15) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
* ... más pequeño es mejor
En cuanto a su conexión de almacenamiento, el Mix Flip es realmente capaz de puntuar, y en particular las tasas de escritura del almacenamiento UFS 4.0 son muy fuertes.
| Xiaomi Mix Flip | Honor Magic V Flip | Nubia Flip 5G | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Motorola Razr 50 Ultra | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -58% | -17% | -6% | -14% | -47% | |
| Sequential Read 256KB | 4063.4 | 1947.4 -52% | 967.4 -76% | 3930.68 -3% | 4012 -1% | 3514 ? -14% | 1792 ? -56% |
| Sequential Write 256KB | 3332.67 | 1672.06 -50% | 766.69 -77% | 2603.84 -22% | 3512 5% | 2550 ? -23% | 1387 ? -58% |
| Random Read 4KB | 367.24 | 277.55 -24% | 263.87 -28% | 445.5 21% | 340 -7% | 409 ? 11% | 270 ? -26% |
| Random Write 4KB | 587.21 | 297.97 -49% | 295.55 -50% | 202.97 -65% | 457 -22% | 404 ? -31% | 298 ? -49% |
Juegos - El Xiaomi Mix Flip no es apto para jugadores
Para evaluar el rendimiento gráfico de la GPU Adreno en el funcionamiento cotidiano, echamos un vistazo a dos juegos de la Play Store utilizando el software de nuestro socio GameBench. Para resumir los resultados, el smartphone plegable no es realmente adecuado para juegos más intensivos.
El exigente Genshin Impact puede jugarse brevemente a 60 fps con detalles altos, pero debido al notable desarrollo de calor, la tasa de fotogramas ya se reduce a poco tiempo. Alcanzamos una meseta en torno a los 40 fps, y este valor se mantiene incluso después de reducir los gráficos. No vemos ninguna recuperación hasta los 60 fotogramas por segundo. Si utiliza la Max Flip en exteriores con temperaturas veraniegas y a pleno brillo de la pantalla, probablemente ni siquiera llegará a los 40 fps de media.
En PUBG Mobile, es posible obtener 60 fps constantes con detalles bajos. No somos capaces de activar el modo de 90 fps. Sorprendentemente, lo mismo ocurre con el modo UHD. En el ajuste HD, los 60 fps "típicos" de un smartphone con el procesador Snapdragon 8 Gen 3 tampoco son posibles, sino sólo 40 fps en su lugar. Probablemente la culpa sea de una falta de optimización del software, ya que el desarrollo del calor se mantiene dentro de los límites con el juego de disparos.
Emisiones - El smartphone Flip se calienta de forma desigual
Temperaturas
En el funcionamiento cotidiano, el sistema de refrigeración de la pequeña plegable es capaz de gestionar fácilmente las temperaturas de la superficie de la carcasa. Pero en nuestro banco de pruebas Burnout, medimos cierto desarrollo de calor pronunciado por encima de los 46 ºC (115 ºF) en la zona de las cámaras. En las pruebas de estrés Wild Life de 3DMark, el desarrollo de calor también provoca cierta ralentización de moderada a alta del rendimiento del sistema en torno a un 30 a 45%.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.4 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Altavoces
El Flip Mix utiliza un sistema de doble altavoz compatible con Dolby Atmos. El smartphone Xiaomi es incapaz de reproducir sonidos graves, y nuestra medición de ruido rosa también muestra una curva de frecuencias bastante irregular.
Si desea utilizar dispositivos de sonido externos, puede conectarlos al puerto USB o de forma inalámbrica mediante Bluetooth 5.4, incluido Auracast. La selección de códecs compatibles es muy amplia con AAC, aptX, aptX HD, aptX adaptive, LDAC, LHDC 1-5 y LC3.
Xiaomi Mix Flip audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Smartphone Xiaomi con una gran batería
Consumo de energía
Con una capacidad de 4.780 mAh, la batería del Mix Flip es significativamente mayor que la del Galaxy Z Flip6 y también puede cargarse rápidamente a una potencia de hasta 67 vatios. Utilizando el cargador incluido, se tarda menos de 45 minutos en recargar la batería, alcanzando más del 50% tras unos 20 minutos. Si no quiere utilizar siempre un adaptador con la versión china, también puede utilizar los cargadores rápidos habituales (QC 2-4, PD2.0, PD3.0, PPS) con el smartphone Xiaomi. Sin embargo, la carga inalámbrica no es compatible.
El consumo de energía durante el funcionamiento en reposo es muy bueno, inferior a 1 vatio. Bajo carga, el consumo de energía es ligeramente superior al de una Galaxy Z Flip6 o Magic V Flip.
| Off / Standby |   0.07 / 0.25 Watt |
| Ocioso |  0.5 / 0.92 / 1.1 Watt |
| Carga |
7.66 / 9.03 Watt |
    
| |
| Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Honor Magic V Flip 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -2% | -28% | -33% | -34% | |
| Idle Minimum * | 0.5 | 0.94 -88% | 0.51 -2% | 0.7 -40% | 0.859 ? -72% | 0.906 ? -81% |
| Idle Average * | 0.92 | 1.69 -84% | 1.18 -28% | 1.1 -20% | 1.231 ? -34% | 1.441 ? -57% |
| Idle Maximum * | 1.1 | 1.77 -61% | 1.21 -10% | 1.5 -36% | 1.363 ? -24% | 1.605 ? -46% |
| Load Average * | 7.66 | 6.63 13% | 6.23 19% | 8.5 -11% | 8.74 ? -14% | 6.34 ? 17% |
| Load Maximum * | 9.03 | 6.96 23% | 8.01 11% | 12 -33% | 10.8 ? -20% | 9.35 ? -4% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Con casi 15 horas en nuestra prueba realista de WLAN con un brillo de pantalla ajustado a 150 cd/m², la duración de la batería está al mismo nivel que la de los competidores plegables. Sólo el Honor Magic V Flip dura notablemente más. Teniendo en cuenta la duración de la batería del Galaxy Flip 6el Mix Flip aún debería ofrecer cierto potencial para optimizaciones de software, debido a la gran capacidad de su batería.
| Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Honor Magic V Flip 4800 mAh | Nubia Flip 5G 4310 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 13% | 6% | 4% | -11% | |
| Reader / Idle | 1995 | 1860 -7% | 1526 -24% | ||
| H.264 | 1143 | 1373 20% | 1022 -11% | ||
| WiFi v1.3 | 893 | 1159 30% | 951 6% | 929 4% | 726 -19% |
| Load | 246 | 267 9% | 274 11% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Xiaomi Mix Flip
La primera generación de teléfonos plegables de Xiaomi nos ha abierto el apetito. Aunque el Mix Flip no cumple del todo las promesas tan positivas de su ficha técnica en el funcionamiento cotidiano, el pequeño plegable del fabricante chino se acerca en conjunto al mejor de su clase, el Galaxy Z Flip6. Incluso si la versión mundial del Mix Flip tiene un precio menos atractivo que una importación de la versión china, Samsung consigue por fin una competencia seria en el segmento de los teléfonos plegables.
Sobre todo en términos de aspecto visual, Xiaomi hace muchas cosas bien. Tanto el brillante panel OLED plegable como la pantalla secundaria exterior relativamente grande ofrecen unos biseles de pantalla muy pequeños y con ello un diseño moderno. Aunque habríamos esperado una autonomía aún mayor teniendo en cuenta la gran batería, los tiempos de ejecución del Mix Flip no están nada mal. Sin embargo, aquellos que busquen una mayor duración de la batería podrían encontrar una lectura interesante en nuestra prueba del Magic V Flip.
Las cámaras trajeron alguna pequeña decepción, ya que los dos objetivos Leica no siempre funcionaron de forma convincente en el día a día. Aunque sobre el papel, el teleobjetivo promete unas cualidades de zoom significativamente mejores que las de la competencia, nuestras imágenes de prueba dieron una impresión diferente. Por otro lado, los accesorios incluidos son dignos de elogio: La caja de la Mix Flip no sólo incluye el cargador rápido correspondiente, sino también una funda de buena calidad.
Con el Mix Flip, que esperemos que pronto esté también disponible en Alemania, el segmento de los teléfonos plegables puede por fin acelerar el ritmo. Tenemos grandes esperanzas puestas en la próxima segunda generación del plegable de Xiaomi.
Precio y disponibilidad
El Xiaomi Mix Flip está disponible actualmente como importación en vendedores como Trading Shenzhen por ~952 dólares. La versión global debería estar disponible a partir del 26 de septiembre a un PVPR de 1.299 euros (~1.456 dólares) en Europa.
Tenga en cuenta que hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y que los resultados de la versión 8 no son compatibles con los de la versión 7. Puede encontrar información adicional al respecto aquí.
Xiaomi Mix Flip
-
09/24/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
