Análisis completo del HP Omen 15 (7700HQ, GTX 1060 Max-Q, Full-HD)

Aunque el Omen ya ha estado ofreciendo un diseño encantador en el pasado, HP no pudo evitar rediseñar la serie completamente. En vez de las superficies gris-ratón y las esquinas redondeadas, los clientes ahora reciben una carcasa bastante más oscura y más provocadora que destaca de la masa de portátiles gaming en muchos aspectos.

Aunque la bisagra del display conectada en el centro y las (falsas) salidas de ventilación a izquierda y derecha nos recuerdan al Lenovo Y520, en el resto HP sigue su propio y peculiar estilo de diseño. Por un lado, tenemos la cubierta que está dividida en cuatro secciones de diferentes texturas y junto al logo Omen rojo. Luego está la parte inferior que llama la atención con pies de goma de forma interesante y el patrón triangular típico de la serie.

También ha pasado mucho con la calidad. Si bien la tapa y la parte inferior de la carcasa siguen siendo de plástico, el teclado está rodeado por aluminio pulido (imán de huellas) en el nuevo Omen, lo que hace que la carcasa parezca de mayor calidad y le da una mejor estabilidad. Por cierto, la unidad base puntúa en todas las áreas con una buena solidez. Como muchos portátiles, a la tapa le vendría bien algo de más estabilidad, en particular ya que también hace ruidos poco atractivos al abrirla o torsionarla.

En general, nos gustaría darle un buen veredicto a la carcasa. HP ha cambiado las cosas correctas y ofrece una carcasa de construcción mayormente impecable. Quién busque un dispositivo gaming que destaque quedará bien servido aquí.

Tamaño y peso resultan bastante menos espectaculares que el diseño. 2.6 kg no es ni particularmente pesado ni ligero para un portátil gaming de 15". Lo mismo cabe decirse del grosor de 2.5 cm, que deja al Omen 15 entre  MSI GS63VR o el Gigabyte Aero 15 (<2 cm) y el Acer Aspire VX5-591G o el Schenker XMG P507 (~3 cm).

Comparado con el predecesor, el número de conexiones ha aumentado considerablemente. Si bien el viejo  era muy tacaño con las conexiones, el nuevo modelo tiene todos los puertos que puedes esperar de un portátil gaming moderno, ya sean puertos de display (HDMI & Mini-DisplayPort) o conexiones USB. No sólo el modelo de pruebas ofrece tres puertos USB-3.0 Type-A tradicionales, sino también un puerto Type-C que soporta USB 3.1 Gen2, DisplayPort, e incluso Thunderbolt 3 (pero no es siempre el caso de los modelos más asequibles con GTX 1050 [Ti]). El paquete está rodeado por dos puertos de audio (auriculares + micrófono), un puerto RJ45 desplegable, y una ranura para bloqueo Kensington.

Desde el punto de vista de un diestro, la posición de las conexiones tiene éxito. Dado que todos los puertos salvo el lector de tarjetas están situados hacia atrás, los movimientos no restringen el uso del ratón. No se verá igual siendo un zurdo, ya que puede verse enfrentado a muchos cables. 

Con 87 MB/s para lecturas secuenciales y 77 MB/s para transferir imágenes, el rendimiento del lector SD queda en la media. Los dos líderes de la tabla, el Schenker XMG P507 y el Gigabyte Aero 15, tienen casi la misma velocidad. Nuestra tarjeta de referencia puede transferir hipotéticamente hasta 260 MB/s, lo que algunos portátiles logran al menos parcialmente. Al menos el HP Omen 15 lo hace bastante mejor que los Acer Aspire VX5-591G y MSI GS63R, que se arrastran a niveles USB-2.0 (<30 MB/s).

La velocidad de transmisión causa sentimientos encontrados. Si bien el portátil de 15" alcanza el primer puesto de recepción con 701 Mbit/s (100 cm de distancia del router de referencia) durante la emisión sólo logra uno de los últimos puestos. Sus 426 Mbit/s lo dejan entre el Schenker XMG P507 (513 Mbit/s) y el Gigabyte Aero 15 (346 Mbit/s), que tienen el  Wireless AC 8265 ligeramente más nuevo en vez del Intel Wireless-AC 7265. Con una media de 653 Mbit/s en emisión, el Acer Aspire VX5-591G demuestra que se podría lograr más con el chip WiFi integrado.

Los accesorios son extremadamente espartanos. Además del adaptador de corriente grande  17 x 9.5 x 2.5 cm y pesado 0.8 kg de 200-W, HP sólo añade una guía de inicio rápido y un libreto de información. El modelo GTX-1050-(Ti) más asequible tendría un adaptador de corriente más compacto.

Las posibilidades de mejora y limpieza están al nivel típico de los portátiles gaming de 2017. La falta de escotilla de mantenimiento se ve aliviada por una parte inferior que sale completamente. Tras desatornillar 10 tornillos Philips, puedes quitar la bandeja inferior de su sitio, lo que no es tan fácil como parece.

Bajo el capó hay dos ranuras SO-DIMM para RAM DDR4, una ranura M.2 para SSDs SATA-III o PCIe/NVMe, y una ranura de 2.5" para HDDs. Esto va acompañado del adaptador WiFi y la batería atornillada. El sistema de ventilación consta de tres tubos de calor, que van sobre CPU y GPU (soldadas, no extraibles). Dos ventiladores en la parte trasera se encargan de descargar el calor hacia afuera.

Como con la mayoría de portátiles, la garantía cubre 24 meses. La tienda online notebooksbilliger.de, de dónde recibimos nuestro modelo de pruebas, también habla de una garantía Express-Service de seis meses.

Touchpad

Además del teclado, el touchpad también da un salto adelante. En vez del inestable Clickpad sin teclas dedicadas, los clientes ahora se llevan un touchpad tradicional que es mucho más fiable en la práctica. La superficie de 10.2 x 5.7 cm está ligeramente texturizada y mínimamente hundida. En la prueba, la precisión fue discreta, o sea, decente. 

No quedamos tan entusiasmados con el soporte gestual. Si bien funciona bien el desplazamiento a dos dedos, la función de zoom resultó ser bastante cabezota (retrasos, sin transiciones suaves). HP podría mejorar también las teclas de ratón pequeñas y ligeramente indefinidas.

Para mantenerse al día, el Omen 15 en su versión con las mejores características ofrece un display de 120-Hz con G-Sync. El panel Full HD AUO42ED está basado en la tecnología IPS y atrae no sólo con un valor de negro bastante bueno (0.26 cd/m²), sino también con amplio contraste. A 1169:1, el portátil de 15" adelanta a toda la competencia (714 a 889:1). Sin embargo, el brillo es mediocre, y 289 cd/m² los deja ligeramente atrás el Gigabyte Aero 15 y claramente atrás el Schenker XMG P507.

Nuestro modelo de pruebas se libra de un enorme sangrado de pantalla. Hay apenas un sangrado mínimo en el borde inferior, que de ningún modo podrá interferir con los fondos oscuros.

Según la gráfica, el Omen 15 tiende hacia la gama media (GTX 1050, GTX 1050 Ti) o hacia la alta (GTX 1060). En la mayoría de juegos, la selección de la CPU apenas causa diferencia, ya que hasta la Core i5-7300HQ da potencia suficiente, al menos por ahora. Sin embargo, cualquiera que quiera prepararse de cara al futuro debería elegir la Core i7-7700HQ con hyper-threading.

Podemos confirmar estos valores. Un máximo de 3.8 GHz durante tareas monohilos y  3.4 GHz durante tareas multihilo se corresponden con el habitual nivel de una 7700HQ. En nuestro bucle de 30 minutos con Cinebench R15, el Turbo se usa. El Omen 15 ofrece resultados constantemente altos que no caen ni tras periodos largos.

Correspondientemente, el portátil de 15" encuentra su lugar en la tabla de pruebas. Salvo por el Acer Aspire VX5-591 que queda algo atrás, todos los competidores van empatados.

El rendimiento de sistema también es atractivo. Gracias a que trae Windows 10 instalado en un SSD, el ordenador arranca en un tiempo cortísimo y también reacciona excepcionalmente rápido en lo demás(arranque de programa, procedimientos de carga, etc.). 16 GB de RAM DDR4 deberían ofrecer bastantes reservas para los próximos 2 - 3 años. Con configuraciones de 8-GB, debería quedarse algo justo con los próximos éxitos.

Sin embargo, con un máximo de 1200 - 1300 MB/s durante escrituras secuenciales, sólo basta para un puesto en la mitad de la tabla. El competidor Samsung 960 EVO, que late en el Schenker XMG A517, logra mejores puntuaciones en casi todos los tests. Por otro lado, el rendimiento SSD del Omen 15 es mejor que el del Gigabyte P56XT, cuyo disco LiteOn es más lento.

A diferencia de la GTX 1080 Max-Q, cuyo rendimiento es más parecido al de la GTX 1070 que al de la GTX 1080, las peores frecuencias de la GTX 1060 Max-Q no tienen tanto efecto negativo, ya que otros elementos de la GPU limitan en muchos programas. En las pruebas, el Omen 15 sólo queda ligeramente por detrás de portátiles con GTX-1060 clásica tales como el MSI GS63VR 7RF y el Gigabyte Aero 15, aunque la diferencia es medible con un 10%. Sin embargo, el Omen 15 tiene una enorme delantera respecto a los portátiles GTX-1050-Ti, lo que nos lleva a considerar la etiqueta de la GTX 1060 Max-Q menos controvertida que la de la GTX 1080 Max-Q, que sólo merece su nombre condicionalmente. Quizá llamarla GTX 1075 habría sido más apropiado.

Pero de vuelta a nuestro portátil en cuestión: dado que el portátil de 15" soporta Nvidia G-Sync, los clientes tienen que pasar sin intercambio de gráfica. La iGPU HD Graphics 630 del procesador permanece siempre inactiva, lo que puede disminuir considerablemente el aguante de la batería.

Al menos en funcionamiento 3D, la potencia de la GeForce GTX 1060 Max-Q se emplea bien. Tras 60 minutos de The Witcher 3, el núcleo se asentó a unos 1440 MHz (CPU @ 3.4 - 3.6 GHz) con una temperatura GPU moderada de 70 °C. No notamos ninguna caída de rendimiento ni otros problemas. El Omen 15 sólo podría verse forzado a ralentizarse en el test de estrés con FurMark y Prime95, que tiene menos relevancia práctica.

Durante las pruebas gaming, la tendencia de los tests gráficos sintéticos prosigue. Si excluyes un valor atípico por encima (Fifa 17) y uno pro debajo (Rocket League), la Geforce GTX 1060 Max-Q está a unos pocos percentiles por debajo de su versión no-Max-Q. De vez en cuando, también queda por detrás en más de un 10%. Tomando en cuenta todos los juegos testados juntos, el ranking resultante es:

En general, cualquiera que se llame gamer ocasional quedaría satisfecho en el área Full HD sólo con una GeForce GTX 1060 o superior. La GeForce GTX 1050 Ti a menudo exige sacrificios mayores o menores en la calidad de imagen. Sin embargo, para los displays 3K debería ser al menos una GTX 1070, y lo smonitores 4K exigen una GTX 1080.

Como puedes ver en nuestra siguiente tabla, la GTX 1060 Max-Q maneja casi todos los juegos, incluso a detalles máximos. Sin embargo, tienes que tener en cuenta que apenas usa la tecnología 120-Hz. A menudo sólo alcanzas más de 60 FPS con los ajustes "sólo" en alto.

El Omen 15 también ofrece un rendimiento mediocre en inactivo. Por un lado, el nivel de ruido base no es precisamente bajo con 33 - 34 dB (HDD + discreto ruido de ventilador), y por otro lado, los ventiladores tienden a acelerarse innecesariamente. Según el modo de ahorro de energía, pueden pararse completamente de vez en cuando, lo que vuelve silencioso al Omen (se oye un zumbido mínimo pegándote a él).

Si le echamos un vistazo rápido al interior de la carcasa, bajo carga ni CPU ni GPU alcanzan valores demasiado críticos. En cuanto la Core i7-7700HQ sube de 90 °C, el Turbo boost se desactiva, por lo que sólo da de 2.6 GHz (ralentización mínima) a 2.8 GHz (frecuencia base). En el test de estrés, la GeForce GTX 1060 Max-Q se ralentiza bastante más a menos de 1000 MHz a una temperatura de unos 75 °C. Como mencionamos antes, en usos 3D normales no tienes que temer pérdida alguna.

Un sistema 2.0 oculto en la parte inferior del área frontal y procedente (o certificado por) Bang & Olufsen se encarga de la reproducción del sonido. Comparado con los portátiles estándar actuales, la calidad del sonido ofrecida va de decente (graves) a buena (medios, agudos). Puedes ajustarlo con el software audio de HP. No sólo hay varios modos de sonido (música, películas, voz) en el menú "Output", sino también hay un ecualizador. Con un volumen máximo de 80 dB, el Omen 15 es adecuado para salas de tamaño mediano.

Frequency comparison (Checkboxes selectable!)

A pesar del diseño Max-Q, el Omen 15 no es muy eficiente con la energía en inactivo. 18 a 30 w son más que incluso muchos portátiles no-Max-Q. Los competidores GTX-1060 como MSI GS63VR 7RF y Gigabyte Aero 15 suelen ofrecer intercambio de gráfica (Nvidia Optimus). Sin embargo, bajo carga sólo puedes notar una mejora de la eficiencia a cuenta de Max-Q. A pesar de 111 - 129 w, el Omen 15 sólo consume unos 96 w en The Witcher 3. Los valores en 3DMark 06 y el test de estrés son similares a los de la competencia MSI y Gigabyte.

El máximo de 158w a plena carga con FurMark y Prime95 indican que un adaptador de corriente más compacto de 150 - 170 w habría bastado. 200 w hacen que el concepto Max-Q (más movilidad a través de menos consumo de energía y menos ventilación) algo inútil.

El Omen 15 difícilmente es adecuado para excursiones largas lejos de un enchufe. 3:18 horas de navegación por WLAN con un brillo de 150 cd/m² están tan limitados en 2017 como 3:44 horas de entretenimiento con vídeos HD (también con brillo reducido). En el mejor caso, con un brillo mínimo y sin carga presente, la batería de 70-Wh aguanta algo más de 4 horas. En funcionamiento 3D con brillo máximo, puedes contar con 1 - 1.5 horas. Quién valore la movilidad deberá buscarse un portátil con intercambio gráfico y una batería particularmente grande. El modelo de 94-Wh de Gigabyte Aero 15 logra de 7 a 8 horas en el día a día (vídeo, web), y más de 10 horas en inactivo. 

Por cierto, jugar sin un enchufe cerca no es una buena idea. Los frame rates cayeron un 60% en el test The-Witcher-3.