Notebookcheck Logo

Análisis de la Blackview Tab 80: ¿una tableta de resistencia con 4G y GPS por menos de 120 euros no es ninguna tontería?

Tableta con hasta 8 GB de RAM a precio de ganga.

La Blackview Tab 80 es una tableta básica muy asequible de 10,1 pulgadas con doble SIM. También ofrece la opción de posicionamiento y soporte LTE, así como una pantalla brillante para el rango de precios. Lea el informe de la prueba para saber si la Tab 80 recibe una recomendación de compra.
Pruebe la tableta Blackview Tab 80

Si está buscando una tableta económica, podría considerar una del fabricante chino Blackview, que, aunque menos conocido para algunos, resulta familiar para otros. Con su modelo Tab 80, la empresa tiene en cartera una tableta de 10,1 pulgadas para presupuestos reducidos que ofrece interesantes prestaciones con su doble SIM y soporte 4G, así como conectividad GPS.

La versión básica de la Tab 80 con 64 GB de memoria y 4 GB de RAM DDR4 parte de menos de 120 euros (~130 dólares). Sin embargo, por un pequeño recargo de unos 20 euros (~22 dólares), los interesados en la tableta de bajo presupuesto pueden obtener 128 GB de memoria interna y 8 GB de RAM, que pueden ampliarse con hasta 8 GB de RAM virtual. Sin embargo, la ampliación en forma de archivo swap en la memoria de datos, que funciona mucho más lentamente que la RAM, probablemente sólo ofrecerá un valor añadido real en casos excepcionales.

Blackview Tab 80 (Tab Serie)
Procesador
Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
4 GB 
pantalla
10.10 pulgadas 16:10, 1280 x 800 pixels 149 PPI, capacitive Touchscreen , LCD, 60 Hz
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3,5 mm jack, Card Reader: microSDXC (up to 1TB, shared with second SIM Slot), Sensores: acceleration sensor, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G-Bänder: B2/B3/B5/B8,3G-Bänder: B1/B8, 4G-Bänder: B1/B3/B7/B8/B20 TDD: B40, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.5 x 241 x 156
Battería
7680 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.2, IMX319)
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.2)
Características adicionales
Altavoces: Dual-Speaker, Teclado: Onscreen, charger, USB cable, info material, Doke OS_P 3.0, 12 Meses Garantía, widevine L1, fanless
Peso
484 g, Suministro de Electricidad: 36 g
Precio
120 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
80.4 %
v7 (old)
01/2024
Blackview Tab 80
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
484 g7.5 mm10.10"1280x800
79.8 %
v7 (old)
01/2024
Teclast T45 HD
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
505 g7.5 mm10.51"1920x1200
79.4 %
v7 (old)
01/2024
Teclast M50 HD
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
435 g8 mm10.10"1920x1200
77.8 %
v7 (old)
08/2023
Blackview Tab 12 Pro
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
80 %
v7 (old)
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200

Funda - Blackview Tab 80 con carcasa metálica

Blackview Tab 80 en azul
Blackview Tab 80 en azul
Blackview Tab 80 en verde
Blackview Tab 80 en verde

La calidad de procesamiento de un Galaxy Tab S9 no debería esperarse dado el rango de precios en el que se mueve la Tab 80. No obstante, la tableta básica, con su carcasa metálica, tiene un aspecto relativamente de alta calidad y también está sólidamente fabricada. El acabado mate de la parte trasera oculta bien las huellas dactilares. La superficie metálica está interrumpida por una estrecha cubierta de plástico con huecos estrechos. La tableta 4G carece de certificación IP contra el polvo o el agua.

Los botones físicos ofrecen un buen punto de presión y se asientan firmemente en el marco. Con menos de 8 milímetros, la tableta de 10,1 pulgadas es delgada, pero pesa 484 gramos, lo que la hace 50 gramos más pesada que una Blackview Tab 12 Pro o una Teclast M50 HD. Los bordes alrededor de la pantalla también son bastante anchos, lo que da a la Tab 80 una relación pantalla-cuerpo de sólo el 78,7% y, por tanto, un frontal con un diseño bastante ineficiente.

La estabilidad de la tableta de bajo presupuesto es razonablemente convincente. Sin embargo, la carcasa puede retorcerse y presionarse con relativamente poco esfuerzo, lo que va acompañado de ligeros crujidos. La pantalla encaja uniformemente en la carcasa, pero incluso una presión relativamente ligera en ciertas partes del marco puede hacer que la pantalla LCD reaccione.

Pruebe la tableta Blackview Tab 80
Pruebe la tableta Blackview Tab 80
Pruebe la tableta Blackview Tab 80
Pruebe la tableta Blackview Tab 80
Pruebe la tableta Blackview Tab 80

Comparación de tamaños

247 mm 162 mm 7.5 mm 505 g241 mm 156 mm 7.5 mm 484 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.4 mm 157.7 mm 8 mm 435 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Características - Tableta Blackview con ampliación de memoria

La tableta Blackview es compatible con el lento estándar USB 2.0, que no solo ofrece una baja transferencia de datos, sino que tampoco proporciona una salida para señales de imagen en pantallas externas. No obstante, la interfaz USB Type-C admite OTG para poder conectar periféricos externos o medios de almacenamiento. Miracast está disponible para la transmisión inalámbrica a fuentes de pantalla externas.

En términos de almacenamiento, el Tab 80 no ofrece la moderna tecnología UFS, como un Teclast T40 HDsino que utiliza la memoria eMMC 5.1. La ranura microSD integrada es compatible con los actuales estándares SDHC y SDXC, lo que teóricamente permite una ampliación de 1 TB.

lado inferior de la carcasa (conector, ranura para tarjetas, puerto USB, altavoz)
lado inferior de la carcasa (conector, ranura para tarjetas, puerto USB, altavoz)
lado superior de la carcasa (botones, altavoz)
lado superior de la carcasa (botones, altavoz)
lado izquierdo de la carcasa (micrófono)
lado izquierdo de la carcasa (micrófono)
lado derecho de la carcasa (cubierta de la antena)
lado derecho de la carcasa (cubierta de la antena)

Lector de tarjetas MicroSD

En combinación con nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV PRO V60, el rendimiento de la ranura microSD en la prueba de disco multiplataforma es bastante impresionante, especialmente al leer. Sin embargo, al copiar 250 fotos en la memoria interna, la tableta Blackview se muestra bastante lenta, a unos 27 MB/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
57.33 MB/s +116%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.2 MB/s +32%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.6 MB/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s -20%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
20.1 MB/s -24%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s -71%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.2 (18.7-44.8)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.7 (14.9-45.5)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77 (38.6-86.6)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.4 (37.6-80.9)

Software - Blackview Tab 80 con Android 13

Blackview combina el sistema operativo Android-13 con su interfaz de usuario propia DokeOS versión 3.0. En el momento de la prueba, esta última aún tiene los parches de seguridad de agosto de 2023 y, por tanto, no está muy actualizada. Se desconoce si habrá actualizaciones del sistema operativo en el futuro y durante cuánto tiempo se proporcionarán actualizaciones de seguridad.

Es de agradecer que el fabricante haya instalado un Android bastante purista en su tableta de gama de entrada y que también haya prescindido en gran medida de las aplicaciones de terceros. También es compatible con DRM Widevine L1 para streaming HD.

Pruebe la tableta Blackview Tab 80
Pruebe la tableta Blackview Tab 80
Pruebe la tableta Blackview Tab 80
Pruebe la tableta Blackview Tab 80

Comunicación y GNSS - Tableta Blackview con LTE

El Tab 80 tiene un módem LTE, pero con un número muy limitado de frecuencias 4G compatibles. Los usuarios sólo tienen acceso a seis bandas LTE, por lo que conviene comprobarlo antes de salir de vacaciones al extranjero. Sin embargo, también faltan las bandas 28 y 32 para un uso sin restricciones en los países de habla alemana.

La tableta Blackview sigue comunicándose de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.0 y WiFi 5. En combinación con el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la Tab 80 sólo alcanza velocidades de transferencia máximas de 60 MBit/s, aunque éstas también fluctúan mucho. Aunque se supone que la tableta es compatible con el estándar ac, la Tab 80 sólo se conecta a WiFi 4 en nuestra prueba WLAN.

Además del Rapture GT-AXE11000, también probamos la tableta básica con un router Telekom Speedport Smart 4 y un cable FritzBox 6690: el primero puede utilizarse en el rango de 5 GHz, mientras que el FritzBox también tuvo problemas. Esto significa que es posible que la tableta no funcione perfectamente con todos los routers.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +623%
Blackview Tab 12 Pro
309 (300min - 324max) MBit/s +601%
Teclast T45 HD
307 (251min - 318max) MBit/s +596%
Teclast M50 HD
305 (259min - 319max) MBit/s +592%
Blackview Tab 80
44.1 (27min - 57max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Blackview Tab 12 Pro
367 (357min - 380max) MBit/s +668%
Teclast T45 HD
363 (349min - 372max) MBit/s +659%
Teclast M50 HD
358 (336min - 370max) MBit/s +649%
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s +634%
Blackview Tab 80
47.8 (32min - 60max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Blackview Tab 80 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø43.8 (27-57)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (310-325)
Blackview Tab 80 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø47.8 (32-60)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (333-366)
Localización en el edificio
Localización en el edificio
Localización exterior
Localización exterior

A pesar de que una tableta de 10,1 pulgadas no es precisamente típica para fines de navegación, registramos una ruta en paralelo con una Garmin Venu 2 a efectos comparativos. La posición se determina mediante los sistemas de satélites GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1) y GLONASS (G1). La fijación del satélite también se realiza en interiores con un gran retraso y una precisión de unos 15 metros (~49 pies).

Comprobamos en la práctica la precisión del posicionamiento en un paseo corto. En nuestro perfil de ruta, hay desviaciones significativas con respecto a la ruta y al smartwatch Garmin, lo que significa que el Tab 80 sólo es adecuado para la navegación en coche de forma limitada.

Seguimiento de Blackview Tab 80
Seguimiento de Blackview Tab 80
Posicionamiento Garmin Venu 2
Posicionamiento Garmin Venu 2

Cámaras - Blackview Tab 80 con cámaras individuales

Selfie con la Blackview Tab 80
Selfie con la Blackview Tab 80

En la parte frontal, el Tab 80 tiene una cámara de 8 MP con una apertura de f/2,2, que está instalada en el marco por encima de la pantalla. La cámara selfie ofrece resultados sólidos en nuestras tomas de prueba, aunque las zonas con fuerte incidencia de luz aparecen quemadas. No obstante, la calidad debería ser más que suficiente para alguna que otra videollamada.

En la parte trasera, la tableta básica cuenta con una configuración de cámara única con un sensor Sony de 13 Mpíxeles (IMX319) y una apertura de f/2,2. Aunque se aprecian dos lentes, la segunda no es una cámara, sino una mejora óptica del módulo de la cámara. La nitidez de las imágenes es satisfactoria para una tableta de bajo presupuesto, pero la calidad fotográfica es probablemente demasiado pobre, incluso para el contenido de las redes sociales. Sin embargo, para mantener bajo el precio de los dispositivos, la mayoría de las tabletas de este rango de precios tienen componentes de cámara bastante baratos. La Blackview Tab 80 no es una excepción.

Los vídeos se pueden grabar con la tableta de nivel básico en un máximo de 1080p a 30 fps, la opción 4K no está disponible. Sólo es posible realizar grabaciones en HD con la cámara frontal de 8 MP.

1x
1x
2x
2x
4x (máx.)
4x (máx.)
Pruebe la tableta Blackview Tab 80
Pruebe la tableta Blackview Tab 80

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide angleWide angleelLow Light
orginal image
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controlada, observamos más de cerca la fidelidad cromática del sensor de 13 MP. Las desviaciones de los colores de referencia que determinamos son sorprendentemente bajas para una tableta de este rango de precios y completamente libres de valores atípicos reales (>15). La mayoría de los colores se reproducen con precisión, aunque algo aclarados.

ColorChecker
10.8 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
5.8 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
4.3 ∆E
5.4 ∆E
5.3 ∆E
2.7 ∆E
4 ∆E
5.6 ∆E
5 ∆E
0.9 ∆E
2.2 ∆E
5 ∆E
0.6 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
4.1 ∆E
4.3 ∆E
10.7 ∆E
ColorChecker Blackview Tab 80: 5.49 ∆E min: 0.59 - max: 10.77 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.6 ∆E
39.3 ∆E
34.3 ∆E
45.2 ∆E
61.9 ∆E
53.3 ∆E
35.7 ∆E
43.7 ∆E
28.6 ∆E
64.7 ∆E
63.7 ∆E
31.2 ∆E
47.2 ∆E
37.4 ∆E
76.4 ∆E
44.1 ∆E
41.5 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Blackview Tab 80: 46.68 ∆E min: 12.77 - max: 92.93 ∆E

Accesorios y garantía - Tableta Blackview con adaptador de corriente

Fuente de alimentación de la Blackview Tab 80
Fuente de alimentación de la Blackview Tab 80

El volumen de suministro incluye un adaptador de corriente modular de 10 vatios (5V / 2A), un cable USB, una herramienta para abrir la ranura de la tarjeta y material informativo. No se ofrecen accesorios opcionales para la tableta Blackview.

Blackview equipa su tableta en Alemania con una Garantía de 12 meses - hemos proporcionado información sobre el tema de los derechos de garantía y la garantía en nuestro artículo dedicado. Por supuesto, dentro de la Unión Europea, la Tab 80 también está cubierta por una garantía del distribuidor de 24 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Blackview Tab 80 con Faceunlock

Las entradas con el dedo se realizan con rapidez y precisión en el panel de 10,1 pulgadas. Debido a la baja frecuencia de actualización de sólo 60 Hz, los gestos de desplazamiento en el navegador o las animaciones de la interfaz GUI siempre aparecen algo entrecortados, especialmente si en comparación utiliza un smartphone de más de 90 Hz. Además, el no necesariamente potente Chipset Unisoc ocasionalmente tiene problemas importantes de rendimiento, lo que provoca retrasos.

El Tab 80 no dispone de escáner de huellas dactilares. Sin embargo, es posible una función de desbloqueo mediante identificación biométrica por la cara a través de la cámara frontal para un máximo de una cara almacenada. Sin embargo, tanto la velocidad de reacción como la tasa de reconocimiento del reconocimiento facial 2D, bastante poco fiable, sólo nos convencieron hasta cierto punto. A veces tarda entre uno y dos segundos en reconocer al usuario.

Pruebe la tableta Blackview Tab 80
Pruebe la tableta Blackview Tab 80
Pruebe la tableta Blackview Tab 80

Pantalla - Tableta Blackview con LCD

La pantalla LC utiliza una matriz clásica de subpíxeles RGB formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde.
La pantalla LC utiliza una matriz clásica de subpíxeles RGB formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde.
La Blackview Tab 80 tiene halos.
La Blackview Tab 80 tiene halos.

La pantalla de la tableta básica sólo ofrece una resolución de 1.280 x 800 píxeles en el formato clásico de 16:10, que es un poco demasiado alta en comparación con los 1.200p de la competencia incluso para este rango de precios. Como resultado, la densidad de píxeles del panel LCD de 10,1 pulgadas es de sólo unos escasos 149 ppi y el texto mostrado aparece borroso.

La Tab 80 destaca más positivamente en los picos de brillo que hemos medido. Con una distribución uniforme de las zonas oscuras y brillantes (APL18), la tableta de gama básica alcanza valores muy aceptables para esta categoría de producto con 453 cd/m². Sin embargo, la luminancia ofrecida no es especialmente alta para los contenidos HDR, por lo que los efectos de alto contraste en la pantalla de la Tab 80 son limitados. Nuestra segunda medición del brillo máximo no cambia esta situación: La pantalla alcanza 459 cd/m² con un fondo blanco puro.

Gracias a la tecnología de pantalla utilizada, Blackview puede prescindir de la modulación por ancho de pulso y del parpadeo para controlar el brillo, pero el Tab 80 tiene que luchar con los problemas clásicos de una pantalla LCD (iluminación desigual, halos, ...). No hay ningún hueco visible entre la pantalla táctil y la cubierta de cristal, lo que significa que la pantalla está probablemente laminada, una característica que no siempre está presente incluso en las tabletas caras de gama media de la gama Apple-Cosmos.

422
cd/m²
410
cd/m²
423
cd/m²
409
cd/m²
425
cd/m²
459
cd/m²
380
cd/m²
426
cd/m²
453
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 459 cd/m² (Nits) Médio: 423 cd/m² Minimum: 11.2 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 425 cd/m²
Contraste: 1063:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.11 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.183
Blackview Tab 80
LCD, 1280x800, 10.1"
Teclast T45 HD
IPS, 1920x1200, 10.5"
Teclast M50 HD
IPS, 1920x1200, 10.1"
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.1"
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Screen
-40%
-47%
-64%
-27%
Brightness middle
425
340
-20%
246
-42%
371
-13%
343
-19%
Brightness
423
298
-30%
227
-46%
348
-18%
332
-22%
Brightness Distribution
83
77
-7%
88
6%
82
-1%
94
13%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.33
17%
0.48
-20%
0.31
22%
Contrast
1063
850
-20%
745
-30%
773
-27%
1106
4%
Colorchecker dE 2000 *
5.11
7.1
-39%
6.28
-23%
8.6
-68%
5.9
-15%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.8
10.8
-10%
14.1
-44%
15.4
-57%
11.2
-14%
Greyscale dE 2000 *
2.8
8.2
-193%
8.8
-214%
11.3
-304%
7.9
-182%
Gamma
2.183 101%
2.427 91%
2.277 97%
2.04 108%
2.184 101%
CCT
7136 91%
9580 68%
8024 81%
9728 67%
9198 71%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La Tab 80 ofrece tres modos de color y un ajuste manual de la temperatura de color. Examinamos el rendimiento de imagen de la tableta Blackview con el fotoespectrómetro y el software de análisis CalMAN. El perfil "Estándar" muestra claras desviaciones de los colores objetivo, especialmente para el rojo y el cian. En comparación con la competencia de nivel básico, los valores DeltaE de 5,1 para los colores y de 2,9 para la escala de grises en sRGB siguen siendo muy aceptables.

La Tab 80 aún tiene margen de mejora en la visualización del negro absoluto, pero ofrece un buen nivel de negro para este rango de precios - determinamos un valor de 0,4 cd/m² en nuestra medición de pantalla, que, en combinación con la luminancia ofrecida, da como resultado una sólida relación de contraste de más de 1:1.000.

Precisión del color (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: Adobe RGB)
Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: Adobe RGB)
Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Tonos grises (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Tonos grises (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación del color (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación del color (perfil: estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
19.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.5 ms subida
↘ 9 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
32.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.3 ms subida
↘ 16.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

La tableta Blackview sigue siendo suficientemente legible en exteriores en condiciones invernales y, presumiblemente, también en lugares sombríos en verano. Sin embargo, será difícil bajo la luz directa del sol, ya que los molestos reflejos llevarán al límite la luminancia más bien baja de la Tab 80. A pesar de la pantalla brillante, la buena relación de contraste hace que la pantalla sea fácil de leer en habitaciones luminosas y bien iluminadas.

La estabilidad del ángulo de visión del panel es satisfactoria y la fidelidad del color se mantiene siempre durante el visionado normal. La pérdida de brillo en ángulos de visión planos no es demasiado pronunciada.

Ángulo de visión de la Blackview Tab 80
Ángulo de visión de la Blackview Tab 80

Rendimiento - Blackview Tab 80 con SoC Unisoc

El Unisoc T606 integrado en la tableta Blackview es un SoC octa-core fabricado en un proceso de 12 nm, y no es un milagro en cuanto a rendimiento. En combinación con los 4 GB de RAM de nuestra muestra de prueba, el chipset garantiza un rendimiento competitivo, pero la Tab 80 no es realmente potente.

En nuestro paquete de pruebas comparativas, la CPU de bajo rendimiento ofrece resultados bajos en Geekbench 6. Especialmente en multi-núcleo, la competencia con el mismo SoC a veces supera claramente al Tab 80.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (103 - 1887, n=72, last 2 years)
698 Points +126%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +12%
Blackview Tab 80
309 Points
Teclast T45 HD
308 Points 0%
Average Unisoc T7200 (T606) (273 - 313, n=19)
306 Points -1%
Teclast M50 HD
305 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (303 - 8624, n=72, last 2 years)
2463 Points +98%
Teclast T45 HD
1323 Points +6%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points +2%
Blackview Tab 80
1245 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (708 - 1324, n=19)
1206 Points -3%
Teclast M50 HD
1191 Points -4%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=70, last 2 years)
1111 Points +195%
Teclast T45 HD
378 Points 0%
Blackview Tab 80
377 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (368 - 392, n=12)
377 Points 0%
Blackview Tab 12 Pro
372 Points -1%
Teclast M50 HD
372 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=70, last 2 years)
3544 Points +173%
Blackview Tab 12 Pro
1482 Points +14%
Teclast T45 HD
1419 Points +9%
Teclast M50 HD
1392 Points +7%
Average Unisoc T7200 (T606) (1285 - 1482, n=12)
1364 Points +5%
Blackview Tab 80
1298 Points
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)
469872 Points
Blackview Tab 12 Pro
238808 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (202973 - 238808, n=6)
221439 Points
Teclast T45 HD
216219 Points
Teclast M50 HD
202973 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9847 Points +37%
Average Unisoc T7200 (T606) (6637 - 8303, n=20)
7379 Points +3%
Teclast M50 HD
7259 Points +1%
Blackview Tab 80
7178 Points
Teclast T45 HD
7142 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points -4%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4205 Points +123%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +21%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points +4%
Teclast M50 HD
1923 Points +2%
Average Unisoc T7200 (T606) (1879 - 1954, n=8)
1909 Points +1%
Teclast T45 HD
1899 Points +1%
Blackview Tab 80
1887 Points
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7265 Points +68%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Teclast T45 HD
4362 Points +1%
Teclast M50 HD
4335 Points 0%
Blackview Tab 80
4335 Points
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points 0%
Average Unisoc T7200 (T606) (4009 - 4362, n=8)
4254 Points -2%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4862 Points +82%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +28%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points +16%
Teclast M50 HD
2805 Points +5%
Average Unisoc T7200 (T606) (2675 - 3095, n=8)
2802 Points +5%
Teclast T45 HD
2691 Points +1%
Blackview Tab 80
2675 Points
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9168 Points +752%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +39%
Blackview Tab 80
1076 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (989 - 1076, n=8)
1026 Points -5%
Teclast T45 HD
1016 Points -6%
Teclast M50 HD
1011 Points -6%
Blackview Tab 12 Pro
989 Points -8%
Web
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points +23%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points +8%
Teclast M50 HD
1112 Points +8%
Average Unisoc T7200 (T606) (1034 - 1129, n=8)
1094 Points +6%
Teclast T45 HD
1090 Points +5%
Blackview Tab 80
1034 Points
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points +2748%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +18%
Teclast M50 HD
279 Points +9%
Teclast T45 HD
278 Points +9%
Average Unisoc T7200 (T606) (256 - 280, n=6)
275 Points +7%
Blackview Tab 80
256 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11323 Points +323%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points +40%
Average Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7)
3026 Points +13%
Teclast T45 HD
2729 Points +2%
Teclast M50 HD
2690 Points 0%
Blackview Tab 80
2678 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -38%

Leyenda

 
Blackview Tab 80 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Dado que la Tab 80 tiene significativamente menos píxeles con los que lidiar que la competencia de 1.200p, la tableta de nivel básico obtiene mejores resultados en las pruebas de gráficos en pantalla que una Blackview Tab 12 Pro. Sin embargo, el rendimiento del Mali G57 MP1 se pone en perspectiva en los valores fuera de pantalla de GFXBench. Aquí, el Tab 80 a menudo sale perdiendo en el campo de la comparación.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +27%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points +16%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
104 Points
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
102 Points -2%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
100 Points -4%
3DMark / Wild Life Extreme
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +34%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points +12%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
101 Points
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
99 Points -2%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
90 Points -11%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +23%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
424 Points
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points 0%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
421 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points -5%
3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +21%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
432 Points
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
425 Points -2%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points -2%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +16%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
989 Points
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
979 Points -1%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
978 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +19%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
830 Points +1%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
829 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points 0%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
822 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +10%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
2650 Points +2%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2647 Points +2%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points +2%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
2593 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
34 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps -9%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
22 fps -35%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +52%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
22 fps +5%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps +5%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
21 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
27 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps -30%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
14 fps -48%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps -48%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
14 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps 0%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
19 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps -42%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -54%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.6 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +38%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
8.7 fps 0%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
8.7 fps
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.6 fps -1%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
11 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps -42%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -53%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.1 fps -54%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +16%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
5.7 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -5%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
7 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps -36%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
3.4 fps -51%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
3.4 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +29%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
2.1 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
2 fps -5%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps -5%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
11 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps -33%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -51%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +47%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
5.5 fps +4%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.4 fps +2%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
5.3 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +50%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
0.87 fps +9%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
0.85 fps +6%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
0.8 fps
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
fps -100%

La tableta Blackview tampoco se cubre de gloria en los puntos de referencia del navegador. En el día a día, los usuarios tienen que perdonar a la tableta básica por sus largos tiempos de carga.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)
111.2 Points +133%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
50.247 Points +5%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
49.853 Points +4%
Average Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8)
48.6 Points +2%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points +1%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
47.753 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -2%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)
106.9 Points +110%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +4%
Average Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7)
52.6 Points +3%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
52 Points +2%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
52 Points +2%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points 0%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
51 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
155.2 Points +99%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
78 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (70 - 86, n=4)
77.8 Points 0%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
77 Points -1%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
121.9 runs/min +230%
Average Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7)
40.8 runs/min +11%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
39.3 runs/min +7%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
38.9 runs/min +5%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
36.9 runs/min
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min -7%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points +149%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points +7%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
12452 Points +6%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
12397 Points +5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points +1%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
11786 Points
Average Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13705, n=15)
11490 Points -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)
3734 ms * -18%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms * -0%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
3176.1 ms *
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * +3%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
3053.2 ms * +4%
Average Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7)
3045 ms * +4%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
3017.2 ms * +5%

* ... más pequeño es mejor

La envejecida memoria eMMC del Tab 80 sólo alcanza valores muy bajos en nuestras mediciones de referencia AndroBench. En comparación con un Teclast T45 HD con memoria UFS 2.0, la tableta de Blackview tiene velocidades de lectura y escritura significativamente inferiores.

Blackview Tab 80Teclast T45 HDTeclast M50 HDBlackview Tab 12 ProLenovo Tab M10 Gen 3Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
110%
-6%
72%
16%
-2%
211%
Sequential Read 256KB
266.71
806.38
202%
266.2
0%
512.71
92%
277.2
4%
Sequential Write 256KB
235.98
205.89
-13%
192.3
-19%
196.44
-17%
210.4
-11%
194.6 ?(72.3 - 314, n=77)
-18%
Random Read 4KB
65.11
136.81
110%
70.4
8%
129.56
99%
105.1
61%
Random Write 4KB
70.74
168.92
139%
61
-14%
149.89
112%
78.5
11%

Juegos - La Blackview Tab 80 no es una tableta para juegos

Con la aplicación de GameBench solemos determinar las frecuencias de actualización de los juegos seleccionados de Android. Queremos averiguar si la tableta soporta el máximo posible de 60 fps. Sin embargo, la aplicación no registra los fotogramas por segundo en la Tab 80, por lo que no podemos proporcionar valores exactos.

PUBG Mobile sólo es compatible con una configuración gráfica baja; no se puede seleccionar el modo HD. No hay tartamudeos perceptibles, lo que también se debe a la baja resolución del panel. Incluso los juegos menos exigentes, como Dead Trigger 2, pueden jugarse sin problemas con el Mali G57 MP1 de bajo rendimiento.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Móvil
PUBG Móvil

Emisiones - Blackview Tab 80 con poco calor residual

Temperatura

La carcasa de la tableta básica apenas se calienta en el uso diario, con una temperatura media de unos 35 °C en nuestras mediciones bajo carga.

Utilizamos las pruebas de batería 3DMark para comprobar el comportamiento de disipación del calor en el interior de la Tab 80. Las pruebas de estrés Wild-Life finalizan su grabación después de veinte bucles del benchmark respectivo con una consistencia de más del 81 y 98 por ciento.

Incluso bajo carga continua, apenas conseguimos que el Unisoc T606 experimente ningún estrangulamiento significativo - la puntuación ligeramente inferior en la Wild-Life Extreme se consigue como resultado de ejecuciones con una puntuación superior a la del inicio de la medición.

Carga Máx.
 32.3 °C35.1 °C29.7 °C 
 32.3 °C30.4 °C29.6 °C 
 31.4 °C31.1 °C28.6 °C 
Máximo: 35.1 °C
Médio: 31.2 °C
29.7 °C33.8 °C31.4 °C
28.7 °C31.1 °C30.1 °C
27.9 °C29 °C29.4 °C
Máximo: 33.8 °C
Médio: 30.1 °C
Conector de corriente  42.6 °C | Temperatura del cuarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.30.50.60.80.91.11.31.41.61.71.92.12.22.42.52.72.83Tooltip
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.49-2.52)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.645 (0.584-0.706)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % +20%
Teclast T45 HD
82.7 (0.584min - 0.706max) % +2%
Blackview Tab 80
81.3 (0.55min - 0.676max) %
Teclast M50 HD
75.9 (0.547min - 0.721max) % -7%
Blackview Tab 12 Pro
% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % +1%
Teclast M50 HD
99.3 (2.53min - 2.55max) % +1%
Blackview Tab 12 Pro
98.9 (2.49min - 2.52max) % +1%
Teclast T45 HD
98.8 (2.53min - 2.56max) % +1%
Blackview Tab 80
98.2 (2.52min - 2.56max) %

Leyenda

 
Blackview Tab 80 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Altavoz

La Tab 80 pone a disposición del usuario dos altavoces con un volumen máximo de sólo 78 dB(A). La calidad de salida de las dos fuentes de sonido está bien, pero los graves no están representados. Por lo demás, la tableta básica ofrece una presentación bastante lineal de los medios y los agudos, aunque los superaltavoces de agudos del Pink Noise descienden considerablemente.

Se puede utilizar una conexión jack de 3,5 mm para la salida de audio por cable. También se dispone de una selección manejable de códecs de audio de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.0: SBC, AAC, aptX y aptX HD así como LDAC están disponibles.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.841.2254036.63130.327.74033.6335036.634.2632728.28020.61810016.821.812516.130.416014.940.720010.343.82507.241.93157.350.44007.856.95009.258.4630863.88009.467100015.266.112509.366.616008.969.620009.767.2250010.766.9315011.26340001265.6500012.866.1630013.664.4800014.459.21000015.358.1125001655.81600016.947.4SPL24.277.7N0.539.8median 11.2median 59.2Delta3.110.139.438.83736.132.93032.131.535.732.227.428.321.5212325.224.129.319.535.713.54113.648.512.651.5125611.461.811.965.711.871.713.271.515.869.11168.211.363.61267.712.971.614.873.917.271.515.762.615.96416.561.516.85217.745.626.581.30.848.6median 13.6median 62.62.710.2hearing rangehide median Pink NoiseBlackview Tab 80Lenovo Tab M10 Gen 3
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Blackview Tab 80 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 34% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab M10 Gen 3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 28% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - La tableta Blackview consume menos

Consumo de energía

La batería totalmente descargada puede recargarse por completo en unas cinco horas con el cargador de 10 vatios incluido.

El consumo es relativamente eficiente para una tableta de 10,1 pulgadas, y el consumo de energía de sólo 1,0 vatios es particularmente notable cuando está en reposo. Sin embargo, la baja resolución del panel también juega aquí un papel importante.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1 / 1.5 Watt
Carga midlight 3.2 / 4.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Blackview Tab 80
7680 mAh
Teclast T45 HD
7200 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Power Consumption
-28%
-21%
-84%
-107%
Idle Minimum *
0.8
1.2
-50%
1.2
-50%
0.98
-23%
1.9
-138%
Idle Average *
1
1.4
-40%
1.3
-30%
3
-200%
2.1
-110%
Idle Maximum *
1.5
1.7
-13%
1.5
-0%
3.14
-109%
2.5
-67%
Load Average *
3.2
2.8
12%
3.6
-13%
4.19
-31%
7.6
-138%
Load Maximum *
4.9
7.4
-51%
5.5
-12%
7.73
-58%
9
-84%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Blackview Tab 80 Unisoc T7200 (T606): Ø2.68 (0.883-4.87)
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606): Ø4.84 (2.81-7.37)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Blackview Tab 80 Unisoc T7200 (T606); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø1.642 (0.839-2.16)
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (2.61-5.01)
Blackview Tab 80 Unisoc T7200 (T606); Idle 150cd/m2: Ø1.066 (0.859-1.494)
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606); Idle 150cd/m2: Ø1.251 (1.183-1.578)

Duración de las pilas

Con una carga nominal de 7.680 mAh, el almacenamiento de energía del Tab 80 promete una buena duración de la batería en nuestras mediciones, también gracias a la pantalla de 800p.

Y efectivamente, la tableta Blackview dura unas larguísimas 17 horas en la prueba WLAN con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², así como 14,5 horas en nuestra reproducción continua de vídeo con el módulo WLAN desactivado.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
43h 11min
WiFi Websurfing
16h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 31min
Carga (máximo brillo)
8h 28min
Blackview Tab 80
7680 mAh
Teclast T45 HD
7200 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Duración de Batería
-22%
-32%
-19%
-21%
Reader / Idle
2591
1611
-38%
1774
-32%
1952
-25%
H.264
871
924
6%
785
-10%
1002
15%
WiFi v1.3
1012
846
-16%
667
-34%
817
-19%
861
-15%
Load
508
302
-41%
249
-51%
213
-58%

Pro

+ larga duración
+ pantalla brillante para el rango de precios
+ Módem LTE
+ posibilidad de localización
+ función de teléfono

Contra

- baja resolución
- soC y memoria cojos
- suministro de actualizaciones poco claro
- carga lenta

Veredicto

En revisión: Blackview Tab 80.
En revisión: Blackview Tab 80.

La Blackview Tab 80 es una tableta básica sólida, en la que no se nota el bajo precio de la carcasa de 10,1 pulgadas. El chasis de aluminio puntúa con una buena calidad de construcción, pero con 484 gramos (~1,1 lb) también es algo más pesada que la mayoría de sus competidoras, como la Blackview Tab 12 Pro.

Si no quiere gastarse mucho dinero en una tableta, la Blackview Tab 80 es una compañera sólida sin grandes puntos de venta únicos en comparación con la competencia.

Si nos fijamos en el paquete de equipamiento de la Tab 80, hay que hacer concesiones, como era de esperar dado el rango de precios. La tableta Blackview puntúa con una pantalla LCD bastante brillante con buenos contrastes y un calibrado razonable.

Sin embargo, con unos 150 ppp, tiene una resolución muy baja para una tableta de 10,1 pulgadas, aunque el bajo número de píxeles tiene un efecto positivo en los tiempos de ejecución y la carga gráfica. Si desea una pantalla más nítida, encontrará muchas opciones entre la competencia de 1.200 ppp (Teclast M50 HD, Lenovo Tab M10 Gen 3, ...). La lenta memoria eMMC se sustituye a veces por una memoria UFS significativamente más rápida en la competencia, como la Teclast T45 HD.

No debe esperarse demasiado rendimiento del Tab 80's Unisoc SoC. Sin embargo, el rendimiento ofrecido es suficiente para tareas sencillas y ninguna otra tableta de bajo presupuesto ofrece más potencia de cálculo. Sin embargo, la Telekom T Tablet es una alternativa interesante en la gama media asequible con más potencia y compatibilidad con 5G. También está disponible una Redmi Pad SE con 90 Hz y una pantalla significativamente mejor por un sobreprecio asumible.

Precio y disponibilidad

El Blackview Tab 80 está disponible en amazon.de por menos de 120 euros (~130 dólares) en la versión con 4 GB de RAM. En el sitio web del fabricante, (en el momento de la prueba) está disponible a un precio ligeramente inferior añadiendo un vale.

Blackview Tab 80 - 01/20/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabado
74 / 98 → 75%
Teclado
69 / 80 → 87%
Ratón
88%
Conectividad
39 / 70 → 55%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Battería
90%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
10 / 78 → 13%
Rendimiento de la Aplicación
60 / 92 → 65%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Cámara
54 / 85 → 63%
Médio
70%
80%
Tablet - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de la Blackview Tab 80: ¿una tableta de resistencia con 4G y GPS por menos de 120 euros no es ninguna tontería?
Marcus Herbrich, 2024-01-29 (Update: 2024-08-15)