Análisis de la Blackview Tab 80: ¿una tableta de resistencia con 4G y GPS por menos de 120 euros no es ninguna tontería?
Si está buscando una tableta económica, podría considerar una del fabricante chino Blackview, que, aunque menos conocido para algunos, resulta familiar para otros. Con su modelo Tab 80, la empresa tiene en cartera una tableta de 10,1 pulgadas para presupuestos reducidos que ofrece interesantes prestaciones con su doble SIM y soporte 4G, así como conectividad GPS.
La versión básica de la Tab 80 con 64 GB de memoria y 4 GB de RAM DDR4 parte de menos de 120 euros (~130 dólares). Sin embargo, por un pequeño recargo de unos 20 euros (~22 dólares), los interesados en la tableta de bajo presupuesto pueden obtener 128 GB de memoria interna y 8 GB de RAM, que pueden ampliarse con hasta 8 GB de RAM virtual. Sin embargo, la ampliación en forma de archivo swap en la memoria de datos, que funciona mucho más lentamente que la RAM, probablemente sólo ofrecerá un valor añadido real en casos excepcionales.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.4 % v7 (old) | 01/2024 | Blackview Tab 80 T7200, Mali-G57 MP1 | 484 g | 7.5 mm | 10.10" | 1280x800 | |
79.8 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T45 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 505 g | 7.5 mm | 10.51" | 1920x1200 | |
79.4 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast M50 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 435 g | 8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
77.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview Tab 12 Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Funda - Blackview Tab 80 con carcasa metálica
La calidad de procesamiento de un Galaxy Tab S9 no debería esperarse dado el rango de precios en el que se mueve la Tab 80. No obstante, la tableta básica, con su carcasa metálica, tiene un aspecto relativamente de alta calidad y también está sólidamente fabricada. El acabado mate de la parte trasera oculta bien las huellas dactilares. La superficie metálica está interrumpida por una estrecha cubierta de plástico con huecos estrechos. La tableta 4G carece de certificación IP contra el polvo o el agua.
Los botones físicos ofrecen un buen punto de presión y se asientan firmemente en el marco. Con menos de 8 milímetros, la tableta de 10,1 pulgadas es delgada, pero pesa 484 gramos, lo que la hace 50 gramos más pesada que una Blackview Tab 12 Pro o una Teclast M50 HD. Los bordes alrededor de la pantalla también son bastante anchos, lo que da a la Tab 80 una relación pantalla-cuerpo de sólo el 78,7% y, por tanto, un frontal con un diseño bastante ineficiente.
La estabilidad de la tableta de bajo presupuesto es razonablemente convincente. Sin embargo, la carcasa puede retorcerse y presionarse con relativamente poco esfuerzo, lo que va acompañado de ligeros crujidos. La pantalla encaja uniformemente en la carcasa, pero incluso una presión relativamente ligera en ciertas partes del marco puede hacer que la pantalla LCD reaccione.
Características - Tableta Blackview con ampliación de memoria
La tableta Blackview es compatible con el lento estándar USB 2.0, que no solo ofrece una baja transferencia de datos, sino que tampoco proporciona una salida para señales de imagen en pantallas externas. No obstante, la interfaz USB Type-C admite OTG para poder conectar periféricos externos o medios de almacenamiento. Miracast está disponible para la transmisión inalámbrica a fuentes de pantalla externas.
En términos de almacenamiento, el Tab 80 no ofrece la moderna tecnología UFS, como un Teclast T40 HDsino que utiliza la memoria eMMC 5.1. La ranura microSD integrada es compatible con los actuales estándares SDHC y SDXC, lo que teóricamente permite una ampliación de 1 TB.
Lector de tarjetas MicroSD
En combinación con nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV PRO V60, el rendimiento de la ranura microSD en la prueba de disco multiplataforma es bastante impresionante, especialmente al leer. Sin embargo, al copiar 250 fotos en la memoria interna, la tableta Blackview se muestra bastante lenta, a unos 27 MB/s.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
Blackview Tab 80 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
Teclast T45 HD (Angelbird V60) | |
Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Blackview Tab 80 con Android 13
Blackview combina el sistema operativo Android-13 con su interfaz de usuario propia DokeOS versión 3.0. En el momento de la prueba, esta última aún tiene los parches de seguridad de agosto de 2023 y, por tanto, no está muy actualizada. Se desconoce si habrá actualizaciones del sistema operativo en el futuro y durante cuánto tiempo se proporcionarán actualizaciones de seguridad.
Es de agradecer que el fabricante haya instalado un Android bastante purista en su tableta de gama de entrada y que también haya prescindido en gran medida de las aplicaciones de terceros. También es compatible con DRM Widevine L1 para streaming HD.
Comunicación y GNSS - Tableta Blackview con LTE
El Tab 80 tiene un módem LTE, pero con un número muy limitado de frecuencias 4G compatibles. Los usuarios sólo tienen acceso a seis bandas LTE, por lo que conviene comprobarlo antes de salir de vacaciones al extranjero. Sin embargo, también faltan las bandas 28 y 32 para un uso sin restricciones en los países de habla alemana.
La tableta Blackview sigue comunicándose de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.0 y WiFi 5. En combinación con el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la Tab 80 sólo alcanza velocidades de transferencia máximas de 60 MBit/s, aunque éstas también fluctúan mucho. Aunque se supone que la tableta es compatible con el estándar ac, la Tab 80 sólo se conecta a WiFi 4 en nuestra prueba WLAN.
Además del Rapture GT-AXE11000, también probamos la tableta básica con un router Telekom Speedport Smart 4 y un cable FritzBox 6690: el primero puede utilizarse en el rango de 5 GHz, mientras que el FritzBox también tuvo problemas. Esto significa que es posible que la tableta no funcione perfectamente con todos los routers.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Teclast T45 HD | |
Teclast M50 HD | |
Blackview Tab 80 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Teclast T45 HD | |
Teclast M50 HD | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Blackview Tab 80 |
A pesar de que una tableta de 10,1 pulgadas no es precisamente típica para fines de navegación, registramos una ruta en paralelo con una Garmin Venu 2 a efectos comparativos. La posición se determina mediante los sistemas de satélites GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1) y GLONASS (G1). La fijación del satélite también se realiza en interiores con un gran retraso y una precisión de unos 15 metros (~49 pies).
Comprobamos en la práctica la precisión del posicionamiento en un paseo corto. En nuestro perfil de ruta, hay desviaciones significativas con respecto a la ruta y al smartwatch Garmin, lo que significa que el Tab 80 sólo es adecuado para la navegación en coche de forma limitada.
Cámaras - Blackview Tab 80 con cámaras individuales
En la parte frontal, el Tab 80 tiene una cámara de 8 MP con una apertura de f/2,2, que está instalada en el marco por encima de la pantalla. La cámara selfie ofrece resultados sólidos en nuestras tomas de prueba, aunque las zonas con fuerte incidencia de luz aparecen quemadas. No obstante, la calidad debería ser más que suficiente para alguna que otra videollamada.
En la parte trasera, la tableta básica cuenta con una configuración de cámara única con un sensor Sony de 13 Mpíxeles (IMX319) y una apertura de f/2,2. Aunque se aprecian dos lentes, la segunda no es una cámara, sino una mejora óptica del módulo de la cámara. La nitidez de las imágenes es satisfactoria para una tableta de bajo presupuesto, pero la calidad fotográfica es probablemente demasiado pobre, incluso para el contenido de las redes sociales. Sin embargo, para mantener bajo el precio de los dispositivos, la mayoría de las tabletas de este rango de precios tienen componentes de cámara bastante baratos. La Blackview Tab 80 no es una excepción.
Los vídeos se pueden grabar con la tableta de nivel básico en un máximo de 1080p a 30 fps, la opción 4K no está disponible. Sólo es posible realizar grabaciones en HD con la cámara frontal de 8 MP.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Wide angleWide angleelLow LightEn condiciones de iluminación controlada, observamos más de cerca la fidelidad cromática del sensor de 13 MP. Las desviaciones de los colores de referencia que determinamos son sorprendentemente bajas para una tableta de este rango de precios y completamente libres de valores atípicos reales (>15). La mayoría de los colores se reproducen con precisión, aunque algo aclarados.
Accesorios y garantía - Tableta Blackview con adaptador de corriente
El volumen de suministro incluye un adaptador de corriente modular de 10 vatios (5V / 2A), un cable USB, una herramienta para abrir la ranura de la tarjeta y material informativo. No se ofrecen accesorios opcionales para la tableta Blackview.
Blackview equipa su tableta en Alemania con una Garantía de 12 meses - hemos proporcionado información sobre el tema de los derechos de garantía y la garantía en nuestro artículo dedicado. Por supuesto, dentro de la Unión Europea, la Tab 80 también está cubierta por una garantía del distribuidor de 24 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Blackview Tab 80 con Faceunlock
Las entradas con el dedo se realizan con rapidez y precisión en el panel de 10,1 pulgadas. Debido a la baja frecuencia de actualización de sólo 60 Hz, los gestos de desplazamiento en el navegador o las animaciones de la interfaz GUI siempre aparecen algo entrecortados, especialmente si en comparación utiliza un smartphone de más de 90 Hz. Además, el no necesariamente potente Chipset Unisoc ocasionalmente tiene problemas importantes de rendimiento, lo que provoca retrasos.
El Tab 80 no dispone de escáner de huellas dactilares. Sin embargo, es posible una función de desbloqueo mediante identificación biométrica por la cara a través de la cámara frontal para un máximo de una cara almacenada. Sin embargo, tanto la velocidad de reacción como la tasa de reconocimiento del reconocimiento facial 2D, bastante poco fiable, sólo nos convencieron hasta cierto punto. A veces tarda entre uno y dos segundos en reconocer al usuario.
Pantalla - Tableta Blackview con LCD
La pantalla de la tableta básica sólo ofrece una resolución de 1.280 x 800 píxeles en el formato clásico de 16:10, que es un poco demasiado alta en comparación con los 1.200p de la competencia incluso para este rango de precios. Como resultado, la densidad de píxeles del panel LCD de 10,1 pulgadas es de sólo unos escasos 149 ppi y el texto mostrado aparece borroso.
La Tab 80 destaca más positivamente en los picos de brillo que hemos medido. Con una distribución uniforme de las zonas oscuras y brillantes (APL18), la tableta de gama básica alcanza valores muy aceptables para esta categoría de producto con 453 cd/m². Sin embargo, la luminancia ofrecida no es especialmente alta para los contenidos HDR, por lo que los efectos de alto contraste en la pantalla de la Tab 80 son limitados. Nuestra segunda medición del brillo máximo no cambia esta situación: La pantalla alcanza 459 cd/m² con un fondo blanco puro.
Gracias a la tecnología de pantalla utilizada, Blackview puede prescindir de la modulación por ancho de pulso y del parpadeo para controlar el brillo, pero el Tab 80 tiene que luchar con los problemas clásicos de una pantalla LCD (iluminación desigual, halos, ...). No hay ningún hueco visible entre la pantalla táctil y la cubierta de cristal, lo que significa que la pantalla está probablemente laminada, una característica que no siempre está presente incluso en las tabletas caras de gama media de la gama Apple-Cosmos.
|
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 425 cd/m²
Contraste: 1063:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.11 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.183
Blackview Tab 80 LCD, 1280x800, 10.1" | Teclast T45 HD IPS, 1920x1200, 10.5" | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -40% | -47% | -64% | -27% | |
Brightness middle | 425 | 340 -20% | 246 -42% | 371 -13% | 343 -19% |
Brightness | 423 | 298 -30% | 227 -46% | 348 -18% | 332 -22% |
Brightness Distribution | 83 | 77 -7% | 88 6% | 82 -1% | 94 13% |
Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.33 17% | 0.48 -20% | 0.31 22% |
Contrast | 1063 | 850 -20% | 745 -30% | 773 -27% | 1106 4% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.11 | 7.1 -39% | 6.28 -23% | 8.6 -68% | 5.9 -15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.8 | 10.8 -10% | 14.1 -44% | 15.4 -57% | 11.2 -14% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 8.2 -193% | 8.8 -214% | 11.3 -304% | 7.9 -182% |
Gamma | 2.183 101% | 2.427 91% | 2.277 97% | 2.04 108% | 2.184 101% |
CCT | 7136 91% | 9580 68% | 8024 81% | 9728 67% | 9198 71% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La Tab 80 ofrece tres modos de color y un ajuste manual de la temperatura de color. Examinamos el rendimiento de imagen de la tableta Blackview con el fotoespectrómetro y el software de análisis CalMAN. El perfil "Estándar" muestra claras desviaciones de los colores objetivo, especialmente para el rojo y el cian. En comparación con la competencia de nivel básico, los valores DeltaE de 5,1 para los colores y de 2,9 para la escala de grises en sRGB siguen siendo muy aceptables.
La Tab 80 aún tiene margen de mejora en la visualización del negro absoluto, pero ofrece un buen nivel de negro para este rango de precios - determinamos un valor de 0,4 cd/m² en nuestra medición de pantalla, que, en combinación con la luminancia ofrecida, da como resultado una sólida relación de contraste de más de 1:1.000.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
19.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.5 ms subida | |
↘ 9 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
32.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.3 ms subida | |
↘ 16.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
La tableta Blackview sigue siendo suficientemente legible en exteriores en condiciones invernales y, presumiblemente, también en lugares sombríos en verano. Sin embargo, será difícil bajo la luz directa del sol, ya que los molestos reflejos llevarán al límite la luminancia más bien baja de la Tab 80. A pesar de la pantalla brillante, la buena relación de contraste hace que la pantalla sea fácil de leer en habitaciones luminosas y bien iluminadas.
La estabilidad del ángulo de visión del panel es satisfactoria y la fidelidad del color se mantiene siempre durante el visionado normal. La pérdida de brillo en ángulos de visión planos no es demasiado pronunciada.
Rendimiento - Blackview Tab 80 con SoC Unisoc
El Unisoc T606 integrado en la tableta Blackview es un SoC octa-core fabricado en un proceso de 12 nm, y no es un milagro en cuanto a rendimiento. En combinación con los 4 GB de RAM de nuestra muestra de prueba, el chipset garantiza un rendimiento competitivo, pero la Tab 80 no es realmente potente.
En nuestro paquete de pruebas comparativas, la CPU de bajo rendimiento ofrece resultados bajos en Geekbench 6. Especialmente en multi-núcleo, la competencia con el mismo SoC a veces supera claramente al Tab 80.
Antutu v9 - Total Score | |
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years) | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Average Unisoc T7200 (202973 - 238808, n=6) | |
Teclast T45 HD | |
Teclast M50 HD | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
Average Unisoc T7200 (6637 - 8303, n=19) | |
Teclast M50 HD | |
Blackview Tab 80 | |
Teclast T45 HD | |
Blackview Tab 12 Pro |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD | |
Average Unisoc T7200 (256 - 280, n=6) | |
Blackview Tab 80 |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Average Unisoc T7200 (2678 - 3748, n=7) | |
Teclast T45 HD | |
Teclast M50 HD | |
Blackview Tab 80 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
Dado que la Tab 80 tiene significativamente menos píxeles con los que lidiar que la competencia de 1.200p, la tableta de nivel básico obtiene mejores resultados en las pruebas de gráficos en pantalla que una Blackview Tab 12 Pro. Sin embargo, el rendimiento del Mali G57 MP1 se pone en perspectiva en los valores fuera de pantalla de GFXBench. Aquí, el Tab 80 a menudo sale perdiendo en el campo de la comparación.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Blackview Tab 80 | |
Teclast T45 HD | |
Teclast M50 HD |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Blackview Tab 80 | |
Teclast T45 HD | |
Teclast M50 HD |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Blackview Tab 80 | |
Teclast T45 HD | |
Teclast M50 HD | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Wild Life Score | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Blackview Tab 80 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Blackview Tab 80 | |
Teclast T45 HD | |
Teclast M50 HD | |
Blackview Tab 12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast T45 HD | |
Teclast M50 HD | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Blackview Tab 80 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Blackview Tab 80 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Blackview Tab 80 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD | |
Blackview Tab 80 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Blackview Tab 80 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD | |
Blackview Tab 80 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Blackview Tab 80 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast M50 HD | |
Blackview Tab 80 | |
Teclast T45 HD |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Blackview Tab 80 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Blackview Tab 80 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Blackview Tab 80 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Blackview Tab 80 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Blackview Tab 80 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast M50 HD | |
Teclast T45 HD | |
Blackview Tab 80 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast T45 HD | |
Teclast M50 HD | |
Blackview Tab 80 | |
Blackview Tab 12 Pro |
La tableta Blackview tampoco se cubre de gloria en los puntos de referencia del navegador. En el día a día, los usuarios tienen que perdonar a la tableta básica por sus largos tiempos de carga.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
Average Unisoc T7200 (38.1 - 52.9, n=8) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Average Unisoc T7200 (51 - 56, n=7) | |
Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Blackview Tab 80 (Chrome 120) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
Average Unisoc T7200 (70 - 86, n=4) | |
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
Average Unisoc T7200 (31.2 - 52.1, n=7) | |
Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
Average Unisoc T7200 (2228 - 13455, n=14) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
Average Unisoc T7200 (2904 - 3187, n=7) | |
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) |
* ... más pequeño es mejor
La envejecida memoria eMMC del Tab 80 sólo alcanza valores muy bajos en nuestras mediciones de referencia AndroBench. En comparación con un Teclast T45 HD con memoria UFS 2.0, la tableta de Blackview tiene velocidades de lectura y escritura significativamente inferiores.
Blackview Tab 80 | Teclast T45 HD | Teclast M50 HD | Blackview Tab 12 Pro | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 110% | -6% | 72% | 16% | -2% | 210% | |
Sequential Read 256KB | 266.71 | 806.38 202% | 266.2 0% | 512.71 92% | 277.2 4% | 283 ? 6% | 1045 ? 292% |
Sequential Write 256KB | 235.98 | 205.89 -13% | 192.3 -19% | 196.44 -17% | 210.4 -11% | 194.6 ? -18% | 684 ? 190% |
Random Read 4KB | 65.11 | 136.81 110% | 70.4 8% | 129.56 99% | 105.1 61% | 82.7 ? 27% | 189.2 ? 191% |
Random Write 4KB | 70.74 | 168.92 139% | 61 -14% | 149.89 112% | 78.5 11% | 55.1 ? -22% | 189.5 ? 168% |
Juegos - La Blackview Tab 80 no es una tableta para juegos
Con la aplicación de GameBench solemos determinar las frecuencias de actualización de los juegos seleccionados de Android. Queremos averiguar si la tableta soporta el máximo posible de 60 fps. Sin embargo, la aplicación no registra los fotogramas por segundo en la Tab 80, por lo que no podemos proporcionar valores exactos.
PUBG Mobile sólo es compatible con una configuración gráfica baja; no se puede seleccionar el modo HD. No hay tartamudeos perceptibles, lo que también se debe a la baja resolución del panel. Incluso los juegos menos exigentes, como Dead Trigger 2, pueden jugarse sin problemas con el Mali G57 MP1 de bajo rendimiento.
Emisiones - Blackview Tab 80 con poco calor residual
Temperatura
La carcasa de la tableta básica apenas se calienta en el uso diario, con una temperatura media de unos 35 °C en nuestras mediciones bajo carga.
Utilizamos las pruebas de batería 3DMark para comprobar el comportamiento de disipación del calor en el interior de la Tab 80. Las pruebas de estrés Wild-Life finalizan su grabación después de veinte bucles del benchmark respectivo con una consistencia de más del 81 y 98 por ciento.
Incluso bajo carga continua, apenas conseguimos que el Unisoc T606 experimente ningún estrangulamiento significativo - la puntuación ligeramente inferior en la Wild-Life Extreme se consigue como resultado de ejecuciones con una puntuación superior a la del inicio de la medición.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast T45 HD | |
Blackview Tab 80 | |
Teclast M50 HD | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast M50 HD | |
Blackview Tab 12 Pro | |
Teclast T45 HD | |
Blackview Tab 80 |
Altavoz
La Tab 80 pone a disposición del usuario dos altavoces con un volumen máximo de sólo 78 dB(A). La calidad de salida de las dos fuentes de sonido está bien, pero los graves no están representados. Por lo demás, la tableta básica ofrece una presentación bastante lineal de los medios y los agudos, aunque los superaltavoces de agudos del Pink Noise descienden considerablemente.
Se puede utilizar una conexión jack de 3,5 mm para la salida de audio por cable. También se dispone de una selección manejable de códecs de audio de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.0: SBC, AAC, aptX y aptX HD así como LDAC están disponibles.
Blackview Tab 80 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 35% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Tab M10 Gen 3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 29% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - La tableta Blackview consume menos
Consumo de energía
La batería totalmente descargada puede recargarse por completo en unas cinco horas con el cargador de 10 vatios incluido.
El consumo es relativamente eficiente para una tableta de 10,1 pulgadas, y el consumo de energía de sólo 1,0 vatios es particularmente notable cuando está en reposo. Sin embargo, la baja resolución del panel también juega aquí un papel importante.
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 0.8 / 1 / 1.5 Watt |
Carga |
3.2 / 4.9 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Blackview Tab 80 7680 mAh | Teclast T45 HD 7200 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -28% | -21% | -84% | -107% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 1.2 -50% | 1.2 -50% | 0.98 -23% | 1.9 -138% |
Idle Average * | 1 | 1.4 -40% | 1.3 -30% | 3 -200% | 2.1 -110% |
Idle Maximum * | 1.5 | 1.7 -13% | 1.5 -0% | 3.14 -109% | 2.5 -67% |
Load Average * | 3.2 | 2.8 12% | 3.6 -13% | 4.19 -31% | 7.6 -138% |
Load Maximum * | 4.9 | 7.4 -51% | 5.5 -12% | 7.73 -58% | 9 -84% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Con una carga nominal de 7.680 mAh, el almacenamiento de energía del Tab 80 promete una buena duración de la batería en nuestras mediciones, también gracias a la pantalla de 800p.
Y efectivamente, la tableta Blackview dura unas larguísimas 17 horas en la prueba WLAN con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², así como 14,5 horas en nuestra reproducción continua de vídeo con el módulo WLAN desactivado.
Blackview Tab 80 7680 mAh | Teclast T45 HD 7200 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -22% | -32% | -19% | -21% | |
Reader / Idle | 2591 | 1611 -38% | 1774 -32% | 1952 -25% | |
H.264 | 871 | 924 6% | 785 -10% | 1002 15% | |
WiFi v1.3 | 1012 | 846 -16% | 667 -34% | 817 -19% | 861 -15% |
Load | 508 | 302 -41% | 249 -51% | 213 -58% |
Pro
Contra
Veredicto
La Blackview Tab 80 es una tableta básica sólida, en la que no se nota el bajo precio de la carcasa de 10,1 pulgadas. El chasis de aluminio puntúa con una buena calidad de construcción, pero con 484 gramos (~1,1 lb) también es algo más pesada que la mayoría de sus competidoras, como la Blackview Tab 12 Pro.
Si no quiere gastarse mucho dinero en una tableta, la Blackview Tab 80 es una compañera sólida sin grandes puntos de venta únicos en comparación con la competencia.
Si nos fijamos en el paquete de equipamiento de la Tab 80, hay que hacer concesiones, como era de esperar dado el rango de precios. La tableta Blackview puntúa con una pantalla LCD bastante brillante con buenos contrastes y un calibrado razonable.
Sin embargo, con unos 150 ppp, tiene una resolución muy baja para una tableta de 10,1 pulgadas, aunque el bajo número de píxeles tiene un efecto positivo en los tiempos de ejecución y la carga gráfica. Si desea una pantalla más nítida, encontrará muchas opciones entre la competencia de 1.200 ppp (Teclast M50 HD, Lenovo Tab M10 Gen 3, ...). La lenta memoria eMMC se sustituye a veces por una memoria UFS significativamente más rápida en la competencia, como la Teclast T45 HD.
No debe esperarse demasiado rendimiento del Tab 80's Unisoc SoC. Sin embargo, el rendimiento ofrecido es suficiente para tareas sencillas y ninguna otra tableta de bajo presupuesto ofrece más potencia de cálculo. Sin embargo, la Telekom T Tablet es una alternativa interesante en la gama media asequible con más potencia y compatibilidad con 5G. También está disponible una Redmi Pad SE con 90 Hz y una pantalla significativamente mejor por un sobreprecio asumible.
Precio y disponibilidad
El Blackview Tab 80 está disponible en amazon.de por menos de 120 euros (~130 dólares) en la versión con 4 GB de RAM. En el sitio web del fabricante, (en el momento de la prueba) está disponible a un precio ligeramente inferior añadiendo un vale.
Blackview Tab 80
- 01/20/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.