Análisis de la estación de trabajo Lenovo ThinkPad P16 Gen 2: Pesado con gráficos sobrealimentados
Nvidia RTX 4000 Ada debuta con cifras impresionantes.
La opción de gráficos TGP de 130 W la convierte en una de las estaciones de trabajo de 16 pulgadas más rápidas de la cartera de Lenovo. Sin embargo, aspectos como la temperatura y el ruido del ventilador son más cálidos y ruidosos que la media, respectivamente, como consecuencia de la exigente GPU.Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto - La potencia tiene un coste
El ThinkPad P16 Gen 2 prioriza el rendimiento incluso si ello implica un sistema más grande, pesado, ruidoso y caluroso. Si puede hacer frente a las desventajas, entonces encontrará que su RTX 4000 Ada de 130 W es un monstruo de estación de trabajo móvil.
El ThinkPad P16 Gen 2 supera las cargas de trabajo más exigentes con su exigente gráfica TGP de 130 W para diferenciarse de la mayoría de estaciones de trabajo de 16 pulgadas.
Quizás el inconveniente más notable es que la GPU puede ralentizarse alrededor de un 10 por ciento después de unos minutos de estrés, lo que sugiere que la solución de refrigeración no puede sostener indefinidamente toda la demanda de la GPU. La duración de la batería también es muy corta, de unas pocas horas como máximo. Aun así, el ThinkPad P16 Gen 2 sigue siendo una de las estaciones de trabajo más rápidas para su clase de tamaño de 16 pulgadas.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Lenovo ya está enviando el ThinkPad P16 Gen 2 directamente desde su tienda en línea a partir de $1850 o $3770 USD si se configura con la RTX 4000. Un pequeño número de SKU también están disponibles a través de Amazon.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Price comparison
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Geizhals | Peso | Altura | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | 3.1 kg | 30.23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | ||
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE Intel Core i7-13700HX ⎘ NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | 3 kg | 30.23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS LED | ||
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.8 kg | 24.4 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | ||
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 Intel Core i9-12950HX ⎘ NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Listenpreis 9000 USD | 3 kg | 30.23 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI IPS | |
HP ZBook Power 16 G11 A AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | 2.2 kg | 22.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | ||
Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
Lenovo está actualizando su gama premium ThinkPad P16 Gen 2 con las nuevas CPU Raptor Lake-HX Refresh para el cuarto trimestre de 2024 para reemplazar las opciones Raptor Lake-HX originales lanzadas a principios de este año. Por lo demás, el diseño del chasis permanece inalterado, por lo que todas nuestras impresiones sobre el análisis del ThinkPad P16 Gen 2 original también se aplican aquí, incluidos los puertos.
Nuestra unidad de prueba viene equipada con la CPU Core i7-14700HX y la GPU Nvidia RTX 4000 Ada de 130 W en comparación con el Core i7-13700HX y la RTX 2000 de 80 W de nuestro primer análisis del ThinkPad P16 Gen 2. El aumento de rendimiento es significativo, como mostrarán nuestros datos a continuación.
Entre los competidores del ThinkPad P16 Gen 2 se incluyen otras estaciones de trabajo portátiles de 16 pulgadas de alto rendimiento como el HP ZBook Power 16 G11 A o Dell Precision 5690.
Más opiniones de Lenovo:
Especificaciones
Caso
Lector de tarjetas SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP ZBook Power 16 G11 A (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP ZBook Power 16 G11 A (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicación
Cámara web
Mantenimiento
Sostenibilidad
Lenovo incorpora una cantidad significativa de materiales reciclados durante la producción, incluyendo un 50% de aluminio reciclado para la tapa exterior (cubierta A), un 90% de magnesio para la cubierta del teclado (cubierta C) y más de un 85% de plásticos con contenido postconsumo para las tapas de las teclas, el paquete de baterías y los altavoces.
El embalaje no contiene plástico y es totalmente reciclable.
Accesorios y garantía
No hay extras en la caja aparte del adaptador de CA y el papeleo. Sin embargo, cabe señalar que nuestra unidad se envía con un adaptador de CA más grande de 230 W en lugar del adaptador de 170 W de nuestro primer ThinkPad P16 Gen 2 debido a nuestra GPU RTX 4000 Ada más exigente.
Se aplica de serie una garantía del fabricante de tres años.
Mostrar
Curiosamente, nuestro panel IPS 1600p165 es de un fabricante diferente si lo comparamos con el panel IPS 1600p165 de nuestra primera unidad ThinkPad P16 Gen 2 (NE160QDM-NY1 frente a MNG007DA1-9). Por lo demás, los atributos del núcleo y el brillo son casi idénticos entre ellos. Hay otras opciones de pantalla disponibles, como OLED de 2400p e IPS de 1200p.
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 531.5 cd/m²
Contraste: 1399:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.82 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE MNG007DA1-9, IPS LED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16", 60 Hz | HP ZBook Power 16 G11 A AUOA0A9, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell Precision 5690 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 29% | 20% | 1% | 29% | |
Display P3 Coverage | 68.4 | 71 4% | 99.9 46% | 82.9 21% | 69.1 1% | 99.8 46% |
sRGB Coverage | 96.9 | 99.2 2% | 100 3% | 98.9 2% | 97.7 1% | 100 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 73.2 4% | 96.9 37% | 95.9 36% | 71 1% | 96.6 37% |
Response Times | 4% | 88% | -248% | 10% | 86% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.1 ? | 12.8 ? 9% | 1.5 ? 89% | 45.6 ? -223% | 13.6 ? 4% | 1.7 ? 88% |
Response Time Black / White * | 9.9 ? | 10.1 ? -2% | 1.3 ? 87% | 36.8 ? -272% | 8.4 ? 15% | 1.7 ? 83% |
PWM Frequency | 60 | 60 ? | ||||
Screen | -59% | -54% | -22% | -52% | -49% | |
Brightness middle | 531.5 | 510 -4% | 416 -22% | 601.9 13% | 470.7 -11% | 348.1 -35% |
Brightness | 499 | 517 4% | 421 -16% | 569 14% | 431 -14% | 351 -30% |
Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 98 10% | 77 -13% | 88 -1% | 97 9% |
Black Level * | 0.38 | 0.37 3% | 0.47 -24% | 0.57 -50% | ||
Contrast | 1399 | 1378 -2% | 1281 -8% | 826 -41% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.82 | 2.6 -43% | 1.3 29% | 2.45 -35% | 2.16 -19% | 4.18 -130% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 5.2 -27% | 2.8 32% | 4.46 -9% | 4.39 -7% | 6.68 -63% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.63 | 2.3 -265% | 2.9 -360% | 1.37 -117% | 0.97 -54% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 3.6 -200% | 1.8 -50% | 2.6 -117% | 3.7 -208% | 1.7 -42% |
Gamma | 2.15 102% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.3 96% | 2.38 92% | 2.2 100% |
CCT | 6484 100% | 5969 109% | 6574 99% | 6805 96% | 6765 96% | 6198 105% |
Media total (Programa/Opciones) | -17% /
-37% | 21% /
-10% | -83% /
-47% | -14% /
-32% | 22% /
-7% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla viene precalibrada respecto al estándar sRGB con unos valores medios deltaE de escala de grises de sólo 1,2 y 1,82, respectivamente. Por lo tanto, no es necesaria una calibración por parte del usuario final para la mayoría.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
9.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 4.9 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
14.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.7 ms subida | |
↘ 7.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos Windows en modo Rendimiento y la GPU en modo discreto antes de ejecutar las pruebas de rendimiento que se indican a continuación. El sistema no es compatible con Advanced Optimus según el Panel de control de Nvidia.
Procesador
El Core i7-14700HX es un impulso saludable sobre el Core i7-13700HX con un aumento del 20 al 25 por ciento en el rendimiento multihilo. SKUs con el Core i9-13980HX aún están disponibles, lo que puede proporcionar un rendimiento aún más rápido que nuestro Core I7-14700HX a pesar de ser un procesador más antiguo.
La sostenibilidad del rendimiento es buena pero podría ser mejor. Al ejecutar CineBench R15 xT en bucle, por ejemplo, nuestra puntuación inicial de 3930 puntos caía un 10 por ciento después de unos pocos bucles.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 -2! | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE -2! | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Workstation | |
HP ZBook Fury 16 G9 -2! | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST -2! | |
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA -2! |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX (14807 - 17562, n=7) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Dell Precision 5690 | |
Average of class Workstation (10200 - 16482, n=22, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Average Intel Core i7-14700HX (2378 - 2975, n=7) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Average of class Workstation (2352 - 2949, n=22, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=7) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=7) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=7) | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=7) | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Dell Precision 5690 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=7) | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Dell Precision 5690 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=7) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=7) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=7) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=7) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Dell Precision 5690 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Precision 5690 | |
Average Intel Core i7-14700HX (39151 - 49671, n=7) | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE |
Prueba de estrés
Las temperaturas del núcleo son bastante elevadas cuando el sistema está sometido a esfuerzos, lo que da lugar a temperaturas superficiales muy cálidas, como se indica en la sección Temperatura más adelante. Al ejecutar Prime95 o Cyberpunk 2077, por ejemplo, la CPU alcanzaría bastante más de 80 C y a veces incluso 100 C. El consumo de energía del paquete y, por tanto, la velocidad de reloj fluctuarían entre 66 W y 90 W para mantener las temperaturas bajo control, como muestran nuestras capturas de pantalla a continuación.
El consumo de energía de la GPU puede alcanzar los 130 W anunciados cuando se ejecuta Cyberpunk 2077 en modo Rendimiento. Sin embargo, la temperatura de la GPU sería relativamente alta, por encima de los 85 C, por lo que la velocidad de fotogramas acabaría disminuyendo en respuesta, tal y como mencionamos en nuestra sección Rendimiento de la GPU. El reloj del núcleo, el reloj de la memoria y el consumo de energía de la placa descenderían aún más si en lugar de ello se jugara en modo Equilibrado.
Reloj de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
Sistema en reposo | -- | -- | 49 | 36 |
Estrés Prime95 | 2,6 - 3,1 | -- | 85 - 100 | 49 |
Prime95 + FurMark Estrés | 1,8 | 2115 | 98 | 83 |
Cyberpunk 2077 Estrés (modo equilibrado) | 0,8 | 1425 | 69 | 67 |
Cyberpunk 2077 Estrés (modo Rendimiento) | 1.0 | 1995 | 82 | 85 |
Rendimiento del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Power 16 G11 A |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 8353 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell Precision 5690 | |
Average Intel Core i7-14700HX (63949 - 78742, n=7) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell Precision 5690 | |
Average Intel Core i7-14700HX (68593 - 86175, n=7) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Dell Precision 5690 | |
Average Intel Core i7-14700HX (64033 - 76689, n=7) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Average Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=7) |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela ligeros problemas de CPD cuando se ejecuta abriendo varias pestañas del navegador de nuestra página principal. por lo demás, la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es perfecta sin que se registren caídas de fotogramas.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
No se han observado cambios en las opciones de almacenamiento ni en el rendimiento de las unidades SSD entre nuestras dos unidades de prueba ThinkPad P16 Gen 2.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
La 130 W RTX 4000 Ada en nuestro Lenovo es muy potente para una GPU móvil superando incluso a la 95 W RTX 5000 Ada en el Precision 5690 por márgenes saludables. los resultados de 3DMark, por ejemplo, son entre un 10 y un 40 por ciento superiores y se pueden obtener resultados similares al ejecutar SpecViewPerf.
Perfil de potencia | Puntuación de gráficos | Puntuación física | Puntuación combinada |
Modo Rendimiento | 40179 | 30534 | 14840 |
Modo equilibrado | 32889 (-18%) | 29923 (-2%) | 13007 (-12%) |
Modo batería | 23401 (-42%) | 27793 (-9%) | 8510 (-42%) |
Bajar al modo Equilibrado desde el modo Rendimiento afecta al rendimiento gráfico de forma algo significativa, como muestra nuestra tabla de resultados Fire Strike anterior.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 -3! | |
Average NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU -3! | |
Dell Precision 5690 -3! | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
HP ZBook Fury 16 G9 -3! | |
Dell Precision 5000 5490 -3! | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST -19! | |
HP ZBook Power 15 G10 -11! | |
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 -19! | |
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD -18! | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS -19! | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE -19! | |
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA -19! |
3DMark 11 Performance | 39943 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 61459 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 32984 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 16013 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 3624 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
Aunque no está optimizada para juegos, la RTX 4000 Ada sigue siendo una potencia especialmente si se tiene en cuenta su techo TGP de 130 W. El rendimiento en juegos es más similar al de un portátil para juegos de gama alta que funciona con la portátil GeForce RTX 4080.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 -1! | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 -1! | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE -1! | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE -1! |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Power 16 G11 A |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Dell Precision 5690 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Average NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
HP ZBook Power 15 G10 |
Desafortunadamente, hay una ligera pérdida de rendimiento al ejecutar Cyberpunk 2077. Las frecuencias de cuadro caían de ~103 a ~96 tras unos pocos minutos de inactividad en el juego y los resultados no mejoraban tras repetir las pruebas. Esto sugiere que la GPU podría haberse beneficiado potencialmente de una solución de refrigeración más capaz.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185.8 | 183.9 | 179.4 | 125.6 | 118.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 215.4 | 189.7 | 185.2 | 164.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 207 | 185.3 | 150 | 119.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 166.8 | 144 | 113.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 168 | 148 | 138 | 128 | 125 |
Strange Brigade (2018) | 452 | 372 | 323 | 292 | 210 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 275.4 | 232.6 | 171.4 | 137.1 | 92 |
F1 22 (2022) | 275 | 264 | 238 | 95.5 | 65.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 178.3 | 160.6 | 141.6 | 137 | 90.7 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 129.3 | 115.1 | 108.4 | 98.3 | 68.5 |
Emisiones - Alto y a cargo
Ruido del sistema
Los ventiladores de nuestra unidad tienden a aumentar en RPM y ruido más fácilmente en comparación con nuestra configuración menor RTX 2000 Ada. Por lo tanto, los propietarios pueden esperar más pulsaciones del ventilador y cambios en el ruido del ventilador cuando se ejecutan diferentes tipos de cargas. Las cargas exigentes como los juegos inducirían un ruido del ventilador de 53 dB(A) para ser una de las estaciones de trabajo de 16 pulgadas más ruidosas que hemos probado.
Ejecutar Cyberpunk 2077 en modo Equilibrado en lugar de en modo Rendimiento reduciría notablemente el ruido del ventilador de 52,8 dB(A) a 47,9 dB(A). Sin embargo, esto se produce a costa del rendimiento, tal y como se indica en nuestra sección Rendimiento de la GPU más arriba.
Ruido
Ocioso |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A) |
Carga |
| 41 / 52.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.9 dB(A) |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, i7-14700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX, WDC PC SN810 2TB | HP ZBook Power 16 G11 A NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Dell Precision 5690 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | 17% | 17% | 18% | 5% | |
off / environment * | 23.9 | 23.5 2% | 22.6 5% | 23.1 3% | 23.5 2% | 23.4 2% |
Idle Minimum * | 29.1 | 23.5 19% | 22.6 22% | 23.1 21% | 23.8 18% | 23.6 19% |
Idle Average * | 29.1 | 29.2 -0% | 22.6 22% | 23.1 21% | 24.2 17% | 24.9 14% |
Idle Maximum * | 29.1 | 29.5 -1% | 22.6 22% | 23.1 21% | 24.2 17% | 30.9 -6% |
Load Average * | 41 | 32.7 20% | 37.8 8% | 28.9 30% | 25.4 38% | 40.4 1% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 52.8 | 43 19% | ||||
Load Maximum * | 52.9 | 56.6 -7% | 40.5 23% | 51.4 3% | 45 15% | 51.9 2% |
Witcher 3 ultra * | 50.6 | 40.3 | 51.6 | 48.3 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son previsiblemente más cálidas que en nuestra primera unidad de pruebas ThinkPad P16 Gen 2 debido a nuestra GPU RTX 4000 Ada de 130 W más exigente, pero la diferencia es mayor de lo esperado. La temperatura media en las cubiertas C y D puede alcanzar los 43 C en comparación con sólo 32 C en nuestra configuración menos equipada cuando se ejecutan cargas exigentes.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.6 °C / 96.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-7.8 °C / -14.1 F).
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE Intel Core i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | HP ZBook Power 16 G11 A AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -2% | -17% | 6% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 46.6 | 47.2 -1% | 42.7 8% | 44.8 4% | 40.6 13% | 46.6 -0% |
Maximum Bottom * | 51 | 39.5 23% | 47.2 7% | 49.8 2% | 40.6 20% | 33 35% |
Idle Upper Side * | 24.8 | 28.1 -13% | 27.8 -12% | 30.6 -23% | 26 -5% | 32.4 -31% |
Idle Bottom * | 25.6 | 25.3 1% | 28.4 -11% | 38.6 -51% | 26.6 -4% | 29.4 -15% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 59% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Al ralentí en el escritorio puede demandar hasta 25 W en comparación con los sólo 16 W de la configuración RTX 2000 menos equipada. Cuando se ejecutan cargas exigentes como juegos, la delta puede ser tan amplia como 80 W para un aumento del 55% en el consumo. Asegúrese de utilizar el adaptador de CA de 230 W, más potente, para sacar el máximo partido a la configuración RTX 4000.
Off / Standby | 0.08 / 2.3 Watt |
Ocioso | 7.9 / 13.1 / 24.2 Watt |
Carga |
127.4 / 248.5 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, WDC PC SN810 2TB, IPS, 3840x2400, 16" | HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 7% | 55% | -27% | 47% | 8% | |
Idle Minimum * | 7.9 | 9.3 -18% | 6.1 23% | 7.5 5% | 4.6 42% | 7.9 -0% |
Idle Average * | 13.1 | 14.1 -8% | 6.5 50% | 20.1 -53% | 10 24% | 12 8% |
Idle Maximum * | 24.2 | 15.5 36% | 7 71% | 40 -65% | 10.6 56% | 28.6 -18% |
Load Average * | 127.4 | 133.6 -5% | 56.6 56% | 137 -8% | 60.9 52% | 98.8 22% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 219 | 92.8 58% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 225 | 96.8 57% | ||||
Load Maximum * | 248.5 | 179.6 28% | 68.3 73% | 285.9 -15% | 154.8 38% | 174.8 30% |
Witcher 3 ultra * | 144.9 | 61.2 | 208 | 144.5 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
Los tiempos de ejecución son inferiores a los que registramos en la configuración ThinkPad P16 Gen 2 inferior en más de la mitad, incluso cuando se configura en modo Equilibrado y brillo de 150 nit. La diferencia puede atribuirse principalmente a la falta de compatibilidad con Advanced Optimus en nuestra unidad RTX 4000 Ada, por lo que la GPU discreta nunca se desactiva por completo.
La carga desde vacío a plena capacidad tarda unos 130 minutos incluso con la carga rápida de Lenovo activada.
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, 94 Wh | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 94 Wh | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 84 Wh | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, 94 Wh | HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 83 Wh | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 248% | 329% | 136% | 293% | 271% | |
WiFi v1.3 | 148 | 515 248% | 635 329% | 350 136% | 582 293% | 549 271% |
H.264 | 797 | |||||
Load | 92 | 103 | ||||
Reader / Idle | 1566 |
Notebookcheck Rating
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
- 10/25/2024 v8
Allen Ngo
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
- 10/25/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.