Análisis del HP ZBook Ultra G1a 14: Potente alternativa al MacBook Pro para trabajar y jugar
AMD Ryzen AI Max no es ninguna broma.
HP no exageraba cuando dijo que su último ZBook sería el "PC estación de trabajo de 14 pulgadas más rápido del mundo". El Ryzen AI Max+ 395 funciona bien en ordenadores de sobremesa especializados y mini PC, pero es aún más impresionante en un factor de forma fino y ligero de 14 pulgadas.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷
Veredicto - AMD tira del carro
El ZBook Ultra G1a 14 sólo es posible gracias a la exclusiva serie Ryzen AI Max. La CPU Zen 5 especializada integra gráficos Radeon 8060S y hasta 128 GB de RAM para un nivel de rendimiento muy alto teniendo en cuenta el factor de forma de 14 pulgadas. El rendimiento por volumen es denso y fácilmente la ventaja más fuerte del modelo. La impresionante pantalla táctil OLED de 120 Hz y el diseño profesional del ZBook completan bien el conjunto.
Condensar tanto rendimiento dentro de un paquete tan pequeño tiene sus desventajas. La RAM es fija sin soporte ECC, el almacenamiento está limitado a una sola unidad y la duración de la batería es un poco corta para la categoría de tamaño. El rendimiento general se reduce cuando funciona con baterías, mientras que el adaptador de CA es más grande de lo esperado debido a lo exigente de sus componentes internos.
Los profesionales que deseen un caballo de batalla de 14 pulgadas fácil de transportar sin sacrificar demasiado rendimiento encontrarán en el ZBook Ultra G1a 14 una opción excelente. Para algo más potente, los usuarios tendrían que empezar a buscar en alternativas de 15 pulgadas o más con gráficos RTX 4000 Ada o superiores.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
HP ya está distribuyendo el ZBook Ultra G1a 14 por 4000 dólares tal y como está configurado en este análisis.
- $1,049.00HP ZBook Firefly G11 14” AI-Ready Mobile Workstation IPS WUXGA (Intel Ultra 7 155U 12-Core, 64GB DDR5, 1TB SSD, Backlit KYB, Fingerprint, 2 Thunderbolt 4, WiFi 6E, 5MP Cam, Win 11 Pro) w/MAJ Deskpad
- $1,249.99HP ZBook Firefly G11 Mobile Workstation (14" FHD+, NVIDIA RTX 500, Intel Core Ultra 7 155H, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD) AI Copilot Laptop for Engineer, Designer, IST Hub, Backlit, Fingerprint, Win 11 Pro
No confundir con el orientado a oficina EliteBook X G1a 14, el ZBook Ultra G1a 14 orientado a estaciones de trabajo es uno de los primeros portátiles en incorporar el procesador Ryzen AI Max+ Pro 395 de AMD con gráficos Radeon 8060S integrados. También destaca por incluir 128 GB de memoria RAM rápida LPDDR5X-8533, algo inaudito para una estación de trabajo de 14 pulgadas. El modelo se diferencia del ZBook Firefly 14 que es ligeramente más grande y sólo incluye opciones Intel y Nvidia.
Nuestra unidad de prueba es una configuración de gama alta con el procesador Ryzen AI Max+ Pro 395, GPU Radeon 8060S y pantalla táctil OLED de 2,8K a 120 Hz por aproximadamente 4.000 dólares al por menor. Las SKU inferiores pueden enviarse con el procesador Ryzen AI Max 380 no Pro, la GPU Radeon 8040S o la pantalla IPS de 1200p por precios de partida más bajos.
Las alternativas al ZBook Ultra G1a 14 incluyen otros portátiles profesionales de 14 pulgadas como el Dell Precision 5490, el ThinkPad serie P14o el MacBook Pro 14.
Más opiniones sobre HP:
Especificaciones
Caso
Las características y dimensiones externas son casi 1:1 con el EliteBook X G1a 14. Ambos modelos comparten incluso los mismos puertos, teclado, tamaño del clickpad y altavoces cuádruples Poly Studio. Quizá la forma más fácil de distinguir entre el modelo ZBook y el EliteBook sea el tono gris más oscuro del ZBook.
Conectividad
Comunicación
Cámara web
Una webcam de 5 MP con IR y obturador físico vienen de serie.
Mantenimiento
El mantenimiento requiere retirar sólo cuatro tornillos Phillips del panel inferior. Por lo demás, las actualizaciones están limitadas, ya que la RAM y la WLAN están soldadas. No hay espacio para un segundo SSD.
Sostenibilidad
HP integra un 80 por ciento de aluminio reciclado, un 65 por ciento de plástico reciclado, un 30 por ciento de plástico reciclado de origen marino, un 50 por ciento de cobre reciclado y un 20 por ciento de aceite de cocina reciclado para diferentes componentes del modelo durante su fabricación. Mientras tanto, el embalaje procede al 100 por cien de la sostenibilidad, con sólo un poco de plástico que envuelve el adaptador de CA.
Accesorios y garantía
No hay extras en la caja de venta al público aparte del adaptador de CA y el papeleo. La garantía del fabricante de tres años viene de serie, lo que es de esperar de un modelo ZBook de gama alta.
Dispositivos de entrada
Teclado y panel táctil
La experiencia de mecanografiado es similar a la del EliteBook X G1a 14, lo que no es malo ya que generalmente encontramos que los teclados de los modelos HP Elite son de los mejores en cualquier portátil profesional. La tecla Espacio, sin embargo, se siente extrañamente más suave y silenciosa que el resto del teclado, mientras que las teclas de flecha siguen siendo tan estrechas como siempre. Son ligeros inconvenientes en una disposición por lo demás cómoda.
Mostrar
La pantalla táctil OLED soporta 120 Hz y viene bien calibrada según el estándar P3. Sin embargo, no es especialmente brillante, con sólo 400 nits como máximo frente a los más de 600 nits o 450 del MacBook Pro 14 o el Book Firefly 14 G11, respectivamente.
El HDR y la sincronización adaptativa no son compatibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 384.7 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 0.65
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.1
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| HP ZBook Ultra G1a 14 Samsung SDC41B3, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP ZBook Firefly 14 G11 AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Precision 5000 5490 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 1% | -12% | -19% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 98.9 -1% | 99.5 0% | 79.7 -20% | 70.8 -29% | 99.6 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98 -2% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.6 | 86.6 -9% | 97.1 2% | 79.5 -17% | 71.6 -25% | 89 -7% |
| Response Times | -966% | -98% | -4331% | -2990% | -4060% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.94 ? | 12.3 ? -1209% | 2.4 ? -155% | 52.3 ? -5464% | 36.3 ? -3762% | 77.2 ? -8113% |
| Response Time Black / White * | 1.01 ? | 8.3 ? -722% | 1.9 ? -88% | 33.3 ? -3197% | 23.4 ? -2217% | 71.6 ? -6989% |
| PWM Frequency | 492.6 | 240 ? -51% | 14880 ? 2921% | |||
| Screen | 20% | -118% | -2% | -97% | 50% | |
| Brightness middle | 384.7 | 554.1 44% | 407 6% | 485.1 26% | 457 19% | 638 66% |
| Brightness | 387 | 540 40% | 410 6% | 471 22% | 457 18% | 621 60% |
| Brightness Distribution | 99 | 93 -6% | 99 0% | 90 -9% | 95 -4% | 95 -4% |
| Black Level * | 0.58 | 0.38 | 0.12 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.36 | 2.54 24% | 4.9 -46% | 2.15 36% | 4.9 -46% | 0.6 82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.45 | 4.99 23% | 9.1 -41% | 5.39 16% | 8.5 -32% | 1.4 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 0.56 14% | 4.7 -623% | 0.67 -3% | 1.7 -162% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 1 -0% | 2.3 -130% | 2 -100% | 5.7 -470% | 0.8 20% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6380 102% | 6556 99% | 6310 103% | 6826 95% | 7647 85% | 6430 101% |
| Contrast | 955 | 1277 | 3808 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -316% /
-150% | -72% /
-86% | -1448% /
-726% | -1035% /
-559% | -1337% /
-991% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.46 ms subida |  |
| ↘ 0.55 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.94 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.53 ms subida |  |
| ↘ 0.41 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 492.6 Hz Amplitude: 43 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 492.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 492.6 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8516 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
cAMBIAR
Ángulos de visión: describa los ángulos de visión en la práctica (importante para el uso móvil, uso en el regazo...) Añada una composición fotográfica para comparar (imagen de referencia NBC, brillo máximo de la pantalla, habitación oscura, misma apertura y velocidad de obturación para todas las imágenes, pasos de 45° en todas las direcciones)
Rendimiento
Condiciones de prueba
Configuramos tanto Windows como MyHP en modo de Alto Rendimiento antes de ejecutar los benchmarks que se detallan a continuación.
La RAM soldada es configurable entre RAM del sistema y RAM de vídeo como se detalla aquí.
Procesador
Rendimiento bruto del procesador con el Ryzen AI Max+ PRO 395 es uno de los más rápidos de cualquier PC estación de trabajo de 14 pulgadas, si no *el* más rápido. Supera al Core Ultra 9 185H del competidor Precision 5470 en un ~80% en cargas de trabajo multihilo, mientras que está codo con codo con el 14-core Apple M4 Pro. El rendimiento monohilo es, no obstante, medio, por lo que sigue perdiendo frente al buque insignia Apple en determinadas condiciones.
La sostenibilidad del rendimiento bajo carga es excelente y mejor de lo esperado de un factor de forma de 14 pulgadas.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Prueba de estrés
Al iniciar el estrés Prime95, la CPU se disparaba a 3,3 GHz y 81 W durante sólo unos segundos antes de caer y estabilizarse en 3,1 GHz, 66 W y 71 C. La temperatura del núcleo alcanzaba un pico de ~70 C cuando se ejecutaban cargas exigentes, lo que es inferior a lo esperado dado el consumo de energía relativamente alto y el rápido rendimiento para el tamaño.
| Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 37 |
| Prime95 Stress | 3.1 | -- | 71 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | 670 | 61 |
| Cyberpunk 2077 Estrés | 0,9 | 2107 | 64 |
Rendimiento del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 8011 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon sólo muestra problemas menores de CPD al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página principal. por lo demás, la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es fluida y no se registran caídas de fotogramas.
Curiosamente, surge un problema al reproducir contenido 4K60 mientras LatencyMon se ejecuta simultáneamente. Las caídas de fotogramas se dispararían y el sistema se volvería lento sin motivo aparente. Detener LatencyMon resolvería el problema. El programa informa de un posible problema relacionado con el kernal de DirectX cuando comienzan los tartamudeos.
Dispositivos de almacenamiento
El WD SN810 PCIe4 NVMe SSD en el ZBook Ultra G1a 14 no sufre ninguno de los mismos problemas de estrangulamiento del rendimiento que observamos en el HP ZBook Firefly 14 G11.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
La Radeon RX 8060S se sitúa entre las discretas RTX 3000 Ada y RTX 4000 Ada en términos de potencial gráfico bruto. Si tenemos en cuenta que la solución de AMD está integrada, es todo un logro, especialmente desde la perspectiva del rendimiento por volumen o rendimiento por vatio. Actualmente no hay ninguna estación de trabajo importante de 14 pulgadas con opciones RTX 4000 Ada por lo que sabemos, lo que respalda la afirmación de HP de "la estación de trabajo de 14 pulgadas más rápida del mundo".
| Perfil de potencia | Puntuación gráfica | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo Rendimiento | 27659 | 32559 | 10555 |
| Modo equilibrado | 25972 (-6%) | 31510 (-3%) | 9739 (-8%) |
| Batería | 20915 (-24%) | 25705 (-21%) | 6915 (-35%) |
Desgraciadamente, el rendimiento se reduce hasta en un 25-35% si funciona con batería, incluso cuando está configurado en modo de alto rendimiento, según nuestros resultados de Fire Strike en la tabla anterior.
| 3DMark 11 Performance | 31410 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 66462 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24273 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10303 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
La Radeon 8060S integrada se parece más a la discreta GeForce RTX 4050 cuando se trata de ejecutar juegos. Tenga en cuenta que los juegos no son una función principal del ZBook.
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Medio AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Medio AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.4 | 177.7 | 164.3 | 86.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 210 | 177.2 | 147.7 | 133.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 192.9 | 122.6 | 84.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.5 | 66.4 | 57.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 116 | 96 | 95 | 92 |
| Strange Brigade (2018) | 491 | 218 | 188.6 | 171 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 220.5 | 162.3 | 110.2 | 90 |
| F1 22 (2022) | 250 | 239 | 185.1 | 57.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 139.6 | 118.3 | 101.2 | 99.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 135.4 | 111.5 | 90.2 | 80.7 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 55.8 | 47 | 34.5 |
Emisiones
Ruido del sistema
Los ventiladores permanecen silenciosos con unos 28 dB(A) frente a un fondo de 24 dB(A) cuando se ejecutan cargas poco exigentes como Excel o navegadores. Sin embargo, aumentan con relativa rapidez una vez que se introducen cargas más altas hasta ser tan ruidosos como el Precision 5490 con casi 50 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 23.9 / 23.9 / 26.8 dB(A) |
| Carga |
| 42.2 / 49.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.9 dB(A) | ||
| HP ZBook Ultra G1a 14 Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, WDC PC SN810 2TB | HP ZBook Firefly 14 G11 RTX A500 Laptop GPU, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Dell Precision 5000 5490 NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 12% | 3% | 15% | 8% | |
| apagado / medio ambiente * | 23.9 | 24.3 -2% | 23.2 3% | 22.8 5% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 24.6 -3% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Average * | 23.9 | 25.2 -5% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Maximum * | 26.8 | 26.8 -0% | 23.2 13% | 24.7 8% | 24.1 10% | 23.9 11% |
| Load Average * | 42.2 | 38.9 8% | 29.9 29% | 38.9 8% | 31.2 26% | 30.2 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 49.1 | 41.8 15% | 43.3 12% | 31.7 35% | 44.5 9% | |
| Load Maximum * | 49.2 | 45.8 7% | 40.5 18% | 51.4 -4% | 31.2 37% | 44.5 10% |
| Witcher 3 ultra * | 49.9 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas medias de la superficie cuando se ejecutan cargas exigentes son más cálidas que en el Dell Precision 5490 pero más frías que en el MacBook Pro 14. Aunque los puntos calientes se encuentran hacia el centro del teclado, los reposamanos también pueden calentarse notablemente debido a la densidad de su interior y a su pequeño factor de forma.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.4 °C / 107 F, frente a la media de 38.2 °C / 101 F, que oscila entre 22.2 y 69.8 °C para la clase Workstation.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 36.6 °C / 98 F, frente a la media de 41.2 °C / 106 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 32.5 °C / 91# F, frente a la media del dispositivo de 32 °C / 90 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (32 °C / 89.6 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.8 °C / 82 F (-4.2 °C / -7.6 F).
| HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S | HP ZBook Firefly 14 G11 Intel Core Ultra 7 165H, NVIDIA RTX A500 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Precision 5000 5490 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 6% | 2% | 8% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 41.4 | 42.8 -3% | 42.3 -2% | 43.2 -4% | 41.6 -0% | 47.3 -14% |
| Maximum Bottom * | 36.6 | 44 -20% | 40.1 -10% | 38.4 -5% | 43.2 -18% | 44.2 -21% |
| Idle Upper Side * | 34 | 30.6 10% | 27.3 20% | 31.6 7% | 25.7 24% | 22.1 35% |
| Idle Bottom * | 33.6 | 31.4 7% | 28.3 16% | 30.6 9% | 25.3 25% | 22.1 34% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
HP ZBook Ultra G1a 14 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El rendimiento rápido no sale gratis, ya que el HP puede ser bastante exigente para un factor de forma de 14 pulgadas, como ejemplifican nuestras tablas comparativas a continuación. Esto también es evidente por el voluminoso (~14 x 6,5 x 2,8 cm) adaptador de CA USB-C de 140 W, mientras que la mayoría de los portátiles de 14 pulgadas se entregan con adaptadores más pequeños y ligeros.
| Off / Standby | 0.35 / 0.98 Watt |
| Ocioso | 6.9 / 7.7 / 14.7 Watt |
| Carga |
83.3 / 126.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS LED, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 53% | -32% | 40% | 19% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 6.6 4% | 4.7 32% | 11.1 -61% | 3.9 43% | 2.17 69% |
| Idle Average * | 7.7 | 12.7 -65% | 5.7 26% | 14.8 -92% | 8.9 -16% | 10.9 -42% |
| Idle Maximum * | 14.7 | 13.3 10% | 6.1 59% | 16.5 -12% | 9.6 35% | 11 25% |
| Load Average * | 83.3 | 67 20% | 29.8 64% | 70.1 16% | 43.4 48% | 74.3 11% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 110.5 | 58.1 47% | 34.1 69% | 41.8 62% | 80.5 27% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 110.9 | 63.4 43% | 35.3 68% | 42.8 61% | ||
| Load Maximum * | 126.3 | 94.9 25% | 60.1 52% | 137.5 -9% | 64.1 49% | 98.1 22% |
| Witcher 3 ultra * | 93.1 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
Los tiempos de ejecución totales son más cortos que los de muchos portátiles de 14 pulgadas, debido en parte a los niveles de consumo generalmente más elevados, como ya se ha mencionado.
| HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, 74.5 Wh | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 72 Wh | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 63 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 23% | 56% | 56% | 131% | 125% | |
| WiFi v1.3 | 421 | 517 23% | 658 56% | 658 56% | 973 131% | 947 125% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 94 | |||||
| Load | 86 | 173 | ||||
| H.264 | 1186 |
Valoración de Notebookcheck
HP ZBook Ultra G1a 14
- 04/11/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 ⎘ AMD Radeon RX 8060S ⎘ 128 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $1,099.00 HP ZBook 14 Firefly G11 (Lat... 2. $1,049.00 HP ZBook Firefly G11 14” A... 3. $1,249.99 HP ZBook Firefly G11 Mobile ... Precio de catálogo: 4000 USD | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
