Análisis del convertible HP Envy x360 15 Core Ultra 7: Decepcionante para su precio
Demasiado caro para lo que ofrece.
El Envy x360 15 es el convertible de gama media de HP y, sin embargo, se siente demasiado escueto teniendo en cuenta el precio de salida de 1200 USD. Algunos aspectos son encomiables, pero son escasos, mientras que los competidores de la gama pueden ofrecer más.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto - Pantalla barata con un procesador antiguo
El último Envy x360 15 se vende al por menor por 1.000 dólares con el panel 1080p más barato o por 1.250 dólares por la opción 1080p full sRGB en el momento de escribir estas líneas. A menos que si realmente valora el diseño convertible, los clamshells de 15 pulgadas de la competencia como el Lenovo IdeaPad Slim 5 o Dell Inspiron 15 Plus pueden ofrecer un rendimiento gráfico significativamente más rápido y pantallas de mayor calidad por cientos de dólares menos. Incluso el más antiguo Asus ZenBook Flip 15 Q508U es una alternativa más rápida y barata a la vez que pesa casi exactamente lo mismo que nuestro HP. Parte de esto puede atribuirse al procesador Core Ultra 7 de la serie U que, por desgracia, está basado en la antigua plataforma Meteor Lake en lugar de Lunar Lake. Las características y el rendimiento por dólar son posteriormente carentes a menos que si usted puede encontrar las configuraciones para grandes descuentos.
Esto no quiere decir que el nuevo Envy x360 15 sea un mal convertible ya que su diseño metálico, sus cómodas teclas y sus decentes opciones de puertos son respetables para un sistema de gama media. Sin embargo, para estar a la altura de la competencia, la pantalla sRGB completa debería ser estándar mientras que la CPU debería cambiarse por una Core Ultra 7 serie V más eficiente teniendo en cuenta el precio de partida de más de 1.000 dólares.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La HP Envy x360 15 fe1071cl ya se envía directamente desde HP.com a partir de $1250 USD para la configuración 100% sRGB.
- $112.99LCDOLED Replacement for HP ENVY x360 15-ee 15z-ee 15m-ee 15m-ee0013dx 15m-ee0023dx 15-ee0047nr L93183-001 L93181-001 15.6 inches FullHD IPS LCD Display Touch Screen Digitizer Assembly Bezel with Board
- $119.99LCDOLED Replacement for HP Envy x360 15-ew 15t-ew 15-ew0013dx 15-ew0023dx 15-ew0797nr 15-ew1055cl 15-ew1073cl 15.6 inches FHD IPS LCD Display Touch Screen Digitizer Assembly Silver Bezel with Board
Índice
- Veredicto - Pantalla barata con un procesador antiguo
- Especificaciones
- Caso - El mismo aspecto tres años seguidos
- Conectividad
- Dispositivos de entrada
- Pantalla - IPS barata con colores limitados
- Rendimiento - Nuevo nombre, vieja arquitectura
- Emisiones
- Gestión de la energía
- Valoración de Notebookcheck
- Potential Competitors in Comparison
El Envy x360 15 es el convertible multimedia de gama media de HP que se sitúa entre la gama baja de la Pavilion serie x360 y la gama alta Serie Spectre x360. El último modelo de principios de 2025 cambia el procesador Raptor Lake-U del modelo saliente por las opciones más recientes Meteor Lake-U manteniendo casi todo lo demás igual.
Nuestra unidad de prueba es una configuración intermedia con el Core Ultra 7 155U, 16 GB de RAM LPDDR5 y pantalla táctil IPS 1080p de 15,6 pulgadas por aproximadamente 1250 USD. Otras configuraciones pueden incluir la CPU Core 7 150U más lenta o paneles 1080p diferentes.
Las alternativas al Envy x360 15 incluyen otros convertibles de gama media como el Asus Vivobook Flip o Serie Flex de Lenovo.
Más opiniones sobre HP:
Especificaciones
Caso - El mismo aspecto tres años seguidos
El chasis no ha cambiado con respecto al modelo 2023 incluyendo incluso los puertos integrados. No teníamos mucho de lo que quejarnos en el modelo anterior en términos de calidad de construcción y esto sigue siendo cierto para nuestro modelo 2025. Sin embargo, vale la pena señalar que el convertible de HP es ligeramente más pesado que muchos clamshell de 15 pulgadas.
Conectividad
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 Plus (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Comunicación
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
Cámara web
La cámara web de 5 MP viene de serie junto con IR y un obturador de privacidad físico.
Mantenimiento
El mantenimiento es más difícil de lo necesario, ya que el panel inferior está fijado muy firmemente en todo el perímetro con clips. Tenga cuidado de no dañar o doblar la carcasa por accidente.
Los propietarios tienen acceso a una ranura M.2 2280 SSD y al módulo WLAN extraíble mientras se suelda la RAM.
Sostenibilidad
Para fabricar el modelo se ha utilizado plástico de origen marino, plástico reciclado postconsumo y metal reciclado. El embalaje es principalmente de papel y cartón con envoltorio protector de plástico.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación. Se aplica la habitual garantía limitada de un año del fabricante si se adquiere en EE.UU.
Dispositivos de entrada
Teclado y panel táctil
La experiencia de tecleo sigue siendo idéntica a la del modelo 2023 ya que no hay cambios en la respuesta de las teclas, el tamaño del teclado o incluso las funciones secundarias. Quizá la forma más fácil de distinguir el nuevo modelo 2025 de los anteriores sea la nueva tecla Co-Pilot, que sustituye a una de las teclas de puntuación o Ctrl cerca de la parte inferior derecha.
Pantalla - IPS barata con colores limitados
Hay varias opciones de pantalla disponibles para el Envy x360 de 15,6 pulgadas, todas ellas FHD en el momento de redactar este documento. Nuestra configuración de prueba viene con la opción de 1080p de gama más baja que ofrece sólo ~60% de colores sRGB y una frecuencia de actualización de 60 Hz para ser un panel económico. Usted querrá considerar paneles de gama más alta con colores más profundos para la edición de gráficos más serios. Aun así, la relación de contraste de nuestro panel es bastante buena con casi 2000:1 en comparación con la mitad de la de la mayoría de otros portátiles IPS económicos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 331.4 cd/m²
Contraste: 1837:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 2.73
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.1
44.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| HP Envy x360 15 fe1071cl CMN155D, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | HP Envy x360 15-fe0072ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | LG Gram SuperSlim (2023) Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Dell Inspiron 15 Plus Dell INSPIRON LGD06A6, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 98% | 62% | 104% | 49% | 103% | |
| Display P3 Coverage | 42.6 | 96.43 126% | 70.4 65% | 99.8 134% | 64.1 50% | 99.93 135% |
| sRGB Coverage | 63.7 | 98.82 55% | 99.6 56% | 100 57% | 92.8 46% | 100 57% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.1 | 93.76 113% | 72.3 64% | 98.09 122% | 66.2 50% | 95.52 117% |
| Response Times | 89% | -15% | 92% | -1% | 92% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 3 ? 91% | 39.7 ? -24% | 2 ? 94% | 31.6 ? 1% | 2 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 20.9 ? | 3 ? 86% | 22.2 ? -6% | 2 ? 90% | 21.6 ? -3% | 2 ? 90% |
| PWM Frequency | 50 ? | 240 | ||||
| Screen | 46% | 26% | 39% | -14% | 138% | |
| Brightness middle | 330.7 | 380.2 15% | 311 -6% | 395 19% | 298 -10% | 370.4 12% |
| Brightness | 292 | 381 30% | 310 6% | 392 34% | 285 -2% | 376 29% |
| Brightness Distribution | 77 | 98 27% | 94 22% | 97 26% | 86 12% | 96 25% |
| Black Level * | 0.18 | 0.05 72% | 0.14 22% | 0.1 44% | 0.4 -122% | 0.02 89% |
| Contrast | 1837 | 7604 314% | 2221 21% | 3950 115% | 745 -59% | 18520 908% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.08 | 4.68 8% | 2.7 47% | 2.2 57% | 3.68 28% | 1.51 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.95 | 7.06 61% | 6.1 66% | 4.43 75% | 7.39 59% | 2.89 84% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.73 | 3.79 -39% | 1 63% | 4.65 -70% | 2.61 4% | 3.36 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 6.62 -70% | 4.3 -10% | 1.78 54% | 5.3 -36% | 2.1 46% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.39 92% | 2.102 105% | 2.2 100% |
| CCT | 6607 98% | 7651 85% | 6910 94% | 6284 103% | 6143 106% | 6536 99% |
| Media total (Programa/Opciones) | 78% /
64% | 24% /
28% | 78% /
61% | 11% /
1% | 111% /
124% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla no viene calibrada fuera de la caja. No obstante, los valores medios de escala de grises y deltaE de color siguen siendo decentes con 3,9 y 5,08, respectivamente. Los propietarios pueden aplicar nuestro perfil ICM calibrado más arriba para obtener colores más precisos siempre que tengan el mismo panel Chi Mei.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.1 ms subida |  |
| ↘ 8.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.7 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.9 ms subida |  |
| ↘ 16.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.5 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8496 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Nuevo nombre, vieja arquitectura
Condiciones de prueba
Pusimos tanto Windows como MyHP en modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que se indican a continuación.
Procesador
El Core Ultra 7 155U es aproximadamente entre un 25 y un 30 por ciento más rápido que el Core i7-1355U en el Envy x360 15 saliente cuando se trata de cargas de trabajo multihilo. Mientras tanto, la CPU es en realidad alrededor de un 10 por ciento más lenta cuando se trata de cargas de trabajo de un solo subproceso. En definitiva, las diferencias no son lo suficientemente significativas como para notar nada importante entre el modelo anterior y el nuevo. Peor aún, el Core Ultra 7 155U se basa en la antigua plataforma Meteor Lake de Intel, por lo que carece de la eficiencia y los avances gráficos introducidos con Lunar Lake.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (7592 - 9829, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (1534 - 2382, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (7048 - 9320, n=5) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (34928 - 48070, n=5) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (1827 - 2564, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (44936 - 46759, n=5) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (4251 - 5883, n=5) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (17116 - 23999, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (38152 - 48762, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (546 - 755, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (3521 - 4932, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (25065 - 44831, n=5) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
Prueba de estrés
Al ejecutar Prime95 para estresar el procesador, las velocidades de reloj se disparaban a 2,7 GHz, 46 W y 96 C antes de caer rápidamente a 2,3 GHz y 31 W para mantener una temperatura estable del núcleo de 94 C. Está claro que la solución de refrigeración está al límite incluso cuando se ejecuta a velocidades Turbo Boost más lentas.
| Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 51 |
| Estrés Prime95 | 2,3 | -- | 94 |
| Estrés de Prime95 + FurMark | 0,9 - 1,8 | 800 - 1900 | 90 |
| Cyberpunk 2077 Estrés (perfil equilibrado) | 0,4 | ~1950 | 76 |
| Cyberpunk 2077 Estrés (perfil de rendimiento) | 0,5 | ~1950 | 97 |
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones de PCMark están solo ligeramente por encima de la HP Envy x360 15 más antigua impulsada por el Core i7-1355U para sugerir que las tareas cotidianas no son mucho más rápidas con nuestro modelo Envy más nuevo, como se ha indicado anteriormente.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (5931 - 6313, n=4) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (10249 - 11088, n=4) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (7994 - 8817, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (6303 - 7558, n=4) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1393 - 1566, n=4) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1409 - 1529, n=4) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1451 - 1671, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1192 - 1382, n=4) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (261 - 286, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (245 - 253, n=4) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (525 - 558, n=4) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6000 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (36706 - 77717, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (37978 - 64033, n=5) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (38436 - 63600, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medio Intel Core Ultra 7 155U (123.2 - 253, n=5) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon muestra problemas menores de DPC al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página de inicio, así como tres fotogramas caídos durante nuestra prueba de reproducción de vídeo 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad se entrega con un Samsung PM9C1 que ofrece velocidades de transferencia estables de ~5000 MB/s. Los portátiles más caros pueden venir con el Samsung PM9A1 en su lugar que es aún más rápido a ~7000 MB/s.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El integrado Arco 4 tiene un rendimiento casi idéntico al de los antiguos Iris Xe 96 UE. El funcionamiento en modo equilibrado o con batería repercutirá en el rendimiento de la CPU, mientras que el rendimiento gráfico seguirá siendo el mismo, como muestra nuestra tabla de resultados Fire Strike que aparece a continuación.
| Perfil de potencia | Puntuación de gráficos | Puntuación Física | Puntuación combinada |
| Modo Rendimiento | 5346 | 19753 | 1999 |
| Modo equilibrado | 5381 (-0%) | 18631 (-6%) | 1800 (-10%) |
| Batería | 5271 (-1%) | 16355 (-17%) | 1781 (-11%) |
| 3DMark 11 Performance | 7424 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23220 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5052 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2154 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (38.3 - 61.8, n=10) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (24.1 - 32.1, n=9) | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (20.4 - 24.4, n=8) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (13.7 - 16.8, n=8) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (11.2 - 13.8, n=8) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (33 - 51, n=14) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (20 - 28, n=14) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (19 - 26, n=14) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (18 - 23, n=14) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (25.6 - 32.8, n=16) | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (16.7 - 21.6, n=19) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (13.2 - 17.6, n=19) | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (11.4 - 14.9, n=19) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 112.1 | 102.7 | 25.5 | 7.14 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.2 | 52.6 | 56.1 | 52.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.1 | 23.4 | 17.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.4 | 28.3 | 24.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 23 | 22 | 20 |
| Strange Brigade (2018) | 115 | 49.5 | 37 | 29.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 29.6 | 23.4 | 16.1 | 12.5 |
| F1 22 (2022) | 44.9 | 41 | 29.9 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 17.3 | 14.1 | 12.1 | 12 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 20.5 | 16.6 | 13.3 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido del ventilador se mantiene muy silencioso incluso al ejecutar la primera escena de pruebas de 3DMark 06. Sin embargo, el techo de ruido del ventilador puede ser bastante alto con casi 46 dB(A) cuando se ejecutan cargas más exigentes como juegos durante periodos más largos. Si estuviera en el modo Equilibrado en lugar del modo Rendimiento, el ruido del ventilador al jugar sería más silencioso con 39 dB(A) en su lugar.
Ruido
| Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A) |
| Carga |
| 23.7 / 45.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.6 dB(A) | ||
| HP Envy x360 15 fe1071cl Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | HP Envy x360 15-fe0072ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 Radeon 680M, R7 7735HS, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G | LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Dell Inspiron 15 Plus GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -4% | -18% | -30% | -21% | |
| apagado / medio ambiente * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 26 -10% | 25.3 -7% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 26 -10% | 25.3 -7% |
| Idle Average * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 28 -19% | 25.3 -7% |
| Idle Maximum * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 32 -36% | 25.3 -7% |
| Load Average * | 23.7 | 27.2 -15% | 35.1 -48% | 43.1 -82% | 47 -98% | 43.5 -84% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.8 | 33.1 28% | ||||
| Load Maximum * | 45.2 | 40.2 11% | 40.8 10% | 43.3 4% | 48 -6% | 50.75 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 46 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son más cálidas en la mitad derecha del chasis, donde los puntos calientes pueden alcanzar ~40 C cuando se ejecutan cargas exigentes.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38 °C / 100 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42 °C / 108 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.8 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 30.2 °C / 86 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 26.2 °C / 79.2 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (+1.8 °C / 3.2 F).
| HP Envy x360 15 fe1071cl Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | 5% | -31% | -36% | -49% | |
| Maximum Upper Side * | 38 | 37.8 1% | 38.1 -0% | 43.9 -16% | 50 -32% | 51.5 -36% |
| Maximum Bottom * | 42 | 43.1 -3% | 36.6 13% | 50.4 -20% | 51 -21% | 62.4 -49% |
| Idle Upper Side * | 24.4 | 34 -39% | 24.6 -1% | 35.8 -47% | 38 -56% | 41.7 -71% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 35.1 -31% | 24.9 7% | 37.5 -40% | 36 -34% | 37.2 -39% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
HP Envy x360 15 fe1071cl análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo oscilaría entre 43 W y 65 W al ejecutar Prime95 y FurMark simultáneamente, lo que refleja nuestras observaciones de la prueba de estrés anteriores. El consumo también sería superior al del más rápido con AMD Radeon Lenovo IdeaPad Slim 5 al jugar, lo que supone un rendimiento por vatio inferior al de nuestro modelo HP.
| Off / Standby | 0.35 / 0.76 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 8.1 / 9.6 Watt |
| Carga |
43.2 / 64.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 R7 7735HS, Radeon 680M, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G, IPS, 1920x1200, 15.3" | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | 16% | -5% | -96% | -50% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5.98 -76% | 3.1 9% | 4.2 -24% | 9 -165% | 5.73 -69% |
| Idle Average * | 8.1 | 6.42 21% | 6.5 20% | 8.9 -10% | 11 -36% | 14.5 -79% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 12.55 -31% | 6.8 29% | 10.3 -7% | 15 -56% | 15.6 -63% |
| Load Average * | 43.2 | 41.7 3% | 46.4 -7% | 47 -9% | 97 -125% | 40.5 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 42.1 | 27.1 36% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 46.3 | 29.6 36% | ||||
| Load Maximum * | 64.5 | 64.3 -0% | 69.4 -8% | 49 24% | 129 -100% | 94 -46% |
| Witcher 3 ultra * | 28.2 | 43.8 | 100.1 | 74.9 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
La autonomía WLAN es sólo decente con algo más de 7 horas en el perfil de energía equilibrado.
| HP Envy x360 15 fe1071cl Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 55 Wh | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 R7 7735HS, Radeon 680M, 70 Wh | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 56 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 34% | 101% | 75% | -17% | 19% | |
| WiFi v1.3 | 429 | 576 34% | 862 101% | 749 75% | 356 -17% | 510 19% |
| Load | 173 | 190 | 74 | 209 | ||
| Reader / Idle | 1651 | 528 | ||||
| H.264 | 880 | 537 |
Valoración de Notebookcheck
HP Envy x360 15 fe1071cl
- 03/28/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.7%  | HP Envy x360 15 fe1071cl Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $129.99 LCDOLED Replacement for HP E... 2. $112.99 LCDOLED Replacement for HP E... 3. $119.99 LCDOLED Replacement for HP E... Precio de catálogo: 1050 USD | 1.9 kg | 18.3 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
2. 88.1% v7 (old)  | HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $119.99 LCDOLED Replacement for HP E... 2. $112.99 LCDOLED Replacement for HP E... 3. $129.99 LCDOLED Replacement for HP E... Precio de catálogo: 1.099 US Dollar | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI OLED |
3. 84.4%  | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 AMD Ryzen 7 7735HS ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $459.00 Lenovo IdeaPad Thin and Ligh... 2. $665.60 Lenovo IdeaPad Slim 5 Busine... 3. $410.08 Lenovo IdeaPad Slim 3 - Ever... Precio de catálogo: 649€ | 1.6 kg | 15.6 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
4. 85% v7 (old)  | LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,606.67 LG 15Z90RT-N.APB7U1 15.6" gr... 2. $1,149.99 LG Gram SuperSlim 15.6" FHD ... 3. $1,829.99 LG gram SuperSlim15.6” OLE... Precio de catálogo: 2099 Euro | 990 g | 10.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI OLED |
5. 83.5% v7 (old)  | Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $3,199.99 Dell Inspiron 15 Touchscreen... 2. $699.99 Dell Inspiron 14 Plus 7440 L... 3. $519.00 Dell Inspiron 15 3000 3520 B... Precio de catálogo: 849 EUR | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
6. 84.9% v7 (old)  | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $755.00 ASUS Vivobook S 15 S5506MA L... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 3. $45.99 Smatree 15.6inch Hard EVA Pr... Precio de catálogo: 1499 Euro | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" 2880x1620 OLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
