Análisis del Lenovo Yoga 7 16 Gen 7: Un enorme portátil convertible de 16 pulgadas
El Lenovo Yoga 7 16IAP7 es un convertible de gama media-alta y el primer convertible Yoga de 16 pulgadas del fabricante. También destaca por ser el primer convertible de 16 pulgadas que cuenta con configuraciones Core i7-1240P, Core i7-1260P y Core i7-12700H con la opción Intel Arc A370M opcional. Por lo demás, la pantalla táctil está fijada en 2560 x 1600 IPS sin otras opciones.
Nuestra unidad de análisis es una de las configuraciones menores con el Core i7-1260P y sin gráfica discreta Intel por unos 1400 dólares. Las alternativas incluyen modelos de 16 pulgadas de la competencia como el Dell Inspiron 16 7620 2 en 1, LG Gram 16 2 en 1o elHuawei MateBook D 16. No hay muchos convertibles de 16 pulgadas en el mercado y por eso el Yoga 7 16IAP7 es uno de los pocos disponibles.
Más opiniones de Lenovo:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.7 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/2022 | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.2 % v7 (old) | 07/2022 | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.8 kg | 18.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.1 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Estuche - Liso y redondo
Visualmente, el chasis se puede describir mejor como la versión de 16 pulgadas de la de 14 pulgadas Yoga 9 14IAP7. El diseño se distingue por sus bordes redondeados para una apariencia convexa en contraposición a los bordes a menudo planos de la mayoría de los otros portátiles. Como resultado, toda la unidad se siente especialmente suave ya que los bordes redondeados y las esquinas hacen una transición más fluida al tacto con el resto del portátil.
En cuanto a la rigidez, tanto la base metálica como la tapa son firmes, con un mínimo de crujidos o torsiones para lograr impresiones sólidas. Sin embargo, al aplicar presión en el centro del teclado se produce una cesión visiblemente mayor que en el competidorDell Inspiron 16 7620 2 en 1 por lo que aún hay cierto margen de mejora.
El sistema es pesado incluso para un formato de 16 pulgadas. ElAcer Swift X SFX16huawei MateBook D 16, o LG Gram 16, por ejemplo, son cada uno de ellos varios cientos de gramos más ligeros mientras ofrecen el mismo tamaño de pantalla de 16 pulgadas. En defensa de Lenovo, el Yoga 7 16IAP7 es al menos comparable al Inspiron 16 7620 2 en 1 tanto en dimensiones como en peso.
Conectividad - Soporte de Thunderbolt 4
Las opciones de puertos son exactamente las mismas que en el Dell Inspiron 16 7620 2 en 1 o el LG Gram 16. De hecho, incluso la posición de los puertos es casi idéntica a la del modelo Dell. El MateBook D 16 integra los mismos puertos también aunque sin soporte Thunderbolt.
Lector de tarjetas SD
La velocidad de transferencia con el lector de tarjetas SD integrado es media, de unos 80 MB/s. Mover 1 GB de imágenes desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio lleva unos 12 segundos. Vale la pena señalar que el lector SD integrado no tiene resorte, como en la mayoría de los portátiles.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación - Soporte Wi-Fi 6E
Un Intel AX211 viene de serie para la conectividad Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2. Experimentamos velocidades de transferencia estables cuando se emparejó a nuestra red de 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Cámara web
La cámara de 2 MP es más nítida que en la mayoría de los otros portátiles, donde 1 MP sigue siendo la norma. Se incluye un obturador de privacidad físico y hay un sensor de infrarrojos para la compatibilidad con Windows Hello.
Mantenimiento
El panel inferior se desprende fácilmente tras retirar los siete tornillos T5 Torx. Ten en cuenta que la solución de refrigeración es más pequeña en nuestra configuración, ya que carece de la GPU Intel Arc discreta. Así, los usuarios que configuren con la GPU Intel pueden esperar un sistema aún más pesado y potencialmente más ruidoso que el que hemos experimentado en nuestra unidad particular.
Accesorios y garantía
La caja de venta no incluye ningún extra más allá del adaptador de CA y la documentación. Nos hubiera gustado que se incluyera un lápiz óptico activo, especialmente teniendo en cuenta el elevado precio del Yoga 7 16.
Si se compra en EE.UU. se aplica una garantía estándar de un año limitada por el fabricante.
Dispositivos de entrada - Como un IdeaPad
Teclado
Los teclados de los modelos Yoga son similares a los de los modelos IdeaPad. Por lo tanto, la experiencia de escribir le resultará familiar si ha tenido experiencia previa con los portátiles IdeaPad o Yoga. Las teclas son ligeras y tienen una respuesta relativamente nítida, pero el desplazamiento es poco profundo y el traqueteo también es moderadamente fuerte. Las teclas del HP Envy o la serie LG Gram son más profundas en comparación.
Teclado táctil
Con 13,5 x 8 cm, el clickpad es ligeramente más pequeño que los del Dell Inspiron 16 7620 2-en-1 (~13,3 x 9 cm) o el LG Gram 16 2-en-1 (13,2 x 8,3 cm). No obstante, es espacioso y con un deslizamiento muy suave para que las entradas multitáctiles y el desplazamiento del cursor sean cómodos.
Las teclas del clickpad integrado tienen una respuesta decente cuando se pulsan, pero el clic es fuerte, lo que algunos usuarios pueden no preferir.
Pantalla - No hay opciones de 90 Hz o 120 Hz
HWiNFO informa de un panel IPS 16:10 LEN160WQXGA similar al que se encuentra en el IdeaPad 5 Pro 16IHU6. En realidad, sin embargo, las pantallas son bastante diferentes entre ambas. Por un lado, nuestro modelo Yoga está limitado a una tasa de refresco nativa de 60 Hz frente a los 120 Hz del IdeaPad. En segundo lugar, los tiempos de respuesta son mucho más lentos en nuestro Yoga. Por lo demás, los colores y el contraste son parecidos entre los dos modelos. Sigue siendo decepcionante encontrar que la pantalla de un IdeaPad es superior a la de nuestro Yoga, incluso aunque se supone que la serie Yoga es un paso adelante respecto a la serie IdeaPad.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 393.7 cd/m²
Contraste: 1036:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.97 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.62
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.1" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 0% | -2% | 23% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 67 | 66.2 -1% | 67 0% | 65.1 -3% | 95.8 43% | 71 6% |
| sRGB Coverage | 95.7 | 96.4 1% | 95.9 0% | 95.65 0% | 99.8 4% | 99 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 68.3 -1% | 69.3 0% | 66.75 -4% | 83.8 21% | 73.3 6% |
| Response Times | 20% | 14% | 18% | -2% | 60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 30.5 ? 15% | 32 ? 11% | 30 ? 17% | 44 ? -22% | 16.4 ? 54% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 18.7 ? 25% | 20.8 ? 16% | 20 ? 19% | 20 ? 19% | 8.8 ? 65% |
| PWM Frequency | 24940 ? | |||||
| Screen | -30% | -48% | 8% | -88% | -14% | |
| Brightness middle | 393.7 | 319 -19% | 320.7 -19% | 276 -30% | 331 -16% | 395 0% |
| Brightness | 367 | 317 -14% | 309 -16% | 264 -28% | 309 -16% | 375 2% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 90 7% | 85 1% | 88 5% | 90 7% |
| Black Level * | 0.38 | 0.23 39% | 0.36 5% | 0.16 58% | 0.22 42% | 0.32 16% |
| Contrast | 1036 | 1387 34% | 891 -14% | 1725 67% | 1505 45% | 1234 19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.97 | 3.4 -73% | 4.18 -112% | 1.8 9% | 4.64 -136% | 2.6 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.46 | 8.1 -48% | 8.48 -55% | 3.77 31% | 9.82 -80% | 5.4 1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.62 | 0.8 -29% | 0.77 -24% | 0.63 -2% | 3.16 -410% | 1.1 -77% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 5.7 -171% | 6.3 -200% | 2.76 -31% | 6.9 -229% | 3.4 -62% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.1 105% | 2.21 100% | 2.37 93% | 2.34 94% | 2.12 104% |
| CCT | 6461 101% | 7433 87% | 6258 104% | 6564 99% | 7904 82% | 6140 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.1 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | -3% /
-17% | -11% /
-29% | 8% /
7% | -22% /
-52% | 17% /
1% |
* ... más pequeño es mejor
El panel ofrece una cobertura sRGB de >95 por ciento para ser similar a la mayoría de los convertibles o portátiles de 16 pulgadas de gama media. El LG Gram 16 es una de las pocas alternativas que ofrece un P3 aún más amplio >95 por ciento.
La pantalla ya está bien calibrada de fábrica, con unos valores DeltaE medios de escala de grises y color de sólo 2,1 y 1,97, respectivamente. Podemos llevar esto aún más lejos con nuestra propia calibración X-Rite para reducir los valores promedio de escala de grises y color DeltaE a sólo 0,5 y 0,62, respectivamente. Aun así, no es necesario un calibrado por parte del usuario final, ya que la pantalla ya tiene una precisión sRGB de fábrica.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.4 ms subida |  |
| ↘ 12.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad en exteriores es ligeramente mejor que en el Inspiron 16 7620 2-en-1 o el LG Gram 16 ya que la pantalla del Lenovo es más brillante. Sin embargo, el deslumbramiento sigue siendo inevitable y el brillo adicional no es suficiente para marcar una gran diferencia en la mayoría de los casos. Todavía querrás trabajar bajo la sombra para maximizar la legibilidad.
Rendimiento - Intel 12ª generación
Condiciones de la prueba
Configuramos nuestra unidad en el modo de rendimiento extremo y en el modo de rendimiento a través de Lenovo Vantage y Windows, respectivamente, antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento a continuación. Se recomienda que los usuarios se familiaricen con el software Lenovo Vantage preinstalado, ya que los ajustes clave y los parches específicos de Lenovo sólo se pueden encontrar aquí.
Procesador
El rendimiento de la CPU es excelente si sólo se miran los resultados de CineBench. Nuestro Core i7-1260P en el Lenovo puede superar a la media de los portátiles de nuestra base de datos equipados con el mismo procesador entre un 20 y un 30 por ciento en consecuencia. En realidad, sin embargo, el sistema Lenovo es incapaz de mantener altas velocidades de reloj Turbo Boost durante periodos prolongados, por lo que esta ventaja se reduce con el tiempo, como muestra nuestro gráfico de bucle CineBench R15 xT que aparece a continuación. Cuando se compara con el MSI Summit E14 Flip Evo con la misma CPU, por ejemplo, nuestro sistema Lenovo sería más rápido en un 30% durante el inicio de la prueba de bucle de CineBench antes de terminar siendo más lento en un 14%. En otras palabras, el sistema de Lenovo sobresale durante ráfagas cortas de cargas altas, pero empieza a quedarse atrás cuando se ejecutan cargas altas durante períodos prolongados.
El "más lento" Core i5-1240P puede a veces rendir más que nuestro Core i7-1260P dependiendo de los modelos en cuestión. De hecho, si se opta por el Core i7-12700H en lugar del Core i7-1260P sólo supondrá un ligero aumento del rendimiento del procesador, según nuestra experiencia con elHuawei MateBook D 16.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Average Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Average Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Average Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark 10 son excelentes y se acercan a los que registramos en el Huawei MateBook D 16 con Core H o en el Ryzen HLenovo IdeaPad 5 Pro 16. Las puntuaciones son notablemente superiores a las del Dell Inspiron 16 7620 a pesar de que ambos llevan la misma CPU Core i7-1260P, probablemente porque el modelo Dell viene con un SSD M.2 más lento.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| PCMark 10 Score | 5830 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Average Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas menores de CPD al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página de inicio. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, excelente y sin pérdida de fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento - Sólo una unidad interna
Nuestra unidad se envía con una unidad de 512 GB Micron MTFDKCD512TFK PCIe3 x4 NVMe SSD para velocidades de lectura y escritura secuenciales de hasta 3200 MB/s y 3100 MB/s, respectivamente, que son similares a las que ofrecen la mayoría de las unidades PCIe3 de gama alta. Sin embargo, las velocidades de lectura y escritura 4k q32 t16 son mucho más lentas de lo esperado en comparación con la Samsung PM981a.
La unidad en nuestra unidad no mostró problemas de estrangulamiento del rendimiento al ejecutar DiskSpd en un bucle.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento de los gráficos en bruto es ligeramente más rápido que el de la media de los portátiles de nuestra base de datos equipados con la misma Iris Xe 96 UE. El aumento se debe probablemente en parte a la memoria RAM más rápida LPDDR5-4800 mientras que la mayoría de los portátiles siguen con DDR4-3200. Por lo demás, los beneficios interanuales son sólo marginales, ya que la arquitectura gráfica central no ha cambiado a pesar de todas las diferencias de CPU entre la 11ª generación Tiger Lake y la 12ª generación Alder Lake.
La actualización a un Intel Arc A370M permitirá a los usuarios un rendimiento de la GPU entre un 60 y un 150 por ciento más rápido que nuestros Iris Xe 96 EU, según el tiempo que hemos pasado con elAsus ZenBook Flip 15 Q539ZD.
| 3DMark 11 Performance | 7279 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20454 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4601 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1799 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 117.1 | 91 | 19.6 | 9.25 |
| The Witcher 3 (2015) | 78.3 | 51.4 | 29.1 | 13.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 118.4 | 86.6 | 62.3 | 52.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.4 | 22.6 | 16 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.6 | 30.1 | 29.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 95.5 | 44.5 | 35.4 | 28.7 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 18.8 | 15.7 | 12 | 9.7 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido y el comportamiento del ventilador dependen de los tres ajustes del perfil de energía de Lenovo Vantage: Ahorro de batería, refrigeración inteligente y rendimiento extremo. Se recomienda el ahorro de batería si se navega o se hace streaming, ya que de lo contrario el ventilador interno aumentará rápidamente cuando se introduzcan cargas más pesadas. Ejecutando Witcher 3 en modo Refrigeración Inteligente y Rendimiento Extremo resultaría en un nivel de ruido del ventilador de 37,7 dB(A) y 40 dB(A), respectivamente, que son niveles ligeramente más ruidosos que lo que observamos en el Dell Inspiron 16 7620 2-en-1. Por lo demás, el sistema es razonablemente silencioso, con menos de 30 dB(A) durante la mayoría de las tareas diarias.
Ruido
| Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A) |
| Carga |
| 37.7 / 40.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.6 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 5% | -11% | 0% | -10% | |
| off / environment * | 23.6 | 24.2 -3% | 23.2 2% | 25.4 -8% | 26 -10% | 24.04 -2% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 24.2 -3% | 23.5 -0% | 25.4 -8% | 26 -10% | 24.04 -2% |
| Idle Average * | 23.6 | 25.8 -9% | 23.5 -0% | 25.4 -8% | 26 -10% | 24.04 -2% |
| Idle Maximum * | 23.6 | 30.5 -29% | 23.5 -0% | 27.8 -18% | 26 -10% | 24.04 -2% |
| Load Average * | 37.7 | 39.8 -6% | 29.4 22% | 41 -9% | 30.8 18% | 41.3 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 40 | 39.8 -0% | 35.6 11% | 49.21 -23% | ||
| Load Maximum * | 40.2 | 39.8 1% | 39.7 1% | 47 -17% | 31.1 23% | 52.93 -32% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura - Bastante fría
Las temperaturas de la superficie no son tan cálidas ni siquiera cuando se ejecutan cargas exigentes. Los puntos calientes en la parte superior e inferior pueden alcanzar 39 C y 35 C, respectivamente, en comparación con los 41 C a 48 C del Huawei MateBook D 16 2022 o de 45 C a 47 C en el LG Gram 16. Estos puntos calientes están hacia la parte trasera del chasis, dejando el reposamanos más fresco.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 19.3 °C / 67 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.4 °C / 74.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+4.6 °C / 8.3 F).
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -30% | -39% | -41% | -22% | -36% | |
| Maximum Upper Side * | 39 | 41.8 -7% | 42.2 -8% | 52.4 -34% | 46.9 -20% | 51.9 -33% |
| Maximum Bottom * | 34.2 | 47.3 -38% | 47.4 -39% | 50 -46% | 45.1 -32% | 51.5 -51% |
| Idle Upper Side * | 21.2 | 28.3 -33% | 32.2 -52% | 30.3 -43% | 26.4 -25% | 27.2 -28% |
| Idle Bottom * | 21.6 | 30.2 -40% | 33.6 -56% | 30.4 -41% | 24.1 -12% | 28.5 -32% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Cuando se estresa con Prime95, las velocidades de reloj y el consumo de energía de la placa de la CPU se disparan a 3,2 GHz y 64 W, respectivamente, durante sólo unos segundos hasta que la temperatura del núcleo alcanza los 91 C. A partir de entonces, la CPU cae a 2,2 GHz y 38 W antes de estabilizarse finalmente en torno a 1,6 GHz, 23 W y 66 C. El descenso constante del rendimiento a lo largo del tiempo coincide con nuestros resultados de la prueba de bucle CineBench R15 xT mencionados anteriormente. Al ejecutar esta misma prueba en el MSI Summit E14 Flip Evo con la misma CPU muestra una velocidad de reloj estable ligeramente superior y un consumo de energía de la CPU de 1,9 GHz y 28 W, respectivamente, aunque con una temperatura del núcleo más alta de 82 C.
La velocidad de reloj de la GPU y la temperatura se estabilizan en 998 MHz y 67 C, respectivamente, cuando se ejecuta Witcher 3 en el modo de rendimiento extremo. Si se repite esta misma prueba en el modo de refrigeración inteligente, las frecuencias de reloj de la CPU y la GPU son ligeramente inferiores y la temperatura del núcleo es más baja, como se muestra en la siguiente tabla. La ejecución de esta misma prueba en el Dell Inspiron 16 7620 2 en 1 daría como resultado una velocidad de reloj de la GPU más alta y una temperatura de 1296 MHz y 82 C, respectivamente. Las temperaturas del núcleo comparativamente más bajas del Lenovo pueden ser responsables de las temperaturas superficiales más frías mencionadas anteriormente.
Funcionar con batería no limita el rendimiento. Una prueba 3DMark 11 con baterías devolvería esencialmente las mismas puntuaciones de Física y Gráficos que con la red eléctrica.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 42 |
| Prime95 Stress | 1.6 | -- | 66 |
| Prime95+ FurMark Stress | 1.4 | 100 | 67 |
| Witcher 3 Stress(modo de refrigeración inteligente) | 0,95 | 898 | 64 |
| Witcher 3 Stress (modo derendimiento extremo) | 1,1 | 998 | 67 |
Altavoces
Lenovo Yoga 7 16IAP7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 82% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía: un sistema exigente de 16 pulgadas
El Lenovo demanda un poco más de energía que el Inspiron 16 7620 2-en-1 probablemente debido a la mayor resolución nativa de nuestro Lenovo (1600p vs 1200p) y el rendimiento gráfico ligeramente más rápido de la GPU Iris Xe integrada. El consumo es relativamente alto, de unos 60 W en juegos, para ser comparable con el más potenteAcer Swift X o el doble que el del LG Gram 16 con el antiguo Core i7-1165G7 de 11ª generación.
Pudimos medir un consumo máximo de 67 W desde el pequeño (5.6 x 5.6 x 2.9 cm) adaptador USB-C AC de 65 W. Esta tasa es sólo temporal antes de caer hasta 25 W como se muestra a continuación debido al limitado potencial Turbo Boost del sistema.
| Off / Standby | 0.21 / 0.48 Watt |
| Ocioso | 6.6 / 8.3 / 9.8 Watt |
| Carga |
66 / 67.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 2560x1600, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16" | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 16.1" | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 9% | -23% | 20% | -35% | |
| Idle Minimum * | 6.6 | 6.1 8% | 5.3 20% | 7 -6% | 3.8 42% | 5.7 14% |
| Idle Average * | 8.3 | 10.6 -28% | 8.3 -0% | 10.1 -22% | 9 -8% | 9.3 -12% |
| Idle Maximum * | 9.8 | 11.5 -17% | 9.6 2% | 15 -53% | 11.3 -15% | 11 -12% |
| Load Average * | 66 | 65.5 1% | 54.3 18% | 63.3 4% | 35.2 47% | 83.4 -26% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 61.2 -18% | 43.9 16% | 63.3 -22% | 94.4 -82% | |
| Load Maximum * | 67.1 | 68.4 -2% | 70 -4% | 94 -40% | 43.5 35% | 128.7 -92% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería
Hemos podido registrar algo menos de 8 horas de uso real de la WLAN con la batería interna de 71 Wh, mientras que el Inspiron 16 7620 o el LG Gram 16 pueden durar varias horas más. Merece la pena señalar que los Yoga 7 16 con la opción Intel Arc discreta tienen una batería mucho mayor de 99 Wh. no obstante, 8 horas deberían ser manejables para la mayoría de usuarios.
La carga de vacío a plena capacidad tarda unos 90 minutos.
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -11% | 65% | -9% | 120% | 24% | |
| Reader / Idle | 734 | 1020 39% | 1713 133% | |||
| WiFi v1.3 | 475 | 424 -11% | 876 84% | 484 2% | 943 99% | 754 59% |
| Load | 113 | 193 71% | 90 -20% | 258 128% | 101 -11% | |
| H.264 | 506 | 1204 | 623 | |||
| Gaming | 68 |
Pro
Contra
Veredicto - Un descapotable de calidad si no le importa el peso
Los tres convertibles de 16 pulgadas entre los que se puede elegir en este momento son el Lenovo Yoga 7 16 Gen 7, El Dell Inspiron 16 7620 2 en 1y el LG Gram 16 2-en-1. La particularidad del Lenovo es que ofrece gráficos discretos Intel Arc A370M mientras que el Dell ofrece gráficos discretos GeForce MX550. Si sus cargas de trabajo pueden beneficiarse de la potencia gráfica adicional, entonces el Lenovo y el Dell están esencialmente a la par. Las diferencias menores, como la memoria RAM (soldada frente a la ampliable en el Dell) o la pantalla táctil (1600p a 400 nits frente a 1200p a 300 nits o 2400p a 400 nits en el Dell) se reducen a las preferencias del usuario. Es una pena que ninguno de los dos modelos tenga opciones de pantalla de 90 Hz o 120 Hz, que pueden marcar la diferencia en términos de capacidad de respuesta y fluidez de la interfaz de usuario.
El Lenovo Yoga 7 16 Gen 7 es fuerte y con muchas características, incluyendo la gráfica opcional Intel Arc. Sin embargo, su elevado peso de 2 kg hace que el modo tableta sea más incómodo en la mayoría de las situaciones que el LG Gram 16 2 en 1, más ligero.
Si puedes vivir con los gráficos Iris Xe integrados, entonces gran parte del atractivo del Lenovo se va al garete porque el LG Gram 16 2 en 1 es un 28% más ligero a la vez que ofrece la misma resolución de pantalla táctil y los mismos 2 puertos Thunderbolt 4. Incluso tiene colores más intensos, una mayor duración de la batería, soporte para dos SSD internas y un lápiz óptico activo incluido de forma gratuita. El Lenovo está ciertamente construido más fuerte, pero el ahorro de peso y las ventajas en otras partes del modelo LG hacen que merezca la pena echarle un vistazo si estás considerando el Lenovo.
Precio y disponibilidad
El Lenovo Yoga 7 16IAP7 ya está a la venta en Best Buy con la CPU Core i7-1260P a partir de 1430 USD. Alternativamente, los usuarios pueden comprar directamente de Lenovo donde hay más SKUs disponibles, incluyendo la GPU Intel Arc A370M por 1400 dólares.
Lenovo Yoga 7 16IAP7
- 08/03/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
