Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarEstreno del Intel Arc A370M: Análisis del Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD 2-en-1
El último Asus Zenbook Flip 15 Q539 es el sucesor del antiguo Zenbook Flip 15 Q538 que venía con CPUs de la serie U de Intel de 11ª generación y la GPU GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. El nuevo modelo Zenbook utiliza un chasis muy similar con sólo cambios externos menores, pero son las actualizaciones internas las que tienen nuestra atención. Asus ha equipado el modelo 2022 con una CPU Core i7-12700H de 12ª generación y una GPU discreta Intel Arc A370M mientras que la mayoría de otros portátiles convertibles sólo vienen con CPUs de la serie U y gráficos integrados. El aumento de rendimiento debería ser extremo en comparación con los modelos de la generación anterior, al menos en términos de rendimiento del procesador.
El Asus también resulta ser uno de los primeros modelos ampliamente disponibles con un Intel Arc A370M. La GPU de 30 W pretende ser una alternativa a la serie GeForce MX y una solución más rápida a la ahora popular serie Iris Xe integrada.
Las alternativas al Zenbook Flip 15 Q539 incluyen otros convertibles de 15,6 o 16 pulgadas como el HP Envy x360 15, HP Spectre x360 15, LG Gram 16 2 en 1, Samsung Galaxy Book Pro 360 15oLenovo Yoga C740-15. Nuestra unidad de prueba se puede encontrar en línea por un precio de venta al público de $1400 USD
Más análisis de Asus:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % v7 (old) | 06/2022 | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
| 85.8 % v7 (old) | 04/2021 | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.6 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 11 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 05/2021 | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 03/2020 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 84.8 % v7 (old) | 01/2020 | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 17.25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Maletín - Azul por todas partes
Asus utiliza materiales de chasis de aleación de aluminio muy similares en la mayoría de sus modelos Zenbook, incluido el Zenbook Flip 15 Q539. Por lo tanto, el suave exterior azul mate se verá y sentirá instantáneamente familiar si alguna vez ha sostenido un Zenbook Pro 14 o Zenbook Pro 15. Una característica superficial única del Zenbook Flip 15 Q539/538 son los bordes y esquinas cromados que no están presentes en otros modelos de Zenbook
La rigidez del chasis es excelente de arriba a abajo. La tapa, en particular, es menos propensa a deformarse que en el Samsung Galaxy Book Pro 15 o el LG Gram 16 2-en-1 para un nivel de rigidez similar al del XPS 15 o la serie HP Spectre x360. Empujar el centro del teclado sigue deformando la superficie ligeramente más que en los sistemas Dell o HP mencionados, pero no es nada importante.
En términos de tamaño y peso, el ZenBook Flip 15 Q539ZD es casi idéntico a la última generaciónZenBook Flip 15 UX563FD a pesar de todas las diferencias externas e internas. El nuevo modelo es capaz de ofrecer un rendimiento significativamente más rápido sin necesidad de ser más grande o pesado que su predecesor. Los usuarios que busquen algo más ligero y fácil de viajar pueden considerar el LG Gram 16 2-en-1 o el Galaxy Book Pro 360 15, pero estas alternativas vienen equipadas con CPUs de la serie Core U más lentas y sin gráficos dedicados.
Conectividad - Buena selección, mala posición
Las opciones de puerto han cambiado significativamente respecto al antiguo ZenBook Flip 15 UX563FD. El puerto HDMI integrado y los puertos duales Thunderbolt 4 en particular son geniales para conectar un montón de accesorios y monitores externos. El posicionamiento de los puertos es cuestionable, sin embargo, ya que los dos puertos Thunderbolt y la toma de audio de 3,5 están muy juntos a lo largo del borde derecho, donde normalmente estaría un ratón externo. El botón de encendido también está cerca, por lo que puede ser fácil poner el portátil en reposo accidentalmente.
Lector de tarjetas SD
Curiosamente, hay una enorme discrepancia entre la AS SSD y los resultados del mundo real al probar nuestra tarjeta MicroSD UHS-II. Mientras que el benchmark afirma una velocidad de lectura secuencial de más de 253 MB/s, los archivos sólo se transferían a 67 MB/s desde nuestra tarjeta de prueba al escritorio. Mover 1 GB de fotos de la tarjeta al escritorio tardaría poco más de 15 segundos, comparado con la mitad de eso en el XPS 15
La antigua serie Zenbook Flip 15 Q538 integraba un lector SD de tamaño completo en lugar de uno MicroSD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
Un Intel AX211 viene de serie para la conectividad Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2. Aunque las velocidades de recepción son excelentes en nuestra red de 6 GHz, las velocidades de transmisión no son tan estables como nos gustaría, incluso después de múltiples pruebas.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Cámara web
La webcam integrada es sólo de 720p, mientras que modelos alternativos como el Razer Blade 15 vienen con webcams de mayor resolución de 1080p. Soporta Windows Hello y la webcam puede desactivarse por motivos de privacidad con la tecla F10.
Mantenimiento
El panel inferior requiere tanto una llave Torx T5 como un destornillador Philips para retirarlo. Molestamente, el modelo esconde dos tornillos debajo de las patas de goma que también hay que quitar
Los propietarios tienen acceso directo a la única ranura M.2 2280 y a la batería interna, mientras que los módulos WLAN y RAM están soldados.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que la documentación y el adaptador de CA. Se aplica una garantía limitada de un año si se adquiere en Estados Unidos.
Dispositivos de entrada - Cómodo Clickpad
Teclado
La respuesta de las teclas no ha cambiado mucho respecto a la generación anteriorZenBook 15 UX534FTC o el Zenbook Flip 15 UX563FD. Las teclas del ZenBook Flip 15 Q539ZD se sienten más firmes que las de un Lenovo IdeaPad 5 15 mientras que son ligeramente más suaves que las teclas del HP Spectre x360 15, HP EliteBook, o LG Gram 16 2-en-1. La experiencia de tecleo no es nada extraordinario si has trabajado antes en un portátil de consumo.
La retroiluminación del teclado de tres niveles viene de serie. Hay otros siete colores disponibles además del blanco, como se muestra a continuación, a diferencia de la mayoría de los otros portátiles convertibles. Los colores azul y verde azulado nos parecen más agradables a la vista que el blanco puro.
Teclado táctil
El clickpad (13 x 7,5 cm) es ligeramente más pequeño que los del LG Gram 16 2 en 1 (13,2 x 8,3 cm) o el HP Envy x360 15 (12,5 x 8 cm). La mayor longitud es, no obstante, útil teniendo en cuenta la amplia relación de aspecto 16:9. El deslizamiento es suave, con sólo un poco de adherencia a velocidades más lentas para lograr clics más precisos. También es ultra sensible gracias a la rápida tasa de refresco de 120 Hz de la pantalla.
La respuesta al pulsar en los clickpads suele ser demasiado esponjosa o ligera, pero la de este Zenbook es bastante firme y satisfactoria. La desventaja de este clic más firme es el ruido más fuerte de lo habitual al pulsar.
Pantalla - Primera pantalla táctil OLED de 120 Hz 3K
Asus anuncia un brillo máximo de 550 nits, pero sólo pudimos alcanzar 340 nits en nuestra unidad de venta incluso con el control de brillo automático desactivado y las características HDR activadas. Tampoco hay ajustes en la BIOS relacionados con el control de brillo. Nos hemos puesto en contacto con Asus sobre la discrepancia y actualizaremos esta página si es necesario. sería extraordinario ver 550 nits en este modelo, ya que la mayoría de convertibles suelen oscilar entre 300 y 350 nits en comparación. Al menos podemos confirmar la cobertura completa DCI-P3 y los colores validados por Pantone con nuestras propias mediciones independientes.
Una modulación de ancho de pulso de 240 Hz está presente en todos los niveles de brillo, incluido el ajuste máximo. Sospechamos que la PWM desaparecerá si somos capaces de alcanzar el "verdadero" brillo máximo de 550 nits. El software MyAsus incluye funciones para reducir la intensidad del PWM, pero implican atenuar aún más el panel.
La calidad de la pantalla es excelente fuera de los problemas de brillo ya mencionados. La resolución 3K 16:9 (2880x1620) es más adecuada para un factor de forma de 15.6 pulgadas en términos de legibilidad comparado con 4K. La resolución única y la rápida tasa de refresco nativa de 120 Hz ayudan a separar este Zenbook de los modelos de la competencia.
Curiosamente, el ZenBook Flip 15 Q539ZD viene con la tasa de refresco por defecto en 60 Hz. Los usuarios tendrán que cambiar manualmente la tasa de refresco a 120 Hz a través de Windows o MyAsus para experimentar la mayor tasa de refresco del panel.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 340.1 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.6" | LG Gram 16 2-in-1 16T90P LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-eu0097nr AUOA08B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga C740-15IML B156HAN02.5, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -22% | 0% | -20% | -22% | -54% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 96.3 -4% | 67 -33% | 99.9 0% | 69 -31% | 66.2 -34% | 39.04 -61% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 95.9 -4% | 100 0% | 99.1 -1% | 97.2 -3% | 57.9 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.5 | 84.7 -13% | 69.3 -29% | 97.6 0% | 70.1 -28% | 68.3 -30% | 40.33 -59% |
| Response Times | -3393% | -2846% | -102% | -5530% | -5241% | -4548% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 36.4 ? -4450% | 32 ? -3900% | 2 ? -150% | 60.4 ? -7450% | 60 ? -7400% | 50.8 ? -6250% |
| Response Time Black / White * | 1.1 ? | 26.8 ? -2336% | 20.8 ? -1791% | 2 ? -82% | 40.8 ? -3609% | 35 ? -3082% | 32.4 ? -2845% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 60 -75% | |||||
| Screen | -88% | -64% | 11% | 5% | 9% | -134% | |
| Brightness middle | 340.1 | 325.3 -4% | 320.7 -6% | 290 -15% | 337.2 -1% | 351 3% | 286 -16% |
| Brightness | 344 | 311 -10% | 309 -10% | 290 -16% | 337 -2% | 335 -3% | 268 -22% |
| Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 90 -7% | 99 2% | 87 -10% | 87 -10% | 83 -14% |
| Black Level * | 0.35 | 0.36 | 0.05 | 0.24 | 0.31 | 0.2 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 4.91 -99% | 4.18 -69% | 1.84 26% | 1.73 30% | 1.74 30% | 7.3 -196% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.96 | 10.96 -84% | 8.48 -42% | 3.83 36% | 3.69 38% | 2.76 54% | 21.7 -264% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 7.7 -328% | 6.3 -250% | 1.24 31% | 2.3 -28% | 2.22 -23% | 7 -289% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.12 104% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.35 94% | 2.35 94% |
| CCT | 6346 102% | 8272 79% | 6258 104% | 6686 97% | 6872 95% | 6667 97% | 5847 111% |
| Contrast | 929 | 891 | 5800 | 1405 | 1132 | 1430 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.83 | 0.77 | 2.69 | 1.61 | 5.1 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.8 | 64.1 | 62 | 36.9 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 99.6 | 97 | 57.5 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -1162% /
-667% | -977% /
-558% | -30% /
-20% | -1848% /
-1008% | -1751% /
-954% | -1579% /
-914% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla está bien calibrada desde el principio, tal y como anuncia el fabricante. Los valores medios de escala de grises y color deltaE se sitúan en 1,8 y 2,47, respectivamente, por lo que cualquier calibración adicional sólo tendrá mejoras mínimas en el mejor de los casos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4 ms subida |  |
| ↘ 0.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240.4 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 240.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 240.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad en exteriores es media en el mejor de los casos cuando está a la sombra, ya que los reflejos de la pantalla brillante son inevitables. La visibilidad podría haber sido mucho mejor si fuera posible alcanzar el brillo anunciado de 550 nit. En comparación, la mayoría de los convertibles de 15,5 pulgadas alcanzan un máximo de 300 a 350 nit.
Rendimiento - Serie H de Intel Core de 12ª generación
Condiciones de la prueba
Configuramos nuestra unidad en modo Rendimiento tanto a través de Windows como del software MyAsus antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento para obtener las puntuaciones más altas posibles. Se recomienda encarecidamente que los propietarios se familiaricen con MyAsus, ya que los ajustes importantes relacionados con la frecuencia de actualización de la pantalla, los perfiles de los ventiladores, los colores de la pantalla e incluso el cuidado de la OLED se pueden cambiar aquí.
Procesador
El rendimiento de la CPU es uno de los más rápidos de cualquier portátil convertible, ya que casi todos ellos funcionan con procesadores más lentos de la serie Core U. Los usuarios obtienen básicamente la potencia de procesamiento bruta de un portátil para juegos en un factor de forma convertible. La actualización de un antiguo Core i7-10510U de la 10ª generaciónCore i7-10510U o de la 11ª generación Core i7-1165G7 supondrá un aumento del rendimiento multihilo de entre 3 y 4 veces con nuestro 12º gen Core i7-12700H.
La ejecución de CineBench R15 xT en bucle muestra una buena sostenibilidad del rendimiento aunque el procesador del Asus sea más lento que el Core i7-12700H medio de nuestra base de datos en un 5 a 10 por ciento. Los portátiles convertibles suelen tener un potencial Turbo Boost más limitado en comparación, como en el LG Gram 16 2-en-1 o el antiguoAsus ZenBook Flip 15 UX563FD.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark son de los más altos de cualquier convertible, especialmente en la subprueba de creación de contenidos digitales, en la que el rendimiento de la GPU tiene mayor peso.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 Score | 6293 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon muestra problemas menores de CPD al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página de inicio. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, fluida, con una baja utilización de la CPU y la GPU y sin pérdida de fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento - Just One Drive
Nuestra unidad de prueba viene con un disco de alto rendimiento SK Hynix HFM001TD3JX013N PCIe3 M.2 de alto rendimiento para velocidades de lectura y escritura secuenciales de más de 3000 MB/s cada una. La unidad no presenta problemas para mantener las tasas de transferencia máximas durante largos periodos cuando se ejecuta DiskSpd en bucle. Sin embargo, es un poco decepcionante no tener ninguna opción PCIe4 ya que se supone que el Zenbook es la serie prosumidor principal de Asus.
El LG Gram 16 2 en 1 de la competencia ofrece dos ranuras de almacenamiento M.2 2280 en comparación con sólo una en nuestro Asus.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU: comparable al último GeForce MX550
Según 3DMark, el Arc A370M puede funcionar entre un 70 y un 100 por ciento más rápido que el GeForce MX450 o tener un rendimiento similar al de la gTX 1060 móvil en aplicaciones DX12. En los juegos reales, sin embargo, la GPU Intel puede ser a veces más rápida o más lenta que la GeForce MX450 dependiendo del título. En nuestras pruebas, el Arc A370M supera fácilmente al MX450 en Final Fantasy XVWitcher 3y Cyberpunk 2077, mientras que lo contrario ocurre en GTA V, DOTA 2 Reborn o X-Plane. por tanto, 3DMark es un mal indicador del rendimiento en juegos si se utiliza como herramienta de comparación entre Arc y Nvidia o Arc y AMD. Aun así, el rendimiento sigue siendo más rápido que el integrado Iris Xe 96 EU integradas en todos los ámbitos.
Recomendamos apuntar a 40 FPS constantes en la mayoría de los juegos en lugar de 30 o 60 FPS con el Arc A370M, ya que la frecuencia de actualización nativa de la pantalla es de 120 Hz.
Como el Arc 370M es todavía nuevo y funciona con los primeros controladores, esperamos que el rendimiento mejore con el tiempo a medida que el hardware y los controladores maduren. Con el tiempo, se evaluarán más juegos y se añadirán a la lista.
| 3DMark 11 Performance | 12902 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28128 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7699 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4308 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 157.2 | 148.3 | 40.7 | 16.2 | 10.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 166.7 | 98.9 | 55.9 | 25.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.4 | 92.2 | 72.8 | 68.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70.3 | 38.4 | 26.7 | 19.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.5 | 34.2 | 29.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 175.9 | 73.9 | 62 | 52.5 | 37.2 |
| Metro Exodus (2019) | 92.1 | 44.1 | 31.3 | 25.5 | 19.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 76.4 | 47.5 | 29.5 | 22 | 14.5 |
| Gears Tactics (2020) | 189 | 76.8 | 48.8 | 38.4 | 27.7 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 57 | 40 | 35 | 31 | 23 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 77 | 45 | 34 | 15 | 11 |
| Dirt 5 (2020) | 80.4 | 40.7 | 32 | 23.1 | 15.2 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 62 | 33 | 20 | 18 | 13 |
| Hitman 3 (2021) | 85.7 | 54.9 | 50 | 46.2 | 23.4 |
| F1 2021 (2021) | 192 | 89 | 61 | 25 | |
| Far Cry 6 (2021) | 86 | 44 | 36 | 24 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 23 | 14 | 12 | ||
| God of War (2022) | 35.2 | 31.2 | 25.4 | 17.3 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 46.1 | 37.1 | 25.4 | 21 |
Emisiones
Ruido del sistema: fuerte cuando se estresa
El ruido del ventilador depende de los tres modos de perfil del ventilador a través del software MyAsus: Rendimiento, Estándar y Susurro. Se recomienda evitar el modo Rendimiento si simplemente se navega por la web o se hace streaming de vídeo o el ruido del ventilador rondará los 31 dB(A) contra un fondo silencioso de 23 dB(A). Ambos ventiladores internos son mucho más letárgicos si están en modo Estándar o Susurro.
Si Witcher 3 funciona en modo Estándar, el ruido de los ventiladores oscilará entre 35 y 40 dB(A). Si está en modo Performance, los ventiladores saltan a 45 dB(A), lo que es mucho más ruidoso que en la mayoría de los otros modelos convertibles.
Ruido
| Ocioso |
| 23 / 23 / 24.7 dB(A) |
| Carga |
| 31.7 / 45.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Lenovo Yoga C740-15IML UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 6% | -4% | 6% | -13% | -13% | |
| off / environment * | 23 | 25.1 -9% | 23.2 -1% | 25 -9% | 25 -9% | 30.3 -32% | 29.3 -27% |
| Idle Minimum * | 23 | 25.2 -10% | 23.5 -2% | 25 -9% | 25.1 -9% | 30.3 -32% | 29.3 -27% |
| Idle Average * | 23 | 25.2 -10% | 23.5 -2% | 25 -9% | 25.1 -9% | 30.3 -32% | 29.3 -27% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 25.2 -2% | 23.5 5% | 25 -1% | 25.1 -2% | 30.3 -23% | 29.6 -20% |
| Load Average * | 31.7 | 32.1 -1% | 29.4 7% | 32.7 -3% | 26.3 17% | 33.7 -6% | 32.4 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 45.2 | 34.9 23% | 35.6 21% | 30.8 32% | 37.4 17% | ||
| Load Maximum * | 45.2 | 37.8 16% | 39.7 12% | 42 7% | 35.5 21% | 38.9 14% | 33.3 26% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son más frías en el teclado en comparación con la última generación del ZenBook Flip 15 UX563FD, a pesar de que nuestro modelo más reciente utiliza una CPU de la serie Core H. Cuando se ejecuta Witcher 3por ejemplo, los puntos calientes de la parte superior e inferior pueden alcanzar los 33 C y 38 C, respectivamente, comparados con los 42 C a 46 C del UX563FD. Nuestro ZenBook Flip 15 Q539ZD es capaz de ofrecer un rendimiento más rápido sin sentirse necesariamente mucho más caliente
Los reposamanos y los laterales del teclado permanecen más frescos que el centro del teclado para que las palmas estén cómodas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.5 °C / 0.9 F).
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Lenovo Yoga C740-15IML Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -18% | -2% | -2% | -3% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 36.4 | 42.2 -16% | 42.2 -16% | 42.6 -17% | 39.6 -9% | 42.6 -17% | 40.1 -10% |
| Maximum Bottom * | 40.4 | 46.2 -14% | 47.4 -17% | 40.8 -1% | 44.4 -10% | 41.5 -3% | 42.3 -5% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 26 1% | 32.2 -23% | 25.9 1% | 23.6 10% | 26.4 -1% | 23 12% |
| Idle Bottom * | 29.2 | 27.6 5% | 33.6 -15% | 26.1 11% | 28.2 3% | 26.3 10% | 23 21% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Cuando se ejecuta Prime95 para estresar la CPU, las velocidades de reloj aumentan a 3,5 GHz hasta que la temperatura del núcleo alcanza los 92 C unos 25 segundos después. A partir de entonces, las velocidades de reloj caen a 2,9 GHz y finalmente a 2,5 GHz para mantener una temperatura del núcleo de 86 C. El consumo de energía de la CPU puede llegar a ser de 80 W durante el inicio de la prueba antes de estabilizarse en 55 W. Los convertibles con CPUs Core serie U más lentas, como el LG Gram 16 2 en 1se estabilizan en 22 W.
Las temperaturas de la CPU y la GPU se estabilizan en 76 C y 72 C, respectivamente, cuando se ejecutan Witcher 3 en el modo de rendimiento. Curiosamente, si se repite esta prueba en modo equilibrado, las temperaturas del núcleo son más altas, de 84 C y 81 C, sin que cambie el rendimiento de los juegos ni el consumo de energía de la GPU, que es de 31 W. Los resultados coinciden con lo que hemos observado anteriormente al ejecutar 3DMark en los perfiles de energía equilibrado y de rendimiento. Por tanto, el modo Rendimiento es más útil para reducir las temperaturas a costa de un mayor ruido del ventilador y no para maximizar el rendimiento bruto.
Funcionar con batería limita el rendimiento de la CPU, mientras que el rendimiento de la GPU sigue siendo el mismo. Una prueba de Fire Strike con baterías arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 22206 y 8323 puntos, respectivamente, frente a 26723 y 8013 puntos cuando está conectado a la red eléctrica.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 31 | 30 |
| Estrés dePrime95 | 2,5 - 2,7 | -- | 87 | 70 |
| Estrés de Prime95+ FurMark | 1,8 | 2050 | 82 | 76 |
| Witcher 3 Estrés (modo deequilibrio) | ~0,7 | 2050 | 84 | 81 |
| Witcher 3 Estrés (modo rendimiento) | ~0,7 | 2050 | 76 | 72 |
Altavoces
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 83% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía - Alto debido a Intel
El ZenBook Flip 15 Q539ZD puede ser rápido, pero tiene el coste de un mayor consumo de energía en relación a otros convertibles de 15.6 pulgadas. Ejecutando 3DMark 06 para representar cargas medias, consumiría algo más de 100 W para ser más de 2 veces más exigente que el más lento Galaxy Book Pro 360 15hP Envy x360 15, o la última generación de Asus ZenBook Flip 15 UX563. No obstante, los usuarios obtienen aproximadamente 3 veces el rendimiento multihilo de la 11ª generación Tiger Lake-U y entre 1,5 y 2 veces el rendimiento de las Iris Xe 96 EU, por lo que el aumento del consumo de energía puede merecer la pena desde la perspectiva del rendimiento por vatio.
Hemos podido registrar un consumo máximo de 155 W con el adaptador de CA pequeño-mediano (~13,8 x 6,8 x 2,4 cm) de 150 W cuando tanto la CPU como la GPU están al 100% de utilización. La tasa de carga de la batería se ralentizará cuando se ejecuten cargas tan exigentes.
| Off / Standby | 0.13 / 0.8 Watt |
| Ocioso | 9.1 / 11.9 / 12.4 Watt |
| Carga |
101.3 / 155.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1620, 15.6" | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, OLED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 44% | 41% | 52% | 55% | 28% | 49% | |
| Idle Minimum * | 9.1 | 4.4 52% | 5.3 42% | 4 56% | 3.5 62% | 2.3 75% | 2.97 67% |
| Idle Average * | 11.9 | 9 24% | 8.3 30% | 5.6 53% | 5.7 52% | 10.3 13% | 7.2 39% |
| Idle Maximum * | 12.4 | 10.1 19% | 9.6 23% | 10.1 19% | 5.8 53% | 11 11% | 9.9 20% |
| Load Average * | 101.3 | 45.5 55% | 54.3 46% | 34.7 66% | 46 55% | 77 24% | 40.8 60% |
| Witcher 3 ultra * | 85.6 | 39.6 54% | 43.9 49% | 34.7 59% | 42.1 51% | 68 21% | |
| Load Maximum * | 155.7 | 67 57% | 70 55% | 63 60% | 65.4 58% | 118 24% | 64.7 58% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería
Asus ha equipado el modelo con una batería más grande que la mayoría de convertibles con 96 Whpara compensar la exigente CPU y GPU. Los propietarios pueden esperar casi 9,5 horas de uso de navegación en el mundo real, comparable alHP Envy x360 15 o alantiguo ZenBook Flip 15 UX563FD. Modelos como elLG Gram 16 2-en-1 oelDell Inspiron 16 7620 2-en-1 aún pueden durar varias horas más.
La carga de vacío a plena capacidad es muy rápida, con poco más de 60 minutos, ya que la mayoría de los portátiles suelen tardar entre 1,5 y 2 horas. Se puede cargar con adaptadores USB-C de terceros.
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, 96 Wh | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 67 Wh | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, 51 Wh | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 71 Wh | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, 60.3 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 63% | 34% | 36% | 34% | 13% | -8% | |
| Reader / Idle | 789 | 1774 125% | 1020 29% | 1654 110% | 1430 81% | 1169 48% | |
| WiFi v1.3 | 562 | 941 67% | 876 56% | 679 21% | 591 5% | 566 1% | 622 11% |
| Load | 164 | 158 -4% | 193 18% | 127 -23% | 192 17% | 149 -9% | 120 -27% |
| H.264 | 669 | 715 |
Pro
Contra
Veredicto - La CPU y la pantalla se llevan la palma
El ZenBook Flip 15 Q539ZD es para los cazadores de rendimiento que quieren más potencia de la que puede ofrecer un convertible tradicional de 15,6 pulgadas. La CPU Core i7-12700H aquí es literalmente un procesador de clase de juego metido en un chasis 2-en-1. Si tus cargas de trabajo pueden beneficiarse del alto rendimiento, entonces este Asus puede ser una opción atractiva.
Como es habitual, el mayor rendimiento se produce a costa del peso y el consumo de energía. Si no necesitas una CPU de la serie Core H que consuma mucha energía, entonces el mucho más ligero LG Gram 16 2 en 1 o Samsung Galaxy Book Pro 360 15 deberían considerarse en su lugar.
La veloz CPU Core H de 12ª generación y la hermosa pantalla táctil OLED de 120 Hz son más impresionantes que la nueva GPU Arc A370M. Es mucho rendimiento para el tamaño si no te importa el peso.
La pantalla táctil es otro de los principales puntos de venta del Q539ZD. En concreto, es uno de los primeros paneles OLED 3K de 15,6 pulgadas del mercado con una frecuencia de refresco nativa de 120 Hz para obtener colores profundos y una interfaz de usuario ultra suave. Esta experiencia visual no está disponible en ningún otro convertible de 15,6 pulgadas por el momento.
Esperemos que Asus nos devuelva las llamadas sobre los problemas de brillo que encontramos, ya que el ZenBook Flip 15 Q539ZD es por lo demás una máquina muy recomendable. Nuestra puntuación final se retendrá hasta que podamos confirmar el brillo del display.
Precio y disponibilidad
El ZenBook Flip 15 Q539ZD aún no está disponible en Amazon en el momento de escribir este artículo. Best Buy tiene unidades en stock a partir de $1400 USD como se configura en nuestro análisis.
Price comparison
