Análisis del Razer Blade 16 2025 - Portátil para juegos ahora con GeForce RTX 5090 Portátil y una carcasa aún más delgada

Lo que hace interesante al Razer Blade 2025 no es solo, por supuesto, el nuevo portátil GeForce RTX 5090, sino también su carcasa significativamente más delgada. Con un TGP máximo de 160 vatios, el Razer aún consigue incluir una versión muy rápida del nuevo Portátil RTX 5090.

Otro compromiso es el procesador más débil. Aunque el AMD Ryzen AI 9 HX 370 no es en absoluto lento, todavía hay una diferencia con las CPU HX más rápidas, que se hace particularmente notable en la resolución 1080p. Pero aún puede utilizar el Portátil 5090 sin problemas para jugar en la resolución nativa QHD, y particularmente en los ajustes máximos incluyendo raytracing, el Portátil 5090 mostrará sus puntos fuertes. Gracias a la generación de fotogramas múltiples, el rendimiento puede mejorarse aún más de forma significativa, haciendo posible casi 200 FPS en Cyberpunk (QHD + RT Overdrive). Sin embargo, si usted ya tiene un portátil de juegos con la RTX 4090 Laptop, una actualización es realmente sólo vale la pena si usted puede hacer uso de los 8 GB adicionales de VRAM. Por otro lado, la actualización definitivamente tiene sentido para los usuarios actuales de las GPU RTX 3000.

Con un grosor de apenas 17 mm (~0,67 pulgadas) y un peso de unos 2 kg (~4,4 libras), la Blade 16 2025 es muy móvil, y la calidad de la carcasa sigue siendo muy alta. Pero, por desgracia, las superficies siguen siendo extremadamente susceptibles a la suciedad. En cuanto a las opciones de mantenimiento, vemos un paso atrás, ya que el procesador Ryzen se combina con RAM soldada. Aunque se ha mejorado el teclado, sigue siendo más débil que el del ROG Zephyrus G16.

La gran refrigeración por cámara de vapor hace un trabajo decente en cuanto al volumen de ruido, pero las temperaturas de la carcasa han aumentado. La pantalla OLED con 240 Hz es excelentemente adecuada para juegos, y los perfiles de color incluidos (tanto P3 como sRGB) están magníficamente calibrados. Solo las capacidades HDR del panel OLED dejan algo que desear. En general, el nuevo Razer Blade 2025 es un portátil para juegos bueno y especialmente móvil que también ofrece mucho rendimiento para los usuarios creativos.

El nuevo Razer Blade 16 puede encargarse en Razer, con opciones RTX 5090 a partir de 4500 dólares con envío a partir del 30 de abril.

Aunque el Razer Blade 16 fue uno de los portátiles para juegos más rápidos del mercado en años anteriores, Razer vuelve ahora más a sus raíces con un modelo 2025 significativamente más delgado. Probamos el modelo con el Ryzen AI 9 HX 37032 GB de RAM, 2 TB de almacenamiento SSD y el procesador Portátil Nvidia GeForce RTX 5090 disponible a un PVPR de 4.399 euros (~4.500 dólares en EE.UU.). En comparación con el precio de lanzamiento del antiguo Blade 16 con un equipamiento comparable, el precio ha bajado en 450 euros (~485 dólares) con este.

En la comparación de tamaño, el Blade 16, el ROG Zephyrus G16 y también el MacBook Pro 16 son prácticamente idénticos, mientras que los otros portátiles para juegos muestran un volumen significativamente mayor. El peso de 2,1 kg (~4,6 lb) también es comparable al del MacBook, pero el Zephyrus G16 es casi 200 gramos (~7 oz) más ligero. El cargador de 280 vatios aporta 795 gramos (~28 oz) a la balanza.

El Blade 16 sigue ofreciendo todas las conexiones importantes. Sin embargo, renuncia a Thunderbolt 4, y sólo obtiene un puerto Ethernet a través de un adaptador USB-C. Los dos puertos USB-C 4.0 se conectan a través de la iGPU, por lo que cuando se añade un monitor externo, la GPU GeForce no siempre tiene que funcionar (el HDMI se conecta a través de la dGPU). El Blade 16 es un portátil Copilot+.

El lector de tarjetas está situado en el lado derecho. Alcanzo velocidades de transferencia de hasta 193 MB/s y ~133 MB/s al copiar archivos de imagen en combinación con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60). Una tarjeta insertada sobresaldrá de la carcasa aproximadamente 1 cm (~0,4 pulg.).

El AMD Blade 16 está equipado con un módulo WLAN de MediaTek (MT7925). Además del estándar Wi-Fi-7 actual, también es compatible con Bluetooth 5.4. En combinación con nuestro router de referencia de Asus, las velocidades de transferencia son muy buenas y estables. No encontramos ningún problema con la calidad de la señal durante nuestras pruebas.

La webcam 1080p es compatible con los efectos de estudio de Windows, pero no ofrece una tapa mecánica para el objetivo. Aunque la calidad de imagen no es especialmente buena, la webcam cumple su función. Además, también dispone de un módulo IR para el reconocimiento facial a través de Windows Hello.

Razer no ofrece ninguna información sobre las certificaciones de sostenibilidad o medioambientales de la Blade 16.

Con unas dimensiones de 15 x 9,7 cm (~5,9 x 3,8 pulg.), el ClickPad es muy grande, y su superficie de cristal ofrece unas características de deslizamiento excelentes. La zona inferior del pad puede pulsarse físicamente y responde con un ruido de clic uniforme, pleno y discreto (y, por tanto, de alta calidad).

Para permitir la rápida GPU en la carcasa más delgada, Razer ha cambiado las CPU Intel HX por los procesadores móviles Ryzen AI de AMD. Puede elegir entre el Ryzen AI 9 HX 370 o el Ryzen AI 9 365 con hasta 64 GB de memoria soldada (LPDDR5x-8000).

Razer ofrece varios perfiles de potencia que enumeramos en la tabla siguiente. Para obtener el máximo rendimiento, utilizamos el modo Rendimiento en nuestros benchmarks y mediciones. A diferencia del modelo del año pasadono pudimos aumentar más el rendimiento utilizando el modo Personalizado .

El Ryzen AI 9 HX 370 ofrece 12 núcleos de CPU y puede consumir un máximo de 78 vatios. Básicamente, el rendimiento multinúcleo es bueno y también mejor que el del 2024 Zephyrus G16 con el Core Ultra 7 155H. Pero sigue estando por detrás del Core i9-14900HX en el antiguo Blade 16 y en los otros dispositivos de comparación, donde el procesador HX puede, por supuesto, consumir bastante más energía. Bajo carga constante, el rendimiento se mantiene estable, pero en funcionamiento con batería, el rendimiento multinúcleo cae alrededor de un 20%.

Como era de esperar, el nuevo Blade 16 es un portátil extremadamente rápido que también rinde muy bien en los benchmarks sintéticos. No nos encontramos con ningún problema durante nuestras pruebas. Sólo el cambio de gráficos Advanced Optimus provocó algunos ligeros retrasos, por ejemplo al iniciar un juego.