Análisis del convertible IdeaPad 5 2 en 1 14AHP9: Uno de los más baratos de Lenovo es también el más rápido
Supera incluso al nuevo Yoga 7 2 en 1 de 14.
El Ryzen 7 8845HS es un procesador de nivel de juego que de alguna manera ha encontrado su camino en un convertible económico de 14 pulgadas. No hace falta decir que el rendimiento es fuera de serie para la categoría de tamaño independientemente del precio.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷
Veredicto - Muchas prestaciones por poco dinero
El último IdeaPad 5 2 en 1 14 es uno de los más rápidos en su categoría de tamaño, todo gracias a la CPU Ryzen 7 8845HS. Si busca maximizar el rendimiento por dólar para su próximo convertible de 14 pulgadas, no busque más allá de este Lenovo.
Hay un puñado de recortes, por supuesto. Como un convertible de presupuesto, el chasis en su mayoría de plástico no se siente tan fuerte o lujoso como un de gama alta Modelo Yoga. Esto se amplifica aún más por la pantalla táctil IPS mediocre que carece de los colores profundos, la reproducción HDR, y los altos niveles de brillo de las alternativas más costosas. También se ha eliminado la compatibilidad con unidades SSD M.2 2280 de longitud completa, mientras que tanto los altavoces como el ruido del ventilador son decepcionantes y ruidosos bajo carga, respectivamente. Si tales características son importantes, entonces usted querrá considerar gastar más en algo como el Asus ZenBook Flip 14 o HP Spectre x360 14. De lo contrario, el IdeaPad 5 2 en 1 14 ofrece una opción OLED como mínimo para abordar algunas de estas deficiencias.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Lenovo ya distribuye directamente el IdeaPad 5 2 en 1 14AHP9 a partir de 550 USD para la configuración base. La configuración revisada también está disponible en Amazon por $820 USD.
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Price | Peso | Altura | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: $819.00 List Price: 820 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $519.00 Lenovo IdeaPad Flex 5i - Eve... 2. $349.00 Lenovo IdeaPad Flex 5i - (20... 3. $23.99 mCover Hard Case Only Compat... List Price: 870 USD | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,549.00 List Price: 1550 USD | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $899.99 Dell Inspiron 7445 2-in-1 Bu... 2. $16.98 2 Pack Tempered Glass Screen... 3. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... List Price: 950€ | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng Intel Core i5-1135G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $59.96 PC03XL M24648-005 Battery fo... 2. $32.99 Replacement CPU Cooling Fan ... 3. $22.99 TXLIMINHONG New Compatible C... List Price: 899 Euro | 1.5 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $699.00 List Price: 1140 USD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
La IdeaPad 5 2 en 1 14AHP9 sucede a la del año pasado IdeaPad Flex 5 14IRU8. Lenovo no sólo abandona el nombre "Flex" por el más comprensible "2 en 1", sino que el modelo más reciente también incorpora procesadores AMD Ryzen de la serie HS en lugar de la serie Intel Core-U, mucho más lenta.
Nuestra unidad de prueba viene equipada con el Zen 4 Ryzen 7 8845HS y pantalla táctil IPS de 1920 x 1200p por aproximadamente 820 dólares al por menor. Otras SKU pueden venir con el Ryzen 5 8645HS o pantalla táctil OLED de 1200p en su lugar. Los 8 o 16 GB de RAM LPDDR5x-6400 son fijos.
Los competidores en este espacio incluyen otros convertibles de 14 pulgadas asequibles y de gama media como el HP Pavilion x360 14, Dell Inspiron 14 7445 2 en 1o el Acer Aspire 5 Spin 14.
Más reseñas de Lenovo:
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caso
Externamente, el modelo 2024 comparte el mismo diseño que los modelos 2023 y 2022, incluidos incluso los puertos. Le recomendamos que consulte nuestras reseñas sobre las versiones 2023 y 2022 para conocer mejor las características físicas del modelo 2024.
Conectividad
Las opciones de puerto siguen siendo las mismas, salvo por la falta de compatibilidad con Thunderbolt que sí estaba disponible en el modelo con tecnología Intel del año pasado.
Lector de tarjetas SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) |
Comunicación
Wi-Fi 6E y Wi-Fi 7 no son compatibles para ahorrar costes.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
Cámara web
La cámara web de 2 MP permanece inalterada.
Mantenimiento
El panel inferior se desprende fácilmente siempre que disponga de un destornillador Torx. Los componentes internos son bastante diferentes a los de antes, como muestran las imágenes de abajo. Lo más notable es que la forma de la batería ha cambiado y que el sistema ya no admite unidades SSD M.2 2280 de longitud completa. En su lugar, admite unidades 2242 más cortas.
Sostenibilidad
El embalaje consiste principalmente en cartón con un poco de envoltorio de plástico. Lenovo afirma que el 90% del plástico procede de fuentes recicladas durante la producción.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que la documentación y el adaptador de CA. Se aplica una garantía del fabricante de un año si se adquiere en EE.UU.
Mostrar
El panel IPS de base es uno de los aspectos más débiles de nuestro IdeaPad debido a su limitada reproducción sRGB y su escasa frecuencia de actualización de 60 Hz. Recomendamos actualizar al panel OLED por sus colores más profundos si planea hacer mucha edición de imágenes.
La pantalla IPS es compatible con FreeSync para reducir el tearing al jugar.
|
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 338 cd/m²
Contraste: 914:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 8.03 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.22
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 LEN140WUM, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 121% | -9% | 9% | 119% | |
Display P3 Coverage | 39.6 | 39.8 1% | 99.8 152% | 35.7 -10% | 42.7 8% | 99.9 152% |
sRGB Coverage | 57.5 | 58 1% | 100 74% | 53.6 -7% | 63.7 11% | 100 74% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.9 | 41.1 0% | 97.3 138% | 36.9 -10% | 44.2 8% | 94.8 132% |
Response Times | -3% | 96% | 19% | -13% | 57% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.1 ? | 30.2 ? -11% | 0.8 ? 97% | 23 ? 15% | 32 ? -18% | 10.8 ? 60% |
Response Time Black / White * | 20.3 ? | 19.3 ? 5% | 1 ? 95% | 15.8 ? 22% | 22 ? -8% | 9.37 ? 54% |
PWM Frequency | 240.5 ? | 120 ? | ||||
Screen | 6% | 32% | 8% | 37% | 37% | |
Brightness middle | 338 | 335.2 -1% | 371.6 10% | 267.6 -21% | 269 -20% | 366 8% |
Brightness | 330 | 316 -4% | 373 13% | 240 -27% | 241 -27% | 368 12% |
Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 99 4% | 84 -12% | 82 -14% | 98 3% |
Black Level * | 0.37 | 0.29 22% | 0.31 16% | 0.11 70% | ||
Contrast | 914 | 1156 26% | 863 -6% | 2445 168% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 8.03 | 7.49 7% | 4.91 39% | 4.67 42% | 5.68 29% | 2.74 66% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.17 | 22.25 -0% | 8.33 62% | 17.52 21% | 9.61 57% | 4.37 80% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.22 | 2.17 2% | 1.59 28% | 2.49 -12% | 1.48 33% | |
Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 6.9 8% | 2.2 71% | 2 73% | 4.95 34% | 3 60% |
Gamma | 2.1 105% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.22 99% |
CCT | 5812 112% | 5988 109% | 6120 106% | 6585 99% | 6628 98% | 6146 106% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44.2 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 63.7 | |||||
Media total (Programa/Opciones) | 1% /
3% | 83% /
65% | 6% /
6% | 11% /
23% | 71% /
61% |
* ... más pequeño es mejor
El panel está mal calibrado al sacarlo de la caja. Calibrándolo nosotros mismos con un colorímetro X-Rite mejoraríamos los valores medios de escala de grises y deltaE de color de 7,5 y 8,03 a sólo 0,5 y 2,22, respectivamente. Nuestro perfil ICM calibrado está disponible para su descarga gratuita más arriba.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
20.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.3 ms subida | |
↘ 10 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
27.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.6 ms subida | |
↘ 14.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
Condiciones de prueba
Configuramos tanto Lenovo Vantage como Windows en modo Rendimiento antes de ejecutar las pruebas comparativas que se indican a continuación.
Procesador
El Ryzen 7 8845HS es muy rápido especialmente para la categoría de convertibles de 14 pulgadas. De hecho, nuestro sistema supera a casi todos los demás convertibles de 14 pulgadas que se encuentran actualmente en nuestra base de datos, independientemente del precio, como muestran los resultados de nuestras pruebas comparativas a continuación. El Lenovo Yoga 9 2 en 1 14IMH9, por ejemplo, es significativamente más caro y, sin embargo, el rendimiento multihilo bruto está dentro del 5 por ciento de nuestro IdeaPad.
El rendimiento caería alrededor de un 14 por ciento después de 8 o 9 bucles en nuestra prueba de estrés CineBench R15 xT. Aún así, el sistema sigue siendo extremadamente rápido teniendo en cuenta el factor de forma.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=10) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (33826 - 41668, n=10) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
Rendimiento del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
CrossMark / Overall | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Productivity | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Creativity | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Responsiveness | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 7205 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=10) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=10) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=10) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=10) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon sólo revela problemas menores de DPC al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página principal. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, excelente, con un solo fotograma caído registrado durante el inicio de la prueba.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad se envía con el SK Hynix HFS001TEJ4X112N que es más rápido que el Samsung PM9B1 del modelo del año pasado en aproximadamente 1,5 veces. Sin embargo, las tasas de lectura curiosamente caían a ~1700 MB/s a mitad de camino en nuestra prueba de bucle DiskSpd antes de recuperarse rápidamente a ~4900 MB/s incluso después de varias pruebas repetidas. Es más probable que se trate de un error que de un problema de estrangulamiento del rendimiento.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Rendimiento gráfico con nuestra Radeon 780M es excelente con resultados comparables a los del Arc 8 de la competencia o aproximadamente 2 veces más rápido que los gráficos Iris Xe G7 80 EU del modelo del año pasado.
Perfil de potencia | Puntuación Gráfica | Puntuación Física | Puntuación combinada |
Modo de rendimiento | 8553 | 25161 | 3149 |
Modo equilibrado | 8145 (-5%) | 22183 (-12%) | 3017 (-4%) |
Batería | 8011 (-5%) | 25266 (-0%) | 2894 (-8%) |
Bajar al modo Equilibrado desde el modo Rendimiento repercutirá en el rendimiento, como muestra nuestra tabla de resultados Fire Strike anterior.
3DMark 11 Performance | 13150 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 36671 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 7974 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 3095 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 427 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Performance Rating - Percent | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 -1! | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 -1! | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU -2! | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -2! | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng -2! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 148.1 | 63.7 | 25.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 116.9 | 93.7 | 80.4 | 70.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.4 | 36.4 | 28 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.6 | 39.3 | 32.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 74 | 45 | 40 | 39 |
Strange Brigade (2018) | 153 | 65.3 | 54 | 45.1 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 63.4 | 47.4 | 32 | 25 |
F1 22 (2022) | 79.7 | 71.3 | 51.8 | 13.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 33.3 | 27.4 | 26.2 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 40.4 | 31.7 | 25 | 21.5 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ventilador interno pulsa con más frecuencia de lo que nos gustaría debido a que el procesador de la serie HS es más exigente. Salta de ser relativamente silencioso con 27,6 dB(A) a superar ampliamente los 40 dB(A) cuando se introducen cargas más elevadas, por lo que cualquier rango intermedio es más perceptible de lo normal.
Ruido
Ocioso |
| 25.9 / 27.6 / 27.6 dB(A) |
Carga |
| 43.4 / 43.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.9 dB(A) |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 13% | 10% | 10% | 5% | 14% | |
off / environment * | 25.9 | 23.1 11% | 23.2 10% | 23.6 9% | 27 -4% | 21.38 17% |
Idle Minimum * | 25.9 | 23.3 10% | 23.6 9% | 24.3 6% | 27 -4% | 25.18 3% |
Idle Average * | 27.6 | 23.3 16% | 23.6 14% | 24.3 12% | 27 2% | 25.18 9% |
Idle Maximum * | 27.6 | 23.3 16% | 25 9% | 24.8 10% | 27 2% | 25.18 9% |
Load Average * | 43.4 | 37.3 14% | 34.8 20% | 33.5 23% | 38.3 12% | 34.37 21% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.7 | |||||
Load Maximum * | 43.8 | 38.6 12% | 46.2 -5% | 43.8 -0% | 33.2 24% | 34.38 22% |
Witcher 3 ultra * | 38.7 | 37.7 | 43.8 | 37 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son prácticamente las mismas que antes, con puntos calientes de más de 40 C en la cubierta del teclado y la tapa inferior. La parte inferior puede calentarse ligeramente, pero las diferencias son mínimas a pesar del cambio de procesador.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25 °C / 77 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+3.1 °C / 5.6 F).
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -6% | -8% | 3% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 41.2 | 39.4 4% | 40 3% | 41.2 -0% | 38.9 6% | 39.4 4% |
Maximum Bottom * | 41.4 | 38.8 6% | 43 -4% | 48.4 -17% | 40.3 3% | 45.2 -9% |
Idle Upper Side * | 29.2 | 31.2 -7% | 32 -10% | 29.4 -1% | 31.8 -9% | 29 1% |
Idle Bottom * | 31.2 | 32.8 -5% | 35.2 -13% | 35.2 -13% | 27.4 12% | 29.4 6% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
La CPU se dispararía a 4,4 GHz y 60 W sólo durante el primer par de segundos al iniciar el estrés Prime95. Finalmente se estabiliza en 3,4 GHz y 36 W para mantener una temperatura del núcleo de 76 C, que es unos 20 C más caliente que la que registramos en el modelo con Core U del año pasado.
En juegos, la CPU se estabilizaría a 61 C o sólo unos 5 C más caliente que en el modelo anterior.
Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
Sistema en reposo | -- | -- | 37 |
Prime95 Stress | 3.4 | -- | 76 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | 1155 | 65 |
Cyberpunk 2077 Estrés | 0,9 | 2304 | 61 |
Altavoces
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 35% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo es menor que en el modelo Core U del año pasado cuando está en ralentí o ejecuta cargas poco exigentes, mientras que ocurre lo contrario cuando ejecuta cargas más exigentes como juegos o estrés Prime95. La diferencia puede ser de hasta 40 W, lo que no es inesperado teniendo en cuenta que la CPU Ryzen de la serie HS es mucho más potente.
El sistema se envía con exactamente el mismo pequeño (~9 x 4,6 x 2,6 cm) adaptador de CA USB-C de 65 W que se encuentra con el Yoga 7 2 en 1 14.
Off / Standby | 0.32 / 0.54 Watt |
Ocioso | 3.8 / 8.6 / 8.8 Watt |
Carga |
60 / 65 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -28% | -8% | 0% | 27% | 32% | |
Idle Minimum * | 3.8 | 8 -111% | 4.2 -11% | 4.5 -18% | 4 -5% | 3.54 7% |
Idle Average * | 8.6 | 10.6 -23% | 7.1 17% | 8.4 2% | 6.7 22% | 4.66 46% |
Idle Maximum * | 8.8 | 10.7 -22% | 12.9 -47% | 8.9 -1% | 8.2 7% | 6.38 27% |
Load Average * | 60 | 46.8 22% | 58.9 2% | 50.7 15% | 29.6 51% | 28.2 53% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 51.7 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 59.4 | |||||
Load Maximum * | 65 | 68.3 -5% | 66.7 -3% | 62.4 4% | 26.7 59% | 46.9 28% |
Witcher 3 ultra * | 27.7 | 49.5 | 50.8 | 29.6 | 27.4 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
La capacidad de la batería es ligeramente mayor esta vez, 57 Wh en lugar de 53 Wh. La autonomía también es ligeramente superior en casi dos horas más.
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 57 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -15% | -13% | 14% | -38% | -13% | |
WiFi v1.3 | 693 | 588 -15% | 600 -13% | 787 14% | 427 -38% | 605 -13% |
Reader / Idle | 855 | 1330 | 1059 | |||
Load | 93 | 134 | 97 | |||
H.264 | 535 | 810 |
Valoración de Notebookcheck
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9
- 11/19/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.