Análisis del Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid 2 en 1: Arranque dual Windows 11 y Android 13
Intel Core Ultra 7 y Snapdragon 8+ Gen 1 en una sola máquina.
El enfoque híbrido Windows-Android puede sustituir eficazmente a su actual portátil y tableta a la vez. Sin embargo, la máquina 2 en 1 de Lenovo no es necesariamente mejor que un portátil independiente y una tableta independiente en términos de duración de la batería y peso.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto
Aunque es una buena idea sobre el papel, el ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid de arranque dual no funciona tan bien en la práctica. Sus características únicas de hardware y software requieren un diseño más grande y pesado con una duración de la batería más corta que los clamshells tradicionales. Además, la experiencia de mecanografía y las bisagras necesitan algo de trabajo para estar más a la par con la calidad de un Yoga o ThinkPad, especialmente después de considerar el precio de venta de más de 2.500 dólares. El sistema 2-en-1 de arranque dual es sin duda un buen ejemplo del modismo "gato de todos los oficios y maestro de ninguno".
El modelo puede seguir siendo una compra que merezca la pena, especialmente para aquellos que puedan estar considerando el Microsoft Surface Pro. El rendimiento es excelente para un desmontable de 14 pulgadas y el sistema puede sustituir potencialmente a su vieja tableta Android mejor que una Surface Pro gracias a las capacidades de arranque dual del Lenovo. Sin embargo, si rara vez utiliza el modo tableta, entonces un portátil tradicional clamshell o convertible más una tableta independiente dedicada Android pueden ofrecerle mejores experiencias por menos dinero.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Lenovo ya está comercializando el ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid por 2750 USD. El modelo aún no está disponible en Amazon en el momento de escribir estas líneas.
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Geizhals | Peso | Altura | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Listenpreis 2750 USD | 1.7 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Listenpreis 3000 USD | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | ||
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS LED | ||
HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | ||
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Memoría | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
La serie ThinkBook Gen consta de conceptos únicos fuera de lo común para separar los modelos del resto de la competencia. El año pasado el ThinkBook Plus Gen 4 convertible combinaba pantallas táctiles E-Ink y OLED, mientras que el ThinkBook Plus Gen 5 de este año es un desmontable que permite el arranque dual entre Windows 11 y Android 13 (con soporte futuro hasta Android 14). Si se ejecuta Windows, la base debe estar acoplada, ya que alberga la CPU Intel Core Ultra 7 155H. Si ejecuta Android, el sistema funciona en cambio con el procesador Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 que se encuentra en el interior de la parte de la tableta. Esta reseña se centra en el aspecto Windows del modelo.
Por el momento solo hay una configuración disponible con las CPU duales antes mencionadas, pantalla táctil OLED de 2,8K y 14 pulgadas, 32 GB de RAM soldada LPDDR5x-7467 y 1 TB de SSD NVMe por aproximadamente 2700 dólares.
El sistema compite con otros convertibles o desmontables como el HP EliteBook x360 1040 G11, Dell Latitude 9450 2 en 1o la Serie Microsoft Surface Pro. Por supuesto, el Lenovo tiene la ventaja única de dos procesadores separados para el arranque dual en Windows 11 o Android 13.
Más opiniones sobre Lenovo:
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caso
El chasis presenta un aluminio CNC similar al del ThinkBook Gen 4, con el mismo tono gris, textura suave y superficies relativamente firmes. El mayor problema durante nuestro tiempo con la unidad en lugar se refiere a las bisagras, ya que no encajan en la parte de la tableta tan suavemente como nos gustaría. La tableta se tambaleaba y no se introducía completamente. Unas bisagras más grandes con imanes más fuertes podrían haber mitigado potencialmente el problema para facilitar la sujeción.
El sistema es relativamente grande y pesado cuando está unido. Con 1,7 kg y 16 mm de grosor, el Lenovo es notablemente más pesado que un convertible tradicional de 14 pulgadas como el Asus ExpertBook P5 P5405.
Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 Híbrido | Longitud (mm) | Anchura (mm) | Altura (mm) | Peso (g) |
Porción de tableta | 313.5 | 224 | 6.6 | 777 |
Porción de base | 313.5 | 234.5 | 9.4 | 963 |
Conectividad
Aunque el sistema en conjunto cuenta con un total de tres puertos USB-C, solo dos están disponibles cuando está en modo acoplado y uno cuando está en modo Android. Los dos puertos USB-C en modo acoplado admiten conectividad Thunderbolt 4.
Comunicación
Un Intel AX211 viene de serie para la conectividad Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3.
Cámara web
Las dos cámaras traseras (13 MP + 5 MP) sólo están disponibles en el modo Android, lo que significa que sólo la cámara frontal de 2 MP está disponible en el modo Windows. IR y un obturador electrónico vienen de serie para la cámara frontal.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por ocho tornillos Torx para un mantenimiento relativamente fácil. Sin embargo, no hay mucho que reparar aparte de la batería y la única SSD M.2, ya que tanto la WLAN como la RAM están soldadas.
Sostenibilidad
Lenovo utiliza un 90% de plástico reciclado con contenido postconsumo para su adaptador de CA y un 90% de contenido reciclado para su embalaje. La cubierta posterior de la pantalla (cubierta A) utiliza un 100 por cien de hidroaluminio reciclado durante su producción.
Accesorios y garantía
La caja de venta al público incluye la base desmontable y el lápiz óptico activo. Se aplica la garantía limitada estándar del fabricante de un año si se adquiere en EE.UU.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado es más similar al de un IdeaPad clamshell como el IdeaPad Slim 7i Pro. La experiencia de escritura es, por desgracia, en el lado más débil como la tecla Espacio, en particular, es demasiado suave con una retroalimentación insatisfactoriamente débil cuando se pulsa. La diferencia en la retroalimentación entre nuestro teclado ThinkBook Plus Gen 5 y un teclado ThinkPad es la noche y el día.
Panel táctil
El clickpad tiene un tamaño decente (12 x 7,5 cm) con una textura ultrasuave. La respuesta al pulsar es muy superficial y algo esponjosa a pesar del fuerte clic auditivo.
Mostrar
El panel OLED es similar al del ThinkBook Plus Gen 4 de 13,3 pulgadas del año pasado en términos de brillo, frecuencia de actualización y cobertura de color. Aunque es perfectamente útil, su frecuencia de actualización nativa de 60 Hz está en el lado bajo, especialmente para una pantalla táctil y un factor de forma convertible. El panel OLED de 90 Hz del Acer Swift 14 AI se siente más suave y sensible en comparación.
El brillo máximo alcanzaría los 572 nits en modo HDR durante las pruebas. Por lo demás, el brillo máximo está justo por debajo de los 400 nits si se configura en el modo SDR predeterminado.
Tenga en cuenta que el panel OLED está bajo una capa de cristal relativamente gruesa, por lo que los textos y las imágenes son más granulosos de lo esperado, incluso para un panel brillante. Algunos paneles mate, como el del XPS 13aparecen más nítidos y limpios.
|
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 390.1 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU SDC ATNA33AA06-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | -0% | -19% | -20% | -13% | |
Display P3 Coverage | 99.7 | 99.6 0% | 99.9 0% | 70.8 -29% | 69 -31% | 80.6 -19% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 98 -2% | 99.2 -1% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.4 | 97.1 -1% | 97.6 -1% | 71.6 -27% | 71.1 -28% | 80.1 -19% |
Response Times | -23% | 16% | -1396% | -2096% | -2297% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.8 ? | 1.9 ? -6% | 0.8 ? 56% | 36.3 ? -1917% | 54.5 ? -2928% | 59.6 ? -3211% |
Response Time Black / White * | 2.4 ? | 2.1 ? 12% | 0.8 ? 67% | 23.4 ? -875% | 32.7 ? -1263% | 35.6 ? -1383% |
PWM Frequency | 242.3 ? | 60 ? -75% | 60 ? -75% | |||
Screen | -8% | -19% | -47% | 9% | 15% | |
Brightness middle | 390.1 | 367.5 -6% | 500 28% | 457 17% | 351.3 -10% | 501.4 29% |
Brightness | 389 | 370 -5% | 499 28% | 457 17% | 328 -16% | 491 26% |
Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 97 0% | 95 -2% | 86 -11% | 88 -9% |
Black Level * | 0.01 | 0.12 | 0.24 | 0.32 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.59 | 4.61 -0% | 3.55 23% | 4.9 -7% | 2.29 50% | 2.52 45% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 7.68 -7% | 6.38 11% | 8.5 -19% | 4.55 36% | 4.87 32% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.86 | 0.66 23% | 2.55 -197% | 1.7 -98% | 0.49 43% | 0.45 48% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.7 -59% | 2.2 -29% | 5.7 -235% | 2.2 -29% | 2.8 -65% |
Gamma | 2.22 99% | 2.17 101% | 1.94 113% | 2.25 98% | 2.13 103% | 2.17 101% |
CCT | 6220 105% | 6079 107% | 6405 101% | 7647 85% | 6321 103% | 6270 104% |
Contrast | 50000 | 3808 | 1464 | 1567 | ||
Media total (Programa/Opciones) | -10% /
-9% | -1% /
-7% | -487% /
-265% | -702% /
-349% | -765% /
-377% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla está decentemente calibrada nada más sacarla de la caja respecto al estándar P3, con unos valores medios deltaE en escala de grises y color de 1,7 y 4,59, respectivamente. Nuestro perfil ICM calibrado está disponible para su descarga gratuita más arriba.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.3 ms subida | |
↘ 1.1 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
1.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.9 ms subida | |
↘ 0.9 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 242.3 Hz Amplitude: 9.4 % | ≤ 100 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 242.3 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 242.3 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8750 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La pantalla es lo suficientemente brillante como para utilizarla cómodamente a la sombra, pero la luz solar directa desteñirá el contenido y los colores.
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos tanto Windows como Lenovo Vantage en modo Rendimiento antes de ejecutar las pruebas comparativas que se muestran a continuación.
Procesador
El rendimiento de la CPU es entre un 5 y un 10 por ciento más lento que el del portátil medio de nuestra base de datos con el mismo Core Ultra 7 155H. El déficit puede atribuirse en parte a la escasa sostenibilidad de Turbo Boost del modelo. Al ejecutar CineBench R15 xT en bucle, por ejemplo, el rendimiento caería casi un 30 por ciento tras sólo la primera ejecución, como muestra el gráfico siguiente.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
AIDA64 / CPU AES | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
Prueba de estrés
Al ejecutar el estrés Prime95, la CPU aumentaba a 2,8 GHz y 65 W durante sólo unos segundos hasta alcanzar una temperatura del núcleo de 89 C. A partir de entonces, la CPU baja y se estabiliza en 1,9 GHz y 32 W para indicar un potencial Turbo Boost limitado.
La temperatura del núcleo se estabiliza en torno a los 65 C cuando se ejecutan cargas exigentes en comparación con los 75 C del ThinkBook Plus Gen 4.
Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
Sistema en reposo | -- | -- | 45 |
Prime95 Stress | 1.9 | -- | 67 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.0 | 1000 | 65 |
Cyberpunk 2077 Estrés | 0,1 | 1850 | 64 |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark están por encima de la media para la categoría de 14 pulgadas. Tenga en cuenta que las velocidades de escritura de memoria son más lentas en comparación con sistemas con CPU Lunar Lake como el Asus ExpertBook P5 P5405.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
CrossMark / Overall | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
CrossMark / Productivity | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
CrossMark / Creativity | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 6962 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
la reproducción de vídeo 4K60 es perfecta y no se registran caídas de fotogramas.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El sistema se entrega con el mismo Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB M.2 2242 NVMe SSD que se encuentra en el Lenovo ThinkPad E16 Gen 2. Las unidades 2280 de longitud completa son compatibles, pero no hay soporte para unidades secundarias.
Si está en modo tableta para Android, hay una unidad SSD UFX 3.1 interna de 256 GB compatible con las carpetas híbridas de Lenovo para acceder más fácilmente a las mismas imágenes, documentos, hojas de cálculo u otros archivos entre Android y Windows.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Rendimiento gráfico bruto del Arc 8 está en el extremo superior del espectro para un convertible de 14 pulgadas, ya que la mayoría de los de esta categoría de tamaño funcionan con CPU Core serie U con Gráficos Iris Xe en cambio. El rendimiento en juegos es comparable al de las Radeon 680M o 780Mpero los portátiles de 14 pulgadas más recientes con AMD Radeon 890M o Arc Graphics 140V seguirán superando a nuestro ThinkBook. La mayoría de los juegos no funcionarán bien a la resolución nativa de 1800p, por lo que tendrá que bajarlos a 1200p con ajustes bajos-medios para obtener velocidades de fotogramas más jugables.
3DMark 11 Performance | 12892 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 31965 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 8582 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 3877 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 784 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 141 | 133.9 | 48.6 | 20.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 101.8 | 81.9 | 74.9 | 66.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.3 | 41.3 | 30.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 50.5 | 39.9 | 32.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 68 | 48 | 45 | 40 |
Strange Brigade (2018) | 188.9 | 85.2 | 69.3 | 53.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 51.2 | 43.4 | 31.6 | 25.9 |
F1 22 (2022) | 80.6 | 73.8 | 55.7 | 16.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 32.4 | 25.9 | 22.9 | 22.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 32 | 26.7 | 22.9 | 20.7 |
Emisiones
Ruido del sistema
El sistema es muy silencioso teniendo en cuenta su factor de forma de 14 pulgadas y la CPU Core Ultra serie H. Los ventiladores son silenciosos cuando se navega o se hace streaming de vídeo y permanecerían en silencio hasta el final de la primera escena de benchmark de 3DMark 06. Incluso entonces, los ventiladores sólo alcanzarían los 28 dB(A) frente a un fondo silencioso de 23 dB(A).
El ruido de los ventiladores se dispararía hasta los 40,5 dB(A) al ejecutar cargas más exigentes como juegos. Ejecutar en modo Equilibrado (Adaptativo) o en modo Rendimiento no supondría ninguna diferencia en los niveles de ruido.
Ruido
Ocioso |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
Carga |
| 28 / 40.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.2 dB(A) |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | HP EliteBook x360 1040 G11 Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -10% | -14% | 3% | -5% | -9% | |
off / environment * | 23.2 | 24.3 -5% | 25 -8% | 24.1 -4% | 23 1% | 23.9 -3% |
Idle Minimum * | 23.2 | 24.3 -5% | 25 -8% | 24.1 -4% | 23 1% | 23.9 -3% |
Idle Average * | 23.2 | 24.3 -5% | 26 -12% | 24.1 -4% | 23 1% | 23.9 -3% |
Idle Maximum * | 23.2 | 24.3 -5% | 29 -25% | 24.1 -4% | 23 1% | 23.9 -3% |
Load Average * | 28 | 38.2 -36% | 40 -43% | 31.2 -11% | 31 -11% | 36.4 -30% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.5 | 40 1% | 31.7 22% | 45.7 -13% | ||
Load Maximum * | 40.4 | 41.8 -3% | 41 -1% | 31.2 23% | 47.7 -18% | 44.7 -11% |
Witcher 3 ultra * | 41.9 | 44.7 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Los puntos calientes de temperatura de la superficie pueden alcanzar más de 35 C y 42 C en la base del teclado y la cubierta inferior, respectivamente, en comparación con los ~45 C del Acer Swift 14 AI. El diseño trasero ampliado del ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid permite una solución de refrigeración más grande.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 9% | 2% | 5% | 6% | 10% | |
Maximum Upper Side * | 35.6 | 34.2 4% | 41 -15% | 41.6 -17% | 39 -10% | 35.4 1% |
Maximum Bottom * | 41.6 | 35.8 14% | 45 -8% | 43.2 -4% | 43.6 -5% | 37.8 9% |
Idle Upper Side * | 30.4 | 28.6 6% | 26 14% | 25.7 15% | 24.4 20% | 27.2 11% |
Idle Bottom * | 34 | 30.4 11% | 28 18% | 25.3 26% | 27.4 19% | 28.2 17% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo es bastante elevado en general, incluso después de comprobar si hay aplicaciones en segundo plano o actividad inesperada. Simplemente en reposo demandaría 9 W en el nivel de brillo mínimo o hasta 17 W si se ajusta al brillo máximo con una pantalla mayoritariamente blanca. Esto supone varios vatios más que la mayoría de portátiles de 14 pulgadas y es probablemente responsable de los cortos tiempos de ejecución señalados en nuestra sección de duración de la batería.
El sistema se entrega con un adaptador de CA USB-C de 100 W relativamente pequeño (~10,7 x 5,6 x 2,6 cm). El sistema puede consumir más de 100 W, aunque solo temporalmente, como muestran nuestras capturas de pantalla a continuación.
Off / Standby | 0.96 / 1.4 Watt |
Ocioso | 9.3 / 10.9 / 17.9 Watt |
Carga |
62.4 / 107 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, OLED, 2880x1800, 13.3" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS LED, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 32% | 41% | 36% | 43% | 39% | |
Idle Minimum * | 9.3 | 7.2 23% | 5 46% | 3.9 58% | 1.8 81% | 3.2 66% |
Idle Average * | 10.9 | 7.9 28% | 6 45% | 8.9 18% | 4.4 60% | 6.4 41% |
Idle Maximum * | 17.9 | 12.7 29% | 10 44% | 9.6 46% | 4.5 75% | 10.8 40% |
Load Average * | 62.4 | 37.6 40% | 36 42% | 43.4 30% | 40.7 35% | 54.6 12% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 57.9 | 38.2 34% | 41.8 28% | 54.6 6% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 61.5 | 41.6 32% | 42.8 30% | 56.5 8% | ||
Load Maximum * | 107 | 65 39% | 60 44% | 64.1 40% | 66 38% | 70.2 34% |
Witcher 3 ultra * | 39.1 | 35.5 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
La autonomía de la red WLAN está en el lado más corto con poco más de 5 horas a pesar de la batería relativamente grande de 75 Wh. Otros portátiles convertibles con CPU de la serie U más eficientes como el Acer Swift 14 AI pueden durar varias horas más.
La carga desde vacío a plena capacidad con el adaptador de CA incluido tarda algo menos de 2 horas.
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 63 Wh | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, 68 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 58% | 147% | 219% | 218% | 167% | |
WiFi v1.3 | 305 | 481 58% | 753 147% | 973 219% | 969 218% | 815 167% |
Reader / Idle | 927 | 3353 | 1300 | |||
Load | 76 | 173 | 99 | 143 |
Valoración de Notebookcheck
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid
- 11/08/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.