Análisis del portátil Lenovo ThinkPad P17 G2: Estación de trabajo masiva con actualizaciones internas

Name: Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Brand: Lenovo

Colossus.

Los ThinkPads de la serie P de Lenovo están en la línea de los ThinkPads tradicionales. Aunque esto no es necesariamente algo malo, los bordes de la pantalla 16:9 podrían haber sido ligeramente más estrechos. Sin embargo, la estación de trabajo de Lenovo brilla donde importa, ofreciendo un excelente rendimiento y capacidad de expansión.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 10/05/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

ThinkPad Thunderbolt Workstation Windows Laptop / Notebook Business Tiger Lake

El factor de forma de 17 pulgadas no es ni mucho menos la opción más popular, sobre todo cuando se trata de portátiles para empresas. Los sistemas de esta última categoría tienen que ser pequeños y ligeros para permitir una mayor portabilidad. Aunque el Lenovo ThinkPad P17 G2 también es portátil, el gran peso y las dimensiones de esta estación de trabajo móvil la hacen más adecuada para el uso estacionario. Es el único ThinkPad de 17 pulgadas que se ofrece y su principal caso de uso es proporcionar suficiente rendimiento para CAD y otras tareas informáticas intensivas

Dispositivo de pruebas cortesía de campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G (ThinkPad P17 Serie)

Procesador

Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H

Adaptador gráfico

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU - 4 GB VRAM, Núcleo: 1687 MHz, Memoría: 1500 MHz, 60 W TDP, GA107, 471.41, Optimus

Memoría

16 GB

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, LP173WF4-SPF7, IPS LED, lustroso: no, 60 Hz

Placa base

Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)

Disco duro

Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, 512 GB

, M.2 2280, NVMe PCIe 3.0, 431 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek ALC3306

Conexiones

2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5mm audio jack, Card Reader: SD-Card, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales

Equipamento de red

Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 28.38 x 415.44 x 280.81

Battería

94 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p w/IR & ThinkShutter

Características adicionales

Altavoces: Stereo, Teclado: 6 row Chiclet w/Numpad, 1.8mm key-travel, Luz de Teclado: si, 170W slim-tip charger, Lenovo Commercial Vantage, 36 Meses Garantía

Peso

3.565 kg, Suministro de Electricidad: 575 g

Precio

2500 Euro

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Potential competitors in comparison

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
87.8 % v7 ^(old)	10/2021	Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU	3.6 kg	28.38 mm	17.30"	1920x1080
86.6 % v7 ^(old)	12/2019	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)	3.5 kg	31 mm	17.30"	1920x1080
89.8 % v7 ^(old)	04/2021	HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q	2.9 kg	26.9 mm	17.30"	3840x2160
87 % v7 ^(old)	09/2020	Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q	2.5 kg	19.5 mm	17.00"	3840x2400
86.4 % v7 ^(old)	03/2020	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q	2.5 kg	18.4 mm	17.00"	1920x1200

Chasis de ThinkPad: Exterior de plástico, marco base de magnesio

Aunque Lenovo ya actualizó su mayor estación de trabajo el año pasado, los cambios del año pasado sólo se centraron en el hardware. De hecho, apenas ha cambiado nada en términos de diseño desde el ThinkPad P70 de 2015. Aunque en comparación con elLenovo ThinkPad P73, han cambiado algunos detalles menores, no ha habido ninguna revisión importante.

Esta vez, la enorme cubierta de la base de magnesio/aluminio de las generaciones anteriores ha sido sustituida por una carcasa de plástico reforzado con fibra. El marco interno de la estructura tradicional del ThinkPad es de magnesio. Como resultado, la rigidez de la unidad base es bastante alta. El plástico está recubierto de una textura aterciopelada que lo convierte en un imán de manchas y huellas. La cubierta de la pantalla es sorprendentemente rígida, con muy poca flexión cuando se intenta girar desde las esquinas y apenas cede bajo presión. Por desgracia, no ocurre lo mismo con el reposamanos, que cede con mucha facilidad cerca del lector de tarjetas inteligentes y no hace una transición suave hacia la base en el borde frontal del chasis

Las dos bisagras de metal plateado dentro de la unidad base son lo suficientemente firmes como para mantener la pantalla en su sitio, al tiempo que permiten a los usuarios abrir el portátil con una mano. El ángulo máximo de la pantalla es superior a 180 grados

Aunque describiríamos la construcción con la palabra bastante positiva de "tradicional", el tamaño de los biseles de la pantalla y el propio chasis son simplemente anticuados. Aparte del ThinkPad P73del año pasado, ninguna otra estación de trabajo de 17 pulgadas de nuestra comparativa supera las colosales dimensiones, que incluyen el grosor y el peso, del ThinkPad P17 Gen 2. Por tanto, usar este portátil de Lenovo cuando se viaja será probablemente la excepción

Size comparison

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Dell Precision 5000 5750 P92F DIN A4 ❌

Conectividad: Portátil Lenovo con muchos puertos

La espaciosa carcasa ha permitido a Lenovo incluir numerosos puertos. Dicho esto, la selección de puertos es ligeramente peor comparada con la del ThinkPad P73, ya que el ThinkPad P17 G2 ofrece un puerto USB-A menos. Hay que tener en cuenta que este es el primer portátil de la serie P con soporte para Thunderbolt 4

Como todas las estaciones de trabajo ThinkPad de la serie P, el ThinkPad P17 Gen 2 se carga a través del puerto de punta delgada propietario. Aunque se supone que la entrega de energía USB-C también es compatible, no reconoció un cargador USB-C de 65W. Como con el ThinkPad P1 G4 más pequeño, un cargador USB-C de 90W debería funcionar, empero

Trasera: Ethernet, puerto de carga de punta fina, 2x Thunderbolt 4, USB-C 3.2 Gen 2

Izquierda: HDMI 2.1, USB-A 3.1 Gen 1, ranura SIM, conector de audio de 3,5 mm

Lector de tarjetas SD

Un benchmark con nuestra tarjeta de referencia AV Pro microSD V60 de 128 GB muestra las rápidas velocidades del lector de tarjetas integrado. El rendimiento está a la par con el de otros portátiles para estaciones de trabajo. Cuando se inserta completamente, la tarjeta SD se asienta a ras del borde

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	188 MB/s
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	187 MB/s -1%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	184 MB/s -2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60)	161.1 MB/s -14%
Dell Precision 5000 5750 P92F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	154 MB/s -18%
Average of class Workstation (49.6 - 200, n=14, last 2 years)	92 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	244.1 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	206.3 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	205 MB/s
Dell Precision 5000 5750 P92F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	189.8 MB/s -7%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60)	172.7 MB/s -16%
Average of class Workstation (81.2 - 227, n=14, last 2 years)	117.7 MB/s -43%

Comunicación

Lenovo ThinkPad P17 G2: Ranura WWAN desocupada debajo del teclado

Además de la ya mencionada conexión Ethernet RJ45, el Lenovo ThinkPad P17 G2 por supuesto también viene con soporte Wi-Fi. Con el nuevo módulo Wi-Fi 6E AX210, el fabricante también confía en Intel. Ligeramente decepcionante: Mientras que las velocidades de transferencia son decentes al recibir datos, las velocidades de transmisión se quedan cortas para nuestras expectativas

Nuestro dispositivo de pruebas incluye los componentes internos necesarios para el módulo WWAN/LTE opcional del Lenovo ThinkPad P17 Gen 2

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Wi-Fi 6 AX200	1427 (1103^min - 1464^max) MBit/s +86%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Wi-Fi 6 AX201	1346 (644^min - 1421^max) MBit/s +75%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (675 - 1602, n=27)	1166 MBit/s +52%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Wi-Fi 6 AX201	941 (763^min - 1176^max) MBit/s +23%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Wi-Fi 6E AX210	767 (421^min - 954^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Wi-Fi 6 AX200	670 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Wi-Fi 6 AX200	1525 (878^min - 1777^max) MBit/s +10%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Wi-Fi 6 AX201	1400 (636^min - 1472^max) MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Wi-Fi 6E AX210	1391 (1094^min - 1575^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (914 - 1716, n=27)	1309 MBit/s -6%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Wi-Fi 6 AX201	1286 (1229^min - 1366^max) MBit/s -8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Wi-Fi 6 AX200	547 MBit/s -61%

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1390 (1094-1575)

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø753 (421-954)

Cámara web

Lenovo finalmente ha comenzado a incluir cámaras web de 1080p en modelos específicos de ThinkPad. Por desgracia, el ThinkPad P17 G2 no hizo el corte. Como resultado, la 720p integrada no ofrece mucho en términos de calidad y sólo es suficiente para las videollamadas

ColorChecker Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G: 17.64 ∆E min: 2.33 - max: 29.35 ∆E

Seguridad

Independientemente de la función de seguridad que necesites, es muy probable que el Lenovo P17 G2 la soporte. La autenticación está asegurada con un lector de tarjetas inteligentes, un sensor de huellas dactilares y una cámara de infrarrojos. Mientras tanto, hay un obturador de cámara web "ThinkShutter" para mejorar la privacidad y un bloqueo Kensington para proteger contra el robo. En caso de que el ThinkPad se pierda, se puede localizar con la ayuda de la función de rastreo informático de la BIOS

Mantenimiento

Muchas partes actualizables que pueden ser difíciles de intercambiar - esto es cierto para la mayoría de los ThinkPads de la serie P más antiguos. Por ejemplo, para limpiar los ventiladores del ThinkPad P73, había que desmontar toda la carcasa, incluido el marco de magnesio. Con el nuevo ThinkPad P17, esto ya no es así. Para acceder a la batería y a la solución de refrigeración basta con retirar la placa inferior. En la parte inferior, hay catorce tornillos Phillips con dos de ellos ocultos debajo de la pequeña escotilla de mantenimiento. Después de quitar los tornillos, la placa sólo está asegurada por clips de plástico.

Hay dos ranuras SODIMM y dos ranuras M.2 desocupadas debajo de la pequeña escotilla de servicio. El SSD principal, las otras dos ranuras SODIMM, y la ranura M.2-2242 WWAN se encuentran debajo del teclado, que también se puede quitar con bastante facilidad: Está asegurado por sólo dos tornillos en la parte inferior. Como con todos los portátiles ThinkPad, Lenovo proporciona un manual de mantenimiento hardware

ThinkPad P17 G2: Placa inferior retirada

ThinkPad P17 G2: Ranuras SSD desocupadas debajo de la escotilla de mantenimiento

Dispositivos de entrada: ThinkPad P17 G2 ahora con clickpad

Teclado

No ha habido cambios en lo que respecta al teclado, que en su mayor parte ha permanecido inalterado desde el ThinkPad P72. Las suaves teclas vienen con retroiluminación con dos niveles de brillo y un recorrido de 1,8 mm, que es significativamente mayor que el de otros portátiles modernos. Si es mejor un recorrido largo o corto es una cuestión de hábito y preferencia personal. En cualquier caso, el teclado instalado es excelente y digno del nombre ThinkPad con una respuesta ideal que no es ni demasiado suave ni demasiado dura. El Lenovo Thinkpad P17 Gen 2 se adapta bien incluso a la escritura prolongada. A diferencia del ThinkPad P15 G2el área del teclado no cede

Como con la mayoría de las estaciones de trabajo más grandes, hay un teclado numérico en el lado derecho del área del teclado que lleva a que las teclas principales estén ligeramente desplazadas hacia la izquierda. El teclado no se extiende por todo el ancho de la unidad base. Además, hay teclas dedicadas para todas las funciones importantes, incluyendo la navegación, lo que permite un flujo de trabajo eficiente

Lenovo ThinkPad P17 G2: Área del teclado

Touchpad y TrackPoint

Con el ThinkPad P17, Lenovo ha introducido su clickpad sin teclas dedicadas a otra línea. Sin embargo, Lenovo ha aprovechado la oportunidad para cambiar a un touchpad de cristal. La superficie de plástico ofrece propiedades de deslizamiento suaves con clics apagados y de alta calidad. Con 10 x 7 cm, el touchpad tiene un tamaño decente. La implementación de software del touchpad Synaptics no merece ninguna crítica.

Aparte del touchpad, el Lenovo ThinkPad P17 G2 ofrece su característico ThinkPad TrackPoint con sus tres botones dedicados. El TrackPoint es superior al clickpad particularmente cuando se trata de arrastrar y soltar y permite a los usuarios mover el cursor del ratón mientras escriben. En general, es una gran alternativa al ratón, aunque puede requerir algo de práctica para los principiantes

Pantalla: ThinkPad con una decepcionante pantalla LCD Full HD

Conjunto de subpíxeles del Lenovo ThinkPad P17 G2

Apenas hay sangrado a contraluz (exagerado en esta imagen)

Aunque el factor de forma 16:9 no está del todo anticuado, ya está casi obsoleto: Cada vez son más los portátiles que adoptan relaciones de aspecto 16:10 o 3:2, aunque esta tendencia no parece haber tenido aún mucho efecto en el sector de las estaciones de trabajo. Lenovo ofrece dos opciones de pantalla 16:9 de 17,3 pulgadas para el ThinkPad P17 Gen 2. Ambas variantes son pantallas IPS mate. Las pantallas táctiles no están disponibles en este modelo, ya que - junto con la OLED - son exclusivas del modelo más pequeño Lenovo ThinkPad P15 G2

Full HD (1920 x 1080), 300 nits, 100 % sRGB
4K Ultra HD (3840 x 2160), 500 nits, 100 % AdobeRGB

La pantalla supera sin esfuerzo el nivel de brillo de 300 nits anunciado con su brillo medio medido de 334 nits. Aunque es más brillante que el modelo del año pasado, la opción de pantalla base del ThinkPad P17 G2 no puede competir del todo con las LCD 4K UHD de los sistemas competidores de HP y Dell

En general, la resolución nativa Full HD es casi demasiado baja para un portátil de 17 pulgadas, particularmente en el espacio de la estación de trabajo. La imagen parece algo tosca y la gran pantalla LCD se siente desperdiciada. Esperamos que Lenovo pueda hacer un cambio a una pantalla 2K o QHD para futuros modelos


340 cd/m²	349 cd/m²	340 cd/m²
329 cd/m²	361 cd/m²	335 cd/m²
314 cd/m²	323 cd/m²	315 cd/m²

Temperatura del cuarto

LP173WF4-SPF7 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 361 cd/m² (Nits) Médio: 334 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 357 cd/m²
Contraste: 1031:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.2
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G LP173WF4-SPF7, IPS LED, 1920x1080, 17.3"	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE N173HCE-E31, IPS LED, 1920x1080, 17.3"	HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA AUOCD8C, , 3840x2160, 17.3"	Dell Precision 5000 5750 P92F Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17"	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T 170PUW1-A00, IPS, 1920x1200, 17"
Display		4%	32%	30%	30%
Display P3 Coverage	67.9	67.5 -1%	99.3 46%	83.6 23%	96.2 42%
sRGB Coverage	87.3	94.2 8%	99.9 14%	99.7 14%	99.8 14%
AdobeRGB 1998 Coverage	63.9	67.8 6%	86.9 36%	97.7 53%	84.7 33%
Response Times		-14%	-61%	-29%	-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39.2 ?(21.2, 18)	40 ?(20.4, 19.6) -2%	56 ?(26, 30) -43%	41.2 ?(18.4, 22.8) -5%	41.2 ?(22, 19.2) -5%
Response Time Black / White *	22.4 ?(11.6, 10.8)	28 ?(17.2, 10.8) -25%	40 ?(22, 18) -79%	34 ?(20, 14) -52%	29.6 ?(16.4, 13.2) -32%
PWM Frequency		25000 ?(50)
Screen		6%	48%	16%	31%
Brightness middle	361	333 -8%	573 59%	483.8 34%	323 -11%
Brightness	334	310 -7%	586 75%	457 37%	308 -8%
Brightness Distribution	87	83 -5%	91 5%	90 3%	88 1%
Black Level *	0.35	0.39 -11%	0.38 -9%	0.37 -6%	0.36 -3%
Contrast	1031	854 -17%	1508 46%	1308 27%	897 -13%
Colorchecker dE 2000 *	5.4	4.4 19%	1.9 65%	4.27 21%	1.1 80%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.9	7.5 24%	4.2 58%	8.78 11%	3.3 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.2	2 37%	0.7 78%	4.01 -25%	0.8 75%
Greyscale dE 2000 *	6.5	5.1 22%	2.9 55%	3.5 46%	0.8 88%
Gamma	2.23 ^99%	2.39 ^92%	2.1 ^105%	2.43 ^91%	2.23 ^99%
CCT	7351 ^88%	7061 ^92%	6217 ^105%	1741 ^373%	6479 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		61.1	77.6	86.7	75.7
Color Space (Percent of sRGB)		94	100	99.9	99.8
Media total (Programa/Opciones)		-1% / 3%	6% / 29%	6% / 13%	14% / 23%

* ... más pequeño es mejor

Según los resultados de CalMAN de nuestro colorímetro X-Rite i1Pro 2, la temperatura de color del LCD es ligeramente demasiado fría de fábrica. Una calibración con el iProfiler de X-Rite mejoró mucho la escala de grises, mientras que los colores siguieron siendo inexactos. Incluso con un ratio de contraste de 1031:1, no se puede negar la pobre precisión de color de la pantalla. La pantalla Full HD del Lenovo ThinkPad P17 G2 no logra la anunciada cobertura sRGB del 100 %. Aunque el 87 % no es un resultado terrible, está definitivamente por debajo de la media. Para la edición fotográfica profesional, el LCD UHD debería ser una opción mucho mejor

Al aire libre (tiempo soleado, bajo la sombra)

El uso en exteriores es posible sobre todo gracias a la capa mate de la pantalla. 300 nits de brillo serán al menos suficientes para su uso en la sombra

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 11.6 ms subida
22.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms).
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 21.2 ms subida
39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Gracias a la tecnología IPS subyacente, la pantalla del ThinkPad ofrece grandes ángulos de visión

Rendimiento: Lenovo ThinkPad P17 G2 con gran puntuación

Con el ThinkPad P17, la serie P es más configurable que nunca, ya que la GPU ocupa una placa secundaria independiente. Esto permite combinaciones arbitrarias de procesador y gráficos. Los procesadores disponibles son los siguientes Core i5-11500H, i7-11800H, i7-11850H, i9-11950H, Xeon W-11855Masí como el Xeon W-11955M. Lenovo combina estas CPUs con la Nvidia T1200(60 W), Nvidia RTX A2000(60 W), RTX A3000(115 W), RTX A4000(115 W) o RTX A5000(115 W)

Las cuatro ranuras SODIMM admiten hasta 128 GB de RAM DDR4-3200 en total con capacidades ECC cuando se configura con una opción Xeon. Además, el Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 acepta hasta tres SSD M.2-2280

Procesador

El Intel Core i7-11800H es un procesador de la serie H de la 11ª generación de Intel Tiger Lake, lo que significa que las CPU de 10 nanómetros se han introducido finalmente en la serie ThinkPad P. La CPU octa-core de la serie H tiene un TDP de 45 W y velocidades de reloj de hasta 4,6 GHz. El reloj base se sitúa en 2,3 GHz. Se puede encontrar una comparación con otros procesadores en nuestra Página de comparación de CPUs

El límite máximo de energía del Lenovo ThinkPad P17 G2 se ha fijado en 80 vatios de fábrica. Bajo una carga prolongada, el consumo cae a 70 vatios, que sigue siendo significativamente superior al TDP especificado. El alto presupuesto de energía permite a nuestro portátil ThinkPad superar fácilmente a todos los competidores con una CPU Intel más antigua en nuestra comparación en términos de rendimiento multihilo. Mientras tanto, rinde más o menos lo mismo que el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACHque está equipado con la CPU AMD Cezanne-H RyzenR7 5800H que requiere mucha menos energía para alcanzar el mismo nivel de rendimiento

En el modo de batería, el rendimiento de la CPU disminuye aproximadamente un 12 %

Cinebench R15 Multi Dauertest

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H: Ø2018 (1959.15-2144.43)

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H: Ø1159 (1130-1229)

HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H: Ø1456 (1429.34-1516.82)

Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M: Ø1646 (1622.65-1794.37)

Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H; Auto: Ø1108 (1067.38-1264.38)

Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H; Turbo: Ø1162 (1128.51-1249.06)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1945 (1923.82-1971.51)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Workstation (564 - 827, n=30, last 2 years)	705 Points +21%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	582 Points
Average Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47)	576 Points -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	542 Points -7%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	492 Points -15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	489 Points -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	460 Points -21%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	454 Points -22%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Workstation (2990 - 10276, n=30, last 2 years)	6688 Points +29%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	5180 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	4575 Points -12%
Average Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50)	4459 Points -14%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	4065 Points -22%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	3639 Points -30%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	2809 Points -46%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	2428 Points -53%

Cinebench R23 / Single Core
Average of class Workstation (1469 - 2178, n=29, last 2 years)	1842 Points +22%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	1508 Points
Average Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45)	1497 Points -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1386 Points -8%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	1284 Points -15%

Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Workstation (11026 - 27338, n=29, last 2 years)	17726 Points +38%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	12876 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	11727 Points -9%
Average Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48)	11650 Points -10%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	8802 (8415.48^min - 8801.64^max) Points -32%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Workstation (166.2 - 301, n=29, last 2 years)	265 Points +15%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	231 Points
Average Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46)	225 Points -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	224 Points -3%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	211 Points -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	211 Points -9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	192 Points -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	192 Points -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Workstation (1863 - 4363, n=29, last 2 years)	2773 Points +29%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	2144 (1959.15^min - 2144.43^max) Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1972 (1923.82^min - 1971.51^max) Points -8%
Average Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50)	1894 Points -12%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	1666 (1622.65^min - 1794.37^max) Points -22%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	1517 (1429.34^min - 1516.82^max) Points -29%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	1272 (1143^min - 1229^max) Points -41%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	1264 Points -41%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	1249 Points -42%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	411 Seconds * -64%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	409 Seconds * -64%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	302 Seconds * -21%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	286 Seconds * -14%
Average Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46)	277 Seconds * -11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	260 Seconds * -4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	250 Seconds *
Average of class Workstation (121 - 295, n=29, last 2 years)	200 Seconds * +20%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Workstation (4981 - 6960, n=29, last 2 years)	6057 MIPS +11%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	5589 MIPS +3%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	5507 MIPS +1%
Average Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46)	5492 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	5444 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	5292 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	5020 MIPS -8%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	4886 MIPS -10%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Workstation (47244 - 109204, n=29, last 2 years)	70731 MIPS +44%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	52444 MIPS +7%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	49079 MIPS
Average Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46)	48384 MIPS -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	45696 MIPS -7%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	41823 MIPS -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	31696 MIPS -35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	31087 MIPS -37%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Workstation (1474 - 2095, n=29, last 2 years)	1857 Points +19%
Average Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40)	1561 Points 0%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	1557 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1431 Points -8%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	1347 Points -13%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	1317 Points -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	1222 Points -22%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	1150 Points -26%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Workstation (8050 - 19316, n=29, last 2 years)	13056 Points +60%
Average Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40)	8551 Points +5%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	8491 Points +4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	8147 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	7438 Points -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	6529 Points -20%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	5310 Points -35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	5270 Points -35%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Workstation (12.7 - 27.1, n=29, last 2 years)	19.5 fps +34%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	14.6 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	13.8 fps -5%
Average Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46)	13.8 fps -5%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	13.6 fps -7%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	11.3 fps -23%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	9.1 fps -38%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	8.54 fps -42%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	64.7 s * -28%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	54.8 s * -8%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	50.7 s *
Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=29, last 2 years)	48.5 s * +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	47.4 s * +7%
Average Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45)	46.5 s * +8%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	44.4 s * +12%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	0.633 sec * -11%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	0.571 sec * -0%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	0.569 sec *
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	0.568 sec * -0%
Average Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46)	0.566 sec * +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	0.544 sec * +4%
Average of class Workstation (0.3825 - 0.54, n=29, last 2 years)	0.4495 sec * +21%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 64Bit

6833 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

6839

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

177.1 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2144 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

283 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

231 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

582 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5180 Points

Cinebench R23 Multi Core

12876 Points

Cinebench R23 Single Core

1508 Points

ayuda

... comparado con

Rendimiento del sistema

Como era de esperar, el hardware de gama alta tiene un rendimiento excepcional en PCMark 10. Del mismo modo, el rendimiento del día a día también se siente rápido

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Average of class Workstation (5953 - 8587, n=29, last 2 years)	7258 Points +13%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G	6430 Points
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	6430 Points 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	5768 Points -10%
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	5484 Points -15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5363 Points -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4918 Points -24%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Workstation (9151 - 12197, n=29, last 2 years)	10602 Points +5%
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	10351 Points +2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G	10126 Points
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	10126 Points 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	9917 Points -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9214 Points -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8059 Points -20%

PCMark 10 / Productivity
Average of class Workstation (7846 - 10820, n=29, last 2 years)	9432 Points +13%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G	8369 Points
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	8369 Points 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	8269 Points -1%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7769 Points -7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	7641 Points -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7110 Points -15%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Workstation (7417 - 15093, n=29, last 2 years)	10487 Points +23%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G	8511 Points
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	8511 Points 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7427 Points -13%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6876 Points -19%
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	5229 Points -39%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4511 Points -47%

PCMark 10 Score		6430 puntos
ayuda

Latencias del CPD

Por desgracia, el Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 tiene claros problemas de latencia del CPD. Esto puede llevar a interrupciones durante la edición de audio y vídeo en tiempo real. La única solución sería una actualización de drivers de Lenovo

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G	6610 μs *
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5161 μs * +22%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

La unidad SSD de 512 GB instalada fue fabricada por Kioxia, antes conocida como Toshiba Memory. El SSD M.2-2280 Kioxia XG7 es más rápido que el SSD Toshiba XG6 de la generación anterior. Sin embargo, el SSD NVMe PCIe 4.0 no puede igualar al Samsung PM981

	Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Kioxia XG7 KXG7AZNV512G	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Dell Precision 5000 5750 P92F Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Average Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
AS SSD		-16%	1%	-34%	14%	10%
Seq Read	3997	2693 -33%	2423 -39%	2025 -49%	2958 -26%	4551 ?(3997 - 5105, n=2) 14%
Seq Write	1049	1542 47%	1203 15%	1438 37%	2350 124%	1432 ?(1049 - 1815, n=2) 37%
4K Read	44.96	62.6 39%	42.24 -6%	38.77 -14%	56.6 26%	46.2 ?(45 - 47.5, n=2) 3%
4K Write	115.3	149.5 30%	115.5 0%	96.9 -16%	106.1 -8%	126.3 ?(115.3 - 137.3, n=2) 10%
4K-64 Read	2160	871 -60%	1630 -25%	1105 -49%	1836 -15%	2136 ?(2112 - 2160, n=2) -1%
4K-64 Write	1697	1006 -41%	1979 17%	1435 -15%	1789 5%	1700 ?(1697 - 1702, n=2) 0%
Access Time Read *	0.156	0.058 63%	0.057 63%	0.08 49%	0.061 61%	0.1105 ?(0.065 - 0.156, n=2) 29%
Access Time Write *	0.036	0.067 -86%	0.033 8%	0.116 -222%	0.036 -0%	0.033 ?(0.03 - 0.036, n=2) 8%
Score Read	2605	1203 -54%	1915 -26%	1347 -48%	2189 -16%	2638 ?(2605 - 2670, n=2) 1%
Score Write	1918	1309 -32%	2215 15%	1676 -13%	2130 11%	1970 ?(1918 - 2021, n=2) 3%
Score Total	5700	3088 -46%	5047 -11%	3686 -35%	5411 -5%	5793 ?(5700 - 5885, n=2) 2%

* ... más pequeño es mejor

AS SSD

DiskSpd

Kioxia XG7 KXG7AZNV512G

Sequential Read: 3997MB/s

Sequential Write: 1049MB/s

4K Read: 44.96MB/s

4K Write: 115.3MB/s

4K-64 Read: 2160MB/s

4K-64 Write: 1697MB/s

Access Time Read: 0.156ms

Access Time Write: 0.036ms

Score Read: 2605Points

Score Write: 1918Points

Score Total: 5700Points

Continuous read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

El Nvidia RTX A2000 forma parte de la nueva línea de GPUs profesionales de Nvidia que ya no lleva el nombre de "Quadro". Está basada en la última arquitectura Ampere de Nvidia y ofrece 2560 pipelines. Puedes encontrar una comparación con otros chips gráficos en nuestra página dedicada a la Página de comparación de GPUs

La GPU del Lenovo ThinkPad P17 G2 tiene acceso a cuatro gigabytes de RAM GDDR6 dedicada a través de un bus de 128 bits. La versión de 60 vatios dentro del portátil Lenovo alcanza un nivel de rendimiento respetable que es similar al de la RTX 3000 Max-Q en el Dell Precision 5750mientras que es alrededor de un 20 % más lenta que la RTX 4000 Max-Q en el ZBook Fury 17dependiendo de la prueba

El rendimiento está muy limitado en modo batería. Cuando no se conecta a un adaptador de corriente, el rendimiento de la GPU cae casi un 40 %

3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 13 | SPECviewperf 2020

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Workstation (9356 - 59715, n=30, last 2 years)	28723 Points +48%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	23684 Points +22%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	19513 Points 0%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	19437 Points
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (14831 - 19823, n=9)	17690 Points -9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	17569 Points -10%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	17074 Points -12%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Workstation (6121 - 45600, n=30, last 2 years)	20311 Points +39%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	17049 Points +17%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	14627 Points
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	14328 Points -2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	13802 Points -6%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	13196 Points -10%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (10415 - 15988, n=9)	13167 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Workstation (1997 - 19741, n=30, last 2 years)	8174 Points +46%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	6764 Points +21%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	5590 Points
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	5503 Points -2%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	5405 Points -3%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (4228 - 6108, n=9)	5151 Points -8%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	4943 Points -12%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average of class Workstation (91.8 - 230, n=25, last 2 years)	169.8 fps +22%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (121.3 - 177, n=9)	144.6 fps +4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	139 fps
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	123.7 fps -11%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	112.1 fps -19%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	110.8 fps -20%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	109.6 fps -21%
Siemens NX (snx-03)
Average of class Workstation (48.9 - 555, n=25, last 2 years)	301 fps +62%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	225.4 fps +22%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	202.1 fps +9%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (135.2 - 223, n=9)	191 fps +3%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	185.5 fps
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	179.4 fps -3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	160.6 fps -13%
Showcase (showcase-02)
Average of class Workstation (28.6 - 190.3, n=25, last 2 years)	94.5 fps +36%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	89.3 fps +28%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	73.3 fps +5%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	72.8 fps +5%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	69.5 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (58.8 - 79.2, n=9)	68 fps -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	67.8 fps -2%
Medical (medical-02)
Average of class Workstation (37.3 - 272, n=25, last 2 years)	129.5 fps +78%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	81.9 fps +12%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	73.9 fps +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	72.9 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (54.7 - 78.3, n=9)	70.4 fps -3%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	67.1 fps -8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	53.9 fps -26%
Maya (maya-05)
Average of class Workstation (103 - 449, n=25, last 2 years)	267 fps +55%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (117.2 - 221, n=9)	174.5 fps +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	172 fps
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	168.8 fps -2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	162 fps -6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	155.4 fps -10%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	146.4 fps -15%
Energy (energy-02)
Average of class Workstation (2.77 - 109.7, n=25, last 2 years)	52 fps +53%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	35.33 fps +4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	33.98 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (23.9 - 36.8, n=9)	32.1 fps -6%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	28.6 fps -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	25.94 fps -24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	25.76 fps -24%
Creo (creo-02)
Average of class Workstation (76.8 - 425, n=25, last 2 years)	247 fps +45%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	180.9 fps +6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	170.2 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (117.1 - 207, n=8)	165.1 fps -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	162.1 fps -5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	160.6 fps -6%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	151.8 fps -11%
Catia (catia-05)
Average of class Workstation (99.5 - 418, n=25, last 2 years)	272 fps +29%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	210.8 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (159.1 - 251, n=9)	205 fps -3%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	198.6 fps -6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	185.8 fps -12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	181.6 fps -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	166.9 fps -21%
3ds Max (3dsmax-06)
Average of class Workstation (80.8 - 288, n=25, last 2 years)	184.4 fps +34%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	149.4 fps +8%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (120.5 - 165, n=9)	139.4 fps +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	137.9 fps
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	136.2 fps -1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	129.5 fps -6%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	120.3 fps -13%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Average of class Workstation (50.6 - 347, n=21, last 2 years)	171 fps +35%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	126.4 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (106.3 - 142.3, n=9)	124.3 fps -2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	114.4 fps -9%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Average of class Workstation (22.3 - 554, n=29, last 2 years)	268 fps +44%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (136.9 - 222, n=9)	190.4 fps +2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	186 fps
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	181 fps -3%
1920x1080 Medical (medical-03)
Average of class Workstation (15.6 - 152, n=29, last 2 years)	62 fps +80%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	38.33 fps +11%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	34.49 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (27 - 38.4, n=9)	33.4 fps -3%
1920x1080 Maya (maya-06)
Average of class Workstation (102 - 660, n=29, last 2 years)	302 fps +58%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (172.4 - 266, n=9)	208 fps +9%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	191.5 fps
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	159.9 fps -17%
1920x1080 Energy (energy-03)
Average of class Workstation (2.78 - 109.7, n=29, last 2 years)	47.4 fps +40%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	35.71 fps +5%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	33.85 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (26.1 - 36.9, n=9)	32.4 fps -4%
1920x1080 Creo (creo-03)
Average of class Workstation (45.9 - 169.5, n=29, last 2 years)	107.7 fps +10%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	98.3 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (65.5 - 117, n=9)	97.6 fps -1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	88.3 fps -10%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Average of class Workstation (21 - 131.4, n=29, last 2 years)	76.2 fps +28%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	60.5 fps +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	59.7 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (46 - 67.9, n=9)	58 fps -3%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Average of class Workstation (28.5 - 208, n=29, last 2 years)	92.6 fps +55%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	64.1 fps +7%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (54.4 - 72.9, n=9)	63.3 fps +6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	59.7 fps

3DMark 06 Standard Score		36019 puntos
3DMark Vantage P Result		63738 puntos
3DMark 11 Performance		18193 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		94347 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		42670 puntos
3DMark Fire Strike Score		13170 puntos
3DMark Time Spy Score		5904 puntos
ayuda

... comparado con

Rendimiento de los juegos

El Lenovo ThinkPad P17 G2 definitivamente no está hecho para jugar, pero el desarrollo de juegos puede tener sentido. La RTX A2000 está bien equipada para manejar títulos modernos, aunque lograr 60 FPS constantes en los últimos títulos no siempre es posible con los ajustes más altos. Para jugar a 4K, se recomienda una versión más potente del Lenovo ThinkPad P17 G2

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Workstation (34.9 - 298, n=22, last 2 years)	125.3 fps +31%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q	115 fps +20%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	107.4 (101^min - 116^max) fps +12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	101.3 fps +6%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	95.9 fps 0%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	95.8 (79^min - 111^max) fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (45 - 108.6, n=9)	90.2 fps -6%

Witcher 3 FPS-Diagramm

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU: Ø51.3 (49-54)

	bajo	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	173	164	119	69.1
The Witcher 3 (2015)	256	160	95.8	54
Dota 2 Reborn (2015)	156	133	129	121
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	131	76.3	51.6
X-Plane 11.11 (2018)	115	97.9	78.5
Strange Brigade (2018)	290	135	110	95.7
Shadow of the Tomb Raider (2018)	111	70.4	67.3	61.6
Hunt Showdown (2020)	169	81.2	68.6
Doom Eternal (2020)	207	110
Gears Tactics (2020)	143	125	85.1	63.9
Horizon Zero Dawn (2020)	109	77.9	70.1	54.8
Mafia Definitive Edition (2020)	118	68.6	63.7
Outriders (2021)	127	86.9	56
Days Gone (2021)	123	85.5	76.6	57.7
F1 2021 (2021)	205	137	109	50.6
Deathloop (2021)	104	64.3	50.8	42.3
New World (2021)	83.2	68.6	63.5	52.4

Emisiones: Menos calor y ruido que el ThinkPad P15 G2

Ruido del sistema

En inactivo, ambos ventiladores del Lenovo ThinkPad P17 G2 permanecen silenciosos. En nuestro test de carga media, medimos un nivel de ruido máximo de 38.1 dB(A), que ya es bastante notable. Bajo carga máxima, los ventiladores aumentan aún más sus velocidades y con 45 dB(A), se acercan al límite de lo soportable. Al menos, el P17 no es tan ruidoso como su hermano menor, el ThinkPad P15 G2que puede alcanzar unos ensordecedores 54,9 dB(A).

No notamos ningún ruido de bobina en nuestra unidad de prueba ThinkPad P17 G2

Ruido

Ocioso		26.4 / 26.4 / 26.4 dB(A)
Carga		38.1 / 45 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26.4 dB(A)

Temperatura

El ThinkPad se mantiene fresco en reposo. Durante nuestro test de estrés, los puntos calientes están situados cerca de las esquinas traseras de la unidad base, mientras que el punto caliente de la parte inferior está en el centro entre las esquinas traseras. La temperatura más alta registrada fue de 125,78 °F. A 129,56 °F, la temperatura máxima durante nuestra Witcher 3 prueba fue aún mayor

Durante la prueba de estrés, tanto la CPU como la GPU tienen que disminuir su rendimiento. Tras una hora, el consumo de energía de la GPU se sitúa en 50 vatios, mientras que el límite de energía del procesador también fluctúa en torno a los 50 vatios. Aunque el Lenovo ThinkPad P17 G2 ya no funciona a su velocidad máxima, las velocidades de reloj siguen siendo relativamente altas. Un 3DMark realizado directamente después del test de estrés no dio una puntuación significativamente menor. Durante el uso diario, la ralentización no debería ser un problema para los usuarios del ThinkPad P17 G2

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


45.7 °C	42.3 °C	49.6 °C
34.4 °C	40.9 °C	40.6 °C
25.6 °C	30 °C	29.9 °C

Máximo: 49.6 °C
Médio: 37.7 °C


49.4 °C	52.1 °C	43.4 °C
49.5 °C	47.7 °C	36 °C
29.4 °C	28.7 °C	25.2 °C

Máximo: 52.1 °C
Médio: 40.2 °C

Conector de corriente 46.5 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


25.9 °C	26 °C	25.6 °C
25.4 °C	25.7 °C	25 °C
24.6 °C	24.8 °C	24.7 °C

Máximo: 26 °C
Médio: 25.3 °C


26.9 °C	27.6 °C	27 °C
25.9 °C	27.5 °C	26.8 °C
24.8 °C	25.3 °C	25.3 °C

Máximo: 27.6 °C
Médio: 26.3 °C

Conector de corriente 27.7 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


40.3 °C	37.2 °C	45.7 °C
30.2 °C	37.6 °C	38.6 °C
25.4 °C	28.8 °C	29.2 °C

Máximo: 45.7 °C
Médio: 34.8 °C


48.7 °C	54.2 °C	43.8 °C
48.3 °C	46.1 °C	35.3 °C
27.6 °C	27.2 °C	24.6 °C

Máximo: 54.2 °C
Médio: 39.5 °C

Conector de corriente 42.3 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the devices in the class Workstation.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.6 °C / 121 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.1 °C / 126 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-2.2 °C / -4 F).

Altavoces

Como en el predecesor, Lenovo ha colocado los altavoces estéreo sobre el teclado del ThinkPad P17 G2. Aunque carecen de graves, volumen y equilibrio, al menos son más fuertes que sus homólogos del Lenovo ThinkPad P73

Sin embargo, es preferible una solución externa, independientemente de si se eligen altavoces o auriculares. La toma de audio dedicada de 3,5 mm funciona sin problemas

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 27% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.9% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.3% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: Batería pequeña con bajo consumo de energía

Consumo de energía

El Lenovo ThinkPad P17 G2 es la única estación de trabajo de 17 pulgadas de nuestra comparación que está equipada con una de las últimas CPUs Tiger Lake. Parece que los chips de 10 nanómetros, más eficientes, consumen algo menos de energía, ya que tanto el FHD como los competidores 4K consumen más energía en inactivo

El adaptador de CA de punta fina propio tiene una potencia de 170 vatios. Esto coincide casi exactamente con el consumo del Lenovo ThinkPad P17 G2 bajo carga. Debido a esto, los modelos P17 Gen 2 más potentes vienen con un adaptador de CA más grande de 230 vatios

Consumo de corriente

Off / Standby	0.3 / 0.74 Watt
Ocioso	6.1 / 10.9 / 12.3 Watt
Carga	106.3 / 168.9 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 17.3"	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 17.3"	HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, , 3840x2160, 17.3"	Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02, IPS, 3840x2400, 17"	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1200, 17"	Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	Average of class Workstation
Power Consumption		-20%	-23%	-10%	-25%	-12%	-16%
Idle Minimum *	6.1	8.9 -46%	5.8 5%	6.3 -3%	11.3 -85%	6.6 ?(3.9 - 10.5, n=8) -8%	8.2 ?(2.6 - 19.5, n=28, last 2 years) -34%
Idle Average *	10.9	12.8 -17%	14.8 -36%	14.2 -30%	16 -47%	11.8 ?(7.2 - 18.1, n=8) -8%	12.6 ?(4 - 29, n=28, last 2 years) -16%
Idle Maximum *	12.3	16.4 -33%	17 -38%	17.3 -41%	16.8 -37%	16.7 ?(8.5 - 28.4, n=8) -36%	18.2 ?(5.6 - 40.7, n=28, last 2 years) -48%
Load Average *	106.3	108.4 -2%	120.4 -13%	121.2 -14%	93.6 12%	116.3 ?(82.8 - 182, n=8) -9%	93.2 ?(49.7 - 182, n=28, last 2 years) 12%
Witcher 3 ultra *	124	153 -23%	168.4 -36%	115.4 7%	106 15%
Load Maximum *	168.9	166 2%	199.8 -18%	130.7 23%	186.6 -10%	171.3 ?(124.8 - 229, n=8) -1%	160.7 ?(60.2 - 301, n=28, last 2 years) 5%

* ... más pequeño es mejor

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G; Witcher 3 ultra: Ø123.7 (122-127)

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø140.6 (137-169)

Duración de la batería

La capacidad de la batería se ha reducido en comparación con el Lenovo ThinkPad P73, con 94 de 99 Wh. Como resultado, la duración de la batería también ha disminuido a pesar del menor consumo de energía del sistema. Sin embargo, casi diez horas de uso de Wi-Fi sigue siendo un resultado respetable para una estación de trabajo que probablemente no se use mucho mientras se viaja

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing (Edge 93)		9h 48min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 93)		7h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 28min
Carga (máximo brillo)		1h 24min

	Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, 94 Wh	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Wh	HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, 94 Wh	Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q, 97 Wh	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 57 Wh	Average of class Workstation
Duración de Batería		6%	3%	33%	-16%	0%
H.264	568	585 3%	615 8%		412 -27%	671 ?(347 - 1067, n=8, last 2 years) 18%
WiFi v1.3	588	664 13%	455 -23%	652 11%	352 -40%	509 ?(148 - 897, n=29, last 2 years) -13%
Load	84	85 1%	104 24%	129 54%	99 18%	80.3 ?(55 - 114, n=16, last 2 years) -4%

Pro

+ chasis robusto

+ con muchas funciones

+ Dispositivos de entrada ThinkPad

+ modular y ampliable

+ alto rendimiento

Contra

- Cobertura del espacio de color del LCD (<90% sRGB)

- LCD 16:9 con biseles anchos

- sin pantalla 2K/QHD

- muy grande y pesada

- Latencias del CPD

Veredicto: El Lenovo ThinkPad P17 G2 tiene sentido en una configuración de gama alta

Análisis: Lenovo ThinkPad P17 G2, dispositivo de prueba por cortesía de

Las estaciones de trabajo son para personas que saben que las necesitan. Los sistemas que entran en la misma categoría que el ThinkPad P17 G2 no están pensados para el uso general, sino para ingenieros que diseñan edificios o productos con la ayuda de aplicaciones CAD

Aunque es importante tener esto en cuenta, no es una excusa para las debilidades del Lenovo ThinkPad P17 G2. El diseño anticuado es un inconveniente obvio: las pantallas 16:9 con biseles anchos ya no son contemporáneas, particularmente cuando se trata de dispositivos de gama alta. También hacen que el Lenovo ThinkPad P17 G2 sea innecesariamente grande y pesado. Otra desventaja: La pantalla no alcanza la anunciada cobertura 100% sRGB y la resolución Full HD parece demasiado baja para una pantalla de 17 pulgadas. Además, las problemáticas latencias del CPD son dignas de mención

Excelentes dispositivos de entrada, un chasis robusto, una amplia variedad de características - el P17 G2 viene con muchas ventajas que son típicas de un ThinkPad. Además, hay puntos fuertes específicos del modelo, como la capacidad de ampliación y el rendimiento. La CPU rinde particularmente bien y, a diferencia del Lenovo ThinkPad P15 G2 más pequeño, los niveles de calor y ruido del P17 G2 son ligeramente inferiores. Aquí, el espacioso chasis es definitivamente ventajoso

Grande y pesado, pero también rápido y fácilmente actualizable: El Lenovo ThinkPad P17 G2 es una versión tradicional de las estaciones de trabajo

Si bien recomendamos con gusto el ThinkPad P17 G2, desaconsejamos la elección de nuestra configuración de prueba. El modelo de gama baja simplemente no ofrece suficientes ventajas sobre estaciones de trabajo más compactas como la HP ZBook Fury 17. El sistema ThinkPad es más adecuado para los compradores que quieran la configuración de gama más alta y puedan aprovechar las especificaciones máximas del ThinkPad P17 G2

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

Nuestra configuración de prueba no es para nada barata, ya que cuesta alrededor de $2500 USD. Hay descuentos disponibles para el Lenovo ThinkPad P17 G2 si usted es un estudiante o es elegible para el programa de educación de Lenovo. Amazon lista la configuración base https://www.amazon.com/Lenovo-ThinkPad-i7-11800H-Backlit-Fingerprint/dp/B09CSB5GDC?tag=nbcreviewsnet-20 del ThinkPad con una Nvidia RTX A2000 por unos 2350 dólares.

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G - 10/01/2021 v7 ^(old)
Benjamin Herzig

Acabado

86 / 98 → 87%

Teclado

92%

Ratón

93%

Conectividad

70 / 80 → 88%

Peso

53 / 10-66 → 76%

Battería

85 / 95 → 89%

Pantalla

84%

Rendimiento de juegos

90%

Rendimiento de la Aplicación

94%

Workstation

90%

Temperatura

85 / 95 → 90%

Ruido

91 / 90 → 100%

Audio

72%

Cámara

24 / 85 → 28%

Médio

79%

88%

Workstation - media ponderada

Price comparison

Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 464535 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Lenovo ThinkPad P17 G2: Estación de trabajo masiva con actualizaciones internas

Benjamin Herzig, 2021-10- 5 (Update: 2021-10- 5)

Potential competitors in comparison

Chasis de ThinkPad: Exterior de plástico, marco base de magnesio

Size comparison

Conectividad: Portátil Lenovo con muchos puertos

Lector de tarjetas SD

Comunicación

Cámara web

Seguridad

Mantenimiento

Dispositivos de entrada: ThinkPad P17 G2 ahora con clickpad

Teclado

Touchpad y TrackPoint

Pantalla: ThinkPad con una decepcionante pantalla LCD Full HD

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento: Lenovo ThinkPad P17 G2 con gran puntuación

Procesador

Cinebench R15 Multi Dauertest

Rendimiento del sistema

Latencias del CPD

Solución de almacenamiento

Continuous read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Rendimiento de la GPU

Rendimiento de los juegos

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emisiones: Menos calor y ruido que el ThinkPad P15 G2

Ruido del sistema

Temperatura

Altavoces

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G audio analysis

HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA audio analysis

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE audio analysis

Gestión de la energía: Batería pequeña con bajo consumo de energía

Consumo de energía

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Duración de la batería

Pro

Contra

Veredicto: El Lenovo ThinkPad P17 G2 tiene sentido en una configuración de gama alta

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Price comparison