Análisis del portátil Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: El X1 Carbon por fin está de vuelta
Guerrero de los negocios ultraligero.
Intel Lunar Lake y el X1 Carbon parecen ser una pareja hecha en el cielo. Durante años, este ThinkPad insignia sufrió problemas de calor y resistencia debido a las ineficientes CPU de Intel. El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition resuelve por fin esos problemas.Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷
Veredicto: Lunar Lake ayuda al Lenovo ThinkPad X1 Carbon a brillar de nuevo
Cuando el X1 Carbon se lanzó originalmente allá por 2012, estaba hecho para CPU de 15 W de las generaciones originales de Ultrabook. Con el paso de los años, el X1 Carbon se ha hecho aún más delgado y ligero, pero las CPU de Intel se han vuelto más y más hambrientas de energía recientemente, lo que las convertía en un desajuste para este esbelto portátil de negocios. Con Lunar Lake, Intel tiene por fin una CPU que encaja con la línea X1 Carbon. El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition es la mejor versión de esta serie hasta el momento.
Esta nueva versión mantiene los buenos aspectos de la X1 Carbon Gen 12 del año pasado e incluso los mejora, ya que su peso se ha reducido. Y lo que es más importante, elimina casi todos los puntos débiles críticos, ya que este nuevo X1 Carbon G13 funciona mucho más frío y, lo que es más importante, funciona mucho más tiempo, ya que vemos una mejora del 30% en la duración de la batería. Por último, la duración de la batería es decente incluso con la pantalla OLED. El único fallo real es la webcam de baja resolución. Además, a diferencia del modelo anterior, no hay opción de 64 GB, pero eso es un límite de Lunar Lake.
En general, el X1 Carbon Gen 13 es un muy necesario retorno a la forma para este portátil de negocios premium - no podemos esperar hasta que se lance con toda la gama de opciones, como 5G, pantallas IPS aún más eficientes energéticamente y opciones de CPU más asequibles. Actualmente, el X1 Carbon Gen 13 tiene un precio elevado, por lo que más opciones de nivel de entrada son sin duda bienvenidas para bajarlo.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Por el momento, la X1 Carbon Gen 13 Aura Edition está disponible en Lenovo.com por unos 2.519 dólares. Tenga en cuenta que la versión americana del X1 Carbon Gen 13 Aura Edition se envía actualmente con el clásico diseño de touchpad mecánico que también cuenta con botones dedicados para el TrackPoint en lugar del touchpad háptico Sensel que probamos.
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Price | Peso | Altura | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,186.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $1,400.77 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... 3. $1,425.00 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... List Price: 2700 Euro | 982 g | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,449.00 List Price: 2700 USD | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $949.00 Dell XPS 13-9350 13.3-Inch H... 2. $1,269.99 Dell XPS 13 Home & Business ... 3. $31.54 DMKAOLLK XPS 13 9350 9343 JD... List Price: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $1,299.00 List Price: 1759€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $997.29 List Price: 1700 USD | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $839.49 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt... 3. $1,636.99 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... List Price: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Table of Contents
- Veredicto: Lunar Lake ayuda al Lenovo ThinkPad X1 Carbon a brillar de nuevo
- Especificaciones: Aura Edition incluye Core Ultra 7 y OLED
- Carcasa: X1 Carbon Gen 13 redefine la ligereza para ThinkPads
- Conectividad: El X1 Carbon ofrece mucho para ser delgado y ligero
- Dispositivos de entrada: panel táctil háptico Sensel compatible con ThinkPad X1 Carbon
- Pantalla: Rápida pantalla OLED con amplia gama de colores, pero PWM
- Rendimiento: Lunar Lake ofrece un gran rendimiento en el día a día
- Emisiones: X1 Carbon G13 funciona más frío que su predecesor
- Gestión de la energía: La duración de la batería ha mejorado mucho
- Valoración de Notebookcheck
Si hay que elegir un ThinkPad de Lenovo entre su amplia gama, ese sería sin duda el X1 Carbon. Es el ThinkPad más prestigioso, un modelo extremadamente fino y ligero diseñado para directores ejecutivos y otros directivos de grandes empresas. No debería sorprender que también sea uno de los portátiles ThinkPad más caros.
Por desgracia, los últimos años no han sido demasiado buenos para la línea ThinkPad X1. La razón principal es que Lenovo mantiene una estrecha colaboración con Intel para estos modelos, pero Intel ha tenido problemas últimamente para producir CPU adecuadas para un diseño tan fino y ligero. La mayoría de las CPU de Intel necesitaban un sistema de refrigeración robusto, algo que la línea X1 por naturaleza no proporciona. Por ello, modelos como el X1 Carbon Gen 11 corrían bastante calientes y tenían una corta resistencia para arrancar.
Esta lamentable situación por fin ha llegado a su fin con el nuevo Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition. El nuevo modelo que probamos hoy utiliza Intel Lunar Lake, la primera serie de CPU de Intel en años que se ha optimizado adecuadamente para sistemas de estilo Ultrabook como el X1 Carbon.
Especificaciones: Aura Edition incluye Core Ultra 7 y OLED
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa: X1 Carbon Gen 13 redefine la ligereza para ThinkPads
Hace tres años, Lenovo lanzó un nuevo modelo de la línea ThinkPad X1, el Lenovo ThinkPad X1 Nano. Este modelo fue en su momento el portátil ThinkPad más pequeño y ligero, con un peso inicial de sólo 909 g o 1,99 libras.
El X1 Nano ya no existe, pero está claro que Lenovo sigue queriendo a los clientes que necesitan un portátil que pese menos de un kilogramo. Introduzca el nuevo Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, que pesa sólo 982 g / 2,16 libras en la configuración probada. Es el X1 Carbon más ligero de la historia y el portátil ThinkPad más ligero con una pantalla de 14 pulgadas. Al sostenerlo da la sensación de que apenas está sosteniendo un portátil, se siente notablemente más ligero que los modelos anteriores. En comparación con el ThinkPad X1 Carbon Gen 12, que pesaba 1,09 kg o 2,4 libras, se ha desprendido exactamente de un diez por ciento de su peso.
Lenovo ha conseguido esta reducción de peso cambiando el aluminio utilizado para la placa base por magnesio, mientras que se ha quedado con la fibra de carbono para la cubierta de la pantalla. A pesar de la construcción más ligera, el X1 Carbon se siente tan sólido como siempre. Sólo la cubierta inferior de magnesio tiene una ligera flexión cuando se presiona en un solo punto, pero eso no debería tener ningún impacto en la durabilidad a largo plazo del dispositivo.
Milagrosamente, a pesar de su menor peso, el X1 Carbon aún consigue realizar el movimiento de "abrir la pantalla con un dedo". Las bisagras negras no se tambalean y su ángulo máximo de apertura supera ligeramente los 180 grados.
Además del menor peso, el X1 Carbon Gen 13 Aura Edition utiliza básicamente el mismo diseño que el X1 Carbon Gen 12. Esto incluye biseles de pantalla más pequeños, bisagras y logotipos ennegrecidos, así como la prominente protuberancia de la cámara en la parte superior. Uno de los pocos puntos débiles de este diseño es el hecho de que la superficie negra es bastante propensa a las manchas, por lo que limpiar con frecuencia debe ser un hábito con este modelo.
Conectividad: El X1 Carbon ofrece mucho para ser delgado y ligero
La selección de puertos sigue siendo la misma que en el X1 Carbon Gen 12. Desearíamos que Lenovo cambiara el USB-A del lado derecho por otro USB-C, para que el dispositivo pudiera cargarse desde ambos lados, pero por lo demás, se trata de una gran selección de puertos para un portátil tan móvil. Comparado con modelos como el Apple MacBook Airel XPS 13 o el HP EliteBook Ultra, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13 lleva claramente las de ganar aquí, gracias a sus dos USB-A y su HDMI de tamaño completo.
Comunicación
Este dispositivo empresarial de primera clase ofrece la última y mejor solución Wi-Fi de Intel, la Intel BE201, que naturalmente es compatible con Wi-Fi 7. Las velocidades de transferencia en nuestra prueba fueron excelentes, aunque la carga de datos fue ligeramente más lenta que su descarga.
Actualmente no existe una versión WWAN del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13. Dado que el predecesor sí ofrecía 5G-LTE, cabría esperar que Lenovo acabe lanzando dicha opción también para este dispositivo.
Cámara web
La cámara del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition sobresale como un pulgar dolorido. Esto no se debe a la protuberancia de la cámara, sino a que el ThinkPad sólo ofrece una resolución de 1080p - muchos otros modelos ThinkPad de menor calidad ya cuentan con webcams de 5 MP, por lo que se trata de una decisión extraña por parte de Lenovo para este modelo premium. La calidad de la webcam está por debajo del par y apenas es suficiente para realizar videollamadas.
Seguridad
A pesar de ser más delgado que la mayoría de los portátiles ThinkPad, el X1 Carbon sigue ofreciendo la mayoría de las características de seguridad típicas de la línea empresarial. En el interior, esto incluye un chip TPM dedicado y una detección de manipulación inferior, que bloquea la máquina en caso de que la cubierta inferior se abra sin autorización. En el exterior, el ThinkPad X1 Carbon Gen 13 cuenta con una ranura de bloqueo Kensington, un sensor de huellas dactilares y la cámara web IR para Windows Hello. A diferencia de los ThinkPad más grandes, el X1 prescinde del lector de tarjetas inteligentes, pero esa es la única pérdida en este sentido.
Accesorios
En la caja sólo se incluye el cargador GaN de 65 W con enchufe USB-C. No hay accesorios adicionales, todo lo demás como las bases Thunderbolt o los dongles Ethernet hay que añadirlos por un coste extra.
Mantenimiento
Abrir la X1 Carbon Gen 13 es bastante fácil: Sólo hay cuatro tornillos que sujetan la cubierta inferior, y además son cautivos. Esto significa que no se saldrán de la cubierta, lo que significa que no se pueden perder. Hay algunos clips en la parte trasera, pero también se aflojan fácilmente.
Notable con este nuevo X1 Carbon es que la carcasa de la batería es gris ahora, lo que significa que la batería está ahora clasificada como CRU. Los clientes pueden cambiarla ellos mismos, si se sienten preparados para la tarea. Por lo demás, el X1 Carbon Gen 13 es prácticamente tan mejorable como su predecesor - o en este caso, no mejorable. Aparte de la SSD M.2 2280, no hay piezas actualizables. La tarjeta Wi-Fi está soldada y la memoria forma parte del paquete de la CPU, como ocurre en todos los portátiles Intel Lunar Lake. Sin embargo, el ventilador se puede sustituir o limpiar fácilmente, lo que al menos es algo. En comparación con el ThinkPad T14 Gen 5, cambiar el teclado es mucho más difícil aquí, ya que el teclado forma parte del reposamanos y, por tanto, no es fácilmente reemplazable.
Sostenibilidad
El X1 Carbon G13 es tan nuevo que Lenovo no ha revelado el impacto de CO2 de la máquina. En otros aspectos, Lenovo anuncia con orgullo la naturaleza sostenible de este portátil premium para empresas, que se entrega al cliente en un embalaje 100% compostable. La base del portátil también está fabricada con un 90 por ciento de magnesio reciclado. Al tratarse de un ThinkPad, Lenovo proporciona piezas de repuesto y actualizaciones de software durante muchos años, ya que estos portátiles son utilizados hasta cinco años por las grandes empresas. Además, hay manuales de reparación y guías en vídeo disponibles.
Garantía
Como se vende aquí en Alemania, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition incluye tres años de garantía. Parte del paquete es el soporte Premier de Lenovo con servicio in situ, lo que significa que el portátil es reparado en casa del cliente por un técnico, si es posible. Es posible una ampliación opcional de la garantía a cinco años, lo mismo ocurre con la protección contra daños accidentales (ADP), que protege contra caídas y derrames.
Dado que se trata de un portátil de empresa que va a viajar con los directores ejecutivos por todo el mundo, la garantía es global, aunque fuera de Alemania sólo incluye el servicio básico de entrega.
Dispositivos de entrada: panel táctil háptico Sensel compatible con ThinkPad X1 Carbon
Teclado
El teclado es prácticamente el mismo que en el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12. El único cambio real es que el X1 Carbon Gen 13 incluye ahora, naturalmente, una tecla Copilot, ya que se trata de un modelo Copilot+. La tecla Ctrl del lado derecho se eliminó para hacer espacio.
Aparte de eso, el teclado es idéntico. El recorrido de las teclas retroiluminadas (dos niveles) es de 1,5 mm, lo que es menos que en los antiguos portátiles ThinkPad, pero todavía más que en muchos otros portátiles de la clase Ultrabook. Escribir en el teclado es una gozada, ya que ofrece un gran equilibrio entre una sensación firme y suave, típica de los portátiles ThinkPad. La disposición también es lógica y las teclas están bien espaciadas. Especialmente encomiable es la inclusión de teclas F agrupadas y teclas de flecha más grandes que en la mayoría de portátiles pequeños.
Touchpad y TrackPoint
Lenovo sigue ofreciendo el ThinkPad X1 Carbon con dos opciones diferentes de touchpad: La opción clásica con botones de ratón dedicados para el puntero TrackPoint rojo o el nuevo y elegante touchpad háptico Sensel con zonas de clic integradas para el TrackPoint. Nuestra unidad incluye la opción háptica, y es una solución excelente. Presenta una gran superficie de cristal mate, que da la sensación de ser de primera calidad y espaciosa. El clic es háptico, por lo que puede hacer clic en cualquier lugar y también ajustar la intensidad de la respuesta háptica. El clic háptico se siente preciso, y la fuerza de accionamiento tampoco es demasiado alta. Sin duda, se trata de uno de los mejores touchpads del mercado.
Además, el TrackPoint puede utilizarse también para mover el puntero del ratón, aplicando presión sobre la tapa de goma roja. La parte superior del touchpad se puede utilizar para realizar clics a la derecha, a la izquierda o en el centro cuando se utiliza el TrackPoint, estando el botón central para el desplazamiento representado por siete puntos en relieve y las zonas de clic izquierdo/derecho por dos rayas de color gris claro. Utilizar el TrackPoint en lugar del touchpad es definitivamente una preferencia personal, pero puede tener sentido si escribe mucho, ya que no tiene que apartar las manos del teclado para utilizarlo, al estar incrustado en el centro del mismo. También es más útil en espacios reducidos, como trenes o aviones, donde quizá no tenga mucho espacio para maniobrar el touchpad.
Los botones integrados funcionan bien con el TrackPoint, Lenovo ha hecho un buen trabajo al sustituir los pulsadores dedicados. Por supuesto, tenerlos sigue siendo mejor para los usuarios de TrackPoint, pero un touchpad más grande también es ciertamente beneficioso para los usuarios de touchpad, así que podemos ver por qué Lenovo tomó esta decisión.
Pantalla: Rápida pantalla OLED con amplia gama de colores, pero PWM
Por el momento, Lenovo sólo ofrece una única opción de pantalla para el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, aunque ya sabemos que en 2025 llegarán más opciones, todas ellas basadas en IPS. Está disponible la opción más premium, un panel OLED 16:10 de 14 pulgadas con una resolución de 2.880 x 1.800 (2,8K). La pantalla es no táctil y semibrillante y, según Lenovo, se supone que alcanza un brillo de pantalla de 400 cd/m², además de cubrir el 100% de la gama DCI P3. Además, la pantalla admite una frecuencia de actualización de 120 Hz y HDR.
De media, el brillo de la pantalla alcanza aproximadamente 410 cd/m². Lenovo supera sus propias promesas, aunque la misma pantalla del año pasado es la del X1 Carbon Gen 12 era ligeramente más brillante. Aún más brillantes son los paneles IPS del Apple MacBook Air y Dell XPS 13pero ninguno de los dos puede competir con la pantalla OLED cuando se trata del contraste y el negro profundo.
Lo mismo ocurre cuando se trata de tiempos de respuesta, OLED simplemente supera a IPS en este sentido. Vale la pena señalar que Lenovo anuncia la pantalla como de 120 Hz, pero el X1 Carbon en realidad se entrega con 60 Hz habilitados y no hay frecuencia de actualización dinámica disponible. La frecuencia de actualización de 120 Hz está disponible, pero conllevará un mayor consumo de energía y una menor duración de la batería.
|
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 407 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -21% | -3% | -3% | ||
Display P3 Coverage | 99.5 | 99.7 0% | 67.3 -32% | 98.4 -1% | 99 -1% | |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99 -1% | 99.9 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.1 | 98.2 1% | 68.6 -29% | 87.9 -9% | 89.2 -8% | |
Response Times | 41% | -1359% | -1335% | -846% | 78% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 0.91 ? 62% | 37.3 ? -1454% | 34.5 ? -1338% | 22.8 ? -850% | 0.7 ? 71% |
Response Time Black / White * | 1.9 ? | 0.76 ? 60% | 25.9 ? -1263% | 27.2 ? -1332% | 17.9 ? -842% | 0.71 ? 63% |
PWM Frequency | 240 ? | 240.3 0% | 480 ? 100% | |||
Screen | 38% | 42% | 33% | -63% | 32% | |
Brightness middle | 407 | 417 2% | 462.8 14% | 525 29% | 341.4 -16% | 374 -8% |
Brightness | 410 | 417 2% | 435 6% | 506 23% | 315 -23% | 379 -8% |
Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 87 -12% | 92 -7% | 87 -12% | 98 -1% |
Black Level * | 0.19 | 0.42 | 0.39 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.9 | 1.26 74% | 1.92 61% | 1.4 71% | 5.63 -15% | 1 80% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 3.6 60% | 3.45 62% | 2.8 69% | 11.94 -31% | 2.2 76% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 0.68 86% | 0.48 90% | |||
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.3 43% | 0.6 74% | 2 13% | 8.8 -283% | 1.1 52% |
Gamma | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.15 102% |
CCT | 6310 103% | 6355 102% | 6539 99% | 6876 95% | 6034 108% | 6549 99% |
Contrast | 2436 | 1250 | 875 | |||
Media total (Programa/Opciones) | 26% /
30% | -446% /
-207% | -435% /
-226% | -455% /
-259% | 36% /
35% |
* ... más pequeño es mejor
Está claro que esta pantalla no es tan adecuada para trabajar en el espacio de color sRGB más reducido, ya que muestra con mayor precisión los colores de la gama más amplia DCI P3. Una calibración apenas mejora la precisión del color.
Como prometió Lenovo, la pantalla OLED cubre el DCI P3 (casi) por completo, con una cobertura del 99,5%. sRGB se cubre al 100% y AdobeRGB no se queda atrás con un 97%. Esto hace que el panel sea adecuado para trabajar con colores.
Debido a la naturaleza semibrillante de la pantalla, se producen algunos reflejos cuando se utiliza en un entorno luminoso. Sin embargo, el alto brillo de la pantalla y el contraste casi infinito ayudan a mantener la pantalla utilizable en exteriores.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
1.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.9 ms subida | |
↘ 1 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.2 ms subida | |
↘ 1.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 100 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Típico de una pantalla OLED es el uso de la modulación por ancho de pulsos (PWM) para regular el brillo de la pantalla. La pantalla parpadea con 240 Hz. Por encima del 50 por ciento de brillo, cambia a atenuación DC con la misma frecuencia, lo que debería ser menos problemático para los usuarios que tienen problemas con el parpadeo PWM.
Rendimiento: Lunar Lake ofrece un gran rendimiento en el día a día
Por el momento, las opciones de hardware para el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 son realmente limitadas. Sólo hay una única CPU disponible, la Intel Core Ultra 7 258Vque incorpora la iGPU Intel ARC 140V, así como 32 GB de memoria LPDDR5X-8533 on-Package. Los usuarios solo tienen opciones en lo que respecta a la unidad SSD, ya que Lenovo ofrece 512 GB, 1 TB o 2 TB de almacenamiento SSD, que puede ser NVMe PCIe Gen 4 o NVMe PCIe Gen 5. El año que viene se lanzarán opciones adicionales, como CPU Core Ultra 5 y 16 GB de RAM.
Condiciones de prueba
Lenovo ofrece tres modos de energía diferentes, que pueden seleccionarse a través de la aplicación Lenovo Commercial Vantage o de los ajustes de Windows. También existe una función "Modo" en la tecla F8, con la que se puede acceder a una interfaz de ajustes rápidos.
Los tres modos influyen en el consumo de energía de la CPU y, por tanto, en el rendimiento a través del ajuste de los límites de potencia (PL). PL1 es el consumo de energía bajo carga sostenida, y PL2 el consumo de energía para ráfagas cortas.
- La mejor duración de la batería: PL1 10,5 W / PL2 37 W
- Equilibrada: PL1 12 W / PL2 37 W
- Mejor rendimiento: PL1 20 W / PL2 37 W
Como siempre, las pruebas de rendimiento se realizaron en el modo "Mejor rendimiento".
Procesador
El Intel Core Ultra 7 258V es una CPU octa-core de la serie Lunar Lake de Intel. Este chip Core Ultra 200V está optimizado para un consumo de energía de 9 a 37 W. Los cuatro grandes núcleos Lion Cove P tienen una velocidad de reloj máxima de 4,8 GHz y los cuatro pequeños núcleos Skymont E alcanzan los 3,7 GHz. Ninguno de los núcleos ofrece hyperthreading, por lo que sólo hay ocho hilos en total. Para realizar comparaciones exhaustivas con muchas CPU antiguas y nuevas, le recomendamos que utilice nuestra lista de comparación de CPU.
Lunar Lake está optimizado para un menor consumo de energía, por lo que no es de extrañar que el X1 Carbon Gen 13 no supere al ThinkPad X1 Carbon Gen 12 cuando se trata de rendimiento multinúcleo - después de todo, hemos probado una versión del modelo más antiguo con Meteor Lake H28 en forma del Core Ultra 7 155Hun procesador con 16 hilos en lugar de ocho. El rendimiento multinúcleo está más en línea con los chips de la serie U. El rendimiento sostenido es similar al del X1 Carbon Gen 11 y su CPU Raptor Lake de la serie U. AMD Ryzen AI y Snapdragon X Elite tienen ventaja en este aspecto.
Es una historia diferente cuando se trata de rendimiento de un solo núcleo. Si sólo se utiliza un núcleo, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition encabeza la lista. Aquí, es entre un diez y un 16 por ciento más rápido que el X1 Carbon Gen 12 en los puntos de referencia de renderizado Cinebench.
Sin un adaptador de CA conectado, la CPU funcionará ligeramente más lenta. El rendimiento se reduce aproximadamente un ocho por ciento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook | |
Average Intel Core Ultra 7 258V | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 -2! | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1918, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4284, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (643 - 734, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (258 - 294, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (320 - 414, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36422, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5865, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11102, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2757, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=53, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9750, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (1956 - 2046, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (44.9 - 59.3, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4631, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49818, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4426, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Rendimiento del sistema
Para el rendimiento diario, un alto rendimiento de la CPU mononúcleo es muy beneficioso. Dado que el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition ofrece precisamente eso, no es de extrañar que también obtenga excelentes puntuaciones en los puntos de referencia de rendimiento del sistema.
Con Lunar Lake, Intel introdujo la memoria RAM integrada por primera vez en una plataforma x86. Este movimiento merece claramente la pena, ya que la X1 Carbon Gen 13 supera claramente a la X1 Carbon Gen 12 en los puntos de referencia de memoria.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=5) | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10538, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=5) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1737, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1670, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1971, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 303, n=4) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 7066 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (108474 - 108783, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 parece tener algunos problemas con el audio/vídeo en tiempo real, principalmente debido a las interrupciones causadas por el controlador de la GPU.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Un estreno para Notebookcheck: Es la primera vez que probamos un portátil con una SSD NVMe PCIe 5.0. La unidad SK Hynix tiene una capacidad de 1 TB y es una unidad M.2 2280. Ocupa la primera posición en nuestras pruebas comparativas de almacenamiento. Desafortunadamente, la SSD no puede mantener su gran rendimiento bajo carga sostenida, tiene que ser estrangulada bastante - a pesar de que Lenovo la dotó de un escudo térmico de cobre dedicado.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
La Intel ARC 140V es lo último y lo mejor de Intel en lo que se refiere a GPU integradas. Convierte a la X1 Carbon Gen 13 Aura Edition en la X1 Carbon más capaz hasta la fecha en lo que a rendimiento de la GPU se refiere, ya que la GPU con arquitectura "Battlemage" Xe2 de Intel supera a la anterior GPU Intel ARC de Meteor Lake por una media del 11% en las pruebas 3DMark. En juegos, la diferencia es aún mayor, ya que la nueva GPU Xe2 supera al antiguo chip Xe en aproximadamente un 17 por ciento. El AMD Ryzen AI 7 Pro 360 en el Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 AMD también va por detrás de la solución Intel. La Intel ARC 140V es aproximadamente un 25 por ciento más rápida que la AMD Radeon 880M.
Un ThinkPad X1 Carbon apto para juegos ya no es un sueño. El X1 Carbon Gen 13 es lo suficientemente potente como para jugar a muchos juegos en resolución Full-HD, con el nivel de detalle al menos ajustado a medio.
3DMark 11 Performance | 11614 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 8893 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 4322 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (10.3 - 31.4, n=33, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Dell XPS 13 9350 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 149.3 | 143.9 | 62 | 24.6 | 17.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97.5 | 58 | 78.6 | 65.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.8 | 47.9 | 34 | 25.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.4 | 37.4 | 31.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 83 | 52 | 48 | 43 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 38.2 | 31.5 | 28.4 | 28 | 19.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 36.2 | 29.7 | 26.2 | 16.6 |
F1 24 (2024) | 71.4 | 68.7 | 54 | 19.2 |
Emisiones: X1 Carbon G13 funciona más frío que su predecesor
Ruido del sistema
Mantener el X1 Carbon fresco y silencioso ha sido un gran reto en los últimos años, debido al alto consumo de energía de las CPU Intel. Con el X1 Carbon Gen 13, Lenovo utiliza unos límites de potencia sorprendentemente altos para el procesador de hasta 37 W, lo que conlleva una emisión máxima de ruido del ventilador bastante elevada bajo carga. Con el perfil de potencia "Mejor rendimiento", los dos pequeños ventiladores alcanzan hasta 40,5 dB(a) o 43 dB(a) cuando se ejecuta Cyberpunk 2077. El ruido es ligeramente agudo, pero no desagradable. Cuando el portátil ThinkPad X1 está en ralentí, es completamente silencioso. Bajo carga media con el perfil de potencia "Equilibrado", medimos 29,9 dB(a). Así que, en general, recomendaríamos utilizar el portátil en "Equilibrado" para mantener el nivel de ruido bajo.
No oímos ningún quejido de la bobina con este portátil ThinkPad.
Ruido
Ocioso |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
Carga |
| 29.9 / 40.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.2 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | HP EliteBook Ultra G1q 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 0% | 4% | 5% | ||
off / environment * | 23.2 | 23.8 -3% | 24.1 -4% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Minimum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Average * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Maximum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 24.3 -5% | 23.7 -2% | |
Load Average * | 29.9 | 31.5 -5% | 26.2 12% | 25 16% | 30.5 -2% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.3 | 34.2 21% | 31.1 28% | |||
Load Maximum * | 40.5 | 37.8 7% | 45.2 -12% | 34.8 14% | 33.6 17% | |
Witcher 3 ultra * | 37.8 | 30.6 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En comparación con las generaciones anteriores del X1 Carbon, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition funciona significativamente más frío. La temperatura máxima es más baja que en la X1 Carbon Gen 12 y lo mismo ocurre con la media (X1 Carbon G12: 34,6/34,9 grados Celsius; X1 Carbon G13: 30,2/30,6 grados Celsius). El calor se concentra en el centro del portátil, siendo el marco del teclado el punto caliente - que no lo es tanto con un máximo de 42,1 grados Celsius o 108 F.
No hay signos de ralentización en la prueba de estrés. El rendimiento de la CPU oscila entre 20 y 25 W, en el mismo patrón de onda que es visible en otros benchmarks sostenidos.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.7 °C / 3 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 10% | 7% | -6% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 42.3 | 44.2 -4% | 34.8 18% | 44.3 -5% | 40.8 4% | 43.7 -3% |
Maximum Bottom * | 40.1 | 41.2 -3% | 37.4 7% | 43.4 -8% | 40.4 -1% | 46.9 -17% |
Idle Upper Side * | 27.3 | 29.4 -8% | 25.4 7% | 22.3 18% | 32.2 -18% | 25.8 5% |
Idle Bottom * | 28.3 | 31.2 -10% | 26.2 7% | 22.1 22% | 31.2 -10% | 26.3 7% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Lenovo oculta los altavoces bajo el teclado. Siguen disparando hacia arriba, sólo que no hay rejillas de altavoces visibles. Los altavoces duales son los mejores de su clase para los portátiles ThinkPad, e incluso superan a los del Dell XPS 13 en términos de volumen. Sin embargo, sus graves son ligeramente peores, por lo que no es una victoria clara para Lenovo aquí.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.9% higher than median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 65% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 9350 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: La duración de la batería ha mejorado mucho
Consumo de energía
El consumo mínimo de energía de la X1 Carbon Gen 13 es en realidad ligeramente superior al de la X1 Carbon Gen 12. En todos los demás aspectos, el modelo más nuevo es más eficiente energéticamente.
Con un consumo máximo de 60 W, el cargador USB-C de 65 W tiene un tamaño adecuado.
Off / Standby | 0.2 / 0.8 Watt |
Ocioso | 4.7 / 5.7 / 6.1 Watt |
Carga |
29.8 / 60.1 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Average Intel Arc Graphics 140V | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -43% | 11% | -3% | 12% | -6% | -10% | -31% | |
Idle Minimum * | 4.7 | 3.9 17% | 1.3 72% | 1.95 59% | 2.5 47% | 5.1 -9% | 3.56 ? 24% | 4.47 ? 5% |
Idle Average * | 5.7 | 5.8 -2% | 2.5 56% | 8.7 -53% | 5.7 -0% | 6.2 -9% | 6.06 ? -6% | 7.6 ? -33% |
Idle Maximum * | 6.1 | 16 -162% | 4.1 33% | 8.9 -46% | 5.8 5% | 6.9 -13% | 7.91 ? -30% | 9.51 ? -56% |
Load Average * | 29.8 | 46.1 -55% | 40.1 -35% | 34.3 -15% | 24.2 19% | 38.7 -30% | 39.8 ? -34% | 46.2 ? -55% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 34.1 | 43.1 -26% | 26.8 21% | 28.6 16% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.3 | 46.1 -31% | 33.5 5% | 33.1 6% | ||||
Load Maximum * | 60.1 | 67.4 -12% | 57.3 5% | 35.4 41% | 66.4 -10% | 60 -0% | 62 ? -3% | 68.4 ? -14% |
Witcher 3 ultra * | 50.4 | 28.6 | 23.1 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
Lenovo ha mantenido constante la capacidad de la batería de la línea ThinkPad X1 Carbon desde 2021, ya que la batería interna ofrece una capacidad de 57 Wh. La mejora que Lunar Lake aporta a esta plataforma de hardware es visible de inmediato: El ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition tarda once horas en alcanzar una capacidad de batería críticamente baja en nuestra prueba Wi-Fi (150 cd/m²). En la misma prueba, el predecesor que también cuenta con una pantalla OLED que consume mucha energía ya se apagaba tras menos de ocho horas, lo que supone una mejora de aproximadamente el 30%.
Esto convierte al X1 Carbon Gen 13 en el primer modelo de esta línea con una pantalla OLED que realmente ofrece una buena resistencia - y puede incluso mejorarse aún más empleando el modo oscuro. Nuestro guión Wi-Fi se compone principalmente de contenido blanco brillante. Con el modo oscuro forzado en el navegador, la pantalla OLED consumirá menos y el X1 Carbon funcionará durante más tiempo. Ejecutamos la X1 Carbon a través de la prueba Wi-Fi con el modo oscuro y la frecuencia de actualización más rápida de 120 Hz con el brillo máximo de la pantalla, y logró casi el mismo tiempo de ejecución que cuando se ejecuta en la configuración de menor brillo con el modo de 60 Hz y sin modo oscuro. En este caso se podrían alcanzar hasta 12 horas de autonomía si se combinan todos los métodos de ahorro de energía (brillo más bajo, frecuencia de refresco de 60 Hz, modo oscuro).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -24% | 77% | 69% | 32% | 57% | -24% | 22% | |
WiFi v1.3 | 658 | 466 -29% | 1236 88% | 914 39% | 792 20% | 858 30% | 389 -41% | 726 ? 10% |
Load | 86 | 70 -19% | 142 65% | 171 99% | 124 44% | 157 83% | 80 -7% | 115.1 ? 34% |
Valoración de Notebookcheck
El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition es un portátil de negocios ultramóvil caro pero muy completo. Salvo por la cámara web de baja calidad, ofrece la calidad que cabría esperar de un dispositivo de tan alta gama. Gracias a las eficientes CPU Lunar Lake, dura mucho más que las versiones anteriores, y también funciona más frío al mismo tiempo. Es el mejor X1 Carbon hasta la fecha.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
- 12/13/2024 v8
Benjamin Herzig
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.