Ryzen 3 supera al Core i3: análisis del portátil Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
La familia IdeaPad 3 alberga modelos de portátiles de gama baja que se sitúan por debajo de las ya económicas familias IdeaPad 5 y IdeaPad 7. Si tienes un presupuesto muy ajustado, los bajos precios de partida de un IdeaPad 3 pueden parecer atractivos.
Nuestra unidad de prueba viene con la CPU Ryzen 3 5300U Zen 2 de cuatro núcleos, 8 GB de RAM, pantalla IPS 1080p y SSD PCIe3 NVMe de 512 GB por unos 539 dólares al por menor o incluso menos cuando está en oferta. Es posible que haya SKU de gama más alta con Ryzen 5 5500U o Ryzen 7 5700U y con más RAM o almacenamiento. Entre los competidores del IdeaPad 3 se encuentran otros portátiles de consumo económicos como el HP Pavilion 15, Asus VivoBook F series, Dell Inspiron series, o el Acer Aspire 3 series.
Más opiniones de Lenovo:
Potential Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.4 % v7 (old) | 12/2021 | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 R3 5300U, Vega 6 | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.4 % v7 (old) | 01/2020 | Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250 | 1.9 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.5 % v7 (old) | 10/2021 | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | 06/2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.5 % v7 (old) | 11/2021 | Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS R5 5500U, Vega 7 | 1.8 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Estuche - Aspecto barato
La cubierta del teclado y la tapa exterior utilizan aluminio cepillado para mejorar la estética. Sin embargo, el chasis muestra tanto flexión como un ligero pero audible crujido. La rigidez general es ligeramente peor que la de los modelos competidores HP Pavilion 15 o Asus VivoBook 15.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El tamaño y las dimensiones del chasis son casi idénticos a los del Pavilion 15 y el VivoBook 15, lo que significa que los usuarios no obtendrán ninguna ventaja de peso o de viaje al elegir el Lenovo. El Inspiron 3501 es notablemente más grande y pesado que los tres.
Conectividad - Puerto USB-C neutralizado
Las opciones de puerto y la posición son diferentes a las que encontrarás en otros portátiles IdeaPad como el IdeaPad S340, IdeaPad 3 14,IdeaPad S540o el IdeaPad 5 15. Quizá lo más importante a tener en cuenta es que el único puerto USB-C no soporta Power Delivery o DisplayPort a diferencia de los puertos USB-C de la mayoría de portátiles Intel. La salida de vídeo debe hacerse a través de HDMI en su lugar.
Merece la pena mencionar que experimentamos problemas de alimentación cuando intentamos conectar nuestro SSD externo PNY Pro Elite al puerto USB-C. No estamos seguros de si esto es específico de nuestra unidad o un problema más generalizado.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas SD integrado es lento. La transferencia de 1 GB de imágenes desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II al ordenador de sobremesa tarda unos 36 segundos, frente a la mitad en la Pavilion 15. El lector de tarjetas tampoco está cargado con resortes, por lo que las tarjetas completamente insertadas siguen sobresaliendo, lo que hace que su manejo sea potencialmente inseguro.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Ideapad S540-15IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo Ideapad S540-15IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Comunicación
Nuestra configuración utiliza Wi-Fi 5 en lugar de Wi-Fi 6 probablemente para ahorrar costes. Las tasas de transferencia son estables cuando se empareja con nuestro router de prueba Netgear RAX200.
Cámara web
La calidad de la webcam es pobre con sólo 1 MP. Además, no hay sensor IR para el soporte de Windows Hello. Un obturador de privacidad manual viene de serie.
Mantenimiento - Fácil de abrir
El panel inferior se puede quitar fácilmente con un destornillador Philips, mientras que muchos otros portátiles económicos suelen ser más difíciles de reparar. Los usuarios sólo verán una ranura M.2 PCIe3 x4 2280 para el almacenamiento, una ranura WLAN y una ranura SODIMM para complementar los 4 GB de RAM soldados.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación. Se aplica la habitual garantía limitada de un año del fabricante
Dispositivos de entrada - Clickpad esponjoso
Teclado
Las teclas retroiluminadas tienen un recorrido corto con una respuesta relativamente débil al pulsarlas, especialmente si se compara con las teclas de un portátil ThinkPad o HP Spectre más caro. El repiqueteo de las teclas es más silencioso de lo esperado como resultado de la suave respuesta.
Panel táctil
El clickpad es un poco más pequeño que el del 14 pulgadas IdeaPad 5 Pro 14 (10 x 7 cm frente a 10.5 x 7 cm). El deslizamiento es suave a velocidades medias o altas, mientras que el dedo tiende a pegarse a velocidades más lentas para un click más preciso. Por desgracia, los clics en el clickpad son poco profundos y esponjosos, con una respuesta insatisfactoria.
Pantalla - FreeSync y soporte de pantalla táctil
El panel IPS del BOE CQ NV156FHM-T07 no se encuentra en ningún otro portátil de nuestra base de datos. Si bien su alto ratio de contraste de 1400:1 y sus razonables tiempos de respuesta en blanco y negro merecen ser alabados, sus colores son mediocres en el mejor de los casos y ni de lejos tan vibrantes como las pantallas de un modelo Yoga.
Quizá el aspecto más destacable del display es que también es una pantalla táctil con soporte FreeSync, algo casi inaudito en un portátil de menos de 500 dólares. Estas características probablemente sólo atraigan a un subconjunto muy pequeño del público objetivo.
|
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 336.4 cd/m²
Contraste: 1402:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.09
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 BOE CQ NV156FHM-T07, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad S540-15IML BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 3501 BOE NV15N3D (Dell P/N: N39X1), IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | 57% | 0% | 9% | 119% | |
Display P3 Coverage | 40 | 37.63 -6% | 66.8 67% | 39.4 -1% | 42.9 7% | 99.9 150% |
sRGB Coverage | 57.7 | 56.5 -2% | 86.5 50% | 58.7 2% | 64 11% | 100 73% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.2 | 38.88 -6% | 63.2 53% | 40.7 -1% | 44.4 8% | 96.7 135% |
Response Times | -32% | -62% | -43% | 13% | 94% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24.8 ? | 42 ? -69% | 49.6 ? -100% | 43 ? -73% | 22.8 ? 8% | 0.89 ? 96% |
Response Time Black / White * | 28.4 ? | 27 ? 5% | 34.8 ? -23% | 32 ? -13% | 23.6 ? 17% | 2.31 ? 92% |
PWM Frequency | 202 ? | 1000 ? | 26320 ? | 60 ? | ||
Screen | -15% | 5% | 21% | -7% | 33% | |
Brightness middle | 336.4 | 340 1% | 299 -11% | 271 -19% | 294.3 -13% | 401 19% |
Brightness | 318 | 325 2% | 278 -13% | 263 -17% | 251 -21% | 403 27% |
Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 87 4% | 92 10% | 76 -10% | 98 17% |
Black Level * | 0.24 | 0.27 -13% | 0.25 -4% | 0.15 37% | 0.26 -8% | |
Contrast | 1402 | 1259 -10% | 1196 -15% | 1807 29% | 1132 -19% | |
Colorchecker dE 2000 * | 6.46 | 6.62 -2% | 4.32 33% | 4.83 25% | 4.08 37% | 3.24 50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.75 | 21.05 -7% | 9.3 53% | 7 65% | 19.49 1% | 6.42 67% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.09 | 4.71 -125% | 2.58 -23% | 3.7 -77% | 2.13 -2% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 4.61 18% | 4.21 25% | 3.36 40% | 3 46% | 2.7 52% |
Gamma | 2.25 98% | 2.74 80% | 2.39 92% | 2.56 86% | 2.21 100% | 2.14 103% |
CCT | 5934 110% | 6262 104% | 6799 96% | 6764 96% | 6616 98% | 6374 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 57 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 86 | ||||
Media total (Programa/Opciones) | -17% /
-15% | 0% /
7% | -7% /
6% | 5% /
-1% | 82% /
65% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color es estrecho, con sólo el 58% de sRGB, en comparación con el 90% o más de los Ultrabooks más caros de gama media o superior
La pantalla no está bien calibrada desde el principio, como es de esperar en la mayoría de los portátiles económicos. La temperatura del color, por ejemplo, es demasiado cálida. Calibrar el panel nosotros mismos con un colorímetro X-Rite mejoraría significativamente los valores medios de DeltaE, como muestran nuestros resultados a continuación. No obstante, los colores siguen siendo imprecisos a niveles de saturación elevados debido al limitado espacio de color mencionado anteriormente, siendo el azul el más notable infractor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
28.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida | |
↘ 11.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.8 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La visibilidad en exteriores es decente cuando está a la sombra debido a la pantalla razonablemente brillante de 300 nit. Solo hay que asegurarse de desactivar AMD Vari-Bright, que está activado por defecto a través del software de AMD, o de lo contrario el brillo máximo se reducirá automáticamente cuando funcione con batería
Rendimiento
Condiciones de la prueba
Nuestra unidad se configuró en el modo de Rendimiento Extremo a través del software preinstalado Lenovo Vantage para obtener las puntuaciones más altas posibles en los benchmarks. Recomendamos a los usuarios que se familiaricen con Vantage y con el software AMD Radeon, ya que muchas características y actualizaciones clave del sistema se activan aquí.
Procesador - Rápido para un Ryzen 3
El rendimiento bruto de la CPU es excelente si tenemos en cuenta que el Ryzen 3 se posiciona como una alternativa al Core i3. Su ventaja más llamativa reside en su rendimiento multihilo, que puede ser hasta un 70 u 80 por ciento más rápido que el competidor Core i3-1115G4 ya que el Ryzen 3 5300U tiene el doble de núcleos físicos. El rendimiento multihilo en bruto es en realidad comparable al delCore i7-1165G7 mientras que el rendimiento de un solo hilo es sólo un 25 por ciento más lento.
La sostenibilidad del rendimiento es excelente, sin problemas de ralentización cuando se ejecuta CineBench R15 xT en un bucle continuo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
MSI Prestige 15 A10SC -10! | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP Pavilion 15-eg -2! | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 -2! | |
Average AMD Ryzen 3 5300U | |
Lenovo Ideapad S540-15IML -10! | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
HP 255 G7 159P1EA | |
Beelink U59 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (4772 - 5522, n=3) | |
HP Pavilion 15-eg | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
Beelink U59 | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
HP 255 G7 159P1EA |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP Pavilion 15-eg | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (1102 - 1129, n=3) | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
HP 255 G7 159P1EA | |
Beelink U59 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (1883 - 2138, n=4) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
Beelink U59 | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
HP 255 G7 159P1EA |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP Pavilion 15-eg | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (431 - 441, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
HP 255 G7 159P1EA | |
Beelink U59 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (832 - 915, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
HP Pavilion 15-eg | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
Beelink U59 | |
HP 255 G7 159P1EA | |
Teclast TBOLT F15 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP Pavilion 15-eg | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (166 - 170, n=3) | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
HP 255 G7 159P1EA | |
Beelink U59 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Beelink U59 | |
HP 255 G7 159P1EA | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (524 - 617, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
HP Pavilion 15-eg | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (19170 - 24366, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
Beelink U59 | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
HP 255 G7 159P1EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Pavilion 15-eg | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (3755 - 4198, n=3) | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
HP 255 G7 159P1EA | |
Beelink U59 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (3730 - 4191, n=3) | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
HP 255 G7 159P1EA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (1040 - 1080, n=3) | |
HP 255 G7 159P1EA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (5.87 - 6.74, n=3) | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
Beelink U59 | |
HP 255 G7 159P1EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Beelink U59 | |
HP 255 G7 159P1EA | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (63.4 - 77.1, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
HP Pavilion 15-eg |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Beelink U59 | |
HP 255 G7 159P1EA | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (0.654 - 0.664, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
HP Pavilion 15-eg |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (3612 - 7053, n=3) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (33606 - 37829, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 3501 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (1244 - 1248, n=2) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (51280 - 51454, n=3) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (6686 - 6703, n=3) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (17564 - 20109, n=3) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Dell Inspiron 15 3501 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (19307 - 34964, n=3) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (374 - 396, n=3) | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
HP Pavilion 15-eg |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (3199 - 3768, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
HP Pavilion 15-eg |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (16799 - 17037, n=3) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark son comparables a los de portátiles con el caro Intel Core i7-1165G7 como el Dell Inspiron 15 3501. La experiencia de la UI es igual de fluida y suave a pesar de funcionar "sólo" con una CPU Ryzen 3 económica.
PCMark 10 / Score | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4299 - 5006, n=3) | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (7833 - 9015, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (6596 - 7852, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Dell Inspiron 15 3501 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4136 - 4811, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Lenovo Ideapad S540-15IML |
PCMark 10 Score | 5006 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (30710 - 36092, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Dell Inspiron 15 3501 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (34493 - 35443, n=3) |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (38052 - 40554, n=3) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Dell Inspiron 15 3501 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average AMD Ryzen 3 5300U (97.1 - 113.5, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
HP Pavilion 15-eg |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon no muestra problemas de latencia al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página web. La reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es perfecta, con un uso mínimo de la CPU y la GPU y sin pérdida de fotogramas.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento - Sólo una ranura M.2 2280 PCIe3 x4
Los 512 GB Samsung PM991a es un SSD NVMe PCIe3 x4 de gama media alta con velocidades teóricas de lectura y escritura secuencial de 3100 MB/s y 1800 MB/s, respectivamente, según las especificaciones oficiales de Samsung. Sin embargo, la unidad de nuestro Lenovo es un poco más lenta, con tasas de lectura y escritura en el mundo real que sólo se acercan a 2700 MB/s y 1600 MB/s, respectivamente. El rendimiento parece disminuir si se estresa durante largos periodos de tiempo, como muestra nuestra prueba de bucle de lectura DiskSpd, probablemente debido a razones térmicas.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Ideapad S540-15IML -8! | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU - Mucho mejor que UHD Graphics 620
El rendimiento de los gráficos en bruto es entre un 30 y un 50 por ciento más rápido que el Iris Xe G4 48 UE que se encuentran en muchas CPUs Intel Core i3 de 11ª generación o aproximadamente 2 veces más rápido que el UHD Graphics 620. Aunque el aumento de velocidad es notable, todavía no es suficiente para ejecutar la mayoría de los juegos bien en resoluciones superiores a 720p. La actualización a la SKU Ryzen 7 5700U con su más potenteRadeon RX Vega 8 aumentará el rendimiento en un 30 por ciento respecto a nuestraRadeon RX Vega 6.
3DMark 11 Performance | 4281 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15788 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 2511 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1001 puntos | |
ayuda |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15.6 - 32.2, n=9) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
Beelink U59 | |
1920x1080 Standard Quality | |
HP Pavilion 15-eg | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (10.6 - 16.1, n=8) | |
Teclast TBOLT F15 Pro | |
1920x1080 High Quality | |
HP Pavilion 15-eg | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Dell Inspiron 15 3501 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4.82 - 11.5, n=6) | |
Teclast TBOLT F15 Pro |
Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 81.7 | 72.5 | 20.6 | 9.41 |
The Witcher 3 (2015) | 52.2 | 33 | 17 | 10.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 95.5 | 74 | 42.4 | 40 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 28.6 | 14.2 | 9.99 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.7 | 28 | 25.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 39 | 18 | 16 | 15 |
Strange Brigade (2018) | 67.3 | 26.3 | 21.7 | 18.5 |
Emisiones
Ruido del sistema: silencioso en la mayoría de las condiciones
El sistema es más silencioso de lo esperado. Ejecutando la primera escena de prueba en 3DMark 06, por ejemplo, el ventilador alcanza un máximo de 32 dB(A), comparado con los 40 dB(A) del IdeaPad 5 alimentado por GeForce o HP Pavilion 15. Sin embargo, si la CPU se estresa más durante periodos más largos, el ruido del ventilador aumentaría de forma constante hasta los 44 dB(A) para estar más en línea con lo que hemos observado en otros portátiles multimedia baratos. En resumen, nuestro IdeaPad 3 tarda más en alcanzar los mismos niveles máximos de ruido del ventilador que muchos de sus compañeros.
Ruido
Ocioso |
| 25.8 / 25.8 / 25.8 dB(A) |
Carga |
| 32.3 / 44 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.2 dB(A) |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Lenovo Ideapad S540-15IML GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -21% | -21% | 0% | -5% | -12% | |
off / environment * | 25.2 | 30.7 -22% | 30 -19% | 26 -3% | 25.4 -1% | 28.28 -12% |
Idle Minimum * | 25.8 | 30.7 -19% | 30 -16% | 26 -1% | 25.6 1% | 28.28 -10% |
Idle Average * | 25.8 | 30.7 -19% | 32 -24% | 26 -1% | 25.6 1% | 28.28 -10% |
Idle Maximum * | 25.8 | 30.7 -19% | 37 -43% | 26 -1% | 25.6 1% | 28.28 -10% |
Load Average * | 32.3 | 43.4 -34% | 41 -27% | 35.9 -11% | 39.2 -21% | 35.76 -11% |
Witcher 3 ultra * | 32 | 43.2 -35% | 39 -22% | 39.1 -22% | 42.79 -34% | |
Load Maximum * | 44 | 43.7 1% | 42 5% | 35.8 19% | 41.5 6% | 42.67 3% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie nunca son excesivamente cálidas sin importar la carga, especialmente en la cubierta del teclado. Los puntos calientes cuando se juega apenas superan los 30 C como muestran nuestros mapas de temperatura de abajo comparado con los 40 C delAsus VivoBook 15 KM513UA. La parte inferior de nuestro Lenovo puede alcanzar los 43 C, pero por suerte es sólo un pequeño punto hacia la parte trasera del sistema donde los usuarios probablemente no toquen.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 21 °C / 69.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+7.8 °C / 14 F).
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350 | Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250 | Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -21% | -8% | -15% | -19% | -22% | |
Maximum Upper Side * | 31.2 | 43.1 -38% | 42 -35% | 45.6 -46% | 44 -41% | 43.8 -40% |
Maximum Bottom * | 43 | 50.9 -18% | 45 -5% | 41 5% | 53.4 -24% | 42.2 2% |
Idle Upper Side * | 24.8 | 29 -17% | 25 -1% | 28.2 -14% | 27.4 -10% | 33.4 -35% |
Idle Bottom * | 28.2 | 31 -10% | 26 8% | 29.1 -3% | 28.8 -2% | 32.6 -16% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Cuando se ejecuta Prime95 para estresar la CPU, las velocidades de reloj aumentan a 3,9 GHz y a un consumo máximo de energía del paquete de 29 W antes de alcanzar una temperatura del núcleo de 80 C unos 30 segundos después. A partir de entonces, la velocidad de reloj y la potencia de la batería se reducen ligeramente a 3,7 GHz y 24 W, respectivamente, para mantener una temperatura del núcleo más baja, de 72 C.
Cuando se ejecuta Witcher 3la GPU integrada se estabiliza a 1.500 MHz, como se anuncia. La temperatura del núcleo también se estabilizó en sólo 57 C comparado con los 74 C del IdeaPad 5 Pro 14, más rápido y delgado.
El funcionamiento con batería afecta al rendimiento. Una ejecución de 3DMark 11 con baterías arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 7818 y 3818 puntos, respectivamente, en comparación con los 8356 y 4035 puntos de la red eléctrica.
Relojde la CPU(GHz) | Reloj dela GPU(MHz) | Temperaturamediade la CPU (°C) | |
Sistema en reposo | |||
EstrésPrime95 | 3.8 | -- | 74 |
Estrés Prime95+ FurMark | 3.8 | 1250 | 68 |
Witcher 3 Stress | 1.6 | 1500 | 57 |
Altavoces
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía - Alto rendimiento de la CPU por vatio
El sistema es más exigente que el Core i3 Lenovo ThinkPad L15 G2 cuando se ejecutan cargas medias o altas. Ejecutar 3DMark 06, por ejemplo, consumiría casi un 37% más de energía en nuestro IdeaPad. Las ventajas de rendimiento de nuestra CPU Ryzen 3 sobre la alternativa Core i3 pueden merecer el aumento de consumo de energía para muchos usuarios. Las diferencias de consumo de energía cuando se ejecutan cargas menores como la navegación web o el streaming de vídeo son mínimas.
Pudimos registrar un consumo máximo temporal de 52 W con el pequeño (~7.5 x 7.5 x 2.8 cm) adaptador de CA de 65 W. Por desgracia, las clavijas del adaptador no son retráctiles, lo que puede ser una molestia cuando se viaja.
Off / Standby | 0.27 / 0.42 Watt |
Ocioso | 5.6 / 6 / 7 Watt |
Carga |
34.9 / 52.1 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 R3 5300U, Vega 6, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS R5 5500U, Vega 7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -50% | -33% | 1% | -10% | -3% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 4.9 12% | 5 11% | 3.6 36% | 4.96 11% | 4.08 27% |
Idle Average * | 6 | 9.1 -52% | 7 -17% | 6.4 -7% | 7.38 -23% | 8 -33% |
Idle Maximum * | 7 | 11.6 -66% | 10 -43% | 7.9 -13% | 7.79 -11% | 8.89 -27% |
Load Average * | 34.9 | 65 -86% | 64 -83% | 39 -12% | 41.77 -20% | 25.64 27% |
Witcher 3 ultra * | 32.5 | 59 -82% | 44 -35% | 37.6 -16% | 38.2 -18% | 31.7 2% |
Load Maximum * | 52.1 | 65.3 -25% | 67 -29% | 41.8 20% | 50.95 2% | 60.31 -16% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería: baja capacidad, larga duración
La capacidad de la batería es pequeña con 45 Wh, lo que es de esperar de un sistema económico. No obstante, la duración sigue siendo excelente con casi 10.5 horas de WLAN en el mundo real, comparable a la del más caro IdeaPad 5.
La carga de vacío a plena capacidad tarda algo menos de 2,5 horas, comparado con 1,5 horas en la mayoría de otros Ultrabooks. Por desgracia, el sistema no puede recargarse por USB-C.
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 R3 5300U, Vega 6, 45 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350, 70 Wh | Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250, 70 Wh | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS R5 5500U, Vega 7, 42 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 23% | 17% | -35% | -28% | -41% | |
Reader / Idle | 1205 | 1391 15% | 1810 50% | 901 -25% | 709 -41% | |
WiFi v1.3 | 628 | 684 9% | 724 15% | 410 -35% | 396 -37% | 382.9 -39% |
Load | 95 | 139 46% | 81 -15% | 74 -22% | 53 -44% | |
H.264 | 963 |
Pro
Contra
Veredicto - El Core i3 es un buen ejemplo de ello
El IdeaPad 3 15ALC6 tiene tres características fuertes de las que carecen muchos otros modelos de su rango de precios: fácil mantenimiento, una brillante pantalla táctil con FreeSync y una CPU sorprendentemente rápida. Estos atributos contribuyen a la longevidad del sistema, ya que los propietarios pueden añadir fácilmente más almacenamiento o RAM más adelante y tener la confianza de que el Ryzen 3 5300U no se quedará anticuado demasiado pronto. La duración de la batería y el ruido del ventilador son largos y silenciosos, respectivamente, debido en parte a la eficiencia del procesador.
La rápida CPU del Ryzen 3 5300U impulsa un portátil económico que, por lo demás, es aburrido, con una calidad de construcción, unos colores y una estética mediocres.
Siempre hay recortes asociados a los portátiles económicos y el IdeaPad 3 no es una excepción. En este caso, el sistema adolece de teclas relativamente blandas, un clickpad esponjoso, un diseño de chasis débil y una reproducción del color poco profunda. Esto último, en particular, es común en casi todos los portátiles económicos, por lo que no podemos señalar al Lenovo por sus pobres colores, pero el chasis definitivamente podría utilizar algo de trabajo para que se sienta más fuerte y duradero.
Precio y disponibilidad
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
- 12/14/2021 v7 (old)
Allen Ngo