Análisis completo del Asus ROG Strix GL753VD

El diseño del Asus GL753VD es similar al del anterior GL752 y al del delgado GL702. Tenemos un portátil negro de 17" con ciertos acentos en naranja como el logo ROG en el reposamanos así como en la tapa, y el rojo que rodea el touchpad. Las aletas de ventilación dentro de la carcasa y las patas de goma de debajo también están coloreadas. Enciende el sistema y el teclado se iluminará, al igual que el logo ROG de la tapa. Sólo vemos pequeñas diferencias comparado con el predecesor GL752. Como el GL702, el GL753 tiene elementos visuales adicionales en la parte superior e inferior de la unidad base. Crean un efecto tridimensional, aún cuando el dispositivo en sí es completamente plano.

Asus usa componentes plásticos para la unidad base, mientras que la tapa está hecha de una pieza de aluminio presionada para tomar forma. La estabilidad del portátil es más que satisfactoria para un sistema de 17". No pudimos oír ningún crujido durante nuestro periodo de análisis. La calidad de construcción también es decente, y apenas se ven algunos huecos desiguales en el área en torno a la unidad óptica.

El Asus ROG Strix GL753VD queda bastante en la media entre otros portátiles gaming en tamaño y peso. Sistemas de gama alta como el G752, por ejemplo, son mucho más gruesos y pesados que el GL753, mientras que sistemas como el MSI GS73 o el Asus GL702, que ponen más énfasis en la movilidad, son aún más ligeros y delgados en particular. Esto se suele lograr eliminando la unidad óptica.

Todos los puertos importantes están disponibles en el Asus Strix GL753, pero el portátil no ofrece ningún punto fuerte. En el lado izquierdo están la toma de energía en la trasera, y un puerto LAN, HDMI, mDP, 2x USB 3.0 Type-A así como una clavija Type-C hacia el frontal. Esta última, empero, no soporta ningún otro estándar. El puerto headset se sitúa muy lejos al frente. El lector de SD descansa en el frontal, pero cuesta verlo por su diseño en forma de cuña.

En el frontal del lado derecho hay dos puertos USB adicionales, pero sólo uno soporta 3.0, lo que sólo se indica con un diminuto símbolo. Por tanto, deberás prestar atención a la hora de conectar un disco duro externo o las velocidades de transferencia serán bajas. Por último, hay una unidad óptica con ranura de bloqueo Kensington en el lado derecho.

El etiquetado insuficiente del puerto USB 2.0 no es el único problema. La localización de los puertos está muy hacia el frente de los laterales, lo que podría ser también un problema para algunos usuarios. No sólo múltiples cables pueden acabar ocupando espacio útil para zurdos, sino que los periféricos con cables cortos también pueden resultar complicados. El cable de 90cm del ratón gaming Razer Orochi, por ejemplo, no basta para usarlo cómodamente. Tiene que conectarse en el lado derecho por ello, lo que afectará al alcance del movimiento. Al menos un puerto USB en la trasera de los laterales habría sido una mejor solución.

Como es habitual, comprobamos el rendimiento del lector de SD integrado con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. El lector logra buenos resultados tanto en el test realista de copias como en la tasa máxima de transferencia (lectura). Algunos dispositivos están equipados con módulos mucho más rápidos, pero el GL753 está a la par con dispositivos comparables. Por cierto, la tarjeta no sobresale de la ranura, por lo que podría en teoría quedarse en el lector. Sacar la tarjeta fue algo complicado y tuvimos que usar las uñas tras levantar el frontal del dispositivo.

El rendimiento Wi-Fi del Asus Strix GL753 causa una buenísima impresión. El portátil logra transferencias de hasta 666 Mbps en nuestro test estandarizado, por lo que puede competir con sistemas de gama alta. También aumentamos la distancia a nuestro router de pruebas y comparamos los resultados del GL753 con el MacBook Pro 13, que rinde muy bien en este aspecto. Ni varios muros de cemento entre el router y el modelo de pruebas (unos 10 metros de distancia) impiden la conexión, y la transferencia está más o menos a la par con las del MacBook Pro. Bien hecho, Asus.

Asus ofrece múltiples accesorios para sus portátiles gaming ROG. La línea incluye dispositivos de entrada externos tales como teclados y ratones, headsets, bolsas, e incluso paños, todos con diseño a juego (http://rog.asus.com/).

Asus da dos años de garantía de fabricante con servicio de Recogida y Devolución, algo común en Alemania.

Los tiempos de respuesta medidos son más bien largos con 33.2 ms negro-a-blanco y 28.8 ms gris-a-gris. Los sistemas con veloces paneles de 120 Hz tienen una clara ventaja aquí. Asus no usa PWM, por lo que ni los niveles atenuados de brillo deberían dar molestias a los usuarios sensibles. No soporta Nvidia G-Sync.

El Core i7-7700HQ (Kaby Lake) es el sucesor del i7-6700HQ (Skylake), una CPU móvil quad-core, que va en muchos portátiles gaming y multimedia potentes. El chip ahora se fabrica en un proceso de 14 nm y tiene un TDP de 45 W con una horquilla de frecuencias de 2.8-3.8 GHz.

Echemos un vistazo a las pruebas CPU: El Strix GL753 logra 151 puntos en el Cinebench R15 Single-Core Test, un 4-11% más rápido que dispositivos con el anterior i7-6700HQ, mientras que podemos ver una ventaja del  8-9% en el Multi Test. Esto está a la par con las mejoras que vimos del anterior cambio de generaciones de CPU. En general, el chip es algo más rápido, pero no es necesario hacer la actualización, espeicalmente dado que los portátiles gaming siguen limitados por el rendimiento gráfico.

Más información sobre la nueva generación de procesadores Intel Kaby Lake con múltiples pruebas y análisis disponible en nuestro artículo dedicado.

Podemos darle al Asus Strix GL753VD una buena valoración en rendimiento de sistema gracias a los componentes, los resultados de las pruebas, y nuestra impresión subjetiva durante el periodo de análisis. El modelo de pruebas es una base buenísima para desde todo tipo de aplicación multimedia, hasta un fluido juego de títulos modernos.

La GeForce GTX 1050 es la sucesora de la GTX 960M por lo que la encontraremos dentro de portátiles multimedia principalmente. Las pruebas 3DMark muestran una ventaja de en torno al 30% para la GTX 1050 comparado con la vieja GTX 960M y está más o menos a la par con la GTX 965M, que ya cubrió el hueco entre multimedia y gaming. El siguiente modelo más rápido, la  GeForce GTX 1050 Ti, así como la vieja GTX 970M, está claramente por delante con una ventaja del 30%. Vuelve a ser impresionante ver el rendimiento de los chips gama alta de Nvidia: La GeForce GTX 1060, que es la "GPU básica" para portátiles gaming completos, es casi el doble de rápido que la GTX 1050.

Esto nos lleva a una de las secciones más interesantes, el rendimiento gaming. ¿Cómo quedará la GTX 1050 frente a la vieja GTX 960?

Realizamos las pruebas de un par de juegos y pudimos ver que la mayoría de títulos van fluidos en Full HD con detalles Altos. La ventaja de rendimiento respecto a la GTX 960M puede alcanzar hasta el 30% según el juego, a veces incluso más. La GTX 1050 está por tanto al nivel de la vieja GTX 965M.  La nueva GeForce GTX 1050 Ti es otro 30% más rápida que la  GTX 1050 estándar, y está más o menos al a par con la GTX 970M.

Algo que notamos en nuestros tests fue un rendimiento a veces inconsistentes con baja carga GPU (baja, detalles medios). Esto puede ser un resultado del driver GPU (376.19), que aún no está acabado. También puede ser que algunos juegos rindan aún mejor con una versión mejorada del driver.

El ventilador del GL753 nunca se desactivó en nuestro modelo de pruebas,m pero el murmullo sonoro no es un gran problema. El hecho de que la velocidad del ventilador fluctúe incluso con cargas ofimáticas es más molesto, ya que puedes oír claramente los aumentos y descensos de rpm respectivamente. Un control de ventilador más conservador para las situaciones de picos de carga en escenarios ofimáticos habría sido posible cuando tienes en cuenta las temperaturas relativamente bajas del hardware.

El sistema hará más ruido bajo carga sostenida de juegos. Depende mucho de los requisitos hardware del juego. Podemos medir valores de 42.7 dB(A) a 47.4 dB(A), aunque este último ya resulta muy ruidoso cuando tienes en cuenta el rendimiento mainstream de la GPU. Con todo, la característica de ruido es discreta, y no se oye ningún tipo de ruidos electrónicos.

No sólo los componentes del portátil permanecen relativamente frescos en inactivo, las superficies también cuando las tocas. Todo el chasis del Strix GL753 apenas se calienta ligeramente por encima de la temperatura ambiente. 

Si estresas de verdad el portátil durante largos periodos (test de estrés), puedes notar que las superficies se calientan, pero también es casi negligible con hasta 37.7 °C. Atención: ¡El marcador de la siguiente foto infrarroja de la base  (52.3 °C) está orientado a las aletas de ventilación dentro del chasis!

Frequency comparison (checkboxes can be selected)

Soporta Nvidia Optimus, por lo que el GL753 puede usar la HD Graphics 630 integrada del procesador para tareas sencillas y el consumo de energía cae por debajo de los 10W en inactivo. Para comparar: Los valores en nuestras mediciones quedan ligeramente por debajo de las del HP Pavilion 17, que está equipado con la GPU GTX 960M y la CPU Intel i7-6700HQ, los predecesores respectivos. Es un resultado buenísimo dados los aumentos de rendimiento de entorno al 10% para la CPU y a veces más del 30% para la GPU.

La mayoría de portátiles gaming no pueden convencer con un gran aguante de batería. Algo más de 4 horas en el realista test Wi-Fi no es un mal resultado para el GL753. Sin embargo, no deberías esperar todo el rendimiento gaming del sistema en batería, ya que el GL753 sólo puede usar una fracción de su potencial  (CPU) sin un enchufe.