Análisis de la Xiaomi Pad 7: Una tableta todoterreno asequible que supera al iPad Apple
La mejor relación calidad-precio.
La Xiaomi Pad 7 no sólo ofrece funciones potentes a un precio atractivo, sino que también constituye un paquete completo para la escuela o la universidad con el lápiz óptico y la cubierta del teclado opcionales. En particular, la pantalla brillante y rápida muestra a la competencia, como los gustos del iPad 11 o iPad Air 11, los límites.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto: Campeón en productividad precio-rendimiento con pequeñas deficiencias
Al igual que su predecesora, la Xiaomi Pad 7 impresiona por su excelente relación calidad-precio. El alto brillo de la pantalla de 144 Hz, en particular, es una rareza en la clase de tabletas de gama media, donde la competencia de Apple, incluso con su panel de 60 Hz parcialmente laminado, tiene claramente la ventaja. También hay una diferencia de clase en la duración de la batería, porque la Pad 7 tiene un aguante muy fuerte a pesar de la mayor resolución de pantalla y frecuencia de refresco.
Es bastante difícil encontrar tantas tabletas por menos de 400 euros en el campo Android. Una de las razones que hablan en contra de la Pad 7 pero a favor de la Pad 7 Pro es la falta de un sensor de huellas dactilares, que es una importante característica de comodidad y seguridad.
El procesador Qualcomm ligeramente más débil del Pad 7 en comparación con el del Pad 7 Pro (Snapdragon 8s Gen 3) no es realmente un problema en el uso diario. Incluso para el panel 2136p sin PWM, el Snapdragon 7+ Gen 3 del Pad 7 es lo suficientemente potente como para garantizar un funcionamiento fluido y un juego consistente.
Sin embargo, aquellos que dan gran importancia al soporte de software a largo plazo deberían considerar más bien un modelo FE de Samsung, como la Galaxy Tab S9 FE o la Tab S10 FE, ya que la Pad 7 es más débil en este aspecto. Además, la conectividad de la tableta de Xiaomi está limitada por la falta de soporte para GNSS y 5G. Dicho esto, la Pad 7 ofrece soporte para lápiz y una funda con teclado para un trabajo productivo.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La Xiaomi Pad 7 está disponible en Amazon.de o directamente del fabricante por un PVPR de unos 400 euros. La Pad 7 también se puede conseguir en Amazon US a partir de 499 dólares para la variante de 8 GB + 128 GB.
Índice
- Veredicto: Campeón en productividad precio-rendimiento con pequeñas deficiencias
- Xiaomi Pad 7: Specifications
- Chasis: Carcasa metálica duradera sin protección contra la penetración
- Características de hardware: Xiaomi Pad 7 con rápido USB 3.2
- Software: HyperOS 2.0 con Android 15 en oferta
- Comunicación y GNSS: Wi-Fi 6E pero sin capacidad de navegación
- Cámaras: Pad 7 con un único tirador trasero de 13 MP
- Accesorios y garantía: Pad 7 con lápiz óptico y teclado opcionales
- Dispositivos de entrada y funcionamiento: Sin sensor de huellas dactilares integrado
- Pantalla: Pantalla LCD brillante de 144 Hz sin PWM
- Rendimiento: Xiaomi confía en el Snapdragon 7+ Gen 3
- Juegos: La Xiaomi Pad 7 alcanza los 120 FPS
- Emisiones: La Pad 7 apenas estrangula bajo carga
- Duración de la batería: La Xiaomi Pad 7 dura mucho
- Impresiones generales de Notebookcheck sobre la Xiaomi Pad 7
- Potential competitors in comparison
Xiaomi presenta la Pad 7 como un todoterreno, lo que no pareció descabellado durante el tiempo que pasamos con la unidad. Por un lado, la tableta de gama media de 6,2 mm de grosor debería ser un auténtico caballo de batalla gracias al modo estación de trabajo, en el que las aplicaciones se abren en distintas ventanas al mismo tiempo, y a la compatibilidad opcional con teclado y lápiz. Por otro lado, el Modelo Pad 7 Pro promete unas características multimedia más potentes en nuestra revisión, ya que no debería haber grandes diferencias entre el Pad 7 y el modelo Pro en cuanto a altavoces, batería y pantalla, al menos sobre el papel.
Afortunadamente, el PVP de algo menos de 400 euros para la versión básica (8 GB / 128 GB) se mantiene sin cambios respecto a su predecesor. El recargo adicional de 50 euros por la versión de gama alta del Pad 7 con 256 GB sólo parece justo.
Xiaomi Pad 7: Specifications
Chasis: Carcasa metálica duradera sin protección contra la penetración
Externamente, la Xiaomi Pad 7 no ha cambiado mucho en comparación con la Pad 6. Sin embargo, las dimensiones y el peso han cambiado ligeramente, ya que el fabricante ha retocado el formato de la pantalla. Mientras que la predecesora seguía presentándose en un formato 16:10, la Pad 7 viene con un panel 3:2.
La relación de tamaño entre la pantalla y la parte frontal del dispositivo sigue siendo muy buena para este rango de precios. Con un poco menos del 86% de relación pantalla-cuerpo, esta tableta Xiaomi de gama media tiene un aspecto significativamente más moderno que un mucho más caro iPad Air 11por ejemplo, que ofrece sólo un 81%.
La pantalla de 11,2 pulgadas está protegida por Corning Gorilla Glass 3, aunque pronto llegará una versión de la Pad 7 con una superficie nanoestructurada para reducir los reflejos para su uso en exteriores, similar a un iPad Pro 13.
No hay nada que criticar de la carcasa unibody de aluminio, salvo que oficialmente no es a prueba de salpicaduras ni impermeable. El acabado es muy bueno y la superficie metálica mate es sólo ligeramente susceptible a las huellas dactilares. La Pad 7 también desafía sin problemas los intentos de torsión.
Características de hardware: Xiaomi Pad 7 con rápido USB 3.2
Con su sistema de altavoces cuádruples, blaster IR, soporte para lápiz óptico, NFC, Miracast y USB OTG, la Pad 7 ofrece una amplia gama de características para una tableta de gama media. Además, al igual que las Tabletas Samsung con la interfaz DeX, el modo estación de trabajo ofrece una interfaz de usuario diseñada para la multitarea. Gracias a las funciones HyperConnect, la Pad 7 también puede conectarse a smartphones HyperOS para intercambiar datos, utilizar cámaras o acceder a un máximo de dos aplicaciones.
En Alemania, la Pad 7 está disponible en dos versiones con 128 GB y 256 GB de almacenamiento interno UFS junto con 8 GB de RAM LPDDR5x. El puerto USB Type-C cumple con el estándar USB 3.2, lo que significa que los datos se pueden transferir con bastante rapidez.
En nuestra prueba, medimos una velocidad de transferencia de datos de hasta 218 MB/s con un Samsung 980 Pro (disco duro M2.SSD). El medio de almacenamiento externo conectado puede estar formateado con NTFS o exFAT. Con la ayuda de un adaptador, el puerto USB también puede utilizarse como salida para señales de imagen en pantallas externas.
Software: HyperOS 2.0 con Android 15 en oferta
La Xiaomi Pad 7 viene con la última versión 2.01 de HyperOS, que incluye acceso a numerosas herramientas de IA, como Mi Canvas para imágenes creativas mediante instrucciones de texto y AI Writing para la creación de textos de apoyo y la transcripción en tiempo real. Con HyperAI, también está disponible un asistente de IA, que es una versión adaptada de Gemini de Google.
La Pad 7 aún no aparece en la lista del Centro de Seguridad de Xiaomi, pero cabe esperar que en el futuro se desplieguen dos importantes actualizaciones de Android y tres años de parches de seguridad. Esto ya es posible en este rango de precios con la Galaxy Tab S9 FEpero Xiaomi no es precisamente famosa por desplegar actualizaciones en la gama media con prontitud. En el momento de nuestra revisión, la tableta de Xiaomi tenía el último SO Android 15, incluidos los parches de seguridad de febrero de 2025.
Sostenibilidad
El embalaje de la Pad 7 parece estar libre de plástico, la propia tableta está envuelta en una especie de tela. El resto del embalaje es de cartón. Xiaomi no proporciona detalles precisos sobre los materiales utilizados y su tasa de reciclaje, pero el fabricante sí ofrece información general sobre el tema del reciclaje.
Por ejemplo, hay un mayor uso de materiales reciclados, como aluminio, oro y cobre, o plástico procedente de redes de pesca desechadas.
Comunicación y GNSS: Wi-Fi 6E pero sin capacidad de navegación
La Xiaomi Pad 7 no incorpora módem celular ni módulo GNSS. Dispone de dos micrófonos para videollamadas.
El rápido estándar Wi-Fi 6E utiliza la banda de frecuencia de 6 GHz para las transmisiones inalámbricas, lo que permite unas tasas de transferencia muy elevadas de casi 1.900 MB/s de pico en combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
El FastConnect 6900 de Qualcomm parece algo inestable en el canal de 5 GHz.
Cámaras: Pad 7 con un único tirador trasero de 13 MP
A diferencia del Modelo Prola Xiaomi Pad 7 básica tiene que conformarse con la configuración de cámara de su predecesora. La cámara frontal de 8 MP con enfoque fijo permite obtener buenos resultados a la luz del día. Se pueden grabar mensajes de vídeo cortos en 1080p, y la calidad es buena para las videollamadas.
La cámara principal de 13 MP de la parte trasera ofrece fotos nítidas con luz suficiente, aunque el rango dinámico no siempre parece óptimo. La reproducción del color y el nivel de detalle son suficientes para las instantáneas ocasionales.
Cuando las condiciones de iluminación se deterioran, las imágenes de la Pad 7 se vuelven rápidamente ruidosas debido al pequeño sensor de 1/3,06 pulgadas, aunque no tan extremas como las del iPad 11 Apple en nuestras fotos de prueba.
Es más probable que los usuarios utilicen la cámara para hacer fotos de documentos o notas, para lo que existe un modo especial en la aplicación de la cámara.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5x
En condiciones de iluminación controlada, observamos más de cerca la fidelidad cromática de la óptica de 13 MP. Las desviaciones de los colores de referencia apenas muestran valores atípicos significativos (Delta E>10) y la mayoría de los tonos de color se captan con precisión.
Accesorios y garantía: Pad 7 con lápiz óptico y teclado opcionales
A diferencia de la Pad 6, Xiaomi ha prescindido esta vez del adaptador de corriente, ya que no se incluye ningún cargador en el embalaje. Si lo necesita, puede adquirir por separado un cargador de 45 W (PVPR: 25 euros). La entrega del Pad 7 sólo incluye los papeles informativos habituales y un cable USB. Sin embargo, la funcionalidad USB 3.2 Gen 1 (salida de imágenes) no es posible con el cable incluido.
Xiaomi también ofrece el Focus Pen por unos 100 euros PVPR y una cubierta para el teclado por unos 130 euros PVPR como accesorios opcionales para la Pad 7. Si realiza el pedido directamente al fabricante, la funda con teclado se ofrece de forma gratuita, mientras que el bolígrafo puede adquirirse con un descuento de 70 euros.
Xiaomi ofrece una garantía de 12 meses para su tableta en Alemania.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: Sin sensor de huellas dactilares integrado
El escáner de huellas dactilares capacitivo del Pad 7 Pro está desafortunadamente ausente en el Pad 7. Por tanto, el desbloqueo biométrico sólo es posible mediante el rostro a través de la cámara frontal. Tanto la velocidad de reacción como la tasa de reconocimiento del reconocimiento facial 2D nos convencieron en la prueba en condiciones de buena iluminación, pero este método se considera bastante inseguro.
Las entradas táctiles se implementan de forma rápida y precisa en el panel LCD de 11,2 pulgadas con su frecuencia de muestreo de hasta 360 Hz. Las animaciones en la interfaz HyperOS también parecen fluidas gracias a la alta frecuencia de actualización de 144 Hz. No hay motor de vibración para la háptica.
El Focus Pen de 15 g, que puede distinguir entre 8.192 niveles de presión, hace que tomar notas a mano con la Pad 7 sea muy fácil. El bolígrafo de plástico se adapta cómodamente a la mano, tiene un tacto de alta calidad y la pantalla apenas se queda rezagada detrás de la punta durante los movimientos rápidos. El fabricante especifica una baja latencia de 3 ms. El bolígrafo admite controles gestuales y un botón "Spotlight", que puede utilizarse como disparador remoto, entre otras cosas.
El bolígrafo puede guardarse en el teclado Focus, que ofrece retroiluminación y un ajuste del ángulo de visualización de 0 a 124° durante el transporte. Sin embargo, no se nos proporcionó la cubierta del teclado para la prueba.
Pantalla: Pantalla LCD brillante de 144 Hz sin PWM
El panel LCD de 11,2 pulgadas del Pad 7 luce una resolución de 3.200 x 2.136 con una densidad de píxeles de 344 PPI, al tiempo que ofrece una frecuencia de actualización adaptativa de 7 etapas entre 44 Hz y 144 Hz. El panel compatible con Dolby Vision también cuenta con la triple certificación de TÜV Rheinland para una visualización sin parpadeos. Tampoco pudimos detectar parpadeo PWM en nuestras mediciones.
Xiaomi promete un brillo máximo de 800 cd/m², que podemos confirmar tanto en la prueba APL18 como sobre un fondo blanco puro, lo que es un valor elevado para una tableta de gama media. Sorprendentemente, el brillo cae a 565 cd/m² en nuestro vídeo HDR por alguna razón.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 838 cd/m²
Contraste: 952:1 (Negro: 0.88 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 17% | -25% | -0% | -5% | |
| Brightness middle | 838 | 776 -7% | 473 -44% | 513 -39% | 467 -44% | 486 -42% |
| Brightness | 815 | 750 -8% | 449 -45% | 480 -41% | 468 -43% | 466 -43% |
| Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 87 -9% | 86 -10% | 92 -4% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.88 | 0.58 34% | 0.25 72% | 0.4 55% | 0.49 44% | 0.26 70% |
| Contrast | 952 | 1338 41% | 1892 99% | 1283 35% | 953 0% | 1869 96% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 1.56 13% | 2.82 -57% | 1.4 22% | 2.29 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 4.5 -15% | 3.8 3% | 8.83 -126% | 3.3 15% | 6.82 -75% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.5 -0% | 1.3 48% | 2.9 -16% | 2.3 8% | 2.8 -12% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.178 101% | 2.265 97% | 2.21 100% | 2.229 99% |
| CCT | 6912 94% | 6892 94% | 6726 97% | 7189 90% | 6852 95% | 7145 91% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8516 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Según las especificaciones proporcionadas, no hay diferencias entre la tableta de gama media y el Modelo Pro en cuanto a la pantalla. Sin embargo, el nivel de negro de la Pad 7 es significativamente peor, lo que podría indicar diferentes proveedores de pantalla como ocurre con otros Dispositivos Xiaomi.
Dicho esto, el nivel de negro garantiza un contraste medio de alrededor de 1:1.000 en el uso diario, que es ligeramente superior en la medición APL18 debido a unos negros más ricos (0,84 cd/m²). Sin embargo, en comparación con la competencia con una iluminación significativamente inferior debe tenerse en cuenta la alta luminosidad de la Pad 7, que tiende a hacer que los tonos negros parezcan menos profundos al no bloquear completamente la luz los cristales líquidos.
Las opciones de configuración de la pantalla en color también son amplias. Además de varios perfiles de color, también se pueden ajustar la temperatura y el espacio de color. Los colores están muy bien calibrados. Las diferencias en los colores individuales apenas son perceptibles.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 15.78 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.774 ms subida |  |
| ↘ 12.01 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 30.94 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.732 ms subida |  |
| ↘ 24.21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.5 ms). | ||
La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla LCD es buena y la Pad 7 causa una gran impresión en exteriores para tratarse de una tableta de gama media. Esto implica que hay suficiente brillo para su uso en exteriores.
Sin embargo, los reflejos en la superficie de cristal son molestos en nuestra variante sin el revestimiento de nano textura. Se produce un ligero enturbiamiento típico de las pantallas LCD con una imagen completamente negra, pero esto apenas tiene efectos negativos en el uso diario.
Rendimiento: Xiaomi confía en el Snapdragon 7+ Gen 3
El Snapdragon 7+ Gen 3 es menos potente que el Snapdragon 8s Gen 3 en el Pad 7 Pro. No obstante, el SoC sigue pareciendo muy potente para la clase de tableta de gama media. Un vistazo a los valores de Geekbench muestra un aumento notable tanto para el núcleo único como para el multinúcleo en comparación con la Pad que incorporaba el Snapdragon 870.
En general, la Pad 7 se acerca sorprendentemente a los resultados del modelo Pro
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (10851 - 13965, n=2) | |
| Media de la clase Tablet (2597 - 74821, n=57, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media de la clase Tablet (130 - 4532, n=9, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media de la clase Tablet (84 - 4545, n=9, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Media de la clase Tablet (85 - 1140, n=9, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Esta tendencia continúa en las pruebas de GPU, donde a menudo vemos que la Pad 7 Pro incluso ligeramente más débil que la variante no Pro, lo que podría deberse al hecho de que el procesador Adreno 732 y Adreno 735 GPU tienen especificaciones similares.
Una comparación con el iPad 10 o Redmi Pad Pro demuestra la gran potencia de la GPU del Pad 7.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
El Pad 7 ofrece resultados sólidos en las pruebas de navegador, a menudo incluso por delante del Modelo Pro del modelo Pro. Sin embargo, probamos una versión china de este último sin integración nativa de los servicios de Google, como el navegador Chrome.
La velocidad del navegador también es impresionante en el uso diario; las páginas web se abren rápidamente y se puede desplazar por ellas con fluidez.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (119.9 - 187.6, n=2) | |
| Media de la clase Tablet (19.9 - 393, n=70, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Media de la clase Tablet (2.59 - 572, n=64, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (107 - 145, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Media de la clase Tablet (1.25 - 34.4, n=39, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (11 - 15.9, n=2) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (110 - 151, n=2) | |
| Media de la clase Tablet (21 - 315, n=69, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (55668 - 66744, n=2) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Media de la clase Tablet (763 - 111219, n=92, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=78, últimos 2 años) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (565 - 1153, n=2) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... más pequeño es mejor
Gracias al rápido estándar UFS 4.0, la tableta de Xiaomi ofrece muy buenas tasas de lectura y escritura en nuestra versión de 256 GB. Cabe señalar que la variante con 128 GB de almacenamiento solo está especificada con UFS 3.1 y, por tanto, obtendrá peores resultados.
| Xiaomi Pad 7 | Xiaomi Pad 7 Pro | Lenovo Tab K11 Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Medio 256 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -51% | -55% | -76% | 4% | -56% | |
| Sequential Read 256KB | 3911.82 | 3849.52 -2% | 1003.25 -74% | 844.9 -78% | 521.67 -87% | 3674 ? -6% | 1193 ? -70% |
| Sequential Write 256KB | 3387.43 | 3283.91 -3% | 876.29 -74% | 705.3 -79% | 80.44 -98% | 2674 ? -21% | 834 ? -75% |
| Random Read 4KB | 311.09 | 302.34 -3% | 244.03 -22% | 215.5 -31% | 167.23 -46% | 387 ? 24% | 200 ? -36% |
| Random Write 4KB | 344.51 | 346.85 1% | 232.16 -33% | 231.4 -33% | 98.68 -71% | 408 ? 18% | 203 ? -41% |
Juegos: La Xiaomi Pad 7 alcanza los 120 FPS
Hemos probado la idoneidad de la Xiaomi Pad 7 para jugar utilizando la aplicación GameBench. Aunque el Snapdragon 7+ Gen 3 es un SoC de gama media, juegos exigentes como Genshin Impact son jugables a 60 fps consistentes en la pantalla de 11,2 pulgadas con los ajustes gráficos más altos, y eso es lo mejor que se puede conseguir en Android.
En PUBG Mobile sólo se puede jugar a 90 fps, ya que la opción de 120 fps del juego no es compatible con la tableta Xiaomi. Con juegos más antiguos, como Dead Trigger, medimos una media de 117 fps.
Emisiones: La Pad 7 apenas estrangula bajo carga
Temperatura
Las emisiones excesivas de calor bajo carga no son un problema con la Pad 7; incluso en un punto caliente de temperatura, sólo medimos un calentamiento moderado de menos de 42 °C. Esto también beneficia al rendimiento sostenido, que comprobamos con las pruebas de estrés 3DMark Wild Life.
Bajo carga, el Snapdragon 7+ Gen 3 sólo se ralentiza entre un 1,5 y un 13% bajo carga, lo que hace muy improbable cualquier reducción notable del rendimiento del sistema en el uso diario.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.7 °C / 107 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39.4 °C / 103 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.8 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Altavoz
La calidad de sonido del Pad 7 es realmente buena para este rango de precios. El sistema de cuatro altavoces con certificación Dolby Atmos de la Pad 7 proporciona una experiencia estéreo y auditiva muy atractiva. Nuestras mediciones de ruido rosa muestran unos ligeros graves en el sonido, que también son perceptibles en el uso diario.
Para utilizarla con auriculares inalámbricos o con cable, la tableta de Xiaomi ofrece un puerto USB Type-C y Bluetooth versión 5.4. Los compradores de la Pad 7 también disponen de una amplia gama de códecs entre los que elegir.
Xiaomi Pad 7 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.9% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 24% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 14% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Redmi Pad Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.7% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 52% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 41% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 48% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 45% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería: La Xiaomi Pad 7 dura mucho
Consumo de energía
La batería de 8.850 mAh puede cargarse a una potencia máxima de 45 W. Aunque ya no se incluye un adaptador de corriente adecuado, la tableta de gama media es compatible con QuickCharge 3 (QC3) y Power Delivery 3 (PD3), lo que significa que pueden utilizarse bancos de alimentación estándar. Utilizando la Xiaomi 25000 power bank, la batería puede recargarse completamente en aproximadamente 1,5 horas.
El consumo general de energía es ejemplar. Con sólo 1,7 W en modo inactivo, la Pad 7 consume relativamente poca energía para una tableta de 11,2 pulgadas. Bajo carga, el pico de consumo es significativamente inferior al de la Pad 7 Pro.
| Off / Standby |   0.12 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.74 / 1.72 / 1.74 Watt |
| Carga |
7.26 / 8.11 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 0% | -55% | -167% | 4% | -0% | -99% | |
| Idle Minimum * | 0.74 | 0.75 -1% | 1.1 -49% | 1.7 -130% | 1.34 -81% | 1.2 -62% | 0.82 ? -11% | 1.761 ? -138% |
| Idle Average * | 1.72 | 1.5 13% | 1.3 24% | 2.2 -28% | 7.78 -352% | 1.4 19% | 1.41 ? 18% | 3.75 ? -118% |
| Idle Maximum * | 1.74 | 1.56 10% | 1.6 8% | 2.9 -67% | 7.89 -353% | 1.8 -3% | 1.62 ? 7% | 4.24 ? -144% |
| Load Average * | 7.26 | 7.92 -9% | 4.4 39% | 5.8 20% | 9.05 -25% | 2.5 66% | 6.98 ? 4% | 9.47 ? -30% |
| Load Maximum * | 8.11 | 16.5 -103% | 9.8 -21% | 13.9 -71% | 9.98 -23% | 8.3 -2% | 9.71 ? -20% | 13.2 ? -63% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En nuestras pruebas prácticas de batería con un brillo de 150 cd/m², la Pad 7 demuestra ser bastante duradera con más de 18 horas de autonomía en Wi-Fi y casi 21 horas de reproducción de vídeo. La Xiaomi Pad 7 ofrece una autonomía que supera en más de ocho horas a la del Apple iPad 10.
| Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -3% | -26% | -10% | -33% | -4% | |
| Reader / Idle | 2481 | 1517 -39% | 2236 -10% | 1729 -30% | 3057 23% | |
| H.264 | 1249 | 727 -42% | 1052 -16% | 740 -41% | 942 -25% | |
| WiFi v1.3 | 1086 | 1054 -3% | 734 -32% | 924 -15% | 647 -40% | 754 -31% |
| Load | 241 | 260 8% | 245 2% | 191 -21% | 287 19% |
Impresiones generales de Notebookcheck sobre la Xiaomi Pad 7
La Xiaomi Pad 7 tiene potencial para convertirse en un gran éxito en la gama media gracias a su pantalla extrabrillante de 144 Hz, sus grandes funciones de productividad y la gran autonomía de su batería.
Xiaomi Pad 7
- 04/11/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $157.50 Xiaomi Redmi Pad Se 8.7 4G L... Precio de catálogo: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
2. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $304.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Precio de catálogo: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
3. 78.1%  | Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $199.99 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $9.99 XunyLyee 2 Pack, Screen Prot... 3. $48.89 Lenovo Tab Pen Plus (AP500U/... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS |
4. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $304.00 Precio de catálogo: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
5. 88.6% v7 (old)  | Apple iPad 10 Apple A14 Bionic ⎘ Apple A14 Bionic GPU ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB SSD | Amazon: 1. $349.00 Apple iPad (10th Generation)... 2. $327.55 New Apple iPad 11-inch: A16 ... 3. $359.99 Apple iPad (10th Generation)... Precio de catálogo: 579€ | 477 g | 64 GB SSD | 10.90" 2360x1640 264 PPI IPS |
6. 85.3% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.0 | Amazon: $279.99 Precio de catálogo: 429€ | 467 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI TFT |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
