Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Lenovo ThinkBook 14 2 en 1 G4 IML: Nuevo aspecto elegante con Meteor Lake-U
El ThinkBook 14 2 en 1 G4 de este año sustituye al anterior 2021 ThinkBook 14s Yoga con nuevas opciones de procesador y un diseño de chasis actualizado. No debe confundirse con el ThinkBook 14 G4 clamshell que luce un diseño totalmente distinto con características disímiles.
Nuestra unidad de prueba en revisión es la configuración base con la CPU Core Ultra 5 125U Meteor Lake-U, 16 GB de RAM DDR5-5600 extraíble y una pantalla táctil IPS de 14 pulgadas y 1200p por aproximadamente 1200 USD. Una configuración de gama más alta viene con el Core Ultra 7 155U y hasta 32 GB de RAM en su lugar, pero la pantalla táctil 1200p y los gráficos integrados son fijos.
Las alternativas al ThinkBook 14 2 en 1 G4 incluyen otros portátiles de 14 pulgadas de uso general como el Asus VivoBook Flip 14, Acer Aspire 5 Spin 14, o HP Pavilion Plus 14. El modelo se dirige a consumidores más preocupados por el presupuesto y a teletrabajadores híbridos en comparación con opciones insignia más caras como el HP Spectre x360 14, Asus ZenBook Flip 14, o Yoga 9 2 en 1 14.
Más reseñas de Lenovo:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 05/2024 | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.1 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 82.2 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.99 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 79.1 % v7 (old) | 06/2021 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Caso - Semiprofesional, semiconsumidor
A diferencia de la serie ThinkPad totalmente negra y profesional, la serie ThinkBook es plateada y de textura más suave para atraer tanto a las pequeñas empresas como a los usuarios de oficinas domésticas. El ThinkBook 14 2 en 1 G4 conserva los materiales de aleación metálica como el ThinkBook Plus Twist G4 o el ThinkBook 16 G6 para ofrecer un aspecto y un tacto coherentes. Sin embargo, el chasis es ligeramente más susceptible a la torsión que un modelo Yoga 9 o HP Spectre, por lo que el ThinkBook no es tan rígido.
El modelo es ligeramente más grande y pesado que su predecesor de 2021 debido a la transición a 16:10. Aun así, el sistema sigue siendo comparable al de la competencia Acer Aspire 5 Spin 14 en términos de peso y dimensiones. Los usuarios tendrán que considerar modelos más caros como el Yoga 9 2 en 1 14IMH9 o el Spectre x360 14 para opciones que son notablemente más ligeras y portátiles.
Conectividad - Completa con soporte Thunderbolt
Todos los puertos del modelo 2021 han regresado para esta última iteración aunque reordenados. El botón Lenovo OneKey Recovery, por ejemplo, está ahora en la parte inferior en lugar de en el borde izquierdo. También apreciamos que los puertos están bien espaciados mientras que en el VivoBook Flip 14 o Aspire 5 Spin 14.
Lector de tarjetas SD
El lector MicroSD ha regresado sin cambios en cuanto a su rendimiento.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
La WLAN se ha actualizado del antiguo Intel AX201 al más reciente AX203. El rendimiento, sin embargo, no es más rápido ya que el módulo más nuevo no es compatible con la conectividad Wi-Fi 6E o Wi-Fi 7.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Cámara web
Una webcam de 2 MP con obturador de privacidad viene de serie. El sensor de infrarrojos, sin embargo, es opcional y sólo en configuraciones selectas.
Mantenimiento
Al retirar el panel inferior se revela la RAM ampliable (2x SODIMM), el almacenamiento ampliable (2x M.2 2280) y la WLAN extraíble.
Accesorios y garantía
En la caja se incluye un lápiz óptico activo (WE03 MI4081). Esta vez, sin embargo, el bolígrafo se sujeta al portátil magnéticamente por el lateral mientras que el bolígrafo se integraba en el antiguo diseño 2021 a través de un garaje especial para bolígrafos. No sólo el nuevo enfoque es menos seguro, sino que el nuevo bolígrafo ni siquiera es mucho más grande que la versión anterior, por lo que no resulta más cómodo de agarrar.
Se aplica la garantía limitada estándar del fabricante de un año cuando se adquiere en EE.UU.
Dispositivos de entrada - Teclado cómodo y clickpad
Teclado
La disposición del teclado resistente a salpicaduras se ha revisado en comparación con el ThinkBook 14s Yoga de 2021. Las teclas de flecha y la primera fila de teclas de función, en particular, son ahora más grandes y menos estrechas, mientras que el espacio entre las teclas QWERTY se ha reducido en favor de teclas ligeramente más grandes.
La respuesta al teclear se siente uniforme entre cada tecla con una resistencia adecuada y un traqueteo similar al de un IdeaPad. Sin embargo, seguimos considerando que los teclados de un ThinkPad o de las series HP Envy y Spectre son más firmes y, por tanto, más satisfactorios para teclear.
Panel táctil
El clickpad del Lenovo es más grande que el del Aspire 5 Spin 14 (12 x 7,5 frente a 10,5 x 6,5 cm) para facilitar las entradas multitáctiles. La respuesta al pulsar para introducir clics es más firme y sonora que en la mayoría de los demás portátiles utlraplanos para una sensación más satisfactoria.
Pantalla - Colores excelentes, pero media en general
El ThinkBook 14 2 en 1 G4 utiliza una versión actualizada del panel que se encuentra en el IdeaPad Flex 5 14. La gama abarca ahora todo el estándar sRGB en comparación con sólo el 45% de NTSC o el 60% de sRGB en el Aspire 5 Spin 14 o el VivoBook Flip 14. Los colores son notablemente más profundos y vivos como resultado directo.
Todo lo demás sobre la pantalla es típico de un panel IPS estándar, incluyendo la frecuencia de actualización de 60 Hz y los tiempos de respuesta y relación de contraste medios. Tendrá que gastar más en los modelos con OLED para obtener colores más profundos y una mejor compatibilidad con HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 302.7 cd/m²
Contraste: 865:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.47
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Innolux N140HCG-EQ1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Aspire 5 Spin 14 BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -43% | -45% | -40% | 23% | |
| Display P3 Coverage | 71.6 | 59.4 -17% | 39.8 -44% | 38.5 -46% | 41.6 -42% | 99.8 39% |
| sRGB Coverage | 100 | 88.7 -11% | 58 -42% | 57.3 -43% | 62.1 -38% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.4 | 61.3 -16% | 41.1 -44% | 39.8 -46% | 43 -41% | 95.8 31% |
| Response Times | -84% | -6% | -4% | -46% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 50 ? -74% | 30.2 ? -5% | 29 ? -1% | 39 ? -35% | 0.82 ? 97% |
| Response Time Black / White * | 18 ? | 35 ? -94% | 19.3 ? -7% | 19 ? -6% | 28 ? -56% | 0.95 ? 95% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 504.7 ? | ||||
| Screen | 38% | -81% | -115% | -97% | 16% | |
| Brightness middle | 302.7 | 304 0% | 335.2 11% | 249 -18% | 205 -32% | 384 27% |
| Brightness | 293 | 289 -1% | 316 8% | 235 -20% | 186 -37% | 386 32% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 86 -2% | 85 -3% | 78 -11% | 98 11% |
| Black Level * | 0.35 | 0.1 71% | 0.29 17% | 0.27 23% | 0.22 37% | |
| Contrast | 865 | 3040 251% | 1156 34% | 922 7% | 932 8% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.45 | 2.97 14% | 7.49 -117% | 5 -45% | 5.14 -49% | 4.06 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.04 | 5.69 6% | 22.25 -268% | 8.32 -38% | 19.57 -224% | 6.73 -11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.47 | 0.59 -26% | 2.17 -362% | 5.06 -977% | 3.17 -574% | 0.49 -4% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 3.58 24% | 6.9 -47% | 2.86 39% | 4.1 13% | 1.1 77% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.26 97% |
| CCT | 5804 112% | 6346 102% | 5988 109% | 6419 101% | 6807 95% | 6331 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 43.04 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 62.1 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -20% /
9% | -43% /
-62% | -55% /
-84% | -61% /
-77% | 45% /
31% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla no viene precalibrada y, en particular, la temperatura del color es demasiado cálida. Calibrar el panel con nuestro colorímetro X-Rite soluciona esta deficiencia para reducir los valores medios de escala de grises y deltaE del color a sólo 0,9 y 0,47, respectivamente. Recomendamos aplicar nuestro perfil ICM calibrado más arriba para sacar el máximo partido a la pantalla y a sus colores sRGB completos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.9 ms subida |  |
| ↘ 9.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.9 ms subida |  |
| ↘ 14.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad en exteriores es relativamente escasa debido tanto al brillo limitado como a la pantalla brillante, que provoca un deslumbramiento excesivo incluso cuando se está a la sombra. Por tanto, el factor de forma 2 en 1 es más adecuado para el consumo multimedia en interiores que para aplicaciones en exteriores. La actualización al Yoga 9 2 en 1 14 y su pantalla OLED más brillante ayuda a reducir el deslumbramiento hasta cierto punto.
Rendimiento - ¿Puede impresionar el Core i5 Meteor Lake-U?
Condiciones de prueba
Pusimos Lenovo Vantage y Windows en modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que aparecen a continuación. Los propietarios deberían acostumbrarse a Vantage ya que muchas funciones específicas de Lenovo y las actualizaciones de la BIOS pueden activarse aquí.
Procesador
El Core Ultra 5 125U rinde dentro de puntos porcentuales de un solo dígito del Core i5-1335U. Por tanto, el rendimiento bruto no ha mejorado significativamente año tras año. El principal factor diferenciador entre el Core Ultra 5 125U y las CPU de generaciones anteriores es, por tanto, la nueva NPU integrada para la aceleración local de la IA. Sin embargo, la NPU tiene aplicaciones limitadas por el momento hasta que Windows pueda integrar más funciones de IA en un futuro próximo.
La actualización al Core Ultra 7 155U mejorará el rendimiento en sólo un 5 a 10 por ciento basado en nuestro tiempo con el reciente Yoga 9 2 en 1 de 14.
La sostenibilidad del rendimiento no es perfecta, lo que es de esperar de un diseño de la serie U. Al ejecutar CineBench R15 xT en bucle, el rendimiento caería casi un 20 por ciento después de sólo dos ciclos para sugerir un rendimiento Turbo Boost limitado durante largos períodos de estrés.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 9282, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 47366, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2669, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47868, n=6) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 23731, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 47808, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (457 - 776, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4846, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
Prueba de estrés
La velocidad de reloj media de la CPU, la temperatura y el consumo de energía del paquete al iniciar Prime95 se disparaban a 3,2 GHz, 100 C y 49 W, respectivamente, y duraban unos 15 segundos antes de descender rápidamente y estabilizarse en 1,7 GHz, 73 C y 25 W. Por tanto, Turbo Boost es insostenible durante largos periodos, como sugieren nuestros resultados de CineBench anteriores.
La velocidad de reloj de la GPU y la temperatura en funcionamiento Witcher 3 se estabilizarían en 1850 MHz y 68 C, respectivamente, en comparación con los 2250 MHz y 80 C del Yoga Slim 7 14 G9, más caro y con gráficos Arc 8 más rápidos.
| Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 48 |
| Prime95 Stress | 1.7 | -- | 74 |
| Estrés Prime95+ FurMark | 1,5 | 1850 | 70 |
| Witcher 3 Estrés | 0,2 | 1850 | 68 |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark están por delante de los antiguos ThinkBook 14s Yoga debido a la brecha multigeneracional entre los procesadores. Tenga en cuenta que nuestros resultados de AIDA64 son mucho más lentos que los de la mayoría de portátiles, ya que nuestra configuración viene con un solo módulo DDR5; se pueden instalar dos en la caja o por el usuario final. Una configuración de doble canal probablemente mejoraría aún más los resultados de PCMark.
Experimentamos problemas al despertar del reposo en múltiples ocasiones en las que nuestra unidad se quedaba congelada en una pantalla en blanco, lo que requería un reinicio duro. No estamos seguros de la causa o si es un problema generalizado, pero no obstante vale la pena señalar.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=6) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6367 - 6690, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1310 - 1382, n=6) | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=6) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1066 - 1244, n=6) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (237 - 253, n=6) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (224 - 231, n=6) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (579 - 594, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 5821 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (36019 - 82786, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (38849 - 63159, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (37153 - 63484, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (125.5 - 149.8, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon sólo revela problemas menores de CPD al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página principal. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es por lo demás perfecta, con sólo dos fotogramas caídos al final de la prueba al hacer una captura de pantalla de Windows.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad de prueba se suministra con los 512 GB SK Hynix HFS512GEJ4X112N SSD NVMe que es una unidad PCIe4 x4 de gama media con velocidades máximas teóricas de lectura y escritura de 5000 y 4700 MB/s, respectivamente. La unidad sólo mide 42 mm de longitud, pero sigue siendo compatible con unidades de 80 mm. Lamentablemente, las unidades más pequeñas tienen tendencia a estrangularse, incluida la SK Hynix de nuestro Lenovo, como muestra el gráfico siguiente. La velocidad de lectura máxima de ~5000 MB/s sólo duraría alrededor de un minuto antes de caer al rango de los 3000 MB/s.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU: gráficos Arc integrados de 4 núcleos
A diferencia de la serie Core Ultra H, que viene con el impresionante Arc 8la serie Core Ultra U sólo viene con el integrado más lento variante de 4 núcleos. La iGPU Arc 4 es más de un 50 por ciento más lenta que la Arc 8 para ser casi idéntica a la antigua Iris Xe 96 UE. Por tanto, los usuarios que esperen mejoras significativas o incluso menores de la GPU con respecto al ThinkBook 14s Yoga de hace tres años se sentirán decepcionados.
Ejecutar F1 22 o Baldur's Gate 3 en ajustes altos o superiores bloquearía el sistema. Experimentamos esto en otros portátiles Meteor Lake también.
| Perfil de potencia | Gráficos | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo Rendimiento | 4284 | 19601 | 1423 |
| Modo Equilibrado | 4298 | 18635 | 1428 |
| Batería | 4282 | 19650 | 1418 |
El funcionamiento en modo equilibrado o con batería no afecta al rendimiento, como demuestran sus puntuaciones casi idénticas en Fire Strike en la tabla anterior.
| 3DMark 11 Performance | 6340 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20124 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3952 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1876 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 66.5 | 41.3 | 21.4 | 11.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.8 | 52.2 | 52.8 | 50 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.4 | 19.5 | 15.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.8 | 28.2 | 23.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 38 | 20 | 19 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 73.7 | 32.9 | 26.6 | 22.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 27.2 | 21.1 | 14.1 | 11.3 |
| F1 22 (2022) | 39.9 | 35.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 17.7 | 14.5 | ||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 18.5 | 15 | 12.4 | 11.1 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido del ventilador es casi siempre silencioso e incluso imperceptible en algunos casos. Al ejecutar 3DMark 06, por ejemplo, el ruido del ventilador se mantuvo por debajo de los 30 dB(A) durante los primeros 90 segundos de la escena del benchmark, mientras que el Aspire 5 Spin 14 o el VivoBook Flip 14 se volverían mucho más ruidosos mucho más rápidamente en condiciones similares. La pulsación del ventilador es, por tanto, un problema menor en el ThinkBook durante conferencias o transmisiones de vídeo.
En el lado opuesto, el ruido del ventilador aumenta fuertemente cuando se ejecutan cargas más exigentes durante períodos prolongados. Somos capaces de alcanzar un nivel de ruido de 45 dB(A) después de funcionar Witcher 3 durante varios minutos, lo que es mucho más ruidoso que el antiguo ThinkBook 14s Yoga y a la par con el Aspire 5 Spin 14.
Ruido
| Ocioso |
| 23.5 / 24.2 / 24.2 dB(A) |
| Carga |
| 29.6 / 44.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Acer Aspire 5 Spin 14 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 2% | -21% | -18% | 0% | |
| off / environment * | 23 | 24.9 -8% | 23.1 -0% | 26 -13% | 29.95 -30% | 23.4 -2% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 24.9 -6% | 23.3 1% | 27.7 -18% | 29.95 -27% | 24.1 -3% |
| Idle Average * | 24.2 | 24.9 -3% | 23.3 4% | 27.7 -14% | 29.95 -24% | 24.1 -0% |
| Idle Maximum * | 24.2 | 24.9 -3% | 23.3 4% | 29.7 -23% | 29.95 -24% | 25.3 -5% |
| Load Average * | 29.6 | 29.1 2% | 37.3 -26% | 46.3 -56% | 39.84 -35% | 33.4 -13% |
| Witcher 3 ultra * | 44.9 | 38.7 14% | 42.3 6% | 39.4 12% | ||
| Load Maximum * | 44.9 | 29.8 34% | 38.6 14% | 45.4 -1% | 39.84 11% | 39.4 12% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son más cálidas en la mitad izquierda del chasis que en la derecha debido a la solución de refrigeración asimétrica. Los puntos calientes en el teclado y la parte inferior pueden alcanzar los 37 C y 39 C, respectivamente, lo que es más frío que en el VivoBook Flip 14 y Aspire 5 Spin 14 donde los puntos calientes alcanzarían más de 40 C cada uno y con medias más cálidas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-1.5 °C / -2.7 F).
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | -5% | -13% | -4% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 37.4 | 36 4% | 39.4 -5% | 41.7 -11% | 41 -10% | 39 -4% |
| Maximum Bottom * | 39 | 37.6 4% | 38.8 1% | 54.4 -39% | 41.2 -6% | 35.8 8% |
| Idle Upper Side * | 28.6 | 26.1 9% | 31.2 -9% | 30.4 -6% | 29.6 -3% | 25.2 12% |
| Idle Bottom * | 30.6 | 25.8 16% | 32.8 -7% | 29.8 3% | 30 2% | 25.6 16% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.6% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 76% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El ralentí en el escritorio consume entre 2 W y 7 W para ser notablemente menor que las alternativas de la competencia, lo que puede explicar la duración extremadamente larga de la batería cuando se ejecutan cargas poco exigentes. Por lo demás, el consumo de energía pasa a ser casi idéntico al del ThinkBook 14s Yoga 2021 cuando se ejecutan cargas más exigentes como juegos o Prime95. Por tanto, el rendimiento por vatio mejora significativamente con respecto al antiguo Core i7-1165G7 en lo que respecta al rendimiento del procesador, mientras que se mantiene plano en términos de rendimiento gráfico.
Hemos sido capaces de registrar un consumo máximo de 67 W desde el pequeño (~ 5,5 x 5,5 x 2,8 cm) adaptador de CA USB-C con verruga de pared al iniciar el estrés de Prime95.
| Off / Standby | 0.39 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 2.3 / 6.7 / 6.8 Watt |
| Carga |
34.1 / 67 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1200, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -67% | -31% | -118% | -54% | |
| Idle Minimum * | 2.3 | 3.6 -57% | 8 -248% | 4.3 -87% | 8.6 -274% | 6 -161% |
| Idle Average * | 6.7 | 6.3 6% | 10.6 -58% | 5.8 13% | 9.56 -43% | 6.5 3% |
| Idle Maximum * | 6.8 | 9.1 -34% | 10.7 -57% | 8.8 -29% | 25.82 -280% | 13.9 -104% |
| Load Average * | 34.1 | 34 -0% | 46.8 -37% | 44 -29% | 47 -38% | 41.9 -23% |
| Witcher 3 ultra * | 27.4 | 27.7 -1% | 41.5 -51% | 45.9 -68% | 43.9 -60% | |
| Load Maximum * | 67 | 39 42% | 68.3 -2% | 67 -0% | 69.48 -4% | 50.8 24% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
La capacidad de la batería sigue siendo de 60 Wh a pesar de todos los cambios interiores y exteriores. No obstante, la autonomía es prácticamente la misma, con casi 11 horas de navegación web en condiciones reales. Las tareas menos exigentes, como el procesamiento de textos, durarían incluso más que antes gracias a la introducción de núcleos de CPU de bajo consumo desde Tiger Lake.
La carga desde vacío a plena capacidad tarda unos 90 minutos con la carga rápida de Lenovo activada. Apreciamos que el sistema se base únicamente en la carga universal USB-C mientras que el Aspire 5 Spin 14 todavía se envía con un cargador de barril de CA propietario.
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 36% | -10% | 2% | -32% | 39% | |
| Reader / Idle | 2118 | 1389 -34% | 1011 -52% | |||
| WiFi v1.3 | 651 | 622 -4% | 588 -10% | 664 2% | 440.9 -32% | 510 -22% |
| Load | 42 | 103 145% | 122 190% | |||
| H.264 | 836 |
Pro
Contra
Veredicto - Un diseño visual sólido lastrado por unos gráficos envejecidos
Los mejores aspectos del ThinkBook 14 2 en 1 G4 son su suave diseño exterior, su cómodo teclado y clickpad, su fácil mantenimiento y sus amplias opciones de puertos. No impone al usuario ninguna característica efectista, por lo que los elementos básicos son fiables. Después de todo, es principalmente un portátil de trabajo con una estética más atractiva para los millennials.
Quizá los aspectos más decepcionantes del nuevo ThinkBook sean su rendimiento gráfico y su precio. La GPU Arc de 4 núcleos integrada no ofrece grandes ventajas respecto a las Iris Xe 96 UE de hace 4 años, ni siquiera cuando se configura con la CPU Core Ultra 7 de gama más alta. Lenovo pide hasta 1200 dólares por el ThinkBook 14 2 en 1 G4, lo que resulta difícil de justificar si se tiene en cuenta que la GPU apenas es mejor que la del 2021 ThinkPad 14s Yoga. Si usted hace un montón de procesamiento de imágenes o edición de vídeo, entonces el menos costoso IdeaPad Pro 5 14AHP9 le servirá mucho más rápido mientras que el muy superior Yoga 9 2 en 1 14IMH9 sólo le costará un poco más.
El ThinkBook 14 2 en 1 G4 está estéticamente diseñado para oficinas domésticas, salas de conferencias y teletrabajadores itinerantes, por lo que destaca en duración de la batería y facilidad de uso. No obstante, la débil GPU y la eliminación del garaje para lápices son limitaciones importantes para los editores gráficos y los usuarios de lápices ópticos.
Hay varias formas de hacer que el ThinkBook 14 2 en 1 G4 sea más competitivo, como un objetivo de precio inferior a 1.000 dólares, opciones de pantalla adicionales o incluso opciones de CPU AMD, ya que la Radeon 780M es una fuerza a tener en cuenta. El modelo semiprofesional destaca en procesamiento de textos y multimedia ocasional, pero las aplicaciones más exigentes se beneficiarán significativamente en alternativas con el Arc 8 integrado más rápido o Radeon 680M/780M.
Precio y disponibilidad
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML
- 05/17/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
